Ugyan az a média nyírta ki Gallát amelyik áradozott a : Francia országi olimpiai megnyitó förmedvényein, pride ifa platón vonagló tanga bugyis köröm cipős fiúcskáin, (mert pont szenzáció éhesek voltak.) Ez a humor zseni ha a nyakában hordja a golyóit az sem érdekel. Nagyon sok jó röhögést köszönhetünk neki.😂
Galla nem zseni, mert a zsenik zseniális eredeti dolgokat szoktak alkotni, rá pedig ez nem jellemző. Multitalentumnak sem nevezném, legfeljebb egy kitartó ripacs, akinek egyrészt beteges magamutogatási vágya van, másrészt a ripacskodáson kívül nemigen tudna másból megélni, hiszen csak 8 általánosa van. Kattantnak viszont kattant, az tuti...
Ripacs, egyértelmű. Vénségére mindenbe belekontárkodik: eddig festészet, rendezés, színészet, most meg szavalás is. Mindenhez ért egy kicsit, azaz semmihez sem
Azért Picasso és Dalí óta sok víz lefolyt már a Dunán, sok minden történt már a kortárs művészetben. De értem, hogy a nagyközönségnek ezt a 2 nevet kell mondani, (mint a hazai művészetben Munkácsy és Csontváry) ha a ma élő kortárs világszár művészek neveit mondanám, azt se tudná senki, hogy miről beszélek.
Szememben Galla leírta magát, amikor addig sírt a nagy nyilvánosság előtt, amíg Laár András megszánta, és neki adta a Karinthy-gyűrűt, csak már hagyja abba. Azóta nem is adják senkinek, mert a díjat sikerült lejáratnia. Nincs benne semmi méltóság!
Mi történt ezzel az emberrel? 😮Azt gondolnám, hogy aki képernyőn szerepel , odafigyel a külsejére , döbbenet hogy 38:44-nél látszik hogy az összes körme tiszta kosz amikor mutatja a festményeit….😧le a kalappal , hogy Bóta úr helyén tudta kezelni, az amúgy is furcsa helyzetet…
Nem kell mesélnie, kitalálható Galla karaktere, személyisége, biztosan nehéz vele, de mégis kitűnik a tömegből. Sokkal több táptalajt kellene neki adni, és lenne helye.
Igen, a frusztrált, teljesen egyedi nemiségébe nem is akarok belegondolni, gondolom Bóta jelezte volna ha ízléstelen a "műve" de az effajta exhibicionizmus amit mesél, tán büntetőkategoria.. amúgy eléggé szétesett őrült feje van..
Messze áll a Queentől, de amikor Őzéről vagy Latinovitsról beszél, akkor pontosan látszik, hogy hova pozicionálja magát. Bennem is felmerült, hogy ugyan, megkattanhatott vagy szimplán beképzelt, de az ilyen megnyilvánulásai után (mint ami ez a beszélgetés is) át kell értékelni ezen kijelentéseinket.
A művésznek az dolga , hogy elmondja mit gondol a világról, mi a világgal a baj. Abszolút lehetséges, hogy egy művésznek nincsenek gondolatai az adott politikai helyzethez, azonban ez ma ebben az országban meglepő. Azt látni,hogy nincs baj meglepő, vagy inkább kevéssé hihető. Viszont ha van baja a világgal, és mégsem beszél alkot ezzel kapcsolatban, akkor felmerül a kérdés, hogy miért nem.....
@@meditatio1 ha A müvészet céltalan akkor öncélú és értelmetlen hovatovább értéktelen. Nagyon sok filozófiai eszmefuttatás van erről. Inkább Galla válaszára lennék kiváncsi, bár valószínüleg sosem kapom meg.
10 hónappal ezelőtt a kép címe " Kiszaladt alólam a tulaj " volt. Nocsak. :)
Szerintem sokkal több van benne, sokkal nagyobb zseni, mint ahogyan sokan leírják!
Legutóbb nagyon szét volt esve, most egész meg van fiatalodva. Örömmel láttam!
Ugyan az a média nyírta ki Gallát amelyik áradozott a : Francia országi olimpiai megnyitó förmedvényein, pride ifa platón vonagló tanga bugyis köröm cipős fiúcskáin, (mert pont szenzáció éhesek voltak.) Ez a humor zseni ha a nyakában hordja a golyóit az sem érdekel. Nagyon sok jó röhögést köszönhetünk neki.😂
Nem tudom eldönteni, kattant, zseni vagy multitalentum. Itt teljesen normálisan kommunikál, Bóta ért a nyelvén és láthatóan Galla respektálja őt..
Galla nem zseni, mert a zsenik zseniális eredeti dolgokat szoktak alkotni, rá pedig ez nem jellemző. Multitalentumnak sem nevezném, legfeljebb egy kitartó ripacs, akinek egyrészt beteges magamutogatási vágya van, másrészt a ripacskodáson kívül nemigen tudna másból megélni, hiszen csak 8 általánosa van. Kattantnak viszont kattant, az tuti...
Nekem az a tippem, hogy Asperger-autista. Persze ez nem jelent semmi rosszat.
Szerintem is, szinte biztos, hogy autizmus spektrumon van.
Ripacs, egyértelmű. Vénségére mindenbe belekontárkodik: eddig festészet, rendezés, színészet, most meg szavalás is. Mindenhez ért egy kicsit, azaz semmihez sem
@@ancsiga Én is ezt érzem, sőt, ahogy elmondja a fiatalkori dolgait, még ADHD is befigyelt... ettől függetlenül én szeretem, polihisztornak tartom.
Galla beírta magát a halhatatlan humoristák társulatába... Óriási zseni és nincs megfelelően elismerve.
Azért Picasso és Dalí óta sok víz lefolyt már a Dunán, sok minden történt már a kortárs művészetben. De értem, hogy a nagyközönségnek ezt a 2 nevet kell mondani, (mint a hazai művészetben Munkácsy és Csontváry) ha a ma élő kortárs világszár művészek neveit mondanám, azt se tudná senki, hogy miről beszélek.
Szememben Galla leírta magát, amikor addig sírt a nagy nyilvánosság előtt, amíg Laár András megszánta, és neki adta a Karinthy-gyűrűt, csak már hagyja abba. Azóta nem is adják senkinek, mert a díjat sikerült lejáratnia. Nincs benne semmi méltóság!
De, adják.
2021. Laár András
2022 Szombathy Gyula
2023 Reviczky Gábor
Bóta úr itt nagyon aranyos, nagyon jól érzi, érti Galla Miklóst…
JÓ MŰSOR VOLT 👍
Mi történt ezzel az emberrel? 😮Azt gondolnám, hogy aki képernyőn szerepel , odafigyel a külsejére , döbbenet hogy 38:44-nél látszik hogy az összes körme tiszta kosz amikor mutatja a festményeit….😧le a kalappal , hogy Bóta úr helyén tudta kezelni, az amúgy is furcsa helyzetet…
Nézd meg Paliknál 11 hónappal ezelőtt. Meglepősz.
Itt már jobban van.
Művészkém, korpás a pulóvere!
ahogy elkezd énekelni angolul rájöttem, hogy ő sokkal nagyobb zseni, pedig eddig is annak tartottam.
Hála Istennek legalább nem közveszélyes.
33:18-nal a fogsora reakcioba lep a gravitacioval 😂
de elkapta!!! 😀🥹
ld. még:
ruclips.net/video/Qa9YW7dIxlI/видео.htmlsi=cEEgeaIFju_BRNi2
32:00 - Egy kissé gringe.. de nem rossz.
Ez volt az első olyan Bóta interjú, amelyet nem tudtam végignézni. Ez az ember teljesen megkattant 😢 Kár érte :(
Irgalmas Isten, mennyire idegesítő alak ez a Bóta... Minősíthetetlen.
Ne nézze. Én sem nézem, aki engem idegesít. Bótát viszont nézem.
Nagy Natália tudna mesélni
Nem kell mesélnie, kitalálható Galla karaktere, személyisége, biztosan nehéz vele, de mégis kitűnik a tömegből. Sokkal több táptalajt kellene neki adni, és lenne helye.
A Bota ur mindenkivel megtalalja a hangot, es igazan tajekozott a riportalanyai eloeleterol.
Zakkant egyértelműen O komolyan gondol mindent.lelkji sérült és nőt nem látott talán soha....itt viszont szokatlanul osszeszedett
Igen, a frusztrált, teljesen egyedi nemiségébe nem is akarok belegondolni, gondolom Bóta jelezte volna ha ízléstelen a "műve" de az effajta exhibicionizmus amit mesél, tán büntetőkategoria.. amúgy eléggé szétesett őrült feje van..
A Qeentől messze állsz Gallai úr. Egyet készíts de azt nagyon jól. Meg ez az öndícsérgetés. Hát😁😲
Messze áll a Queentől, de amikor Őzéről vagy Latinovitsról beszél, akkor pontosan látszik, hogy hova pozicionálja magát.
Bennem is felmerült, hogy ugyan, megkattanhatott vagy szimplán beképzelt, de az ilyen megnyilvánulásai után (mint ami ez a beszélgetés is) át kell értékelni ezen kijelentéseinket.
A művésznek az dolga , hogy elmondja mit gondol a világról, mi a világgal a baj.
Abszolút lehetséges, hogy egy művésznek nincsenek gondolatai az adott politikai helyzethez, azonban ez ma ebben az országban meglepő. Azt látni,hogy nincs baj meglepő, vagy inkább kevéssé hihető.
Viszont ha van baja a világgal, és mégsem beszél alkot ezzel kapcsolatban, akkor felmerül a kérdés, hogy miért nem.....
talán inkább hagyd meg a művésznek, hogy eldönthesse, mi a dolga. a művész sem foglalkozik a te dolgoddal.
@@meditatio1 ha A müvészet céltalan akkor öncélú és értelmetlen hovatovább értéktelen. Nagyon sok filozófiai eszmefuttatás van erről. Inkább Galla válaszára lennék kiváncsi, bár valószínüleg sosem kapom meg.