Tellement de mauvaise foi cet avis .... Excusé le prix de 4000 euros en disant que c'est une nouvelle technologie comme l'a été le magnétoscope , n'importe quoi , les oculus de Meta sont la depuis des années , il permettant de faire tout ce que ce casque permet ( désolé mais c'est la vérité ... ) ils coutent en moyenne tous dans les 300 à 500 euros , on un catalogue beaucoup plus conséquent et j'en passe ... Je suis moi aussi fan de la marque à la pomme , mais faut arrêter de se mettre à quatre pattes à chaque fois qu'il sorte un nouveau produit qui n'innove en rien et qui coute le prix de 4 smic 🙄 Et voici deux autres énorme défaut : le poids , qui devient très inconfortable au bout d'un moment et le fait que la batterie soit externe ( une honte ... ) qu'on doit mètre dans sa poche et qui ne tient que 2 heures 😮💨 Et dire que ca permet de faire les meme chose qu'un Mac , mais quel mensonge !!!
Alors j suis d’accord mais non l’oculus de Meta fait pas pareil non niveau qualité rapidité et tout c’est clairement plus lent pour la batterie externe bonne idée pour enlever du poids et la changer rapidement aussi…autrement globalement d’accord si on oublie le faite que ça ne soit qu’un première version et plus un prototype qu’une vrai version..:
C’est d’ailleurs pour cela que Oculus a revu ses appareils, son logiciel pour pomper la formule d’ Apple. Alors oui c’est moins cher mais c’est assez moyen, beaucoup de RUclipsr te font la différence. La qualité et le confort prime toujours.
Des casques AR/VR wouah ! ça existe depuis un bon moment. Vous savez que la vrai révolution high tech, c'est pas la VR mais Intelligence Artificielle. Donc le Vision pro, n'est qu'un bon casque, qui sera vite dépassé car la concurrence est très forte dans le domaine, donc META qui domine de loin et qui ne dort pas. C'est IA qui va tout booster et révolutionner l'usage qu'on fait de nos appareils dont les casques VR, et vous êtes pas prêt à ce qui attend prochainement dans le futur. Je trouve trop de gens vante le Vision Pro, qui est fascinant certes mais pas à révolutionner le monde, sinon HTC, VALVE, PICO et surtout META l'auraient fait. Oui, il s'agit du meilleure casque autonome pour la réalité mixte, mais à quel prix et déjà il existe mieux pour la VR et XR pour les pros. Eh puis l'effet wouah, ça ne dure que juste un instant au début, mais avec le temps vivement beaucoup d'utilisateurs abandonneront le casque sur une étagère. C'est pourquoi, on regarde surtout le taux de rétention d'un casque. Le Vision pro propose très peu de chose finalement, et surtout pas de communauté en ligne en réseaux comme le fait le Quest depuis longtemps. Ah oui, le Vision Pro n'est pas un ordinateur Spatial comme veut nous faire croire Apple, c'est à dire remplacer un ordinateur. Les casque seront la plupart du temps un objet de consommation que de production même s'il peut servir dans certain usage un pro. Donc achetez plutôt un Mac ou un PC Windows pour avoir une productivité.
Très bien écrit ! Félicitations
Ça c'est du journalisme très objectif, on adore.
merci pour ce compte rendu ! est ce qu'ils ont pense aux myopes ou autres personnes qui ont des problèmes de vision ?
Oui vous pouvez commander des lentilles a votre vue.
Tellement de mauvaise foi cet avis .... Excusé le prix de 4000 euros en disant que c'est une nouvelle technologie comme l'a été le magnétoscope , n'importe quoi , les oculus de Meta sont la depuis des années , il permettant de faire tout ce que ce casque permet ( désolé mais c'est la vérité ... ) ils coutent en moyenne tous dans les 300 à 500 euros , on un catalogue beaucoup plus conséquent et j'en passe ... Je suis moi aussi fan de la marque à la pomme , mais faut arrêter de se mettre à quatre pattes à chaque fois qu'il sorte un nouveau produit qui n'innove en rien et qui coute le prix de 4 smic 🙄 Et voici deux autres énorme défaut : le poids , qui devient très inconfortable au bout d'un moment et le fait que la batterie soit externe ( une honte ... ) qu'on doit mètre dans sa poche et qui ne tient que 2 heures 😮💨 Et dire que ca permet de faire les meme chose qu'un Mac , mais quel mensonge !!!
Alors j suis d’accord mais non l’oculus de Meta fait pas pareil non niveau qualité rapidité et tout c’est clairement plus lent pour la batterie externe bonne idée pour enlever du poids et la changer rapidement aussi…autrement globalement d’accord si on oublie le faite que ça ne soit qu’un première version et plus un prototype qu’une vrai version..:
13 milliards de r&d.
Oui et non. Les hôtels ont beaux tous avoir des lits mais dire que des draps de coton valent des draps de soie, c’est du bullshit.
C’est d’ailleurs pour cela que Oculus a revu ses appareils, son logiciel pour pomper la formule d’ Apple. Alors oui c’est moins cher mais c’est assez moyen, beaucoup de RUclipsr te font la différence. La qualité et le confort prime toujours.
Des casques AR/VR wouah ! ça existe depuis un bon moment. Vous savez que la vrai révolution high tech, c'est pas la VR mais Intelligence Artificielle.
Donc le Vision pro, n'est qu'un bon casque, qui sera vite dépassé car la concurrence est très forte dans le domaine, donc META qui domine de loin et qui ne dort pas.
C'est IA qui va tout booster et révolutionner l'usage qu'on fait de nos appareils dont les casques VR, et vous êtes pas prêt à ce qui attend prochainement dans le futur.
Je trouve trop de gens vante le Vision Pro, qui est fascinant certes mais pas à révolutionner le monde, sinon HTC, VALVE, PICO et surtout META l'auraient fait.
Oui, il s'agit du meilleure casque autonome pour la réalité mixte, mais à quel prix et déjà il existe mieux pour la VR et XR pour les pros.
Eh puis l'effet wouah, ça ne dure que juste un instant au début, mais avec le temps vivement beaucoup d'utilisateurs abandonneront le casque sur une étagère.
C'est pourquoi, on regarde surtout le taux de rétention d'un casque. Le Vision pro propose très peu de chose finalement, et surtout pas de communauté en ligne en réseaux comme le fait le Quest depuis longtemps.
Ah oui, le Vision Pro n'est pas un ordinateur Spatial comme veut nous faire croire Apple, c'est à dire remplacer un ordinateur. Les casque seront la plupart du temps un objet de consommation que de production même s'il peut servir dans certain usage un pro.
Donc achetez plutôt un Mac ou un PC Windows pour avoir une productivité.
as tu essayé au moins ? Parce que quand t'as testé, je peux t'assurer que même un mac/tv, tu le regarde plus pareil