Merci à tous de votre suivi, ravis de recevoir Julien Rochedy ! Pensez à partager en masse, nous partager, liker, vous abonner et éventuellement nous aider financièrement via Tipeee ! Et n'hésitez pas à acheter le livre de Julien Rochedy ici : www.rochedy.com Bon visionnage !
Vous aider financièrement ? Demandez à vos invité qui sont tous de la caste de droite. A eux tous ils ont plus d'argent que tous les abonnés et vieweurs de cette chaîne. Pas étonnant qu'ils soient tous hypocrite et prêt à tout.
Nous serons en démocratie le jour où des mecs comme Rochedy ou Papacito seront autant invités sur les plateaux que les autres. Ce sont des discours qui doivent être entendus.
Sincèrement je pense que Rochedy aurait dû être mis en avant chez les natios depuis longtemps. Je pense qu'il était l'homme de la situation son image est accrocheuse et sa pensée est bonne.
TOUS CEUX QUI SUIVENT LA DROITE, C’EST QUE DES GENS CHEUM QUI ONT RIEN D’AUTRE A FOUTRE DANS LEUR VIE. J’AI JAMAIS VU DES GENS QUI AVAIENT UNE VIE EXCITANTE OU QUI ÉTAIENT BG SUIVRE LA DROITE. QUE DES CHEUMS REJETÉS QUI SUIVENT LES VIEUX BEAUFS
@@lora6394 Quel avis constructif dit donc, puis comment osez dire ça sous cette vidéo, alors que Julien Rochedy a plus de charisme que la gauche, réunie...
Je pensais être le seul à être Ecolo naturaliste Arnacho identitaire conservationniste😄👍🏼 Ça fait du bien d’entendre nos convictions de la bouche de quelqu’un d’autre
oui je me suis fait la meme reflexion, j'etais tres interessé par les itw thinkerview bien que trop biaisées, et cette chaine est arrivée comme une bouteille d'eau en canicule, tres cool
@@naofel N'importe quoi ! Thinkerview n'a rien d'exceptionnel. Ce sont simplement deux chaines aux orientations idéologiques et aux centre d'intérêts différents.
Julien Rochedy est brillant, cultivé et convaincant. Cependant, j'ai du mal à discerner dans son approche générale de la vie s'il s'agit de cynisme, de pessimisme ou de défaitisme ... la jeunesse a-t-elle perdue toute combativité ? Je suis triste...
Ce genre d’homme se fait si rare, il sait de quoi il parle, et l’explique très bien. « ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément » Boileau.
@@tuveuxlademocratieoutuveux4692 je trouve tout de même qu'il fait grosse follasse, avec ses mines de macho à deux balles … il aurait du succès dans un bordel du Marais mdr
Encore une super interview ! Bravo à l’équipe de Livre Noir pour ce travail ! Si je peux formuler une recommandation pour le futur qui vous évitera d’être « fiché » (comme l’époque est aux étiquettes politiques, ce qui permet d’éviter de penser..) essayez peut-être occasionnellement au cours des interviews de contredire ou « bousculer » gentiment l’invité, ca permettrait de les forcer à développer certains points de leur pensée et pourrait contribuer à rendre ça toujours plus intéressant ! En tout ca bravo et continuez comme ça, je suis persuadé que vous allez rapidement rallier 100K abonnés et plus, la demande pour ce type de format est croissante !
La grande majorité des féministes ne cherchent que la parité entre les homme s et les femmes. C’est une infime minorité qui cherche plus que cela. Comme père d’une fille de 26 ans, tout ce que je veux pour elle c’est l’opportunité de s’épanouir comme elle le veut. Je ne veux certainement pas qu’elle soit réduite à une définition étroite de ce que devrait être une femme.
C'est comme ça que j'apprécie Julien rochedy . Là on le retrouve comme il était sur ces premières vidéos . Il est bien plus intéressant et moins caricatural .
Je ne connaissais pas ce Monsieur. Une belle découverte. Vue de 🇨🇭 ça fait mal de voir nos voisins français dans une telle situation socio-politique. Mais ne rêvons pas. Chez nous cela se délite également peu à peu.
Je pense qu'il y a une raison beaucoup plus simple qui explique le féminisme. Depuis l'arrivée des femmes sur le marché du travail et de l'égalité des salaires, les femmes étant hypergames (elles cherchent tout le temps un homme d'un statut social et d'un salaire plus élevé que le leur), la majorité des hommes ne trouvent plus grâce à leur yeux. On se retrouve avec 80% des femmes qui courent derrière 20% des hommes. Et comme elles ne trouvent pas d'hommes assez bien pour elles, elles dépensent leur jeunesse à passer d'un mec à l'autre, pour s'amuser. Les années passent, elles vieillissent et après 25 ans, elles réalisent que le peu d'hommes intéressants préfèrent la nouvelle génération de jeunes femmes de 16-25 ans. Elles étaient dans l'abondance et petit à petit, elles ont l'impression que les hommes les ignorent. Elles réalisent trop tard leur erreur, elles dépriment, elles grossissent, elles tombent dans les addictions, etc. Et vu que les femmes sont souvent très douées pour dépenser l'argent mais très nulles pour économiser, elles retrouvent en galère financière, parfois avec des enfants à charge, et c'est l'Etat qui doit réparer leur connerie ; d'où les revendications féministes.
Tellement classe cet homme, cela se fait rare de rencontrer des hommes comme lui cultivé et de surcroît charmant. Je pense qu’on le verra de plus en plus sur nos écrans.
C'est bien d'avoir pointé du doigt le problème démographique (dénatalité, vieillissement). Nous sommes tournés vers la vieillesse et la mort. Alors que l'immigré est la jeunesse et l'avenir. Tout est dit sur ce qui va se passer. La démission des femmes, élevées au féminisme, sera notre perte (et probablement dans leur totale indifférence).
C'est triste de voir que des droitards le critiquent sur les réseaux. Les gauchistes le font très bien eux-mêmes et il ne fait surtout pas que l'on se divise
J'aimerai savoir ce que les féministes pense des instagrameuse, des téléréalité ... De toutes ses femmes qui se "putifie" pour avoir des likes ..... C'est sur que la c'est une avancée fulgurante pour la femme .... On nous a fait des scènes pour des affiches de femmes en sous vêtements, que ça dégrade l'image de la femme et des thèses digne d'un film de science-fiction, pour qu'elle se rabaisse à se foutre à poil sur les réseaux sociaux.... Mesdames.... Bravo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
"En réalité, les liens initialement postulés entre des taux élevés de testostérone et un comportement agressif/violent ne présentent pas de caractère systématique, et pourraient ne concerner que certains sujets, qui restent d’ailleurs à mieux caractériser. Ainsi, une méta-analyse récente a montré très clairement que de tels liens n’existaient pas dans une cohorte de jeunes adultes mâles de 18 à 27 ans (24). Par ailleurs, l’efficacité de traitements destinés à réduire les taux de testostérone chez des individus aux comportements agressifs n’est au mieux que marginale, ce qui suggère l’absence de lien causal entre sécrétion élevée de l’hormone sexuelle mâle et agressivité (20). De plus, aucune augmentation de ce type de comportement n’a été observée à la suite de l’administration de testostérone pour stimuler l’activité sexuelle chez des sujets hypogonadiques, ce qui étaye cette conclusion". Donc ce mec dit de la merde
C'est difficile d'empiler plus de lieux communs que M. Rochedy. Sa conception de l'exercice du pouvoir par exemple, il ne l'envisage qu'à travers un seul prisme, celui de la virilité (comme il dit). En fait il y a des tas de façons différentes d'exercer son pouvoir sur les autres. Sans parler même d'ailleurs que du fait que l'agressivité peut être aussi bien féminine que masculine, seulement ce n'est pas le même type d'agressivité. C'est vraiment pitoyable de monter en épingle un tel penseur.
@Julie Non à vrai dire car c'est particulièrement ennuyeux. D'abord mettre en opposition le féminisme idéologique et la masculinité est déjà un discours biaisé à la base. Son masculinisme n'est pas moins idéologique. Une remarque, la cruauté dans l'exercice du pouvoir est pathologique et ça n'a rien de féminin ou de masculin.
Tout a fait. Et cette theorie fastfood du "les feministes ecolos qui ne se reproduisent pas, c'est qu'ils ne connaissent pas la nature et qu'ils cherchent a se suicider inconsciemment car ils sont nihilistes..." 🤨🧐 . Il est ridicule de vouloir resumer de la sorte des sujets aussi conplexes. Et tout le monde sait que la terre est effectivement surpeuplees!!!
@@florgae8957 Vous êtes une caricature. Les européens ne font plus d'enfants. Les indiens, et les africains sont surpeuplés. Tout ce que fait l'écologie: c'est une pulsion de mort qui amène l'ethnocide. Le suicide collectif des autochtones alors que les immigrés font beaucoup plus de gosses. Donc il a totalement raison.
Cette obsession du pouvoir et de la forme du pouvoir dans ses versions Nietzschéenne et Machiavélienne est à désespérer Billancourt. Il n'est jamais question d'autorité (auteur, augmentation, août : créer, fertiliser, en somme). Je retourne lire Aristote, Marc Aurèle et Tite-Live, cela me fait plus de bien au moral.
Les mots employé sont juste , et je suis toujour étonné ou emerveillé par l'intelligenge de vos interlocuteur sa m'inpressionne beaucoup . Je décrypte toute vos vidéo j'analyse chaque mots employé et chaque phrase , et les question posé aussi sont juste je suis admirative encore une fois .
Entretien très intéressant avec une figure médiatique toujours plaisante à écouter : espérons que la France donnera tort à la vision pessimiste de Julien Rochedy et Michel Onfray ! Total soutien à Livre Noir média !
Saviez vous, Julien, que Nietzche s'est intéressé de près à ma Corse natale, et pas seulement à travers la figure de Napoléon Bonaparte ? Il caressa même le projet de venir se retirer à Corte, au centre de l'île, là où Napoléon fut conçu par ses parents qui s'y trouvaient auprès de Pasquale Paoli dont Carlo-Maria Bonaparte était le secrétaire et l'un des lieutenants. Nietzche à même écrit que, selon lui, Paoli était "l'homme le plus accompli du XVIIIème siècle". Lire, à ce sujet, l'article "NIETZCHE et la Corse", de Jacques Orsoni, dans "Le Dictionnaire historique de la Corse" réalisé sous la direction du regretté Antoine-Laurent Serpentini et édité en 2006 par les Éditions Albiana.
Julien rochedy tu m'a impressionné !! Plus de vidéos comme celle là. Stp. Brulux et la dinde c'est marrant je te l'accorde mais la france et les jeunes esprits français on besoin de discours solides et profons. Merci pour tout
Je trouve cet entretien très intéressant. Cependant, j’ai une question qui m’interpelle à chaque fois que j’entends parler des gens comme Julien Rochedy, Barbare Civilisé et j’en passe. Pourquoi s’intéresser autant aux travaux de personnes qui ne sont plus depuis si longtemps ? Pourquoi ne pas s’intéresser aux événements et aux acteurs actuels qui peuvent avoir eux aussi leur avis sur la question ? En fait, ce que j’ai dû mal à comprendre c’est pourquoi on accorde autant d’importance aux dires de personnes qui sont décédées depuis si longtemps et pourquoi les personnes comme Julien Rochedy et autres disent qu’en gros tout le monde devraient un peu « suivre » les idées de ces personnes là ? Pourquoi, par exemple, une personne ne s’intéressant pas forcément à l’histoire (même si je sais que c’est blasphème pour certains) devrait-elle s’intéresser à ces mêmes personnes ? Je précise que ce sont des questionnements que je partage ici à titre de curiosité car je me pose réellement ces questions. Je ne cherche pas du tout à remettre en cause les idées de qui que ce soit car, pour l’instant, je ne suis pas assez instruit sur le sujet. En tout cas j’espère que l’on saura m’en dire un peu plus là-dessus et j’ai hâte de connaître vos avis là-dessus, pour ceux que ça intéresse. Belle soirée tout le monde !
Comprendre ce qui a été peut être comme une voie pour comprendre ce qui est. Ensuite je pense que ces intellectuels sont aussi influencés par des auteurs plus actuels, mais ce qui ressort majoritairement de leur bibliographie sont les grands auteurs d’antan. Pour la modique somme d’une quinzaine d’euros, avoir accès aux plus grands esprits qui aient foulés cette terre, c’est aussi un privilège qu’on se doit d’honorer, si l’on aspire à une certaine exigence de culture personnelle... certains ont saisi, mieux que beaucoup aujourd’hui, avec une perspicacité effarante, des vérités de l’âme humaine à un moment de l’histoire. J’ai un peu changé de sujet ^^
Certains penseurs ont produit une pensée vraiment profonde, contrairement à d'autres... On mesure cette profondeur et pertinence par différentes choses, notamment la rupture de cette pensée avec ce qui la précède et sa capacité à s'extrapoler, à englober, à s'inscrire dans des domaines autres que celui dans lequel le dit penseur l'a développée ou démontrée... Ces points (et d'autres à même d'évaluer une doctrine) nécessitent du temps... La question n'est pas d'étudier ou régurgiter des auteurs décédés, mais de s'appuyer sur des réflexions, doctrines, systèmes de pensées sur lesquels on a du recul, suffisamment étudiés par de nombreuses personnes aux influences diverses et qui y ont apporté leurs critiques, analyses, regards, confirmant ou non l'intérêt de cette pensée, qui ne peut de toute façon qu'être subjective (à différents degrés)... La pensée totale est difficile à produire, et pas moins à comprendre...
Il y a fort à parier que de nombreuses femmes se sentent plus proches de ce penseur, que des hashtags qui prétendent et nous représenter et nous défendre. Le malheur de notre époque (entre autres) est que les plus ineptes sont les plus bruyants. Dommage que de tels talents quittent les partis politiques. Pas étonnant alors que ceux-ci n’aient plus que des coquilles vides à présenter aux électeurs. En outre son absence de langue de bois est fort plaisante !
Bonjour, merci pour cet interview. Je m'interroge sur l'utilisation par l'intervenant du terme "féminisme". En effet, le mouvement féministe, actuel ou non, est très hétérogène et ne représente pas une idéologie univoque. A quel féminisme fait-il référence exactement? Malgré son analyse qui porte à réflexion, sa légitimité quant à la compréhension des différentes mouvances et évolutions de ce mouvement me semble moindre, ce qui le décrédibilise franchement. Néanmoins, merci pour ce partage et votre travail !
Il distingue justement le « féminisme » qui vise à protéger les femmes et à assurer leur égalité de droit avec les hommes du « féminisme idéologique ».
Je pense que pour lui le "féminisme idéologique" c'est principalement le courant féministe intersectionel (récent et venu des USA), et le "féminisme pratique" serai le féminisme universaliste français qui a aider les femmes a gagner leurs droits fondamentaux (vote, travail, divorce, contraception, avortement...)
Je trouve ce personnage fascinant. Julien Rochedy a beaucoup de classe et une élégance à la Française qui se perd de plus en plus... J'ai adoré sa conférence sur la chevalerie !
"Le français est quand même une bonne race" ahaha j'me disais la même chose 30min avant qu'il le dise, juste après qu'il ait sortit "je pense que le pays tel qu'on la connu est foutu"
Peut-être pas, il suffit que quelques poissons changent de direction pour qu'un Banc entier suive.... Les rangs des patriotes grossissent de jour en jour...
Voilà un grand bonhomme qui n'a rien compris au féminisme ! Les féministes veulent juste l'égalité des sexes, que les femmes puissent être prises au sérieux mais aussi que les hommes puissent pouvoir être sensibles et pleurer sans se faire charier ! Je suis tout bonnement choquée que de tels discours puissent être tenu en 2021 et est soutenu ! Son beau langages et c'est ''faits historiques'' précosieusement sélectionnés pour mettre en exergue ses arguments fondés sur du vide et des idéologique du siècle dernier doivent effectivement convaincre les plus faibles d'esprits...
Le féminisme est pluriels, aussi, dire que les féministes "veulent juste l'égalité des sexes" est un sophisme ridicule. Par exemple, le féminisme séparatiste ne souhaite par l'égalité mais la division et la séparation concrète des hommes et des femmes. Le féminisme essentialiste / différentialiste considère qu'il existe des différences fortes entre hommes et femmes, incompatible avec une "égalité des sexes" mais plus compatible avec une sorte d'équité. Bref, il existe beaucoup trop de féminisme différent, et le dénominateur commun n'est pas le but "d'égalité des sexes". Le féminisme universaliste colle bien a votre définition cependant ce n'est pas ce courant qui fait le plus parler de lui en ce moment...
coup de coeur pour cette interview, qui met des mots justes sur ce que je ressens en tant que femme. Par contre petit bémol en tant que biologiste, il n'y a pas de "mauvaises herbes" dans une forêt, il ne faut pas non plus arracher les ronces aha. Mais c'est un témoignage très mignon.
Il est bien gentil, le juju, mais si t'es pas souverainiste, que donc alors tu refuses la souveraineté, ta capacité de décider pour toi... elle est où, ta "volonté de puissance" ? Ça, clasher les névrosés, il sais faire; avoir une utopie aussi, mais concrètement ça va quand même pas beaucoup plus loin que du discours de "m'as tu vu?". Il n'est pas fou comme Solveig Aloin mais à l'instar de celle ci qui proclama s'en foutre de décrédibiliser son mouvement et donc avoua sa seule envie d'exister au yeux du plus grand nombre, il lui arrive de raconter n'importe quoi ce qui le fait exister, certes, mais à la défaveur de la crédibilité de ce qu'il est sensé représenter.
Malheureusement je suis d’accord avec vous, un peu déçu de certains passages de cette interview où je n’étais pas sûr d’avoir bien entendu ce que j’entendais...
Ok. Je n'ai jamais été à 100% d'accord avec Rochedy, je garde ma nature sceptique face à n'importe quelles idées, mais je dois avouer, et il vient de le montrer, que c'est pas du tout un imbécile, et que c'est quelqu'un de lucide dont les idées valent le coup
Comment se faire passer pour un intello ??? Tu utilises 100 fois le mot "nihilisme" dans tes discours et parle de Nietzsche et voilà !!! Même si tu n'as rien compris à la pensée profonde et complexe de Nietzsche ça fait bien 👍😉.
J'adore ya une part de verité dans ce qu'il dit sur le feminisme et masculinité , et ses marrant il fait refference a Marion Marechal le pen , ou j'ai deja publier un commentaire sur cette vidéo, et que j'ai visionné plusieur fois afin de mieux comprendre . Merci vos vidéo sont eloquante , interressante sur beaucoup de sujets , et permet de se posé des tonnes de bonne question sur divers points ;)
Julien Rochedy est mon penseur préféré du moment. Même ses défauts sont cinégéniques . Surtout je lui souhaite de ne pas dévier pour de mauvaises raisons en se payant le luxe de garder le cap qu'il s'est choisi , celui des idées . L'alter ego masculin de Marion Maréchal justement. Avec cette nouvelle génération , nous avons de bonnes raisons de garder l'espoir dans l'avenir du pays . Ils sont la résilience aux idées toc.
Bien le bon soir Voici pour vous remerciez De la qualité de votre émission Et donc de votre intervenant Voici une vérité L’attention est l’application de l’esprit à un objet quelconque. Pour bien penser, il faut, avant toutes choses, savoir être attentif. La hache ne coupe point, si elle n’est appliquée à l’arbre ; la faucille est inutile aux mains du moissonneur, si elle n’atteint les épis. Quelquefois les objets se présentent à l’esprit sans fixer l’esprit. C’est ainsi que l’on voit sans regarder, que l’on entend sans écouter : une connaissance acquise de cette façon est toujours légère, superficielle, souvent inexacte ou complètement erronée. L’esprit inattentif demeure, pour ainsi parler, hors de chez lui ; il ne voit point ce qu’on lui montre. Efforçons-nous d’acquérir l’habitude de l’attention, soit dans le mouvement des affaires, soit dans le calme des études. Aussi bien avons-nous pu le remarquer souvent : ce qui nous manque pour comprendre, c’est moins l’intelligence suffisante qu’une suffisante application de notre esprit, a l’attention. Bien a vous. __@Mévèarludės__
ecolo-anarcho-identitaire c'est une version actuelle du national-socialisme. On est beaucoup à vouloir une intervention limitée de l'état pour, à l'échelle locale, enlever toutes les barrières à l'entrée et arrêter de favoriser l'assistanat/le chômage structurel au détriment de l'entreprise individuelle. Je serais pour un contrôle étatique néanmoins sur les rôles de l'état stratège et de favoriser l'auto-gestion, c'est mon côté anarchiste également. Cependant un protectionisme national n'est pas incompatible avec un libéralisme local. Jancovici est très pertinent sur les questions écologiques.
Merci beaucoup pour le ton de cet entretien. J'étais très à l'aise tout le long, ce qui n'est pas toujours le cas quand j'écoute thinkerview ou les interviews de tv libertés. Je vous ai trouvé très courtois, respectueux et à la fois très simple sans laisser paraître votre idéologie avec des questions trop dirigées comme certains le font parfois. Vraiment une excellente interview! C'est avec plaisir que je m'abonne pour ne pas rater les prochaines 🪶
C'est super intéressant et ça me parle vraiment je me suis souvent posé ces questions sur ces thèmes et Julien Rochedy arrive à l'expliquer et les décrypter en toute sincérité.
Pourquoi opposer féminisme idéologique et masculinité ? Ce ne sont pas des termes du même niveau. Il faudrait plutôt opposer le masculinisme et le féminisme idéologique.
Les réponses des intervenants manquent de cette volonté de convaincre car sans doute se sentent ils en terrain conquis. Je m'attendais à ce que l'émission amène plus loin l'auditoire. Gaspillage pour reprendre le terme. Tout de même, je souhaite une bonne continuation aux invités dans leur cheminement.
L'invit confond deux pièces majeures d'Aristophane et il parle, en fait, de "L'assemblée" des femmes" alors que l'intervieweur lui parle de "Lysistrata";
@@Frontieresoff , je vous remercie. pour ma part, cela a été flagrant du fait que je connaisse bien l'oeuvre d'Aristophane - et particulièrement ces deux pièces, que j'emploie souvent dans mes démonstrations de ce à quoi ne peut qu'inévitablement, aboutir le féminisme (et en prenant, également, comme exemple, la pièce "La colonie", de Marivaux, dans la quelle, les femmes, réclamant l'égalité des droits avec les hommes, au nom de la nouvelle société qu'ils construisent sur l'île où ils ont échoués, finissent par inverser la domination, et donc, bien évidement, devenir les oppresseurs des hommes). J'ai, également, relevé d'autres erreurs conceptuelles dans les propos de votre invité (en fait, des conceptions idéologiques), et, tout particulièrement, l'erreur dans la conception du féminisme qu'en a fait votre invité, sur la distinction entre les deux catégories de féminismes qu'il présente. La réalité est qu'il n'y a qu'une seule catégorie de "féminisme", celle idéologique (pas pour rien que féminisme est un "isme"). Le "féminisme pratique", lui, n'existe pas le moins du monde. Ce que votre invité veut définir ainsi, est tout simplement le sentiment de Justice, de Démocratie. C'est, en fait, tout ce qu'une personne qui ne fait pas d'idéologie, conçois comme une évidence. Je n'ai pas écris de livre sur le sujet (en fait, j'y ai renoncé sachant pertinemment que, si vous n'avez pas atteint une certaine notoriété - même par un fait divers à deux balles -, où si vous n'avez pas l'emploi, voire tout simplement le diplôme que l'on considère comme le droit d'avoir des idées dignes d'être connues du grand public, on ne vous publie pas). Cela n'empêche pas que j'ai une réelle maîtrise du sujet du féminisme (ayant été féministe dès l'adolescence et pendant les 25 ans qui ont suivi, et étant, de plus, le fondateur et rédacteur en chef du média "FemmeS du Monde magazine), mais aussi des "constructions de genre " et ce que, à tort, on appel ainsi, dont la "virilité" - celle-ci n'étant pas propre à un sexe, mais constituant un ensemble d'attributs que, selon la civilisation, on confère à un sexe - par exemple, dans la civilisation japonaise, la virilité est un attribuée aux femmes, tandis que la sensibilité l'est aux hommes. Si jamais cela vous intéresse que je vous fasse part, plus avant, de mon étude sur le sujet, j'y serais tout à fait disposé.
Merci pour cette entretien très intéressant et pour votre chaine qui est une excellente alternative à thinkerview que je suis beaucoup moins depuis le manque de respect totale lors de l'interview de Mr Obertone dont ils ont fait preuve, insupportable
Julien rochedy dit des choses intéressantes mais j'ai toujours eu des doutes sur ces intentions,et cette interwiev confirme mes doutes,je ne suis pas certain de sa sincérité,il me paraît narcissique
Il n'est que ça. Son éloge de la virilité est savoureuse quand on la compare à sa déception quant à son engagement politique, qu'il n'a pas eu assez de virilité pour assurer, justement. Un beau parleur aux discours vides.
@@pierren___ Oui en se donnant le beau rôle, c'est sûr que c'est plus facile de faire des vidéos RUclips débiles que de manoeuvrer dans le marigot du FN...
Afin de s'organiser au niveau local, des personnages influents tels que Julien Rochedy ont je pense un rôle à jouer En effet, mon voisin regarde peut-être votre chaîne, mon professeur ou ma banquière également À mon avis, il faut mettre à profit votre influence, au service des rencontres fondatrices qui donneront naissance à ces fameux "sanctuaire" tout en donnant la force de ne pas se battre seul
@@Pierre_Jacques2 Au contraire plus le constat est pessimiste (même si pour moi il reste le plus cohérent et le plus lucide avec la réalité) plus les résultats mis en œuvre pour vivre, même les plus petits, procureront une grande satisfaction. J'ai l'impression qu'il y a peu de personnes qui pensent dans le temps long, tout le monde parlent de la situation en 2050 (même mélenchon qui signale que les français de souche seront minoritaire), mais faut voir aussi 2080 ! Et en 2080 l'état de pourrissement lent sera bien présent. Il faut se préparer au pire pour pouvoir espérer le meilleur.
Pour les grandes figures de la Vème République, j'aurai bien aimé qu'il fasse référence au menhir Jean-Marie Le Pen, plus de 50 ans de combat pour la France et son identité. Il a sonner l'alarme sur l'immigration, les enclaves étrangères et le manque d'assimilation dès les années 1970, à une époque où il était le seul à lancer l'alerte. Tous les identitaires arrivés après n'ont fait que reprendre ses idées.
Très déçu par Julien rochedy qui laisse entendre que ce serait son dernier livre sur les dérives qu’il constate du Néo féminisme. Le sujet est extrêmement intéressant et permet de comprendre beaucoup de choses dans notre société
Merci à tous de votre suivi, ravis de recevoir Julien Rochedy ! Pensez à partager en masse, nous partager, liker, vous abonner et éventuellement nous aider financièrement via Tipeee ! Et n'hésitez pas à acheter le livre de Julien Rochedy ici : www.rochedy.com
Bon visionnage !
Vous aider financièrement ?
Demandez à vos invité qui sont tous de la caste de droite.
A eux tous ils ont plus d'argent que tous les abonnés et vieweurs de cette chaîne.
Pas étonnant qu'ils soient tous hypocrite et prêt à tout.
@@kevmarie92 comme d'hab on a toujours un écolo islamo gauchiste..
C'est sur que la gauche caviar.....
@@MrGabinE gxvvv FGwxxx
Tg
Nous serons en démocratie le jour où des mecs comme Rochedy ou Papacito seront autant invités sur les plateaux que les autres. Ce sont des discours qui doivent être entendus.
Le 19eme siècle est un trésor de musique, architecture, peinture, philosophie et découvertes scientifiques
Sincèrement je pense que Rochedy aurait dû être mis en avant chez les natios depuis longtemps. Je pense qu'il était l'homme de la situation son image est accrocheuse et sa pensée est bonne.
C'est pas un natio ,c'est un identitaire
Il a dit lui même : je ne suis pas nationaliste
TOUS CEUX QUI SUIVENT LA DROITE, C’EST QUE DES GENS CHEUM QUI ONT RIEN D’AUTRE A FOUTRE DANS LEUR VIE. J’AI JAMAIS VU DES GENS QUI AVAIENT UNE VIE EXCITANTE OU QUI ÉTAIENT BG SUIVRE LA DROITE. QUE DES CHEUMS REJETÉS QUI SUIVENT LES VIEUX BEAUFS
@@lora6394 c’est la droite casher en plus
@@lora6394 Quel avis constructif dit donc, puis comment osez dire ça sous cette vidéo, alors que Julien Rochedy a plus de charisme que la gauche, réunie...
Je pensais être le seul à être Ecolo naturaliste Arnacho identitaire conservationniste😄👍🏼 Ça fait du bien d’entendre nos convictions de la bouche de quelqu’un d’autre
J'adore ce genre de Thinkerview de "droite"
Loin.... très loin... très très loin du niveau de thinkerview
oui je me suis fait la meme reflexion, j'etais tres interessé par les itw thinkerview bien que trop biaisées, et cette chaine est arrivée comme une bouteille d'eau en canicule, tres cool
@@naofel N'importe quoi ! Thinkerview n'a rien d'exceptionnel. Ce sont simplement deux chaines aux orientations idéologiques et aux centre d'intérêts différents.
Le seul ITW de Thinkerview qui vaut le coup d'œil, c'est la deuxième ITW d'Étienne Klein sur le boson de Higgs.
Ouais.
Exactement
Parce que l'on sait très bien que même s'il ne le dit pas, Thinkerview est bien de bord Gauche.
Julien Rochedy est brillant, cultivé et convaincant. Cependant, j'ai du mal à discerner dans son approche générale de la vie s'il s'agit de cynisme, de pessimisme ou de défaitisme ... la jeunesse a-t-elle perdue toute combativité ? Je suis triste...
Ce genre d’homme se fait si rare, il sait de quoi il parle, et l’explique très bien. « ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément » Boileau.
Nous viennent *?
@@pierren___ Bonjour j’ai vérifié, la citation est exacte, bonne journée.
*...et en plus il est d'une beauté subjuguante !!*
@@tuveuxlademocratieoutuveux4692 Pour le plaisir de nos yeux !
@@tuveuxlademocratieoutuveux4692 je trouve tout de même qu'il fait grosse follasse, avec ses mines de macho à deux balles … il aurait du succès dans un bordel du Marais mdr
Merci pour cet entretien, j'ai trouvé très intéressante la vision de Julien sur l'âge de la population et sa relation avec une potentielle révolution.
Encore une super interview ! Bravo à l’équipe de Livre Noir pour ce travail !
Si je peux formuler une recommandation pour le futur qui vous évitera d’être « fiché » (comme l’époque est aux étiquettes politiques, ce qui permet d’éviter de penser..) essayez peut-être occasionnellement au cours des interviews de contredire ou « bousculer » gentiment l’invité, ca permettrait de les forcer à développer certains points de leur pensée et pourrait contribuer à rendre ça toujours plus intéressant ! En tout ca bravo et continuez comme ça, je suis persuadé que vous allez rapidement rallier 100K abonnés et plus, la demande pour ce type de format est croissante !
La grande majorité des féministes ne cherchent que la parité entre les homme s et les femmes. C’est une infime minorité qui cherche plus que cela. Comme père d’une fille de 26 ans, tout ce que je veux pour elle c’est l’opportunité de s’épanouir comme elle le veut. Je ne veux certainement pas qu’elle soit réduite à une définition étroite de ce que devrait être une femme.
Merci livre noir pour avoir invité Julien qui est exceptionnel ❤
C'est comme ça que j'apprécie Julien rochedy . Là on le retrouve comme il était sur ces premières vidéos . Il est bien plus intéressant et moins caricatural .
Oui, il aime trop faire le précieux, pas besoin de ça pour être un noble 😊
Bravo les gars, énorme soutien, vous allez sauver la France 🇫🇷💪, et notre génération.
Je ne connaissais pas ce Monsieur. Une belle découverte. Vue de 🇨🇭 ça fait mal de voir nos voisins français dans une telle situation socio-politique. Mais ne rêvons pas. Chez nous cela se délite également peu à peu.
Je pense qu'il y a une raison beaucoup plus simple qui explique le féminisme. Depuis l'arrivée des femmes sur le marché du travail et de l'égalité des salaires, les femmes étant hypergames (elles cherchent tout le temps un homme d'un statut social et d'un salaire plus élevé que le leur), la majorité des hommes ne trouvent plus grâce à leur yeux. On se retrouve avec 80% des femmes qui courent derrière 20% des hommes.
Et comme elles ne trouvent pas d'hommes assez bien pour elles, elles dépensent leur jeunesse à passer d'un mec à l'autre, pour s'amuser. Les années passent, elles vieillissent et après 25 ans, elles réalisent que le peu d'hommes intéressants préfèrent la nouvelle génération de jeunes femmes de 16-25 ans. Elles étaient dans l'abondance et petit à petit, elles ont l'impression que les hommes les ignorent. Elles réalisent trop tard leur erreur, elles dépriment, elles grossissent, elles tombent dans les addictions, etc. Et vu que les femmes sont souvent très douées pour dépenser l'argent mais très nulles pour économiser, elles retrouvent en galère financière, parfois avec des enfants à charge, et c'est l'Etat qui doit réparer leur connerie ; d'où les revendications féministes.
Le marketing du sexe a l'oeuvre
n'importe quoi.... clichés et préjugés bas de gamme....
Oh punaise. C'est tellement ce que je pense et cela depuis toute gamine. Après maintes analyses et observations
très bonne chaine avec des interviews qui change du paysage unicolor du journalisme français. J'espère y voir encore plus !
Tellement classe cet homme, cela se fait rare de rencontrer des hommes comme lui cultivé et de surcroît charmant.
Je pense qu’on le verra de plus en plus sur nos écrans.
Je ne pense pas qu'on le verra sur nos écrans, des qu'on émet un doute sur le feminisme ambiant c'est direct au placard
Excellent 👌 Julien Rochedy le mousquetaire 🙏 Merci
C'est bien d'avoir pointé du doigt le problème démographique (dénatalité, vieillissement).
Nous sommes tournés vers la vieillesse et la mort. Alors que l'immigré est la jeunesse et l'avenir. Tout est dit sur ce qui va se passer. La démission des femmes, élevées au féminisme, sera notre perte (et probablement dans leur totale indifférence).
Je comprend pas pourquoi avoir mi le féminisme en titre alors qu’il y a des idées bien plus intéressantes évoquées.
C'est triste de voir que des droitards le critiquent sur les réseaux. Les gauchistes le font très bien eux-mêmes et il ne fait surtout pas que l'on se divise
J'aimerai savoir ce que les féministes pense des instagrameuse, des téléréalité ... De toutes ses femmes qui se "putifie" pour avoir des likes .....
C'est sur que la c'est une avancée fulgurante pour la femme ....
On nous a fait des scènes pour des affiches de femmes en sous vêtements, que ça dégrade l'image de la femme et des thèses digne d'un film de science-fiction, pour qu'elle se rabaisse à se foutre à poil sur les réseaux sociaux.... Mesdames.... Bravo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Entièrement d'accord avec vous.
Merci Livre Noir ! Encore une super interview !
Rochedy est très intéressant et sait se remettre en question sur certain point.
Merci beaucoup ça fait plaisir :)
Soumise 🤣
"En réalité, les liens initialement postulés entre des taux élevés de testostérone et un comportement agressif/violent ne présentent pas de caractère systématique, et pourraient ne concerner que certains sujets, qui restent d’ailleurs à mieux caractériser. Ainsi, une méta-analyse récente a montré très clairement que de tels liens n’existaient pas dans une cohorte de jeunes adultes mâles de 18 à 27 ans (24). Par ailleurs, l’efficacité de traitements destinés à réduire les taux de testostérone chez des individus aux comportements agressifs n’est au mieux que marginale, ce qui suggère l’absence de lien causal entre sécrétion élevée de l’hormone sexuelle mâle et agressivité (20). De plus, aucune augmentation de ce type de comportement n’a été observée à la suite de l’administration de testostérone pour stimuler l’activité sexuelle chez des sujets hypogonadiques, ce qui étaye cette conclusion". Donc ce mec dit de la merde
C'est difficile d'empiler plus de lieux communs que M. Rochedy. Sa conception de l'exercice du pouvoir par exemple, il ne l'envisage qu'à travers un seul prisme, celui de la virilité (comme il dit). En fait il y a des tas de façons différentes d'exercer son pouvoir sur les autres. Sans parler même d'ailleurs que du fait que l'agressivité peut être aussi bien féminine que masculine, seulement ce n'est pas le même type d'agressivité. C'est vraiment pitoyable de monter en épingle un tel penseur.
@Julie Non à vrai dire car c'est particulièrement ennuyeux. D'abord mettre en opposition le féminisme idéologique et la masculinité est déjà un discours biaisé à la base. Son masculinisme n'est pas moins idéologique. Une remarque, la cruauté dans l'exercice du pouvoir est pathologique et ça n'a rien de féminin ou de masculin.
Tout a fait. Et cette theorie fastfood du "les feministes ecolos qui ne se reproduisent pas, c'est qu'ils ne connaissent pas la nature et qu'ils cherchent a se suicider inconsciemment car ils sont nihilistes..." 🤨🧐 . Il est ridicule de vouloir resumer de la sorte des sujets aussi conplexes. Et tout le monde sait que la terre est effectivement surpeuplees!!!
@@florgae8957 Vous êtes une caricature.
Les européens ne font plus d'enfants.
Les indiens, et les africains sont surpeuplés.
Tout ce que fait l'écologie: c'est une pulsion de mort qui amène l'ethnocide. Le suicide collectif des autochtones alors que les immigrés font beaucoup plus de gosses. Donc il a totalement raison.
Cette obsession du pouvoir et de la forme du pouvoir dans ses versions Nietzschéenne et Machiavélienne est à désespérer Billancourt. Il n'est jamais question d'autorité (auteur, augmentation, août : créer, fertiliser, en somme). Je retourne lire Aristote, Marc Aurèle et Tite-Live, cela me fait plus de bien au moral.
10k d'abonnés en mai et 116 k en octobre sérieusement succès mérités vos portraits sont tops...... j'ai changé complètement ma vision de mml c'est fou
Les mots employé sont juste , et je suis toujour étonné ou emerveillé par l'intelligenge de vos interlocuteur sa m'inpressionne beaucoup . Je décrypte toute vos vidéo j'analyse chaque mots employé et chaque phrase , et les question posé aussi sont juste je suis admirative encore une fois .
Un 👍 pour la vidéo et pour le commentaire ci-dessus.
il se place dans une lecture des tâches genrer et occidentale. Dans d'autres cultures se sont les femmes qui gèrent les ressources.
Encore un très bon invité, merci !
Merci à vous :)
Entretien très intéressant avec une figure médiatique toujours plaisante à écouter : espérons que la France donnera tort à la vision pessimiste de Julien Rochedy et Michel Onfray ! Total soutien à Livre Noir média !
Saviez vous, Julien, que Nietzche s'est intéressé de près à ma Corse natale, et pas seulement à travers la figure de Napoléon Bonaparte ? Il caressa même le projet de venir se retirer à Corte, au centre de l'île, là où Napoléon fut conçu par ses parents qui s'y trouvaient auprès de Pasquale Paoli dont Carlo-Maria Bonaparte était le secrétaire et l'un des lieutenants. Nietzche à même écrit que, selon lui, Paoli était "l'homme le plus accompli du XVIIIème siècle". Lire, à ce sujet, l'article "NIETZCHE et la Corse", de Jacques Orsoni, dans "Le Dictionnaire historique de la Corse" réalisé sous la direction du regretté Antoine-Laurent Serpentini et édité en 2006 par les Éditions Albiana.
Julien rochedy tu m'a impressionné !! Plus de vidéos comme celle là. Stp. Brulux et la dinde c'est marrant je te l'accorde mais la france et les jeunes esprits français on besoin de discours solides et profons. Merci pour tout
Merci beaucoup pour cet interview de très grande qualité.
Merci à vous !
Je trouve cet entretien très intéressant. Cependant, j’ai une question qui m’interpelle à chaque fois que j’entends parler des gens comme Julien Rochedy, Barbare Civilisé et j’en passe.
Pourquoi s’intéresser autant aux travaux de personnes qui ne sont plus depuis si longtemps ? Pourquoi ne pas s’intéresser aux événements et aux acteurs actuels qui peuvent avoir eux aussi leur avis sur la question ?
En fait, ce que j’ai dû mal à comprendre c’est pourquoi on accorde autant d’importance aux dires de personnes qui sont décédées depuis si longtemps et pourquoi les personnes comme Julien Rochedy et autres disent qu’en gros tout le monde devraient un peu « suivre » les idées de ces personnes là ?
Pourquoi, par exemple, une personne ne s’intéressant pas forcément à l’histoire (même si je sais que c’est blasphème pour certains) devrait-elle s’intéresser à ces mêmes personnes ?
Je précise que ce sont des questionnements que je partage ici à titre de curiosité car je me pose réellement ces questions. Je ne cherche pas du tout à remettre en cause les idées de qui que ce soit car, pour l’instant, je ne suis pas assez instruit sur le sujet.
En tout cas j’espère que l’on saura m’en dire un peu plus là-dessus et j’ai hâte de connaître vos avis là-dessus, pour ceux que ça intéresse.
Belle soirée tout le monde !
Comprendre ce qui a été peut être comme une voie pour comprendre ce qui est. Ensuite je pense que ces intellectuels sont aussi influencés par des auteurs plus actuels, mais ce qui ressort majoritairement de leur bibliographie sont les grands auteurs d’antan.
Pour la modique somme d’une quinzaine d’euros, avoir accès aux plus grands esprits qui aient foulés cette terre, c’est aussi un privilège qu’on se doit d’honorer, si l’on aspire à une certaine exigence de culture personnelle... certains ont saisi, mieux que beaucoup aujourd’hui, avec une perspicacité effarante, des vérités de l’âme humaine à un moment de l’histoire.
J’ai un peu changé de sujet ^^
Certains penseurs ont produit une pensée vraiment profonde, contrairement à d'autres... On mesure cette profondeur et pertinence par différentes choses, notamment la rupture de cette pensée avec ce qui la précède et sa capacité à s'extrapoler, à englober, à s'inscrire dans des domaines autres que celui dans lequel le dit penseur l'a développée ou démontrée... Ces points (et d'autres à même d'évaluer une doctrine) nécessitent du temps... La question n'est pas d'étudier ou régurgiter des auteurs décédés, mais de s'appuyer sur des réflexions, doctrines, systèmes de pensées sur lesquels on a du recul, suffisamment étudiés par de nombreuses personnes aux influences diverses et qui y ont apporté leurs critiques, analyses, regards, confirmant ou non l'intérêt de cette pensée, qui ne peut de toute façon qu'être subjective (à différents degrés)... La pensée totale est difficile à produire, et pas moins à comprendre...
Complètement d'accord notre horizon c'est soumission , de Houellecq ........la belle France , la seule (identitaire )est désespérée et à cran
Il y a fort à parier que de nombreuses femmes se sentent plus proches de ce penseur, que des hashtags qui prétendent et nous représenter et nous défendre. Le malheur de notre époque (entre autres) est que les plus ineptes sont les plus bruyants. Dommage que de tels talents quittent les partis politiques. Pas étonnant alors que ceux-ci n’aient plus que des coquilles vides à présenter aux électeurs. En outre son absence de langue de bois est fort plaisante !
Je découvre votre chaîne je m'abonne les contenus sont tout simplement extra 🙏👍
Tout simplement merci !!!
La conclusion me plait vraiment !!!
Je suis une de ses racines.
Merci Mr Rochedy.
Tellement intéressant, cet homme et hyper censé!
Merci pour vos émissions.
Je découvre Julien Rochedy, un plaisir de l'écouter
Bonjour, merci pour cet interview. Je m'interroge sur l'utilisation par l'intervenant du terme "féminisme". En effet, le mouvement féministe, actuel ou non, est très hétérogène et ne représente pas une idéologie univoque. A quel féminisme fait-il référence exactement?
Malgré son analyse qui porte à réflexion, sa légitimité quant à la compréhension des différentes mouvances et évolutions de ce mouvement me semble moindre, ce qui le décrédibilise franchement.
Néanmoins, merci pour ce partage et votre travail !
Il distingue justement le « féminisme » qui vise à protéger les femmes et à assurer leur égalité de droit avec les hommes du « féminisme idéologique ».
Je pense que pour lui le "féminisme idéologique" c'est principalement le courant féministe intersectionel (récent et venu des USA), et le "féminisme pratique" serai le féminisme universaliste français qui a aider les femmes a gagner leurs droits fondamentaux (vote, travail, divorce, contraception, avortement...)
Je trouve ce personnage fascinant. Julien Rochedy a beaucoup de classe et une élégance à la Française qui se perd de plus en plus... J'ai adoré sa conférence sur la chevalerie !
"Le français est quand même une bonne race" ahaha j'me disais la même chose 30min avant qu'il le dise, juste après qu'il ait sortit "je pense que le pays tel qu'on la connu est foutu"
Peut-être pas, il suffit que quelques poissons changent de direction pour qu'un Banc entier suive.... Les rangs des patriotes grossissent de jour en jour...
..
Un régal, encore une fois, merci !!!!!
Vous voulez faire exploser le nombre d’abonnés ? Interviewez Rochedy et Odoul en maillot de bain et vous allez cartonner ! 😜
Tu m'étonnes 🔥
AO SF Ils sont beaux... 🥳🤪
Et Jordy B, aussi... 😉
Voilà un grand bonhomme qui n'a rien compris au féminisme ! Les féministes veulent juste l'égalité des sexes, que les femmes puissent être prises au sérieux mais aussi que les hommes puissent pouvoir être sensibles et pleurer sans se faire charier ! Je suis tout bonnement choquée que de tels discours puissent être tenu en 2021 et est soutenu ! Son beau langages et c'est ''faits historiques'' précosieusement sélectionnés pour mettre en exergue ses arguments fondés sur du vide et des idéologique du siècle dernier doivent effectivement convaincre les plus faibles d'esprits...
Le féminisme est pluriels, aussi, dire que les féministes "veulent juste l'égalité des sexes" est un sophisme ridicule. Par exemple, le féminisme séparatiste ne souhaite par l'égalité mais la division et la séparation concrète des hommes et des femmes. Le féminisme essentialiste / différentialiste considère qu'il existe des différences fortes entre hommes et femmes, incompatible avec une "égalité des sexes" mais plus compatible avec une sorte d'équité. Bref, il existe beaucoup trop de féminisme différent, et le dénominateur commun n'est pas le but "d'égalité des sexes". Le féminisme universaliste colle bien a votre définition cependant ce n'est pas ce courant qui fait le plus parler de lui en ce moment...
@Julie ..
❤excellent Julien un vrai homme tres beau intelligent cultivé ❤❤❤
Tellement parfait cet homme
Julien Rochedy est mon écrivain de droite préféré !!! Quel talent !!! Merci Julien !!!
Nous sommes un certain nombre a nourrir l' espoir d' un avenir politique aux plus hautes responsabilités de M. Rochedy !...
coup de coeur pour cette interview, qui met des mots justes sur ce que je ressens en tant que femme.
Par contre petit bémol en tant que biologiste, il n'y a pas de "mauvaises herbes" dans une forêt, il ne faut pas non plus arracher les ronces aha. Mais c'est un témoignage très mignon.
@La Part des Choses voilà quoi ?
"Nous venons de dépasser les 10.000 abonnés en moins de trois mois", alors que j'en vois 64.400 ??? Bon, excusez-moi, je me tais et je vous écoute...
On a grimpé depuis :)
@@Frontieresoff lol Jolie perf de 10.000 à plus de 64.000 en moins de deux mois vous êtes prêts pour les JO ! ;o)
Merci
Excellente chaîne ! Continuez !
Merci, c'est encourageant :)
Encore un entretien brillant , sain , la beauté de la nature l'humain gràce à elle se ressource et reste noble
Il est bien gentil, le juju, mais si t'es pas souverainiste, que donc alors tu refuses la souveraineté, ta capacité de décider pour toi... elle est où, ta "volonté de puissance" ? Ça, clasher les névrosés, il sais faire; avoir une utopie aussi, mais concrètement ça va quand même pas beaucoup plus loin que du discours de "m'as tu vu?". Il n'est pas fou comme Solveig Aloin mais à l'instar de celle ci qui proclama s'en foutre de décrédibiliser son mouvement et donc avoua sa seule envie d'exister au yeux du plus grand nombre, il lui arrive de raconter n'importe quoi ce qui le fait exister, certes, mais à la défaveur de la crédibilité de ce qu'il est sensé représenter.
Malheureusement je suis d’accord avec vous, un peu déçu de certains passages de cette interview où je n’étais pas sûr d’avoir bien entendu ce que j’entendais...
Ok. Je n'ai jamais été à 100% d'accord avec Rochedy, je garde ma nature sceptique face à n'importe quelles idées, mais je dois avouer, et il vient de le montrer, que c'est pas du tout un imbécile, et que c'est quelqu'un de lucide dont les idées valent le coup
Oui 🇫🇷
Comment se faire passer pour un intello ??? Tu utilises 100 fois le mot "nihilisme" dans tes discours et parle de Nietzsche et voilà !!! Même si tu n'as rien compris à la pensée profonde et complexe de Nietzsche ça fait bien 👍😉.
J'adore ya une part de verité dans ce qu'il dit sur le feminisme et masculinité , et ses marrant il fait refference a Marion Marechal le pen , ou j'ai deja publier un commentaire sur cette vidéo, et que j'ai visionné plusieur fois afin de mieux comprendre . Merci vos vidéo sont eloquante , interressante sur beaucoup de sujets , et permet de se posé des tonnes de bonne question sur divers points ;)
Julien Rochedy est mon penseur préféré du moment. Même ses défauts sont cinégéniques . Surtout je lui souhaite de ne pas dévier pour de mauvaises raisons en se payant le luxe de garder le cap qu'il s'est choisi , celui des idées . L'alter ego masculin de Marion Maréchal justement. Avec cette nouvelle génération , nous avons de bonnes raisons de garder l'espoir dans l'avenir du pays . Ils sont la résilience aux idées toc.
Un homme de valeur. Un allié précieux ou un adversaire honorable, en tout cas un individu intègre.
Bien le bon soir
Voici pour vous remerciez
De la qualité de votre émission
Et donc de votre intervenant
Voici une vérité
L’attention est l’application de l’esprit
à un objet quelconque.
Pour bien penser,
il faut,
avant toutes choses, savoir être attentif.
La hache ne coupe point,
si elle n’est appliquée à l’arbre ;
la faucille est inutile aux mains du moissonneur,
si elle n’atteint les épis.
Quelquefois les objets se présentent à l’esprit sans fixer l’esprit.
C’est ainsi que l’on voit sans regarder,
que l’on entend sans écouter :
une connaissance acquise de cette façon est toujours légère, superficielle,
souvent inexacte
ou complètement erronée.
L’esprit inattentif demeure,
pour ainsi parler, hors de chez lui ;
il ne voit point ce qu’on lui montre.
Efforçons-nous d’acquérir l’habitude de l’attention,
soit dans le mouvement des affaires,
soit dans le calme des études.
Aussi bien avons-nous pu le remarquer souvent :
ce qui nous manque pour comprendre,
c’est moins
l’intelligence suffisante qu’une suffisante application de notre esprit,
a l’attention.
Bien a vous.
__@Mévèarludės__
Bravo et merci à vous. Encore un entretien très intéressant ! À quand une entrevue avec Romain Guérin ?
ecolo-anarcho-identitaire c'est une version actuelle du national-socialisme.
On est beaucoup à vouloir une intervention limitée de l'état pour, à l'échelle locale, enlever toutes les barrières à l'entrée et arrêter de favoriser l'assistanat/le chômage structurel au détriment de l'entreprise individuelle.
Je serais pour un contrôle étatique néanmoins sur les rôles de l'état stratège et de favoriser l'auto-gestion, c'est mon côté anarchiste également.
Cependant un protectionisme national n'est pas incompatible avec un libéralisme local.
Jancovici est très pertinent sur les questions écologiques.
Merci beaucoup pour le ton de cet entretien. J'étais très à l'aise tout le long, ce qui n'est pas toujours le cas quand j'écoute thinkerview ou les interviews de tv libertés. Je vous ai trouvé très courtois, respectueux et à la fois très simple sans laisser paraître votre idéologie avec des questions trop dirigées comme certains le font parfois. Vraiment une excellente interview! C'est avec plaisir que je m'abonne pour ne pas rater les prochaines 🪶
Merci beaucoup ce message nous fait très plaisir !
@@Frontieresoff Merci à vous! Je vous souhaite beaucoup de succès pour l'avenir 👍🏻
L'honnêteté, l' éthique ça existe !!
C'est super intéressant et ça me parle vraiment je me suis souvent posé ces questions sur ces thèmes et Julien Rochedy arrive à l'expliquer et les décrypter en toute sincérité.
Excellente interview, Rochedy toujours au top. Hâte d'en voir d'autres
Merci pour cette interview. J'aime beaucoup Julien Rochedy. Tout ce qu'il dit est très pertinent.
Longue vie au livre noir
Pourquoi opposer féminisme idéologique et masculinité ? Ce ne sont pas des termes du même niveau. Il faudrait plutôt opposer le masculinisme et le féminisme idéologique.
Un entretien de qualité !
Les réponses des intervenants manquent de cette volonté de convaincre car sans doute se sentent ils en terrain conquis. Je m'attendais à ce que l'émission amène plus loin l'auditoire. Gaspillage pour reprendre le terme. Tout de même, je souhaite une bonne continuation aux invités dans leur cheminement.
J'aime votre lecture de la grande sensibilité de Nietzche qui est une des raisons de son déclin précoce.
Merci pour cet entretien.
Toc toc toc ! C'est le référencement.
"Métastase et féminisme", joli pléonasme. Cela fonctionne avec "tumeur" aussi...
Merci, L'Anarchie c'est l'ordre.
Identitaire, voilà une bannière qui pourra unifier également
L'invit confond deux pièces majeures d'Aristophane et il parle, en fait, de "L'assemblée" des femmes" alors que l'intervieweur lui parle de "Lysistrata";
En effet, bravo de l’avoir remarqué !
@@Frontieresoff , je vous remercie. pour ma part, cela a été flagrant du fait que je connaisse bien l'oeuvre d'Aristophane - et particulièrement ces deux pièces, que j'emploie souvent dans mes démonstrations de ce à quoi ne peut qu'inévitablement, aboutir le féminisme (et en prenant, également, comme exemple, la pièce "La colonie", de Marivaux, dans la quelle, les femmes, réclamant l'égalité des droits avec les hommes, au nom de la nouvelle société qu'ils construisent sur l'île où ils ont échoués, finissent par inverser la domination, et donc, bien évidement, devenir les oppresseurs des hommes).
J'ai, également, relevé d'autres erreurs conceptuelles dans les propos de votre invité (en fait, des conceptions idéologiques), et, tout particulièrement, l'erreur dans la conception du féminisme qu'en a fait votre invité, sur la distinction entre les deux catégories de féminismes qu'il présente. La réalité est qu'il n'y a qu'une seule catégorie de "féminisme", celle idéologique (pas pour rien que féminisme est un "isme"). Le "féminisme pratique", lui, n'existe pas le moins du monde. Ce que votre invité veut définir ainsi, est tout simplement le sentiment de Justice, de Démocratie. C'est, en fait, tout ce qu'une personne qui ne fait pas d'idéologie, conçois comme une évidence.
Je n'ai pas écris de livre sur le sujet (en fait, j'y ai renoncé sachant pertinemment que, si vous n'avez pas atteint une certaine notoriété - même par un fait divers à deux balles -, où si vous n'avez pas l'emploi, voire tout simplement le diplôme que l'on considère comme le droit d'avoir des idées dignes d'être connues du grand public, on ne vous publie pas). Cela n'empêche pas que j'ai une réelle maîtrise du sujet du féminisme (ayant été féministe dès l'adolescence et pendant les 25 ans qui ont suivi, et étant, de plus, le fondateur et rédacteur en chef du média "FemmeS du Monde magazine), mais aussi des "constructions de genre " et ce que, à tort, on appel ainsi, dont la "virilité" - celle-ci n'étant pas propre à un sexe, mais constituant un ensemble d'attributs que, selon la civilisation, on confère à un sexe - par exemple, dans la civilisation japonaise, la virilité est un attribuée aux femmes, tandis que la sensibilité l'est aux hommes.
Si jamais cela vous intéresse que je vous fasse part, plus avant, de mon étude sur le sujet, j'y serais tout à fait disposé.
Merci pour cette entretien très intéressant et pour votre chaine qui est une excellente alternative à thinkerview que je suis beaucoup moins depuis le manque de respect totale lors de l'interview de Mr Obertone dont ils ont fait preuve, insupportable
Le penchant de droite de thinkerview, bien ! En espérant le même succès pour vous
gneugneu droite gneugneu gauche mdrrr
Ici au moins l'interviewer n'ira pas "pisser" en coupant la parole à son invité pendant qu'il parle !
@@PanagiaDespina c'est vraiment arrivé ça ?? Dans quelle interview ?
@@ducdelachancle9847 Jancovici
@@romanel3878 non, c'était Obertone
Ce personnage est une caricature qui n'est pas naturel. Il se forge un personnage qui ne peut berner les belles âmes. Rien de masculin chez lui.
Ce qu'il dit est intéressant, je dois reconnaître que j'ai aussi le sentiment que sa virilité est superficielle et manque d'incarnation .
Essayez d'être le dixième d'un Julien Rochedy , et vous pourrez vous la raconter en société lol...serait ce de la jalousie ?
Julien rochedy dit des choses intéressantes mais j'ai toujours eu des doutes sur ces intentions,et cette interwiev confirme mes doutes,je ne suis pas certain de sa sincérité,il me paraît narcissique
Comment ça?
Il n'est que ça. Son éloge de la virilité est savoureuse quand on la compare à sa déception quant à son engagement politique, qu'il n'a pas eu assez de virilité pour assurer, justement. Un beau parleur aux discours vides.
@@hanskakkenibe2685 c'est comme ça que je le vois aussi
@@hanskakkenibe2685 il explique pourquoi il a du quitter le fn et poursuivre sa politique en dehors
@@pierren___ Oui en se donnant le beau rôle, c'est sûr que c'est plus facile de faire des vidéos RUclips débiles que de manoeuvrer dans le marigot du FN...
Merci pour votre contenu!
Excellente entrevue !
Merci !
Afin de s'organiser au niveau local, des personnages influents tels que Julien Rochedy ont je pense un rôle à jouer
En effet, mon voisin regarde peut-être votre chaîne, mon professeur ou ma banquière également
À mon avis, il faut mettre à profit votre influence, au service des rencontres fondatrices qui donneront naissance à ces fameux "sanctuaire" tout en donnant la force de ne pas se battre seul
Trop hâte 🤩🤩🤩
L'intervieweur est très bien documenté, est pertinent, et Julien est brillant.
Merci pour eux :)
@@Frontieresoff Trop défaitiste et tellement résigné, c'est si dommage...
@@Pierre_Jacques2 Au contraire plus le constat est pessimiste (même si pour moi il reste le plus cohérent et le plus lucide avec la réalité) plus les résultats mis en œuvre pour vivre, même les plus petits, procureront une grande satisfaction. J'ai l'impression qu'il y a peu de personnes qui pensent dans le temps long, tout le monde parlent de la situation en 2050 (même mélenchon qui signale que les français de souche seront minoritaire), mais faut voir aussi 2080 ! Et en 2080 l'état de pourrissement lent sera bien présent. Il faut se préparer au pire pour pouvoir espérer le meilleur.
@@ulyssenemo9665 la planète n'existera plus en 2080 on sera mort dans quelque années
@@thereeker653 scenario effondrement de la biodiversité puis extinction ? Piste intéressante que je trouve peu probable néanmoins
Je suis une femme et je déplore le féminisme moderne.Les féministes actuelles n'ont rien compris et je me désolidarise totalement de leur mouvement.
Toujours intéressant Julien !
Pour les grandes figures de la Vème République, j'aurai bien aimé qu'il fasse référence au menhir Jean-Marie Le Pen, plus de 50 ans de combat pour la France et son identité. Il a sonner l'alarme sur l'immigration, les enclaves étrangères et le manque d'assimilation dès les années 1970, à une époque où il était le seul à lancer l'alerte. Tous les identitaires arrivés après n'ont fait que reprendre ses idées.
C'est quoi le bilan du FN après 50 ans de combat ? Une catastrophe.
@@vince7151 et le bilan de la France on en parle ? 😂
Justement le FN a contenue la colère des français et leurs a fait perdre 50 ans. Pour rien.
Oui jean marie reste l alpha et l Omega du nationalisme français Julien a des qualités c est dommage que il ait quitté la scène politique
La philosophie de Nietzsche pose questions par bien des égards et décridibilise ses propos et sa pensée
sa c'est vous qui le dite
Pas seulement lui.
Je ne le connaissais pas agréable découverte
Je suis pas toujours d'accord avec sa pensée mais il est brillant
Par contre le son est un peu faible. Merci de monter le niveau.
Très déçu par Julien rochedy qui laisse entendre que ce serait son dernier livre sur les dérives qu’il constate du Néo féminisme. Le sujet est extrêmement intéressant et permet de comprendre beaucoup de choses dans notre société
N'oubliez pas d'inviter Daniel Conversano.
Très intéressant . Merci
faite moi disparaitre thinkerview les gas : ) !!!!!
Tres intelligent ce Julien ! Juste la sources de nos problèmes lui manque ?? De Couilles? De Sincérité ou de tactics ???