Данис, спасибо за разборы. Занимаюсь на твоих курсах - дает направления для развития. Про выступления - вспоминается фраза " критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки" Первый десяток соревнований, концертов, конкурсов - это просто чтобы понять "а чего это со мной происходит, а где я" ))
Данис, представляешь, это она у Шнура и пела 😂 Это Василиса Старшова. Спела прекрасно надо сказать, это же ведь не рок / метал это тоже фьюжн в какой-то мере. Спасибо за обзор, ждал его!
Спасибо за видео. Это проблема понимания,когда ты хочешь показать все крутое, что ты умеешь, и пока не прибудешь к тому, что нужно играть , не то, что круто, сложно и ты это покажешь, а то, что понимают те, кто слушаешь, к этому нужно прийти самому.
У комментатора много хороших мыслей, метких замечаний и тд. В общем респект. Но главный посыл - даешь макдональдс, ширпотреб, будь попроще и люди к тебе потянутся. Играть интересно не имеет смысла - все равно не поймут. Все так. Но это уже не искусство и не любовь. Мне интереснее было слушать идеи первого гитариста, чем штампы и кривляния второго (не, не, он молодец!). Понятно, что для "народа" (а в итоге для "быдла") нужно попроще, побольше узнаваемых шаблонов, расхожих мест и тд. Но куда деваться меньшинству, которое хочет "интеллекта", хочет посложнее? Вот и получается, что Наставники (да и критики-комментаторы) должны выполнять функцию воспитания и защиты культуры, которая по определению всегда слабее дикорастущих сорняков.
Спасибо за обзор, Данис. Ждал его. По мне так, несмотря на то, что Купавых перемудрил, музыка у него интереснее. Табачников как наставник мог направить Дмитрия в нужное русло
Не все авангард, что не каждому понято. В конце концов можно нот случайных понатыкать, а потом объяснять, какие тут отклонения и ломаные размеры вышли. Тот же Гатри делает невероятно сложную и высокоинтеллектуальную музыку, но она даже бабушке моей понятна.
Ну, Гатри вообще гений! Но у него ещё и большой сценический опыт. Там ведь много площадок, где можно работать на аудиторию, а не то что тут "на диванах с компьютером".
Я очень ждал выступления Дениса, потому что он был одним из немногих, кто на отборочных показал крутое музло с интересными аккордами, а тут немного разочаровался - ну слишком как-то слащаво чтоли получилось, очень радио-френдли. Но сыграл он круто, на головы выше чем большинство остальных выступающих - а это, в конце концов, самое главное на гитар батле)
Насчет понимания, Данис, вы не правы. Понимание музыки, а тем более песни, это феномен. Вот в частности - Хендрикс. Лишь тогда, когда я вижу его на сцене, я понимаю насколько он координирован. Народ примет музыку любой сложности, если в центре не будет гармонической сложности, "мудрености". Вот, Пейдж, в частности. Удачная, или удачно ритмичная мелодия, может оформляться игрой любой сложности, лишь бы она не мешала голосу, не мешала идее... а это уже феномен! И вообще, музыка понятна всем. Я напрочь не знаю правил гармонии, но на слух в любой пентатонике слышу любую кривую нотку. Музыка это не про интеллект, музыка у нас в крови. Мой гитарист спился, скурился (да и до того не блистал интеллектом), но чешет под Сатриану... пальчики оближешь. Феномен!!! Ничего не попишешь! (Нарик)
Купавых звучал бы гораздо убедительнее, если бы его выступление не саботировал басист, который только делал вид, что чего-то там делает. Ритм-секции как факт не было: ни опорной гармонии в басу, ни сетки вменяемой, ничего, пустота. И в этих условиях он сыграл весьма достойно. Гораздо интереснее оппонента.
Трек хороший, но слишком много разных мыслей не слитых одной тематикой, запомнить его почти не возможно. У Сатриани более гармонично всё разбито и лишнего совсем не много. Но вообще это конечно вкусовщина, мне трек тоже понравился.
Посоветуйте, что у Эммануэля послушать. А то я каждый раз беру трек, а там ничего интересного, просто тема играет. В каких треках у него соло, красивое развитие?
достаточно многим нравится например Dream Theater и их гитариста Петрушку многие боготворят, и вообще в жанре прогрессив митол очень много групп. Или math metal/djent с больными ритмами типа meshuggah. Но большинству не зайдет, разве что в миксе с чем-то более приземленным. Он эдакий микс Стива Вая с Перушкой пытается изобразить, но пока не так матёр.
Ну такое себе оправдание. Если много интеллекта, то должен был добиться своей цели. Какая тут цель могла: либо победить, либо познакомить слушателя с музыкой фьюжн, привить некий интерес к ней. Если человек хотел победить хотел с этой темой, то это очень странно. Почему он не применил свой интеллект, чтоб понять, что не прокатит? Но возможно все-таки второй вариант. И тогда ведь тоже цель не достигнута. Можно было сыграть что-то роково-попсовое, но вкрапления какие-то фьюжновые сделать, чтоб слушатель задался вопросом, а что это такое было необычное и интересное? В общем для меня в данной ситуации больше проявился интеллект второго гитариста, так как тот выбрал идеальную стратегию для победы. Так что полностью согласен с Данисом, перемудрил человек. А оправдывать поражение, якобы я просто слишком умный, вам меня не понять - ну такое себе, надеюсь, сам гитарист не подписался бы под вашими словами. Если умный - должен отдавать себе отчет, что тебя еще должен понимать кроме тебя самого кто-то, иначе зачем выходить туда, где тебя заведомо не поймут
Данис конечно молодец но как же авангард зачем топить за гармонии может человека тянет в авангард, и наоборот нужно его туда направить, есть жанры где просто на педалях играют а не на гитаре
Звук, конечно, они рулят - господи прости, что называется. И сами музыканты вроде Чикунова как будто глухие местами: как можно было после смены ритма и темы продолжать играть на ядовитом, обрезанном и кусачем звуке? И вот эта штука из батла в батл переходит. 90% музыкантов оттуда просто не ориентируются во времени и в композиции. Звуковики - вообще мёртвый номер. Кстати. Никто не замечает, что Чикунов - копия Табачникова по уровню композиции (которой у них вообще нет, ибо типовая фраза без каких бы то ни было внезапных развитий, повторенная от 4-х до 8-ми раз, за которой идёт отклонение ещё на 4-8 повторений следующей типовой фразы - это вообще ни разу не композиция)? Меня колотит от произведений уровня Табачникова и Чикунова, ибо в принципе, там нет ничего, кроме чисто рефренового мышления и неспособности хотя бы раз развить фишку до мелодии. Даже в самой тупой, но хорошей электронной музыке, при полном отсутствии отклонений, развития фраз и тем, движения на порядки больше - пусть и за счёт постоянно варьируемой психоакустики, но она там постоянно варьируется, у этих же - радостное зашкаливание на каждой типичной, а значит пошлой музыкальной фразе. Я таких риффов и фраз могу придумывать бесконечно - на каждый день в каленадере, без перерыва на выходные и всю оставшуюся жизнь. Реально. Без дураков. Как не хер делать. Только записи не будет такого же уровня. Вот и вся разница.
Почему никто не замечает, что Денис Чикунов просто слизал у Слэша переход в соло из песни sweet child o' mine? Я думал что даже судьи это заметят. Как по мне это должно было повлиять на исход
За батлом не слежу..уж слишком всё постановочно и убого..жалко наблюдать как судьи качают головами каждое выступление,как собачки на панели автомобиля..и ведущий..чего он орёт постоянно и так переигрывает...жесть конечно. Задумка хорошая, но как всегда.. из говна и палок, добротный дом не построишь 😮
Будет интересное противостояние с Плотниковым, когда ему дадут играть, что он хочет, но в итоге выиграет Данис, гарантировано. Интересно, с выигрыша платят налог 13 процентов?)
У Дмитрия слишком много математики и очень мало мелодии. Денис в этом компоненте его обошел. А зрителю среднестатистическому математика совсем не интересна. Ну и шоу тоже решает.
Данис! Спасибо! Прочитал мою стратегию, отдуши! Василиса кстати в Ленинграде пела 😅
Денис, ты просто обязан записать этот трек с Василисой и выложить на Ютуб / спотифай! Болею за тебя!
Классно вы придумали и сыграли,приятно слушать,спасибо вам!
Музыка, образ, девушка-чистая победа
И часто плохо интонировала. Как и Флорида.
Спасибо Данис , интересно профессиональный разбор послушать , Фред гитарист - отдыхает )
Сегодня ты играешь фьюжн, а завтра - доширак на ужин
😂
Exactly!
"Нескучный Сунд" здесь 😆
@@valentinalex хде?
Эх, чем сложнее музыка - тем меньше людей тебя понимает. Да, очень точно сказано
У Купавых на канале есть эта композиция записанная в "тепличных" условиях, очень даже стильно, в настроении.
Всё верно, главное стратегия! Это прежде всего шоу)
Данис, спасибо за разборы. Занимаюсь на твоих курсах - дает направления для развития. Про выступления - вспоминается фраза " критической ситуации вы не подниметесь до уровня своих ожиданий, а упадете до уровня своей подготовки"
Первый десяток соревнований, концертов, конкурсов - это просто чтобы понять "а чего это со мной происходит, а где я" ))
Данис, полностью согласен. Думаю у многих такие же мысли, которые ты озвучиваешь, Спасибо!
очень клевый разбор! спасибо за ваше творчество!
Лучший обзор! Очень приятно слушать! Спасибо!
Данис, спасибо за обзор!
Данис, представляешь, это она у Шнура и пела 😂 Это Василиса Старшова. Спела прекрасно надо сказать, это же ведь не рок / метал это тоже фьюжн в какой-то мере. Спасибо за обзор, ждал его!
Спасибо за видео. Это проблема понимания,когда ты хочешь показать все крутое, что ты умеешь, и пока не прибудешь к тому, что нужно играть , не то, что круто, сложно и ты это покажешь, а то, что понимают те, кто слушаешь, к этому нужно прийти самому.
Мне музыка Купавых больше понравилась. Я очень далеко от не форматной музыки, но мне такое понравилось.
Купавых просто Стив Вай какой-то, очень похож.
Это точно, мне тоже сразу это напомнило, а оказалось, что это перемудрил
У комментатора много хороших мыслей, метких замечаний и тд. В общем респект.
Но главный посыл - даешь макдональдс, ширпотреб, будь попроще и люди к тебе потянутся. Играть интересно не имеет смысла - все равно не поймут. Все так. Но это уже не искусство и не любовь.
Мне интереснее было слушать идеи первого гитариста, чем штампы и кривляния второго (не, не, он молодец!). Понятно, что для "народа" (а в итоге для "быдла") нужно попроще, побольше узнаваемых шаблонов, расхожих мест и тд. Но куда деваться меньшинству, которое хочет "интеллекта", хочет посложнее?
Вот и получается, что Наставники (да и критики-комментаторы) должны выполнять функцию воспитания и защиты культуры, которая по определению всегда слабее дикорастущих сорняков.
Спасибо за обзор, Данис. Ждал его. По мне так, несмотря на то, что Купавых перемудрил, музыка у него интереснее. Табачников как наставник мог направить Дмитрия в нужное русло
Клёвый обзор! Спасибо!
У Чикунова мадам конечно жесткая джазвуменка ))) Дала мастер класс как при пении в унисон не строить на четверть тона )))
Она пела в группе Ленинград. «На лабутенах» и все такое
@@pupsik555123 у Ленинграда солисток миллионы были. Экспонат исполняла Алиса Вокс, до неё была Юлия Коган, которая записывала арию Ловетт для TODD.
@@K1llManRoM, мерси за пояснение. Не особо следил за этой группой, но песню про лабутены слышал и в исполнении Василисы
Данис, здоровья тебе 😌
отличный выпуск!
Не все авангард, что не каждому понято.
В конце концов можно нот случайных понатыкать, а потом объяснять, какие тут отклонения и ломаные размеры вышли.
Тот же Гатри делает невероятно сложную и высокоинтеллектуальную музыку, но она даже бабушке моей понятна.
Ну, Гатри вообще гений! Но у него ещё и большой сценический опыт. Там ведь много площадок, где можно работать на аудиторию, а не то что тут "на диванах с компьютером".
Я очень ждал выступления Дениса, потому что он был одним из немногих, кто на отборочных показал крутое музло с интересными аккордами, а тут немного разочаровался - ну слишком как-то слащаво чтоли получилось, очень радио-френдли.
Но сыграл он круто, на головы выше чем большинство остальных выступающих - а это, в конце концов, самое главное на гитар батле)
Когда разбирал мелодию Чикунова, сыграл что то в стиле Марка Нопфлера)
Насчет понимания, Данис, вы не правы. Понимание музыки, а тем более песни, это феномен. Вот в частности - Хендрикс. Лишь тогда, когда я вижу его на сцене, я понимаю насколько он координирован. Народ примет музыку любой сложности, если в центре не будет гармонической сложности, "мудрености". Вот, Пейдж, в частности. Удачная, или удачно ритмичная мелодия, может оформляться игрой любой сложности, лишь бы она не мешала голосу, не мешала идее... а это уже феномен! И вообще, музыка понятна всем. Я напрочь не знаю правил гармонии, но на слух в любой пентатонике слышу любую кривую нотку. Музыка это не про интеллект, музыка у нас в крови. Мой гитарист спился, скурился (да и до того не блистал интеллектом), но чешет под Сатриану... пальчики оближешь. Феномен!!! Ничего не попишешь! (Нарик)
Забавно, Данис рассказал о запасе техники то, что я писал пару выпусков назад 😊
Данис, послушайте группу tool на досуге, интересно мнение ваше.
Это для истинных ценителей, посчастливилось побывать на их концерте. И правда интересно мнение Даниса было бы узнать.
Купавых звучал бы гораздо убедительнее, если бы его выступление не саботировал басист, который только делал вид, что чего-то там делает. Ритм-секции как факт не было: ни опорной гармонии в басу, ни сетки вменяемой, ничего, пустота. И в этих условиях он сыграл весьма достойно. Гораздо интереснее оппонента.
А никого не смущает отсутствие бас гитары на выступлении у Купавых?)
В зале она видимо была. А на сведении потеряли?
Купавых понравился.
Интилектуал среди гитарных гопников)
Лайкос за Валеру Кипелова!!!!! И за контент, конечно!)
Все круто, но обзоры выходят слишком поздно, когда уже они становятся не актуальными . Интересно увидеть было бы обзор последнего гитартбатла.
Мне кажется ,что он в образе Стива Вая .
Привет Данис. Как относитесь к творчеству Александра Розенбаума?
Данис, играл ли ты джипси джаз с Дмитрием купцовым?
Очень интересные разборы. Но победил всё равно Андросенко
"Поиски". АГА. щас. Нормальный Сатрианивский трек, надо просто почистить косяки.
Трек хороший, но слишком много разных мыслей не слитых одной тематикой, запомнить его почти не возможно. У Сатриани более гармонично всё разбито и лишнего совсем не много. Но вообще это конечно вкусовщина, мне трек тоже понравился.
от обзора больше всех досталось вокалистке)))
Посоветуйте, что у Эммануэля послушать. А то я каждый раз беру трек, а там ничего интересного, просто тема играет. В каких треках у него соло, красивое развитие?
Блуд бразер, класикал гас, буги.
Купавых как будто русский стив вай)
достаточно многим нравится например Dream Theater и их гитариста Петрушку многие боготворят, и вообще в жанре прогрессив митол очень много групп. Или math metal/djent с больными ритмами типа meshuggah. Но большинству не зайдет, разве что в миксе с чем-то более приземленным. Он эдакий микс Стива Вая с Перушкой пытается изобразить, но пока не так матёр.
Называй пожалуйста, Петруччи, а не петрушка, он тебе не друга со двора...
У вас вот Данис тоже как бы не всегда просто для восприятия. Видимо здесь не совсем тот конкурс. Здесь не для гитаристов, а для слушателей.
Купавых для данного баттла overqualified. Слишком много интеллекта.
Ну такое себе оправдание. Если много интеллекта, то должен был добиться своей цели. Какая тут цель могла: либо победить, либо познакомить слушателя с музыкой фьюжн, привить некий интерес к ней. Если человек хотел победить хотел с этой темой, то это очень странно. Почему он не применил свой интеллект, чтоб понять, что не прокатит? Но возможно все-таки второй вариант. И тогда ведь тоже цель не достигнута. Можно было сыграть что-то роково-попсовое, но вкрапления какие-то фьюжновые сделать, чтоб слушатель задался вопросом, а что это такое было необычное и интересное? В общем для меня в данной ситуации больше проявился интеллект второго гитариста, так как тот выбрал идеальную стратегию для победы. Так что полностью согласен с Данисом, перемудрил человек. А оправдывать поражение, якобы я просто слишком умный, вам меня не понять - ну такое себе, надеюсь, сам гитарист не подписался бы под вашими словами. Если умный - должен отдавать себе отчет, что тебя еще должен понимать кроме тебя самого кто-то, иначе зачем выходить туда, где тебя заведомо не поймут
А всё же у Купавых потенциал значительно выше. Конечно, переволновался... С Чикуновым сразу всё ясно, и лично мне - скучно.
Данис конечно молодец но как же авангард зачем топить за гармонии может человека тянет в авангард, и наоборот нужно его туда направить, есть жанры где просто на педалях играют а не на гитаре
Данис композиция дениса очень сильно напоминает bob табачникова вот что обидно😢
Что в этом обидного, если он вдохновлялся музыкой табачникова. И надо отдать должное что мелодия Дениса одна из немногих которая реально запомнилась
Мне больше напомнило Him - Wings of Butterfly
Звук, конечно, они рулят - господи прости, что называется. И сами музыканты вроде Чикунова как будто глухие местами: как можно было после смены ритма и темы продолжать играть на ядовитом, обрезанном и кусачем звуке? И вот эта штука из батла в батл переходит. 90% музыкантов оттуда просто не ориентируются во времени и в композиции. Звуковики - вообще мёртвый номер. Кстати. Никто не замечает, что Чикунов - копия Табачникова по уровню композиции (которой у них вообще нет, ибо типовая фраза без каких бы то ни было внезапных развитий, повторенная от 4-х до 8-ми раз, за которой идёт отклонение ещё на 4-8 повторений следующей типовой фразы - это вообще ни разу не композиция)? Меня колотит от произведений уровня Табачникова и Чикунова, ибо в принципе, там нет ничего, кроме чисто рефренового мышления и неспособности хотя бы раз развить фишку до мелодии. Даже в самой тупой, но хорошей электронной музыке, при полном отсутствии отклонений, развития фраз и тем, движения на порядки больше - пусть и за счёт постоянно варьируемой психоакустики, но она там постоянно варьируется, у этих же - радостное зашкаливание на каждой типичной, а значит пошлой музыкальной фразе. Я таких риффов и фраз могу придумывать бесконечно - на каждый день в каленадере, без перерыва на выходные и всю оставшуюся жизнь. Реально. Без дураков. Как не хер делать. Только записи не будет такого же уровня. Вот и вся разница.
Психика - наверное самое сложное.
Данис, давай по чеснаку: Денис не умеет в композицию или в произведение, ибо суетлив и одномерен. Клон Табачникова. Без уважения. Без дураков.
Данис, это та самая девушка, которая пела у Шнура. Просто, видать, не было достаточно времени все отрепетировать досконально
Да, математика
Почему никто не замечает, что Денис Чикунов просто слизал у Слэша переход в соло из песни sweet child o' mine? Я думал что даже судьи это заметят. Как по мне это должно было повлиять на исход
Конкретный таймкод плиз?
Плохо что-ли? Хорошо!
Спасибо за обзор. Центрифуга фанк - это оно? ruclips.net/video/CQguu2Ke9Oc/видео.html
За батлом не слежу..уж слишком всё постановочно и убого..жалко наблюдать как судьи качают головами каждое выступление,как собачки на панели автомобиля..и ведущий..чего он орёт постоянно и так переигрывает...жесть конечно. Задумка хорошая, но как всегда.. из говна и палок, добротный дом не построишь 😮
В этом шоу , не хочу не кого обидеть , остались ребята - около гитары , кроме тебя конечно .
Будет интересное противостояние с Плотниковым, когда ему дадут играть, что он хочет, но в итоге выиграет Данис, гарантировано. Интересно, с выигрыша платят налог 13 процентов?)
Примитив у Чикунова, не интересно
У Дмитрия слишком много математики и очень мало мелодии. Денис в этом компоненте его обошел. А зрителю среднестатистическому математика совсем не интересна. Ну и шоу тоже решает.
мелодия была, просто очень сложная
Лажа на лаже и лажей погоняет. В поисках ноты до😂
Девушка там просто не вытянула по актаве!
Купавых - горе от ума😂