Спасибо вам за отзыв. Я Люманы не подготавливаю. Это пули не для соревнований и для точной стрельбы, а для развлекательных пострелушек, мне и так сойдёт. 😄😁😃 Но вообще отбирать пули по весу и желательно по длине и через калибр пропустить - ну да, серии будут получше. Более однородные как минимум. Просто мне лень с этим возиться. Ну а на хоть сколько-то серьёзные соревнования с пулями Люман вообще не ездят.
Доброго дня. Спасибо за отзыв. Как показали последние отстрелы отечественными пулями, пули Люман в тройке отечественных производителей бюджетных пуль для пневматики (Люман, Квинтор и Шмель) - лучшие.
@@postrelushkiздравствуйте. Подскажите пожалуйста, весы которые Вы использовали в ролике стоит покупать? Или, может быть, порекомендуете какие-нибудь недорогие аналоги?
@@v.polovcev2538 Приветствую. Я особо с весами не заморачивался, купил в своё время в Пневмате24, просто картинка понравилась, вот и купил. 😀 Любые карманные весы по цене от 400 до 1400 рублей будут давать погрешность в районе 0,01 грамма. Для развлекательных пострелушек и примерного отбора люмановских пулек - сойдёт. Серьёзные пули за серьёзные деньги можно не взвешивать, а отечественный металл - там как ни взвешивай, всё равно россыпи по мишени будут. Лабораторные и серьёзные ювелирные весы для очень точного взвешивания стоят совсем других денег и для любительских целей просто не нужны. Посмотрите на Алиэкспрессе, там явно дешевле, чем на Озоне или Яндексе. В районе рублей 500-600, ну, 700 от силы, любые сойдут. Имхо. Но, кстати, в Пневмате24 есть за 690 рублей, даже с крышечкой. Вполне приятные, имхо. Если только они же на Али не дешевле будут. Удачной покупки! 😀
@@postrelushki по поводу россыпи по мишени полностью с Вами соглашусь. Я не профессиональный спортсмен, но стараюсь регулярно тренироваться, пока есть такая возможность. Сейчас, в основном, я тренируюсь с МР-46М. В последнее время у меня появились стабильные хорошие результаты, но пока не в условиях соревнований, к сожалению. Под хорошим результатом на данном этапе я имею в виду плотную группу пробоин в габаритах девятки. Правда группа эта от мишени к мишени может смещаться и могут быть отдельные отрывы от группы, но основная масса пробоин располагаются в указанном выше габарите. Для тренировок я использую Econ II. Сейчас это самый оптимальный вариант по соотношению цена-качество-мой пистолет. Но ещё в пандемию и в условиях, сложившихся после пандемии, я по акциям или без покупал впрок пули, в том числе люман Domed pellets Light", 0,45 г. И их, благодаря их цене, скопились у меня большое количество. Я их использую для, так сказать, разогрева перед стрельбой по зачетным мишеням. Я заметил, что люман Domed pellets Light", 0,45 г могут давать хороший результат, но не всегда. Недавно после полутора часов тренировки, когда запас Econов иссяк, но была возможность продолжить тренировку я опять вернулся к люманам. И первая десятка в мишень этими пулями распределилась ситом одна в пятерку, две в шестерку, ну и были и восьмерки и девятки. Но куча расползлась примерно по габариту всего серного яблока мишени со смещением на 11 часов. После этого я собрал все силы психические и физические, чуть изменил изготовку и хват (сделал их несколько жестче и чуть увеличил угол между осью руки и осью плечевого пояса) и следующая десятка пуль люман в большей своей массе уже прилетела в девятки и десятки. И после этого я задумался по поводу того сита, которое по сравнению с теми же Econами дают люманы. Может в последнем случае (когда люманы полетели в центр мишени) кроме изготовки и хвата изменились ещё какие-то условия , которые повлияли на результат. И тут у меня два варианта: во-первых, просто в этот момент чудесным образом попались ровные по весу и одинаковые по форме десятка пуль, во-вторых мог повлиять процесс заряжания. Дело в том, что люманы заходят в ствол моего пистолета достаточно плотно, иногда приходится к ним прикладывать усилия. В таком случае пуля, благодаря округлой форме головной части может ещё и зайти под углом и вот в момент её продвижения дальше в канал ствола в этих условиях (когда пуля туго заходит и (или) её приходится пытаться загнать ровнее) может происходить деформация пули, что и сказывается на результате. Так вот с помощью весов я хотел отобрать равные по весу пули и посмотреть как эти равные по весу пули полетят. И если окажется, что равные по весу пули, которые я смогу зарядить аккуратно, дадут хороший результат, то значит я буду думать, что делать с процессом заряжания и смотреть, какой процент пуль люман гуляет по весу. Зачем все это, если пока есть возможность покупать более надежные пули, которые и заряжаются хорошо, и по другим параметрам уж точно не хуже люманов? Ну для расширения кругозора, да и пуль люман у меня значительно больше скопилось, чем других и чтобы при их использовании получать более объективную информацию о своих действиях нужно откорректировать свои действия, в результате которых пули при заряжании могут деформироваться. А вообще эти легкие люманы я покупал в основном для двух моих stroke one (b019 и b024). Но в последнее время мне не до них и в основном занимаюсь с МР-46М. Вот и бодяжу пули на тренировках, не солить же их. Спасибо за подробную информацию по весам.
Доброго времени суток пулями люман пользуюсь часто в основном использую PIKE 0.7 г, POINTED PELLETS остроконечные 0.68 и 0.57 мне нравятся очень высокая пробивная способность для пружинно поршневой винтовки с перелом ствола пули люман подходят отлично у меня тиравая винтовка очень популярная винтовка в странах СНГ мр512 Байкал снеё всё летит Хорошо что в калибре 4.5мм
Добрый день. Спасибо что напомнили. 👍 В тире есть в дальнем углу шкаф, в том шкафу сложены всякие пневматические игрушки, из которых спортсмены не стреляют, а выбросить нельзя, подотчётное имущество. Там у них и МР-512 имеется (и Иж-46, и много ещё всякого). Надо будет взять пострелять из неё. Тоже, кажется "подпружиненная". А так-то да, конечно, МР-512 аппарат всеядный и пули Люман неё просто обязаны летать на максимум своих данных. Метких выстрелов!
Спасибо за отзыв. Рюгер отлично принимает любые импортные пули диаболо. А вот с Люманом просто беда какая-то. Я с десяток барабанчиков Люманом отстрелял и теперь взведение стало требовать явно большего усилия, даже с импортными пулями. Как бы не пришлось со временем магазин разбирать и ремонтировать. Могу предположить, что у Люмана не выдержан не только вес пуль, но и калибр. Замерить с такой точностью, к сожалению, не на чем. Лучше не рискуйте. Excite Hammer, Excite Econ, RWS Diabolo Basic, RWS Hobby летают прекрасно и без проблем для винтовки. Я об этих пулях буду делать отдельное видео. Метких выстрелов!
Да, прелесть конструкции в том, что перевести на воздух довольно просто. Хотя лично я всё же купил бы B027. Но многим нравится именно сделать самостоятельно. На ганзе много примеров. Я у себя только немножко рассверлил перепуск, мне СО2 хватает. Всё никак не доделаю видео с обзором. Метких выстрелов!
@@iskander6675 В холодную погоду это да, согласен. Я стреляю в тире, мне проще. А насчет скорости.... Я рассверлил перепуск на 1,9 мм, снижение идёт плавно и ровно, от 128 м/с на первом выстреле до 124 м/с на 23-м, без скачков. На десяти метрах, даже на 15, это на кучность практически не влияет. Для любительской стрельбы, конечно, не для спортивной. А для спортивной беру у знакомых ребят из сборной Walther LP500.
Можете порекомендовать пули для Байкал МР-53М, Gamo P900 IGT и Crosman P1377? К Gamo Люман Pioneer 0.3г неплохо подошли, пока не рассыпал их. Наверное помялись, теперь ничем от других не отличаются. Естественно, такие больше не куплю - свинцовая фольга.
Доброго дня. Не стреляйте пулями в форме колпачка типа Пионера и им подобным. Стреляйте пулями "диаболо" (с "юбочкой"). У меня из моих стволов неплохо летают пули Квинтор "Бета", RWS: Diabolo Basic, Geco, Hobby. Очень хорошие пули H&N Excite Econ II, многим нравятся. Закупайтесь в магазине "Карабин-НН", там цены намного ниже, чем в любых других магазинах. И замерьте скорости из вашего оружия, одолжите у кого-нибудь хронограф и постреляйте в него любыми пулями весом 0,45-0,55 грамма. Если скорость будет 100 метров в секунду и выше, спокойно стреляйте на 10 метров пулями, которые я указал выше. Если скорость ниже.... Ну, тут что-то надо будет делать с оружием. Пусть кто-нибудь поможет подремонтировать и повысить скорость. Хотя... Crosman 1377 вроде как достаточно мощный пистолет, с очень хорошим стволом, подкачивайте его побольше. Метких выстрелов!
Воистину каждому стволу свои пули,мой любимчик страйк оне В 019 любит шмель охота 0,63,а люманы из разных стволов летят по разному,например для моей МР 60 я много чего перепробовал но остановился на люман Domed Pellets 0.57,меня устраивает цена и как летят,а из В 019го люманы хуже чем шмель вышеупомянутый.
Доброго дня. Шмель я не пробовал. Их в московских магазинах (Эрган и Пневмат24) почему-то нет в продаже. Да и 0,63 показались бы мне тяжеловатыми, я тяжелее 0,57 просто ни на что не смотрел. У меня из B019 лучше всего слетали Field Target, прям очень даже неплохо. А если их предварительно отобрать по весу, то кучность должна быть совсем хорошей. Правда, и цена у них, сами видите, как у недорогих H&N. Ну а то, что боеприпасы надо подбирать под каждый ствол индивидуально, это да, точно. Метких выстрелов!
@@Пилигрим-я3х О, спасибо за наводку 👍 Сходил к ним на сайт, посмотрел. RWS заметно дешевле, чем в Эргане, но H&N подороже. Но в любом случае, есть о чём подумать.
Я от Люмана вообще отказался. Осталось по неполной банке Field Target 0,55 и 0,68, достреляю их из винтовки и всё. Из отечественного теперь только Квинтор Бета, остальное импорт.
Спасибо. Strike One вообще прекрасный пистолет (или это мне просто повезло и качественный экземпляр достался). Но 0,68 и выше всё же тяжеловаты, как мне кажется. Из Рюгера просто шикарно летят пули весом 0,53-0,55 гр. Если какие-то ухоты или отрывы случаются, то исключительно по вине криворукого и косоглазого стрелка. 😁 Я сейчас допилил Black Strike B024, вычистил, отшлифовал трубу ударника и сам ударник, раздушил его по максимуму, буду пробовать с пулями 0,68. Никак не доеду до тира испытать.
Очень хорошее видео! Подскажите, пожалуйста: я приобрел на СО2 Umarex Walther CP 88 Competition (удлиненный ствол). Пробовал стрелять пулями Crossman 0,48 гр., их качеством остался очень недоволен (очень сильно освинцовывают, пачкают руки, деформированы юбки регулярно, летят не стабильно). Сейчас попробовал взять H&N: 1) Crow Magnum - 0,57 гр., 2) Excite Econ 2 - 0,48 гр., 3) Trophy Power медь, бронза - 0,57., 4) Excite Spike - 0,56 гр. Как думаете, пункты 1, 3 и 4 будут лететь в районе 90 м/с? Хронографом не замеряли данные пули из Вашего CP 99?
Приветствую! У меня из СР99 пуля Econ 2 летит со скоростью примерно 96-98 м/сек, плюс-минус. Более тяжёлыми стрелять не вижу смысла, а вообще для этого пистолета оптимальным считаю вес пули 0,45 грамма. Когда стрелял из других стволов, подлиннее, обратил внимание на то, что 0,1 грамма дополнительного веса пули снижают её скорость примерно на 6-7 м/сек. Но у СР88 ствол в полтора раза (или около того) длиннее и баллистика может оказаться совершенно иной. Это я про выбор конкретной пули. Медными не стрелял ни разу, в интернете отзывы по ним противоречивые.
Доброго дня. Стрелок такой :) :) Если серьёзно, то надо начать с того, что на банке написано 0,55, по факту разброс был от 0,53 до 0,57. Я отобрал по весу все, которые в банке были 0,57, но не отбирал по помятым юбкам. Хотя и надо было бы. Ну а всё остальное... Я ни разу не спортсмен и не снайпер, как умею, так и стреляю. Что не отменяет самого по себе факта "хорошести" ФТ, о чём я на каждом углу и повторяю. Кстати. Если у вас есть видео "вкусного" отстрела ФТ, то почему бы и не выложить в ютуб?
@@postrelushki Видео отстрела нет, но по опыту использования этого снаряда говорю про него, что знаю и вижу на деле... Обманывать мне нет смысла, так, как вижу также положительные отзывы об Люман ФТ. Единственное у них вес идёт не 0,55 гр, а 0,57-0,58гр.
@@strog777 На банке написано 0,55. Ну да, м.б. у них опечатка на этикетке и им надо на выходной линии получше весы поставить. Но всё это не страшно, цена-качество у них действительно хорошие. Говорят у тех же ФТ, но 0,68 вообще всё прекрасно из хорошего оружия на дистанциях до 40 метров.
@@postrelushki Самое главное это цена-качество! Но это только Люманы ФТ, с остальными Люманами у меня не были хорошие результаты... 0,55гр и 0,68гр фт очень хороши на 50 м, дальше идёт разброс кучи. Покупать JSB 500шт за 1400 рублей или Люманы 1250шт за 1100 рублей, решает каждый сам.)
@@strog777 У меня из люмановских из Strike One B019 на 15 метрах на удивление неплохо слетали Люман Domed Pellets Light. Вот реально, сам удивился и не ожидал. Не олимпийский результат, но для любителя изредка пострелять прям неплохо получилось. Вопрос. А вы из чего стреляете и на какие дистанции?
Хороший комментарий :) :) 👍 Нормально Люманы летают, на самом деле. Field Target - так вообще отлично. И ещё вдруг как-то внезапно стали подозрительно хорошо летать Люман Classic Pellets Light. Хотя я им всё ещё не полностью доверяю :) :) Сами знаете, любительские пострелушки это дело такое... Пока выехал, пока разложился, пока пристрелялся, вот и день прошёл. Но... вообще-то да, H&N в принципе летают лучше.
@@alexandrplokhov8256 Согласен. Конечно. Я свои собственные стрелковые качества оцениваю адекватно. Я стреляю ровно настолько же плохо или настолько же хорошо, насколько это сделает в тире любой прохожий. Этот канал - как раз и есть именно и специальной для "прохожих". Для профессиональных стрелков на ютубе есть множество других, специальных каналов.
@@postrelushki я нее отношу себя к профи. Просто ты выразился в видео так, Что HN с рук и упора летят одинаково, а FT с упора летят норм, а вот с рук дают разброс. Сам стреляю FT 0.68гр с Hatsan Striker EDGE. И скажу летят очень таки не плохо. С 40 метров голубей берет только так., По воробьям бывают и промахи. Я не профи, поправки на ветер делать не умет)))
@@alexandrplokhov8256 О! Это важный нюанс! Есть ФТ 0,55 и есть ФТ 0,68 и это разные пули! Я это точно проверил, у ФТ 0,68 совсем не та баллистика, что у ФТ 0,55... Об этом нюансе практически никто не говорит, но ФТ 0,55 и ФТ 0,68 - совершенно по-разному себя ведут. Blin, хоть специальный отстрел на эту тему устраивай.
Доброго дня. Увы, ничего по Хатсану посоветовать не могу, нет у меня под рукой этой винтовки чтобы проверить. Но в калибре 4,5 мм есть пули с юбочками и поменьше. Просто для примера: RWS R10 Match винтовочные 4,48 мм. Я не призываю покупать именно их, т.к. они довольно дорогие, только хочу обратить внимание на то, что калибр 4,5 мм начинается от 4,48 мм (если не от 4,47 мм, но это я не проверял). А так... пробовать надо, подбирать. У меня в магазин Рюгера тоже не все пули одинаково хорошо входят. Но, кстати. Барракудой я не стрелял, но вообще борнеровские пули у меня летают вполне прилично. Метких выстрелов!
@@postrelushki понял . В магазине мне сказали что российских фирм пульки на хатсан не подходят а которые я покупал видимо были наши . Подходят говорят иностранного производства но увы в местном магазине я их не нашёл . Которые в интернете заказал тоже не подошли
@@archi_005 Глупость вам в магазине сказали. Повторюсь, у меня, к сожалению, Хатсана 125 под рукой нет, но я читал множество отзывов и видел множество видео на ютубе от владельцев этой винтовки, многие из них стреляют из 125 пулями Шмель и Люман и вполне довольны. Надо только подобрать вес, всё-таки винтовка мощная, можно смотреть на пули весом 0,68 грамма и м.б. даже и потяжелее. Ну и форму головки, это смотря где и по какой мишени вы стреляете (в закрытом тире пули летят немного не так, как на свежем воздухе). Вот посмотрите ссылочку, там и видео есть: pnevmatiky.net/vintovki/vybiraem-luchshie-puli-dlya-hatsan-125 Важно, у вас точно с отверстием, куда вставляете пулю, всё в порядке? Покажите винтовку мастеру при случае. Ну и самое главное - не берите пули Квинтор, это откровенный шлак. Все остальные просто обязаны летать как минимум хорошо. Хотя, повторюсь, Barracuda сами по себе тоже хорошие пули. И Borner, и, тем более, H&N. Только не берите с экспансивной головкой. Толка от неё никакого, а аэродинамика хуже, чем у полукруглой.
@@archi_005 ruclips.net/video/0ogpES_k7QU/видео.html Не знаю что у вас за пружина, но думаю, что 1 грамм и выше это всё же многовато. Пробуйте пули от 0,68 до 0,86 грамма.
Jsb что в видео я не слышал и не читал нигде что они матчевые,они хорошо летят далеко и большую скорость тоже переваривают,а экзакты что в видео до 15 метров максимум и они матчевые
Экзакты или Экзайты? Я в видео мельком показал JSB Exact и H&N Excite. Эти Excite (не все, но некоторые, например, Econ II) отлично летят и на 25 метров, и на 30. По крайней мере, из моих стволов. Хотя они вовсе не матчевые ни разу, т.к. ни на соревнованиях, ни на тренировках ими никто не стреляет. Они сугубо для плинка. Есть спортивные пули RWS R10, с плоской головой. Классические "матчевые", спортсмены стреляют ими на соревнованиях на 10 метров. Но я не спортсмен и могу пострелять ими на разные дистанции, и на 30 метров тоже. Так вот, из личного опыта, нет такой вещи, как "пуля до 15 метров". Если пуля хорошо изготовлена, из правильного свинцового сплава, однородна по весу в банке и соответствует мощности оружия, она на любую досягаемую для оружия дистанцию полетит хорошо.
@@postrelushki Excite конечно же,только я потчжелее стрелял,они де только Хаммер,для магнума не подходят,на короткие дистанции летят. Ну не соглашусь с вами,есть даже описание к пулям,для ближних дистанций,дальних,литература разная и какой бы не был хороший сплав,одинаковый вес,форма,центр тяжести тоже влияют. Даже колпачки ещё как летят из слабых аппаратов на 5-6 метров если ребёнку в квартире развлекаться и естественно до 7,5дж,даже железную банку из под консервы шьёт,ну про банку так вспомнилось,главное кучность,а она даже у них есть для своих маленьких комнатных задач
@@Ruslan-Night Если говорить о стрельбе по бумажной мишения на 20-30 метров, то любые *_качественные_* пули весом 0,5 плюс/минус 0,05 грамма. Оптимально - 0,51 - 0,53 - 0,54 грамма. Не столько из-за веса, сколько это, как правило, качественно изготовленные пули с нормальной однородностью по весу и форме и нормальной аэродинамикой. Из отечественных могу рекомендовать пули Квинтор Бета. Правда, их я на дистанциях больше 20 метров не отстреливал, как полетят на 25-30 метров, не знаю. Заказал, попробую. Из импортных - насколько бюджета хватит. Подешевле (относительно): H&N Econ II и RWS Diabolo Basic. Подороже H&N Finale Match Heavy 0,53 грамма или RWS R10 Match, тоже 0,53 грамма. Ну, или JSB Exact Diabolo, если они ещё есть в продаже, не знаю.. Пули Люман страдают нестабильностью качества изготовления: вы можете очень хорошо отстрелять одну серию и тут же запороть следующую. Поэтому их можно использовать только для плинка по банкам на малых дистанциях. Есть ещё пули олимпийского класса, но там такие цены, что этими пульками не стрелять надо, а поставить коробку с ними в шкаф и любоваться на них. Метких выстрелов!
Честно говоря, плохие пули. Сделаны из плохого сплава. При попадании в твёрдое покрытие они не сминаются, а разлетаются на мелкие части. И очень сильно засерают ствол. Из JSB самые лучшие - это 0.547 грамма. Более тяжелые весьма не стабильны из-за мягкого свинца. Я предпочитаю H&N.
От пуль Люман я давно отказался. Не стоят они потраченных денег. От JSB, к сожалению, тоже отказался, но по другой причине, из-за текущих цен. Сейчас стреляю в основном пулями H&N Match Rifle и Match Pistol (не могу отдать предпочтение одной из них). И ещё пулями RWS Hobby, у меня они полетели просто отлично. Прочие пули иногда прикупаю по баночке, только для обзоров.
Как говорил, кажется, Туполев, с хорошим мотором и утюг полетит. :) У меня таких скоростей нет. Поэтому для меня геометрия и аэродинамические характеристики пули очень важны. Поэтому - импортные пули. Для 20-25 метров по бумажке в закрытом тире, самое то.
Можно даже из серебра :) Вот уж действительно будет по приколу :) Правда, пули для пневматики не отливают, а штампуют или реже - прокатывают. Но это не имеет значения. Хорошего дня!
@@ЛЕСНОЙПИЛИГРИМ Бета у меня летает хорошо. И не только у меня, у знакомых пострелушечников тоже. Альфа летает похуже и я от неё теперь окончательно отказался.
@@ЛЕСНОЙПИЛИГРИМ для такой винтовки как у вас и таких джоулей 0,55 грамма, наверное, слишком лёгкая пуля, нет? Видео обязательно посмотрю (подписался) когда вернусь домой через пару недель. Здесь, в командировке, интернет очень медленный, видео на ютубе не посмотришь.
Дядя большой разброс пуль даже на 10 м из-за того что скорость маленькая при попадания в мишень на 10 м скорость теряют пули уже 10-15мс.на 25м соответственно 25-30мс!.
На малых скоростях форма пуль из банки и их выдержанность по весу, т.е., аэродинамика и баллистика ещё более важны, чем на высоких. О том и речь. Из Люманов только Field Target хоть сколько-то держит траекторию. Но все до единого Люманы безнадёжно проигрывают по кучности импортным пулям среднего ценового диапазона в данных конкретных условиях. Вот, собственно, о чём это видео. Ясное дело, что из PCP с его энергетикой даже кусок кирпича полетит прямо. Но речь - именно о маломощном оружии.
@@postrelushki Давно известно пока лучше немцев и Чехов пуль нет ),ну для других целей люман подходит идеально )если по перу работать) а если по бумаге то чехи вам в помощь).
@@ЖЭКа-РБ87 Согласен совершенно. Тяжелый (0,65 грамма и выше) Люман из мощной винтовки - тема вполне годная. Для тех, кого именно такая стрельба интересует.
Я, конечно, можно сказать, новичок в этом деле, но заявление о разбросе из-за скорости низкой неверно. Падение скорости, при прочих равных, никак не сказывается на расбросе. Это подтверждается и на опыте - хорошие немецкие пули летят хорошо, дешевые и простые гораздо хуже. Всё это из слабенькой ИЖ-22.
@@yfua173 Если скорость падает пули ложатся ниже левее там в бок если скорость повысится метров на пять то уже лягут повыше левый провей плюс человеческий фактор руки ,нервы ,сдвиг ствола на миллиметры на 10 м это 10 см!))если вес разный то есть скорость разная поэтому и разброс называется!, Пневматика поршневая стреляет не одинаково даже если вес пуль одинаковый), я все это разжевал 10 лет назад и выплюнул).
Нестабильно летают. Можно отстрелять серию, просто красота, и тут же следующую, из той же банки - рассыпать по всей мишени. А денег стоят лишь чуть дешевле, чем бюджетные импортные.
Вполне может быть. Это надо твердомером проверять. Хотя, особо смысла не вижу, пусть этим занимаются те, кто на чемпионатах мира выступают (правда, они пулями Люман не пользуются 😄). Я не думаю, что разница в твёрдости как-то драматически сказывается на результатах стрельбы. А вот точность изготовления и разброс пулек по весу в одной банке - определённо сказывается.
@@postrelushki твёрдость сказывается тоже,особенно на маломощных будет заметно и на магнум будет заметна разница приличная между одно и той де пулей одна чисто свинец,другая омеднённая
@@ДрачёвыйНапильник-ф9б Ну и какая лучше, просто свинцовая или омедненная? Вообще-то я, когда писал про твердость, имел в виду не покрытие, а сам сплав, из которого изготовлена пуля. Честно говоря, я вообще не представляю себе смысл омеднения пуль. Мне кажется, что это просто какая-то маркетинговая замануха. Ни один спортсмен не станет стрелять омеднёнными пулями. Никогда. Наверное, спортсмены что-то про эти пули знают. На у про свинец.. Просто сравните твёрдость пули Квинтор Альфа или Бета и тот же Квинтор, но пули под номерами 3,4 и 5. Последние намного, очень намного твёрже. И летят намного хуже. В том числе и потому, что из-за избыточной твёрдости плохо заходят в нарезы ствола и не получают достаточного вращения. Плюс, стволы любительской пневматики для развлекательной стрельбы изготавливают совсем не из оружейной стали. И попортить такой ствол слишком твёрдой пулей - запросто.
@@postrelushki омеднённая хуже,она твёрже и скорость сильно падает и та слой меди хороший такой,наверное маркетинг,но как пмшут знающие,то ствол не серится свинцом,ну в принципе логично,но потеря скорости хто плохо,ладно потеря из за веса это компенсируется весом,а мне не понравилось
@@postrelushki ну правильноювы писали про твёрдость,а медь твёрже свинца и не важно покрытие это или цельная,в нарезы входит медь,во тут то и падает скорость
Лично мне пули Люман тоже не очень понравились. Разве что Field Target, да и то с оговорками. Но пули Люман популярны в народе и я не мог обойти их вниманием.
@@viktor9356 Доброго дня. Вы совершенно правы в том, что пуля-оружие - это комплекс и требует комплексного решения. Из моего оружия эти пули летают вот так. Из вашего могут полететь по-иному. В любом случае, в категории 4,5 мм у Люмана есть хорошая пуля Field Target, но эта пуля и денег стоит как H&N, вот я о чём. Метких выстрелов!
Скорее всего, ваше оружие любит другие пули. Попробуйте Excite Hammer, они из самого разного оружия летают хорошо. Но, кстати, у вас никакая пуля застрять не может, в вашем оружии. Замятия, заклинивания и невыходы пуль из барабана происходят только в многозарядном оружии. Метких выстрелов!
Хорошее видео, спасибо!
Как считаете нужно ли подготавливать пули (люман в частности) (мыть,осаливать и тд)?
Спасибо вам за отзыв. Я Люманы не подготавливаю. Это пули не для соревнований и для точной стрельбы, а для развлекательных пострелушек, мне и так сойдёт. 😄😁😃
Но вообще отбирать пули по весу и желательно по длине и через калибр пропустить - ну да, серии будут получше. Более однородные как минимум. Просто мне лень с этим возиться.
Ну а на хоть сколько-то серьёзные соревнования с пулями Люман вообще не ездят.
Спасибо ! Порадовали роликом ! Очень информативно !
Доброго дня. Спасибо за отзыв. Как показали последние отстрелы отечественными пулями, пули Люман в тройке отечественных производителей бюджетных пуль для пневматики (Люман, Квинтор и Шмель) - лучшие.
@@postrelushkiздравствуйте. Подскажите пожалуйста, весы которые Вы использовали в ролике стоит покупать? Или, может быть, порекомендуете какие-нибудь недорогие аналоги?
@@v.polovcev2538 Приветствую. Я особо с весами не заморачивался, купил в своё время в Пневмате24, просто картинка понравилась, вот и купил. 😀
Любые карманные весы по цене от 400 до 1400 рублей будут давать погрешность в районе 0,01 грамма.
Для развлекательных пострелушек и примерного отбора люмановских пулек - сойдёт.
Серьёзные пули за серьёзные деньги можно не взвешивать, а отечественный металл - там как ни взвешивай, всё равно россыпи по мишени будут.
Лабораторные и серьёзные ювелирные весы для очень точного взвешивания стоят совсем других денег и для любительских целей просто не нужны.
Посмотрите на Алиэкспрессе, там явно дешевле, чем на Озоне или Яндексе. В районе рублей 500-600, ну, 700 от силы, любые сойдут. Имхо.
Но, кстати, в Пневмате24 есть за 690 рублей, даже с крышечкой. Вполне приятные, имхо. Если только они же на Али не дешевле будут.
Удачной покупки! 😀
@@postrelushki по поводу россыпи по мишени полностью с Вами соглашусь. Я не профессиональный спортсмен, но стараюсь регулярно тренироваться, пока есть такая возможность. Сейчас, в основном, я тренируюсь с МР-46М. В последнее время у меня появились стабильные хорошие результаты, но пока не в условиях соревнований, к сожалению. Под хорошим результатом на данном этапе я имею в виду плотную группу пробоин в габаритах девятки. Правда группа эта от мишени к мишени может смещаться и могут быть отдельные отрывы от группы, но основная масса пробоин располагаются в указанном выше габарите. Для тренировок я использую Econ II. Сейчас это самый оптимальный вариант по соотношению цена-качество-мой пистолет. Но ещё в пандемию и в условиях, сложившихся после пандемии, я по акциям или без покупал впрок пули, в том числе люман Domed pellets Light", 0,45 г. И их, благодаря их цене, скопились у меня большое количество. Я их использую для, так сказать, разогрева перед стрельбой по зачетным мишеням. Я заметил, что люман Domed pellets Light", 0,45 г могут давать хороший результат, но не всегда. Недавно после полутора часов тренировки, когда запас Econов иссяк, но была возможность продолжить тренировку я опять вернулся к люманам. И первая десятка в мишень этими пулями распределилась ситом одна в пятерку, две в шестерку, ну и были и восьмерки и девятки. Но куча расползлась примерно по габариту всего серного яблока мишени со смещением на 11 часов. После этого я собрал все силы психические и физические, чуть изменил изготовку и хват (сделал их несколько жестче и чуть увеличил угол между осью руки и осью плечевого пояса) и следующая десятка пуль люман в большей своей массе уже прилетела в девятки и десятки. И после этого я задумался по поводу того сита, которое по сравнению с теми же Econами дают люманы. Может в последнем случае (когда люманы полетели в центр мишени) кроме изготовки и хвата изменились ещё какие-то условия , которые повлияли на результат. И тут у меня два варианта: во-первых, просто в этот момент чудесным образом попались ровные по весу и одинаковые по форме десятка пуль, во-вторых мог повлиять процесс заряжания. Дело в том, что люманы заходят в ствол моего пистолета достаточно плотно, иногда приходится к ним прикладывать усилия. В таком случае пуля, благодаря округлой форме головной части может ещё и зайти под углом и вот в момент её продвижения дальше в канал ствола в этих условиях (когда пуля туго заходит и (или) её приходится пытаться загнать ровнее) может происходить деформация пули, что и сказывается на результате. Так вот с помощью весов я хотел отобрать равные по весу пули и посмотреть как эти равные по весу пули полетят. И если окажется, что равные по весу пули, которые я смогу зарядить аккуратно, дадут хороший результат, то значит я буду думать, что делать с процессом заряжания и смотреть, какой процент пуль люман гуляет по весу. Зачем все это, если пока есть возможность покупать более надежные пули, которые и заряжаются хорошо, и по другим параметрам уж точно не хуже люманов? Ну для расширения кругозора, да и пуль люман у меня значительно больше скопилось, чем других и чтобы при их использовании получать более объективную информацию о своих действиях нужно откорректировать свои действия, в результате которых пули при заряжании могут деформироваться. А вообще эти легкие люманы я покупал в основном для двух моих stroke one (b019 и b024). Но в последнее время мне не до них и в основном занимаюсь с МР-46М. Вот и бодяжу пули на тренировках, не солить же их.
Спасибо за подробную информацию по весам.
Доброго времени суток пулями люман пользуюсь часто в основном использую PIKE 0.7 г, POINTED PELLETS остроконечные 0.68 и 0.57 мне нравятся очень высокая пробивная способность для пружинно поршневой винтовки с перелом ствола пули люман подходят отлично у меня тиравая винтовка очень популярная винтовка в странах СНГ мр512 Байкал снеё всё летит
Хорошо что в калибре 4.5мм
Добрый день. Спасибо что напомнили. 👍
В тире есть в дальнем углу шкаф, в том шкафу сложены всякие пневматические игрушки, из которых спортсмены не стреляют, а выбросить нельзя, подотчётное имущество.
Там у них и МР-512 имеется (и Иж-46, и много ещё всякого).
Надо будет взять пострелять из неё. Тоже, кажется "подпружиненная".
А так-то да, конечно, МР-512 аппарат всеядный и пули Люман неё просто обязаны летать на максимум своих данных.
Метких выстрелов!
Остроконечных качество хромает!! У меня попадались что из ствола выпадовали
Здравствуйте, вовремя вышло видео. Оказалось полезным так как остановил свой выбор на данной винтовке. Благарю за проделанную работу!
Спасибо за отзыв. Рюгер отлично принимает любые импортные пули диаболо. А вот с Люманом просто беда какая-то. Я с десяток барабанчиков Люманом отстрелял и теперь взведение стало требовать явно большего усилия, даже с импортными пулями. Как бы не пришлось со временем магазин разбирать и ремонтировать.
Могу предположить, что у Люмана не выдержан не только вес пуль, но и калибр. Замерить с такой точностью, к сожалению, не на чем.
Лучше не рискуйте. Excite Hammer, Excite Econ, RWS Diabolo Basic, RWS Hobby летают прекрасно и без проблем для винтовки. Я об этих пулях буду делать отдельное видео.
Метких выстрелов!
из люманов мне понравились только енергетик пиллетс, точные и тихие, остальные летят куда непоподя
Приветствую. Я Energetic Pellets не пробовал, для меня слишком тяжёлые.
Я пистолет Strike one B 019 перевел на воздух без изменения внешнего вида. Вещь получилась классная!
Да, прелесть конструкции в том, что перевести на воздух довольно просто.
Хотя лично я всё же купил бы B027.
Но многим нравится именно сделать самостоятельно. На ганзе много примеров.
Я у себя только немножко рассверлил перепуск, мне СО2 хватает. Всё никак не доделаю видео с обзором.
Метких выстрелов!
@@postrelushki К сожалению на СО2 небольшие скорости. Да и разброс по скоростям большой. В холодную погоду тоже не пострелять.
@@iskander6675 В холодную погоду это да, согласен. Я стреляю в тире, мне проще. А насчет скорости....
Я рассверлил перепуск на 1,9 мм, снижение идёт плавно и ровно, от 128 м/с на первом выстреле до 124 м/с на 23-м, без скачков.
На десяти метрах, даже на 15, это на кучность практически не влияет. Для любительской стрельбы, конечно, не для спортивной.
А для спортивной беру у знакомых ребят из сборной Walther LP500.
@@postrelushki Я стреляю с оптикой от 30 метров. С коллиматором от 15.и скорости у меня 206-211, 0.56 грамма.
@@iskander6675 О! Я так - только из винтовки :)
Можете порекомендовать пули для Байкал МР-53М, Gamo P900 IGT и Crosman P1377?
К Gamo Люман Pioneer 0.3г неплохо подошли, пока не рассыпал их. Наверное помялись, теперь ничем от других не отличаются. Естественно, такие больше не куплю - свинцовая фольга.
Доброго дня.
Не стреляйте пулями в форме колпачка типа Пионера и им подобным. Стреляйте пулями "диаболо" (с "юбочкой").
У меня из моих стволов неплохо летают пули Квинтор "Бета", RWS: Diabolo Basic, Geco, Hobby. Очень хорошие пули H&N Excite Econ II, многим нравятся.
Закупайтесь в магазине "Карабин-НН", там цены намного ниже, чем в любых других магазинах.
И замерьте скорости из вашего оружия, одолжите у кого-нибудь хронограф и постреляйте в него любыми пулями весом 0,45-0,55 грамма. Если скорость будет 100 метров в секунду и выше, спокойно стреляйте на 10 метров пулями, которые я указал выше.
Если скорость ниже.... Ну, тут что-то надо будет делать с оружием. Пусть кто-нибудь поможет подремонтировать и повысить скорость.
Хотя... Crosman 1377 вроде как достаточно мощный пистолет, с очень хорошим стволом, подкачивайте его побольше.
Метких выстрелов!
Воистину каждому стволу свои пули,мой любимчик страйк оне В 019 любит шмель охота 0,63,а люманы из разных стволов летят по разному,например для моей МР 60 я много чего перепробовал но остановился на люман Domed Pellets 0.57,меня устраивает цена и как летят,а из В 019го люманы хуже чем шмель вышеупомянутый.
Доброго дня. Шмель я не пробовал.
Их в московских магазинах (Эрган и Пневмат24) почему-то нет в продаже.
Да и 0,63 показались бы мне тяжеловатыми, я тяжелее 0,57 просто ни на что не смотрел.
У меня из B019 лучше всего слетали Field Target, прям очень даже неплохо.
А если их предварительно отобрать по весу, то кучность должна быть совсем хорошей. Правда, и цена у них, сами видите, как у недорогих H&N.
Ну а то, что боеприпасы надо подбирать под каждый ствол индивидуально, это да, точно.
Метких выстрелов!
@@postrelushki пули беру давно уже в магазине Бонд Ган на метро Алексеевская,цены у них божеские, посмотрите на досуге.
@@Пилигрим-я3х О, спасибо за наводку 👍 Сходил к ним на сайт, посмотрел. RWS заметно дешевле, чем в Эргане, но H&N подороже. Но в любом случае, есть о чём подумать.
У меня из мр 61 не полетели ни Dommed Pellets 0,57, ни Lite.
Я от Люмана вообще отказался. Осталось по неполной банке Field Target 0,55 и 0,68, достреляю их из винтовки и всё. Из отечественного теперь только Квинтор Бета, остальное импорт.
H@N baracuda 0,69 гр. для вашей винтовки подойдёт) Люман лайт для маломощных, Strike one очень хорошие результаты 👍
Спасибо. Strike One вообще прекрасный пистолет (или это мне просто повезло и качественный экземпляр достался). Но 0,68 и выше всё же тяжеловаты, как мне кажется.
Из Рюгера просто шикарно летят пули весом 0,53-0,55 гр. Если какие-то ухоты или отрывы случаются, то исключительно по вине криворукого и косоглазого стрелка. 😁
Я сейчас допилил Black Strike B024, вычистил, отшлифовал трубу ударника и сам ударник, раздушил его по максимуму, буду пробовать с пулями 0,68. Никак не доеду до тира испытать.
Очень хорошее видео!
Подскажите, пожалуйста: я приобрел на СО2 Umarex Walther CP 88 Competition (удлиненный ствол). Пробовал стрелять пулями Crossman 0,48 гр., их качеством остался очень недоволен (очень сильно освинцовывают, пачкают руки, деформированы юбки регулярно, летят не стабильно). Сейчас попробовал взять H&N:
1) Crow Magnum - 0,57 гр.,
2) Excite Econ 2 - 0,48 гр.,
3) Trophy Power медь, бронза - 0,57.,
4) Excite Spike - 0,56 гр.
Как думаете, пункты 1, 3 и 4 будут лететь в районе 90 м/с?
Хронографом не замеряли данные пули из Вашего CP 99?
Приветствую! У меня из СР99 пуля Econ 2 летит со скоростью примерно 96-98 м/сек, плюс-минус. Более тяжёлыми стрелять не вижу смысла, а вообще для этого пистолета оптимальным считаю вес пули 0,45 грамма.
Когда стрелял из других стволов, подлиннее, обратил внимание на то, что 0,1 грамма дополнительного веса пули снижают её скорость примерно на 6-7 м/сек.
Но у СР88 ствол в полтора раза (или около того) длиннее и баллистика может оказаться совершенно иной. Это я про выбор конкретной пули.
Медными не стрелял ни разу, в интернете отзывы по ним противоречивые.
Здравствуйте. Можете посоветовать патроны в соотношении цена-качество, для нарезного ствола
Калибор 4,5, винтовка borner xs25s, 3 дж
Доброго дня. Многие (я тоже) хвалят пули H&N Econ II. Из российских - Квинтор Бета.
Метких выстрелов!
@@postrelushki спасибо
Извините, но пули Люман ФТ 0,55 это очень хорошее качество-цена, и летят они на 10 метров пуля в пулю! Почему у вас такой разброс нужно разбираться?!
Доброго дня. Стрелок такой :) :)
Если серьёзно, то надо начать с того, что на банке написано 0,55, по факту разброс был от 0,53 до 0,57.
Я отобрал по весу все, которые в банке были 0,57, но не отбирал по помятым юбкам. Хотя и надо было бы.
Ну а всё остальное... Я ни разу не спортсмен и не снайпер, как умею, так и стреляю.
Что не отменяет самого по себе факта "хорошести" ФТ, о чём я на каждом углу и повторяю.
Кстати. Если у вас есть видео "вкусного" отстрела ФТ, то почему бы и не выложить в ютуб?
@@postrelushki Видео отстрела нет, но по опыту использования этого снаряда говорю про него, что знаю и вижу на деле... Обманывать мне нет смысла, так, как вижу также положительные отзывы об Люман ФТ. Единственное у них вес идёт не 0,55 гр, а 0,57-0,58гр.
@@strog777 На банке написано 0,55.
Ну да, м.б. у них опечатка на этикетке и им надо на выходной линии получше весы поставить. Но всё это не страшно, цена-качество у них действительно хорошие.
Говорят у тех же ФТ, но 0,68 вообще всё прекрасно из хорошего оружия на дистанциях до 40 метров.
@@postrelushki Самое главное это цена-качество!
Но это только Люманы ФТ, с остальными Люманами у меня не были хорошие результаты...
0,55гр и 0,68гр фт очень хороши на 50 м, дальше идёт разброс кучи. Покупать JSB 500шт за 1400 рублей или Люманы 1250шт за 1100 рублей, решает каждый сам.)
@@strog777 У меня из люмановских из Strike One B019 на 15 метрах на удивление неплохо слетали Люман Domed Pellets Light. Вот реально, сам удивился и не ожидал.
Не олимпийский результат, но для любителя изредка пострелять прям неплохо получилось.
Вопрос. А вы из чего стреляете и на какие дистанции?
Как я понял из видео, пули H$N исправляют касяки и сами в центр направляюися при стрельбе с рук, а люманы так не могут?)))
Хороший комментарий :) :) 👍 Нормально Люманы летают, на самом деле. Field Target - так вообще отлично. И ещё вдруг как-то внезапно стали подозрительно хорошо летать Люман Classic Pellets Light. Хотя я им всё ещё не полностью доверяю :) :)
Сами знаете, любительские пострелушки это дело такое... Пока выехал, пока разложился, пока пристрелялся, вот и день прошёл.
Но... вообще-то да, H&N в принципе летают лучше.
@@postrelushki я не спорю то что они лучще. Я к тому что если с упора люманы полетели в цель, а с рук мимо, то дело тут явно не в пулях.
@@alexandrplokhov8256 Согласен. Конечно. Я свои собственные стрелковые качества оцениваю адекватно.
Я стреляю ровно настолько же плохо или настолько же хорошо, насколько это сделает в тире любой прохожий.
Этот канал - как раз и есть именно и специальной для "прохожих".
Для профессиональных стрелков на ютубе есть множество других, специальных каналов.
@@postrelushki я нее отношу себя к профи. Просто ты выразился в видео так, Что HN с рук и упора летят одинаково, а FT с упора летят норм, а вот с рук дают разброс. Сам стреляю FT 0.68гр с Hatsan Striker EDGE. И скажу летят очень таки не плохо. С 40 метров голубей берет только так., По воробьям бывают и промахи. Я не профи, поправки на ветер делать не умет)))
@@alexandrplokhov8256 О! Это важный нюанс! Есть ФТ 0,55 и есть ФТ 0,68 и это разные пули! Я это точно проверил, у ФТ 0,68 совсем не та баллистика, что у ФТ 0,55... Об этом нюансе практически никто не говорит, но ФТ 0,55 и ФТ 0,68 - совершенно по-разному себя ведут.
Blin, хоть специальный отстрел на эту тему устраивай.
Добрый день. Мой хатсан 125 свободно подошли только пульки БАРАКУДА 4.52мм других фирм 4.5мм очень туго заходят в ствол. Какие посоветуете пульки?
Доброго дня. Увы, ничего по Хатсану посоветовать не могу, нет у меня под рукой этой винтовки чтобы проверить.
Но в калибре 4,5 мм есть пули с юбочками и поменьше.
Просто для примера: RWS R10 Match винтовочные 4,48 мм. Я не призываю покупать именно их, т.к. они довольно дорогие, только хочу обратить внимание на то, что калибр 4,5 мм начинается от 4,48 мм (если не от 4,47 мм, но это я не проверял).
А так... пробовать надо, подбирать. У меня в магазин Рюгера тоже не все пули одинаково хорошо входят.
Но, кстати. Барракудой я не стрелял, но вообще борнеровские пули у меня летают вполне прилично.
Метких выстрелов!
@@postrelushki понял . В магазине мне сказали что российских фирм пульки на хатсан не подходят а которые я покупал видимо были наши . Подходят говорят иностранного производства но увы в местном магазине я их не нашёл . Которые в интернете заказал тоже не подошли
А брал я гамма 1гр.4.5мм.200шт и шмель 1.09гр.4.5мм350шт.они и не подошли
@@archi_005 Глупость вам в магазине сказали. Повторюсь, у меня, к сожалению, Хатсана 125 под рукой нет, но я читал множество отзывов и видел множество видео на ютубе от владельцев этой винтовки, многие из них стреляют из 125 пулями Шмель и Люман и вполне довольны.
Надо только подобрать вес, всё-таки винтовка мощная, можно смотреть на пули весом 0,68 грамма и м.б. даже и потяжелее. Ну и форму головки, это смотря где и по какой мишени вы стреляете (в закрытом тире пули летят немного не так, как на свежем воздухе).
Вот посмотрите ссылочку, там и видео есть: pnevmatiky.net/vintovki/vybiraem-luchshie-puli-dlya-hatsan-125
Важно, у вас точно с отверстием, куда вставляете пулю, всё в порядке? Покажите винтовку мастеру при случае.
Ну и самое главное - не берите пули Квинтор, это откровенный шлак. Все остальные просто обязаны летать как минимум хорошо.
Хотя, повторюсь, Barracuda сами по себе тоже хорошие пули. И Borner, и, тем более, H&N. Только не берите с экспансивной головкой. Толка от неё никакого, а аэродинамика хуже, чем у полукруглой.
@@archi_005 ruclips.net/video/0ogpES_k7QU/видео.html
Не знаю что у вас за пружина, но думаю, что 1 грамм и выше это всё же многовато. Пробуйте пули от 0,68 до 0,86 грамма.
Все как ты и говариш, с али много брака☝️
Берёшь банку, из 400-500 выбираешь полсотни годных. Считаешь деньги....
Jsb что в видео я не слышал и не читал нигде что они матчевые,они хорошо летят далеко и большую скорость тоже переваривают,а экзакты что в видео до 15 метров максимум и они матчевые
Экзакты или Экзайты? Я в видео мельком показал JSB Exact и H&N Excite. Эти Excite (не все, но некоторые, например, Econ II) отлично летят и на 25 метров, и на 30. По крайней мере, из моих стволов. Хотя они вовсе не матчевые ни разу, т.к. ни на соревнованиях, ни на тренировках ими никто не стреляет. Они сугубо для плинка.
Есть спортивные пули RWS R10, с плоской головой. Классические "матчевые", спортсмены стреляют ими на соревнованиях на 10 метров. Но я не спортсмен и могу пострелять ими на разные дистанции, и на 30 метров тоже.
Так вот, из личного опыта, нет такой вещи, как "пуля до 15 метров".
Если пуля хорошо изготовлена, из правильного свинцового сплава, однородна по весу в банке и соответствует мощности оружия, она на любую досягаемую для оружия дистанцию полетит хорошо.
@@postrelushki Excite конечно же,только я потчжелее стрелял,они де только Хаммер,для магнума не подходят,на короткие дистанции летят.
Ну не соглашусь с вами,есть даже описание к пулям,для ближних дистанций,дальних,литература разная и какой бы не был хороший сплав,одинаковый вес,форма,центр тяжести тоже влияют.
Даже колпачки ещё как летят из слабых аппаратов на 5-6 метров если ребёнку в квартире развлекаться и естественно до 7,5дж,даже железную банку из под консервы шьёт,ну про банку так вспомнилось,главное кучность,а она даже у них есть для своих маленьких комнатных задач
@@postrelushki Подскажите пожалуйста,какие пули лучше по кучности для винтовки KANDAR с газовой пружиной на 140 атмосфер? - Буду очень признателен.
@@Ruslan-Night Если говорить о стрельбе по бумажной мишения на 20-30 метров, то любые *_качественные_* пули весом 0,5 плюс/минус 0,05 грамма. Оптимально - 0,51 - 0,53 - 0,54 грамма.
Не столько из-за веса, сколько это, как правило, качественно изготовленные пули с нормальной однородностью по весу и форме и нормальной аэродинамикой.
Из отечественных могу рекомендовать пули Квинтор Бета. Правда, их я на дистанциях больше 20 метров не отстреливал, как полетят на 25-30 метров, не знаю. Заказал, попробую.
Из импортных - насколько бюджета хватит. Подешевле (относительно): H&N Econ II и RWS Diabolo Basic.
Подороже H&N Finale Match Heavy 0,53 грамма или RWS R10 Match, тоже 0,53 грамма. Ну, или JSB Exact Diabolo, если они ещё есть в продаже, не знаю..
Пули Люман страдают нестабильностью качества изготовления: вы можете очень хорошо отстрелять одну серию и тут же запороть следующую. Поэтому их можно использовать только для плинка по банкам на малых дистанциях.
Есть ещё пули олимпийского класса, но там такие цены, что этими пульками не стрелять надо, а поставить коробку с ними в шкаф и любоваться на них.
Метких выстрелов!
@@postrelushki Огромное спасибо за быстрый ответ 👍
Честно говоря, плохие пули. Сделаны из плохого сплава. При попадании в твёрдое покрытие они не сминаются, а разлетаются на мелкие части. И очень сильно засерают ствол. Из JSB самые лучшие - это 0.547 грамма. Более тяжелые весьма не стабильны из-за мягкого свинца. Я предпочитаю H&N.
От пуль Люман я давно отказался. Не стоят они потраченных денег.
От JSB, к сожалению, тоже отказался, но по другой причине, из-за текущих цен.
Сейчас стреляю в основном пулями H&N Match Rifle и Match Pistol (не могу отдать предпочтение одной из них).
И ещё пулями RWS Hobby, у меня они полетели просто отлично.
Прочие пули иногда прикупаю по баночке, только для обзоров.
Я не спортсмен . 4.5 450 альфа полигональный . 0.85 xl до 85м ворон бью успешно . ФТ 0.68 до 50м вороны падают кульком 265мс
Как говорил, кажется, Туполев, с хорошим мотором и утюг полетит. :) У меня таких скоростей нет. Поэтому для меня геометрия и аэродинамические характеристики пули очень важны. Поэтому - импортные пули. Для 20-25 метров по бумажке в закрытом тире, самое то.
А что еси угарнуть и отлить пули из, допустим, припоя? Это я так, по приколу
Можно даже из серебра :) Вот уж действительно будет по приколу :) Правда, пули для пневматики не отливают, а штампуют или реже - прокатывают. Но это не имеет значения. Хорошего дня!
Ну незнаю мне люман нравятся и еще более менее борнер интересны
А вы из чего стреляете? На какие дистанции? И какие именно пули Люман и Борнер вам нравятся? И у Люмана, и у Борнера есть разные пули.
@@postrelushki ну пневматика у меня кросман fire винтовка и мощность у неё 22 Дж на дистанции до 100 метров. На 90 м есть отстрел если интересно
@@postrelushki у вас есть отстрел пуль альфа квинтор и есть похожие бета попробуйте их они по куче у меня и у многих очень солидно летят
@@ЛЕСНОЙПИЛИГРИМ Бета у меня летает хорошо. И не только у меня, у знакомых пострелушечников тоже. Альфа летает похуже и я от неё теперь окончательно отказался.
@@ЛЕСНОЙПИЛИГРИМ для такой винтовки как у вас и таких джоулей 0,55 грамма, наверное, слишком лёгкая пуля, нет?
Видео обязательно посмотрю (подписался) когда вернусь домой через пару недель. Здесь, в командировке, интернет очень медленный, видео на ютубе не посмотришь.
Всё же отстрел я бы придпачол из винтовок чем из пистолетов
Спор между винтовочниками и пистолетчиками, он вечный 😀
@@postrelushki это точно 🤝
Дядя большой разброс пуль даже на 10 м из-за того что скорость маленькая при попадания в мишень на 10 м скорость теряют пули уже 10-15мс.на 25м соответственно 25-30мс!.
На малых скоростях форма пуль из банки и их выдержанность по весу, т.е., аэродинамика и баллистика ещё более важны, чем на высоких. О том и речь.
Из Люманов только Field Target хоть сколько-то держит траекторию.
Но все до единого Люманы безнадёжно проигрывают по кучности импортным пулям среднего ценового диапазона в данных конкретных условиях.
Вот, собственно, о чём это видео.
Ясное дело, что из PCP с его энергетикой даже кусок кирпича полетит прямо. Но речь - именно о маломощном оружии.
@@postrelushki Давно известно пока лучше немцев и Чехов пуль нет ),ну для других целей люман подходит идеально )если по перу работать) а если по бумаге то чехи вам в помощь).
@@ЖЭКа-РБ87 Согласен совершенно. Тяжелый (0,65 грамма и выше) Люман из мощной винтовки - тема вполне годная. Для тех, кого именно такая стрельба интересует.
Я, конечно, можно сказать, новичок в этом деле, но заявление о разбросе из-за скорости низкой неверно. Падение скорости, при прочих равных, никак не сказывается на расбросе. Это подтверждается и на опыте - хорошие немецкие пули летят хорошо, дешевые и простые гораздо хуже. Всё это из слабенькой ИЖ-22.
@@yfua173 Если скорость падает пули ложатся ниже левее там в бок если скорость повысится метров на пять то уже лягут повыше левый провей плюс человеческий фактор руки ,нервы ,сдвиг ствола на миллиметры на 10 м это 10 см!))если вес разный то есть скорость разная поэтому и разброс называется!, Пневматика поршневая стреляет не одинаково даже если вес пуль одинаковый), я все это разжевал 10 лет назад и выплюнул).
Я от люманов отказался, как пластилин они
Нестабильно летают. Можно отстрелять серию, просто красота, и тут же следующую, из той же банки - рассыпать по всей мишени. А денег стоят лишь чуть дешевле, чем бюджетные импортные.
У люман свинец твëрже чем у чехов
Вполне может быть. Это надо твердомером проверять. Хотя, особо смысла не вижу, пусть этим занимаются те, кто на чемпионатах мира выступают (правда, они пулями Люман не пользуются 😄). Я не думаю, что разница в твёрдости как-то драматически сказывается на результатах стрельбы. А вот точность изготовления и разброс пулек по весу в одной банке - определённо сказывается.
@@postrelushki твёрдость сказывается тоже,особенно на маломощных будет заметно и на магнум будет заметна разница приличная между одно и той де пулей одна чисто свинец,другая омеднённая
@@ДрачёвыйНапильник-ф9б Ну и какая лучше, просто свинцовая или омедненная?
Вообще-то я, когда писал про твердость, имел в виду не покрытие, а сам сплав, из которого изготовлена пуля.
Честно говоря, я вообще не представляю себе смысл омеднения пуль. Мне кажется, что это просто какая-то маркетинговая замануха.
Ни один спортсмен не станет стрелять омеднёнными пулями. Никогда. Наверное, спортсмены что-то про эти пули знают.
На у про свинец.. Просто сравните твёрдость пули Квинтор Альфа или Бета и тот же Квинтор, но пули под номерами 3,4 и 5.
Последние намного, очень намного твёрже. И летят намного хуже. В том числе и потому, что из-за избыточной твёрдости плохо заходят в нарезы ствола и не получают достаточного вращения.
Плюс, стволы любительской пневматики для развлекательной стрельбы изготавливают совсем не из оружейной стали. И попортить такой ствол слишком твёрдой пулей - запросто.
@@postrelushki омеднённая хуже,она твёрже и скорость сильно падает и та слой меди хороший такой,наверное маркетинг,но как пмшут знающие,то ствол не серится свинцом,ну в принципе логично,но потеря скорости хто плохо,ладно потеря из за веса это компенсируется весом,а мне не понравилось
@@postrelushki ну правильноювы писали про твёрдость,а медь твёрже свинца и не важно покрытие это или цельная,в нарезы входит медь,во тут то и падает скорость
Не понравилисб мне люманы. Каждая вторая застревает...
Лично мне пули Люман тоже не очень понравились. Разве что Field Target, да и то с оговорками.
Но пули Люман популярны в народе и я не мог обойти их вниманием.
Причём сдесь пули. Это к вашему оружию (игрушкам) претензии.
@@viktor9356 Доброго дня. Вы совершенно правы в том, что пуля-оружие - это комплекс и требует комплексного решения. Из моего оружия эти пули летают вот так. Из вашего могут полететь по-иному.
В любом случае, в категории 4,5 мм у Люмана есть хорошая пуля Field Target, но эта пуля и денег стоит как H&N, вот я о чём.
Метких выстрелов!
Скорее всего, ваше оружие любит другие пули. Попробуйте Excite Hammer, они из самого разного оружия летают хорошо.
Но, кстати, у вас никакая пуля застрять не может, в вашем оружии. Замятия, заклинивания и невыходы пуль из барабана происходят только в многозарядном оружии.
Метких выстрелов!
@2-ой оружейный а что за оружие?
У меня люман летят лучше дорогих. Хатсан страйкер альфа
Из Хатсана, наверное, и пушечное ядро неплохо полетит. :)
Утилизирую Люман 0,85 и 0,75, для моих пулялок только они.
Какие пулялки?
Надо указывать же..,это очень важно ведь,как и скорости.
Только JSB и больше ни чего. Немцы тоже отличные.
Да, конечно. Если есть деньги на JSB. 😀😄
@@postrelushki тогда нет смысла иметь псп винтовку.😊
@@SSSR19825 Точно. Я намеренно остаюсь на СО2 и не перехожу на РСР, по многим причинам.