Ich persönlich mag die 353 gar nicht. Das Gewicht- Leistungsverhältnis ist meiner meinung nach schlecht und trotz einwandfreier Wartung nach jeder Benutzung macht sie ständig Probleme.
Hallo KnixCrisp, soll um Himmelswillen kein Leistungsvergleich sein, sind zwei völlig unterschiedliche PS Klassen, es soll lediglich mal den Power Unterschied darstellen. Die Dolmar wird halt hauptsächlich für Starkholz eingesetzt. ;-)
Klasse, eine sehr gute, leichte Säge für leichten Bestand und Entastungsarbeiten wird gegen ne Säge für Starkholz verglichen.
klasse vid da kann man wirklich den leistungs/hubraum unterschied sehen obwohl die 353 schon ne klasse säge ist, aber wie dei doli abgeht..... klasse
Ich persönlich mag die 353 gar nicht. Das Gewicht- Leistungsverhältnis ist meiner meinung nach schlecht und trotz einwandfreier Wartung nach jeder Benutzung macht sie ständig Probleme.
So are those saws the same size? Cause they sure don't cut like they are the Dolmar rocked!!!
7300 a monster!
Obwohl ich überzeugter Dolmar Nutzer bin, ist ein Vergleich zwischen einer Säge mit 3,3 PS & einer mit 5,7 PS reichlich sinnfrei.
Hallo KnixCrisp, soll um Himmelswillen kein Leistungsvergleich sein, sind zwei völlig unterschiedliche PS Klassen, es soll lediglich mal den Power Unterschied darstellen. Die Dolmar wird halt hauptsächlich für Starkholz eingesetzt. ;-)
He had a batter chain on the dolmar...
Ale porównanie huśka 51 cm3 i 3.3 km a dolmar 7300 to 73cm3 i 5.3km to żadne porównanie 👎👎👎👎🖓🖓
7300 good...
Isch Dolmar besser als huski 😂😉👍👍👍👍👍👍👍👍👍