Сравнение китайского влагомера с профессиональным

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 сен 2021
  • В этом видео я протестировал китайский влагомер и сравнил его показания с профессиональным советским влагомером, котрый использовали в столярном цеху на протяжении более 20 лет и показаниям которого можно доверять на 100%. Точность впечатлила.
    Другие интересные и популянрые товары с АлиЭкспресс можете посмотреть на моем сайте (интернет-магазине), набрав в браузере: Comptrue.ru

Комментарии • 30

  • @dochki
    @dochki Год назад +1

    Спасибо за видео

  • @gotham_citizen
    @gotham_citizen 4 месяца назад

    лайк однозначно!

  • @user-qh8xl8nm1z
    @user-qh8xl8nm1z 8 месяцев назад +1

    Доброго времени!
    Интересно , а можно ли измерить влажность бетона , как Вы считаете?

    • @serevdos10876
      @serevdos10876  8 месяцев назад

      По идее можно, не пробовали...

    • @npaaavkkepmm
      @npaaavkkepmm 2 месяца назад +1

      у меня влагомер gann, там есть функция измерения влажности штукатурки...

  • @gotham_citizen
    @gotham_citizen 4 месяца назад

    Добрый, Вы в каком городе проживаете? Ищу пилораму годную

    • @serevdos10876
      @serevdos10876  4 месяца назад +1

      Брянск. Но Я уже перешел на корпусную мебель, 17 лет уже ей занимаюсь. Все повыпилили у нас. Пилорам значительно меньше стало, кругляк в осн привозной если иметь ввиду столярку

    • @gotham_citizen
      @gotham_citizen 4 месяца назад

      @@serevdos10876 я в СПБ. Посоветуйте торцовоцную с протяжкой. Среднего бюджета. Метабо и зубр что-то хаят. Спасибо

  • @npaaavkkepmm
    @npaaavkkepmm 2 месяца назад +1

    а вы в курсе, что на китайском влагомере нужно было породу древесины выставить для начала?

    • @serevdos10876
      @serevdos10876  2 месяца назад +1

      Да, в курсе, но он не особо разборчив к этому выбору и разница на уровне погрешности. И ещё один момент. АВы в курсе что сосна может иметь плотность осины например 0,6 коэффициент и может иметь плотность дуба например 0,9. И в этом Вам ни один влагомер не поможет с его усреднёнными настройками.

  • @Star-of-Rus
    @Star-of-Rus Год назад +1

    У каждого дерево существует своя влажность, проверять одним прибором у которого нет выбора древесины. Это не является полноценным прибором. Тем более если госреестр прибор не входит. А проверять как бы что то есть, это детская игрушка.

    • @serevdos10876
      @serevdos10876  Год назад +4

      т.е. Вы считаете влагомер СССР детской игрушкой? Этой игрушкой измеряли влажность на всех производствах СССР и до сих пор она на многих крупных предприятий на вооружении. У каждого дерева своя плотность и например дуб может быть с млотностью 1,1 и 0,78, но это к влажности не относиться ни как. Так что Вы заблуждаетесь.

    • @tech-village
      @tech-village Год назад +2

      ​@@serevdos10876 Почему это плотность не связана с проводимостью и влажностью? Исходя из измеренной проводимости, определить влажность можно зная плотность, пористость, проводимость сухого материала и в идеале влажность и температуру воздуха. На советском пренебрегается порода дерева и другие условия, поэтому естественно он будет менее точен, нежели современные устройства, которые это учитывают.

    • @stepansml6713
      @stepansml6713 Год назад

      @@tech-village внутри крышки советского таблица корректировки на породу и формула рассчета. В инструкции еще и таблица поправок на температуру дерева.

    • @Star-of-Rus
      @Star-of-Rus Год назад

      @@serevdos10876 Время прошло, и уже другие приборы и другие правила. То что делали в СССР спору нет, но там были другими измерение, другие правила. Профессиональный инструмент должен соответствовать определённым стандартам и внесён государственный реестр. Документация и доказательство только на документах, а не на словах

    • @user-ys4do7fb3x
      @user-ys4do7fb3x Год назад +4

      @@Star-of-Rus вы ссылаетесь на какие-то другие приборы другое правило и другие стандарты ,которые назвать не можете, почему этот прибор СССР не может зделать замер влажности древесины так, как вы говорите другие современные приборы работающие по другому 🤷‍♂️, древесина как-то эволюционировала что-ли, она поменяла свою плотность ? или влажность в древесине как-то стала себя по другому вести ,что советские приборы неспособны еë измерить сейчас?)) наверно влажность вышла на новые стандарты и ГОСТы которые теперь не может зделать советский влагомер )) , вы так зацепились за прибор изготовленный в СССР прошедший ОТК, возможно испытания и поверки всевозможные, так вы скептически смотрите в его сторону , вы в космос древесину что-ли отправляете?)) а какой вы бы порекомендовали точный влагомер, работающий по каким-то новым стандартам, и возможно при помощи каких-то инновационных технологий он был изготовлен🤔

  • @user-mb4yz8ye5p
    @user-mb4yz8ye5p 2 года назад +1

    Самое плохое в замерах когда значение в условных единицах не фиксируется, растет или падает, это первый признак вышедшего из строя прибора. Спасибо автору за видео, но на мой взгляд прибор не пригоден для работы тем более ответственной.

    • @user-lq4kf3xr8r
      @user-lq4kf3xr8r Год назад +2

      Всмысле падает ? Там на видео, если не путаю, падаение в процессе измерения на десятые доли процента (да хоть процент) - у этого влагомера погрешность куда более большая.

  • @Gojanel
    @Gojanel 27 дней назад

    Govno kitaiskoe