Ловлю этим удилищем на реке с течением 90-120 гр. на дистанциях до 60 метров! Проблем нет,запас по дальности чувствуется ,что есть!Да и по весу тоже! Но страшно как-то,да и необходимости в этом не было!😊
Классная удочка и супер ролик. Это классно у кого рост 1'80 .но у меня рук не хватает,и комель постоянно пузо чешет. Думаю сместить катушкодержатель сантиметра на пять к комлевой части.тем самым полёт увеличится,и и пиво с жывота при забросе останется неповреждённым😊 А удочки и правду не ломучие .
Пообщался с человеком,который ловил горизонтом и этосом,говорит палки очень похожи,но у горизонта чуток жёстче вершинки,если тупо для дальнего заброса,то лучше горизонт,а этос кидает почти так же далеко,но из-за более мягкой вершинки она лучше вяжет рыбу
Все суета сует и всяческая суета.. Дистансы-шмыстансы, виндоусы-уиндоусы) Вот хлопец рядом пришел, запулил кормуху и сидит себе спокойно. А может в этом и есть великая сермяжная правда?
маркетологов уволить к чёртовой матери! Палка называется Дистанс но кидает на 60 метров. Это ужас!!!! На забросе видно что бланк гнётся начиная с 1-го кольца. Вопрос не в том как ведёт себя палка, вопрос в том как её позиционируют! Комель собрать и будет 80+ в такой ростовке, а так не соответствует название линейки к заявленному продукту. Это все моё мнение. Есть кидучие экземпляры для ловли на такой дистанции в росте 3.6 но при этом строй будет совершенно другой. А так Дистанс в росте 4.2 по строю лапша, но ловить на 60м. - как по мне полностью провал маркетологов.
По видео видно что кидает без усилия, боясь за шок из монки. Шок из шнура ещё, +10 м к забросу, ещё силовой заброс ещё +5 метров. Итого приближается к 80, а это вполне себе дистанс.
@@TheMashinarium не соглашусь. На последнем забросе где кормушка+груз видно как палку гнётся в дугу от катушкодержателя. Так что вкладываться уже некуда. Если более лёгкий вес и не большой объем то возможно, но маловероятно. Палка лапша и не надо сочинять про её дальнобойность. Это не про этот инструмент.
@@evilartas8649 то что у нас распространнено, это земексы и можно думчевы, там смотрите от бюджета. Волжанки более мягкие в бюджете. А так обращайте внимание на строй. Есть отличное видео у Задорожного где объяснено что и почему бросает. Можно и у флагмана несколько линеек быстрых найти, там и бюджет будет.
Обожаю ваши развернутые комментарии! Но в данном случае вы не правы. Прав ваш оппонент - в заброс я не вкладывался, ибо боялся и за палку, и за шок. Именно по этой причине дистанция заброса плюс минус одинаковая, а я кидаю сидя, а не стоя. Меня гораздо больше интересовало, как поведет себя бланк на перегрузе - в данном случае в полтора раза. Именно такой вес был на последнем забросе и именно по этой причине палка нарисовала такую параболу. Если задаться целью, этой удочкой преспокойно можно ловить метрах на 80-90. Шок из шнура, пулька грамм 60-70 или такое же окошко и упярод!
![Tee Grizzley - Blow for Blow (feat. J. Cole) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/wNLN5xsx5dc/mqdefault.jpg)
Ловлю этим удилищем на реке с течением 90-120 гр. на дистанциях до 60 метров! Проблем нет,запас по дальности чувствуется ,что есть!Да и по весу тоже! Но страшно как-то,да и необходимости в этом не было!😊
Классная удочка и супер ролик. Это классно у кого рост 1'80 .но у меня рук не хватает,и комель постоянно пузо чешет. Думаю сместить катушкодержатель сантиметра на пять к комлевой части.тем самым полёт увеличится,и и пиво с жывота при забросе останется неповреждённым😊
А удочки и правду не ломучие .
мне через недельку должны Matrix Ethos XR-D 4.0 130g привезти ,буду в след сезоне на дальняке проверять 😉
А почему не Horizon XD?
@@alexi87 Не было этой модели на драпежнике,а Pro версия в 2 раза дороже
Пообщался с человеком,который ловил горизонтом и этосом,говорит палки очень похожи,но у горизонта чуток жёстче вершинки,если тупо для дальнего заброса,то лучше горизонт,а этос кидает почти так же далеко,но из-за более мягкой вершинки она лучше вяжет рыбу
Какие квиаера по жесткасти ставите для камушек 40 50 грам
Кидучая серия была Энерджи, Дистанс - лапша. 360 до 70 гр,, на мой взгляд. у них самая удачная удилка.
В чем то с вами могу согласится. Строй - никак нельзя назвать быстрым
Ну как всегда будет,, Где у палки конец, а где начало,, 🤗. Наверное этот спор никогда ни кончится, пока будут палки😊. Автору 👍🤘
Уверен, что в комментах помогут разобраться)))
@@alexi87 это уж точно помогут 😊
Все суета сует и всяческая суета.. Дистансы-шмыстансы, виндоусы-уиндоусы) Вот хлопец рядом пришел, запулил кормуху и сидит себе спокойно. А может в этом и есть великая сермяжная правда?
Хлопец тут есть в комментах) он тока начинает свой фидерный путь) через три года будет на платформе сиднть) можете скинуть)
маркетологов уволить к чёртовой матери! Палка называется Дистанс но кидает на 60 метров. Это ужас!!!! На забросе видно что бланк гнётся начиная с 1-го кольца. Вопрос не в том как ведёт себя палка, вопрос в том как её позиционируют! Комель собрать и будет 80+ в такой ростовке, а так не соответствует название линейки к заявленному продукту. Это все моё мнение. Есть кидучие экземпляры для ловли на такой дистанции в росте 3.6 но при этом строй будет совершенно другой. А так Дистанс в росте 4.2 по строю лапша, но ловить на 60м. - как по мне полностью провал маркетологов.
По видео видно что кидает без усилия, боясь за шок из монки. Шок из шнура ещё, +10 м к забросу, ещё силовой заброс ещё +5 метров. Итого приближается к 80, а это вполне себе дистанс.
@@TheMashinarium не соглашусь. На последнем забросе где кормушка+груз видно как палку гнётся в дугу от катушкодержателя. Так что вкладываться уже некуда. Если более лёгкий вес и не большой объем то возможно, но маловероятно. Палка лапша и не надо сочинять про её дальнобойность. Это не про этот инструмент.
@@Mike_D. порекомендуйте на ваш вкус кидучую палку в 3.60 и 3.90
@@evilartas8649 то что у нас распространнено, это земексы и можно думчевы, там смотрите от бюджета. Волжанки более мягкие в бюджете. А так обращайте внимание на строй. Есть отличное видео у Задорожного где объяснено что и почему бросает.
Можно и у флагмана несколько линеек быстрых найти, там и бюджет будет.
Обожаю ваши развернутые комментарии! Но в данном случае вы не правы. Прав ваш оппонент - в заброс я не вкладывался, ибо боялся и за палку, и за шок. Именно по этой причине дистанция заброса плюс минус одинаковая, а я кидаю сидя, а не стоя. Меня гораздо больше интересовало, как поведет себя бланк на перегрузе - в данном случае в полтора раза. Именно такой вес был на последнем забросе и именно по этой причине палка нарисовала такую параболу. Если задаться целью, этой удочкой преспокойно можно ловить метрах на 80-90. Шок из шнура, пулька грамм 60-70 или такое же окошко и упярод!
Тиной оброс со всех сторон,аром в берег, пока сидел😂
Давно ждал такое видео . Благодарю !!! А брискало гранито 427 с тестом 84 не пробовали грузить ?
Если честно, не довелось держать в руках. Заимею - займусь)
Я уже писал под другим видео, дистанс 100 или сильвер вотер 100, что будет интереснее? И в чем разница в крации. Заранее спасибо!
силвер вотер интереснее. Совсем другая удочка, другой строй, баланс. Она легче, звонче, изящнее
@@alexi87 А есть разница между 70 и 80 у сильвер вотера? Характеристики видел, что предпочтительнее на водохранилища, на стоячку?
Алексей, есть ли смысл взять палку под реку, по большой воде дистанции 30-35м потом, 40-65м.
Можно, почему нет. Но я бы что-то покороче все-таки рассматривал. Например, 3.9 до 100. Он побыстрее будет, под реку желательно
Строй средий бистрий?
🐟👍👍👍