Привет, отличное видео Сейчас не совсем удобно работать с кей коллектором в Украине, но хотелось бы посмотреть видео, полной его Настройки + как корректного настроить KEI и организовать структуру проекта и как быстро класстериризировать ядро
Мужик в общественную баню приходит, видит мужика с елдой до колена, спрашивает у него, как мол само выросло или помог чем?? Он грит гантельку 5 килогромовую повесил, недельку походил, вот и растялось. Мужик домой пришел, а у него гантельки на килограмм и гиря пудовая. Привязал одну гантельку, неделю походил-результата нет. Привязал вторую-результата нет. Думает "а чё терять" и гирьку привязал. Оттянул себе елду ниже колена, а трахаться не может, не стоит. приходит опять в баню, подходит к тому мужику, спрашивает "ну че, мужик, я оттянул, ниже колена, больше, чем у тя, а че с ним делать-то теперь?" "Я не знаю, я своим жопу вытираю, а ты можешь зубы чистить..."
Дмитрий, спасибо за видео! Возник вопрос. Все фразы, которые вы добавили из других источников, есть в данных Яндекс Вордстат. Специально прошел по всему списку. Почему программа Кей Коллетор не спарсила их? (Насколько я понимаю, принцип программы парсера - сбор ключей на основе базовых терминов. Если правильно их задать в настройках программы, она выберет всю семантику).
Не всем так. KK парсит ключи с тех источников и тех баз, которые мы указываем и по тем ключам, которые прописываем в окне перед парсингом. Если вбивать каждый ключ в wordstat, даже через "!", ключ скорее всего там будет, но спарсится ли он через KK? Это вряд ли. Поэтому, нужно собирать ключе не только через него, а еще с Keys.so, Букварикс, подсказки и т.д. Тогда список будет полный. *если я правильно понял ваш комментарий.
1. Либо собирать семантику в КейКоллекторе под конец сезона. 2. Либо в настройках КейКоллектора выставить нужный месяц, вот тут yadi.sk/i/AlBvOzZin4xX2Q
Дмитрий, спасибо за видео. Но я так до конца и не понял, что именно делать с этим ядром (к примеру вот по полиграфии). В идеале по жирным ключам делается отдельная посадочная страница, ключ прописывается в title, H1. Но у вас ядро из тысячи запрсрв, не делать же страницы под каждый?
Ядро в первую очередь - это кластеризованный список ключей (а не просто список всех фраз). Новая страница пишется и оптимизируется именно под кластер (группу) ключей. А в ней (кластере) может быть и 1 и 200 запросов. Посмотрите мое видео под названием (Как продвинуть сайт за 2 часа). Там я это показываю.
Для коммерческого сайта - есть видео на канале, посмотри, оно от 2017 года. Для информационных - еще не записывал, мб сделаю в будущем. p.s. ядра мы очень подробно на курсе разбираем, там этому уделяется 3 дня по 2 часа.
Честно непонял я все такие ответа на вопрос, почему именно программа а не ручная часть? Вот вопрос у меня такой. У меня сайт статейник (сайт комп. статей), их целая куча статей, на каждую статью я в ручную в вордстате ищю ключевое слово, именно в "...", и получаеться, если я буду использовать программу, а с помощью программы (ну тут без ха-ха) у меня выйдет почти полмилиона ключей, получаеться по лигике, все мои статьи будут заказные (основанно на кейколлекторе) и не какого авторства и фантазии, так что ли? То бишь, я буду писать статьи которые мне порекомендует программа, которая в свою очередь основываеться на приведенных в ней запросов, по факту старых)) что то не стыковочка ))
Вы немного не так поняли саму логику ядра. Ключи и сами группы ключей просто показывают частотку, и сопутствующие ключ фразы , под которые надо писать статьи и как написано у конкурентов. У вас я так понял, 1 ключ = 1 статья. Прикол в том, что 1 статью (коммерческую или инфо) можно оптимизировать под десятки , а то и сотни ключей , без ущерба качеству статьи.
@@yaroshokrublog именно НЕТ, у меня даже если не заморачиваться за ключи, автоматически даже не подбирая ключи, статья их содержит, ибо пишу понятным языком , где хочешь не хочешь ключ появиться. поэтому и задал вопрос, если брать сайт статейник, имеет ли смысл вообще пользоваться программой?, если даже в ручную, и даже как вы там ответилили 1 ключ=1 статья (хоть я этого и не говорил, я сказал что просто ищю ключевое слово, и не заморачиваюсь), .. если так и так, ключи в статье появляються сами по себе, и количество статей оприори много, и и структуру каталогов не не как не нарушить (ну не могу я статью о Python засунуть в SEO).
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Очень неплохо. Понятно и просто. Спасибо!
Спасибо)
Привет, отличное видео
Сейчас не совсем удобно работать с кей коллектором в Украине, но хотелось бы посмотреть видео, полной его Настройки + как корректного настроить KEI и организовать структуру проекта и как быстро класстериризировать ядро
Привет! Рад, что было полезно.
На счет видео, посмотри у меня на канале есть видео о том, как сделать сем. ядро через КК. Делал его в 2017 году.
Вот все класс, автор молодец, смотрел до конца ,все супер , лайк поставил . А куда это Е...б....у...ч...е...е ядро вставлять ?
Мужик в общественную баню приходит, видит мужика с елдой до колена, спрашивает у него, как мол само выросло или помог чем?? Он грит гантельку 5 килогромовую повесил, недельку походил, вот и растялось.
Мужик домой пришел, а у него гантельки на килограмм и гиря пудовая. Привязал одну гантельку, неделю походил-результата нет. Привязал вторую-результата нет. Думает "а чё терять" и гирьку привязал. Оттянул себе елду ниже колена, а трахаться не может, не стоит.
приходит опять в баню, подходит к тому мужику, спрашивает
"ну че, мужик, я оттянул, ниже колена, больше, чем у тя, а че с ним делать-то теперь?"
"Я не знаю, я своим жопу вытираю, а ты можешь зубы чистить..."
Дмитрий, спасибо за видео! Возник вопрос. Все фразы, которые вы добавили из других источников, есть в данных Яндекс Вордстат. Специально прошел по всему списку. Почему программа Кей Коллетор не спарсила их? (Насколько я понимаю, принцип программы парсера - сбор ключей на основе базовых терминов. Если правильно их задать в настройках программы, она выберет всю семантику).
Не всем так. KK парсит ключи с тех источников и тех баз, которые мы указываем и по тем ключам, которые прописываем в окне перед парсингом.
Если вбивать каждый ключ в wordstat, даже через "!", ключ скорее всего там будет, но спарсится ли он через KK? Это вряд ли. Поэтому, нужно собирать ключе не только через него, а еще с Keys.so, Букварикс, подсказки и т.д. Тогда список будет полный.
*если я правильно понял ваш комментарий.
Ярошок Дмитрий а можно место keys.so из букварикса собирать поисковую видимость конкурентов?
Дмитрий, скажите, пожалуйста, что делать с сезонозависимыми запросами? Как собрать сезонную частотность для них, если мы собираем ся не в сезон?
1. Либо собирать семантику в КейКоллекторе под конец сезона.
2. Либо в настройках КейКоллектора выставить нужный месяц, вот тут yadi.sk/i/AlBvOzZin4xX2Q
Здравствуйте, Дмитрий!
Подскажите пожалуйста, для написания статьи под конкретный запрос, я могу отдельно для каждой статьи собирать ключевые слова ?
Конечно! Так и надо, только будьте аккуратны и делайте грамотную кластеризацию ключей по страницам, например тут arsenkin.ru/tools/clustering/
@@yaroshokrublog спасибо за ответ!
Дмитрий, спасибо за видео. Но я так до конца и не понял, что именно делать с этим ядром (к примеру вот по полиграфии). В идеале по жирным ключам делается отдельная посадочная страница, ключ прописывается в title, H1. Но у вас ядро из тысячи запрсрв, не делать же страницы под каждый?
Ядро в первую очередь - это кластеризованный список ключей (а не просто список всех фраз). Новая страница пишется и оптимизируется именно под кластер (группу) ключей. А в ней (кластере) может быть и 1 и 200 запросов. Посмотрите мое видео под названием (Как продвинуть сайт за 2 часа). Там я это показываю.
Где можно посмотреть как собирать ядро для информационого сайта через Кей коллектор?
Для коммерческого сайта - есть видео на канале, посмотри, оно от 2017 года.
Для информационных - еще не записывал, мб сделаю в будущем.
p.s. ядра мы очень подробно на курсе разбираем, там этому уделяется 3 дня по 2 часа.
@@yaroshokrublog Сколько будет стоить, посмотреть ваши записи как собрать ядро для информационного сайта через Кей коллектор?
Честно непонял я все такие ответа на вопрос, почему именно программа а не ручная часть? Вот вопрос у меня такой. У меня сайт статейник (сайт комп. статей), их целая куча статей, на каждую статью я в ручную в вордстате ищю ключевое слово, именно в "...", и получаеться, если я буду использовать программу, а с помощью программы (ну тут без ха-ха) у меня выйдет почти полмилиона ключей, получаеться по лигике, все мои статьи будут заказные (основанно на кейколлекторе) и не какого авторства и фантазии, так что ли? То бишь, я буду писать статьи которые мне порекомендует программа, которая в свою очередь основываеться на приведенных в ней запросов, по факту старых)) что то не стыковочка ))
Вы немного не так поняли саму логику ядра. Ключи и сами группы ключей просто показывают частотку, и сопутствующие ключ фразы , под которые надо писать статьи и как написано у конкурентов. У вас я так понял, 1 ключ = 1 статья. Прикол в том, что 1 статью (коммерческую или инфо) можно оптимизировать под десятки , а то и сотни ключей , без ущерба качеству статьи.
@@yaroshokrublog именно НЕТ, у меня даже если не заморачиваться за ключи, автоматически даже не подбирая ключи, статья их содержит, ибо пишу понятным языком , где хочешь не хочешь ключ появиться. поэтому и задал вопрос, если брать сайт статейник, имеет ли смысл вообще пользоваться программой?, если даже в ручную, и даже как вы там ответилили 1 ключ=1 статья (хоть я этого и не говорил, я сказал что просто ищю ключевое слово, и не заморачиваюсь), .. если так и так, ключи в статье появляються сами по себе, и количество статей оприори много, и и структуру каталогов не не как не нарушить (ну не могу я статью о Python засунуть в SEO).
Че вы все носитесь с этими ядрами, все парсят, парсят, парсят, а на сайт их посмотришь, там 3 калеки в день, без соли доедают 😁