Как РОССИЯ стала наследницей Римской Империи? | Москва - Третий Рим

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 июн 2024
  • Привет, это канал библиотекаря! И это новый выпуск: Как РОССИЯ стала наследницей Римской Империи? | Москва - Третий Рим
    Пожалуй, у всех народов, если покопаться, можно найти краеугольный момент в истории, который определил судьбу государства на десятилетия, если не на столетия вперед. Например, подписание декларации независимости США или франко-прусская война 1870-1871 гг. Порой таких событий бывает и несколько.
    В истории России подобные моменты тоже есть, одним из наиболее популярных является появление концепции Москва - третий Рим. Ведь, многие считают, что данная доктрина была чуть ли не официальной идеологией Русского государства в 16 веке. Что она изменила судьбу нашего народа, придала смысл и цель, направила в нужное историческое русло. Однако, так ли это было на самом деле?
    Тайм-коды:
    0:00 Вступление
    0:50 Коротко о концепции
    2:16 Два Рима
    4:42 Русь и Византия
    7:34 Москва - третий Рим
    11:00 Критика концепции
    13:28 Заключение
    Плейлист история России: • История России
    Плейлист мифы Древней Греции: • Мифы Древней Греции
    Плейлист Славянская мифология: • Славянская мифология
    Плейлист Скандинавская мифология: • Скандинавская мифология
    Плейлист религии мира: • Религии мира
    Плейлист Древний Рим: • Древний Рим
    Плейлист великие битвы: • Великие битвы
    Плейлист история США: • История США
    Плейлист история праздников: • История праздников
    Плейлист топ: • ТОП
    Подписка на канал: / @bibliotekar-librarian
    ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ!
    Группа Библиотекаря в ВК: newbibliotekar
    #историяроссии #москва #римскаяимперия

Комментарии • 74

  • @bibliotekar-librarian
    @bibliotekar-librarian  6 месяцев назад +6

    Ну, что скажете? Четвертому Риму не бывать?

    • @TotemArt
      @TotemArt 6 месяцев назад

      Вот, когда Москва станет Третьим Римом, то есть "римской империей" и истинным центром православной веры объединяющим все православные "царства", тогда и можно будет ответить на Ваш вопрос.

    • @kolbasnyj_zavod
      @kolbasnyj_zavod 5 месяцев назад

      Четвёртый Рим, может быть, и появится. Только вот ею станет не Россия, а, скажем, страны западной Европы, которые в какой-то момент могут объединиться, такое объединение может произойти, если в Германии и Франции к власти придут какие-нибудь христианские консерваторы-шовинисты, горящие желанием возродить империю Карла Великого

    • @luna-oe2cs
      @luna-oe2cs 4 месяца назад

      ​​@@kolbasnyj_zavodне может, это уже постзапад. Посмотрите Фурсова на эту тему. И вы плохо смотрели этот ролик. Лютеране и Католики считались отступниками с момента раскола первого Рима. А именно эти религии стоят в основе веры западных стран.

    • @luna-oe2cs
      @luna-oe2cs 4 месяца назад

      Думаю, что любое государственное образование, основанное только на идеологии религии, а не на вере и науке, склонно к разложению, что нам неоднократно и демонстрирует история. Поэтому, если Россия не придет к вере истинной и развитию науки, то падение христианского мира неизбежно (мы, кстати, это прямо сейчас наблюдаем в виде исламизации и "евреизации славянских земель). Думаю, что фразу про третий Рим стоит воспринимать буквально, а не метафорически. То есть, Россия по факту - последний оплот христианства, поскольку христианство умирает вместе со славянскими народами, а западная Европа отказывается от традиционных ценностей, то и четвертому Риму не бывать, ибо не останется носителей этих ценностей.. Именно это, думаю и наблюдал Филофей, когда писал, что Москва не падёт (он видел, что в своей вере она осталась одна) во многом ситуации и сейчас похожи.
      И кстати, Русь крестилась ни в православие, а Арианство (не относящееся ни к грекам, ни к византийцам, поскольку считалась для их церкви ересью) это следует из слов (если им можно верить) записанных при крещении князя Владимира. Там основное отличие в представлении о сыне божьем и скорее его отрицание в том виде, котором он предстает в идеологии Римской Империи (Новом завете), что более похоже на иудейскую трактовку, которая вообще отрицает достоверность и возможность Нового завета и признает только Ветхий.

    • @kolbasnyj_zavod
      @kolbasnyj_zavod 4 месяца назад

      ​@@luna-oe2csВо-первых, я трижды пересмотрел этот ролик прежде чем написать комментарий о Европе, как о возможном Четвёртом Риме. Во-вторых, в Европе всё же есть очаги традиционализма в лице католических Польши и Словакии - в этих двух странах к мусульманам относятся не очень уж толерантно. В-третьих, поскольку "Рим" означает некую идею о каком-то абстрактном величии, то обязательно ли это величие должно иметь религиозный окрас? В Европе, кроме Польши и Словакии, вовсю идет продвижение прогрессивизма с щепоткой культурного марксизма, а в России тем временем прямо сейчас проводят репрессии против активистов левацкого(социалистического/коммунистического) толка. Беспредел транснациональных корпораций, войны за захват ресурсов и рынков сбыта, сращивание государственной власти с властью бизнеса.... Такими темпами "Третий Рим" и всё что связано с консерватизмом столкнётся с гневом обычного народа, не имеющего реальной демократии, где нет места элитаризму и бюрократизму. Карл Маркс, Фридрих Энгельс, может, и мертвы почти 200 лет, но их идеи о всеобщем равенстве, свержении власти частного бизнеса и обобществлении средств производства до сих пор пользуются популярностью. На этот счёт я могу дать вам ссылки сразу на три произведения политическо-экономического толка:
      1. Тома Пикетти, популярный французский экономист - "Капитал в XXI веке".
      2. Френсис Фукуяма, американский политолог - "Социализм должен вернуться"(это статья, а не книга).
      3. Терри Иглтон, британский литературовед и философ, член Британской академии - "Почему Маркс был прав".

  • @user-rt8sh9ub9z
    @user-rt8sh9ub9z 6 месяцев назад +4

    Дружище, ты большой молодец!!! Постоянно слежу за твоим проэктом, очень нравится!!! Так держать!!!

  • @vladis.777
    @vladis.777 Месяц назад +1

    Величие России? Будущее: ruclips.net/video/f_JXHLI2XAQ/видео.htmlsi=mo21EOaX7Zi24sCr.

  • @merx162
    @merx162 6 месяцев назад +4

    Очень интересный ролик! Спасибо вам, что до сих пор нас балуете своими шедеврами! Снимите ролик: Краткая история США.

  • @user-we2kr7xw9z
    @user-we2kr7xw9z 3 месяца назад

    Спасибо вам огромное за ролики очень интересно и помогает в учёбе очень

  • @nadya671
    @nadya671 4 месяца назад +2

    Вообще то с тем же успехом можно назвать наследницей Золотой Орды. Что не так? Смотрите на состав империи. Он полностью идентичен с Золотой Ордой. И что есть второй Рим. Это та империя, у которой столица была в Константинополе. Так это была империя греков.
    Мессианство: вот основа этой идеологии. А спросите у Османских идеологов: они тоже наследники Рима. Забавно, но немножко грустно. Ни Москва ни Стамбул не имели ничего общего с Римом

    • @wanderer9762
      @wanderer9762 3 месяца назад

      Вы забыли про Софию, последняя наследница Византийской империи жена Ивана 3, Мать Василия и Бабушка Ивана Грозного. Так что тут не только идейное но и наследное.

    • @nadya671
      @nadya671 2 месяца назад

      @@wanderer9762 все так.
      Все вопросы к Николаю Гумилеву. Такая историография отменила раннее действующие идеи. И это сработало.

    • @turkickaganate7270
      @turkickaganate7270 2 месяца назад

      Наследник Золотой Орды это современный Казахстан , русские княжества были вассалами Золотой Орды , а вассалы не могут быть наследниками . Вот например Русские княжества были и вассалами крымского хана тоже а крымский хан был вассалом османской империи , тоесть вы все вместе с крымским ханством были вассалом османов , по вашей логике Россия тоже наследница османской империи ? 😂

    • @wanderer9762
      @wanderer9762 2 месяца назад

      @@turkickaganate7270 того народе больше нет. Казахстан не наследник золотой орды

    • @turkickaganate7270
      @turkickaganate7270 2 месяца назад

      @@wanderer9762 современные казахи это наследники золотой орды

  • @user-zr8yg1ly7f
    @user-zr8yg1ly7f 4 месяца назад +1

    Москва третьий рим все верно,только в то время россиией будет правит не русский да и москва не русское слово

  • @job8700
    @job8700 Месяц назад

    Если россия хочеть бы наследником Римской Империи то она должна во первых поменять алфавит с кириллицы на латынь также сделать латинский государственным языков также использовать Латынские Имена И Фамилие Такие Как Тони, Помпеи, Нэнси, Анжелина, И т.д. не только в отношениях людей но и городов
    Она должна быть в точ точ Копии Сша тогда можно назвать себя Наследником Рима 3 Римом

    • @user-jy9uo9mo5h
      @user-jy9uo9mo5h 29 дней назад

      Мамка твоя тебе должна

  • @turkickaganate7270
    @turkickaganate7270 2 месяца назад +1

    Россия считает себя третим римом или же наследницей римской империи, но не является им . Я тоже считаю себя наследником Ротщильдов но от этого ни кто мне не отдаст долю миллиардов 😂😂

    • @chapaTop
      @chapaTop 2 месяца назад

      Вот именно Россия себя считает наследником российской империи и ссср и руси все

  • @TotemArt
    @TotemArt 6 месяцев назад +2

    Москва - Третий Рим, а четвертому не бывать?! Не мните и не мечтайте о себе язычники, - говорит апостол Павел, - ибо Израиль оканчивает дело Божие на земле, а не вы. Всё началось в Иерусалиме, всё и закончится в нём. Москва никогда не была объединяющим центром всемирного правослаславного царства или центром вселенского православия, хотя и могла им стать, но из-за личных амбиций царя Алексея Михайловича и патриарха Никона, так и не стала.

    • @user-th7hq2ky2y
      @user-th7hq2ky2y 6 месяцев назад +3

      Вообще не согласен с вами ! Именно маленькая Москва объединила разоренные ордынцами русские земли ! И верховные церковные добровольно постепенно пеезжали в Москву . Иван Калита и другие создавали для этого условия .

    • @TotemArt
      @TotemArt 6 месяцев назад

      @@user-th7hq2ky2y А каким образом "собирание земель русских"(а потом и не русских) и перенесение митрополии в Москву (а потом и установление патриаршества), относится к Москве, как к центру мирового (вселенского) православия объединяющего все православные царства, которым Москва никогда не была?! Попытка, с подачи вселенских патриархов, была, но не увенчалась успехом - царь и патриарх власть не поделили. С тех пор всё выясняют, что выше - "царство" или "священство".

    • @user-th7hq2ky2y
      @user-th7hq2ky2y 6 месяцев назад +2

      @@TotemArt Москва была есть и будет ! Патриарх ни с князьми , ни царём власть никогда не делили . Долгий вопрос , даже не хочу вдаваться в подробности и бессмысленую полемику . Ваши предложения попахивают натуральной демагогией . Фразы , типо : " никогда не было ... " и т. д . смешны ! Безапилиционные утверждения ин на чем не основываются . Типо : " Я так хочу и всё тут " . Больше смотрите украинского телевидения , там на всё новый вглял , всё по новому расскажут ..... 😆

    • @TotemArt
      @TotemArt 6 месяцев назад

      @@user-th7hq2ky2y Простите, - Вы идиот?! Вам же ясно говорят о том, что Москва была, есть и будет центром Московского царства, Российской Империи и России (РФ), но никогда не была центром мирового (всемирного) православия объединяющим все православные царства - это исторический факт, а не чьи-то домыслы.
      P.S. Для греков, как были русские (и вообще славяне) варварами, так и остались ими - корпоративная (эллинская) гордыня))
      P.P.S. Патриарх ни с князьями, ни с царём власть не делил?! - Так не делил, что даже целый трактат написал о существенном различии Церкви и государства. Ибо Церковь и церковная власть (иерархия) непосредственно установлена Богом, а светская (гражданская) власть лишь посредственно исходит из Божественного Промысла, опосредована историческим процессом и является установлением человеческим, которому, всеми правдами и неправдами, из века в век пытались придать статус Божественного, легитимизировать в Церкви и узурпировать власть над ней. Что и осуществил вскоре Пётр l

    • @TotemArt
      @TotemArt 6 месяцев назад

      @@user-th7hq2ky2y Вдаваться в подробности и бессмысленную полемику не нужно, достаточно прочитать "Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем"))

  • @dmitriyboset
    @dmitriyboset 6 месяцев назад +1

    "...католической Литвы..."? Вы что курите то?

    • @user-li2vb3sl1g
      @user-li2vb3sl1g 6 месяцев назад +2

      Что не так? Литва в конце 14 века приняла католичество

    • @dmitriyboset
      @dmitriyboset 6 месяцев назад

      @@user-li2vb3sl1g
      Великое княжество литовское? Приняло католичество? В качестве государственной религии?

    • @user-li2vb3sl1g
      @user-li2vb3sl1g 6 месяцев назад

      @@dmitriyboset Да, приняло, в 1385 году

    • @dmitriyboset
      @dmitriyboset 6 месяцев назад +2

      @@user-li2vb3sl1g
      Ну хорошо, кревская уния. Ягайло женился на "круль Ядвига". И сразу ВКЛ приняло католицизм? А есть что прочитать по этой теме? Ну или хотя бы какие литовские панские/шляхетские роды приняли католицизм? Вишневецкие? Острожские? Потоцкие? Кто?

    • @user-li2vb3sl1g
      @user-li2vb3sl1g 6 месяцев назад

      @@dmitriyboset Какие Шляхетские орды?

  • @user-xq5uy7ly3k
    @user-xq5uy7ly3k 4 месяца назад

    Мало,кто задумывается для чего вообще нужна "операция по демилитаризации и денацификации на Украине ". Но если бы обратили внимание и сделали сопоставления,то пришли бы к логическому выводу: Аврааму(Бытие гл.18.п.2) Владыка явился в образе "три мужа"(Бог-Троица, образ Бога-это "мужчина и женщина"(Бытие гл.1.п.27)).А в Луганске,в 1905 г диакону Филиппу "Владыка",который пообещал "помощь и благословление в день судный" для "убиенных за слово Божие"(гл.6.п.9-10.Откровения Иоанна) явился в образе "три женщины",в трёх возрастах: древней старухи,женщины средних лет и молодой девушки.Это или Геката-богиня правосудия или Макошь,которая управляет исполнением закона воздаяния,"плетёт" "суд"ьбу мира и Луганск является для Неё "нулём",с которого будет строиться новая система координат.Геката или Макошь,но назвали по православным канонам в Трёх Лицах Пресвятой Богородицей Луганской.На первоначальном изображении их три,но уже на современной иконе изображают одну,как просто Деву Марию,в окружении 12-ти звёзд,как флаг евросоюза(гл.12.п.1.Откровения Иоанна).
    Нам постоянно даются подсказки, даже шамана Габышева,чей день рожд. "22 ноября",заменили Шаманом по фамилии Дронов,чей д.р. "22 ноября",чтобы на этих шаманов обратили внимание,т.к. день рождение и день смерти диакона Филиппа-"22 ноября".("22"-сакральное число, число змея Уробороса,который олицетворяет Вселенную,вечность и бесконечность,смерть и перерождение ; "Я есть Альфа и Омега,начало и конец,Первый и Последний"гл.22.Окр. Иоанна).
    Когда "еврей" Зеленский 5 апреля 2022 заявил,что Украина-Израиль,то это была не шутка.Украина на сакральном уровне взяла на себя роль Израиля. Соответственно и 2 заповеди,которые Иисус дал для "Израиля"(от Марка гл.12.п.29-31),и даже уточнил,что "иной большей сих заповедей нет",относится к Украине:1-любить Господа Саваофа Бога Израилева ;2-не обижать ближнего своего.
    "Владыка",явление которого было в Луганске в 1905 г,это и есть Господь Саваоф (" Я Господь-это Моё имя,и славы Моей не дам иному"(пророк Исаия гл.42.п.8)).И если в Трёх Лицах Богиня Мать Луганская сказала,что к концу мира,Луганск будет городом Её славы,то так и будет.Не случайно уже приучают воздавать "славу Украине" и "героям славу",даже крейсер Москва,который первоначально назывался "Слава" потопили,чтобы помнили,что "Слава" только у Господа Саваофа Бога Израилева!!!!Так же и белорусам закладывается в мозг говорить не "живёт Господь!",а "живэ Беларусь".
    Есть такое выражение : "Мессия у ворот Рима". Рим-это миР,т.е. Мессия у ворот Мира,в "нуле"( В "нуле",на границе двух миров стоит избушка на курьих ножках,где баба Яга,как Господь,указывает путь).

  • @user-so9yk1to2e
    @user-so9yk1to2e 6 месяцев назад +1

    🇰🇿 ЧТО ОЗНАЧАЕТ ТРЕТИЙ РИМ.
    ОДИН КРОВАВЫЙ ЦАРЬ ИЛИ ГЕНСЕК И ОСТАЛЬНЫЕ РАБЫ, КРЕПОСНЫЕ И ХОЛОПЫ.
    ЗОЛОТАЯ ОРДА И РОС ИМПЕРИЯ ПРИВЕЗ ВСЕХ РАБОВ ИЗ КОНСТАНТИНОПОЛЯ И ЕВРОПЫ.
    РАБОВ В КОНЦЕ НАЗВАЛИ РУССКИЙ.

    • @mappingPrai
      @mappingPrai 6 месяцев назад +2

      Ты сумасшедший что ли? Где вообще смысл в твоих словах?

    • @merx162
      @merx162 6 месяцев назад

      ​@@mappingPraiСмысла там нет, потому что это шутка, а ты её не понял!

    • @mappingPrai
      @mappingPrai 6 месяцев назад +3

      @@merx162 чел это не шутка, а шизофрения данного человека. Она должна быть смешной, но смеха это не даёт так, как тут ничего не понятно, что он эти хочел сказать тоже не понятно.

    • @user-th7hq2ky2y
      @user-th7hq2ky2y 6 месяцев назад +1

      Такой бред с кашей в голове мог написать именно раб ищущий под гого лечь ! И все это началось после нашествия ордынцев и разорения русских земель , в том числе Киева . Стремление ваше неистребимо , то под поляков : в роли быдла , то под Австро - Венгерской империю . Сейчас под Британию совместно с США . Когда пройдёт время и тебе станет понятно , что вам вещали аферисты по телеку полную ложую выдуманую историю ( с одной целью - засрать мозг ) , чтобы оправдать теорию незалежности этих земель , когда то пренадлежащую русичам - русским , будет очень , очень Горько ..... !

    • @user-th7hq2ky2y
      @user-th7hq2ky2y 6 месяцев назад +1

      ​@@mappingPraiТакой бред у них вещают по телевизору , просто этот недалекий и эту ложную теорию не смог выразить . Там таких полно и пока переубеждать их безполезно !