Какой бы там Japan не был, а говняли их в Корее. Всё бы ничего, но у этих кассет бешеный копир-эффект (это когда сигнал с одного витка ленты "отпечатывается" на другом). Если композиция начинается с резкого звука, после хранения и повторного прослушивания можно услышать 2-3 начала песни - вначале тихие, а потом настоящее начало.
@@АлександрЛучкин-ф9у Ну на моих трех экземплярах такого эффекта не наблюдал. Есть другой момент, что не всякая дека их полностью может стереть. Например, в Кенвуде 780 при стирании остается небольшой отзвук от прошлой записи. А на Сони 780es стирается отлично. Конечно можно на кенвуде подкрутить ток стирания, но делать это ради одного вида кассет не вижу смысла, при том, что все остальные кассеты стирает без проблем.
Немного автору не повезло - в большом количестве этих "Орелей" ставили головку Canon H-3331, которые были качественнее того же "Монолита". Такие же шли с японской протяжкой в "Яузах-220" (не путать с "Яузой-221"). Дрыганье индикатора при включении пропадёт после замены "сухостоя".
Еще любопытно за какие заслуги магнитофону присвоили первый класс? Ни характеристиками ни фишками он особо не выделяется. Если сравнивать с той же Вега МП-122С, то последний куда круче. Не говоря уже о японской технике. Единственный кайфовый момент, что тут открытый кассетоприемник. Вот реально красиво выглядит, как в целом и сама дека.
А какие фишки нужны, кроме записи, воспроизведения, и системы шумоподавления? У самого есть вега 122, из фишек только автопоиск и перезапись с кассеты на кассету (так как дека 2 кассетная, но опять же, есть и второклашки двух кассетные). Единственное, что у веги есть 9 скорость, а это конечно лучше качество записи. Мне лично очень понравилось, что у веги нет никаких пассиков, лпм 3 моторный, а это очень круто. А характеристики у орели довольно хорошие. Сравнил сейчас, орель на первом типе лент имеет больший диапазон частот (до 16 кгц), чем вега (до 14 кгц), на втором типе одинаково. Но это если верить источникам в интернете. Почему орель не достоим быть 1 класса по вашему?
@@vgquake385 Ну так то да, сейчас почитал повнимательнее, второй класс с куда худшими характеристиками шел. То, видимо я сильно зажрался со своей любимой Sony TC-K790ES) А вообще удивительно, в союзе не было ни одной кассетной деки со сквозным каналом. Кто бы что не говорил, а от запада советская промышленность очень крепко отставала.
@@alexbogdan7885 это да. У нас даже 0 класса так и не вышло кассетников, что жаль. Очень хотелось бы в живую увидеть и послушать прототип маяка 010, это вроде был единственный аппарат 0 класса, который так и остался только опытным образцом
Слушал. Сам аппарат до линейного выхода нормальный. А вот отсутствие темброблока в УНЧ сделало звук никакучим. Производство Днепровского машиностроительного завода, п/я Г4249. г. Днепропетровск.
@@vgquake385 Да оно-то так, но, учитывая кубатуру типичных городских квартир, иногда лучше меньше, чем много. Надо же еще куда-то пристроить колонки! А если по тем временам пишете на ленту с "вертухая", то его тоже надо где-то пристроить. Буз перекоса и без микрофонного эффекта. До появления Орели в Харькове выпускали так называемый комбайн с сакральным название "Харьков". Он включал в себя телевизор с 35й трубой, приемник (кажется, 2-го класса) и проигрыватель (тогда их на классы еще не делили). Этот аппарат пользовался дикой популярностью в народе! А когда появился запрос на большую диагональ, комбайн перестали выпускать и для любителей больших диагоналей начали выпускать телевизор с поэтическим названием "Березка". А что комбайн? Комбайн лишился телевизора, зато приобрел магнитофон. И получилась отличная магниторадиола "Романтика" - приемник 1-го класса (как минимум), вертухай второго класса (как минимум) и магнитофон, рассчитанный на 13-ю катушку. А это 45 минут на 9-ке. В ЦУМЕ это чудо техники покупали чуть на по штуке в 5 минут! Если бы тогда кто-то обладал такой аппаратурой, которая сейчас у меня пылится - часть в квартире, часть в гараже - я бы тогда считался миллионером. Да, были времена... Мне даже довелось поработать на том заводе, где делали Орель. Но не в том цехе. Правда, кое-что для Орели мы делали.
@@АнатолийАскольдович интересная история. На счёт размера квартиры согласен, но для любителей хорошего звука найдётся место под всё барахло. Главное, чтоб жена не ругалась сильно)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Индикаторы так и должно быть это их работа, аппарат отличный! Заменить сухостой и получется великолепный магнитофон для аналогово звука)))
SoundBreeze - это SNC. Soda Nikka Of Japan производили. Если кассета не уставшая, то они отлично будут прописываться.
Какой бы там Japan не был, а говняли их в Корее. Всё бы ничего, но у этих кассет бешеный копир-эффект (это когда сигнал с одного витка ленты "отпечатывается" на другом). Если композиция начинается с резкого звука, после хранения и повторного прослушивания можно услышать 2-3 начала песни - вначале тихие, а потом настоящее начало.
@@АлександрЛучкин-ф9у Ну на моих трех экземплярах такого эффекта не наблюдал. Есть другой момент, что не всякая дека их полностью может стереть. Например, в Кенвуде 780 при стирании остается небольшой отзвук от прошлой записи. А на Сони 780es стирается отлично. Конечно можно на кенвуде подкрутить ток стирания, но делать это ради одного вида кассет не вижу смысла, при том, что все остальные кассеты стирает без проблем.
Вообще была инфа что эти кассеты делалис специально для нашего внутреннего рынка, там не только Японией не пахло и даже Кореей.
Немного автору не повезло - в большом количестве этих "Орелей" ставили головку Canon H-3331, которые были качественнее того же "Монолита". Такие же шли с японской протяжкой в "Яузах-220" (не путать с "Яузой-221"). Дрыганье индикатора при включении пропадёт после замены "сухостоя".
@@АлександрЛучкин-ф9у головку поищу. Повезло бы, если новую найти ещё
"Кэнон" там был наш. И он хуже Монолита. А снашивался чуть медленней Маяковских пермоллоевых. И перестаньте называть индийский лпм Яузы японским.
Еще любопытно за какие заслуги магнитофону присвоили первый класс? Ни характеристиками ни фишками он особо не выделяется. Если сравнивать с той же Вега МП-122С, то последний куда круче. Не говоря уже о японской технике. Единственный кайфовый момент, что тут открытый кассетоприемник. Вот реально красиво выглядит, как в целом и сама дека.
А какие фишки нужны, кроме записи, воспроизведения, и системы шумоподавления? У самого есть вега 122, из фишек только автопоиск и перезапись с кассеты на кассету (так как дека 2 кассетная, но опять же, есть и второклашки двух кассетные). Единственное, что у веги есть 9 скорость, а это конечно лучше качество записи. Мне лично очень понравилось, что у веги нет никаких пассиков, лпм 3 моторный, а это очень круто. А характеристики у орели довольно хорошие. Сравнил сейчас, орель на первом типе лент имеет больший диапазон частот (до 16 кгц), чем вега (до 14 кгц), на втором типе одинаково. Но это если верить источникам в интернете. Почему орель не достоим быть 1 класса по вашему?
@@vgquake385 Ну так то да, сейчас почитал повнимательнее, второй класс с куда худшими характеристиками шел. То, видимо я сильно зажрался со своей любимой Sony TC-K790ES) А вообще удивительно, в союзе не было ни одной кассетной деки со сквозным каналом. Кто бы что не говорил, а от запада советская промышленность очень крепко отставала.
@@vgquake385 Кстати по фишкам, которые нужны. СШП мне не нужен совершенно, а вот сквозной канал - это то, чего очень не хватает в советских изделиях.
@@alexbogdan7885 это да. У нас даже 0 класса так и не вышло кассетников, что жаль. Очень хотелось бы в живую увидеть и послушать прототип маяка 010, это вроде был единственный аппарат 0 класса, который так и остался только опытным образцом
@@alexbogdan7885 Как так, не было? Вильма 102, к примеру. Более того, ЛПМ был двухвальный
а вот CD Gallery хромовых ни разу не видел. У меня есть только первый тип таких кассет.
Слушал. Сам аппарат до линейного выхода нормальный. А вот отсутствие темброблока в УНЧ сделало звук никакучим.
Производство Днепровского машиностроительного завода, п/я Г4249. г. Днепропетровск.
@@АнатолийАскольдович как по мне, лучше отдельный хороший усилитель, чем любой встроенный. Но тут дело вкуса
@@vgquake385 Да оно-то так, но, учитывая кубатуру типичных городских квартир, иногда лучше меньше, чем много. Надо же еще куда-то пристроить колонки! А если по тем временам пишете на ленту с "вертухая", то его тоже надо где-то пристроить. Буз перекоса и без микрофонного эффекта.
До появления Орели в Харькове выпускали так называемый комбайн с сакральным название "Харьков". Он включал в себя телевизор с 35й трубой, приемник (кажется, 2-го класса) и проигрыватель (тогда их на классы еще не делили). Этот аппарат пользовался дикой популярностью в народе! А когда появился запрос на большую диагональ, комбайн перестали выпускать и для любителей больших диагоналей начали выпускать телевизор с поэтическим названием "Березка". А что комбайн? Комбайн лишился телевизора, зато приобрел магнитофон. И получилась отличная магниторадиола "Романтика" - приемник 1-го класса (как минимум), вертухай второго класса (как минимум) и магнитофон, рассчитанный на 13-ю катушку. А это 45 минут на 9-ке. В ЦУМЕ это чудо техники покупали чуть на по штуке в 5 минут!
Если бы тогда кто-то обладал такой аппаратурой, которая сейчас у меня пылится - часть в квартире, часть в гараже - я бы тогда считался миллионером. Да, были времена...
Мне даже довелось поработать на том заводе, где делали Орель. Но не в том цехе. Правда, кое-что для Орели мы делали.
@@АнатолийАскольдович интересная история. На счёт размера квартиры согласен, но для любителей хорошего звука найдётся место под всё барахло. Главное, чтоб жена не ругалась сильно)
Не дал послушать😢
@@barabas939 пока подключить нет возможности. Но мы обязательно его послушаем
это как надо не любить свой родной язык, чтобы нести такой понос!
@@hz5280 можно подробнее? Интересна критика