По моему мнению вполне надежный.отстелял около 40 сигнальных зарядов(салюты разные и пару раз лис шугал)ношу с собой в лес.кстати тоже есть вопрос:можно ли носить запасные обоймы заряженными?
Появились в продаже латунные обоймы для ПУ-3 в магазине Нева-Таргет . По 450 рубликов вроде , я там брал пластиковую дополнительную , теперь прикуплю пару латунных .
По мне так нужно было с головой его делать и всего лишь то, а так норм пускач за свои деньги, но как и большинство продукции а+а нужно доводить до ума... К большому сожалению...
Не в теме чего? Куда потратить деньги?)) я тестировал кучу пускачей и различных устройств, как вердикт данное устройство имеет право на существование, но 1.Требует доработок 2. Стоить должно намного дешевле (своих денег оно не стоит)
Получил я свой ПУ-3 отстрелял , Гром , сигнал охотника . Доволен ! Только бамы не стрелял , нет пока нужды в них , полежат пока . Да обоймы не очень , резьбы желательно больше . Как в первом и втором ПУ . В ролике от А+А видел предсерийный образец , там обойма цельная нет этих трёх выступов с резьбой цельная платформа и уже в ней резьбы . Солидней выглядит и жостче . И был крюк зацеп для пальца , и в нём кнопка для смены обойм , кнопку можно было перенести туда где она теперь . А крюк оставить , удобней по моему был бы хват . Н у а так нравится и обоймы можно докупить , они наверное будут расходным материалом . Но мелькнула мысль заказать пару штук обойм у станочников , вопрос цены и резьбы хоть на пару тройку витков добавить .
@@RABI43005 Насчёт обойм верно подметили, скорее всего будут расходником, но у меня пока что живы, единственное резьбовые некоторые накручиваться "немного" не по резьбе... Про крюк тоже было много обсуждений, странное решение производителей на серийных устройствах его убрать (хотя предполагаю что производители сделали его только для тестов "собственного удобства", тогда странно что о покупателях они даже не подумали)
Хороший обзор! Не пробовали в А-А отправить ссылку, пусть посмотрят! На ганзе, действительно, для разработчиков кладезь информации! А я вчера заказал себе такое... Так-то по лесу хожу с пу-1 заряженное кв-209. Но эта вещь приглянулась, если на вело кататься, от собак. Три заряда всё-таки... Видео сниму потом с впечатлениями.
Благодарю 🙂👍🏻 Видео А+А отправляли подписчики, и писали с различными просьбами, к сожалению тишина((( Да, на ганзе хватает умельцев) Принцип у пусковых устройств одинаковый, но три заряда по надёжнее будут. У меня есть одинарные пускачи разных производителей, они все хороши. А так дело вкуса и компактности, иногда удобно трехзарядное, а иногда однозарядное🙂
Спасибо, полезный выпуск. Теперь точно не возьму.:)). Вот А-Ашники нехорошие, так напортачить. Задумка была хорошей. Этакий Универсальный девайс. Трехзарядная карманная Ракетница с возможностью стрелять еще и бамами. Но на выходе получилось вот такое недоразумение. С кучей недостатков. Люди справедливо его критикуют. 1.Коротенькая рукоять. Сделать ее более длинной и с местом для запасной обоймы что мешало? 2. Полное отсутствие прицельных устройств ни мушки ни ЛЦУ, целься как зочешь дорогой покупатель, не наши заботы. 3. Неудобная и ненадежная система спуска. Легко можно спуская верхний боек спустить заодно и второй. Поэтому многие рекомендуют начинать стрельбу с самого нижнего ствола. 4. Очень сомнительный предохранитель-проволка, носить ПУ-3 в кармане заряженный ракетами и на взводе это постоянный риск зацепиться проволокой и инициировать выстрел. А носить в кармане невзведенным, это значит тратить драгоценные секунды в случае нападения на вас. 5. Верно сказали, пластиковые обоймы это верх непрактичности, ежу понятно что резьба в них быстро сотрется. Что запрещало выпустить металлические обоймы? Ничего, только лень. 6. Слабый чисто перцовый резьбовой бам. Что мешало выпустить к ПУ-3 ядрено-мощный аналог Черной Вдовы, Скорпиона или Осы? Ничего. Люди охотнее покупали зная об убойных бамах..но нет. Бери что дают. 7. До сих пор к ПУ-3 нет кобуры в продаже, люди купившие его вынуждены шить их самостоятельно или подгонять и перешивать кобуры от Осы или ПМ, вот такая забота об удобстве ношения. Как следствие вышеперечисленного видна явная, малопрактичность сего девайса как средства самообороны. Как Игрушка в коллекцию или трехзарядная ракетница в рюкзаке охотника-рыбалова ПУ-3 еще сгодится, но ему не место в кармане самооборонщика. По крайней мере сейчас, пока производители не выпустят улучшенную и доработанную его версию, какой-нибудь ПУ-4 Я бы тогда сам купил такой.:)) Будем надеется А+А учтет пожелания покупателей и исправит все недостатки этого Пускового Устройства. А пока проще за город брать Пионер или ПУ 1-2 а в городе носить Добрыню или Удар М-2. Впрочем мнение мое, никому не навязываю. Спасибо автору за полезный ролик. Всем бобра. Лайк.
Положить как НЗ какому нибудь леснику или грибнику , вполне как альтернатива Пу 1 , но не более того). Как то не внушило доверия. Вопрос кто то уже видел макет , картинку Пионера 4? Там "стволы" будут так же скомпанованы как в Премьере? Как думаете?
Как вариант ПУ-3, тупо его рассматривать как пускач, просто подать сигнал в лесу грибникам, рыбакам и тк.д... По Пионеру пока к сожалению тишина, был только слух что П4 будет на базе Премьер 4😀
Пузу нужны нормальные обоймочки. Устроство интересное, храню в машине взведённым - посмотрю, сядут ли пружины до степени осечности. Моё мнение - может и подсядут, но потенциальной энергии этих пружин должно хватить для успешной детонации капсюля.
Обоймы первым делом стоило бы доработать, проблема в том что вряд ли будут(( Не пропадай, расскажи чуть позже как себя ведёт, будут осечки, я в машине другое устройство вожу по этому протестировать не смогу. А чем снаряжён?
@@BearDrum на постоянке вкручено три перцо́вика. Ну да, получается эдакий обрезец)) В бардачке обойма с тремя красными сигналами и ещё одна с мешаниной из одного красного сигнала, грома и перца.
@@ArsLanHGunner уххх, вооружён на случай ядерной войны🤘😁😁 Дааа обрез ещё тот) было бы неплохо если перцовку сделали под размер аналогичный "грому" и "сигналу охотника" , хотя наверное дальность резко пострадала бы...)
На сколько знаю случаев не было (и хорошо), НО читал из отзывов по данному устройству, и видел видео, где говорилось и показывалось что когда устройство взведено и на предохранителе, то боёк можно сдвинуть пальцем (так как проволока отгибается), исходя из этого можно сделать вывод, что с такой же лёгкостью можно зацепиться за карман и тк.д.
@@Da-ks2im Как выяснилось его стоит использовать под наклоном, а не как пистолет, есть видео, но не у меня) Если бы я его не посмотрел то этого не узнал)))) Из-за этого и рукоять короткая, как они утверждают) А вообще, смотря для чего он вам? не очень советую( И да, если впервые с такими устройствами сталкиваетесь, то это очень громкие вещи))) А так не за что)
Н-да,получилось как всегда,испортили неплохую идею ПУ. Вот кто такую рукоятку для устройства разрабатывал ? Обрезать бы ему...также. Про такой "предохранитель" вообще молчу)...
То, что громоздкий , согласен... Но в надежности ему не отнять! Но, только как сигнальник... Как для самообороны даже не рассматриваю... Носить взведенным опасно, а со спущенными бойками, то при реальном нападении, взвести уже не успеешь. А вот подать сигнал, можно не торопясь , зарядить и спокойно выстрелить... Как-то так!
Мда, ну и уродец этот ПУ-3, я вот себе к Пионеру и баллонам еще несколько обычных пускачей докупил и доволен.:)). Лежат в кармане, много места не занимают.
Ещё бы , такое фуфло разве кто будет покупать-разве что даром возьмут и то позорище если кто то из знакомых увидит эту бяку у тебя в руках. Ну а так-на безрыбье то и рак рыба. 🤣
*✅Что скажите по данному устройству, есть ли опыт владения данным устройством, стоит ли он своих денег?✅*
Да крутой пистик..... Цена завышена конечно же.....
Отличныц прибор, деньги оправдывает.
@@vasiapupko7544 своих денег стоит однозначно)
По моему мнению вполне надежный.отстелял около 40 сигнальных зарядов(салюты разные и пару раз лис шугал)ношу с собой в лес.кстати тоже есть вопрос:можно ли носить запасные обоймы заряженными?
Вполне можно, а вот носить снаряженными в устройство считаю не очень безопасно)
Появились в продаже латунные обоймы для ПУ-3 в магазине Нева-Таргет . По 450 рубликов вроде , я там брал пластиковую дополнительную , теперь прикуплю пару латунных .
Я давно к этому пусковому устройству присматриваюсь. Спасибо за обзор!
Пожалуйста) Рад помочь😉👍
Запасные обоймы продаются . Пружины не растягиваются а садятся . А устройство хорошее при пользовании с головой .
По мне так нужно было с головой его делать и всего лишь то, а так норм пускач за свои деньги, но как и большинство продукции а+а нужно доводить до ума... К большому сожалению...
Ну да соглашусь .
Не в теме чего? Куда потратить деньги?)) я тестировал кучу пускачей и различных устройств, как вердикт данное устройство имеет право на существование, но 1.Требует доработок 2. Стоить должно намного дешевле (своих денег оно не стоит)
Получил я свой ПУ-3 отстрелял , Гром , сигнал охотника . Доволен ! Только бамы не стрелял , нет пока нужды в них , полежат пока . Да обоймы не очень , резьбы желательно больше . Как в первом и втором ПУ . В ролике от А+А видел предсерийный образец , там обойма цельная нет этих трёх выступов с резьбой цельная платформа и уже в ней резьбы . Солидней выглядит и жостче . И был крюк зацеп для пальца , и в нём кнопка для смены обойм , кнопку можно было перенести туда где она теперь . А крюк оставить , удобней по моему был бы хват . Н у а так нравится и обоймы можно докупить , они наверное будут расходным материалом . Но мелькнула мысль заказать пару штук обойм у станочников , вопрос цены и резьбы хоть на пару тройку витков добавить .
@@RABI43005 Насчёт обойм верно подметили, скорее всего будут расходником, но у меня пока что живы, единственное резьбовые некоторые накручиваться "немного" не по резьбе...
Про крюк тоже было много обсуждений, странное решение производителей на серийных устройствах его убрать (хотя предполагаю что производители сделали его только для тестов "собственного удобства", тогда странно что о покупателях они даже не подумали)
Хороший обзор! Не пробовали в А-А отправить ссылку, пусть посмотрят! На ганзе, действительно, для разработчиков кладезь информации! А я вчера заказал себе такое... Так-то по лесу хожу с пу-1 заряженное кв-209. Но эта вещь приглянулась, если на вело кататься, от собак. Три заряда всё-таки... Видео сниму потом с впечатлениями.
Благодарю 🙂👍🏻
Видео А+А отправляли подписчики, и писали с различными просьбами, к сожалению тишина(((
Да, на ганзе хватает умельцев)
Принцип у пусковых устройств одинаковый, но три заряда по надёжнее будут. У меня есть одинарные пускачи разных производителей, они все хороши. А так дело вкуса и компактности, иногда удобно трехзарядное, а иногда однозарядное🙂
Любопытно, супер 👏🏻
Два спаренных пусковых устройства смотать изолентой (синей желательно😉) и получится четырех зарядный, компактный и безопасный девайс.
Спасибо, полезный выпуск. Теперь точно не возьму.:)).
Вот А-Ашники нехорошие, так напортачить.
Задумка была хорошей. Этакий Универсальный девайс. Трехзарядная карманная Ракетница с возможностью стрелять еще и бамами.
Но на выходе получилось вот такое недоразумение.
С кучей недостатков.
Люди справедливо его критикуют.
1.Коротенькая рукоять.
Сделать ее более длинной и с местом для запасной обоймы что мешало?
2. Полное отсутствие прицельных устройств ни мушки ни ЛЦУ, целься как зочешь дорогой покупатель, не наши заботы.
3. Неудобная и ненадежная система спуска. Легко можно спуская верхний боек спустить заодно и второй.
Поэтому многие рекомендуют начинать стрельбу с самого нижнего ствола.
4. Очень сомнительный предохранитель-проволка, носить ПУ-3 в кармане заряженный ракетами и на взводе это постоянный риск зацепиться проволокой и инициировать выстрел.
А носить в кармане невзведенным, это значит тратить драгоценные секунды в случае нападения на вас.
5. Верно сказали, пластиковые обоймы это верх непрактичности, ежу понятно что резьба в них быстро сотрется.
Что запрещало выпустить металлические обоймы? Ничего, только лень.
6. Слабый чисто перцовый резьбовой бам. Что мешало выпустить к ПУ-3 ядрено-мощный аналог Черной Вдовы, Скорпиона или Осы? Ничего. Люди охотнее покупали зная об убойных бамах..но нет. Бери что дают.
7. До сих пор к ПУ-3 нет кобуры в продаже, люди купившие его вынуждены шить их самостоятельно или подгонять и перешивать кобуры от Осы или ПМ, вот такая забота об удобстве ношения.
Как следствие вышеперечисленного видна явная, малопрактичность сего девайса как средства самообороны.
Как Игрушка в коллекцию или трехзарядная ракетница в рюкзаке охотника-рыбалова ПУ-3 еще сгодится, но ему не место в кармане самооборонщика.
По крайней мере сейчас, пока производители не выпустят улучшенную и доработанную его версию, какой-нибудь ПУ-4
Я бы тогда сам купил такой.:))
Будем надеется А+А учтет пожелания покупателей и исправит все недостатки этого Пускового Устройства.
А пока проще за город брать Пионер или ПУ 1-2 а в городе носить Добрыню или Удар М-2.
Впрочем мнение мое, никому не навязываю. Спасибо автору за полезный ролик. Всем бобра.
Лайк.
Спасибо, благодарю за развёрнутый отзыв. Честно говоря не удивлюсь если будет выпущено что-то вроде ПУ-4))
@@BearDrum Уверен выпустят. Это по моему ожидаемо. А вот с Пионером-4 еще вопрос, если и выпустят то нескоро. :((
Да, но как они сказали что пионером он называться уже не будет)
@@BearDrum Ага. Подождем, они решения на ходу меняют.
есть удлинители рукояти официальные. одеваются на петлю и садятся на клей )
Хорошая вещь стоящая своих денег!
Положить как НЗ какому нибудь леснику или грибнику , вполне как альтернатива Пу 1 , но не более того). Как то не внушило доверия.
Вопрос кто то уже видел макет , картинку Пионера 4? Там "стволы" будут так же скомпанованы как в Премьере? Как думаете?
Как вариант ПУ-3, тупо его рассматривать как пускач, просто подать сигнал в лесу грибникам, рыбакам и тк.д...
По Пионеру пока к сожалению тишина, был только слух что П4 будет на базе Премьер 4😀
@@BearDrum благодарю, будем бдить)
Пузу нужны нормальные обоймочки. Устроство интересное, храню в машине взведённым - посмотрю, сядут ли пружины до степени осечности. Моё мнение - может и подсядут, но потенциальной энергии этих пружин должно хватить для успешной детонации капсюля.
Обоймы первым делом стоило бы доработать, проблема в том что вряд ли будут(( Не пропадай, расскажи чуть позже как себя ведёт, будут осечки, я в машине другое устройство вожу по этому протестировать не смогу. А чем снаряжён?
@@BearDrum на постоянке вкручено три перцо́вика. Ну да, получается эдакий обрезец)) В бардачке обойма с тремя красными сигналами и ещё одна с мешаниной из одного красного сигнала, грома и перца.
@@ArsLanHGunner уххх, вооружён на случай ядерной войны🤘😁😁 Дааа обрез ещё тот) было бы неплохо если перцовку сделали под размер аналогичный "грому" и "сигналу охотника" , хотя наверное дальность резко пострадала бы...)
@@ArsLanHGunner В чем сила брат? В обрезе?:))
Здравствуйте, год прошёл, как пружины?
Насчёт сорваться с предохранителя, - что были такие случаи?
На сколько знаю случаев не было (и хорошо), НО читал из отзывов по данному устройству, и видел видео, где говорилось и показывалось что когда устройство взведено и на предохранителе, то боёк можно сдвинуть пальцем (так как проволока отгибается), исходя из этого можно сделать вывод, что с такой же лёгкостью можно зацепиться за карман и тк.д.
Приветствую. Да, проволока отгибается, но я, усилием большого пальца, не смог продавить до срабатывания
Даже и не знаю, что безопасней носить с сигналами и громами: это или Пионер?
Я свой выбор сделал в пользу Пионера, а когда выйдет Пионер-4, то наверное буду с ним. Да, цена кусается, но доверие Пионер больше вызывает🙂
@@BearDrum скажите, а когда может выйти Пионер 4?
К сожалению новостей совсем нету, уже сомневаюсь что он вообще выйдет (
@@BearDrumнаверное что-то новое задумали, более успешное, престижное, интересное для покупателя :-)
@@signorRobinzon Честно говоря даже не знаю, они сейчас вроде ударились в разработку пневматики)
А отдача сильная?
Минимальная и не значительная, ну ± как у пневматики)
@@BearDrum Спасибо.Просто интересно узнать было.Рукоять коротковата,как бы из руки не вылетел.Поэтому и спросил.Спасибо за ответ👍
@@Da-ks2im Как выяснилось его стоит использовать под наклоном, а не как пистолет, есть видео, но не у меня) Если бы я его не посмотрел то этого не узнал)))) Из-за этого и рукоять короткая, как они утверждают) А вообще, смотря для чего он вам? не очень советую(
И да, если впервые с такими устройствами сталкиваетесь, то это очень громкие вещи)))
А так не за что)
Ну я скажу так против собак эта штука выручает! С громом.
Определённо, и без сомнения.
Н-да,получилось как всегда,испортили неплохую идею ПУ. Вот кто такую рукоятку для устройства разрабатывал ? Обрезать бы ему...также. Про такой "предохранитель" вообще молчу)...
Про рукоятку и предохранитель говорили им ещё когда они предоставили первые фото образца, но они опять же не прислушались))
есть удлинители рукояти официальные. одеваются на петлю и садятся на клей )
@@Romalisenkov да есть уже пришла из магазина signal sos .
Спасибо за видео, себе бы не купил , так как для походов он громоздкий и не надежный.
Аналогично, но взял только для коллекции, так же было интересно посмотреть на сие чудо и потестировать)
То, что громоздкий , согласен... Но в надежности ему не отнять! Но, только как сигнальник... Как для самообороны даже не рассматриваю... Носить взведенным опасно, а со спущенными бойками, то при реальном нападении, взвести уже не успеешь. А вот подать сигнал, можно не торопясь , зарядить и спокойно выстрелить...
Как-то так!
В этом плане я с вами согласен 👍🏻
Идея хорошая но, топорная работа как всегда. Нужно чтобы это устройство переделали и доработали для людей, и качественно.
Вот никак не сделают нормальную штуку без косяков.
К сожалению да( Как и говорил в видео, если бы производители прислушивались к потребителям, то могли создать что нибудь просто неимоверно крутое😀👍
Мда, ну и уродец этот ПУ-3, я вот себе к Пионеру и баллонам еще несколько обычных пускачей докупил и доволен.:)).
Лежат в кармане, много места не занимают.
Да, определенно теперь не куплю) спасибо!
Было бы за что😉👍
Заказ от канкурентов
В каком плане?
Ещё бы , такое фуфло разве кто будет покупать-разве что даром возьмут и то позорище если кто то из знакомых увидит эту бяку у тебя в руках. Ну а так-на безрыбье то и рак рыба. 🤣