Игорь, спасибо! Такая идея замечательная, можно для любого другого вида функций применять такой метод параметров! Только сегодня посмотрела ролик, нужен для занятия. Задание решила (правда, очень быстро - махом, как говорится, и может, ошибку сделала) Получилось [-2;-3/2) объед [-1;+ бескон}
да. в область определения входят такие значения, которые "не разрушают формулу": если дробь - знаменатель не ноль, если корень квадратный - подкоренное неотрицательно и т.д. Примеры для действительных чисел, разумеется.
В большинстве задач для проверки ответа удобно подставлять 0. В этой задаче 0 придется подставлять вместо у и он получается при х=2/3. Т.е. 0 принадлежит множеству значений функции. Поэтому у Вас ошибка(((. Когда Вы ее найдете, увидите, какая она пустяковая…
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Игорь, спасибо! Такая идея замечательная, можно для любого другого вида функций применять такой метод параметров! Только сегодня посмотрела ролик, нужен для занятия. Задание решила (правда, очень быстро - махом, как говорится, и может, ошибку сделала) Получилось [-2;-3/2) объед [-1;+ бескон}
Пожалуйста!) В комментариях вроде был ответ. ... или почти.
Спасибо большое! Было очень познавательно!
Пожалуйста!)
Интересно!
👏👏👏👏👏👍👍
Что примечательно, кстати, - это то, что -1/2 является асимптотой исходного графика функции
Большое спасибо за видео! А область определения этой функции x^2 + x - 2 >=0 ?
да. в область определения входят такие значения, которые "не разрушают формулу": если дробь - знаменатель не ноль, если корень квадратный - подкоренное неотрицательно и т.д.
Примеры для действительных чисел, разумеется.
👍🏻
васек васек 🙏🏻
Огромное спасибо, Игорь. Всегда с нетерпением жду ваш ролики. А нельзя, решить задание с применением производной?
marina chutskova Пожалуйста!)) Можно применить и производную, но если можно решить без неё, то я предпочитаю такой путь.
Если я все правильно посчитал, ответ на задачу в конце - от -2 до -1 и от 1.5 до +бесконечности
В большинстве задач для проверки ответа удобно подставлять 0. В этой задаче 0 придется подставлять вместо у и он получается при х=2/3. Т.е. 0 принадлежит множеству значений функции. Поэтому у Вас ошибка(((. Когда Вы ее найдете, увидите, какая она пустяковая…
… можно и х=0 подставить с тем же результатом…
@@elemath нашел, действительно пустяковая. Спасибо!
Пожалуйста!)