MISTÄ RASISMI JOHTUU?
HTML-код
- Опубликовано: 23 авг 2024
- Rasismia, ennakkoluuloja ja syrjintää esiintyy yhteiskunnassa edelleen huolestuttavan paljon. Mutta mistä se johtuu? Miksi ihmiset ajattelevat ja käyttäytyvät rasistisesti? Videolla poimintoja sosiaalipsykologisesta tutkimuksesta, jotka selittävät ilmiötä. Mukana myös tutkittuja keinoja vähentää ja lievittää ennakkoluuloja sekä syrjintää.
OTA MUN SOMET HALTUUN:
📸 Instagram: / viljamitz
📩 Twitter: / viljamitz
👻 Snapchat: Viljamitz
😎 Saa olla yhteyksissä!
LÄHTEITÄ JA LISÄLUKEMISTA
- Poliisin tietoon tullut viharikollisuus Suomessa 2017 (viimeisimmät tilastot): www.theseus.fi/...
- Social cognition -artikkeli: www.ncbi.nlm.n...
- Social categorization and stereotyping -artikkeli: opentextbc.ca/...
- Moss-Racusin ym., 2012: “Science faculty’s subtle gender biases favor male students”: www.pnas.org/c...
- Bertrand & Mullainathan, 2004: “Are Emily and Greg More Employable than Lakisha and Jamal? A Field Experiment on Labor Market Discrimination”: cos.gatech.edu...
- Social Identity Theory -johdanto: www.researchga...
- Kansalaisuusvinoumat vauvoilla: phys.org/news/...
- Tutkittuja tapoja vähentää ennakkoluuloja: opentextbc.ca/...
End credits music "Future Funk" by Joakim Karud: theartistunion...
#sosiaalipsykologia #rasismi #tietovlogi
Tiedoksi, että tämän videon kommenteista poistan erityisen helposti sellaisia kommentteja, jotka on tulkittavissa loukkaaviksi. Keskustellaan kunnioittavasti ja asiallisesti 😊👌
Oogoo
Hyvin sanottu , joskus tuntuu että missään ei ole sananvapautta enään 🤭
Nice😆 ville
suomessa on täysin sananvapaus mennyt
ja et ole edes poistanut noita joitain jotka haukkuu tuolla alempana
Videon otsikko: Mistä rasismi johtuu, hesen mainos videon alussa: Se syntyy intohimosta, tinkimättömyydestä :DD
Hups😀
Lol
XD
Mahtavia videoita. Siis oikeesti. Ja yks juttu, mihin muut tubettajat ei pysty, on, että sanot "moi, tässä Ville", ja alotat videon. Joidenkin pitää jankata 4-5 minuuttia jostain ihan turhasta. Kiittää saa tilaajista esim, mutta ei tarvitse sen kummosempia höpinöitä. Pakko oli sanoa, se on vaan niin hyvä juttu (mä kyllä jankkasin tästä ihan liikaa :D)
Edit: En siis itsekkään pidä rasismista.
Kiitos
Siitä on tullut niin paljon hyvää palautetta, että täytyy pitää kiinni tavasta 😊🙏
Tää on just se minkätakia en jaksa kattoo esim Roni backia
@@niklas5300 jep
Toi aloitus on ihan paras, siitä on tullu jo Villen tavaramerkki😁. Pasmat menee sekaisin muusta alotuksesta(ei kait sentään)
Todella tärkeä aihe. Arvostan. Peukku 👍. Rasismi on tosin oikeasti vain pieni osa syrjintään, enkä koe oikeudenmukaiseksi jos yhteiskunnassa keskitytään vain etniseenrasismiin, mutta jätetään kaikki muu syrjintä sen varjolla huomiotta. Minusta syrjinnässä ja rasismissa on kyse samasta asiasta. Toivottavasti moni muukin näkee tämän videon.
Rasismi (etenkin tämänpäivän Suomessa) johtuu myös osittain maahanmuuttajien omista teoista. Otetaan esimerkiksi noi Oulun tapaukset. En ihmettele yhtään jos osa Suomalaisista suuttuu siitä.
Nykyään sekä maailmalla että Suomessa vedetään tota rasismi korttia (sekä suvakki korttia) aivan liian usein. Se estää kokonaan puhumasta ongelmista kuten se että pakolaisista vain harva kotoutuu kunnolla tänne suomeen tai mitä tehdään jos henkilö x saa maastapoistumis määräyksen. Miten näitä kortteja sitten vedetään liikaa no esim. ajatellaan että joku maahanmuuttaja saa kielteisen turvapaikkapäätöksen ja hänet poistetaan maasta, sitten nämä "suvakit" päättävät kiljua ja karjua että valtio, poliisi ja migri on täynnä rasisteja, joka ei pidä paikkansa sillä syynä voi olla se että pakolainen on tehnyt rikoksen tai tulee rauhalliselta alueelta tms.
Mielestäni Suomi hoitaa tällähetkellä tosi huonosti maahanmuuttopolitiikkaa. Ensin autetaan omakansa ja omamaa kuntoon. Tällä hetkellä meillä ei riitä raha ja työt edes Suomalaisillekkaan niin miten ne riittää sitten pakolaisille. Sitten kun oma valtio voi hyvin niin sitten autetaan lähi-idässä asuvia heidän kotimaassaa esim rauhanturvaajat, rahankeräys, sairaanhoito, vapaaehtoinen avustustyö tms. Kun Eurooppaan tai Suomeen tulee liikaa pakolaisia niin täältä lähtee kantasuomalaisia töiden perässä esim. Ruotsiin ja sieltä sitten lähtee kantaruotsalaisia töiden perässä Tanskaan ja niin edelleen. Jos me jatketaan tällä tavalla tästä tulee vain oravanpyörä.
Koska media uutisoi eniten juuri mamujen tekemistä rikoksista, ihmisille voi tulla sellainen harhakäsitys, että pakolaiset saisivat Suomessa ilmaiseksi jotain huviloita ja muita uusia, kalliita tavaroita.
Oikeasti juuri maahan tulleiden tilat ovat ahtaat ja huonot, mikä voi olla yksi syy raiskauksille yms.
@@aurin_komak tähän maahan tullaan (ja halutaan tulla) koska täältä saat kaiken: asunnon, lääkehuollon, ruoat perjantain ryyppy rahat ja sitten kerran kuussa ollaan juomatta, säästetään rahat ja lähdetään käteiset takataskussa bahamalle. Suomen talous ja usko valtioon karisee niin kovaa vauhtia että ryhtiliike on tehtävä.
Monikulttuurisuus ei ole rikkaus, se on ongelma
@@PK-sg1po oletko kysynyt henkilökohtaisesti joltain pakolaiselta? Kiinnostaisi kuulla :)
@@PK-sg1po monikulttuurisuus on ongelma niin kauan kuin joku ajattelee niin
Mahtava video, taas kerran. Itse työskentelen maahanmuuttajayhdistyksessä ja olen ollut muuttamassa muutamien ihmisten ajatuksia ja suhtautumista eri kulttuureihin ja uusiin ihmisiin. Mulle on lapsesta asti annettu esimerkkiä että kaikki uusi ja outo on kamalaa ja sitä pitää halveksua. Olen valmistumisesta lähtien työskennellyt juuri sellaisten ihmisten kanssa, jotka ovat saaneet perheeni nyrpistämään nenäänsä ja aina olen vetänyt pidemmän korren, kun olen päässyt kertomaan, miten ihania erilaiset ihmiset ovat :) Varsinkin, kun kerron, ettei se meidän perhe ole mikään täydellinen ja kuinka paljon sieltäkin vikoja löytyy
Kiitos paljon mielenkiintoisesta kommentista ja paljon tsemppiä tärkeään työhösi! 😊👌
Oli kyl hyvä video. Olen nyt katsonut videoitasi viikon sisään paljon ja susta paistaa selkeästi halu oppia videoiden teon ohessa, joten kun teet videon, siitä huomaa että imet siitä myös paljon tietoa itseesi. Et tee videoita vain näyttökertojen perässä, vaan koska nautit niiden teosta. Tämä on harvinaista nykyään kilpailuun keskittyvässä somessa. Kiitos contentistasi, tulen jatkossakin seuraamaan sinua :)
Voi kiitos paljon näistä rohkaisevista sanoista! Tuo on ehdottomasti yksi suurimmista motivaatioista mulla videoiden tekoon, että siinä oppii itse aina uutta 😊👌
Sisäryhmien vaikutuksen huomaa helposti ihmisen muuttaessa. Mitä pienempään kylään muutat, niin sitä vaikeampaa on päästä rymään mukaan. Varsinkin jos ryhmä on tuntenut itsensä lapsesta asti, niin ne ei välttämättä halua uusia jäseniä siihen kovin helposti. Tämän olen huomannut
Sehän on vain hyvä, koska kyseisen ilmiön luoma paine pakottaa sopeutumaan, oli sitten kyseessä ryhmä tai vaikka kokonainen sivilisaatio.
Todella hyvä video Ville! Hattua nostan miehelle nyt. 🎩 Itse kohtaan tietyn tyyppistä "rasismia" ja syrjintää ympärilläni hyvin usein, itseeni mutta myös muihin samankaltaisessa tilanteessa olevia ihmisiä kohtaan. Lisättäköön tähän vielä se, että mielestäni "rasismi" ei rajoitu vain ihmisiin, vaan myös yhteiskunta jossa elämme, rajaa joidenkin ihmisryhmien mahdollisuuksia ja palveluja sen mukaan mitä kukin on. Osoittaa tavallaan "kenelle tämä maailma on, ja kenelle ei"... Hyvä video tärkeästä aiheesta 👍🏼
Tuo yhteiskunnan näkökulma on kyllä erittäin tärkeä pointti 👍🏼 Kiitos!
Harvinaisen selkeä video vaikeasta aiheesta! Pari kommenttia: Ryhmien kontaktit eivät ainoastaan vähennä ennakkoluuloja, mutta ilmeisesti kontaktien vaikutus on myönteinen jos katsoo satunnaisten ryhmien välistä kontaktia. Kontaktit saattavat olla negatiivisia sellaisten ryhmien välillä, joiden arvot ja maailmankatsomus poikkeavat olennaisesti (threat to identity and values). Videossa olisi ollut kiva tuoda esille myös ryhmien välinen kilpailu resursseista, joka saattaa muodostaa todellisen uhan ryhmälle (real threat). Tähän liittyen, sosiaalinen kilpailu on myös olennainen tekijä, erityisesti jos ulkoryhmän jäsenet muodostavat uhan omalle sosiaaliselle asemalle ja lisäävät kilpailua omassa sosiaalisessa ryhmässä (mikä selittää, miksi rasismia esiintyy tietyissä sosiaalisissa luokissa enemmän kuin muissa).
Kiitos kommentista, erittäin hyviä näkökulmia 🔝
Kuten Ville sanoit; luokittelu on meille synnynnäistä. Olemme siis kaikki harmaalla alueella stereotypioiden suhteen.
Toisinaan tuntuu, että nämä luonnollisen harmaat ennakkoluulot halutaan nähdä toisilla mustana, esim. rasismina. Sitten julistetaan se oma harmaa valkoiseksi ja väitetään, ettei itsellä ole stereotypioita. Vaikka ihmisten luokittelu tuollaiseen mustavalkoisuuteen, hyvään ja pahaan, on itsessäänkin stereotypisoivaa. Ihmisiä ollaan, - ei siitä pääse yli eikä ympäri.
Osa ennakkoluuloista pitää paikkaansa, osa ei. Fiksu ihminen osaa tarpeen tullen muuttaa omia käsityksiään. Väärät ennakkoluulot ja syrjintä tuntuvat pahalta, eivätkä palvele edes niihin uskojaa. En pidä kovin fiksuna kapeakatseisia ihmisiä, jotka eivät pysty muuttamaan käsityksiään kokemustensa perusteella tai näkemään värejä mustan ja valkoisen välillä.
Nostan vielä, että ikärasismi on myös yksi rasismin muoto, ja ehkä kaikkein yleisintä Suomessa. Toki sana rasismi itsessään viittaa rotuun perustuvaan syrjintään. Sikäli sanaa rasismi viljellään tänäpäivänä ehkä turhankin paljon, ja se on hyvin voimakas sana. Käytän itse mieluummin sanaa ennakkoluulo, ellei se tähtää varsinaiseen rotusortoon.
Nyt lähiaikoina kattonu tosi paljon sun videoita. Eilen laitoin tilaukseen. Todella siistiä jälkeä, ja kiinnostavia videoita, jotka ovat järkeviä ja myös tärkeitä tietää. Hyvää työtä, Ville! 🙂
Jee kiitos! Mukavaa, että lähit tilaajaks 😊👌
Monen etnisen ryhmän käyttäytyminen, asenne ja rikokset ruokkii sitä, En ole mitenkään yllättynyt. Hyvin usein on valtaväestöä kohtaan rasismia, tullaan maahan ja mikään ei kelpaa, eikä haluta edes sopeutua. Liikutaan omissa porukoissa ym. Osittain itse aiheutettua, harmi vaan, että sitä pientä osaa, joka oikeasti haluaa oppia kielen ja päästä töihin, niin leimaa tämän ison ryhmän tekemät asiat. Kyllä voi sanoa ison ryhmän, koska valtaväestöön verrattuna esim raiskauksia enemmän. Katototaan, että poistuuko tämä kommentti vihapuheena, mitä se ei ole.
Enemmistö kuitenkin taitaa olla asiallisia, mutta asiallisuudella harvoin saa mediahuomiota. Kun puhut yhtä aikaa isosta ja pienestä ryhmästä, annat kuvan, että ensin mainittu on jälkimmäistä isompi, mutta tiedätkö oikeasti niin olevan, vai valitsitko sanat vain mielikuviesi mukaan?
Rasisti ei välitä siitä onko syrjinnän kohde kunnollinen ja rikollinen yksilö, eikä todennäköisesti edes rajoita syrjintäänsä ihmisten uskontoon ja ihonväreihin, ne syrjii muita ihan syrjimisen halunsa vuoksi ja vaikka kehitysvammaisuus tai jopa seksuaalinen suuntaus riittää heille syrjinnän syyksi. Tämä erottaa rasistit niistä ihmisistä jotka kavahtavat ihmisiä näiden vaarallisuuden ja rikollisuuden vuoksi.
Tosta sukupuoli jutusta pakko olla eri mieltä. Mielestäni on 2 sukupuolta, mies ja nainen. Sitten on toki intersukupuolisia, mutta heistäkin voi katsoa ovatko miehiä vai naisia muiden ominaisuuksien perusteella.
Se ei ole mielenterveysongelma. JUMALAUTA
Voi katsoa mihin he syntyivät. Sitten on se ns toinen sukupuoli mikä kertoo mikä tuntee olevansa.
Voisitko tehdä videoita psykologiasta? Siitä olisi hyötyä koska olen opiskelija🤓
Monet uskonnot ovat kautta aikojen olleet syrjintää ylläpitäviä vaikuttajia. "On olemassa vain yksi jumala, älä pidä muita jumalia" tai sama jyrkemmin ilmaistuna islamissa "tappakaa kaikki vääräuskoiset missä heitä kohtaattekin" - joita kumpakin voidaan pitää opetuksena syrjintää ylläpitävistä opeista. (Villellä ehkä niitä konkreettisiakin kokemuksia helluntaiseurakunnan myötä). Uskontojen sovittaminen nykymaailmaan onkin vaikeimpia tehtäviä, mikäli niitä aiotaan ylläpitää, eikä niistä olla valmiita luopumaan. Uskontojen merkitys on suuri.
Onhan se totta, etta jotkut etnisyydet on monessa suhteessa erilaisia, ja siksi pidan jostakin enemman kun jostain toisesta. Yleensa liittyy MYOS kulttuuri, eika vain esim. Geneettiset erot vaikka alykkyysosamaarassa. Esimerkki: haluaisin Suomeen enemman kiinalaisia kuin somaleja. Syita on lukuisia.
Ei taida esimerkiksi Oulussa olla nyt kovassa huudossa kohtaamisten järjestäminen eri ryhmien välillä.
Tässä pitemmän aikaa kattonu sun videoita ja loistavia informaatiota! Tästä videosta tykkäsin eritoten, mutta yksi mikä jäi painamaan mieltä oli laajemmin käytynä kulttuurilliset erot ja niiden vaikutus. Olisi hieno saada näkemystäsi erilaisista kulttuureista. Mahd jopa oma video!!!!
Sosiaalisen identiteetin teoria on sangen suuresti ihmiskäyttäytymistä selittävä teoria ja huippumielenkiintoinen. Se auttaa myös näkemään omaa toimintaa ja sen syitä paremmin.
Mulle on ihan sama minkä värinen tai näköinen ihminen on. Rupee silti pikkuhiljaa vituttaa nämä turvapaikanhakijoiden jatkuvalla syötöllä tekemät lapsiraiskaukset. Mitä Ville näistä mieltä? Tai siis toki varmasti tuomitsee kaikki, mutta ymmärrätkö sinä tästä koituvat ennakkoluulot ja ihmisten muuttuvan suhtautumisen turvapaikanhakijoihin? Edit toki ei voi kaikkia yleistää, mutta onhan tämä pienoinen ongelma.
Ymmärrän hyvin, että monien ihmisten ennakkoluulot vahvistuvat, kun ulkomaalaisten tekemiä rikoksia nousee julkisuuteen. Se on sinänsä hyvä ja oikeustajusta kertova tunne, että seksuaalirikokset herättävät ihmisessä suuttumusta ja jopa vihaa. Se on sitten eri asia, miten alkaa sen tunteen pohjalta käyttäytymään toisia ihmisiä kohtaan. Alkaako etsiä asioihin rakentavia ratkaisuja vai jotain muuta?
Tietystikin nämähän ovat kaikki vain "yksittäistapauksia", eikö niin? Kyllä ainakin ne järkevät ihmiset tietää mistä tämä onkelma johtuu ja siihen on olemassa hyvin yksinkertaiset ja HALVAT ratkaisut, kun niihin vain oltaisiin riittävän valmiita tarttumaan. No ehkä sitten kun kaikissa Suomen suurimmissa kaupungeissa palavat autot kaduilla, niin alkaa pikkuhiljaa herätä ajatus: "ketä tästä voisi syyttää?". Katsotaan sitten.
Ihmiset luulee että kaikki maahanmuuttajat ovat kaikki samanlaisia
Tosi kiinnostava video! Itseäni on aina kiinnostanut, miten esimerkiksi kasvatuksen eri tyyleillä/tavoilla voi vaikuttaa siihen, miten ihminen vaikkapa aikuisena toimii/ajattelee tietyissä tilanteissa. Tässä videossa tuli vähän kosketusta aiheeseen rasismin kannalta katsottuna :D Todella mielenkiintoista!
Ihan asiallisesti puhuttu video. Joitain lisayksia: Kaanteisrasismi (tietyt varilliset ihmiset vs.tietyt valkoihoiset); sisainen rasismi (saman kansanryhman tai rodun jasenet toisiaan vastaan); salattu asenteellinen rasismi (peitellaan omia rasistisia asenteita); rasismin alkujuuri on, ikava kylla, syntiinlankeemus. Sielunvihollinen kayttaa mm.rasismia lietsoakseen vihaa, halveksuntaa, katkeruutta, kateutta, ivaa, pilkallisuutta jne. Onneksi Jeesus voi vapauttaa meidat vajavaiset ihmiset myos rasismin synnista!
Kiitokset Ville! Loistavaa, että löydät aina ajankohtaisia ja tärkeitä asioita. Näitä toivoisi vaan lisää. 💖
Miks moninaisuus on niin rikkaus. Mikä siitä tekee niin paljon parempaa kuin kulttuurin ihannointi. Jos mää haluan tutustua toisen laisiin ihmisiin niin otan repun selkään ja lähden maailmalle.
Moi, en yleensä mainosta kanavaani, mutta koin että tähän videon kommenttikehään voisin "mainostaa". Olen romani, ja teen RUclips videoita, kaikenlaisia erilaisia, joissa myös usein esiintyy 4v poikani 😊 Yksi syy kanavani tekemiseen olikin se, että haluaisin hälventää ennakkoluuloja, ja että ihmiset huomasivat että elämme samanlaista elämää suurinpiirtein kuin muutkin, tietysti erilaisia kulttuuri/tapa eroja on joista kerron mielelläni jos kysytte :)
Kaikkea hyvää teille ja kiitos jo valmiiksi jos tilaat kanavani :)
Oos tosi kiva nähdä sulta video joka käsittelis just tässä videossa mainittuja sukupuolia. :) Ite ainaki kiinnostunu siitä miten ihmiset käsittelee aiheen sukupuoli ja kuinka se monesti sotketaan seksuaali-identiteettiin.
Sellainen on suunnitteilla 😊👌
@@vmakipelto Odotan innolla!
Hyvä että videon alussa tuli edes kerran mainittua olennainen sana, nimittäin se että rikosten motiiviksi OLETETAAN jokin rasistinen tai syrjivä syy. Rasismikeskustelussa jää kovin usein käsittelemättä tämä olettaminen, jota esiintyy monilla itsensä erityisiksi tai erilaisiksi kokevilla. Onko rasismi tai sen olettaminen sisäsyntyistä vai ulkosyntyistä laatua? Moni jo lähtökohtaisesti OLETTAA, että "Jos en saa hakemaani työpaikkaa niin se johtuu seksuaalisesta suuntautumisesta/ihon väristäni/poliittisista mielipiteistäni." Eli epäonnistumisesta tai sopimattomuudesta tehdään lähtökohtaisesti rasistinen tulkinta pohtimatta lainkaan itsestä mahdollisesti johtuvia puutteita esimerkiksi koulutuksessa, ammattitaidossa tai työkokemuksessa. Eli ihmisellä itsellään on olettamus siitä että häntä syrjitään tai kohdellaan toisin kuin muita.
Sama sisäinen olettama näkyy usein myös esimerkiksi järjestyksen pidossa jos joku etniseen ryhmään kuuluva esimerkiksi poistetaan ravintolasta tai hänen pääsynsä ravitsemusliikkeeseen evätään portsarin toimesta. Usein samaan etniseen ryhmään kuuluvat ovat puolustamassa omiaan, ja leimaavat/syyttävät portsaria rasistiksi, huomioimatta ollenkaan sitä että vastaavalla tavalla juopunut tai häiriökäyttäytymistä harjoittava henkilö poistettaisiin paikalta kuuluipa tämä mihin etniseen ryhmään tahansa. Eli jos henkilöllä itsellään on käsitys tai vakaumus siitä että häntä syrjitään, niin näyttäytyvätkö kaikki vastoinkäymiset yksinomaan rasismina ja syrjintänä?
Oma erikoinen erityispiirteensä on se, että rasismia kokeakseen ei aina välttämättä tarvitse kuulua enemmistöön. Myös suomalainen voi joutua rasismin kohteeksi Suomessa, jos esimerkiksi jollekin muulle etniselle ryhmälle sallitaan asioita, jotka meiltä muilta ovat kiellettyjä. Tällöinkin ihmisiä asetetaan eriarvoiseen asemaan etnisyyteen liittyvien oletusten ja stereotypioiden vuoksi, jos vaikkapa maahanmuuttajille sallitaan taloyhtiössä meluaminen hiljaisuuden aikana perustellen se heidän kulttuurinsa, alkuperäänsä tai tapojensa perusteella.
Miltä maailma näytti kun sinä olit nuori Ville? Ota tämä videon aiheeksi :3
Hauska idea 👌
Ville Mäkipelto aijotko kertoa seuraavassa videossa? Olisi ihan mukava kuulla :). Kiitos!❤️
Harmittaa että totuuden sanominen liittyen maahanmuuttoon on laitonta tässä maassa jos sanoo ääneen niinku asiat on ruvetaan heti hyssyttelemään, katotaan kieroon ja leimataan rasistiksi.
Todella mielenkiintoinen video! Tohon kasvatus asiaan haluan sanoa sen, että nykyään esimerkiksi kouluissa hienosti opetetaan suvaitsevaisuutta ja ihmisten erilaisuutta. Silti kielletään samalla miesten ja naisten eroavaisuudet ja oikein painotetaan että kaikki on samanlaisia. Tässä on siis ristiriita. Tämä on toki todella mustavalkoisesti ajateltu ja kärjistetty esimerkki, mutta silti totta. Itse maailmalla moniin kulttuureihin tutustuneena olen itselleni saanut ajatuksen että kulttuurillinen eroavaisuus on rikkaus monissa asioissa, mutta samalla ymmärrän Myös sen ikävän puolen. Monissa kulttuureissa on siis myös negatiivisia eroavaisuuksia.
Kaveri on kyllä törkeen fiksu ja asiallinen! Ja siihe päälle vielä ihan mahtavia videoita, kiva aina kattoo. Jatka samaan malliin Ville!
Oon suomalainen, näytän venäläiseltä ja mulla on intialainen nimi.
Mr World Wide
Luulin aikasemmin että rasismi tarkoittaa vaan rotusyrjintää. Video avarsi tietämystäni, kiitos Ville!
Siitähän se nimi on lähtöisin, kun aatellaan että race=rotu. Mutta tosiaa pätee ihan yhteiskuntaluokkien välillä; Päättäjille/toimitusjohtajille ym duunarit ja etenkin työttömät on alinta pohjasakkaa, kun taas duunari näkee, että pomo/Sipilä tai muu vastaava on täysi tollo jolla ei ole mitään käsitystä tavan pulliaisen elämästä. Tää on ihan samaa ominaisuussyrjintää eli rasismia
Joidenkin lähteiden mukaan se on vain rotusyrjinä, joidenkin ei. Asiasta ei ole yksimielisyyttä.
@@finspectregaming5487 Ei niin, mutta toisaalta rasismi toimii yleisnimityksenä näille kaikille syrjinnän muodoille, sillä on kannattamatonta eritellä ja avata kaikki syrjinnän muodot jolloin käytetään yleisesti tuota rasismia, kun se liittyy kuitenkin ominaisuuksien perusteella tapahtuvan syrjintään enempi taikka vähempi. En tiiä miten sekava tää oli, oon heränny ennen neljää aamuyöllä joten ulosanti on tasoa väsynyt
Se on _rotuerottelu_ ei rotusyrjintä
@@aurin_komak niin, miten sen ny tahtoo sanua
Yksi asia mistä itse koen saavani rasistisia ajatuksia on suomen valtion tasolla tuoma taloudellinen epäarvoisuus kantasuomalaisten ja maahanmuuttaja taustaisten välillä
Olen itse aina ollut rasismia vastaan, se on ollut kasvatuksessakin itsestään selvyys, mutta annoit silti samalla uusia näkökulmia. Nautin ehdottomasti❤️
Mä niin tykkään näistä sun videoista! Psykologia ja erityisesti sosiaalipsykologia on kiinnostunut siitä asti kun lukiossa sitä luin. Harmittaa että lukion jälkeen ei ole tullut aihetta enempää luettua, mutta saan aina kovat kiksit ku sulta tulee aiheeseen liittyvä video! Ylipäänsä arvostan sun tapaa tehdä videoita, ei turhaa lätinää vaan suoraan aiheeseen ja aiheet on aina kiinnostavia! Jatka samaan malliin!
Jos kiinnostaa opiskella alaa vielä eteenpäin, niin voin suositella esimerkiksi avoimien yliopistojen tarjoamia psykologian perusopintoja, jotka voi kuka tahansa tehdä :)
Lähtökohtaisesti jokaisen suomalaisen tulisi katsoa tämä video ajatuksella edes kerran elämässään. Hienoa duunia, Ville!
tässä muutama video idea: top (x) erikoisinta työpaikkaa, miten (tietyt valitsemasi ) paleetat ovat syntyneet, miten musiikki vaikuttaa ihmisiin, millainen maailma olisi ilman rahaa, mistä riippuvuudet johtuvat, jokin sinulle mieluisa psygolokinen aihe. tossa ois pari omastamielestä mielenkiintosta videoaihetta lisää ideoita kyllä löytyy :)
Onko se rasismia vihata rasisteja?
@pillipoika_470 Uskontoon liittyen se on syrjintää ei rasismia sillä sana racism jo viittaa etniseen rotuun. Mutta tuokin on monimutkaista kuten juutalaisvastaisuus luokitellaan antisemitismiksi vaikka kaikki juutalaiset eivät ole seemiläistä kansaa vaan mukana on myös avioliiton kautta tulleita käännynnäisiä.
Tuskin rasismia, mutta syrjimistä ehkä joissain tilanteissa. Mutta jos en vaikka halua olla rasistin kaveri, niin syrjinkö häntä? Jokainenhan saa valita kaverinsa itse, kunhan yrittää tulla jotenkin toimeen kaikkien kanssa. Mutta jos sanoisin muillekin, että älkää vain olko tuon kavereita (suoraan tai esimerkiksi kiusaten ihmistä niin, että hänestä tulisi muidenkin silmissä epäsuosittu), niin silloin kai syyllistyisin syrjimiseen. Tai ainakin kiusaamiseen. En tiedä miksi sitä kutsuttaisiin, mutta kurjaa toimintaa se kuitenkin olisi.
Väkivalta ei mun mielestä oo ratkaisu rasismin kitkennän kannalta
olipas fiksu video! lisää samanlaisia! kiitos!!
Mielenkiintoinen video tärkeästä aiheesta. Ehdottomasti lisää tällaisia syvällisempiä ja psykologisia videoita!
Voisitko vastata kommentteihin? Olisi kiva saada sinunkin mielipide moniin asioihin mitä kommenttiketjussa vilisee, etkä vain jättäisi pelkästään tykkäyksiä sinua ylistäviin kommentteihin.
Valitettavasti en ehdi vastaamaan kaikkiin kommentteihin, koska niitä tulee eri aiheista niin paljon. Varsinkin monimutkaisemmissa asioissa, perustellun mielipiteen kirjoittamisessa menee aikaa. Luen kyllä kaikki kommentit ja otan palautteet vastaan.
Isänmaalisuus ja kansallismielisyys luokitellaan käytännössä myös rasismiksi,vaikka ilman niitä ei olisi valtioitakaan.
Itse en ole mitenkään erityisen isänmaallinen mutta silti koen valtioiden olemassaolon käytännölliseksi.
Hyvä
Moro ville! Tee joku kerta aihe Romaneista ja niiden historiasta suomessa, ovat edelleen tosi syrjittyjä suomessa ja muualla maailmassa.
hyvä video ! :) valitettavasti rasismia on ja tutkitusti kristityt ovat maailman syrjityin ihmisryhmä, vaikkakaan se ei sido kansallisuuteen. esim. muslimien vainoamat koptikristityt afrikassa ja assyrialaiset ja/tai assyrian kristityt, joka on oletettavasti maailman vanhin etninen ryhmä/kansalaisuus. assyrialaisia oli aikanaan 300 miljoonaa, mutta muslimit (ja myös ateistiset hallitsijat ja heimojohtajat) ovat vainonneet heitä läpi vuosisatojen ja heitä on eri arvioiden mukaan jäljellä noin 3-3,3 miljoonaa. assyrialaiset ovat syrjitty vähemmistö myös heidän kotimaassaan tai pikemminkin alkuperäisessä kotiseudussaan, tigritin ja eufratin alueella. Suomessakin on assyrian kristittyjä, mutta heitä ei uutisissa juuri koskaan näy, koska he elävät pääpiirteittän "tylsää" elämää; käyvät töissä, elävät rauhallista perhe-elämäää ja sunnuntaisin kirkkoon. Juuri tämänkaltaiset ryhmät, jotka sopeutuvat erityisen hyvin Suomeen, uskontonsa, kulttuurinsa ja tapojensa ansiosta, harvoin ylittävät toiminnallaan uutiskynnystä : ) hyvää loppukesää kaikille ja koittakaa elää sovussa !
no jos jokin on varma niin se että kristityt ei ole millään tavalla syrjityin ryhmä
@@ip815 toki jos ois saatu oikee tulos" joka vuosi ku kartoitettu eli et muslimit kohtaa eniten mm valtion taholta terveyttä uhkaavia asiota kuten kristityt tai jos lähi-idössä olis vaan pari maata jotka ei vainois ja tapattas heitä nii lu tekevät kristittyjä veljiä ja siskoja kohtaan ni olis vähä paremmin linjassa sen narratiivin kanssa et muslimit syrjittyjä valkoinen hetero ja vieläpä kristitty olis jotenkin hyvässä asemassa....tai sen kin yrittäjät vsökopestä islamista rauhanuskontoa vaikka Muhammed itse sanoi vuosia uskonnon perustamisen jälkeen ettei se toimi uskontona ja Teki Islamista sotadoktriinin ja rotuopin jolla yrittävät oikeuttaa juutalaisten kansanmurhan ja hävittämisen pallolta. Mun syyriasta ka Iranista lähtöisin olevat ystävät joista osa entisiä osa maltillisia , kutsuu islamia lähi-idän uusnatsismiksi koska se 80 %( medinan osa) on kuin yksi yhteen natsiprppagandan kanssa. Muhammed näytti myös esimerkkiä. Tappoi tuhatkunta juutalaista itse ja joukkonsa enemmän kuin natsit suhteuttaen kulloinkin vallitsevaan populaatioon...ja esimerkkiä että on hyvä naittaa lapsia, nuorin sen viidestä naisista " oli 10 ja vanhin 15 kun synnytti .siinä yksi syy minkä takia tietyn uskonnon edustajat harrastavat aikuisten juttuja lasten kanssa moninkertaisesti verrattuna mihin ryhmään tahansa. Itse kutsun sitä muulla nimellä kuin avio ka normaali seks kanssakäyminen. Siis kun ukonretale ottaa lapsia sillein ja nauttii niin paljon että kertoo siitä hekumoiden koraanissa. Hadithit ja shiakommentaarit kaikki pitävät myös kristityn ja juutalaisten tappamista neutraalina tai hyvänä riippuen suostuuko" infidiili " tai miu eläin vapaaehtoisesti kääntymään Islamiin.
Pidin videosta. Rasistinen ajattelutapa on silti usein kytköksissä pelkoon. Pelko taas usein suojelee ihmistä. Ennakkoluuloinen ajattelu ei saisi ottaa valtaa käytökseen, mutta kenenkään omia tunteita ei saa kieltää tai käskeä poistamaan.
On olemassa vain kaksi sukupuolta.
Oletko siis Rassisti vai Sekssisti :D
@@aurin_komak Ei voi olla sekssisti olemattomille sukupuolille.
@@user-ce6iy2nw5o on olemassa muita sukupuolia
minä olen *HYÖKKÄYSHELIKOPTERI*
Minne jäi ransut?
@@rapas5104 Ransu ei oo kolmas sukupuoli vaan se on jompikumpi niistä kahdesta
Jes! Nyt Pizza uunii ja sen jälkeen jatkamaan!!! 😍
ruclips.net/video/RSjzOCNRJJI/видео.html Hamunen selittää asian varsin paljon paremmin. Rasismiksi on leimattu kaikki monikulttuuria kritisoivat.
Ville on underrated
Hyvin neutraalisti toteutettu video. Lähes poikkeuksetta kyseisestä aiheesta kertovat ihmiset ovat joko puolesta tai vastaan. Hyvä video 5/5
4:55 jos naisille halutaan maksaa vähemmän vaikka hakemus on identtinen miesverrokkiin verraten niin työnantajaien pitäisi haluta palkata naisia paljon mieluummin kuin miehiä naisilla pitäisi näin olla korkeampi työllisyysaste. Näin ei kuitenkaan ole. 🧐
Ehkä tuo selittyy sillä, että henkilön kuvitellaan olevan osaavampi, jos hänen sukupuolekseen oletetaan mies. Siis siksi kai heille ollaan halukkaita maksamaan enemmän.
Sukupuolia on vain 2
Ihan näin btw
@@bingus6073 no mitäs muita sukupuolia on kuin mies ja nainen
Olet väärässä. Lue vaikka joskus jotain.
Älä kysy :3 sehän vaan tarkoittaa mielisairautta:D
@@bingus6073 Se on identiteetti kriisi, mielen terveysongelma, ei sukupuoli.
Biologisesti sukupuolia on 3 mies ja nainen ja sitten se että ei voida tunnistaa inter vai mikä lie se ny oli. Mutta omasta mielestä tämä ns. sosiaalinen sukupuoli kuuluu ennemminkin identiteettiin eli siis siihen mitä kaikkea ihminen on. Kun puhutaan sukupuolista sillä meinataa biologisia sukupuolia eli siis mies, nainen ja inter/ ei halua määritellä. Monet näistä "monista" sosiaalisistasukupuolista on eläimiä. Itsensä kokeminen eläimeksi voidaan jo puhua mt ongelmista. Jos mulla ois lapsi joka sanoo olevansa poika vaikka on syntynyt tytöksi se on mulle ihan fine toki saa itte mennä sitte 18v:nä leikkaukseen minä en siitä vastuuta ota ja kuuntele sitä kitinää ku tuliki tehtyä lapsena/nuorena virhe eli siis saa ottaa isoista päätöksistä itse vastuunsa ja täysin itse. Mutta jos mun lapseni sanoo olevansa koira vastaan että selvä haen sulle kaupasta koiran ruokaa huomenna(en siis oikeasti vaan vien hänet puhumaan jollekkin). Sillä itsensä kokeminen eläimeksi ei ole normaalia. Leikkiminen että leikkii olevansa koira esim. koti leikissä on ok. Mutta puhutaan heikentyneestä todellisuudentajusta jos luule olevansa koira leikin ulkopuolellakin.
Miksi ihminen pitää pyrkiä kasvattamaan pois luontaisista taipumuksistaan? Eikö tämä nimenomaan ole vinoutunutta...
Hyvä aihe taas kerran. Hyvä ville!
Mitäköhän muita sukupuolia on kuin mies ja nainen?
Ei mitään ja alakerran epämuodostuminen niin etteivät ne toimi tai niitä ei ole lainkaan ei ole toinen sukupuoli, koska se on vika. Ja muutenkaan sukupuoli ei ole mikään sosiaalinen konstrukti niin, kuin jotkut väittää.
Taisteluhelikopteri, muunsukupuolinen dinosaurus jne..
Asian ytimessä -jälleen kerran!
Onko rasismi (eng. Racism) oikea termi tälle asialle. Sanoisin, että ei ole. Englannin kielinen sana johtuu sanasta "race", joka taas tarkoittaa rotua. Montako ihmisrotua on olemassa? Moni vastaisin väärin. Niitä on vain yksi. Se, että jotkut ovat ihonsävyltään erilaisia kuin toiset, ei tarkoita ettäkö kyseessä olisi eri rotu. Rodun määritelmässä on erilaisia tekijöitä, jotka määrittävät tämän. Eriväristen ihmisten välillä ei ole muita rotua määritteleviä tekijöitä, joten ihmisiä ei ole eri rotuisia. Sana "rasismi" on siis väärä termi. Tällä videolla mainittiin monta paljon parempaa nimitystä kyseiselle asialle. Syrjintä olisi kaikista loogisin ja sopivin termi tälle.
Eikö olisi siis "rasistista" ajatella, että ihmisiä olisi eri rotuja, vaikka tämä on virheellinen käsitys ja todistettavissa vääräksi
Joo vaan mistä nuoki "stereotypiat" johtuu? Oisko vaikka niistä ihmisten vuosien aikana kokemista kokemuksista. Yleisesti ottaen niissä "stereotypioissa" silti piilee totuus, eikä niissä oo mitään väärää. Jos jossain kaupungissa vaikka jo tilastollisesti joku tietty ryhmä aiheuttaa vaikka pahoinpitelyitä enemmän kuin toinen ryhmä, niin tottakai on täysin luonnollista olla epäileväinen niitä kohtaan. Jos joillain on vaikka suomalaista kohtaan joku stereotypia, niin se on voi voi se on suomalaisten itsensä keskimäärin aiheuttama, mutta ei se sitä tarkoita, etteikö itse voisi käyttäytyä toisin. Täysin luonnollinen ja normaali asia.
Kiitos jälleen todella hyvästä videosta! Mahtavaa miten saat näin paljon tietoa sisällytettyä lyhyeen videoon vieläpä sellaisessa muodossa, että asiat jäävät mieleen. Opiskelen parhaillani psykologian ylioppilaskokeeseen ja tästäkin videosta oli mielettömästi hyötyä asioiden mieleenpalauttamisen kannalta. Tuli hyvin kerrattua sosiaalipsykologiaa 😊
Kiitos viestistä ja hienoa kuulla, että tästä on konkreettista apua! Paljon tsemppiä yo-kokeeseen valmistautumiseen 😊👌
Videon otsikko on ihan ok, koska se implikoi että rasismi on seuraus eikä syy. Mitä se onkin.
tää Rasimmi video on hyvvä kiitos Ville tästä Rasimmi videosta lissää näitä Rasimmi videoita kiitos mä halluun että teet seuraavaksi videon skineistä ei uusnatzeista kiitos
Joo-o. Kyllä kun vähänkään edes kritisoi jotain ulkomaalaisten toimintaa tai sitä heidän aiheuttamaansa muuttoliikettä, sanotaan rasistiksi. Eikö siis ole mahdollista olla mitään negatiivista tai siihen suuntaan olevaa mielipidettä ilman, että olisi rasisti? Vastaus on, että EI! Rasisti/rasismi on kuin Neuvostoliiton termi "kansanvihollinen", jolla yksinkertaisesti leimataan eri mieltä olevat ihmiset. Saa nähdä, milloin nämä "rasistit" saavat saman käsittelynkin kuin "kansanviholliset". Ei siihen taida kauaa tällä menolla mennä.
Tarkoittaakohan Villekin loukkaavilla kommenteilla vaan tarpeeksi faktapitoisia kommentteja, jotka sisältävät "liikaa" totuuksia rasismista? Lisäksi hän on tarkoituksella kirjoittanut: "... jotka on tulkittavissa loukkaaviksi." , sillä tuo tulkittaviksi -sana antaa täydet oikeudet poistaa mikä tahansa kommentti. Kaikkihan on tulkinnanvaraista.
Ps. MUISTAKAA TÄMÄ KOMMENTTI, JA KÄYKÄÄ KATSOMASSA ONKO TÄMÄ TÄÄLLÄ ENÄÄ MUUTAMAN VIIKON PÄÄSTÄ (voi olla että eipä oo ;( ) esim. Mun kommenttini Roni Backin videoon, jossa se kerto siitä "homofoobisesta" toimitusjohtajasta, joka sai mielipiteensä vuoksi potkut, poistettiin. Sillä oli vieläpä yli 30 likee 😡😡😡
Like muuten, jos luit tänne asti :)
Okei, ei tartte likettää!
Veikkaampa, että suuri syy rasismiin on ihmisten omat kokemukset tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan, mikä omasta mielestä käy ainakin järkeen. Sama esim koirilla lapsia kohtaan. Jos koiralla on ollut huomattava määrä negatiivisia kokemuksia lapsista, todennäkösesti koira ei enään pidä lapsista. Eikö siis paras, ja ainoa keino oisi vaikuttaa ihmisen kokemuksiin tiettyjä ihmisryhmiä kohtaan, esim ehkästä haittamaahanmuuttoa?
Sukupuoliasiasta sitten. Miksi sekottaa biologinen sukupuoli (jota on kaksi, tai kolme, riippuu, miten asia määritellään), ja identiteetti. Ei ihmisen identiteetti ole sidoksissa sukupuoleen
Jotta oppisit
Tässä tää vika asia oli tosi oleellinen mun mielestä rasismin ehkäisimeksi. Tai just toi ku puhuit, että kun joku huomaa yhteenkuuluvuutta toisen kanssa esim jalkapallon kautta, niin sitten on ehkä helpompi hyväksyä.
Mä oon ite huomannut omaavani monenlaisia ennakkoluuloja. Tosin mä en niitä itse sitten arkielämässä kuitenkaan näytä muille ihmisille vaan pidän ne enemmän usein omana tietonani. Mutta tosi monesti ku on ollut jostakin jotain ennakkoluuloja ja ajatellut asian niin, että täähän on ihan turhaa yleistämistä. Sit kun huomannut, että taas jälleen se ennakkoluulo mitä ajattelin henkilöstä täsmää, nii se tavallaan vaan vahvistaa sitä.
Ja just rasismi kuten moni muukin ikävä ennakkoluulo on ikävää mutta mun mielestä siihen ei osata puuttua oikeilla keinoilla. Kun mietitään mikä todellisuusessa luo niitä. Esim kun mietitään joidenkin ihmisten ajattelevan monista tummaihoisista, että ovat raiskareita ja/tai terrosristeja... No, niitä on kyllä niissä mutta eihän nyt kaikki tietenkään ole. Joka tapauksessa nämä pahoja tekevät ihmiset ovat paljon näkyvempiä kuin joku tavallinen perheenisä esimerkiksi.
Mun oma näkemys rasismin ehkäisemiseen on se, että tulisi olla enemmän näkyvyyttä näillä, jotka on oikeasti hyviä tyyppejä, jotta useammat ihmiset pystyisivät huomaamaan, että nää on ihan perus jamppoja eikä välttämättä pahoja.
Toki yks asia rasisminehkäisemisessä on ns myös yhtälailla "suvaitsevaisen" puolen asenne. Kun keskitytään ankarasti moralisoimaan ja kritisoimaan toista jatkuvasti, niin ihminen ei välttämättä halua silloin tätä asiaa ottaa vakavasti. Myös tää rasismi ja maahanmuutto esimerkiksi on aiheena semmoinen, että tuntuu ettei suurinosa osaa keskustella tästä aiheesta asiallisesti mielipiteestä riippumatta.
Tämä oli hyvä 👍. Kiitos videoistasi.
Äärimmäisen tärkeä aihe! Loistavaa että herra puhuu tällaisista.
Se millaisia pronomineja käytämme puhuessamme muille ihmisille johonkin ryhmään kuuluvasta/kuuluvista ihmisistä, vaikuttaa muihinkin, kuin lapsiin, vaikka itse asiasisältö käyttämäsi pronominin jälkeen viestissäsi olisikin positiivinen tai neutraali. Sanotko esim. venäläisistä: "Niillä on seitsemän erilaista S-kirjainta kielessään" (Heillä on...) tai "Ne syövät melkoisesti blinejä" (He syövät...) Persoonapronominin käyttäminen viestii arvostuksesta, eikä esineellistä ketään.
7:28 Oli siis vitsi, ettei sulla oo mitään erityistä tunnesidettä erityisesti turkulaisiin. Millaisia erityisiä tunnesiteitä sulla sitten on turkulaisiin? ;P
Määpä kerron miks rasismia on olemassa lukekaa mt oulussa on käyny ni ette mieti et ihanaa
Tee video islamin ja kristinuskon eroavaisuuksiata?
Jätän tämän vain tähän videoon: Jussi Halla-ahon viesti suomalaisille
Itse en ole koskaan ymmärtänyt miksi sukupuolia on useampi kuin kaksi? Eläimetkin ovat joko naaraita tai uroksia ja ettivät vastakaista sukupuolta. Ihmisryhmiin jakaminen on tosiaan historiassa mennyt välillä liuan pitkälle jis mietitään orjuutta tai juutalaisia yms. Tietenkin on väärin syrjiä erilaisia ihmisryhmiä mutta sitä sattuu ja tulee valitettavasta aina olemaan. Toivottavasti kuitenkin kaikilla tulee olemaan samalainen ihmisarvo olit sitten mies vai nainen, hetero vai homo, valkoinen vai violetti.
Eiköhän sukupuolen "epätarkkarajaisuutta" ole muissakin eläimissä kuin ihmisissä. En ole perehtynyt, mutta olisi aika erikoista, jos ihminen olisi ainoa. Evoluutiota ajatellen on aika ymmärrettävää, että luokitteluun vaikuttaa se, keiden on mahdollista lisääntyä keskenään. Kyse on todella vahvasta halusta TIETÄÄ miten joku luokitellaan, ei pelkästään hahmottaa luokkien olemassaolo. Ihminen saattaa kiusaantua, jos ei tunnista jonkun sukupuolta, vaikka ei edes aikoisi lisääntyä tämän kanssa, ja luultavasti suhtautumista ei muuttaisi, vaikka tuo henkilö kertoisi, ettei aio tai voi lisääntyä. Onkohan eläimillekin yhtä tärkeää luokitella jokainen lajitoveri näin?
Käytät kyllä selkeesti aikaa sun videoihin
Jotenki vaikuttaa niinku sul ois joku agenda tässä videossa.
OltskuMP Aivan sama tuli mieleen. Tilanne on hankala, jos se ulkoinen ryhmä ei koostu kasvatetuista ja koulutetuista ihmisistä, jotka kunnioittavat toista ihmistä ja ihmisen koskemattomuutta (myös lapsen) ja joille nämä eivät ole itsestäänselviä ihmisoikeuksia. Mitä tehdä? Onko sittenkin parempi, että se sisäinen ryhmä rupeaa suojaamaan omiaan ja varsinkin lapsia, jotka eivät tiedä omaa parastaan ja eivät osaa suojautua?
@@tosikko7115 Kyllä ne on kasvatettu sharia-lakiin jossa on juuri nää arvo ja oikeus ongelmat.
@@user-ce6iy2nw5o Sharia-laki on käytössä vain parissa maassa
@@mixlllllll silti se on iso osa kukttuuria
@@user-ce6iy2nw5o No se voi olla
Koulussa puhuttii siitä aiheesta ku jotkut tyypit joilla oli hyvät paperit joilla pääsis melkei minne vaa, testas miten hyvin saa työhaastattelun niillä papereilla, vaihtaen vaan nimen romanilaiseks. Tulos= 0 ://
En pidä tällaisista videoista, missä puhutaan ihmisten käytöksestä yleensä. Ihmisiä luokitellaan eri asioiden perusteella. No arvon videon tekijä, luokitteletko sinä itse ihmisiä näin? Jos et, niin sittenhän koko väite ei pidä paikkaansa ja sinun pitää mainita, että kaikki ihmiset - paitsi minä itse - luokittelevat... älä yleistä tutkimusten tuloksia kaikkiin ihmisiin, ellet ole valmis käyttäytymään itse tutkimusten tulosten mukaisesti.
Minä en tunne rasismia itsessäni, mutta, ikävä kyll, en käännä toista poskea! Anteeks Ville!
Ansaitsisit paljon enemmän tilaajia
balizone 42 oon aivan samaa mieltä mutta yksi syy saattaa olla se että suomessa suurin osa katsojista on lapsia ja tällainen sisältö saattaa kiinnostaa enemmän vanhempia katsojia:)
No nyt ymmärrän Bernerin jäätävää taksilakiuudistusta paremmin, loppuu se kysely ja olettaminen.
Hyvä ja kiinnostava video taas! On aika älytöntä että ihmisiä syrjitään tuommoisista syistä, kiitos kun puhut tästä ja melkein unohdin että en pidä itsekään rasismista.
Mä opin tosi paljo kiitos ja voin käyttää näitä opittuja taitoja huomenna koulussa suuri kiitos 😄😃😀
Hyvä video
YA kozel
tee toinen versio jos et kerta saanut kaikkea tähän !
Mun mielestä rasismikorttia käytetään ihan liikaa. Yleensä tätä tapahtuu jos sanot jotain vaikka maahanmuuttajista/pakolaisista tai ihan minkä vaan tyylistä stereotypiaa jostakin ihmisryhmästä, mutta olen myös huomannut, että Aasialaisista jos heittää jonkin sortin offensive läppää sitä ei yleensä tulkita rasismiksi, mutta mustista ihmisistä heti. Tämä on vain minun mielipiteeni. PS. Laitan tämän kommentin ennekuin katson videon
Aina kun kuulen väitteen, että rasismikorttia käytetään liikaa, mietin että millaisiahan tilanteita kommentoija tarkoittaa. On vaikea väittää vastaan, kun yleensä mitään esimerkkiä ei ole annettu. Tarkoititko sinä, että rasismikorttia käytetään liikaa tilanteissa, joissa sanotaan ilkeitä yleistyksiä jostain ihmisryhmästä? Minusta rasismikortti on sellaisessa tilanteessa kyllä aika paikallaan.
Rasismi voi ilmetä muutenkin kuin vaikkapa fyysisenä hyökkäyksenä jonkun kimppuun. Myös sanat voivat olla vahingollisia ja rasistisia.
Ihanaa heti kun tulin koulusta Villelt tuli video ❤️
Täytyy muistaa että myös ihan normaalit huomautukset vaikkapa tummaihoiselle koetaan rasismina.
11:40 Korostuuko esimerkissäsi kognitiivisen dissonanssin teoria 🤔 Vai ehkäpä balanssiteoria?
Varmaankin molempia voisi käyttää esimerkin selittämiseen 🤔
Tosi hyvä video jälleen ja näistä oppii aina jotain uutta. Lisää vaan etenkin näitä psykologiaan liittyviä videoita, kun itelläkin psykan kirjotukset lähestyy.
Jumalan siunausta ja Jeesus Kristuksen siunausta Ville Mäkipellolle ja kaikille muillekkin! :)
Liityitkö Helsingin Yliopiston etelä-pohjalaiseen osakuntaan?
Liityin :) Kuinka niin?
@@vmakipelto Tervetuloa! Olen yksi virkailijoista sielä. Olen ollut myös teidän pitämällä luento kurssilla nimeltä eksegetiikan ajankohtaisia kysymyksiä englanninkielisellä kurssilla.:)
Peezetakooaa
@@arzka9900 the frick you say to me you little crap!?!????
Höhööhööö
Hyi saaaaaakeli
Jos PikkuPate ei olis pieni sitä ei syrjittäis
@@arzka9900 syrji omaa naamaas
KUUSKAUTTAVIIS
Minä arvostelen ihmisiä mielialalääkityksen perusteella vastalahjana lapsuuteni lääkityksestä. Jos minun kohtalooni puuttuu joku niin hyvässä kuin pahassa puutun minäkin muiden kohtaloon tyrkyttämällä samoja asioita päänsisäisiin ongelmiin. Jos joku hölmöilee pidän häntä automaattisesti ADHD:na.
Onneks en asu turussa... 😁
Mitä mieltä olet romaneista?
Onko romanit sinun mielestäsi erilaisia ihmisiä, kuin "normaalit suomalaiset"?
Itselleni tuli tästä videosta mieleen Tuomas Enbusken esiintuoma-aihe #työnimi.
Me kuulutaan yhteen.
Like jos sun nimi on Ville😀
Niinkuin sanoit nämä luokitelmat perustuu todellisuuteen ja on olemassa koska ne ovat hyödyllisiä perheensuojelusvaistoja