Zygmunt Bauman e a Pós-Modernidade
HTML-код
- Опубликовано: 26 окт 2011
- O professor Luiz Felipe nos mostra que a pós-modernidade é antes de tudo um tipo de consciência diante dos fracassos da utopia moderna e por isso somente ela pode estabelecer o diagnóstico de nossa época. O filósofo Luiz Felipe Pondé é pós-doutor pela Universidade de Tel Aviv e professor do programa de pós-graduação em ciências da religião e do departamento de teologia da PUCSP, da Faculdade de Comunicação da FAAP e da Casa do Saber.
Simplesmente encantada com essa palestra do Pondé!!!!!
Ele conseguiu traduzir o desencontro que existe nas minhas buscas.
Escutei DUAS vezes!!!!
É ISSO!!!!
Não sei como agradecer essa clareza que se instalou em mim. Parabéns, Luiz Felipe Pondé!
Ponde é foda, nos deixa totalmente sem esperança de vida nos dias de hj. Se aprofundar so na razão é complicado mesmo.
O professor Luiz Felipe esclarece de forma profunda e ao mesmo tempo acessível ao pensamento simples as características do pensamento moderno e pós-moderno e isso é um dos grandes desafios de um bom professor. Muito bom!
Mais uma excelente Palestra do Doutor Luiz Felipe Pondé: didático e brilhante.
Enviado em 26 de out de 2011... só fui ver agora.
Não ter esperança é uma boa sensação... boa se você é livre para decidir.
Seja capaz de tomar as decisões por seus conhecimento. Pra min é bom!
Perceba(estude), analise, pesquise e seja livre pra ter esperança na decisão que VOCÊ tomará. Hoje temos condições de obter muita informação. A modernidade nos deu isso!
Vendo esse vídeo, alguns conceitos de pós-modernidade começam a fazer sentido e interligam com o capítulo Delírio do Memória Póstuma de brás cubas. Acho que o Machado já tinha uma visão aguçada muito antes de seu tempo e já estava prevendo o que iria acontecer.
concordo, Machado era niilista tinha uma visão extraordinária
Quando ele começou a falar em pós-modernidade, a primeira referência minha foi Machado de Assis, pois, em sua obra realista, a desilusão com a sociedade sempre foi sua marca, a ponto de compará-los com animais irracionais, como no conto "Pai contra mãe". Não à toa que existem estudos sobre a questão darwiniana em sua obra. Além disso, aproveitando o assunto, penso que pós-modernidade não é pós-moderno assim, tendo por referência o Machado de Assis e, retrocedendo mais ainda, temos o ultrarromantismo que trata desse desencanto todo, a exemplo de Goethe em "Os sofrimentos do jovem Werther";avançando um pouco, na literatura brasileira, novamente, quando Pondé fala da questão de querer ser feliz, lembrei-me do livro "O Cortiço", em que João Romão busca a sua "felicidade" por meio do seu interesse em se apoderar a qualquer preço do cortiço; O Ateneu também é outro caso que trata dos interesses pessoais, pois ninguém consegue ser feliz se não satisfaz os seus próprios interesses.
Marcela Del Bianco E vamos nós no hipopótamo...
Assisti umas 6 vezes, e a cada vez aprendo um pouquinho mais
Esse vídeo me ajudou muito... aprendi a detestar o pós modernismo.
Pondé: um filosofo sensacional: Pós ou mesmo moderno: claro, límpido e profundo. Afinal, a Filosofia é a busca pelo Saber. O que voce sabe já o é; tudo o mais resta a saber. Portanto, haverá sempre algo mais a saber.....
Tão bom quando o pensamento é claro, direto e flui incessante como o do Pondé!
Quando são citados Bacon, Galilei e Copérnico há uma inversão entre as fotos de Bacon e Galilei em relação ao nome e a descrição
Bauman é incrível
O filósofo dialoga muito bem a teória de Bauman! ótimo.
Eu gosto do Ponde! Amo a praticidade e a realidade com que ele fala as coisas. A gente é muito iludido...
Lindamente explicado quando fala estritamente da teoria do Bauman, quando coloca uma visão mais pessoal, ferra tudo. ¬¬
17:50 Ótima definição de como funciona o estado.
Parabéns
sempre retornando ... e descobrindo novos aspectos do pensar com Bauman, sem pretensão!
Ótima analise.Cada vez mais me identifico com esse cara.
Inspirador o filósofo Pondé, certamente ele nos demonstra o quanto somos interligados. O quanto a minha subjetividade interfere na vida de outra pessoa. Somos condenados pela nossa própria liberdade.
ao menos, melhor que todos os filósofo-celebridades que estão na timeline do nosso facebook.
Muito obrigado por compartilhar!
Muito obrigada por compartilhar!
BRILLANTE, IDEAS CLARAS Y PRECISAS, GRACIAS POR SUBIRLO
“Quando lemos, outra pessoa pensa por nós: apenas repetimos seu processo mental”
Acontece o mesmo quando se apoia demasiadamente a posição de algum "pensador". Uma das coisas mais importantes que schopenhauer fala concerne ao pensar por si mesmo... algumas pessoas aqui pensam através de pondé ou pondé pensa por essas pessoas.
Amei esse vídeo
Muito esclarecedora a fala do professor. Parabéns
Drs. Pondé e Karnal são de fato máquinas de destruição em massa. referências inexoravelmente colossais...em breve quero vê-los aqui em fortaleza no evento Schopenhauer-Nietzsche todos os anos no mês de novembro da empresa Apoena.
Extraordinário poder encontrar uma exposição deste nível do professor Pondé, cujos textos são sempre de uma sabedoria fora do comum, sensacional.
Pondé , obrigado por nos proporcinoar seu ponto de vista ! É um privilégio ouvir suas palavras e sua linha de raciocínio nesse caos rsrsrsrsrs
Adorei todas as suas indicações!!!
Obrigada!
Dila Torreão
muito bom!! Obrigado por compartilhar!
Bacana... É isso mesmo, o pensamento não para e é ele que direciona a evolução da espécie...
Pondé, sempre brilhante.
maravilha de vídeo! excelente trabalho!
Apesar de discordar em muitos aspectos das coisas que o Pondé diz em sua coluna,essa palestra foi muito interessante. Acho que ele consegue separar muito bem opinião (que é algo pessoal dele) das aulas que ele dá sobre os Filosofos, sociologos. Não há como negar que estamos diante de um filosofo de consciencia pos-moderna em sua mais alta essência.
Um bom vídeo!! Muito objetivo, mas razoável para iniciar os estudos
O último comentário que o Pondé fez a respeito do Nietzsche é bastante interessante e ele acaba se referindo ao termo que li a pouco tempo e que outros filósofos já mencionaram dentre eles os estoicos é o amor fati. No dias de hoje a impressão que se tem ,é que ser otimista, é uma coisa difícil e que ser underground é a coisa mais fácil. Enfim aquela sensação de crise não é mera sensação é realidade do nosso cotidiano.
maravilhoso!
excelente explicação!
Muito interessante como sempre
Bela síntese 😊
Parabens Zygmunt!!! Analise muito boa!!! Parabens!!!!!!
muito bom!!!
um dos maiores intelectuais do nosso tempo..
Causar sobre as causas , e ter em mente a relação única de vida ; de que tudo passa no infinito
demais, mt bom👋
pqp escolhi ser engenheiro para fazer contas e construir as coisas e estou tendo que estudar essa viagem
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk ta na bad mano?
Obrigado.
Por que no nosso dia a dia é tão dificil encontrar pessoas assim ?
Porque infelizmente amigo, a maioria das pessoas tornaram-se medíocres, estão interessadas em mediocridades.
Na verdade Osvaldo mais que isso, Todos em toda categoria de qualquer coisa é mediocre, é mediano, e amar a a filosofia e temas afins distancia. É sair da manada, gado repetidora.
já brocha no começo o cara falando "macado" e/ou "macaca", como se viéssemos deles...
evoluímos, mas não dos macacos... os macacos continuam sendo macacos até hoje... haha
RIP Bauman
Muito boa essa aula
Ótima síntese do pensamento de Bauman!
Muito bom
Nos 13:18, quando é mostrada uma imagem com as fotos de Copérnico, Galileu e Bacon, há um erro que diz respeito a troca da foto de Galileu pela de Bacon e por consequência a de Bacon pela de Galileu. Os nomes estão com as respectivas foto invertidas.
jorge r
osal
Verdade!
Que cara mais .....
não sei porquê mas quando se fala em oscilação, falta de rumo, pós-modernidade, cientificismo barato, vazio, sem substância, falta de valores, etc. eu lembro do neo-ateísmo
Maria Lúcia schneider Jamil, eu acredito que oq vc quis dizer com "linguagem" tenha sido a fala, porque linguagem, de modo geral é a forma de avaliar, interpretar e agir no meio, oq o homem conseguiu muito bem, pois estamos aqui, Quanto ao pensamento do homem primitivo a respeito da vida eu lhe digo: com certeza a pergunta que ele fazia não era composta de tanta complexidade simbólica como é hoje, de de uma forma bem , digamos, rústica, ele se perguntava sim, pois se todo animal tem um instinto, o nosso é, incontestavelmente, rsrs, a contestabilidade.
lendo bauman percebemos que seus livros faz duras criticas ao mundo do consumismo, como este estilo de vida moda os comportamentos niilistas do homem pós moderno. pondé não mergulha fundo neste grande pensador por que ele é um defensor do livre mercado. é melhor vocês lerem os livros para entender este pensador!
+jarbas rocha
Então ele filtrou toda subjetividade e o moralismo enviesado que não acrescenta nada ao arcabouço teórico da obra?
Totalmente Excelente!
só torna o vídeos mais prazeroso de se assistir!
Ser ou não ser consumista nada tem a ver com o LIVRE mercado!
No livre mercado, é possibilitado a todos nós uma maior variedade de opções e "caminhos" para irmos nos desenvolvendo e crescendo enquanto seres humanos.
Ser consumista é um desvio psicológico que tem relação com uma possível fuga da realidade (na maioria das vezes).
Mais liberdade, mais livre mercado, nada tem a ver com mais pessoas consumistas...
@@joaoferraz1036 Mas no livre mercado não só há profusão de mercadorias disponíveis (ou, como prefere, "caminhos" para irmos nos desenvolvendo e crescendo enquanto seres humanos) como, através do marketing feroz, somos levados a consumir a todo o momento (trocamos aparelhos celular constantemente, como carros, TVs etc), objetos que por vezes diferem pouco um do outro. Compramos muitas vezes sem real necessidade do produto simplesmente porque assim a propaganda dele nos ordenou que o fizesse.
Diferente de um sistema socialista, o livre mercado existe por e para o consumo excessivo.
@@robsonferreira4500 errado pois ele existe para a produção e consumo esse excesso que diz não é nada mais do que uma bolha de credito e alavancagem por estados para arrecadação.
Agora precisamos numa era para o inverno...verdade
Boa Pondé
Mas o Adorno e o Horkheimer já falavam disso na Dialética do Esclarecimento, no século passado. Esse filósofos pós modernos não trazem nada que já não se saiba.
Cada um tem o ´´seu´´ deus! Aí lembrei de uma canção do Depeche Mode pós-moderna: Personal Jesus.
Faleceu hoje Zygmunt Bauman
Melhor ler Bauman! Fato.
Esse Pondé é pondé demais nossa...
Se não formos obrigados a cuidar do mundo por lei, o dinheiro irá torná-lo pó.
Bom
Só vejo aí um problema: Bauman não trabalha com pós-moderno. Para ele, ainda estamos na idade moderna, uma modernidade líquida, mas modernidade.
para o mundo que eu quero descer
Pondé, é ótimo!
33:45 > 34:00 - não é bem assim - para além de que, quando se chega depois de 8 horas ou mais de viagem, estouradíssimo, para não falar no jet-lag, os voos transatlanticos costumam ser durante a madrugada
Alguém pode me dizer o nome da música do começo do vídeo?
Hummmmm, foto, hummmmm!
Muuuito boa!!!! kkkkkk.
Cara, eu pensei... "Meu, esse Francis Bacon é a cara do Galileu!!"
As fotos estão trocadas. Ambos aparecem, mas com legendas não correspondentes.
Já Copérnico está com legenda certa.
Alguém mais reparou que em 13:18 eles põem a foto do Galileu como sendo do Francis Bacon?
Como pensavam os homens da caverna, antes da Linguagem ???
Lúcia, vc na verdade ta querendo se referir à complexidade dos signos que criamos para desenvolver uma linguagem verbal, porém a linguagem já existia, mesmo de uma forma bem rústica, pois eles se entendiam. A linguagem da fome os faziam buscar alimento, a linguagem do sono os faziam dormir, a linguagem do cio os faziam copular e etc. De certa forma existia uma linguagem simplificada que os faziam refletir no mundo em sua volta e seu papel nesse mundo. O pensamento nesse sentido foi que criou a linguagem complexa que conhecemos hoje. O pensamento vem antes da linguagem. Ele não precisava de uma linguagem para desenvolver um pensamento. Ao contrário: ele precisava de um pensamento para desenvolver a linguagem.
Ok Marcelino, concordo com você.
Os bebês humanos também pensam antes de adquirirem a linguagem.
+maria lúcia schneider jamil não pensam, reagem e assimilam.
Quem era o outro para Bauman que ele sempre cita no 5 capitulo Para Além do Partido Moral?
Pondé sempre brilhante!!!
pondé lindoo!!
ele é lindo simm
Como seria o pensamento do homem primitivo a respeito da vida e morte, sem o advento da Linguagem???
Quem melhor que um autêntico pós-moderno para falar de pós-modernidade?
A palestra do Pondé é excelente. No entanto ele deveria concluir dizendo que, no conjunto, sua explanação é niilista. De fato, a moral, a ética e porque não dizer , a espiritualidade no sentido individual, são alternativas ao drama existencial humano. Esses elementos são superficiais ou mesmo completamente desprezado pela modernidade e pós modernidade, no entanto levam em conta o indivíduo como um ente passageiro em um mundo que parece não oferecer uma saída para o coletivo. Está no indivíduo sua própria redenção. O social é a armadilha, a ilusão, o inferno.
e vice-versa.
É que o Galileu quase foi fritado como um pedaço de bacon na fogueira da Inquisição. Deve ter sido essa a associação.
Professor Luiz Felipe Pondé, qual a diferença entre modernidade sólida e modernidade líquida?
+Engenharias ambientalquimica o processo de fusão ;)
+Engenharias ambientalquimica "Modernidade sólida" é a expressão que Bauman usa para se referir (e caracterizar) a modernidade no sentido usual da palavra, isto é, o período da história ocidental que se seguiu ao fim Idade Média através do Renascimento. "Modernidade líquida" referencia e caracteriza o que comumente se chama de pós-modernidade, o conjunto de condições políticas, sociais, culturais que substituem a modernidade sólida em algum momento do século XX. Em poucas palavras, é isso.
+Engenharias ambientalquimica Bauman se baseou na afirmação de Marx " Tudo que é sólido se desmancha no ar", pois antigamente bastava fazer uma escolha na vida, seja no campo profissional ou afetivo´isso durava por toda a vida, tudo era mais sólido, agora vivemos na Modernidade Liquida, que nos diz que esse momento acabou, vc pode ser especialista em algum setor e no ano seguinte essa profissão passa a não existir, ou seu casamento está magnífico hj e amanhã será um inferno, nada mais será concertado, tudo é substituível, aliás tudo que hj é motivo de orgulho, possivelmente amanhã será motivo de vergonha...
OBS: Carinhas trocadas entre Bacon e Galileu.
Pondé explica a obra de Zygmunt Bauman e a própria Pós-Modernidade de maneira simples e espontânea. Quem dera se o Direito tivesse intérpretes tão eficientes. Já pensou se tivessemos um Pondé para comentar Luigi Ferrajoli?, Claus Roxin?, Zaffaroni? seria muito produtivo.
o armored skeptic tem um video muito melhor sobre o tema
E a foto de Francis Bacon como sendo Galileu.
sim, eu reparei,kkkkkkkkkkkkkkkk
Conhece a figura de linguagem chamada hipérbole e sua função?
Relativistas que destruíram a cultura e valores clássicos.
O vídeo está explicando o que é a pós modernidade, não faz juízo de valor de é correto ou não.
Mimimi não faz juízo. Vocês justificam a hipocrisia
E esse caderninho de anotação? Pensamento pronto delivery.
Li por aqui e Pondé não é um filosofo, mas um formador de opinião. Alguém aqui sabe dizer qual é a diferença?
Filosofo não lhe diz o caminho, mas deixa você caminhar na claridade.
O formador de opinião te veda os olhos para os caminhos indeterminados.
Pondé é foda o resto moda> seus livros falam por ele mesmo. mito.
+Wanderson Santana Os livros do Pondé afirmam tudo e não se propõe a prova nada.
ou ñ rs
Esse ai não é o Francis Bacon !