Фазоинвертор и закрытый ящик в одном корпусе
HTML-код
- Опубликовано: 8 фев 2022
- Небольшой обзор корпусов необычной конструкции. Под необычностью я имею ввиду не внутренний каркас, не гнутые боковые стенки, не непараллельность фронтальной и тыловой панели, а возможность использования этого корпуса в оформлении фазоинвертор или в закрытом ящике.
Полезная штука?)
Телеграм канал: t.me/azvukasound
Основной канал / desssphoto
Дзен: zen.yandex.ru/azvuka
Я в Vk: azvuka34
Inst: / azvuka134
Почта: desssphoto@gmail.com 
Хобби
По поводу разматывания закрученных проводов. Я в таком случае закрутив провода шуруповёртом, не отпуская их, прогреваю феном до нужной кондиции. Оплётка размягчается и принимает нужную форму, которая потом остаётся.
Удачи. Спасибо за классные видео. Они меня вдохновили на постройку своего домашнего музыкального центра.
прикольно и для тестов и для смены под разные жанры и усилки, понять что больше нравится Фазоинвертор или закрытый ящик в одном корпусе
Гениально!
Нужно записать реакцию кота на звук с фазоинвертором и без. Больше просмотров и лайков будет.
Отверстия для саморезов в дереве/мдф/фанере/дсп и тд которые предполагают частое закручивание-выкручивание я прокапываю суперклеем, так они ходят в разы дольше и держат крепче, плюс можно так восстанавливать не сильно убитые отверстия но которые уже не держат, часто выручает
Советую попробовать, а может и взять на вооружение
Спасибо, попробую!
Привет. Так не правильно скручивать провода. Чтобы провода не раскручивались, нужно скручивать так же 2-4 провода зажатые в патроне, но другие концы должны быть разведены. В идеале 2-4 катушки с проводами с преднатягом. Тогда все будет отлично. Я два провода скручивал с напарником, один крутит, другой держит два провода разведя руки в стороны.
Да ,конечно интересно .Жду продолжения
Провод надо сначала скручивать, а потом уже складывать. Мы так аксельбанты в армии плели на дембель. Не хуже заводских получались.
Значит надо публиковать сразу по 2 ролика😁
С замерами бы ещё всё увидеть.
Тест конечно интересен.
Добрый день! Не появилось ещё видео о новом корпусе для Yamaha ns 64-90???
Нет, корпуса стоят, видео не появилось)
Про коаксиальные динамики ролики надо подумать
Добрый день у меня есть корпуса ВЕГА 106 но без динамиков Какие можно поставить вместо родных???
Добрый день, Вы можете сделать видео о проверке ачх динамика с названием программы и инструкцией, спасибо.
Для проводов в Китае есть оплётка довольно симпатичная под любой диаметр, вкус и цвет
Я тоже за замеры
помню когда то давно какой то забугорный (вроде как американский) производитель реализовал сабвуфер с такой системой, там было три порта фазоинвертора с заглушками, извлекая и устанавливая которые можно было добиться разной частоты резонанса данного сабвуфера. Ну а для проводов сейчас куча вариантов оплёток, так же "змеиная кожа" к примеру, можно вообще вспомнить как плели разные косички в детстве из телефонного кабеля и сделать нечто подобное, но практический смысл не велик, а затраты материала и времени не малые
Очень интересно бы было вставить туда 10ГДШ и сделать замеры
Салют. Надо что бы каждый скручеваемый провод ещё прокручевались вокруг своей оси.
Привет! На заглушку, в перспективе, можно график АЧХ распечатать. И будет как полочниках родом из СССР.
Мне нравится:)
Смысл какой делать фазик съёмным? Давным давно брендами придумана пробка идущая в комплекте
Есть сомнения по поводу части трубы, оставшейся в корпусе, чтобы она не работала резонатором
Ну, не хватает только затычки с пассивным радиатором нужной массы ))
Провода там вообще простенькие)
Сверху термотрубку одень и нагрей
Интересно, почему вы не делаете изнутри фаску на 45 в отверстиях под драйвера, как видел во многих рекомендациях? Понимаю что это ослабит место крепления, но думаю что это легко решить закладными гайками.
иногда делаю, когда точно известна геометрия корзины динамика
Как заказать такие или подобные корпуса?
Контакты в описании, но такие я уже вряд ли возьмусь делать))
- Провода надо вручную сплести! Тогда не раскрутятся!
Тут ещё антирупор не тестировали
Это что такое?
@@azwuka2 блииин, ну я ж тебе рассказывал это. Загугли, были эксперименты. Вокруг твитера какую-то бархотку набивают и этот лучше играет вроде. Но я жду твоего эксперимента
А как эти шурупы изнутри закручивать? Может лучше сразу на герметик посадить?
Отвёрткой через отверстие для динамика. После того, как попробовали, послушали, определились - можно и на герметик
,, гнутая поверхность ,, ... имеет принцип !!! Анализировал Наутилус 802 . Это элепсоида . Свойства смотрите в нэте . Или на стройке посмотрите бетономешалку . Если раскрутить простую бочку , то весь раствор прилипнит к стенкам , элепсоида же скидывает раствор в центр от стенок ... Разница и нюанс очевидны . Открыл по-моему Гюгенс ещё далеко до ,, нашей эры ,, . Он искал зависимость угла наклона поверхности и скорости скатывания по этой поверхности шара ... Оказалось что шар быстрее скатывается по элепсоиде , хотя путь длинее ... Также позволю себе заметить что ранее вы добавляли выступы на внутреннюю поверхность ... Думаю что это убьет свойства этой фигуры . Бетон то точно не перемещает ....
Даже не знаю как реагировать на это))) То есть, в бетономешалках выверенная элептическая форма, устраняющая центробежную силу? Ну ну)
@@azwuka2 да уважаемый . Только не ,, устроняющий центробежную силу ,, а скорее отталкивающий эффект от стенок ... Группирующий в центр так сказать ... Я повторял форму Наутилуса 802 . При прочих равных условиях разница в звуке очевидна . Есть фото . Бивни потентовали конструкцию . Поэтому у других это ,, гнутая поверхность ,, вы не от той печки заплясали ....
@@user-ly3md6qr7r
вам бы Торнадо послушать...
Вкручивай МОЛОТ и будем сравнивать
Аудиофилия... Еще Рауль Санчез, давным-давно, говорил, что с учетом отражений-переотражений в помещении хитрогнутая форма корпуса колонок теряет смысл. Со шнурками вообще без комментариев:)
Это какой то авторитет?
На этом канале было сравнение гнутых корпусов с простыми не в пользу простых. Абы шо написать
@@legion2252 в слепом тесте сравнивали, как положено? Условия одинаковые, все одинаковое, кроме корпусов? Дайте угадаю - аудиофилией там занимались
@@landco11 Забанили в Ютубе? Найди да посмотри
Разница объективно есть, но она не сопоставима по сравнению со сложностями при изготовлении такого корпуса
@@azwuka2 давайте вы будете рассказывать про разницу, когда проведёте адекватное тестирование, см выше?)
денис . 1-зачем вынемать порт фазика что-бы установить вместо него заглушку ? можно-жэ просто заткнуть носком сам порт . а если добавить пакет то это можно сделать очень герметично . если человек потеряет уникальную затычку ? наверно он так и будит делать .2- негоже втыкать любой динамик чтобы сравнить ф-и с з-я . можно наити такой динамик который максимально нагрузит порт . можно ззять динамик значительно большего эквивалентного обьема и при равной добротности не получить от порта никакой прибавки . а только снижение перемещения катушки на настройке порта . 3- когда уже неочем говорить может стоит начать показывать замеры и хоть какие-то доказательства качества творческих затрат
что б не портить эстетику затычками, фазик лучше сзади расположить.
Пиши звук
А что если делать переднею панель полностью съемную? тогда будет и красивее выглядеть и проще с заменой.
Сложновато реализовать)
@@azwuka2 зато можно и разные динамики ставить, мне так саб сделали со съемной передней панелью.
Так надо было сразу звук писать и сравнить.
можно просто засунуть носок в фазик.
Тут вы ограничены только своей фантазией))
главное чтобы носок был специальный, за 100 баксов!)))
@@Sergio83Hi-resAudio да, носок должен быть аудиофильским.
Ставь в качестве уся тда, и посмотрим как самовозбуждение корпуса будет портить звук, генератор розового шума в качестве источника сигнала. Чтобы вырезать самовозбуждение, надо режекционным фильтры делать акустические или электрические. И помещение чтоб не резонировало, тоже фильтрами заставлять, бутылками, банками, кувшинами. Твою форму повторять ни кто не будет, это не технологично
Боковые стенки тонкие , хоть и с распорками
И почему передняя и задняя стенки не параллельны .?!
Феншуй .?!
тонкие -это сколько мм?
@@azwuka2 на видосе видно тонкими ...
А где коменты про параллельность стенок .?! ))))
@@serggoreliy8861 !))) то что вы видите это верхний слой фанеры, а под ним еще основной слой мдф !)
@@Sergio83Hi-resAudio ок
Да, у вас неправильная технология скрутки. И в комментариях не увидел рабочей технологии.
Если надо скрутить в простейшем случае 2 провода (веревки, стальки - не важно). Сначала закручивается один одиночный провод вправо на N оборотов. Лучше всего шуруповертом и обязательно в натяжке. Он остается в натяге, отпускать натяжку нельзя. Отдельно скручивается тоже вправо другой провод на те же N оборотов. Затем оба провода соединяются в натяжке параллельно вместе и тем же шуруповертом уже в паре скручиваются влево. До полного снятия вращательных напряжений. Т.е. при ослаблении натяжки он никуда не должен скручиваться/раскручиваться а оставаться единым жгутом. Путем экспериментов подбираете число оборотов.
Все.
Это технология витой веревки. Число жил 2-3, если больше то они последовательно группируются в пряди.
Работает с любым материалом. От провода не зависит. Единственное, если жилы в многожильном проводе изначально скручены вправо, то может быть лучше первую закрутку делать влево. После 1-2 проб прочувствуете принцип и будет очень просто. В идеале каждая моножила внутри должна вернуться в нулевое "незакрученное" состояние но уже в "канатном" монолите.
Может попробовать нагреть провода феном и они останутся в скрученном виде
Да, я так раньше делал, работает)
Навстречу поставил. По качеству звука будут осветительные провода. При суммировании нужно все провода прокладывать в одном направлении (начало с началом, конец с концом) На схемах начало обозначается точкой.
От черт, я все испортил((
@@azwuka2 Можешь не соблюдать изотерику, но результат не гарантирован. Они потому и двухцветные и спаренные, там начало-конец уже заложены
@@azwuka2 😄 🤔 😄
Ага, прям не по фэншую, провода не соерентированы по компасу, не будет векторной тяги и будут преобладать турбулентные потоки, ➕ непонятная медь в проводниках! 🤪 🤪🤪 Ждём звука! 🔊🎶
@@MsRouder Я не буду доказывать что вода мокрая, а подожду когда вы сумеете мне доказать что она сухая.
Одни ржут, другие музыку слушают с тихой грустью.
Для начала я не уверен, что это вообще провода какого-либо акустического качества. Но если при "правильной" и "неправильной" прокладке разницы не будет, то точно изначально осветительный провод. Ржущие плохо понимают написанное поэтому прочтите внимательно.
Возражение без заковыченного тезиса не принимаются. (есть подозрения)
Ну вы представляете, чтобы снять пробку тебе нужно снять динамик и открутить десяток болтов ?! Пробка вставляется в прямо в порт фазика и должна иметь хотябы резьбу под болт , например, по центру, чтобы как штопором ее снять. Выглядеть будет красивее, если она будет глубоко утоплена и не видна. Такие провода как у вас окисляются спустя время даже в изоляции. Их давно так не скручивают , СССР в вас прошит прочно, смотрите как плетут провода под наушники. Занимаетесь куйней поэтому и денег на провода нет. Я бы не стал делать корпуса под коаксиальные динамики от автомобилей для быдла, звука там с вашим подходом не будет.
Чето как то грубовато сработано