EU JA COMPAREI COM UMA QUAD CORTEX | Andy Ferreira | Starling Cast
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- POR ISSO A CUVAVE INCOMODA MUITA GENTE
Veja o video completo aqui: • GUITARRA E TIMBRE EM T...
Contato para publicidade: MateusStarling@gmail.com
-----------------------
A maior escola virtual para guitarrista do Brasil: www.StarlingAc...
-----------------------
Sobre Andy Ferreira:
Andy Ferreira é guitarrista, professor, produtor e empreendedor musical. Nascido no Rio de Janeiro e radicado em Los Angeles, graduou-se com honras no renomado Musician’s Institute, onde hoje atua como professor-assistente. Além de docente, Andy também trabalha como músico atuante em diversas cenas musicais no sul da Califórnia.
Especialista em timbres e tecnologia, Andy também é graduado em Produção Fonográfica e co-fundou um dos canais mas importantes da guitarra nacional sobre o assunto, o The Tone Busters, que angariou dezenas de milhares de inscritos e quase três milhões de visualizações. É endorser de diversas marcas relevantes do mercado nacional e internacional como Seymour Duncan, Celestion, Santo Angelo, Neural DSP, dentre muitas outras.
Já no ramo do empreendedorismo musical e usando da sua vasta experiência como professor, Andy ministra aulas, workshops, masterclasses e veicula seus cursos on-line, já contando com mais de 800 alunos.
Entre metodologias próprias voltadas pra mapeamento de braço, improviso por acorde, técnica aplicada e conhecimentos de timbre, hoje o Pacote de Impulse Responses 2.0 é seu principal produto, possuindo mais de 500 usuários mundo afora, tendo sido utilizado em grandes palcos do Brasil e do mundo por músicos do mais alto calibre.
Instagram Andy Ferreira: / andyferreiramusic
Já tive Gt-100, Line 6 FX 100,Pod e etc... Hoje estou fazendo shows somente com o Cuvave direto em linha, praticidade demais. Se ninguém vê, ninguém acredita que uso apenas isso. O preconceito das pessoas é puramente visual.
Sim, já fiz show só com o cuvave também e a galera fica incrédula kkkkk
Declaro que li e concordo
Concordo...pois usava uma zoom gfx-5 e quando juntei ela com o cuvave...ela virou pedaleira atual devida as proporções, melhorou o som em 90%.
Justamente isso....eu uso a cuvave AC e é só ela direto em linha... uso com o violão nylon.
Eu toco em igreja, quando vou tocar em outra igreja o povo fica incrédulo também kkkk. Cuvave é bom demais.
É isso mesmo. O jogo hoje está muito equilibrado. Queria eu ter um Cuvave nos anos 80 hehehe
Grande Paulo anhaia !!
Queria eu ter o Paulo nos anos 90. Era Cakewalk 9 sem ctrl z. Cordas canários e afins. \o/ Era selva!!!!!
Eu ainda me lembro de quando (40 anos atrás) eu atravessava São Paulo pra comprar pedais da Boss por uma pequena fortuna.... pra tirar um som medíocre no amplificador Giannini super porcaria que eu tinha... Daí ontem chegou minha Cuvave que comprei sentado na minha cadeira, por 177 reais (frete e impostos incluidos)... em 3 minutos conectei na USB do PC, gravei com audacity e quase chorei quando ouvi... só não sei se de felilcidade ou de raiva :)
Pedal da Boss um Giannini tremendão com uma superstrato q tenho aqui até hj e um baita timbre
Todo mundo falando bem desse cuvave cara eu tenho o cuvave Ac paguei 250 baixei ir mas o som tá ruim de mais se joga muito efeito fica uma bosta será que I problema tá no amplificador?
Era foda né, eu sou de 35 anos atrás, era terrível, não tínhamos a praticidade de hoje, informação era difícil, tudo era muito difícil
@@BarrabasAntipas Cara, o lance da Cuvave é você usar ela como processador de IR para simular amp, especialmente os falantes específicos para o seu som. Apenas isso. Se você usar para processar efeitos, ela vai bagunçar o negócio.
Cuvave trouxe a maior democratização no mundo guitarrístico!
Se o cuvave tivesse saído maior, com uma tela LCD (so pra enganar) com a marca da Boss e custasse 2k a galera estaria estendendo um tapete vermelho para ele.
2k vc está sendo generoso... O pedalzinho de I.R. da Boss custa quase 2k...
Huahuahuahua, boa. Concordo totalmente😂😂😂😂😂. Ah se estivesse escrito LINE 6, Boss no cuvave, podiam chamar de Katana Vave, que tal? Com ctz estariam enfiando nas lojas a r$2 mil Aki no Br. E o Alabama, Oziel,iriam pagar pro faiska tbm falar bem, kkkk, estaria idolatrando como a última maravilha do mundo. Quem mais? O Renato stauros, o barbudinho lá do Paraná, como é mesmo, Alexandre Almeida. Ah, e se dessem um de graça tb pro sonora, ele tb falaria bem do katana vave da Boss.
Depois a Boss podia lançar cabo USB Boss Roland, capa para transporte Boss Roland, bag lsimples, bag luxo do kataninha. Depois daki 1 ano lanaçava ediçao comemorativa waza vave custando 3x mais (e que faria o mesmo som igual o normal, todavia estaria escrito WAZA. Quem mais falta?!? Ah iria tbm dar um kataninha pro pauluci idolatrar o lkataninha vave como o equipamento mais maravilhoso da terra e que vc TEM que comprar porque é BOSS, daí ele ligaria na interface e faria uns acordes e subiria e desceria umas escalas, e iria falar como o kataninha waza é revolucionário, e no meio do vídeo vc tb teria que se inscrever no canal dele. E comprar o curso dele de aprender a girar botão do cuvave. huahuahua. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Gente, eu não me aguento. Esses caras são f...😂😂😂😂
Agora sério, adorei as colocaçoes do Andy e do Mateus, puras verdades. Sucesso ai galera, Tmj🤘👍
Não consegui baixar nem um ir que prestasse achei que ficou muito ruim o som
O tank G é muito melhor
Chegou o BlackBox! Resolvido!
O que ninguém fala é que tem MUITO elitismo no mundo dos guitarristas e em outras épocas era muito fácil desqualificar outros guitarristas por equipamentos mais simples, mas cada vez mais os equipamentos vem ficando muito decentes e com preços justos.
Conheço um Luthier q faz instrumentos sensacionais de verdade, um baixista tinha um baixo feito por ele, ele parou de usar o baixo do Luthier pq o artista pra qual ele tocava queria q ele tocasse com baixo de marca famosa
Nossa, que medíucre esse elitismo mercadológico, som quem faz eh o músico! @@lucasdossantos2523
Mas não muito hoje em dia não 😂😂...Os caras só ti respeitam como guitarrista si vc tem um setup nervoso🎉😂😂😂
Mateus Starling é o Rick Beato brasileiro, o conteudo desse canal é um documento valiosíssimo pra galera da música, FENOMENAL.
uso o cuvave com pedais analógicos e o resultado é absurdo. Ligo ele na simulação de twin e vai direto pra caixa ativa e posso afirmar que é melhor que 80 % dos amp que já usei.
Uma vez no estúdio liguei em linha com ele e gravei, o dono ficou feliz em não ter que microfonar e encher o saco .
kemper foi lancado em 2011, nem em sonho foi o primeiro equipamento a usar IR terceirizado
Fractal ja usava IR há TEMPOS no Fractal Standard em 2005 como Third Party
já existia IRs para guitarra antes do fractal.
Alias, o IR mesmo já é uma tecnica usada desde de os primeitos PODs 2.0, isso é confirmado pelo cliff chase e a propria line6...quem assiste meu channel ja ta ligado nessas historias aí, hauhauahua
Tamo junto! Meteoro Alemão na veia!
Vc é uma enciclopédia da guitarra e efeitos. Tem que chamar vc pra esse podcast
@@jgmcordas o starling caga pros pequenos kkkkkk
Chama o Paulo Starling. Quantum Guitars
Vouch olhar teu canal lá bixao tô tendo dificuldades com essas ir baixei umas que diziam ser as melhor pra violão aço não gostei dessa pedaleira não sei por que o som tá saindo tão ruim será que é as caixas de som da igreja ? Uso a cuvave ac pode ser a mesa sei lá
Rapaz... Esse podcast é uma das melhores coisas em conteúdo musical que já existiu nestes últimos tempos. Ele consegue derrubar vários mitos construídos há anos no mundo da guitarra. Ele te mostra que não precisa gastar uma fortuna pra tirar um som ótimo na guitarra e nem precisa gastar horrores em uma marca tendo guitarras de mesma qualidade e mais baratas.
Verdade... Já tive Fender e hoje estou com uma Tagima Stella metade do valor da Fender e qualidade bem próxima e tem coisa na Stella que ainda acho melhor .
Cube Baby é uma delícia. Num futuro próximo, só cogito sair do Cube Baby para o Tank-G. Quando comecei a tocar guitarra há uns 15 anos, usava uma Zoom G1 para tocar em casa e uma Zoom G2 com pedal na igreja. E, sinceramente, o Cube Baby não sai perdendo pra nenhuma das duas. Só o fato de eu poder conectar um fone P2 e o celular via Bluetooth já faz toda a diferença no estudo.
Cara eu uso exatamente assim as vez eu ligo até I microfone nela e jogo um louvor karaokê de fundo. Aqui em casa me pergunto se eu tô cantando sem música mas tá o micro e a música na pedaleira. Pra não fazer muito barulho mais vou jogar umas espuma no quarto realmente nessa questão ela é uma mão na roda
A zoom de hoje em dia é a cuvave... Meu sonho era ter uma nos anos 90
E usando as duas juntos vc tem tudo o que precisa
O primeiro POD, V-Amp e outros simuladores dessa época, já usavam impulsos, mas na época ninguém chamava por esse nome, além de serem arquivos de resolução muito mais baixa do que a gente usa hoje em dia.
Tive um V-Amp e me virei bem na época
Já usei V-Amp 2 tbm...
Eu tive o primeiro V-Amp, depois o V-Amp 2 e por fim o V-Amp Pro em 3 momentos diferentes, sempre gostei dele, inclusive, uso capturas do V-Amp Pro no NAM.
Quem lançou o primeiro equipamento com iR foi a fractal. Tive um Fractal rack de 2006 e já tinha iR.
Pura coerência do entrevistado perfeitas colocações, gostaria de saber so ele vende um pacote de irs e e onde encontro?
Tem vários guitarristas que vendem. Alisson Zakka, Silas Fernandes são alguns.
Ele vende sim. Procura o insta dele que tem os links lá!
@@BrunoAugusto82 valeu
@@UbirajaraBastos 🤘
cara, comprei recentemente um pacotão de IRs, acho que vem uns 200mil, muito top, pena que não consigo colocar o link aqui, o youtube retira! paguei R$ 24,00 kkkkkk vem mais uns plugins top tambem, vale a pena
Cada ambiente que a gente ligar o apm, é um som difente: Cada lugar tem uma acústica e sempre vai ser uma surpresa com relação à sonoridade.
Acho que tudo deve ser levado em conta ,na busca do som perfeito mas, nunca esquecer que,para esse som acontecer tem que existir o músico e sua sensibilidade.
Comprei uma Tank G ("sucessora" do Cuvave) pra usar no final da cadeia de pedais, estou aguardando chegar. Maior, um switch a mais, mais bonita, porem quase os mesmos recursos. Vou usar mais como IR, afinador, e boost (segundo preset só com aumento de volume e delay pra solos). Mais pra frente pego um pedal de pre-amp e já era, pra tocar em igreja vai ficar um sonzão.
Pena que os músicos daqui não pesam assim tu sai com dor de cabeça de um culto um som horroso. Os cara com Nike de 1500 nos pé e não tem 200 pila pra compra uma pedaleira um som que não dá vontade de ir no culto na real.
Posso te dizer por experiência própria, que só a tank G já resolve demais.. porém isso que vc quer fazer, com certeza vai te deixar muito satisfeito.. a bixona é sensacional
@@paranostalgiardaqui30anos61 eu tô com a cubebaby ac pra violão acústico tô pensando
Muito em um pedal da Boss que tem compressão reverb e outras coisas só que ele é pra voz. Eu penso que pra Deus não
Da
Pra
Economizar posso tá errado
Esse cara sabe daquilo que fala, um abençoado.
*Pra quem iniciou na era dos VST com Guitar Rig + guitarra ligada direta no P2 do PC (sem grana pra interface de audio), o Cuvave é um salto absurdo em relação a década de 2010.*
Quando meu sobrinho iniciou na guitarra em 2020 e perguntou qual era o equipamento necessário gastando o mínimo, eu ja recomendei de cara o Cuvave sem amplificador e nem nada. Ele ja ta no 4º ano de guitarra feliz da vida com os VST, quando ele quer tocar guitarra fora de casa, pluga o Cuvave na JBL do pai.
Era impensável em outras épocas um produto abaixo de R$250 que resolvesse os problemas: Interface de audio pra PC e CELULAR + pedaleira com acesso a IR.
Demorei anos pra entender que pra guitarra menos é mais, eu atualmente uso somente uma NUX MG300, tiro um baita timbre dela, as vezes após shows os caras vem me perguntar o que estou usando e ficam de queixo caído quando veem que é só aquela pedaleira pequena. Sabendo timbrar, é só alegria. Pretendo trocar pela MG30 só pra ter alguns foots a mais e melhor controlabilidade. Também tenho o Cuvave, para treino é excelente, ao vivo só se for algo muito simples, vai tocar em um barzinho ou pequeno evento e quer somente colocar a guitarra nas costas, Cuvave na bag, cabos e pronto. As simulações de amp são muito decentes, a deficiencia dele são os reverbs, delays e chorus, são terríveis.
Top. Fala aí mais sobre a Mg-300. Fiz o pedido dela já e tá pra chegar. Já vi vários vídeos sobre ela, e é sempre bom ter feedbacks de quem já usa
Se pra gente que é músico, a diferença de qualidade entre um equipamento caro e barato está cada vez menor, imagina pra quem tá ouvindo e não entende nada de música?
Kkkkk é hilario mas verdade! Muito mais meia duzia de mi mi mis se matarem brigando por qual e melhor sendo que a grande questão é saber som e fazer musica com aquilo que tens disponível
O público geral (99% feito de não -musicos) não dá a mínima para timbres e marcas.
O Problema no Cuvave é que muitos "Influencers" mentem pro consumidor, como se tivesse um som comparável com os equip topo de Linha e NÃO TÊM(Eu tenho um Nux Solid Studio, e a qualidade do IR não têm nem comparação com o Cuvave) a questão é o Custo beneficio do Cuvave que é excelente, mas quem faz review podia ser mais honesto e falar do custo beneficio e que é um equipamento decente e pronto
Achei a mesma coisa não achei nada de mais nessa pedaleira
Perfeito.
Pode crer, vejo uma galera pagando pagando pau pra cuvave e não é isso tudo não e ainda come sinal pr crl
@@Lansong eu tô usando a cuvave ac só com reverb os ir nem um me agradou e a equalização não uso na verdade quanto mais tu mexe nos efeitos mais feito fica o som
Gosto muito do trabalho do Andy, ele é muito sensato nas coisas que fala e como aplica em uma conversa. Muito boa a entrevista.
O Flamma Cab mudou o jogo aqui em casa, ainda mais por ter 2 IR independentes e controle de latência direto no knob.
Com a latência correta parece que tá usando um chorus, é sensacional.
Muito boa a conversa com Andy Ferreira. O músico tem de lançar mão da melhor maneira possível o que tiver ao seu alcance. O fato de não poder adquirir equipamento da alto custo não o impede de burilar sons melhores com o que estiver disponível para ele.
Tive o cuvave, peguei o tank G.....uso ao vivo , aulas e ele faz tudo com qualidade, ja tive estudio com amps caros e me fodi muito indo tocar carregando meu Mesa dual por ai e set de pedais por mixaria, nunca mais!!
Falou tudo meu amigo, realmente fico impressionado o que essas pedaleiras entregam hj em dia. Me lembro quando lançaram POD da line6 e V-AMP da Behringer, várias resenhas de revistas e seus "especialistas" de estúdio falavam que simulava o som real dos amplis. E foi a febre que foi. Era bacana e tal, já tirei som legal com v amp, mas sinceramente hj em dia, essas pedaleiras chinesas chegam numa qualidade mais do que necessária pra tocar, gravar, fazer tudo. Que bom que não estamos mais reféns das pedaleiras americanas e japonesas como era antigamente. Bora tocar, abraço galera. 🤘🤘
Quando falou em transformador, chega lembrei de Rupert Neve, que Deus o tenha! 😅
Esse Andy é pura guitarrista ...toca demais
Tô querendo pegar um M-Vave Tank-G!!! Top Demais. Se eu conseguir boas simulações de Amp na Cuvave, dá para tocar na rua tranquilo.
Tava em promoção no fim de semana no Shopee, peguei um Tank G já no Brasil por 300 conto. 😂
A cuvave é tudo de bom, tem uma qualidade ótima pelo custo beneficio, pena que não tem noise pra reduzir o ruído
Como dito no vídeo, o cube baby pra estudar, treinar, tirar musica.... é ótimo. Poder tocar em qualquer lugar/hora ( já com backtracking via Bluetooth) e sem perturbar ninguém não tem preço. Viajar ou ir para lugares onde não pode fazer barulho ( tipo apartamento). Com ele não tem problema. Montei uma distorção meio estilo "brian may" limpando a mesma no knob de volume da guitarra. Junto com o flanger , "pra dar uma molhada" ( mesmo este sendo pouco controlável no cube baby), da pra ir do clean/crush/ distortion só com o knob de volume da guitarra. Fica assim, mais dois patchs livres nele pra configurar outras coisas. É colocar o fone e tocar com sua banda virtual. Simples, barato e não precisa de tomada!!!!!
A fishman já usava i.r. em pedais e pré amp de violão em 2010, bem antes da Kemper.
Com o IR equalizou tudo, ficou todo mundo no mesmo patamar. É tipo abrir um arquivo PDF em um computador i5 e i7, a imagem vai ser a mesma.
O problema do cuvave é a latência na leitura do ir, pode parecer imperceptível, mas quando eu usava e dividia o sinal entre linha e outro para o ampli sem i.r. dava um baita cancelamento de fase, quando troquei por um ir loader mais rápido na leitura esse cancelamento acabou, e no dia a dia vc sente essa latência, mas o cuvave é um ótimo s.o.s.
Exatamente, mas isso ele e muitos escondem, e o pessoal pensa que iR Loader é tudo igual, no final das contas ele só quer vender seus IRs. rsrsrs
Pega um IR 44.1 de um Cuvave e outro de 96K em um equipo com mais DSP como um TONEX, Kemper, Quad.
O Pessoal tem que entender que o equipamento mais caro é melhor e pronto, o mais barato faz milagre, faz, mas não é a mesma coisa nunca, falo por experiência, Já fiz a mesma captura do TONEX e pro TANK-G o som fica parecido, quase igual, mas é impossível dizer que é a mesma coisa. o mesmo Capture no TONEX fica com uma tocabilidade melhor, não tem como explicar, eu e meu irmão ficamos um tempo girando botão pra deixar o mais próximo possível e não adianta que não fica 100% e tem gente falando que fica. Tudo bem que é um equipamento barato, eu prefiro usar pra praticar e pequenos ensaios, pra isso quebra um galhão devido aos IRs.
Mas pq em linha e direto no amp?
Joga tudo em linha e retorno de pé e no PA pro público
@@TheCPAG nem sempre uso assim, na maioria das vezes é com in ear, mas se tem um ampli lá pq ñ usar?
Aliás ñ existe maior conforto em palco do que vc ter on in ear sob seu controle de monitoração, somado ao ampli físico no palco, em qualquer posição vc se ouve e com pressão no palco sem ficar surdo e ñ deixar ngm surdo.
Muito bom o papo.
Quando se fala em som de sala se fala da ambiência que se pode capturar durante a gravação.
Eu gravo com microfones na boca do amplificador e mais microfones na sala pra pegar o ambiente e faço a dosagem na mix.
Isso é comum. Então neste sentido tem som de sala.
Exatamente. Inclusive o engenheiro de som que gravou o Painkiller do Judas Priest usou a técnica chamada vortex, que basicamente, um lado da imagem estéreo é o microfone próximo do amplificador e o outro lado da imagem estéreo é o microfone da sala.
@@ivanterrrivel está aí mais um belo exemplo... Não entendi porquê o convidado, que é engenheiro de som, falou diferente. Talvez considerando que os IRs sejam limitados a apenas ser a imagem de um Mic na boca do falante.
Eu tenho um OX da Universal Audio e é uma mão na roda. Poder ter ao vivo um som de estúdio.
Não, isso não é o som da sala. Isso é o som das frequências que um tipo de microfone capta dentro de uma determinada sala que emite frequências diferentes, com vários microfones diferentes que captam várias faixas de frequências diferentes. É isso que você ouve, não o som da sala. Foi isso que ele explicou
@@diogolirio6505 mas é que no dia a dia. Chamamos som da sala o som ambiente que captamos... Problemas da língua... Kkk
@@pauloh_luthier o sistema vortex não é a captação da sala. O microfone ficava virado pra uma parede de pedra, se não me engano, e o que era captado eram as frequências do amp que batiam na parede e eram refletidas e o microfone captava. Nada a ver com o "som da sala"
Uso tank g atualmente, e realmente facilita em questão de praticidade e soa muito bem em linha
Real irmão sai de uma zoom G2 pra uma tank G mano é muita diferença
se não me engano quem começou com IR foi a two notes com os torpedos cabs
Eu sempre usava minha GT100 direto em linha nos bailes.. certa vez, eu estava em casa e precisava tirar as músicas de um evento, mas tbm precisava ouvi-las, entao eu liguei minha gt100 passando pela Cuvave, liguei o bluetooth e meti o fone, a princípio havia deixado no Bypass, mas decidi testar os IR's, meu amigo.. o som wue venho naquele fone era de outro mundo.. logo eu comecei a usar o cuvave nos bailes apenas como simulador de caixa, passando minha GT100 por ela.. e de fato, foi um divisor de águas no meu som.. hoje eu tenho uma Tank G, como chegou recente, ainda nao testei no palco, mas o meu objetivo é dar uma descansada na GT100 e usar apenas a tank G com meu pedal de volume/Wah que esta pra chegar.. acredito que vai suprir oq eu preciso de uma forma bem mais leve
Digitech GSP1101 foi talvez o primeiro preamp com IR do mercado
Kra se vc regular uma boss gt6 que é de meados de 1996 com output dela em line/Phone e vc ligar em linha com simulação de ampli usando sempre a simulação de caixa original ao ampli e simulação de microfone no centro, da pra fazer um baita som, a diferença é a facilidade de uma pedaleira digital com IR em relação a uma boss com tecnologia COSM , da trabalho mas da pra ficar top
Que aula irmão...
Eu uso o Acoustic, a ÚNICA COISA QUE ME ARREPENDO...é nao ter comprado antes. Uso dois captadores...piezo e magnético, é um violão hibrido. Uso o Cuvave as vezes num captador ou no outro e em ambas as situações o som é BOM DEMAIS
Que aula mano!
To usando uma ME25 + uma Tank-G… ficou um som fodaaaaa… só precisei de um noise gate…. Kkkk mas não perde o som pra ninguém e o melhor de tudo BARATO!
Eu com meu Cuvave e Tank G, to feliz da vida.
não só na guitarra... no reverb convolution há muitos anos ja.
Em suma, Cube Baby Rocks!
Isso
Eu estou usando a cuvave de baixo no meu baixo e so uso o IR dela e cara, estou apavorado... muito som... toco em linha sem amp so um prézinho, oitavador e o cuvave e seu IR...
Um dos melhores entrevistados 💪🏿
Concordo plenamente com ele em relação a questão de amplificadores. Eu tenho um Warmusic de baixo, e é um lixo. Pode ligar um Fodera nele 😅
Amp manda no som, não tem jeito, o maior investimento ao meu ver tem que ser no AMP, é a prioridade
Excelente conteúdo! Parabéns pessoal 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Deu até saudade do lendário ZACACANA LOLO (zoom 1010)
Isso é estratégia. Criaram uma mística em torno do brinquedo que entrega grandes timbre. Vejam que agora, a empresa está gradualmente lançando produtos mais caros e "melhores", com mais recursos. E agora já possuem fãs da marca que irão consumir sem questionar muito.
O podcast é excelente, porém continua me frustando um pouco essas explicações sobre o que é I.R. A primeira vez que eu escutei falar sobre o embrião dessa tecnologia foi com um plugin da waves chamado Q-clone que clonava sinais de audio que passavam por equipamentos (qualquer equipamento): canais de mesa de som, compressores valvulados, tipos de microfones. Eu acredito que tudo que se refere a Phisical Modelling, que é a prioridade dos moduladores ante os geradores, nasceu a partir disso. Tudo se baseia em equalização e compressão para imitar o que o falante ou a válvula ou o pré-amp, etc modificam do sinal original. É a isso que ele se refere quando fala em "tirar uma fotografia" do som. E isso é feito em muitos níveis de dinâmica e com muitas (muitas mesmo) bandas de frequência. O I.R. seria uma espécie de decodificador da transformação (compressão e equalização) que o audio original sofre, ao passar por válvulas, e circuitos elétricos e que o som sofre ao ser reproduzido pelos falantes (incluindo limitações mecânicas e dinâmicas, consequentemente: compressão); assim como as cápsulas dos microfones, seus ângulos e distâncias. Isso é o quê eu penso ser o I.R.(impulse response).
Acho que o primeiro que lançou essa parada de IR para amps foi a galera da torpedo, era fantástico e caro pra caramba.
Depois veio os Kemper com a ideia de capture e um tempo depois virou mato para todos
Já toquei em Kemper, Quad e recentemente vendi uma GT-1000. Nada substitui um set analogico, pedais de verdade e um amp valvulado de verdade!
Em julho o Silas Fernandes estará no BR. Ele tem que ir nesse programa.
Tenho um cuvave, e ja experimentei o kemper algumas vezes, fora a praticidade pra carregar, acho o som horrivel, você muda a guitarra e fica o mesmo som.
Exatamente isso q faço uso cuvave pra simulação de saída de amp, no final da linha do sinal depois dos analógicos
Starling .... o Andy é muito fera!
Mente aberta!
Tenho uma pedaleira Stomplab japonesa até hoje.
Complicadíssima de operar!
Tem tanta opção que muitas acabam sendo desnecessárias.
A caixa é de metal, mas as laterais são de plásticos.
O som é magro, não tem aquele som encorpado de pedal analógico.
Mas quebra um galho bacana se você não está com saco de montar um set de pedais isolados.
Cuvave é chinês, e produto chinês sabe como é, rola sempre aquela desconfiança.
O que está saindo do forno agora é o IR BoX da m vava. Meus (irmoes😅 😅) é topado o meu chega essa semana.
atualmente cuvave é minha unica pedaleira kkkk, e já ouvi varias vezes que meu setup deve ser caro só pela qualidade do som, qnd na vdd é a "pedaleira ridícula do tamanho de uma pasta de dente com som de hx" de acordo com o baixista q toca cmg
Eu tinha um pedal Aura Fishman Spectrum Di, claro que tinha muitos recursos, muitos que você acaba nem usando, precisei de grana, vendi e estou usando um Cuvave com imagens de violão, que inclusive você trata no aplicativo inserindo mais ou menos Reverb, recurso que o Fishman não te e som das IRs são muito bons , o único aspecto em que acho que o Cuvave perde é na resistência e durabilidade.
o som da sala não existe se o mic estive colado no falante, afastou mais de 50cm o "som da sala" entrará no mic, simples assim!
Olá, acredito que ele quis dizer "AX8" e não FM8.
Isso
FM8 eh um programa VSTi para emular o Yamaha DX7
@@AndreCarryon achei que eles estavam falando da Fractal AX8
Cuvave salvando as pedaleiras antigas
Hoje toco somente com a Tank G e Boss ME 25. Boss só uso os pedais, efeitos e expressão. E na Tank G Irs, Profiles, reverb e Delay. Consigo tirar um baita som somente com elas 2 juntas.
To fazendo exatamente isso… só que eu acrescentei um Noise Gate e um Crunchzinho de leve hehehehe
Não foi o Kemper, já tinha IR antes. Ownhammer
Qualquer simulador de caixa é a mesma coisa que impulse response. Até mesmo a boss gt8 tem uma tecnologia semelhante
Slash ja disse ... Pare de gastar com instrumento caro. E só marca.
qual é a dificuldade de entender? Pega qualquer, QUALQUER pedaleira simples e usa os IR depois. Vai ser um absurdo já.
Eu, depois de tentar muita coisa diferente, tô com uma g9 e um cuvave.
Troquei por um set de pedais caríssimo, uma plethora e um amp marshall Valvulado. E tô mais feliz com a g9+cuvave
E QUANTO AS SIMULACOES DE CAIXA DA ANTIGA BOSS ME 8 NAQUELA EPOCA JA EXISTIA NA KORG AX TAMBEM DIGITECH ..USEI TAMBEM UM NA GFX 8 TODAS TINHAS SIMULACOES DE CAIXA MINHA VIDA INTEIRA OUVI GENTE FALANDO MAU QUE NAO PRESTAVA MAS NAO SABIAM USAR
Meu amigo tem uma cuvave e por incrível que pareça o som mesmo é foda pra caralho , a gente toca em igreja mais quando ele liga em linha o som fica uma bosta , mais quando liga em uma caixa amplificada o som fica "real" mais já na mesa não, ela perde qualidade demais
Atualmente eu uso a Ampero Stomp, em 1 saida eu jogo uma configuração pra tocar em amp, e em outra saida sai o som preparado pra linha
IRs é vida!
Até no vocal a cubaby deve ficar bom
E quanto ao Sample Rate? Altera bastante a qualidade do som do IR também? Acredito que faltou essa parte na discussão.
Sim altera sim
Warren Haynes fala a mesma coisa sobre caixa e falante
Guitarrista escuta com os olhos
O hack Torpedo Live tinha IR antes disso aí
Blz , concordo até essa parte... porém, Um Amp qualquer com um Alto falante qualquer não vai soar igual um Amp Marshal/Mesa Boogie ou caixa com um Falante Celestion só por causa do IR, uma vez que o fator determinante é o falante de saída. Tb discordo que o Cuvave seja melhor que uma Zoon G5... A Zoon 505 de 90 era muito melhor que o Cuvave...(em termos de timbre). Um cuvave só é melhor que a distorção de Amp barato da época(na faixa de 300- 500 reais. E não, não é igual Um Cortex nunca... Não chega nem perto das simulações da GP100... É legalzinho, da pra usar, blz... mas como Timbre, um pedal Plexion de 100 reais já tem timbre melhor(desde que seu falante seja bom).
kkkkkkk a pauta dos caras
Apenas um adendo... a tecnologia de IR, é muito mas muuuito antiga... o procesmanto de "Acoustic Mirroring" precede até mesmo a popularização das DAWs, antes de ser usada (com muito sucesso em procedadores de reverbs que se tornaram clássicos durante a história) já se fazia uso dela em sistemas digitais para "reproduizr" digitalmente uma equalização com ZERO ruido... a aplicação dela para os falantes era inevitável e teve apenas q esperar a tecnologia ser capaz de realizar o "calculo" com uma latência funcional... enfim...
Nesse exemplo que ele citou no final, usando ao vivo o Cuvave+ CSS da Tone, é preciso usar um Direct Box?
Resumindo: Usando o Cuvave direto na mesa, precisa de um Direct Box?
Nao, pluga P10 direto. A nao ser q a mesa nao tenha entrada P10. Vale usar a DI caso o palco seja muito grande e pode entrar ruido pelo cabo P10.
@@AndreCarryon mas o p10 não tem o sinal ruim (desbalanceado)?
Uma coisa é certa, a IA ainda vai dominar o mundo e a música.
Eu desconfio que já tem muita música por aí que foi criada por IA... Principalmente essas músicas comerciais, funkzinhos, pop, sertanejo, pagode.
Testei um site simples aí de IA, criou umas músicas bem similares às que tocam nas rádios... Fez a letra e a música, e o vocal, prontinho... É impressionante e desanimador ao mesmo tempo. 😂
Sensacional
Esse maluco deveria conhecer o guitarrista Magnus Vinícius, o som que ele tira de um cuvave ele mudaria de opinião kkkkkkk...
É como o entrevistado ai falou, se tu tem um cuvave pra usar só como impulse response show, mas desculpa ser sincero tirando o impulse response o resto do cuvave é uma porcaria verdeiro quebra galho.
Cuvave dá pau em Kemper. Falei e saí correndo😂
Lembrei a do baixo SX da pau em fender 😂😂
@@joseamarobarbosabarbosa9357Teve outro que falou que gibson não presta 😂
Kkkkkkk
Leva a mal não, mas nao existe a menor chance de o processamento digital de um 486 ser o mesmo de um Pentium 7 de ultima geração.
Tricando em miudo é isso. Tenho pedaleira com IR muito superior a um cuvave, mas muito inferior a um quad Cortex ou um Fractal e nao tenho a menor ilusão de que ela soa igual a eles, porque nao tem jeito, uma vez que estas tem um processador muito mais potente que a minha, ou que as minhas, pois tenho 2 com IR e pasmem, a com melhor processador soa melhor. Não que a outra seja ruim, pelo contrário, é muito boa muito melhor que um cuvave, mas não e trega a mesma qualidade.
Falar que um cuvave quebra o galho Ok, concordo plenamente. É algo que resolve demais pra quem nao tem condições de comprar um equipamento de 4, 5, 10 ou 20 mil reais.
Falar que entrega algo próximo a 90% da qualidade dos equipamentos top, é piada pronta.
Elas nao soam a mesma coisa. Não tem como.
Zoom g1 four domina. Kkkkkkk
Top demais
Uma pod hd 500 somado a um cuvave ou thank G com ir loader da bom?
Eu tenho nesse momento a Boss gt10
eu tive um muslady clube baby que é o clone do cuvave tinha dia que ele num ligava digeito nenhum 😅
gostei da exemplificação comparando com fotos
Imagina alguém te levar para ver a monalisa ao vivo e cores, bem na sua frente
Agora imagina alguém te mostrar uma foto da monalisa.
Pois é rs
E aínda tem gente que não entende que a tecnologia simulação de ampli e Ir é a cópia do som final de toda a cadeia de sinal de uma guitarra. Aquilo que sai no P.A no cd no vídeo .
E não o som da guitarra no ampli cru aos ouvidos .
Ouço vários guitarristas tanto no RUclips como nos streamings de maior qualidade sonora tipo Tidal p ex e usando vários fones de qualidade ou em soundbar de alto nível e sinceramente, Não ouço esse absurdo todo de qualidade sonora como muitos guitarristas aí querem projetar com com seus equipamentos... Não há hoje em dia aquele ULTRA SOM maravilhoso que já não tenha sido produzida por alguém há algumas décadas atrás... Não há NOVIDADES sonoras, o que há é a forma como tal produto te entrega como PRATICIDADE, no caso tb economia de tempo e config!! Um Quad cortex é infinitamente mais PRÁTICO e de funções do que carregar uma rack numa comparação a grosso modo, mas não significa (nem de longe) que o som será MELHOR!! Por isso que as empresas se comprometeram muito mais nessa praticidade do que em novidades de áudio, até pq os melhores sons de todos os tempos das lendas da guitarra foram feitos no analógicos...
Obs...Uma shotgun é bastante eficaz para matar coelhos depende da munição
Entao arregaca a crack of ya ash e let it be inside of voce, parceiro
Tem muito exagero aí. Os sons de muitos equipamentos digitais estão padronizados, artificiais e chatos. Estou preferindo amps microfonados e a ambiência do que ouço.
Sempre! Não tem nada como um equipamento real! Maior balela que já inventaram esse lance de que as simulações estão pau a pau com os amps... som artificial, pasteurizado e monótono... mas a galera gosta de ser enganada e gosta de se auto enganar.... concordo que é muito mais portátil e barato, mas não é igual!
@@jeancarturano Simulação de Marshall Bluesbraker é pura enganação, e o verdadeiro Spring Reverb não consegue ser igualado. Tem muita desinformação neste meio.
Silas Fernandes fala muito sobre, o bom dessa tecnologia é pra viajar e não ter que carregar peso.
No mix não da pra saber qual é qual, quem diz que percebe é mentiroso
@@bladeoflucatiel O importante é quem usa, escolher o som que mais lhe agrada. Eu uso Guitarra -> overdrive -> amp + reverb do amp -> caixa. A dinâmica do toque, a inexistência do fiss digital, e a resposta do amp, é o que manda para quem toca. Não me preocupo em descobrir o que foi usado em um mix, nem me interesso por isso.
O músico monta um super equipamento... Esquece que quando sobe no palco é o técnico de som que faz. e timbra o som do jeito que quer; 😂. O som de palco fica maravilhoso; o mesmo não acontece nos P.as. 😂.