세계 최초의 금속활자본! 직지심체요절의 모든 것 ✏️ | 선을 넘는 녀석들 : 마스터 - X | TVPP | MBC 210822 방송

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 янв 2025

Комментарии • 34

  • @스페아
    @스페아 2 года назад +2

    너무 자랑스럽습니다.

  • @miju-wt1cr
    @miju-wt1cr Год назад +1

    헌존 세계최초
    직지 앞서 상정고금예문1234년
    금속활자 인쇄된 책이 있음을
    직지에 적혀있음
    성정고금예문도 최초인지
    알수 없고 그 이전에 이미 금속활자
    인쇄술이 있었을 수도 있는 것임
    세계최초 금속활자 인쇄본 ×
    현존 세계최초 금속활자 0

  • @user-rq8rh3si3m
    @user-rq8rh3si3m Год назад +3

    박병선 박사님이 직지랑 의궤 찾은거 우연 아닙니다 우리 약탈문화재 있단거 확신하고 아주 적극적으로 찾아 내신겁니다
    진짜 뭔 이런 기본도 모르는 사람들 앉혀놓고 기본도 모르는 작가들이 써놓은 대본 읽기 시키는지

  • @스페아
    @스페아 2 года назад

    슬픈 역사다

  • @눈내리는날
    @눈내리는날 6 месяцев назад

    직지심체요절의 뜻ㆍ내용에 대해서는 전혀 언급이 없네

    • @nonono1906
      @nonono1906 5 месяцев назад

      드러나면 요절나니까! 뭐든지 발견하면 이놈의 나라는 불교와 연결지으려는 샤먼의 나라…., 직지심경이 직지심체요절이라는 증거도 없음…,일본보다 더 샤먼국 망조의 나라….,

    • @andiemusik975
      @andiemusik975 2 месяца назад

      간단하게 언급되있는데요?

  • @2jaemyungE
    @2jaemyungE 2 года назад +1

    세계인쇄사를 바꾸진 못했죠. 그냥 역사페이지의 한줄을 바꾼 정도지.

    • @송밀리터리
      @송밀리터리 2 года назад

      역사페이지의 한줄 기록된거 자체도 대단한거 아님?

    • @door801
      @door801 2 года назад +3

      금속활자를 만든거 자체가 세계 인쇄사를 바꾼역사임 . 우기면 말이 되는줄 아나 ? 한글쓰면서 한국비하하는 댓글 알바 많네 ?

    • @2jaemyungE
      @2jaemyungE 2 года назад

      @@door801 세계인쇄사를 크게 바꾼건 구텐베르크의 금속활자이지. 한국의 금속활자가 아님.

    • @door801
      @door801 2 года назад +3

      @@2jaemyungE 금속활자 자체가 만들어진게 세계 인쇄사를 바꾼거임 .
      우리나라 비하 하고 싶어서 꾸역꾸역 우기는거 같은데 ? 헛소리 하면 다 말이 되는줄 아나 ?

    • @2jaemyungE
      @2jaemyungE 2 года назад

      @@door801 한국의 금속활자는 그 기술적 완성도가 너무 낮아서 조선말까지도 목판인쇄가 대부분이었고, 아시아는 뭐야 전세계의 인쇄기술은 물론 현대인쇄기술에 아무런 영향도 못끼침. 이유는 그 기술적 완성도가 너무 낮아서 효용성이 없어서.

  • @davidbeckham8431
    @davidbeckham8431 2 года назад +1

    오히려 프랑스에 있는 게 다행일지도 모르겠네요. 우리나라가 저걸 가져와서 온전히 보관하리라는 것을 믿을 수가 없음

  • @ohshud5809
    @ohshud5809 7 месяцев назад

    더 오래된 남명증도가가 있는데?
    미국인쇄협회에 떡하니 올라있구만 아직도 국내에선 인정을 안하네.
    남명증도가도 한국의 유산이니 직지를 가장 오래되었다 주장하지 말자
    그것도 방송에서

    • @kshsfdd8239
      @kshsfdd8239 5 месяцев назад

      확실치 않다고합니다 만약 확실하게 금속활자본이라면 그게 되겠죠

  • @yjyoo52
    @yjyoo52 4 месяца назад

    탁상공론 하지마라! 그당시 금속활자 인쇄는 목판 인쇄보다 비효과적이었다. 그래서 금속활자가 실용화되지 않았다. 이에 비하여 서구의 금속활자는 조판 기술을 개량하였고 또 금속활자는 한자와 같은 것에는 도움이 안되고 자모가 단순한 한글이나 영자에는 유리했다. 한문에는 그냥 목판인쇄가 훨씬 효과적이다.

  • @sixix2
    @sixix2 Год назад +1

    근데 이거 쿠텐메르크보다 앞선 금속활자 스토리 전세계인들 다 알고있습니다 자랑하긴 좀.. 기술은 한국이 앞서있었지만 르네상스와 다르게 귀족과 승려의 전유물이였다 이거 전세계가 다 알고있어요 특히 인도 중국 자랑하지마세요 쪽쪽팔림니당

  • @민트초코-v7s
    @민트초코-v7s Год назад

    금속활자로 책을 대량으로 인쇄하여 교육 확대와 지식 보급이 돼야 금속활자 발명이 의미가 있는 것임. 고려나 조선은 인쇄하고 널리 판매하는 문화가 없었음. 문자도 학문도 책도 과거시험 외에는 필요가 없었음. 최초 발명이 오히려 창피한 줄 알아야 함..

    • @andiemusik975
      @andiemusik975 2 месяца назад

      엉터리 뇌피셜 쩌내요. 우리 조상들이 책을 어마어마하게 많이 만들어서 썼는데 수많은 전쟁으로 소실된 양이 많을뿐. 그많은 양반들이 책욕심이 없었겠어요? 지금도 학구열 개쩌는데.

    • @조달순-g7w
      @조달순-g7w 2 месяца назад

      창피할일은 아닌데...