"그날 밤 국무회의록 내라" '5분 졸속' 약점 찌른 헌재 [뉴스.zip/MBC뉴스]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии • 193

  • @bambooarrow_observer3
    @bambooarrow_observer3 День назад +436

    헌재는 만장일치로 탄핵을 인용해야 한다.. 만장일치가 안된다면 헌재의 이미지에 흠집이 날 거고 만일 기각이라도 된다면 대한민국은 혼돈의 도가니에 빠지고 그 책임은 온전히 헌재가 져야 한다.. 그리고 헌재는 폐지되겠지..
    책임감 있게 하길 바란다..

    • @김현동-i2u
      @김현동-i2u День назад +1

      전혀 아닐듯 ㅋㅋㅋ

    • @uniqueWorldFun
      @uniqueWorldFun День назад

      헌재가 폐지 되지는 않겠지만, 민주주의는 말살 되겠죠. 윤석열은 계엄을 마저 실행 할테고, 윤석열 독재, 국힘당 1당독재 국가로 전락하겠죠.

    • @tectonicslam253
      @tectonicslam253 День назад +24

      탄핵 인용 안되면 진정 혼돈으로 빠져들 듯

    • @0ybelief
      @0ybelief День назад +16

      @@김현동-i2u 전혀 맞을거 같은데?

    • @해찬-w5q
      @해찬-w5q День назад +2

      @@김현동-i2u 전혀 아니고 싶겠지 ㅋ내란 수괴나 지지하는 네 수준은 ㅋ

  • @user-kefj7ipj6qr
    @user-kefj7ipj6qr День назад +227

    다시는 군경검 출신 대통령은 뽑으면 안될것같다 너무 많은 권력을 가지게 되는듯

    • @zumvozet
      @zumvozet День назад +1

      @@user-kefj7ipj6qr 경찰은 대통령 배출해 본 적이 없어서.😂 정확히는 법조인 + 군미필들 걸러야 한다고 생각.

    • @예수그리스도-r3k
      @예수그리스도-r3k День назад +13

      의사도 안된다

    • @MonoKe-p4g
      @MonoKe-p4g День назад +10

      의사도 해선 안되지 ㅇㅇ 당연함

    • @yousong518
      @yousong518 День назад +18

      내란의 힘 자체를 없애버려야댐

  • @jmLim_
    @jmLim_ День назад +167

    지혼자 소리만 꽥 지르고 나갔는데 회의록이 있겠냐
    그냥 불법으로 점철된 계엄- 내란이지

  • @라이더-x3f
    @라이더-x3f День назад +263

    국무회의록 없으니 위헌성 명백하지

    • @문희원-r6x
      @문희원-r6x День назад +22

      회의록이라도 있어야 그 다음 순서의 위법성을 따지는데 ㅋ 회의록도 없고 국무회의를 한 증거가 없으면 그 자체로 불법 계엄이고 내란이죠 ㅎㅎ

    • @haegyuoh9989
      @haegyuoh9989 День назад +12

      시작부터 헌법위반 백만가지가 더 나올것 ㅋ ㅋ

    • @kychoi2653
      @kychoi2653 День назад

      헌재는 이 판을 자신이 결정할 것이라 착각하고 있다. 야당에 줄 서면 헌재는 불타 없어질 수도 있다. 그러니 헌재는 이 판에서 빠지라는 것이다. 헌재의 결정에 따라 이 사태가 결론이 나는 것이 절대 아니다. 헌재가 현실을 파악할 능력이 있다면 헌재가 선택할 유일한 방안은 각하 결정임을 알 것이다. "이번 탄핵안은 원래 국회에서 부결될 사안인데.. 일단 통과한 뒤 여야 정비하고 나서 헌재에서 각하 처리될 것으로 기대합니다.기각이나 인용이 아니라 각하.일사부재의 위반.일반 법안과 달리 징계나 탄핵의 안은 회기를 변경해서 동일 사실관계에 대해서 재 상정 투표하는 것(인디언 기우제식 징계/탄핵)은 위헌이다.. 따라서 무효인 소추안이므로 각하될 것이라 추측합니다."

    • @whatishandles
      @whatishandles 17 часов назад +2

      "사전 심의를 받아야한다" 라고 되어 있으니, 엄밀히 말하면 회의록이 아니라 의사록이 있어야 하는거죠. 즉, 누가 어떤 이유로 찬성했고, 누가 어떤 이유로 반대했는지에 대한 상세 내용이 기록된 문서가 필요한 것이죠. 말 그대로 "심의"니까요. 아마 회의록은 가짜로 만들 수 있어도 의사록은 못만들겁니다. 아무도 찬성한 사람이 없을 테니까.

    • @캐스터는신승대
      @캐스터는신승대 11 часов назад

      @@kychoi2653 이재명대통령될까봐 쫄리는 2찍 틀딱이면 개춬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @healing80
    @healing80 День назад +114

    국무회의록 잘 찝었는데
    이상한 판사가 있어서 난불안함
    9인체제 빨리 부탁드립니다

  • @bambooarrow_observer3
    @bambooarrow_observer3 День назад +197

    국힘 정치인 대부분은 망각의 괴물들이지.. 국민의 망각이 그들을 키웠다.. 망각이 얼마나 심해졌냐면 몇 천억 불법을 저질러도 이제 아무렇지도 않게 넘어가면서 민주진영 정치인이 10만원 사용했다고 난리피우는 수준까지 되었지.. 그게 내란을 자초한 거다..

    • @uniqueWorldFun
      @uniqueWorldFun День назад +9

      공감. 또 선거철만 되면 내 집값 올려달라는 기대감으로 또 국힘당 찍죠. 국힘당은 결국 국민들의 욕심과 독선의 결과물임.

    • @damsoop
      @damsoop День назад

      일본의 후원받는 관변단체들이 선동하는데 끌려다는 지능들이 문제
      특히 본진있는 대구 경북

    • @바미-y3o
      @바미-y3o День назад +7

      정말 이게 정답. 민주당의 사소한 흠결은 국힘당의 엄청난 죄보다 더한 지탄을 해대죠. 이중잣대 심합니다

  • @cookingn-geldiary9293
    @cookingn-geldiary9293 День назад +91

    대한민국 정상으로 돌릴수 있는건 헌재 뿐임. 빨리 탄핵시켜라

  • @O포르투나
    @O포르투나 День назад +76

    국민의 최종권력 헌재의 시간이 임박했다. 헌재는 누가 주인입니까 헌재재판관이 아니고 바로 국민입니다!

  • @SUN-ISLAND
    @SUN-ISLAND День назад +48

    정부의 가장 기본적인 문서가 없다는건데....이건 정부가 아니라 개판이네.
    당장 때려쳐라..

  • @ikyang3390
    @ikyang3390 День назад +47

    헌재가 요구한건 허를 찌른게 아니라, 당연한걸 요구한것이다.
    저 회의록 명단은 내란 수괴 명단이 되겠지.

  • @이거북-u5w
    @이거북-u5w День назад +114

    정형식은 못 믿음. 빨리 9인체제 갖춰야합니다.

    • @njun1382
      @njun1382 День назад +2

      박근혜 탄핵때 민주당 왈: ”대통령 권한대행은 헌법재판관 임명할 자격 없다“

    • @neolee2149
      @neolee2149 День назад +37

      @@njun1382 그건 대통령 추천몫의 재판관을 말하는거임 지금 임명하려는건 국회몫임

    • @블루-z2v
      @블루-z2v День назад +32

      @@neolee2149 그런거 구분할 줄 알면 저런 댓글 안달겠죠 ㅋㅋㅋ

    • @njun1382
      @njun1382 5 часов назад

      @ 멍청한 사람 많구나. 헌법 재판관 “추천” 은 국회몫, 대통령몫 그리고 대법원장 몫인데, “임명” 은 오로지 대통령 몫임. “임명”을 행사 해야 헌법 재판관이 되는거고. 그런데 대통령이 아닌 사람은 헌법 재판관을 “임명” 못한다고 민주당이 박근혜 탄핵 정국때 발언함.

    • @njun1382
      @njun1382 5 часов назад

      @ 멍청한 사람 많구나. 헌법 재판관 “추천” 은 국회몫, 대통령몫 그리고 대법원장 몫인데, “임명” 은 오로지 대통령 몫임. “임명”을 행사 해야 헌법 재판관이 되는거고. 그런데 대통령이 아닌 사람은 헌법 재판관을 “임명” 못한다고 민주당이 박근혜 탄핵 정국때 발언함.

  • @김철수-m1q
    @김철수-m1q День назад +43

    이번 내란 사건으로 윤건희 내란수괴의 진면목을 보게된 지지자라는 국민들이 정신을 차려야 할것인데~~~

  • @찌검
    @찌검 День назад +35

    한덕수 사과 필요없어. 어차피 내란죄로 사형에 준하는 처벌 받아야 민주주의 법치국가지

  • @심쿵크림행복한캠핑
    @심쿵크림행복한캠핑 День назад +17

    포고령 없음..완존 위법 내란이다

  • @SkynetStart
    @SkynetStart День назад +28

    법적으로 인정될수 있는 회의에 기준을 법으로 정해야할 듯.

    • @jepin-e8t
      @jepin-e8t День назад +1

      국가기관인데 당연히 있어야지

  • @대한의봄-t9r
    @대한의봄-t9r День назад +25

    [JTBC 단독] 계엄 해제안 통과 1시간 넘게 지나서야…'카톡으로' 국무회의 소집 통보
    국무회의 회의록도 없거나 파기하여 증거인멸을 했겠네. 그럼 위헌이 명백하여 탄핵 인용을 해야한다.

  • @안단테지요
    @안단테지요 День назад +21

    내란 수괴 긴급 체포가 시급합니다.

  • @ggammbu
    @ggammbu День назад +11

    이걸로,끝..더이상 볼것도 없다..

  • @34645sd
    @34645sd День назад +20

    없는 회의록 내라고 하는 헌재도 반국가세력이냐 2찍이들아?

  • @obra_dinn
    @obra_dinn День назад +10

    헌재는 회의록이 없으면 위헌이기 때문에 심리가 쉬울듯

  • @김동익-h7n
    @김동익-h7n День назад +20

    헌재님들 나라가 위태 합니다.내란에서 나라를 지켜야 합니다.

  • @n__n6186
    @n__n6186 День назад +11

    회의록이 있다면 국무위원 모두 내란 동조자! 없다면 위법으로 다 처벌 받아야함

  • @user-ny1zk7xm4i
    @user-ny1zk7xm4i День назад +22

    어..없는데요...?회의록이 뭐죠...

    • @youdi12
      @youdi12 День назад +3

      이러고도 남지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ankun2753
      @ankun2753 20 часов назад +1

      기..기억나지 않습니다 하지 않을까요 ㅋ?

  • @생활세계
    @생활세계 День назад +11

    회의록 없는 정부.
    동창회도 회의록은 남기는데
    대체 이 윤건희정부는 뭐니??

    • @quidichy25
      @quidichy25 День назад

      계엄 yuji정부입니다

  • @athanasius0000
    @athanasius0000 21 час назад +2

    헌재는 탄핵을 인용하고 파면 주문하라!

  • @심주섭-l9j
    @심주섭-l9j День назад +5

    헌재 잘한다
    전국민이 지켜보고있다
    이나라에 주권자인 국민이 지켜보잇다

  • @yenjulee5336
    @yenjulee5336 День назад +7

    사죄를 강제로 시켜봐야 무슨 의미가 있으랴
    선거때나 읍쇼형 하기 싫은 절하고 정당 살려달라 하겠지

  • @jypark7284
    @jypark7284 День назад +9

    솔직히 사인도 동의도 회의록도 없다고 생각한다. 몇명의 윤석열파 국무의원들이 바람을 잡고 윤석열이 통보하고 끝냈을것이다. 그리고 사인은 회의 전에 그냥 사인하라고 했을 수도 있다.

  • @구디디
    @구디디 17 часов назад +3

    헌법 재판관 정도 올랐으면 이제 권력욕도 적을 탠데
    대통령 탄핵으로 명예욕 풀로 채웁시다

  • @jyk1406
    @jyk1406 День назад +3

    뭐가 있어야 제출을 하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @spa3079
    @spa3079 День назад +3

    개발도상국도 아니고 참으로 할말이없네 ㅋㅋ

  • @bts-b8s
    @bts-b8s День назад +5

    살인목적없이 우발 충동 살인범은 살인범이 아니냐?
    목적을 숨기고 입법 사법을 강탈하려하면 대통령의 난이 반란이 아니면 무었이냐?

  • @러블리-t1r
    @러블리-t1r День назад +2

    후에 탄핵 인용에 반대한 재판관은 역사에 길이길이 남긋죠 ᆢ

  • @베텔게우스2023
    @베텔게우스2023 День назад +3

    헌재는 헌법의 존엄함을 보여라

  • @chanelring2593
    @chanelring2593 День назад +3

    JTBC ᆢ오대영앵커님 머시써요 ⭐️

  • @8861-x5e
    @8861-x5e День назад +2

    국무회의록도 없고 국무위원들도 국무회의라고 생각하지 않는정도의 5분만남인데 심지어 대통령도 없었다.
    24일까지 제출하라고 했는데 과연 어떻게 대처할지 크리스마스 이브 기사에 주목해봅시다

  • @woody601208
    @woody601208 День назад +3

    이것 뭐... 헌재까지 갈 사안이 아니고... 판사 초임들도 1시간 안에 마무리 될 수 있는 사안이지~~ 헌재가 하는일... 헌법 준수 여부 아녀? 논쟁의 여지가 없지....

  • @김방콕-d8k
    @김방콕-d8k День назад +4

    이제 안녕하세요 대신 탄핵심판서 받으셨나요? 이렇게 바껴야 한다 사람들이 다 아는데 어떻게 못들을 수 있냐고 헌재에서 판단되게

  • @초보예요-u8k
    @초보예요-u8k 21 час назад +1

    회의록이 없으면 머 어쩌라는거야

  • @리키파울러-n3i
    @리키파울러-n3i День назад +3

    99퍼 탄핵인용이다

  • @sunggyushin7993
    @sunggyushin7993 19 часов назад +1

    공시송달 안 되나요?

  • @jun-heechoi9382
    @jun-heechoi9382 День назад +2

    김문수 ㅋㅋㅋ

  • @sunnybegood334
    @sunnybegood334 День назад +1

    탄핵은 물론 말할것도 없고.. 한시라도 빨리 긴급체포 해서 구속하라.. 뭘 계속 고려만 하고있냐.. 현행범 못잡은 것도 짜증나는데 아직도 뭘 고민할게 있다고 밍기정 거리냐?

  • @러블리뽀님
    @러블리뽀님 День назад +1

    회의록 없으면 위법으로 다 처벌 받아요

  • @sjj5758
    @sjj5758 16 часов назад +1

    뭐가 의도 파악이 어려워? 내란 수괴가 어떻게든 해볼려고 하는 것이지. 범죄자가 얌전히 잡히든?

  • @한주민-h1s
    @한주민-h1s День назад +1

    허위로 작성해서 낼지도

  • @user-gl2ut2th9m
    @user-gl2ut2th9m 8 часов назад

    신속한파면부탁드립니다🙏🙏🙏🙏🙏

  • @하늘-l6l2i
    @하늘-l6l2i День назад +1

    이제 만들겠지..시간도 충분하네ㅜㅜ 그냥 쳐들어가서 가져오지 ..왜 강제성이 없는지..재대로괸 서류가 있을까 .헌재가 제출하라고 하는거 다 위증으로 만들텐데

  • @user-vd1gi1gb7p
    @user-vd1gi1gb7p День назад +1

    윤두창: 아니 없는데 어떻게 내요?
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @CLUB7982
    @CLUB7982 14 часов назад

    12.3당시 ytn실시간 뎃글에
    계엄지지한다.. 속이 시원하다.. 국회 해산 시켜라 등등의 지지뎃글이 올라왔는데... 윤통은 국회해산 시킬 마음 없었고... 경고용이라네... 그럼 지지자들도 욕해야지.. 안 그냐

  • @시작다이어트-t4f
    @시작다이어트-t4f День назад +1

    헌법재판소는 윤석렬파면해라

  • @a1228s
    @a1228s День назад

    제출 시한이 넘 넉넉하다

  • @89googol
    @89googol 17 часов назад

    회의록 있다 - 내란
    회의록 없다 - 내란

  • @CreativeStock-kr
    @CreativeStock-kr 18 часов назад

    국무회의록도 없이 계엄이 발생했는데 국무총리는 그 자리에서 거부권행사하며 직무대행을 하고 자빠졌냐? 당장 사퇴하고 수사받아라

  • @interstella2345
    @interstella2345 День назад +1

    회의록이 없는 자체로 위법임. 국회 통고도 안한것도 위법임. 국회 정치 활동 금지도 위헌임

  • @마루한-s9y
    @마루한-s9y 19 часов назад

    헌재재판관 임명만 되면 심리 한두번이면 심리 끝났것 같네

  • @koonghooni7773
    @koonghooni7773 15 часов назад

    전자송달은 시간 지나면 송달 간주되는거 아님?

  • @jhk4953
    @jhk4953 23 часа назад

    임지봉 교수님 말씀대로 헌법을 한 번만 제대로 봤어도 이건 위헌이고 내란이다 설마 헌법 전문가들인 헌법재판관들이 자기 정치적 생각을 반영시키진 않겠지 그러지 않길 바람...

  • @odin_52k98
    @odin_52k98 22 часа назад

    모든 국무위원이 일어나서 고개숙이는데, 김문수 저 놈만 앉아서 고개 빳빳이 들고 있네...눈뜨고 자고있나? ㅋㅋㅋ

  • @woojinkim7221
    @woojinkim7221 22 часа назад

    이랬는데 장관들 서명 다들어간 회의록이 딱 나와도 웃기겠다.

  • @도레미-n7p
    @도레미-n7p 2 часа назад

    끝까지 비겁하네

  • @sooniloh2973
    @sooniloh2973 13 часов назад

    국무회의 심의건과 포고령 이거 2개만 봐도 명백한 위헌에 위법 탄핵인용이지 내란죄 유무는 사법기관에서 따로 죄를 물을것이고

  • @moonlight3883
    @moonlight3883 20 часов назад

    질질 해서 올해 송년 회는 못하겟군,,내년 신년 회나 하게 해주라

  • @Elumin0245
    @Elumin0245 16 часов назад

    탄핵사유가 안된다고 하는것은 계엄을 대통령의 일반권한으로 절차를 무시해도 된다고 해주는것과 다를바 없고 그것은 나라의 기본근간을 무시하는거지

  • @sukbabo-c1l
    @sukbabo-c1l День назад

    계엄 다시 일어나게 하지마세요.엄하게 처벌해주세요 아직도 무섭습니다.답답하고.

  • @짱돌-f1i
    @짱돌-f1i День назад

    회의록이 있을리가 만무하지!!

  • @user-exciting
    @user-exciting 10 часов назад

    제출하는데 2분도 안걸리는 작업이다. 시간만 주지마라. 내란죄 군사반란죄가 티비료 생중계되었는데 속전속결로 빨리 처리하라.

  • @임하영-y9q
    @임하영-y9q 21 час назад

    친위 구테타를 일으킨 인면수심 세력과 이에 동조하며 떡고물를 바라는
    파렴치한 무리들!
    반성은커녕 계속 뻔뻔한 궤변을 늘어놓고 억지를 부리며 수사를 방해하면서
    또 다른 예비 음모와 그 실행을 할 기회를 노리는지 심히 우려됨

  • @일사천리-x2k
    @일사천리-x2k 11 часов назад

    현시국
    대통령년, 콜검, 불판, 고의, 막장
    여자대통령, 불려 다니는 검사, 불공정한 판사, 고인물에 썩은 중진 국회의원, 막나가는 장관

  • @사랑합니다-m9d
    @사랑합니다-m9d День назад

    헌재는 크리스마스 전에 판결 하라

  • @병달이-k9d
    @병달이-k9d День назад +3

    그냥 봐도 고의 아니냐 이걸 계속 기다리는게 맞는거냐

  • @Snowfall-kim
    @Snowfall-kim День назад

    AI챗으로 만들어 빨리

  • @davidpark8971
    @davidpark8971 21 час назад

    김문수.........

  • @qorguss
    @qorguss 14 часов назад

    어떤 희대의 논리로 '국무회의 회의록'과 '계엄포고문 1호'의 문구를 훼피하는지 관전잼

  • @병근임-x3r
    @병근임-x3r 20 часов назад

    윤상현이 뽑은 지역구는 어디인가요?

  • @팜코코-v2t
    @팜코코-v2t День назад

    헌법 수호의 의지가 보이지 않는 점도 참고 바랍니다

  • @하정수-f8z
    @하정수-f8z 20 часов назад

    많은 증거가 있음에도 자신있으니까 헌법재판관 추가 임명 못하게 막을려는 거지. 증거랑 상관없이 재판하려는 수작들.

  • @윤여창-j3g
    @윤여창-j3g 17 часов назад

    회의록 없으면 이미 끝아닌가

  • @toaaa23
    @toaaa23 День назад

    광화문으로나가야지

  • @민현기-f2u
    @민현기-f2u 14 часов назад

    저 윤석열의 닥꽝같은 한덕수의 사과가 뭔 값어치가 있냐고.

  • @인비저블-히-코-리
    @인비저블-히-코-리 17 часов назад

    남한을 다시 둘로 나눠서 각각 통치 하세요.
    한반도를 3국으로 ( 북한, 호남, 영남)...(고구려, 백제, 신라)...한심함
    일본-중국- 신나서 춤을 하겠네!!! !😂!

  • @yqmt2705
    @yqmt2705 День назад

    민주주의에 기본은 삼권분립으로 전시나 그외 준하는 사항시 계엄은 행정부 사법부만 계엄에 대상인데 입법부를 대상으로 계엄군을 국회로 보냈다면 이는 내란죄란건 헌법에 있다

  • @user-wx3es2iz4f
    @user-wx3es2iz4f День назад

    전두환 계엄도 국무회의 회의록은 있었다

  • @진인사대천명-u3g
    @진인사대천명-u3g День назад

    대통령경호처: 메일 이거 뭐지 클릭 아. 윤두창님 출두 해야겠는데요?? 읽어버렸네 ㄷㄷ

  • @rdsmk5586
    @rdsmk5586 День назад +3

    초등학교만 나와도 계엄법 제2조 5항 대통령이 계엄을 선포하거나 변경하고자 할때에는 국무회의의 심의를 거쳐야한다
    이거반봐도 위헌했다고 보이는데...

  • @watchout8119
    @watchout8119 День назад +1

    윤석열이 헌법재판소 재판관 3명과 연락 중이라는 얘기가 있다고 합니다. 당당한 이유가 있는 것 같습니다. 가결되었다고 긴장을 늦춰서는 안됩니다. 헌재는 일사부재리여서 다시 탄핵을 할 수가 없습니다.

  • @haslla7885
    @haslla7885 День назад +4

    회의록 없음. 처음부터 불법임.
    논의할 것 없이 불법 계엄으로 파면하면 됨.

  • @ggodijung9987
    @ggodijung9987 День назад

    처음부터 끝까지 불법으로 점철 되어 있는데, 이게 솔직히 헌재관 6인이라고 해도 만장일치가 안 나오는게 이상한 상황임. 너무 명백해서 120% 탄핵될 수 밖에 없음.

  • @redkelo
    @redkelo День назад

    1시간 회의하면 혼자 59분 말하는 사람이 있다고 들었습니다.

  • @nickboundy2086
    @nickboundy2086 День назад +1

    있어도 내란증거 없어도 내란증거

  • @Jonghyo
    @Jonghyo День назад

    한덕수도 공범임

  • @chanelring2593
    @chanelring2593 День назад

    오기.

  • @young-jy7xn
    @young-jy7xn День назад +1

    탄핵 인용이 되지 않는다면 나라가 붕괴될거다. 헌법이라는 뼈대가 없다는 현실이 탄로나고 국민들이 무엇을 따르며 살아야하는지 혼란스러워질것...

  • @verygoodgumi8993
    @verygoodgumi8993 День назад

    윤은 비 웃음

  • @kychoi2653
    @kychoi2653 День назад +1

    헌재는 이 판을 자신이 결정할 것이라 착각하고 있다. 야당에 줄 서면 헌재는 불타 없어질 수도 있다. 그러니 헌재는 이 판에서 빠지라는 것이다. 헌재의 결정에 따라 이 사태가 결론이 나는 것이 절대 아니다. 헌재가 현실을 파악할 능력이 있다면 헌재가 선택할 유일한 방안은 각하 결정임을 알 것이다. "이번 탄핵안은 원래 국회에서 부결될 사안인데.. 일단 통과한 뒤 여야 정비하고 나서 헌재에서 각하 처리될 것으로 기대합니다.기각이나 인용이 아니라 각하.일사부재의 위반.일반 법안과 달리 징계나 탄핵의 안은 회기를 변경해서 동일 사실관계에 대해서 재 상정 투표하는 것(인디언 기우제식 징계/탄핵)은 위헌이다.. 따라서 무효인 소추안이므로 각하될 것이라 추측합니다."

  • @김푸른바람
    @김푸른바람 День назад

    서상목경제부총리가 대통ㅈ령권한대행을 해아한다

  • @구름-l3c
    @구름-l3c День назад

    현명한 판단 을할것을 헌법 재판관을 믿습니다

  • @suhyeonglee2616
    @suhyeonglee2616 День назад

    과연 관심받고 있는 그 분은 반대 1표를 날릴 것인가.

  • @성횟수소수자-c9j
    @성횟수소수자-c9j 14 часов назад

    국회가 군인이 총 들고 들어가서 국회의원 출입 통제하는 걸 온 국민이 다 봤는데 왜 이리 질질 끄는거야

  • @카드연체체리-y1z
    @카드연체체리-y1z День назад

    없다고 하겠지 ㅋ 국무회의 기록 안하면 뭐다? 그 자체로 위헌적인 회의다 이거야 ㅋㅋ