Kto zabił studentów na Przełęczy Diatłowa?
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- Tajemnicza śmierć dziewiątki studentów, którzy w niewyjaśnionych okolicznościach zginęli na wschodnim stoku góry Chołatczachl, w miejscu, które dziś nazywa się - od nazwiska przewodnika wycieczki - Przełęcz Diatłowa, do dziś budzi masę pytań. Tortury i morderstwo popełnione przez KGB na studentach, którzy znali tajemnice awarii elektrowni atomowej Majak? Morderczy rytuał przeprowadzany przez społeczność zamieszkującą Ural Północny? Niewyjaśnione anomalie magnetyczne? A może wszystko wyglądało kompletnie inaczej i studenci z grupy Diatłowa zginęli w zupełnie inny sposób, a ich ciała zostały przeniesione na przełęcz? Karolina Opolska rozmawia z Mateuszem Kijewskim, współautorem Kanału u UFO, który sam o sobie mówi, że zostawił serce na Przełęczy Diatłowa.
👉 Wesprzyj nas na: patronite.pl/s...
💳 Wpłaty bezpośrednie: PL 16 1950 0001 2006 0339 0016 0002 - Kombinat Medialny Sp. z o.o., tytuł przelewu: Darowizna na film dokumentalny, Kod SWIFT Pekao SA: PKOPPLPW
💶 w Euro - PL91 1950 0001 2033 9004 5000 0003, Kod SWIFT Pekao SA: PKOPPLPW
💰Paypal.me/seki...
Świetny materiał! Jednakowoż dziś wyjątkowo widać, że Pani Prowadząca musi się szkolić w kulturze i higienie dialogu. Koniecznie!
Próbuje ona poprostu zaistnieć.
Autor swietnie przygotowany i bardzo ciekawie opowiada ale prowadzaca w
bezczelny sposob wtraca sie poprzez caly czas. Wstyd!
Właśnie chciałem napisać, że bardzo przeszkadza swoimi wtrąceniami.
Już zaistniała, jest dziennikarką w TP buahahahaha@@mironn7726
Higienie dialogu? Wooow
Nie dałem rady tego wytrzymać do końca. Pani prowadząca zadbała o to skutecznie. Niech poogląda może Monikę Jaruzelską i przemyśli swoje podejscie do wykonywanego zawodu.
co masz na myśli?
@@damiangoral3852 ano to, że nie umie zgrabnie prowadzić rozmowy tylko wcina się na chama jak pijak w bruzdę
@@damiangoral3852 za często się wtrąca:)
Witajcie. Mała dygresja : kiedy się prowadzi interwiew patrzy się rozmówcy w oczy a nie w komputer......
Jeszcze jeden kwiatek..Pani prowadząca stwierdziła , że Swierdłowsk to sam środek Azji :))
Mateusz jest świetnie przygotowany do rozmów to da suę zauważyć. Ale Pani zachowuje się jak człowiek nie uzbajacy zasad, non-stop przerywając wypowiedzi nawet wpół zdania.
Bo pani musi zarobić na swój ZUS .
Bardzo interesujący program ale- wchodzenie w słowo i ciągle przerywanie prowadzącej jest bardzo irytujące .
Pan Mateusz opowiada super ciekawie i widać ,że robi to z pasji. Natomiast wstawki pani Karoliny są bardzo irytujące, zachowuje się jakby to ona była ekspertem i po prostu szuka atencji
" zapraszam na Teorie z Pisku" ,a kto tak Piska?👋😃
Słowo do montażysty, jeśli goście omawiają zdjęcie i dyskutują o zdjęciu przez pięć minut to warto pokazać to zdjęcie a nie twarze osób które pokazują zdjęcia.. dwoje ludzi dyskutuje nad czymś czego my nie widzimy..(warto w montażu dodać te fotografie w momencie odmawiania bo nikogo nie interesuje w tym momencie twarz osoby opisującej ,tylko sam przedmiot opisu)👋😉
W punkt
Ekspert pokazuje zdjęcia a ja nic nie widze, czemu realizator nie ruszył kamery żeby to było widoczne ?
Zdjęcia były przedstawione poglądowo,a nie udostępniane do szczegółowej anallizy. Jednak można zrobić sreen obrazu i od razu powiększyć do anallizy.
Poza tym, to była rozmowa w cztery oczy bez świadków.
@@nickt5606 mógł pokazać do kamery
Bo realizacja jest bez operatora. 3 kamery statycznie zamontowane + ATEM.
Był zajęty pokazywaniem pani madralinskiej
@@michamaterny9169To pokazujący planszę chyba o tym wiedział? Mógł ją pokazać w miejscu swojej twarzy.
Interesuje mnie ta historia więc po tytule tu trafiłam. Przyznam jednak z żalem , że ciężko mnie się słuchało tej rozmowy. Pani Karolina zaprasza gościa i ciągle jemu przerywa nie dając spokojnie się wypowiedzieć. Irytujące było dla mnie również to, że w moim odczuciu pani chciała wyjść na większego eksperta w tej kwestii niż sam gość. Nie taka jest chyba rola gospodarza programu. To gość powinien móc w pełni przedstawić swoją wiedzę w danym temacie a nie prowadząca program. Zalecam pani Karolinie większą wstrzemięźliwość i nie wracanie swoich trzech groszy podczas wypowiedzi gościa. Zastanawiam się również nad tym, czemu nie pokazywane byly w zbliżeniu zdjęcia, które przyniósł że sobą gość? To by uatrakcyjniloło rozmowę. Pozdrawiam ciepło.
Zdjęcia są na kanale "Działalność Apostolska" i seria pt "Ufo zabija. Przełęcz Diatłowa". Są tam zdjęcia i dokładny opis co się wydarzyło.
I ta dziwna modulacja głosu prowadzącej, źle rozłożone akcentowanie w zdaniach. Lekka porażka.
Dziekuje@@georgesoros0
Tak rzetelnego materiału jaki zrobił kompulik na YT na ten temat nie zrobi nigdy już nikt . Serdecznie polecam .
Kompulik ( diatlow) pzdr
Zgadzam się, nie mogłem złapać rytmu. Co już się wyczuje, to zaraz musi paść pytanie, albo jakieś wtrącenie. Tragedia
Super Material, tylko ta Pani strasznie się wpierdala w wypowiedzi. Przerywa najlepsze momenty a w tych w których mogla by przerwać nic nie mówi...
😁😁👍👍👍👍
👌🖐😆
mnie najbardziej ten moment rozjebal 1:07:09
Uwielbiam słuchać, kiedy p. Michał opowiada.
Mateusz, nie Michał :)
@@KalmanBorbely bosze!! Przepraszam!!
Dołączam się do głosów krytycznych pod adresem prowadzącej. Zachowuje się jakby chciała być niekwestionowaną i jedyną "gwiazdą" programu. To nie jest profesjonalne.
Głos pani opolskiej mnie drażni a jej wygląd gdy widzę u redaktora tatuaże doprowadza mnie do szału ..
Nie dałoby się powtórzyć na czysto tej rozmowy, po wyprowadzeniu za-drzwi tej gospodyni, żeby nie przeszkadzała?
100% !
To już by był monolog... 😁
Jestem za.
Gosc prezentje cos na zdeciach a operator kamery skupia uwage na szanownej Pani.... bez komentarza. Przeciez te wydruki zostaly przyniesiona aby NAM je pokazac. Gdyby to byl pierwszy taki program krecony na warsztatach w podstawowce lub szkole sredniej - to juz wtedy prezenter zostalby pouczony. Temat ciekawy, materialby zapewne tez, Pan swietnie przygotowany, a samo nagranie fatalne. Zreszta nie pierwsze.
Bardzo ladnie dokładnie zostały pokazane zdjęcia. Myślę że jakby kamerę oddalić jeszcze ze 100metrow byłoby jeszcze lepiej
Wtedy na nich mogłoby być wszystko.
Dokładnie za mało widać, lepiej pokazywać z jeszcze dalszej odległości
Polecam w ramach uzupelnienia wiedzy o Diatłowcach przejrzec materialy z ArPiwum X. TRZYGODZINNY material jest prawdziwą kopalnią wiedzy o poszukiwaczach...
Dzięki za polecenie !
Zgadzam się, pani się nie do końca przygotowała, Jaśmin też dokładnie opracowała cały temat powołując się na oryginalne materiały
Tak tamto opracowanie chyba najbardziej dokładne. Deska śnieżna niebezpieczna sprawa bo występuje tam gdzie nie ma lawin więc w ogóle nie spodziewasz się że snieg się może osunąć.
Zgadza się. Rewelacyjny materiał.
Zgadzam się. Arpiwum x rzetelnie przedstawiło materiał o Diatlowcach i przede wszystkim obiektywnie.
Bardzo lubię pana Mateusza sposób przekazywania tych historii. Potrafi trzymać słuchacza w napięciu.
Dziękuję
Fajny człowiek. Pięknie opowiada.
Szkoda , że Pani mu skutecznie przeszkadza.@@lukaluka2089
@@lukaluka2089 nie jestem pewna, czy coś mnie ominęło - czy ten pan ma własny kanał na YT?
Błagam, wrzucajcie podglądy zdjęć w filmie 🙏 Świetny materiał jak zwykle! 😊
O tak
@@martaanna1264Dokładnie... Operator chyba spał... 🙄
w google możesz je znaleźć
Facet super ciekawie i składnie opowiada, a prowadząca w najdziwniejszych i niepotrzebnych momentach się wcina :/
Pana Mateusza można słuchać godzinami! Co za wspaniałe przygotowanie merytoryczne, jaka płynność wypowiedzi!
Gość bardzo ciekawie opowiada i wydaje się być świetnie przygotowany. Historia oczywiście szalenie interesująca jak i tajemnicza. Niestety, nie byłam w stanie dobrnąć do końca przez panią prowadzącą. Wciąż przerywała temu pani i nie dawała skończyć wątku, niestety, ale to odpycha i odbiera przyjemność ze słuchania.
Pan Mateusz wspaniale opowiada, świetnie przygotowany z niesamowitą wiedzą. Pani prowadząca - przerywanie gościowi, wchodzenie mu w słowo jest słabe. Dosłuchałam do końca, ale z chęcią wyciszyłabym panią prowadzącą.
Przestan babo bez przerwy przerywać temu chlopu
Mateusz ma mistrza świata w opowiadaniu i przygotowaniu ! 👏💪
Bożeszzz ty wszystko ma w małym palcu, nazwiska, daty, teorie...rewelacyjny rozmówca, i do tego ładnie, płynnie mówi. Aż chce się słuchać i słuchać. Wszystko byloby super ale z tymi zdjeciami bez zbliżeń wyszła kicha! 🤨 Pozdrawiam
W punkt, dokładnie o tym wszystkim pomyślałam. Mateusz super opowiada. Faktycznie, bardzo ważna jest ,,płynność".
Często jest temat ciekawy, ale sam przekaz nie do słuchania. Ja nie lubię ciągłego ,,tak?", nawet najciekawszą rozmowę odpuszczam, bo skupiam się kiedy będzie ,,tak";)
No spoko, ale to w sumie fajnie podane streszczenie dotychczasowych książek i ustaleń. Nie ma tu nic nowego.
👉 Kobito... Daj mu się wypowiedzieć...
Fajne zdjęcia. Świetnie widać szczegóły. 👌
Okropna jest
która normalna kobita czy zwykły proboszcz do się komuś swobodnie wypowiedzieć na mszy, w domu czy na jarmarku
@@marcinkowskimariusz7787Zwiąż sie z mężczyzną skoro kobiety takie złe
@@Ciotka_maruda zło i dobro nie posiadają płci, kolejna bezmózga istoto, kto tutaj pisze o związkach? chodzi o GADULSTWO i bezmyślność, a twój wpis jest tego dowodem
@@marcinkowskimariusz7787 To spędź życie z facetem będziesz mieć cicho,istoto z rozumem.😂😂😂
Jestem pod wielkim wrażeniem gościa programu. Nieprawdopodobne przygotowanie i ciekawe przedstawienie tematu. Wielka szkoda, że materiał zdjęciowy praktycznie był niewidoczny.
Pani ciągle przerywa panu co jest bardzo irytujące 🫤
ta Pani ma cos z garem?
Nie przerywa a prowadzi rozmowę
Te zdjęcia mnie zainteresowały. Jestem na tyle stary, że wychowałem się na fotografii analogowej.
Podejście do fotografowania było wtedy zupełnie inne.
Człowiek miał ograniczoną liczbę klatek. 36 na rolce i koniec. Nie pstrykało się jak teraz bez opamiętania. Człowiek naprawdę namyślał się czy warto uruchomić migawkę.
Jeśli zrobili zdjęcia świateł, i to kilka zdjęć to znaczy że było to dla nich coś niezwykłego. Nikt wtedy nie zmarnowałby kilku klatek na fotki latarki czy ogniska.
To wręcz niemożliwe.
E tam KGB zrobiło swoje ,a nie zombie,ufo,wilki, niedźwiedzie,tygrysy i kto jeszcze?
@@Mifune-vk8tz Kto to zrobił nie mam pojęcia i nawet nie próbuje spekulować. Pisałem tylko że jeśli zużyli kilkanaście klatek filmu na zdjęcia świateł to znaczy że było to dla nich coś bardzo niezwykłego. Na pewno nie ognisko czy latarka.
@@gregski4130 Ludzie ludziom wilkami.Pomyśl jaki poziom mają teraz ruski jeśli chodzi o ich światopogląd-putin= bóg,a wtedy? Jak mogła sobie wędrować grupa studentów to nie hipisi z New York tylko studenci zza bardzo,bardzo czerwonej kurtyny,tam wolności nie ma i nie będzie.Tam służby myślą za Ciebie co masz zrobić i powiedzieć,a oni jakoś odbiegali od tej sowieckości no to trzeba było to ukrócić i odpowiednio wystraszyć potencjalnych naśladowców.
Co prawda to prawda... nie zrozumiałam tylko - to zdjęcia z jednego aparatu? Czyjego? 🤔
To bardzo dobra uwaga .pamiętam jak się wtedy fotografowało i zrobienie trzech czy czterech ujęć jednej rzeczy to rzeczywiście było coś niebywałego, nie marnowało się klatek na byle co!
O tej historii mogę słuchać godzinami. Jak dobrze że ktoś jeszcze ten temat analizuje. Dziękuję.
Odtwarzaj w pętli.
Only kompulik jeśli chodzi o ten temat
Przykro mi ale bylo za duzo Pani Karoliny, temat arcyciekawy, gość super, tragedia z fotkami...
Panie Mateuszu brawo za profesjonalne podejście do każdego tematu jaki Pan podejmuje.
Klaniam się w pas. Dla osob zainteresowanych tymi niezmiernie wciagajacymi zagadnieniami to radosc dbac o jakosc :)
GOŚĆ W STUDIO MÓWI DO NIEJ,A TA ŁEB W LAPTOPIE,NIE PRZYGOTOWANA,ZERO SZACUNKU.
doskonale przygotowany materiał. Słucham już 4 raz, bo za każdym razem wyłapuję nowe szczegóły. Dziękuję
SUPER GOŚĆ, NIC TYLKO SIEDZIEĆ I SŁUCHAĆ.
Diatłow to chyba nie jest szczęśliwe nazwisko, Czarnobyl też Diatłow
Tamten z przełęczy i ten z elektrowni napromieniowani...
Bardzo chciałem posłuchać całości, gdyż ten Pan ma ogromną wiedzę i bardzo ciekawie mówi. Niestety ta Pani zmasakrowała ten materiał… Może dobrym pomysłem będzie jakiś kanał o loczkach, farbach do włosów, tipsach (prezenterka będzie idealna).
Moim zdaniem prowadząca za wiele komentuje a green screen prymitywnie wygląda. Temat ciekawy.
Mateusz! Świetnie się Ciebie słucha. Obojętnie na jaki temat mówisz- jesteś mistrzem!
😍 a czymze bylaby zdolnosc nawijania bez chcących POSLUCHAC o ciekawych sprawach! I to mnie motywuje,nspędza i za to DZIĘKUJĘ !!!
@@MKKanaloUFO Panowie Migas i Kijewski - możecie przejmować ten kanał, myślę że widzowie nie mieli by nic przeciw. I odcinki 3-godzinne też byłyby dobrze przyjęte :)
Nie podoba mi się sformułowanie, że ZSRR "zmuszał" studentów do wyjścia w góry, żeby nie mogli myśleć... Boże, przecież nawet teraz istnieje system odznak, np. PTTK, które się zdobywa z przyjemnością. Po pierwsze czytać można zawsze, nie tylko zimą, po drugie wiele osób naprawdę wierzyło w tą ideologię i nawet nie chciało czytać "zachodnich broszur", nawet, gdy była ku temu okazja... Grupa Diatłowa "wierzyła' w ZSRR, więc to pitolenie o tym, że czuli się swobodni i radośni z powodu "wyrwania się" spod inwigilacji, jest po prostu idiotyczne. Oni cieszyli się po prostu tak jak ludzie, którzy pojechali na wycieczkę... Pan nigdy po górach nie chodził czy co?
W sedno!
No i tym razem, w przeciwieństwie do audycji sprzed tych kilku tygodni, można się czegoś było dowiedzieć o sprawie! I to w różnych ujęciach. Mateusz przygotowany na szóstkę i na dodatek bardzo ciekawie opowiada.
Z tym, że przy teorii kontrwywiadowczej o wiele bardziej prawdopodobny jest udział GRU, a nie KGB. A to ze względu na to, iż w okolicy były tajne poligony.
A ostatnia teoria chyba najbardziej prawdopodobna, choć wiem,, że dla ludzi niepamiętających realiów choćby PRL jest ona nie do przyjęcia. A w CCCP było o wiele dziwniej i o wiele mniej "zachodnio".
Świetny materiał, kompetentny mówca. Chyba nikt inny nie ma takiej wiedzy w tym temacie.
,,Świat kieruje sie prostymi zasadami i najprostsza odpowiedź jest z zasady prawdziwą,, - William Ockham, w. XIII. Historia tej wycieczki obrosla już tyloma mitami, że wymyślanie kolejnych nie ma sensu. Zapewne przyczyną smierci tych młodych ludzi byla panika o czym swiadczy irracjonalne zachowanie wytrawnych przecieź turystów. Jedyną zagadką jest przyczyna paniki.
Mateusz super opowiada, chętnie bym przesłuchała jego opowieść o tym od A do Z bez skracania :D Kompulik też mega materiał zrobił. Jaśmin też ciekawie aczkolwiek upierała się przy desce śnieżnej. Bardzo dobry materiał
Dokładnie tak, również polecam Kompulik
Swietny cykl, brawo dla panow Sekielskich. Prowadzacy i komentujacy takze na wysokim poziomie
Cha cha cha...zwłaszcza na "wysokim poziomie polszczyzny", tragedia.
Wydawalo mi sie, ze znam sprawe Diatlowa i nic wiecrj juz się nie dowiem...tymczasem dowiedziałam sie duzo! Nowe teorie, ktore musze teraz przemyslec i rozebrac na czesci pierwsze! Dziękuję
Jest książka "Tragedia na przełęczy Diatłowa. Historia bez końca" ten podtytuł bardzo dobrze określa tą sprawę..
Bardzo ciekawie i czytelnie Pan opowiada i ma dogłębną wiedzę na ten temat ❤👍. Troszkę śmieszy jednak ocenianie wszystkiego z "zachodniego" punktu widzenia, jak to byli uciskani i wyruszyli, by się uwolnić choć na chwilę od inwigilacji 😅. A moze oni wyrosli w ideologii komunistycznej i nie postrzegali jej jako coś złego, zwłaszcza jesli chodzi o popieranie przez państwo kultury fizycznej. I po prostu jako młodzi ludzie cieszyli sie wyprawą.
Bardzo dziękuję za nowy materiał o tej sprawie. Dzięki p.Mateuszowi wiemy, dlaczego ta historia jest tak zagadkowa i wywołuje tyle emocji. Mnie natomiast, poza wieloma innymi pytaniami, interesuje także i to, dlaczego Związek Radziecki, który skutecznie ukrył prawdę o tyłu dramatach i tragediach, akurat o tej właśnie historii postanowił poinformować świat. Z jakiego powodu?
jako podkreślenie "to nie nasza robota?"
Nie rozumiem nagonki na Karolinę. Bardzo przyjemnie słuchało się całego materiału:)
Bardzo creepy sprawa nierozwiązana do dziś dnia. Na wpół rozebrani uciekają z jako tako bezpiecznego miejsca namiotu i zamarzają na zewnątrz to się nie trzyma kupy. Część ze zmarłych odniosła obrażenia głowy i klatki piersiowej, tylko, że lawiny zwykle nie powodują takich urazów.! Ktoś ich zaatakował. Pytanie tylko kto .Może grupa odkryła i natknęła się na coś takiego że musieli zginąć.
Nikt ich nie zaatakował, zamarzli.
@@mara3537 you don't know .!
Może teraz dla równowagi materiał o radowych dziewczynach, żeby pokazać, jak cenne jest ludzkie życie w Usraju? O ile, oczywiście, chodzi o życie zwykłych ludzi, a nie milionerów...
Tam musiały działać służby specjalne. Normalne że sprawy nie wyjaśniono. Musieli zobaczyć coś nieodpowiedniego dlatego zginęli
On powinien sam otworzyć swujkanal na youtube bo tylko on jest interesujacy i milo się go słucha
6:52 Nazwisko zapewne było "zołotarjow", co pisane cyrylicą wygląda tak: Золотарёв, ale Rosjanie zazwyczaj nie piszą litery ё i zastępują ją literą e (bez kropek), pamiętając, by przeczytać, jakby te kropki tam były. Czyli można znaleźć zapis Золотарeв, który jest uproszczeniem od Золотарёв, ale zawsze należy czytać "zołotarjow"
Słuszna uwaga . Rosjanie nie potrzebują tych dwóch kropek - one są dla obcokrajowców.
Arcy ciekawa jest niewyjaśniona sprawa zaginięcia całej rodziny Bogdańskich spod Łodzi
Siedzą zza granicą pewnie
Świetny podcast, rewelacyjny gość, ale Pani prowadząca przed programem powinna wypić melisę, albo wziąć coś na uspokojenie bo permanentnie przeszkadza swoim zaproszonym gościom i często przerywa ciekawe watki rozmowy i jak słucha się ciekawych osób to bardzo denerwuje
Teoria o tym, ze ktos pozbieral zwloki a po jakims czasie porozkladal je spowrotem jest chyba dosyc prawdopodobna. Choc z drugiej strony, jezeli ktos pozbieralby ich ciala to czy zadal by sobie trud aby je spowrotem przywiezc na takie odludzie? Moim zdaniem zabetonowano by je gdzies w fundamentach albo spalono w piecu hutniczym. Poza tym bylyby jakies dodatkowe slady na sniegu .
Boooooosz pani prowadząca dramat. To wcinanie się z pytaniami z poziomu przedszkolaka zabijają…. Litości kobieto !!!!
Gość przeciekawy, temat również
Czy sa nowe teorie spiskowe o 11 wrzesnia?
Tak. Ponoć było to 12 września 😂
Kiedy była ta tragedia i zginęło wielu ludzi nikt nie wyobrażal sobie śmiechu z tego zdarzenia. Tam zginęli ludzie, to nie jest powód do śmiechu.
@@tomizubi owszem to smutne ale jak pastuszkowie niby z Afghanistanu potrafia pilotowac Boeingi i dostali wizy do USA. Pod koniec lat 90 tych moji kumple bogaci gorale co mieli rodziny w Stanach nie mogli dostac wizy.
Itd itd pytan sa serki i nikt o tym nie mowi?
@@olowrohek9540oni byli z Arabii Saudyjskiej, im łatwo było dostać.
@@marekwawrzyszko9756 tys prowda to cymu napadli na Afghanistan
Słuchałam Mateusza na Imladrisie w tym roku w Krakowie. Fascynująca i frapująca opowieść. I cieszę się, że opowiada ją taki dobry gawędziarz
Taka uwaga: MAJAK to nie jest i nigdy nie była elektrownia jądrowa tylko zakład przetwarzania odpadów i wytwarzania plutonu w małych reaktorach w którym poza wylewaniem odpadów gdzie popadnie i skażeniem rzek i zbiorników wodnych przez lata wybuchł gigantyczny zbiornik 29 września 1957 z gotującymi się odpadami z powodu niedziałającego chłodzenia.
Slusznie, dzięki za doprecyzowanie.
Oczywiście, że pan nie znajdzie, bo nie ma żadnych dokumentów rosyjskich które można było opublikować, które wiązały ten, jak pan twierdzi, tajny zakład, o którym, mimo że siedzę w problemie od 30 lat, nie słyszałem. Krótko mówiąc pana rewelacje są kaczką dziennikarską
cudownie! pani Karolina i pan Mateusz na sobotni wieczór - poezja!
Oni między sobą nie stanowili zgranej paczki ba tam były bardzo poważne problemy ktoś się odłączył ktoś się z kimś zakochał ktoś z kim kiedyś był tarcza w tej grupie były bardzo widoczne wystarczy poczytać inne nie tylko ufologiczne źródła
Bardzo mnie temat zaineresowal ,polecam rowniez podcast z Arpiwum X,genialnie przygotowamy podcast .
Irytujaca jest postawa prowadzacej patrzacej w monitor bo mam wrazenie zw gra w pasjansa.
Brak szacunku dla goscia ktory tak interesujaco oppwiada ze moglabym go sluchac godzinami .
Z calej sympatii do tej Pani ,zero kultury dialogu .
I jeszcze to patrzehie sie w monitor ,w innych wywuadach ma notatki i tp wyglada bardziej profesjonalnie .
Tutaj zacgowuje sie jsk sekretarka niz jsko dziennikarka .
Troche kultury i pokory,bo temat dzieki p.Mateuszowi oceniam na 10/10.
Dziekuje
osobiscie uwazam ze wiekszosc obrazen pasuje to uzycia… roznego rodzaju granatow! zainteresujcie sie tym, granat rzucony w okolice namiotu natychmiast powoduje panike i ucieczke nawet nago, “flash-bang” granat moze wrecz wypalic oczy lub sprowokowac do wylupienia oczy samemu z powodu bolu ( “cluster headache”) . w zaleznosci od ustawienia ciala moze granat spowodowac “wybiorcze” zniszczenia ciala. jesli granat byl wzbogacony o radioaktywne elementy to tlumaczylo by reszte. jesli armia rosyjska uzyla terenu jako poligon, nawet szczerze nie wiedzac o pobycie boga winnych turystow to TYM BARDZIEJ beda tuszowac poniesienie niewinnych ofiar. ot, taki pomysl
Nie wiem czy granat,czy nie,ale teoria poligonu i użycie jakiejś broni do mnie przemawia. W przeciwnym razie nie zacierano by śladów i nie tworzono by dziesiątek bzdurnych teorii dla kompletnego zagubienia właściwego tropu.
Nie mozna mowic ze deska sniezna to lawina. Nie. Deska sniezna nie jest lawiną i wrecz wystepuje w miejscach ktore nie sa uznawane za zagrozone lawinami! Nie jest to zadne zjawisko nietypowe!!! Jest to zupelnie normalne i czesto wystepujace zjawisko!!! Ta tragedia jest typowym przykladem jakie to zagrozenie w wyprawach gorskich. Choc oczywoscie tu dodatkowo zadzialalo polozenie geograficzne miesjca w ktorym ta wyprawa sie odbywala. Ale dziwie sie ze to ta tragedia górska obrosla taką legendą i zbudowano wokol niej takie dziwne teorie. Akurat sa tragedie gorskie (jezeli juz jestesmy w temacie gorskim) o wiele bardziej zagadkowe.
Brak zdjęć, zbliżeń materiałów, które Pan Mateusz przygotował...
32:35 Nie mogli rozpalic ogniska przy namiocie poniewaz nie wiedzieli co ich z taka sila zaatakowalo. Byla noc, ciemno, zimno, wial silny wiatr, byli wybudzeni ze snu dlatego ci co mogli i byli mniej ranni uciekli w poplochu i panice jak najszybciej i jak najdalej od miejsca katastrofy i nawet jak juz troche ochloneli i rozpoznali przyczyne to spodziewali sie w kazdej chwili kolejnego spadku jeszcze wiekszej lawiny. Niektorzy zbladzili w ciemnosci i sniezycy i nie odnalezli juz namiotu. No i niestety ale w tych warunkach pogodowych i w ich sytuacji nie dalo sie juz przezyc.
Do takich wniosków doszłem i ja
Ten odcinek dużo lepszy niż poprzedni bo gość ma sporo wiedzę i nie snuje bajek jak poprzednik. Stara się rzeczowo i na temat a nie na zasadzie chyba być może i podobno:) jedyna teoria która się nie zgadzam to odrzucenie wpływów CIA. Co to za argument ze trudniej się ukryć na pustkowiu niż w miejscu cywilizowanym to jakiś absurd który każdy przyjmuje z badaczy tego tematu
No muszę przyznac, ze cos w tym jest. Analiza zdjęcia"yeti" zasugerowala autorowi, ktory rozwazal tę teorię, ze to mogl byc Amerykanin. Lepiej odzywiony. Atletyczny, uzbrojony, przygotowany do warunkow ostrej zimy. Zdjecie pochodzi chyba z aparatu jednej z osob, ktore w trakcie wedrowki "gdzies zostawaly z tylu" ale muszę to sprawdzic.
Kobieto nie przerywaj rozmówcy. Ponieważ Pan Mateusz jest świetnie przygotowany do rozmowy, to nie przeszkadzaj mu w opowiadaniu.
Bardzo ciekawy wywiad i duża wiedza Pana Mateusza. Szkoda tylko, że dużo z tego co mówi nie trzyma się kupy i niestety urąga logice. Tymczasem wszyscy komentujący przyklaskują, bez dokonania krytycznej analizy wypowiedzi.
Przede wszystkim Pan Mateusz krytykuje teorię deski śnieżnej a z tego co mówi widać wyraźnie, że albo nie zrozumiał, albo nie zna dobrze tej teorii:
- w minucie 31 twierdzi, że deska nie mogła zejść, bo wkopali namiot głęboko w śnieg. A przecież teoria deski śnieżnej podkreśla fakt, że głębokie wkopanie namiotu podcięło wierzchnią warstwę zmrożonego śniegu i właśnie wywołało deskę! I że takie zjawisko (w przeciwieństwie do lawiny) może zajść już przy bardzo niskim stopniu nachylenia zbocza
- w minucie 32 zadaje pytania typu: dlaczego nie ogrzali się pod namiotem, nie ubrali, dlaczego schodzili do lasu. Teoria deski dobrze to wszystko wyjaśnia.
- minuta 38-39 - dywagacje, że mogli tam być agenci KGB, którzy chcieli przetestować czy Diatłowcy są wierni i nie będą chcieli przekazać komuś radioaktywnych ubrań. A chwilę wcześniej jest mowa o tym, że to była taka głębia ZSRR, że nie było szans, aby tam dotarli amerykańscy agenci. Więc niby komu Diatłowcy mieliby mieć pokusę przekazania ubrań?
- i dalej w minucie 41, że może tam byli agenci KGB, którzy chcieli ich "nastraszyć bądź przećwiczyć", gdyby wpadli na pomysł przekazania komuś napromieniowanych ubrań. To już jest kuriozum. To agenci KGB specjalnie jechali do totalnej głuszy, żeby kogoś nastraszyć? To nie mogli tego zrobić gdzieś wcześniej, czy nawet przed wyjazdem? A do tego, gdyby Diatłowcy wiedzieli, że ich ubrania są napromieniowane (bo żeby chcieć je komuś przekazać, to musieliby o tym przecież wiedzieć), to by nadal nosili je na sobie i się świadomie dalej napromieniowywali?
- minuta 42 - połamanie żeber może wynikać z techniki torturowania stosowanej przez agentów KGB, że klęczy się na klatce piersowej leżącej osobie. Tutaj Pan Mateusz nieświadomie potwierdził teorię deski śnieżnej :-) Bo deska śnieżna przyciskając śpiącego człowieka wywołałaby dokładnie podobny efekt
- minuta 44 - dlaczego dotarli pod cedr, nie szli w panice, zatem ktoś (agenci KGB) ich musiał prowadzić. Kolejny brak wiedzy Pana Mateusza. Teoria deski śnieżnej dobrze to wyjaśnia. Oni schodzili do depozytu, który wcześniej zostawili w lesie. Mieli tam ubrania, pożywienie i narzędzia. Niestety w ciemności schodząc ze zbocza pomylili się o paręnaście/parędziesiąt stopni w azymucie i zeszli do innej dolinki. Tam, gdzie rozbili namiot było siodło czego nie mieli zaznaczonego na mapie (są zdjęcia ich mapy) i myśleli, że jak schodzą w dół to dotrą do depozytu, bo jest tylko jedna dolina, a siodło spowodowało, że zbocze się rozdzielało na 2 doliny i zeszli do tej niewłaściwej.
- dywagacje o współudziale Mansów to już w ogóle wyższa abstrakcja
- wydłubane oczy i brak języka - ciała leżały na ziemi przez parę miesięcy, były w stanie rozkładu, obok przechodziły zwierzęta itd.
Ciekawe też jak teoria z agentami KGB wytłumaczy, że Diatłowcy przekładali między sobą ubrania w prawdopodobnej kolejności umierania (czyli jeszcze żywi ściągali ubrania z już martwych). Oraz kwestię platformy z gałęzi, o której Pan Mateusz wspomina jako o czymś dziwnym, a to normalna rzecz jest - sklecili platformę z gałęzi i położyli na niej rannych, żeby nie leżeli na śniegu.
Podsumowując dużo wiedzy, ale wykorzystanej w kierunku teorii spiskowych.
Ślady na śniegu, kolejność przekazywania ubrań, obrażenia - to wszystko wskazuje na to, że cokolwiek ich zabiło spotkało już ich na dole. Deska śnieżna mogła się wydarzyć przy okazji, ale to raczej nie ona połamała im żebra czy rozbiła głowy.
Deska śnieżna. 🤣 Proszę podać więc udokumentowany przypadek takiej deski śnieżnej. Nie ma takiego.
Szacunek dla Pana Mateusza. Przyznaję, że miałem wątpliwości zaczynając oglądanie. Zwykle "badacze zjawisk i teorii" mają niezdiagnozowaną lekką schizofrenię. ....Tutaj zaskoczenie! Rzetelny materiał. Pozdrawiam!
LUDZIE opamiętajcie się , nikt ich nie zabił . Tyle razy to już wyjaśniali...
Kto wyjaśnił,,mówią to ,co chcą ,aby otumanieni medialnymi kłamstwami ludziki uwierzyły !
Kto wyjaśnił i jak ?
Ludzka inteligencja i wiedza .@@Koghut
a dokładniej ?
@@wojciechgarbarczyk8212
Zgadzam się. Stanowo, Kompulik89. To są rzetelne materiały.
Super ciekawy i rzeczowy program. Od dawna interesowala mnie ta zagadka, od czasu do czasu posluchalam lub przeczytalam o nowej teorii na ten temat - jednak zawsze cos nie pasowalo... do dzisiaj. Ostatnia teoria nt. pijanych, wysadzajacych dynamitem skaly i drzewa "pracownikach lesnych" ZSRR wydaje mi sie najbardziej sensowna i prawdopodobna. Wg. mojego przeczucia to jest absolutne BINGO tworcow tej teorii.
Tymi oczami i językiem mogły się przecież zająć jakieś małe zwierzęta, np ptaki.
I tak zostało ujęte w śledztwie ale w tym programie nie chodzi o fakty.
Ważne jest też pewnie to, że oni byli przestrzegani przed wycieczką w to miejsce przez napotkaną ludność.
no tak, bo to niebezpieczny teren dla osób, które nigdy tam nie były
Dlaczego nie ma przebitek na zdjęcia, po których mowa ?
Wtedy nie było jeszcze KGB tylko GRU. Warto przygotować się do programu.
Polecam materiał Naukowego Bełkotu o śmierci z zimna - tam jest poruszona taka kwestia - paradoxical undressing - jak zamarzajaca osoba zaczyna sie rozbierac bo ma wrazenie, ze jest jej goraco.
Nie do końca tak jest. Owszem, w pewnej fazie hipotermi odnosi się wrażenie, że robi się ciepło, ale nigdy nie znaleziono ludzi którzy zamarzli rozebranych.
1. Mapa wycieczki prowadzila przez miejsca kultu ludnosci lokalnej do których nie maja wstepu kobiety. ( Średniowieczne kary Mutylacyjne Brak jezyka, oczu i tortury )
2. To była wyprawa która otwierała drogę kolejnym turystom ( Komuś zależało na odstraszeniu turystów )
3. Ogromne zaniedbania podczas śledztwa.
Wątek Mansów. Zgłebiajac strukturę i zachowania lokalnej ludności przypadek ekipy Diatłowa to tylko jedn z wielu mordów dokonanych przez ( nieznane duchy lasu ) a tak naprawde lokalną ludność.
(W Materiale Discovery. Mansyjska myśliwa opowiada w jakich elementach anatomicznych zwierzyny gustuje najbardziej. Zaczyna od Jezyka. Nawet ma wspomnianą broń ktora pozostawia charakterystyczne U na ciałach.
Nie ma Duchów, UFO, Rakiet i Małpy na łancuchu schowanej w jaskini tylko dzika ludność która broni terytorium.
Ciekawy jest wątek lodówki Mansyjskiej gdzie mięso ukladane jest w stos, przekladane jest gałęziami roslin iglastych. Apropos kilku ofiar - zwłok.
"Polowali na Yeti, lub Yeti polowało na nich" - Mateusz będzie mi to przypominał do końca życia żebym pamiętał o przychodzeniu przygotowanym do studia ;)
Zawsze Moj Drogi ;)
I BARDZO DOBRZE, że będzie to robił!!! Przychodzenie do studia nieprzygotowanym i to zupełnie jest dowodem na brak profesjonalizmu, niestety!
@@bartosztomaszewski7813 zgadzam się, mam nauczkę.
@@Archiwum_XD - nie myli się tylko ten kto nic nie robi. Grunt wyciągnąć wnioski i nie dopuścić, by się to powtórzyło.
Po okopaniu się z namiotem głęboko w śniegu na zboczu, wszyscy położyli się spać. Temperatura wewnątrz namiotu wzrosła. Wraz z naruszeniem struktury śniegu, doszło do podcięcia tzw. deski śnieżnej, która w końcu zsunęła się i przygniotła część ekipy, co potwierdzają odniesione obrażenia zestawione ze schematycznym, potwierdzonym ułożeniem członków ekspedycji podczas spoczynku. W tym momencie ekipa gorączkowo przystąpiła do ewakuacji oraz ratowania poszkodowanych. Kilkaset metrów poniżej, u stóp wzniesienia, pozostawili oni większość zapasów, i to właśnie tam chcieli skierować się po opuszczeniu zniszczonego namiotu. Niestety panowała tam absolutna ciemność, temperatura ok. -20 st. C oraz szalała zamieć. Ekipa pomyliła drogę i zaczęła się ewakuować przeciwną stroną zbocza. Gdy okazało się, że pomylili drogę, było już za późno, więc rozpoczęli przygotowywać ognisko. Udało im się, lecz wychłodzenie/wycieńczenie organizmu już dawało o sobie znać. Spalone czubki palców świadczą o gorączkowych próbach ogrzania się, gdy parzące płomienie ogniska już nie były odczuwalne. Osoby, które "odpadły" w całkiem logiczny sposób pozbawione zostały ubrań, by ocalić tych, którzy jeszcze mają jakiekolwiek szanse.
Pozwalam sobie powtorzyc odpowiedź:
Teoria lawiny jest nieprzekonująca z 5. powodow:
1. Brak jakiegokolwiek swiadka bedacego na miejscu zdarzenia wspominającego - to MOGLA nyc lawina.
2. Brak jakichkolwiek swiadectw lawiny na zdjęciach z obozu.
3. Znalezienie cial osob, pokiereszowanych tak mocno, ze smierc musiala byc matychmiastowa ok 1,5 km od miejsca, gdzie lawina mialaby zejsc.
4. Blędne wyliczenia "udowadniające" lawinę : blędne usytuowanie namiotu i przyjęcie kąta spadku.
5. Teorie lansowane przez prokuratorow majacych jak najszybciej wyciszyc sprawę. Jesli bylaby to lawina dlaczego Wasili Tiempałow upieralby się, ze huragan, Wladimir Korotajew uzeral się ze zwalaniem na Mansow, Lew Iwanow musial napisac o "niezatrzymanej sile".
To nie lawina, tylko zsunięcie się warstwy śnieżnej o 2 metry w dół.@@MKKanaloUFO
@@MKKanaloUFO ranni zostali skopiowani a następnie wklejeni w miejsce ogniska myszką.
@@MKKanaloUFO wierz w co chcesz ziomeq :)
Rozbij tak duży namiot przy wietrze ok 50 km//h z rąk Ci go wyrwie to po pierwsze. Po drugie rozbierz się do kalesonów i koszuli a następnie połóż sie w namiocie spać przy - 20 bez ogrzewania i pod kocem będziesz spał z gołymi stopami. Jestem ciekaw co byś rano powiedział po takiej nocy.
Ale jestescie szefami moja ulubiona historia 👌 ... jeszcze moglibyscie ta tajemnicza katastrofe tunguską omowic to byscie byli jeszcze wiekszymi szefami na youtube 😁
O właśnie, katastrofa tunguska!
Katastrofę dogłębnie wyjaśnił smartgazm na RUclips. Polecam jego kanał, chociaż nie ktore tematy są niesamowicie trudne.
Pan dobrze opowiada, odcinek o wiele lepszy niż poprzedni. Jednak jeśli ktoś chce znac wszystkie szczegóły wyprawy i kontekstu polecam książkę „tragedia na przełęczy Diatlowa” autorki Alice Lugen. O wiele lepiej wyczerpuje temat.
1:04:16 - właśnie się Pani myli, bo realnie nauka nie wie co to jest piorun kulisty i nigdy nie został on w 100% w ogóle potwierdzony a większość obserwacji świetlnego zjawiska, który się nazywa piorunem kulistym, to są albo fejki albo inne bardziej przyziemne rzeczy jak np wiązki plazmy w pobliżu linii energetycznych albo parujący podgrzany zjonizowany gaz po uderzeniu zwykłego pioruna. Także nie można o takiej teorii w ogóle mówić nie mając nawet dowodów i naukowego wyjaśnienia co to w ogóle jest piorun kulisty, są badania są teorie ale to nie jest coś co wiemy z czego się składa jak powstaje, jak działa
Świetnie się Was słucha 🙌
Panie Mateuszu, dwa lata Dziad WSZEWIED na swoim kanale temu zamieścił film: NOWE DOWODY TRAGEDII NA PRZEŁĘCZY DIATŁOWA zagadka Z TAJNYCH ARCHIWÓW KGB rozwiązana? Dziad przetłumaczył film Евгенийa Макаровa. Tak w skrócie;)
To rzeczywiście bardzo racjonalne wyjaśnienie.
Ta ostatnia teoria jest totalnie do bani. Diatłow nie rozbiłby namiotu pod drzewem w czasie takiej wichury. Po drugie namiot nie był zniszczony przez drzewo. Po trzecie, śledztwo opisuje cały obszar tej tragedii i nie ma tam wzmianki o zawalonym drzewie....
Super, że pokazał zdjęcia prowadzącej. Na pewno ciekawe były...
Dlaczego nie pokazujecie tych zdjęć??
Lawina a deska śnieżna to jak powiedzieć że maluch i s-klasa to to samo....
To pokazywanie zdjęć nie wiadomo komu jest żałosne!!!!
Jesteście absolutnie fantastyczni
Po co prowwadzaca przerywa? Super material ale nie da sie sluchac tego przerywania.
Może "urządzenie" włączył Aleksander Zołotariow i to jego urodziny obchodzono 30 stycznia ( ur. 02.lutego ) lub Doroszenki (ur.29.stycznia}. Swoją drogą , co wiadomo z innych żródeł, aż 5 osób z ekipy Diatłowa miało urodziny w styczniu a dwie na początku lutego. Tak tylko gwoli ścisłości.
Facet jest świetny
ta wyszczekana pani ciągle przerywa ciekawe wypowiedzi, chyba jej nikt nie kocha w życiu
Bardzo ciekawe fakty o których wcześniej nie słyszałam sprawa mocno tajemicza i chyba taka pozostanie
Kanal Zalwita profesjonalnie wyjaśnia ten incydent.
Owszem. Ale to są tylko tezy Zalwita.
Radziłbym obejrzeć 4 częsciowy dokument z 2020r. z canal + bodajże ruski dokument ale z tego co pamiętam byli też dziennikarze zagraniczni w tym mini serialu dokumentalnym (The Dyatlov Pass Incident 2020 i nie chodzi mi o serial fabularny tylko dokumentalny ) .Cała ta grupa wycieczkowiczów za dużo paplała językiem jak się zatrzymali w tej wiosce a jak wiadome po kielichu języki się rozwiązują a u rusków mało się nie chleje więc paplali kto co i gdzie i w jakim celu :-) Najważniejsza rzecz to poczytajcie że tam w tych okolicach było sporo obozów pracy,łagrów itp. przybytków i akurat była odwilż :-) zwolnili tego elementu w setkach a może i w tysiącach i to się tam rozpełzło , masę z tego towarzystwa to byli bodajże więźniowie polityczni więc się domyślcie jak oni kochali prawowitych rosjan :-) właśnie takich którzy wybrali się na tą wycieczkę z dobrych domów ,wykształconych itp. :-) ,resztę można sobie dopasować co się stało:-) i to jest jedna z realniejszych hipotez a nie ufo,wielkie stopy,duchy,pociski manewrujące :-) W tym dokumencie o którym wspominam na początku jest to naprawdę dobrze wyjaśnione.
Temat szalenie ciekawy, ale też bardzo creepy. Słuchając za dnia, mam gęsią skórkę. Bardzo intrygujące, co na prawdę się wydarzyło…