Я нашел современный форум любителей ЭЛТ-мониторов У меня у самого был ЭЛТ-монитор и мне на нем изображение нравилось больше, чем сейчас на ЖК и если смотреть на ЭЛТ-монитор собственными глазами, то не будет видно мерцания как на видео.
Есть один такой 17-дюймовый (июнь 2005) с разрешением 1024×768@85Hz. Можно сказать, что он не перевирает цвета (несмотря на расширенный охват), как это делает типичный ЖК с sRGB+ - photo-monster.ru/forum/topic14021-p2.html, чем радует больше остальных мониторов. Цифровое управление сигналами ЖК-монитора одновременно не позволяет корректно отобразить расширенный цветовой охват (может просто топорные матрицы?), что вообще выглядит как атас на фоне «стекляшек».
)))))))))))))))))) ........... @@Nejtralist_Otnositelnyj .. всё просто . ЖК .. это света-фильтры . которые гасят весь свет подсветки . кроме узкого спектра и тот то-же частично гасится . потому и краски не-яркие .. и тусклые . ..............а люминофор на ЭЛТ . светится тольно своим цветом .. на все сто процентов . по-тому и краски яркие .
@@sergeimalahov6762 Не упоминая про то, что тот аппаратно поддерживаемый «AdobeRGB», который вколачивают программными костылями в ЖК (из-за необходимости аппаратно-программного согласования по причине особенностей работы цифрового видеосигнала), и если нет полной аппаратной поддержки требуемого цветоохвата на уровне аппаратного видеодрайвера или монитора / его драйвера, то такой монитор не будет уметь переключаться в режим нужного цветоохвата даже при использовании приложений с CMS или цветопрофилизатором, поскольку монитор будет поддерживать только один цветопрофиль, а в Windows нельзя отказаться от установки sRGB-профиля и установить другой в качестве главного, несмотря на возможность его установки по умолчанию (и даже это бы не защитило от проблемы), так что - тут уже на ровном месте может выявиться кривизна реализации глубоких чистых цветов, поскольку их не будет, и поскольку монитор может не иметь в драйвере информации о цветовом охвате либо иметь sRGB-матрицу с поддержкой переключения между цветоохватами либо с накрученной насыщенностью на уровне прошивки матрицы, которая, якобы, с поддержкой расширенного цветоохвата, то может быть что угодно; поддерживался аппаратно «AdobeRGB» на уровне обычного CRT'sRGB-монитора, в котором нужно было настроить яркость на 25%, а контрастность на 75%, красный, зелёный и синий цветоканал - по 50%. Вроде бы это уже в порядке исключения, но, все равно, ещё существует. Сейчас же широкий цветоохват (часто позиционируется в виде HDR либо DCI-P3) выставляется как достижение, в данном случае, недаром на такие случаи существовала фраза: «Прогресс: сначала всё сломай, а потом верни как было» - DCI-P3, конечно же, в популярных CRT не было, но AdobeRGB, которого хватало за глаза, поддерживался фактически полностью (на 91%), 2k / 4k тоже не было, но, если бы не ущербные дизайны с гигантскими интервалами, то 2k-мониторы бы вообще не были бы нужны (тем более, что они и так не обязательны). Ну и нужно иметь в виду, что современные IPS-матрицы, едва ли, способны работать с цветовым охватом выше sRGB. Там даже поддержка AdobeRGB с CRT-подобной цветопередачей - большой геморрой, хотя могло бы работать без проблем даже на нынешних ноутбучных матрицах в диапазоне 14 и более дюймов.
У меня от лед монитора глаза отваливаются через 5 минут, купил на ccfl трубках стало лучше а недавно купил IIyama Vision Master Pro так вообще шик картинка и глаза не болят. Так что на*ер все ваши измерения. Осталось плазму большую купить для полного счастья.
у человека есть глаза, и за жк монитором глаза болят и устаю намного быстрее чем за ЭЛТ. Как ни как, но частота обновления у ЭЛТ выше и качество показываемой картинки лучше.
обновление изображения у жк и элт отличаются. у элт бегает лучик, причем подсвеченная им точка гаснет достаточно быстро. у жк же мерцает подсветка, которая светится вся, а не лучиком по точкам. поэтому мерцание жк гораздо ниже, чем у элт при той же частоте обновления. что, в частности, хорошо видно при видеосъемке
@@ilyax21 , инструкция, чтобы убедить вас, что вы просто неправильно пользовались ЭЛТ монитором: 1. Ставите на мониторе 85+ герц 2. Яркость опускаете до 10 из 100 3. Контраст ставьте 100 из 100 4. Уровень видеосигнала 0.7 V 5. Цветовая температура 9300К И всё, радуетесь жизни от прекраснейшей картинки на свете))) P.s. Я просто уверен, что у вас была на мониторе блеклая какая-то картинка, из-за высокой яркости. А если нет, то герцы стояли 60. Или 75. А надо в идеале 85+. Можно и просто 85. Но можно и 90, 100, 110 и так далее. На таких частотах вы просто не увидите мерцания на мониторе) Это будет самая обычная картинка как на любом матричном мониторе)
Жк мониторы и телевизоры вызывают синдром сухого глаза !!!! Элт монитор намного контрастнее и картинка более натуральнее и объемнее !!! Элт не светит как прожектор в глаза , а жк ещё как светит!!! ( чтобы компенсировать плохую контрастность) От мерцания элт глаза не болят !!! А если мы убавляем яркость подсветки жк то начинает срабатывать шим и монитор начинае мерцать !!!! Мерцание жк очень быстро убивает глаза !!! Лучше смотреть жк на повышенной (100%) яркости , глаза убиваются медленнее ! В элт в каждый момент времени нагрузка на глаза это одна полоска света которая бегает по экрану, а в жк весь экран светится и нагрузка больше !!!! Лучше элт ничего нет !!! Альтернатива проектор . Ещё думаю , но не уверен: спектр света светодиодов сам по себе вреден для глаз. Производителей беспокоит прибыль больше чем наше здоровье , а от продажи жк прибыль в 10 и 100 раз больше , а транспортные расходы меньше ( сколько влезет в фуру элт , а сколько жк ? )
Kvadrapusha 777 ЭЛТ мониторы вызывают синдром сухого мозга, выражается он в том что больной подобным синдромом пишет всякую хуйню на ютюбе и ставить огромное количество восклицательных знаков
+моя мама роботала на старом мониторе 10-15лет)а на новом 10 и 6лаза сели у него просто надо держать дистанцию от монитора ей она держала дистанцию 50 см и все ок а когда новий поставили не прикикла и находилась ближе и село зрение
элт сильно ионизируют воздух, из-за этого специфический запах появляется в комнате, если не проветривать, то вред для здоровья колоссальный. пара недель сидения в закрытой комнате без проветривания и выпадение волос обеспечено.
@@JanSolntsev ты посиди сначала, научный ты наш, тогда узнаешь. в отличии от неучей вроде тебя я это на практике наблюдал. не зря существуют нормативы для проветривания помещений, т.к. элт раньше огромный вред наносили здоровью.
В защту элт могу сказать что время отклика во много много лучьше чем у жк ...в остальном же уже громозкий и здоровый чемодан ...хотя стоит под столом такой раритет от сони не плохо показывает =)
@Ha n Конечно аж 95 по 2002 где то плюс минус 2 3 года я ещё сидел на монохромных элт =) а ты ериш ерись ... пока неуч мне это переписка не интересна я всёравно останусь при своём мнении ...
Ой, а вы знаете сколько всякого излечения нас обучает из космоса?) Ой, а вышки сотовой связи или сети Интернет? Радио, 2G, 3G, 4G (LTE) ))) И зрение падает от того что: 1. Вы не поставили на ЭЛТ мониторе 85+ герц 2. Ваше зрение дорого фокусируется на одном расстоянии от глаз, от этого мышцы в глазах перенапрягаются и расслабиться обратно уже не могут так легко как раньше, итог : ухудшение зрения.
был элт монитор и элт телевизор глаза не уставали, взял жк стали уставать, при том что качество изображения на ЭЛТ куда выше!!!! это развод чистой воды, купил опять ЭЛТ не нарадуюсь
прав, я сутками неделями сидел за ЭЛТ монитором и глаза ни разу не болели, просто ставишь 85 или лучше 100ГГц . и щас у меня моник ЭЛТ 2004 года Самсунг, однозначно луче чем ЖК
)))))))))))))))))))))))))) ...........сам сказал . на расстоянии 40 см . магнитное поле развёртки . уже безопасно . и не само электромагнитное излучение вредно . а его частота . и всё что 3 ГГц , 4 ГГц , и выше ГГц . это очень вредно . и причём тут монитор ? . если излучает модем(вай-фай) встроенный в ноутбук . и сотки и смартфоны . дают сильные вредоносные излучения на 4 ГГц . когда .. каждые десять секунд . выдают максимальну силу излучения . на вышку сотовой связи . что-б вышка знала . где находится конкретный абонент . к той или иной вышке . . а так-же .. в момент .. когда вы делаете вызов и прикладываете к уху сотку или смартфон . источники вредного радио-излучения . в момент соединения ... сильное радио-излучения от сотки/смартфон .. поражает мозг так-что .. не-тем путём .. идёшь товарищ . а ведь ещё и вышки сотовые .. создают общее вредное излучение .. во все стороны . и связь через телефонный провод ..то-же излучение вредное . особенно в городе с домами в несколько этажей . . а есть и клавиатуры и мышки компьютерные . с вай-фаем на компьютер . это то-же источники излучения . .
@@Cooperyan95 в реальности только у ярких объектов и это происходит в мозгу,а не в самом изображении.Если изображение размыто на экране,то вызывает отвращение.Уже лучше низкое разрешение.На ЭЛТ мониторе чёткое любое разрешение
@dream games поддерживаю. На ЭЛТ мониторах изображение рендерится на уровне физики, и все фильтрации и сглаживания встроены на конструктивном уровне. Любое изображение, отличное от нативного, будет выглядеть прекрасно. + учитываем контрастность и глубину цвета ЭЛТ'эшек.
@@JanSolntsev не в обиду. Сразу видно, что не имели дела с подобными мониторами, а уж тем более не сидели за дисплеем Commodore 64. Советую просто посетить какой-нибудь ретро музей и попробовать, если так интересно. Дозы излучения были небольшие, но когда в офисе штук 20 мониторов в ряд работают часов по 10, а за ними люди, но со временем это вызывало проблемы со здоровьем. Надпись "Low Radiation" наоборот типа рекламы, что от монитора почти нет опасного излучения. Но по факту - это не стандарт, поэтому могло быть, что угодно. К стандартам относительной безопасности относились MPRII, TCO 92, 95, 99, 2003
Я купил проектор играю на 140 дюймов epson tw5600 правда отклик около 20 мс для фильмов гуд есть ips монитор 280 гц и сравнил фильм с плазмой в 100 гц оба на плазме все динамично но не на жк хочу купить монитор 19 дюймов топ. Для меня был 22 дюйма сони элт для современных топ он состоял из 2 экранов ) особенно андеграунд 1 и left4 dead2 выглядело динамично
Скажите пож элт монитор трубка может взорваться? я просто по бочине монитора бью сильно ладошкой что бперестал рябить...ответьте пожалуйста? я теперь боюсь перед ним сидеть.
на счет взрыва никак нет, долбить по боковой части бессмысленно просто где в кабеле отходит, или не контачит из-за окисла, всё зависит от состояния монитора
Советские кинескопы могли взорваться, ближе уже к 70 е уже научились делать нормальные кинескопы, а вот импортные кинескопы из Японии Корее, надежнее не куда!!! просто так взорваться не могут, если ты этого сам не пожелаешь!
Поставил кактус с водой в стаканчике возле монитора потом через время до тронулся до него он упал и растворился в воде...а такой же кактус на окне оставался такой же твердый как и все....(монитор был старый LG)
Хорошо, что я на это видео наткнулся, спасибо что предупредил, а то я бы себе своим временным ЭЛТ монитором точно бы зрение посадил, у меня просто ЖК монитор в ремонте
Ничего не бы не посадил. Эффект «яркой картинки» достигается путём расширенного цветового охвата (на среднестатистическом ЭЛТ-мониторе - это 122,9% sRGB, у ЖК такие значения есть только в профессиональных моделях (на средних моделях обычно имеются более скромные 90-100 % sRGB)) + часть софта некорректно передаёт цвет из-за матриц - forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:22916). С изобилием красного канала в цветах на ЭЛТ (из-за смены режима цветового охвата) приходилось сталкиваться, но для подавляющего большинства задач это вообще не особо заметно + весь программный софт, любые цвета на лампе отображаются одинаково, с большим эффектом реалистичности (а ЖК с sRGB+ имеют недостатки - forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:23199#1 и photo-monster.ru/forum/topic14021.html, которые у ЭЛТ никогда не наблюдались). Насчёт "посадить зрение" - правда не до конца. Если монитор не удерживает разрешение 1024×768 с частотой в 85 Гц либо не имеет стеклянного покрытия, тогда данная точка зрения оправдана. А, в остальных случаях, современные ЖК-мониторы ещё хуже, т.к. не имеют защитного покрытия/стекла (именно оно фильтрует половину светового потока), тормозные матрицы - более медленные, относительно ЭЛТ-сигнала (это могут ощутить на себе геймеры), избыточную зависимость от цифровых сигналов приложений (т.е. мониторы с расширенным цветовым охватом не могут корректно отображать фотографии из-за двойного наложения красного канала от обыкновенного цифрового сигнала с приложения?), последнее, в особенности, может стать проблемой при наличии расширенного цветового охвата. Для ЖК-мониторов нужно иметь лишний кусок стекла (на сенсорные элементы управления не ставить), чтобы приглушить и рассеять световой поток. Ещё может подойти оргстекло, но степень рассеивания света от кристаллов по экрану там более низкая.
у меня 2 жк моника 1 ноутбуке - идеальный глаза не болят,бук 13 года выпуска, второй сука монитор большой это просто пиздец, за ним просто невозможно сидеть, сижу неделю глаза уже на полке
Почему при тесте мониторов не отключал экран ноутбука?
Я нашел современный форум любителей ЭЛТ-мониторов
У меня у самого был ЭЛТ-монитор и мне на нем изображение нравилось больше, чем сейчас на ЖК и если смотреть на ЭЛТ-монитор собственными глазами, то не будет видно мерцания как на видео.
На видео была не максимальная частота обновления монитора.
Она может достигать 160 герц. И при 160 герц мерцания даже камера не бкдет записывать.
Последние современные "ЭЛТ" мониторы 17, 19, дюймов и выше, лучше самых крутых! ЖК.
Есть один такой 17-дюймовый (июнь 2005) с разрешением 1024×768@85Hz. Можно сказать, что он не перевирает цвета (несмотря на расширенный охват), как это делает типичный ЖК с sRGB+ - photo-monster.ru/forum/topic14021-p2.html, чем радует больше остальных мониторов. Цифровое управление сигналами ЖК-монитора одновременно не позволяет корректно отобразить расширенный цветовой охват (может просто топорные матрицы?), что вообще выглядит как атас на фоне «стекляшек».
)))))))))))))))))) ........... @@Nejtralist_Otnositelnyj ..
всё просто .
ЖК .. это света-фильтры . которые гасят весь свет подсветки . кроме узкого спектра и тот то-же частично гасится .
потому и краски не-яркие .. и тусклые .
..............а люминофор на ЭЛТ .
светится тольно своим цветом .. на все сто процентов .
по-тому и краски яркие .
@@sergeimalahov6762 Не упоминая про то, что тот аппаратно поддерживаемый «AdobeRGB», который вколачивают программными костылями в ЖК (из-за необходимости аппаратно-программного согласования по причине особенностей работы цифрового видеосигнала), и если нет полной аппаратной поддержки требуемого цветоохвата на уровне аппаратного видеодрайвера или монитора / его драйвера, то такой монитор не будет уметь переключаться в режим нужного цветоохвата даже при использовании приложений с CMS или цветопрофилизатором, поскольку монитор будет поддерживать только один цветопрофиль, а в Windows нельзя отказаться от установки sRGB-профиля и установить другой в качестве главного, несмотря на возможность его установки по умолчанию (и даже это бы не защитило от проблемы), так что - тут уже на ровном месте может выявиться кривизна реализации глубоких чистых цветов, поскольку их не будет, и поскольку монитор может не иметь в драйвере информации о цветовом охвате либо иметь sRGB-матрицу с поддержкой переключения между цветоохватами либо с накрученной насыщенностью на уровне прошивки матрицы, которая, якобы, с поддержкой расширенного цветоохвата, то может быть что угодно; поддерживался аппаратно «AdobeRGB» на уровне обычного CRT'sRGB-монитора, в котором нужно было настроить яркость на 25%, а контрастность на 75%, красный, зелёный и синий цветоканал - по 50%. Вроде бы это уже в порядке исключения, но, все равно, ещё существует.
Сейчас же широкий цветоохват (часто позиционируется в виде HDR либо DCI-P3) выставляется как достижение, в данном случае, недаром на такие случаи существовала фраза: «Прогресс: сначала всё сломай, а потом верни как было» - DCI-P3, конечно же, в популярных CRT не было, но AdobeRGB, которого хватало за глаза, поддерживался фактически полностью (на 91%), 2k / 4k тоже не было, но, если бы не ущербные дизайны с гигантскими интервалами, то 2k-мониторы бы вообще не были бы нужны (тем более, что они и так не обязательны).
Ну и нужно иметь в виду, что современные IPS-матрицы, едва ли, способны работать с цветовым охватом выше sRGB. Там даже поддержка AdobeRGB с CRT-подобной цветопередачей - большой геморрой, хотя могло бы работать без проблем даже на нынешних ноутбучных матрицах в диапазоне 14 и более дюймов.
ЭЛТ МАНИТОРЫ ДЕЛАЛИ УЧЕНЫЕ В СССР А ЭТО ДЕРЬМО ПЛАЗМЕНОЕ ОНИ НЕ СТАЛИ ВЫПУСКАТЬ ПО ТОМУ ЧТО ЗНАЛИ ЧТО ЭТО ОПАСНО
Элт - минус глаза
У меня как раз после перехода на современные мониторы глаза стали на лоб лезть.
на жк зрение шибко село, на элт глаза так не болели
у ваших глаз просто ещё не кончился запас прочности переходите обратно на элт или будете покупать капли от синдрома сухого глаза
Надо брать мониторы с flicker free
ты нашел подходящий жк моник? если да напиши какой
Элт портит зрение а жк нет
У меня от лед монитора глаза отваливаются через 5 минут, купил на ccfl трубках стало лучше а недавно купил
IIyama Vision Master Pro так вообще шик картинка и глаза не болят. Так что на*ер все ваши измерения.
Осталось плазму большую купить для полного счастья.
ЭЛТ НАМНОГО ЛУЧШЕ ,НО НЕУДОБНЫЙ ТОЛЬКО А КА
ЧЕСТВО КАРТИНКИ ЛУЧШЕ ОДНОЗНАЧНО
Сколько микрорентген в 5 сантиметрах от экрана?
Мне нравится элт у него изображение приятное ламповое а от жк у меня глаза уже отваливаются
у человека есть глаза, и за жк монитором глаза болят и устаю намного быстрее чем за ЭЛТ. Как ни как, но частота обновления у ЭЛТ выше и качество показываемой картинки лучше.
Зато у ЭЛТ можно сделать реально FullHD с 120 ФПС)
обновление изображения у жк и элт отличаются. у элт бегает лучик, причем подсвеченная им точка гаснет достаточно быстро. у жк же мерцает подсветка, которая светится вся, а не лучиком по точкам. поэтому мерцание жк гораздо ниже, чем у элт при той же частоте обновления. что, в частности, хорошо видно при видеосъемке
3050 RUB то
Что за чушь. В моем случае было наоборот глаза уставали куда сильнее от ЭЛТ монитора,причем старого чем от ЖК.
@@ilyax21 , инструкция, чтобы убедить вас, что вы просто неправильно пользовались ЭЛТ монитором:
1. Ставите на мониторе 85+ герц
2. Яркость опускаете до 10 из 100
3. Контраст ставьте 100 из 100
4. Уровень видеосигнала 0.7 V
5. Цветовая температура 9300К
И всё, радуетесь жизни от прекраснейшей картинки на свете)))
P.s. Я просто уверен, что у вас была на мониторе блеклая какая-то картинка, из-за высокой яркости. А если нет, то герцы стояли 60. Или 75. А надо в идеале 85+. Можно и просто 85. Но можно и 90, 100, 110 и так далее. На таких частотах вы просто не увидите мерцания на мониторе)
Это будет самая обычная картинка как на любом матричном мониторе)
Жк мониторы и телевизоры вызывают синдром сухого глаза !!!! Элт монитор намного контрастнее и картинка более натуральнее и объемнее !!! Элт не светит как прожектор в глаза , а жк ещё как светит!!! ( чтобы компенсировать плохую контрастность) От мерцания элт глаза не болят !!! А если мы убавляем яркость подсветки жк то начинает срабатывать шим и монитор начинае мерцать !!!! Мерцание жк очень быстро убивает глаза !!! Лучше смотреть жк на повышенной (100%) яркости , глаза убиваются медленнее ! В элт в каждый момент времени нагрузка на глаза это одна полоска света которая бегает по экрану, а в жк весь экран светится и нагрузка больше !!!! Лучше элт ничего нет !!! Альтернатива проектор . Ещё думаю , но не уверен: спектр света светодиодов сам по себе вреден для глаз. Производителей беспокоит прибыль больше чем наше здоровье , а от продажи жк прибыль в 10 и 100 раз больше , а транспортные расходы меньше ( сколько влезет в фуру элт , а сколько жк ? )
Kvadrapusha 777 ничего подобного. Наоборот ЖК мониторы меньше излучение создают
Как раз я хотел купить элт монитор и не прогадал
Kvadrapusha 777
ЭЛТ мониторы вызывают синдром сухого мозга, выражается он в том что больной подобным синдромом пишет всякую хуйню на ютюбе и ставить огромное количество восклицательных знаков
spektr9 понятно я уже передумал. И уже собрался жк монитор купить.
в 2018 использоваать элт...
1:48 - эффект воздействия ЭМП на здоровье человека был доказан?
+моя мама роботала на старом мониторе 10-15лет)а на новом 10 и 6лаза сели у него просто надо держать дистанцию от монитора ей она держала дистанцию 50 см и все ок а когда новий поставили не прикикла и находилась ближе и село зрение
элт сильно ионизируют воздух, из-за этого специфический запах появляется в комнате, если не проветривать, то вред для здоровья колоссальный. пара недель сидения в закрытой комнате без проветривания и выпадение волос обеспечено.
@@СерхиоБускетс-ф7я Антинаучный бред. Ионизированный воздух не создаёт таких значимых нарушений, но может снизить иммунитет.
@@JanSolntsev ты посиди сначала, научный ты наш, тогда узнаешь. в отличии от неучей вроде тебя я это на практике наблюдал. не зря существуют нормативы для проветривания помещений, т.к. элт раньше огромный вред наносили здоровью.
@@JanSolntsev волосы будут как от химиотерапии выпадать если тупо закрыться в комнате на месяц.
В защту элт могу сказать что время отклика во много много лучьше чем у жк ...в остальном же уже громозкий и здоровый чемодан ...хотя стоит под столом такой раритет от сони не плохо показывает =)
У элт помойму нет "время отклика"
@Ha n Чего ???
@Ha n иди смотри виде по элт и учи мат часть по элт лучь кинескопной пушки намного быстрей чем твои пиксели и ни как не может быть хуже отклик ....
@Ha n Хуёво значит сидел и не гони чуш если системник ушербный был то на моник нечего пинать ...
@Ha n Конечно аж 95 по 2002 где то плюс минус 2 3 года я ещё сидел на монохромных элт =) а ты ериш ерись ... пока неуч мне это переписка не интересна я всёравно останусь при своём мнении ...
Ой, а вы знаете сколько всякого излечения нас обучает из космоса?)
Ой, а вышки сотовой связи или сети Интернет?
Радио, 2G, 3G, 4G (LTE) )))
И зрение падает от того что:
1. Вы не поставили на ЭЛТ мониторе 85+ герц
2. Ваше зрение дорого фокусируется на одном расстоянии от глаз, от этого мышцы в глазах перенапрягаются и расслабиться обратно уже не могут так легко как раньше, итог : ухудшение зрения.
Частоты обновления у ЭЛТ выше, о чем Вы. Просто ЭЛТ работает по совершенно иному ФИЗИЧЕСКОМУ принципу
Тисио 03 дисплей 🖥️ на Самсунг Галакси нот
был элт монитор и элт телевизор глаза не уставали, взял жк стали уставать, при том что качество изображения на ЭЛТ куда выше!!!! это развод чистой воды, купил опять ЭЛТ не нарадуюсь
сейчас уже выяснили причину, лед подсветка диоды выжигают сетчатку глаз
лол, че?
шапка из фольги рядом с диодами превращает тебя в идиота
прав, я сутками неделями сидел за ЭЛТ монитором и глаза ни разу не болели, просто ставишь 85 или лучше 100ГГц . и щас у меня моник ЭЛТ 2004 года Самсунг, однозначно луче чем ЖК
@@vasyav512 на рентген излуч тебе пострать
Сейчас уже выяснили причину, л@х подсветка идиот вижигаю мозги
)))))))))))))))))))))))))) ...........сам сказал . на расстоянии 40 см . магнитное поле развёртки . уже безопасно . и не само электромагнитное излучение вредно . а его частота .
и всё что 3 ГГц , 4 ГГц , и выше ГГц .
это очень вредно .
и причём тут монитор ? . если излучает модем(вай-фай) встроенный в ноутбук .
и сотки
и смартфоны .
дают сильные вредоносные излучения на 4 ГГц .
когда .. каждые десять секунд .
выдают максимальну силу излучения . на вышку сотовой связи .
что-б вышка знала . где находится конкретный абонент . к той или иной вышке .
.
а так-же .. в момент .. когда вы делаете вызов и прикладываете к уху сотку или смартфон .
источники вредного радио-излучения .
в момент соединения ... сильное радио-излучения от сотки/смартфон .. поражает мозг так-что ..
не-тем путём .. идёшь товарищ .
а ведь ещё и вышки сотовые .. создают общее вредное излучение .. во все стороны .
и связь через телефонный провод ..то-же излучение вредное . особенно в городе с домами в несколько этажей .
.
а есть и клавиатуры и мышки компьютерные . с вай-фаем на компьютер . это то-же источники излучения .
.
Же мониторы хорошие, просто говно не нужно брать всякое и все. Тот же IPS, это эталон для ЖК мониторов.
ips самый медленный,у него смазы в движениях даже больше tn.Нет жк нормальных и не будет никогда из-за немгновенного отклика
@@dreamgames3357 а ты разве не видешь смазы, когда что то быстро движется в реальности?
@@Cooperyan95 в реальности только у ярких объектов и это происходит в мозгу,а не в самом изображении.Если изображение размыто на экране,то вызывает отвращение.Уже лучше низкое разрешение.На ЭЛТ мониторе чёткое любое разрешение
@dream games поддерживаю.
На ЭЛТ мониторах изображение рендерится на уровне физики, и все фильтрации и сглаживания встроены на конструктивном уровне.
Любое изображение, отличное от нативного, будет выглядеть прекрасно.
+ учитываем контрастность и глубину цвета ЭЛТ'эшек.
Вот бы замерить уровень излучения от 14 дюймовых ЭЛТ с надписью Low Radiation. А для полноты теста еще бы гамму проверить.
Зачем? Что за надпись магическая, и почему вы думаете что от нее мониторы становятся опасными?
@@JanSolntsev не в обиду. Сразу видно, что не имели дела с подобными мониторами, а уж тем более не сидели за дисплеем Commodore 64. Советую просто посетить какой-нибудь ретро музей и попробовать, если так интересно. Дозы излучения были небольшие, но когда в офисе штук 20 мониторов в ряд работают часов по 10, а за ними люди, но со временем это вызывало проблемы со здоровьем. Надпись "Low Radiation" наоборот типа рекламы, что от монитора почти нет опасного излучения. Но по факту - это не стандарт, поэтому могло быть, что угодно. К стандартам относительной безопасности относились MPRII, TCO 92, 95, 99, 2003
Пересел обратно на ЭЛТ мониторы/телевизоры, потому что от ЖК постоянно болят глаза.
Я купил проектор играю на 140 дюймов epson tw5600 правда отклик около 20 мс для фильмов гуд есть ips монитор 280 гц и сравнил фильм с плазмой в 100 гц оба на плазме все динамично но не на жк хочу купить монитор 19 дюймов топ. Для меня был 22 дюйма сони элт для современных топ он состоял из 2 экранов ) особенно андеграунд 1 и left4 dead2 выглядело динамично
Скажите пож элт монитор трубка может взорваться? я просто по бочине монитора бью сильно ладошкой что бперестал рябить...ответьте пожалуйста? я теперь боюсь перед ним сидеть.
на счет взрыва никак нет, долбить по боковой части бессмысленно просто где в кабеле отходит, или не контачит из-за окисла, всё зависит от состояния монитора
Советские кинескопы могли взорваться, ближе уже к 70 е уже научились делать нормальные кинескопы, а вот импортные кинескопы из Японии Корее, надежнее не куда!!!
просто так взорваться не могут, если ты этого сам не пожелаешь!
у моего знакомого взорвался, стеклом расхерачило руку, еле собрали 4 пальца из 5
Поставил кактус с водой в стаканчике возле монитора потом через время до тронулся до него он упал и растворился в воде...а такой же кактус на окне оставался такой же твердый как и все....(монитор был старый LG)
Неудивительно. Нахрена ты его в воду поставил, когда им совсем немного надо? Неудивительно, что он превратился в кашу из-за лишней влаги
Мдяяя - это уже диагноз.
Хорошо, что я на это видео наткнулся, спасибо что предупредил, а то я бы себе своим временным ЭЛТ монитором точно бы зрение посадил, у меня просто ЖК монитор в ремонте
Надо было просто до 120 гц разогнать...
Ничего не бы не посадил. Эффект «яркой картинки» достигается путём расширенного цветового охвата (на среднестатистическом ЭЛТ-мониторе - это 122,9% sRGB, у ЖК такие значения есть только в профессиональных моделях (на средних моделях обычно имеются более скромные 90-100 % sRGB)) + часть софта некорректно передаёт цвет из-за матриц - forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:22916). С изобилием красного канала в цветах на ЭЛТ (из-за смены режима цветового охвата) приходилось сталкиваться, но для подавляющего большинства задач это вообще не особо заметно + весь программный софт, любые цвета на лампе отображаются одинаково, с большим эффектом реалистичности (а ЖК с sRGB+ имеют недостатки - forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:23199#1 и photo-monster.ru/forum/topic14021.html, которые у ЭЛТ никогда не наблюдались).
Насчёт "посадить зрение" - правда не до конца. Если монитор не удерживает разрешение 1024×768 с частотой в 85 Гц либо не имеет стеклянного покрытия, тогда данная точка зрения оправдана. А, в остальных случаях, современные ЖК-мониторы ещё хуже, т.к. не имеют защитного покрытия/стекла (именно оно фильтрует половину светового потока), тормозные матрицы - более медленные, относительно ЭЛТ-сигнала (это могут ощутить на себе геймеры), избыточную зависимость от цифровых сигналов приложений (т.е. мониторы с расширенным цветовым охватом не могут корректно отображать фотографии из-за двойного наложения красного канала от обыкновенного цифрового сигнала с приложения?), последнее, в особенности, может стать проблемой при наличии расширенного цветового охвата. Для ЖК-мониторов нужно иметь лишний кусок стекла (на сенсорные элементы управления не ставить), чтобы приглушить и рассеять световой поток. Ещё может подойти оргстекло, но степень рассеивания света от кристаллов по экрану там более низкая.
у меня 2 жк моника 1 ноутбуке - идеальный глаза не болят,бук 13 года выпуска, второй сука монитор большой это просто пиздец, за ним просто невозможно сидеть, сижу неделю глаза уже на полке