02集 抽取地下水造成地層下陷

[@博歌]

"地下水壩"惟解決缺水、淹水馬首是瞻
地上水壩(庫)對於解決缺水、淹水已完全破功，且數十年後將逐一報廢。
"地下水壩"就是將部份降雨量匯集截存於地下，使地下水增加到大於超抽量，並逐年替代既有的地面水庫蓄存量。
地下水絕對是寶，超抽確定會導致地層下陷，。因此; "如何增加補注入地下水量" 一直是吾人魂祈夢請苦思之事，故研發-------"地下水壩"。
解決"缺水之苦、淹水之痛"，之上上策: 乃增加截留降雨量並使其注入地下成為地下水和延緩雨水流入大海。其方案如下四類; 而 "地下水壩" 為解決"缺水、淹水"尖鋒利器。
1.建空中水槽: 年增蓄水 4億噸，部份可注入成地下水。能讓台灣更錦繡。
2. 闢地面集雨池: 年增蓄水3.5億噸，60%能挹注成地下水。會製造食物鏈最低端糧食拯救並哺育枯竭的魚源和瀕臨滅絕的動物。
3.築地下水壩(庫): 年增蓄水20億噸，遠程目標50億噸，當然全部成地下水。
4.挖填並濟: 年增蓄4.5億噸，70%可補注入地下水。沿海地層下陷高於海平面的區域興築 "地下水壩" ，低於海平面的區域，可建成全球最佳海產養殖居家模範園區並作觀光、休閒、美食、退休頤養等產業搖籃且徹底消除沿海淹水夢魘。
地面水壩(庫)擁有的優點，"地下水壩"幾乎都有。地面水壩(庫)存在的缺點與問題: (淤積嚴重、清淤花費巨大且艱難、水質差、使用年限短、阻斷川流水、摧毀生態環境、需徵收土地、可能壩裂或潰壩、造成海岸退縮)，"地下水壩完全沒有"。
同樣蓄水量;" 地下水壩"造價低於地上水壩。
( 係吾人研發，已兼顧: 提高"生計"所得、國人"生活"品質、優化"生態"環境。同時; 解地層下陷之沉疴，化土石流災害為資產和降低氣溫並使河川更具生命力。)
[ 以現行治水預算，足矣! 且每年將可增添國庫收入數千億元 ]
至於什麼是1. 2. 3. 4. ????，如何着手? 做於何處? 如何以最低成本達到最高效益，全在吾人腦海與著作中。 3."地下水壩"為其精髓，是補注入與儲存地下水之法寶。
{ 歡迎洽晤: 政府、學者、工程顧問公司、技師、企業 }.
請點閱: www.blog.udn.com/volk

[@吳宸緯-o3h]

希望政府能趕緊重視落實把這幾個縣市的下陷區，全面補助經費給地主、佃農魚菜共生技術來搶救，再繼續抽下去的失土是再多的錢買不回來的！魚菜共生的循環水ㄧ定有幫助的！

[@babyangelina6781]

不錯

[@seamkeayho9075]

珍惜食水，切勿浪費

[@博歌]

"地下水壩"是補注和儲存地下水之法寶;係吾人研發出，歡迎洽晤。

[@Sponge31112]

解說的真的很好，可惜機器人有夠吵

[@chopinxjf]

具體應該如何計算抽取多少才算是安全的？大旱災的時候，就會引發饑荒，難道地下水放著不用嗎？

[@林蕙心-o9p]

四百公尺以下一望無際的大海是淡水

[@07jaden27]

Jaden 10

[@ching55578]

恐怖

[@劉漂漂-u8b]

多也不是，少也不是，難道沒有儀器可以測試

[@PornHub-SixtyNine]

還押韻哩齁~😂

[@TheYellion]

那兩只東西好煩