7 legnagyobb Tudományos Hiba a filmekben!
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Sziasztok! A mai videóban megnézünk pár olyan tudományos bakit, amit rendszeresen elkövetnek filmekben és utánajárunk, hogy a valóságban ezek hogyan néznek/nézhetnek ki.
Írjátok le a kedvenc filmjeiteket, kedvenc tudományos filmjeiteket és azokat a bakikat, amik a videóban nem szerepelnek a komment szekcióba!
Attis Instagram:
/ attis_ae_tm
Tanulom Magam Tanulók csoport:
/ 357558988087676
Tanulom Magam Instagram:
/ tanulom_magam
Tanulom Magam Patreon
/ tanulommagam
Látogassatok el a Tanulom Magam facebook oldalára is, friss infókért, hírekért:
/ tanulommagamofficial
Email: tanulommagamcsatorna@gmail.com
Sharknado-t nézzétek meg, ha tudományosan alátámasztott filmet akartok.
Adom XD
LUL
#engemmarettekmeg #mostmarenisgyulolomoket 🤣
Akkor ajánlom figyelmedbe a Birdemic című mozgóképi izét a robbanó madarakkal.
@@Zsolti889 meg a "távolodó" madarakkal 🤣🤣
+1hiba
Én egyszerűen nem tudom élvezni az olyan filmeket amikor látom hogy valaki felbont egy sört és otthagyja az asztalon pár korty után
+1 nem "LÉZER" hanem fénykard kedves Attis sensei
@@SZROLAND7 az új trilógia legitimizálta mind a kettőt. Így cseppet sem para
@@SZROLAND7 Sugár pallos.
Btw már A klónok támadásában is elhangzik a lézerkard szó a magyar szinkronban.
@@gabor6259 Ha utána olvasol a lightsaber szerkezetének, akkor 3 klikk után kiderül , hogy a "pengéje" egy kyber kristály által generált, fókuszált, koncentrált, plazma sugár.. Igazából se nem lézer, se nem fény, hanem izzó plazma : "A plazmát a tudósok az anyag negyedik halmazállapotának is nevezik a folyékonyon, szilárdon és légneműn kívül. A villámok és csillagok anyaga plazma" a laser és a fény is fény, ellenben a plazma nem az, mégis nagyon fénylik. Így lett a neve leegyszerűsítve lightsaber-re.
Az összetört Nokiát kihagytad
😂😂😂😂😂
Melyik film?
No N85ame jezusom😂
😂
13:40 Nem kell annyira hasonlítani ránk. Pl.: Wall-E, szerintem őt mindenki szereti; pedig félig dömper, félig, traktor és félig mosógép.
Viszont a jelleme, viselkedese teljesen emberi
+ o igazabol nem is urleny hanem robot:D
Hogy lehet valaminek 3 fele? :D
@@RoyalNoire Eszembe jutott az SP-ből a medvedisznó ember :D, ami félig disznó, félig medve és félig ember
Erre magyarázat lehet a cukiságról szóló videó.
Wall-E kicsi, nagy "szemű" és cuki hangokat ad ki, a mozgáskultúrája cseppet sem robotszerű, hanem bájos.
Erre jó kontra pl az Én a robot-ból a robotok. Na, azok ugye ember formájúak meg minden és mégis para a jelenlétük.
@@f1FtyYy az szintén másfél
És hogy ki tud mélyebbre menni - semmi szexuálisan félreérthető megjegyzés? Atis, minden rendben?
Beteglelkű🤣🤣🤣🤠 de adom
Szerintem az is elég gyakori a sci-fikben, hogy minden bolygón látszólag ugyan akkora a gravitáció
A Földünkön sem a növények adják az oxigén nagy részét.
Ezzel nincs is gond. Mert úgy logikus hogy ember ilyen bolygókra megy. 😃
De ami nekem mindig szemet szúrt, hogy miért van az amíg a földről hatalmas gyorsító rakéták kellenek hogy elhagyjuk a bolygót. De amikor megérkezik a kis "utolsó fokozat" vagy űrhajó, az valahogy mindig feltud szállni azonos gravitációnál. 😆
A csillagok között volt ez a legdurvább ahol ha jól emlékszem még nagyobb is volt a gravitáció. Pedig annál a filmnél elvileg figyeltek, hogy helyes legyen a fizika.
Nézzetek utána nyugddtan, mit is neveznek a csillagészok lakható, vagy élet zónának -és Fód típusu boygóknak! Tvábbá a Fermi pardoxon a Nagy Szőrővel - na az az igazi truváj....Jó eséllyel, tt vár ránk az igazi pofára esés!! A humanoid forma pedig nem csak annak köszönhető az idegeneknél mert ez az "elfgadható" hanem annak is - hogy az exobiolgus evolucinisták szerint hasonló körőlmények,és hasonó "célok", nagyon is hasonó "designet" fognak eredményezni! Kevesebb a különbség mint a hasonlüság....
@Opdragon 25 Nem azzal van a gnd, inkább a gugli billentyüzet, és az egyre szarabb látásom a probléma
Az idegenekre jó példa: Arrival (Érkezés)
Szerintem ott elég jól megmutatták, hogy mennyire különbözőek lehetnek tőlünk az idegenek, mind kinézetre, mind kommunikációra.
Mondjuk standard elképzelésem alapján az élet kialakulásáról, hogy véletlenek sorozata kb bármi belefér, ezért is tetszik az a film. Mert ha megnézzük az állatokat a környezeti hatásoktól függnek az élõlényben végbement változások. Ugye a több dimenziós élõlényt meg sem tudják jeleníteni 😀 tehát vannak korlátok :D
az ember és a földön lévő lények szén alapúak. mivan ha van másik élet hélium alapon?
@@Ssniper4567 hát hélium nem túl valószínű... Hélium úgy általában nem nagyon alkot molekulákat, nem hogy annyi félét, mint a szén.
És még most várhatjuk az 5. fõ erõ megismerésére, aminek most fogadják el a létezését, szóval részecskefizikailag még nagyon sok dolog van elõttünk. A hélium egy inert anyag, mert amilyen reakcióknak terméke az magfúziós és maghasadásos reakciók. De ezekben sem reagál különösebben semmivel, ezért végtermék, a sok instabil radioaktív anyag mellett :) a gáz halmazállapotú életforma jelenlegi ismereteink szerint nem lehetséges, mert a szervezõdési formákból még ilyet nem igazán ismerünk
Kedvenc filmem
1:18 "Lusi" ez most komoly?
lüsziii
Téma: filmes tudományos hibák
Én: *kommentelném oda hogy mennyire buta a Lucy film*
Attis: *első pontban ott Lucy*
KÖSZÖNÖM!!!
Vagy akár Atisok is lehetnénk.
😂😂😂😂
Az egyik valaha volt legnagyobb marhaság, ami elhagyta halivúdot, az George Clooney szájából hangzott el, amikor azt mondta Sandra Bullocknak, hogy -engedj el! Nem bírsz megtartani... A súlytalanságban!!!!!!!!!! "Gravitáció 2013"
Woááááááááááááá :DDDDD
Ha jól emlékszem forogtak.
@@csatacsibe Épp ez az hogy nem! XD
ruclips.net/video/2aPMjta3Zmk/видео.html
Vágod! És a film címe, hogy
GRAVITY
@@janostasi2256 Ez tényleg nevetséges.
@@csatacsibe Na és arra nem is gondoltok, hogy ott a Föld gravitációs tömegvonzása?
@@csablak mivaaan?
- Az űrben senki se hallja a sikolyodat!
- Persze, hogy nem! Hisz az űrben nem terjed a hang!
- ...te és az ostoba tényeid tönkretesztek mindent, ami jó!
Interstellar (csillagok között)
Eszméletlenül kihatott rám
Minden évben 2szer megnézem és még mindig hasonlo érzést nyújt!
Kár hogy a filmnek, semmi értelme, nem volt😁
@@istvankobli8123 kifejted hogy szerinted miért nem volt értelme?
A fekete lyuk és a féreg lyuk ábrázolása elég jó lett abban. Amikor bele esik a fekete lyukba már “érdekes”, az kicsit olyasmi, mint a 2001: A Space Odyssey híres/hírhedt jelenete.
A film elkészítésében Kip Thorne elméleti fizikus is segített. És ne felejtsük el mit jelent a sci-fi: tudományos és FANTASZTIKUS. Tehát egy része csak kitaláció, nem lehet teljesen valósághű.
Nem értem mért erölködnek az oroszok meg az amerikaiak pedig ha tudnák hogy én már eljurottam a bedrockig
Szia Atis! Csinálnál egy olyan videót amiben arról beszélsz, hogy az agyunk melyik része felelős a mentális betegségekért? Előre is köszönöm
Ádám Eszter Bizonyos betegségeknél van ilyen terület, de másoknál nincs konkrét, csak az egész összességében. Volt olyan is ahol egy tumor váltott ki zavart.
Kedves válaszoló! Először is köszönöm a válaszát. Hozzám azért áll közel ez a téma, mert engem is érint személyesen, és érdekelne, hogy hogyan fejti ki ezt egy videóban hogy mik is azok mentálsi betegségek, mi okozza, és, hogy nem az adott illető tehet róla. Ezekkel amiket leírt mind tisztában vagyok, elég tájékozott vagyok már ebből a szempontból. De érdekelne egy külső szemlélő véleménye is, úgymond egy függetlens szakértőé is.
Mikor jön az Atis coming out video? 3:)
A filmek legnagyobb hibája, hogy Hollywoodban készülnek. Szóval nem az a film célja, hogy jó legyen, hanem hogy minél többen megnézzék. (Tisztelet a kivételnek.)
Te csak Hollywoodban készült filmet láttál eddig?
@@montezuma472 Nem?
4:37 DIO?? Dio Brando?🤔 Is that a jojo reference? 😂
xd
Imádom 😂😂❤
Dio the Scary Monster
A manga szerint van dino Dio: Diego Brando
Az idei év nagy filmslágere (Scorsese bocsi) volt a Bosszúállók: Végjáték. Bevallom nagyon tetszett és azt külön díjaztam, hogy az időutazásra nem szokványos magyarázatot adtak. Nehéz az időutazás módját tudományosan értékelni vagy valamely elemét "tudományos bakiként" értelmezni, hiszen csak fikció (talán egy-két atom rövid idejű visszaküldésétől eltekintve, amely nem volt bizonyított, hogy tényleg sikerült - a mérési hibahatárok miatt - ha jól emlékszem, vagy utólag cáfolták). Még az is jó logikai játék szerintem, amely alternatív idősíkokkal játszik - de az, hogy Amerika kapitány visszamegy, leél egy életet, majd abban az idősíkban, amelyből elment öregen ücsörög a tó partján.... hát azt én és még igen sokan nem tudjuk ebbe - a természetesen filozófiailag és "tudományos-fantasztikusan" nem teljesen kidolgozott - modelbe elhelyezni...
Arra ha jól emlékszem én anno olvastam egy olyan verziót - valaki általi elmélet, semmi hivatalos - hogy a Kapitány a saját idősíkjába ment vissza és élte le az életét, de a világtól eldugottan, pont azután, hogy az ifjabbik énje belezuhant a tengerbe és befagyott. (így volt egyáltalán?? Rég volt. -.-) Szóval mivel ő ezt tudta, - hogy az ifjabbik én jég alatt pihen -- egész végig elvonultan élt, az öreg neje meg azért nem ismerte meg az ifjabbik énjét, mert 1. demenciás volt, vagy 2. pont hogy észnél, és tudta hogy nem mondhatja el. Ez esetben az AC öreg verzió tudhatta mikor megy el az ifjabb, és azután kereste fel a helyszínt. És ugye ha így volt, akkor adott idővonalon/síkban van egy hurok, vagyis eleve így volt az egész, csak senki nem tudott róla. Persze ez sokkal reálisabban le volt vezetve, úgy rémlik anno még teljességgel megalapozottnak is tűnt a sztori. Persze akkor azt is kellett tudnia hogy nyernek, de nem szólhatott. Szóval lehet ezt még bonyolítani, de én ezt találtam a legoptimálisabbnak az összes felvonultatott verzió közül.
Azok nem Avatarok, hanem Na'vi-k!!!
A Star Trekben úgy tudom, volt valami magyarázat arra, hogy a humanoidok a galaxisban valami közös eredetből jönnek.
Még mindig hiányzik a régi háttér...
Kedvenc tudományos sorozat: csernobil
Nem tudom írta-e már valaki, de pl: ha megb*sz az áram valakit, akkor látszódik a csontváza.
Személy szerint imádom az olyan filmeket ahol menőmanó laborokban tesznek-vesznek mindenféle színes lötyit öntögetve, meg másodpercek alatt megkapnak egy-egy eredményt. Jó tudom a látvány miatt kell, hogy színes legyen minden lötty, és az is lehet, hogy lesz idő, mikor 2 perc alatt megmondja az ember, hogy ez xy dns-e pl...De akkor is.
Nekem annyi hozzáfűzni valóm lenne, hogy nem teljesen értek egyet azzal, hogy az űrlények nem hasonlíthatnak ránk. Sőt elég valószínű hogy ha léteznek akkor hasonlóan néznek ki. Ami biztos hogy szén alapuak és lehetetlen hogy pl szilicium alapuak legyenek ennek rengetek oka van kémiai és biologiai, nem mennék bele de lényeg hogy a szilicium túl nagy atom ahoz hogy olyan erős kötéseket hozzon létre mint a szén. Ezek mellett nem véletlenül nem nitrogént lélegzünk... a nitrogén molekulák 3szoros kötéssel kapcsolódnak ez által rettentően nehéz reakcióba vinni őket, ezért van hogy bár a levegő 78%a nitrogén és mi mégis azt a 21%nyi oxigént hasznosítjuk. Az hogy ember szabásúak meg csak azért tűnik számomra logikusnak mert bár a földön is megtalálható sokféle állat nem véletlenül az ember van a tápláléklánc csúcsán. mivel két lábon járunk ezért mellső végtagjaink szabadok aminek hála képesek vagyunk a bonyolult eszközhasználatra. 2nél több láb fölösleges lenne és nem lenne gazdaságos és ez a kezekre karokra is igaz hiszen gondoljunk bele még ezt a 2 kezünket is nehéz használnunk néha.
Az hogy színben vagy más kisebb dolgokban eltérnek betudható annak hogy mégis más az anyabolygójuk de ha a bolygójuk nagyon eltér a földtől akkor szimplán lehetetlen hogy hasonlóan értelmes élet alakuljon ki. Ezek miatt szerintem kisebb különbségeket leszámitva ha léteznek akkor hasonlítanak ránk és inkább a nagyon nem emberi űrlények nem realisztikusak/tudományosan nem alátámaszthatóak.
Több kart, csápot, lábat is tudunk használni, kerekünk is lehet.
@@heilundwissen9833 Kerekünk...? ...és mivel kenjük a csapágyainkat?
Nekem az Avatar a kedvenc filmem
Nekem a kedvencem mikor egy hordó olaj feltud robbani egy glock lövedéktől
Atis te cigizel? Nem láttam ilyen témájú videót. 🤔😊Jó vagy. Szép estét.
Azzal kapcsolatban, hogy az űrben nem terjed a hang... szóval, azzal kapcsolatban szeretnék írni valamit.
Az űrhajókon kell, hogy legyen levegő. Egyrészt, hogy legyen mit lélegezni, másrészt a nyomás miatt. Szóval... ha egy űrhajó felrobban, akkor a saját robbanásának a hangja elvileg tudna benne terjedni, nem? Persze, attól függ, hogy helyileg hol történik a robbanás. Sőt, robbanás is csak ott lehet, ahol oxigén van, mert ugyebár az egy égési reakció, amihez oxigén kell.
Tehát, arra akartam kilyukadni, hogy nem feltétlenül kell csendesnek lennie a valóságban egy űrcsatának, mert ha pont "jó" helyen törik/robban valami, akkor annak van hangja. De nyilván nem úgy, mint a filmekben. (Ott pedig inkább a hangulatfestés része az, hogy mindent hangeffektekkel látnak el. "Látványelem" a fülnek. Így sokkal "epicebb".)
Javítsatok ki, ha valami nem jó abban, amit írtam.
2:10 után található meg Atis napi rutinja
6:57 De magyarország megmaradna még legalább :D
Az a lényeg
És mindenki jönne ide
@@melittagyetvan5251 NEM ,mert Orbán nem engedné be őket Sorossal ellentétben :)
12:28 A szilícium alapú életformák kialakulásának a lehetőségeiről esetleg szívesen néznék egy videót. Én úgy tudom, hogy hiába is nagyon hasonló a szilícium a szénhez, akkor sem tud pédául ugyanolyan láncolatokat létrehozni, mert a szilícium félfém és ezért pont annyira különbözik a széntől, hogy ne jöhessen létre belőle életforma.
Si alapú kristálylét.
Földönkívüliek = humanoidok... Erre egyik remek ellenpélda Stanislav Lemtől az "Éden".
Bár az nem film, hanem könyv... :D
(És egyesek szerint dögunalmas, de ellenpéldának tényleg remek! :D)
A Deadpool-ban amikor megszökik azoktól akik mutánsá vátltoztatták, akkor berobantja az oxigént :D
12:06 Hát nem csak a bőre színe más, hanem a haja vége ilyen rózsaszínű vagy lilás rózsaszín.😂😂
Atis nem ak0arsz kondi terembe járni ?nem bántádból csak akkora a mellkasod mint egy kissebb mellű nőnek
Inkabb futni kellene.Ha edz ugyanolyan lesz a melle.💪
A bio töltős rész hogy bírtad röhögés nélkül végigmondani? 😂
Én még felhoznám az időutazást és milyen hibákat ejetnek bennük. Khm Végjáték khm.
A Végjátékban volt az egyik legvalósághűbb időutazás. Valóban a végén nem volt következetes, de ettől még mindig jobban meg van csinálva mint bárhol máshol
@@balazsbender935 A mód ahogy visszamentek talán valósághű volt (nem értek a fizikához) de felmerülnek hülységek amik elrontják az egészet:
1) Ha nincs pillangó effektus akkor miért baj ha meglátják őket? (Tony ugye nem mondta az apjának hogy kicsoda is ő valójában, a film logikája alapján semminek se kellett volna változnia. Még jó hogy az ősmágus [Ancient One] megmagyarázta az új idősíkok megjelenését mert már martam volna az arcomat az egész alatt.)
2) Ha kapitány visszament az időbe akarva-akaratlanul is de azt eredményezi hogy két Amerika Kapitány van egy időben. Vagyis az egyik az még fagyoskodik 1945 óta. Tehát, Chris Evans Amerika Kapitánya 2023-ban még mindig jégtakaró alatt van. Azzal bezzeg senki sem foglalkozik.
3) Hova lett Gamora? Nem ment az örzőkkel. Vagy legalább is nem mutatta a kamera.
Félre értés ne essék, imádtam a filmet és mai napig a kedvencem, csak gondoltam megosztom véleményem az időutazásos herce-hurcájával. Amúgy igazad van, de nem nézek sok időutazós filmet, és ez ugrott be elsőnek.
"A klingonok homlokán kakivágányok vannak" -Attis, 2019
xd ez trekkie -ként egy picit fájt, de jót nevettem rajta.
Egyébként is gondolkodtam rajta már, hogy nem csak az emberekre, de egymásra is annyira hasonlítanak! Gondolom sokba kerül a sminkes/maszkmester... Illetve az "űrben nem terjed a hang" kérdésre is válasz, hogy sokkal élvezhetőbb a jelenet, ha nem egy némafilmet nézel perceken keresztül.
Amin még elgondolkodtam, hogy az is elég illogikus, hogy mind ugyanazt a nyelvet beszélik, de nyilván ez is a film élvezhetősége érdekében van.
Az emberek logikátlanok... (ha érted, hogy értem;) )
Van egy film, End game-nek hívják vagy végjáték. Abban a filmben a földönkívülieket hangyákhoz hasonlítják, ezt még a főszereplő is Ender is mondja aki egy 13-14 éves gyerek és komplett hadsereget kell vezetnie a "hangyák" ellen. Sikeresen elpusztítja a bolygójukat, mert azt hazudták neki, hogy ez csak egy szimulációs gyakorlás. Álmaiban viszont a "hangyák" királynőjével álmodik, de mivel a hangyáknak nincsenek hangszálaik nem érti mit akar tőle. Eljut a fészkéhez ami az emberek főhadiszállási bolygóján található. Tényleg egy hangyára hasonlított és nem is beszélt, de még is megértettem amit akart mondani és együtt éreztem vele. Ez hosszú lett és többet nem is spoilerezek.
Mátrix, Gyűrűk ura, Beavatott, akik maradtak... (Nem csak sci-fi, TUDOM )
Nem azt mondják, hogy csak az agy területünk 10%-át használjuk, hanem hogy az agykapacitásunk 10%-át használjuk ki. A kettő nagyon nem ugyanaz.
Bár ez nem film hanem sorozat, de a trónok harcában volt egy olyan jelenet amikor Khal Drogo övdíszét ami mellesleg aranyból volt felolvasztották egy sima tábortűzön. Ez kicsit lehetetlen.
Nagyon régen az Univerzum nevű folyóiratban olvastam egy olyan elképzelésről, hogy esetleg a világmindenség más részén nem a szén és a víz az élet alapja, hanem a szilícium és a folyékony ammónia.
Metán alap, Föld óceánok mélye.
Az utolsóra csak annyit, hogy létezik olyan hogy konvergens evolúció, mikor 2 faj egymástól teljesen elkülönülve fejlődik, és mégis ugyanolyan fejlődési ívet követ mind a 2
Nekem a nagyim, aki most 72 éves, majdnem rosszul lett, amikor egyszer átjött hozzánk, és meglátta az egyik Avatar szereplőt. Tesóm épp kaját melegített, ezért megállította a filmet, és premier plánban volt kimerevítve a kék figura. Azóta is emlegetjük ezt a sztorit 🤣 Neki nem jött át a dolog 😅
Hasonlított a postásra.
Nekem a kedvenc filmem a Karib-tenger kalózai mind az 5 része(és nem csak nekem, az egyik barátnőmnek is és Jack Sparrow a kedvencünk.KAPITÁNY!Bocsánat, kapitány, hát persze, Jack Sparrow kapitány.😂😂😂😂)
Az én kedvenc filmem az interstellar 😁
Az kinek nem?
Én például nem szeretem. Eleinte egy ideig valóban jól építkezik a film, de a végére egyrészt rettenetesen giccsessé válik, másrészt meg elferdít és összemos dolgokat az elméleti fizika felvetéseivel kapcsolatban. Persze az igaz, hogy nem akkora égbekiáltó bakik, mint a videóban szereplő esetek.
Jajj, azt én is nagyon szeretem 💛
kedvenc filmek: Vasember; Mentőexpedíció
Engem még az szokott a filmekben zavarni, amikor valaki kiesik az űrbe és egyből csupa jég lesz, pedig az sem úgy működik a valóságban. Jó lett volna erről is pár szót ejteni. Esetleg egy 1 perces videóban?
Nekem ez a kedvenc részem a videóban: 00:00-14:55
Nekem is :D
Kedvenc filmem az említett Jurassic Park. Ééés igen, én KÖVETELEM A DÍNÓKAT. Ha nem is szúnyogokból, de a tojásban mutált dínó pipiket megkell néznem. Ha lehet még földi pályafutásom alatt, mert a túlvilágról már nem lenne olyan izgalmas.
De a lezer kard egy téves megnevezés merg az nem lézer hanemszűrített gáz amit a kiberkristáj irányít
Nemrég olvastam ki a Xeno c. sci-fi remekművet, na ott aztán igen érdekes lények vannak mind kinézetileg, mind komunikációban, mind viselkedésben/ kultúrában. Főleg, ahogy az emberek a nyelvüket és társadalmzkat tanulják és fordítva.
Nos, egy ponton vitába szállnék. Az űrlények humanoidok lehetnek, ha hasonló körülmények között fejlődnek, mint mi, ezt genetikai konvergenciának hívják (ha jól tudom). Bár az érzelmek és azok kimutatása terén gyakorlatilag lehetetlen az egyezés (kiv közös eredet, pl elraboltak az ufók egy előembert, az kiszabadult és... Oké maradjunk a tudománynál). Ellenben az űrcsatáknál nem csak, hogy hang nincs, de még a hajók sem így mozognának ( Nem dőlnek, hanem csak kideshelnek oldalra pl)
Vagy ha az űrlények valójában nem is űrlények, csak egy az embernél korábban, ugyanitt a Földön kialakult humanoidok, amelyek ugyan különböző fajt alkotnak az embertől, de látványban erősen hasonlítanak hozzánk. Korábban elhagyták a Földet, és most vissza szeretnének térni, de látják, hogy egy új faj vette birtokába régi otthonukat. Kár, hogy ezt a vonalat a filmek nem nagyon erőltetik, pedig sokkal érdekesebb, és tudományosan megalapozottabb történetszálakat lehetne velük elmesélni.
Én kipróbáltam a bio töltést, de inkább büdös lett, mit nem feltöltött. 😂
13:18 Én szeretem az Avatar-t, de vârom a többi részét.
Ami engem még bosszantani szokott, főleg sorozatokban, hogy az emberek vagy közvetlenül tudnak rögtön kommunikálni más bolygón élőkkel (Stargate), vagy képesek megtanulni az idegenek nyelvét akár több dialektusban is, hiszen "szerencsére" pont kompatibilis az emberi hangképzéssel. Már eleve azt is képtelenségnek tartom, hogy egy idegen lénynek a szája, már ha van neki, a beszédre is biztosan alkalmas, nem csak a táplákozásra.
Képi ábrázolás, matematika.
Azokban a filmekben,ahol hasonlítanak az emberre az idegen fajok, azért van,mert az ősük közös.
attisok is lehetnénk ? :D
Vissza a jövőbe:
1,21GW, ami egy kb 2mm-es rézdróton mászkál :D
Elektromágneses rezgés?
A Waterrworld-ben is van száraz föld, hisz a végén megtalálták 😀
Fénykard Atis, FÉNYKARD!!!
Fürgébb és elegánsabb mint a lézerpuska... emberibb fegyver, emberibb időre való.
Ez a "seggmeleg bio töltő" már megér egy lájkot :)
Elég régen lehet már kapni olyan órát ami az ember test melegével működik. Pl a Matrix Powerwatch X is ilyen eszköz.
Az kimaradt hogy a szúnyog hogy hatol át a dínó vastag bőrén 😊 de amúgy jó volt a többi ellenérv is 👍
Filmek nem? Ki nem szarja le mi helyes vagy mi nem?
Én azt alig látom filmekben, hogy a szereplők WC-re mennek!
Én nem is akarom azt látni...
eddig szerintem senki sem hozta szóba Amerika Kapitány pajzsát :D
Pókember, Flash, Amerika Kapitány, Fantasztikus négyes... Ugyanaz NAGY HIBA: Egy kifejlett egyed minden sejtje egyszerre NEM mutálódhat ugyanúgy. Erre az esély nulla. Az elburjánzott mutáns sejtektől max daganatosak lehetnének. Mutánzsnak születni kell. Ha életben marad a zigóta a mutálódott DNS-ével is, akkor lehet belőle született mutánzs. :)
Én is nagyon szeretem a dínókat, de még jó, hogy nem tudják őket " életre kelteni". Nem is tudnák, hiszen a levegő minősége sem olyan, a víz és a növények minősége sem megfelelő. Ezek alapfeltételek lennének.
A másik, hogy Istent játszani beláthatatlan következményekkel járhat.
Köszönöm a videót Atis!😊😊
*Kedvenc(Mini) filmem:Expiration date.*
*De a pokémon detective pikachu se rossz :D*
Az a film na király ,nézzétek meg ti is >.< (Water worlds)🏆🏆
bár kéne belőle egy remake
Tipikus az összes akció, horror és thriller filmekben hogy az egyént bárhol szúrják/lövik/vágják meg az ember szájából vér folyik🤷🤷🤷
Nem tudományos, inkább technikai baromság filmekben, amikor egy mondjuk 640x480 pixel felbontású kamerafelvételt megállítanak, ránagyítanak, ÉLESÍTENEK és még a napszemüvegről visszatükröződő arcot is felismerhetően kinyomtatnak egy A4-es lapra...
Ahh...
Én az argót szeretem😊
Tudományos baki az Avatarban:
Pandora nem létezik
🤣🤣
Az állítólagos bődületes mágneses tértől lebegne szigetek Pandorában, de ez a fém eszközök működését nem zavarja.
Én a Való Világban is láttam. :) S nemcsak ott.
Részben okés a videó, bár az űrben játszódó filmeknél mivel a néző nem konkrétan az egyik űrhajó, hanem egyszerre minden esemény megfigyelője, nyilván hallania kell az effekteket.
Egy lövés egy ágyúból ad hangot az űrben is, de azt csak a tüzelő hajó legénysége hallja, ahogy a becsapódást pedig a célzott hajóé. Mi nézők pedig ilyenkor mindkét fél élményeit megkapjuk. Egyébként ha már Star Wars, az Utolsó Jedikben ha jól emlékszem a legvégén a hajó becsapódásának nem volt hangja az űrben.
A Mag(Core) című filmben egy jelenleg nem létező anyagból épített és egy jelenleg nem létező fúróval ellátott járművel jutnak le. Abban igazad van, hogy ez a mai technikával kivitelezhetetlen, de a filmben egész jól megoldották a magyarázatát. Itt rezgett azért a léc a videóban.
Az utolsó témáról pedig jobb lenne elolvasni a Stephen Hawkingtól származó elméleteket, ugyanis kifejtette a humanid idegenekkel kapcsolatos erősen megalapozott elméleteit, miszerint biológiai és fizikai szempontokat is figyelembe véve egy értelmes idegen fajnak, aki képes lehet akár űrutazásra is, hozzánk hasonlóan kellett fejlődnie, tehát valószínűleg humanoid, vagy ahhoz nagyon hasonló. (Részletekbe nem megyek bele, van erről infó a neten.)
A többi nagyjából rendben volt.
A Star Wars réges-régen játszódik, egy messzi-messzi galaxisban!:)
10:23 Csőre Gábor "Magyar hangja" :D
szerintem nem teljesen igaz hogy csak a humanoid lényekkel lehet legjobban azonosulni, ha már felhoztad a Mass Effect játékot, nekem a 2.rész a kedvencem! itt ugyanis van egy faj a Hannár, akik a Drell-ekkel élnek szimbiótikus kapcsolatban ha jól emlékszem miután néhányat megmentettek belőlük. nagyon is szerethető faj!
Példának az Utazók című filmet hoznám fel! Volt egy jelenet ahol a főszereplő az űrben sír és a gravitációs mezőn kívül állt mégis lefelé folytak a könnyei és nem az arcához tapadt mint ahogy normálisan történne
12:31 De vegyük a Harry Potter-t. Ott Voldemort-nak csak annyi, hogy az orra olyan mit a kígyóé meg a bőre egy kicsit más színű azt csá.
véres játék,ready player one
Többen hozzák fel pozitív példaként az Érkezés című filmet, ami gyakorlatilag minden tudományos alapot nélkülözve nem is sorolható a sci-fi kategóriába. Sokkal inkább egy ezoterikus lélektani fantasy mint sci-fi.
Szilícium alapú élet? A szén alap nem egy random választás,ez az atom tudja a legvalasztekosabb kötési formákat. Csak anyacsavarokbol nem lehet atomerőművet építeni
Atis: Az űrben nincs hang
RUclips erre feldob egy Star Wars reklámot...
Mi 5D moziban néztük az egyik új trilógiát. Ott az űrben nemcsak hang volt, hanem még szél és eső is 🤣🤣
Csak nemrég fedeztem fel ezt a csatornát, így ezt a megjegyzést kicsit megkésve írom (🤣).
Az Interstellar-t én is nagyon bírom, de azért ebbe a filmbe is belefért egy kis pontatlanság: amikor Cooper leválik az Endurance-ről, és belezuhan a fekete lyukba, az Endurance szemszögéből kicsit túlzottan késleltetve látszik lelassulni.
De azért van egy pozitív példa az űrcsatákhoz kapcsolódóan (persze közel se 100%-ban), vagy konkrétabban ellenpélda a bakik szempontjából: a 2009-es Star Trek film elején a U.S.S. Kelvin-t elkezdi ízekre szedni a Narada. Ekkor az egyik folyosórésznél megsérül a hajó burkolata, a legénység egy hölgy tagja pedig sikítva kizuhan a keletkezett lyukon, és amint már a hajón kívül van, nem hallatszik az ő hangja, se a Kelvin fegyvereié, amik akkor még működnek. Bár azért ugyanebben a filmben szintén nem vették figyelembe (ugyancsak a fekete lyuk példáján) az időtágulás érvényesülését a külső nézőpontból.
Kedvencem:
A feltűnően lassú robbanás elől a főhős elfut, és a lángokkal kísért lökéshullám csak akkor ér oda, amikor fedezékbe húzódott.
A robbanás 1 pillanat alatt következik be. Mire észbe kap valaki, hogy (na akkor fussunk) az esemény már le is zajlott.
A Star Wars nem annyira tudományos baki, inkább hangulati elem. Uncsi lenne 1 csendes űrcsata. Vagy ha az X-wing gépek minden oldalán hajtómű fúvóka lenne, hogy fordulni tudjon. És tenyérnyi ablakaik, hogy a vákuum ki ne törje.
A Star Trek túltett a klingoniakon is. Általában az idegen fajoknak ráncolják így úgy a homlokát. De a Bédzsoriak (nem tudom hogy írják) még ennél is emberszerűbbek. Egy ember redős orrnyereggel. Értem én, hogy drága 1 új faj megalkotása, de ez már kicsit túlzás. :D
+1 hiba, ami több filmben is előkerül:
Mikor egy csillag fekete lyukká roskad, és egyből annyira megnő a gravitációja, hogy elkezd mindent magába szívni. Fittyfenét.
Mi az öreganyám fáradt tacskójáért nőne meg a gravitációja? Egyátalán nem nő meg, csak annyi történik, hogy megszűnik a hidrogén/hélium/.. fúzió által létrehozott sugárzás, ami addig egyensúlyban tartotta a csillagot, ugyanakkora "ellenerőt fejtve ki" mint a csillag gravitációja, csak ellentétes irányban.
Egyszerűen szólva egy villanás (és nyikkanás) nélkül ici-pici méretű lesz - ugyanakkora tömegvonzással, mint korábban.
Később ez változhat, ha beleszalad rengeteg égitest (vagy inkább űritest?).
Te simán elmehetnék tanárnak! 😀
Ai INTERSTELLAR c.filmben van egy bolygó ahol az idő lassabban telik,mint az ekörül keringő űrhajón.Ezt egy a közelben levő fekete lyuk gravitációjánaktulajdonítják.
Viszont ha olyan gravitációnak teszel ki embereket ami már ilyen "idődilatációt"okozna,az széttépné az embereket.Tehát sajna ez egy nem reális(bár izgalmas) szituáció volt a filmben :(
Láttam régen egy sci-fi filmet a TV-ben. Egy sorozatnak volt egy epizódja. Az űrhajó egy bolygó körüli pályára áll, a legénység néhány tagja egy kisebb közlekedési eszközzel leszáll a bolygóra. Belélegezhető légkör és burjánzó növényzet fogadja őket. Körülnéznek és jelentik az űrhajón maradt parancsnoknak: "Életnek semmi nyoma."
zombi film
Nekem a bakikról egyből a szinkron bakik ugrottak be. Túl sokszor hallom csillagászattal foglalkozó videóanyagokban, hogy nem sikerül különbséget tenni a million és a billion között, ami néha még mókás is lehet :) Kedvencem amikor: "a föld kezdeti időszakában: 4,5 millió évvel ezelőtt...."
Ezért nevezik ezeket "sci-fi" vagy "fantasy" filmeknek. vagyis "tudományos-fikció", "fantázia".Ha minden film pontosan olyan körülmények közt játszódna, ami megfelel a tudományos kereteknek, az rém unalmas lenne. (Persze vannak dokumentum filmek, amik érdekesek, na azokból viszont vannak, amikben vannak "tudományos hibák") De a lényeg, hogy pont attól izgalmasak, érdekesek az utóbbi filmek, hogy olyan határokat feszegetnek, amik nem feltétlenül tudományosan bizonyítottak. Viszont ez nem gondolom, hogy hibának nevezhető.
A tehetetlenség a kedvencem. Kb. egy hirtelen gyorsításnál mindenki meghalna az űrhajón. Egy hirtelen lassításnál dettó. Persze egy írányváltásnál is. Gondolj bele, ha kanyarodik a busz, mennyire kell kapaszkodni. Az nem 400000 km/h-val megy, csak 40-nel. Persze pl. a Stargate Atlantis-ban van tehetetlenségi csillapító, de hogy működik? Ellengravitációt hoz létre? Gyakorlatilag nulla késleltetése kell hogy legyen a rendszernek, különben halott vagy. Egy másodperc tízezred részével sem kapcsolhat be, se később, se hamarabb.
Utazás az űrben.
Konkrétan a fénynek is rettenetesen sok idő kell, míg megtesz bizonyos távolságot pl. a Naprendszeren belül, és jó példa erre az Interstellar, ahol a film elején ugye hónapokig utaznak a féregjárathoz, erre még ráfogható is hogy "oké", erre 1 óra játékidő után teljesen ignorálják a fizikát, és úgy utazgatnak a bolygók között, mintha nem több millió km választaná el őket egymástól.
Nekem két dolog jutott eszembe, az egyik, hogy jó állapotban lévő mamutot viszont találtak Szibériában, tehát, ha így lehetne klónozni, akkor azt klónozhatták volna, vagy mondjuk Ötzit., a másik pedig, hogy én nem értek egyet azzal, hogy csak humanoid lényeket lenne képes az ember szeretni, sokan vannak odáig különböző állatokért, bár egy történetbe azt hiszem nehéz lenne kidolgozni a jellemüket. Azt gondolom ténylegesen inkább arról van szó, hogy a filmkészítők alapvetően klisés érzelmeken keresztül akarnak manipulálni, vagyis nézősereget toborozni, ritkán mernek kísérletezni és igazán kreatívak lenni, pedig vannak jó példák bár tény, hogy az eltérő létformák ritkán kapnak főszerepet.
Persze jó a videó, és talán még igazat is adnék neked, csak annyit azért megemlíthetnénk, hogy a filmek mesék, más univerzumban játszódnak, szóval nem igazán lehet tudományos hibának nevezni őket. Lehet ezzel csak magamat szoktam nyugtatni, hogy jobban bele tudjam élni magam. Ennyi erővel a boszi mézeskalácsháza miért nem omlik szét az esőben, vagy Thor hogyan repül egy kalapáccsal, vagy Son Goku hogyan... Habár ezek inkább szkifi példák és szőrszálhasogatásnak hat. Bocsi, kötekedős hangulatban vagyok.