2026 Military Simulation! China may end in a disastrous defeat!? U.S. will lose global strategic!?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 сен 2024
  • #war #Taiwan Strait #China
    Want to become a member of Rowan's good citizen channel and get related rewards?
    Want to watch members-only videos? Please click the link below to view the detailed description!
    / @winlaw_8888
    ►Rowan's quick memory series videos: reurl.cc/jld8M
    ►Rowan Happy Learning Video Series: reurl.cc/ZXnja
    ►What to learn at Rowan University: reurl.cc/ZeZXW
    ►Rowan's three-minute learning video series: reurl.cc/qkDgn
    ►Rowan's three-minute unboxing video series: reurl.cc/WD43y
    ►Rowan's three-minute book series: reurl.cc/zAyea
    ►Luo Wen is a good citizen FB (hurry up and like it): reurl.cc/1eQom
    ►Rowan IG (please follow): reurl.cc/a1l93

Комментарии • 283

  • @user-jm9ed5kh5s
    @user-jm9ed5kh5s Год назад +48

    这个兵推还是合理的,但它是限于已有条件上的推算。其中有两个条件是推算中没有提到的。
    其一是中国大陆这边的经济情况,按现在的趋势发展下去会变得不得不战。到时别说1W人的伤亡,哪怕是50W的伤亡也只能被迫发起战争。
    其二是参战国引起的变量,一旦日本也参与了那么这场战争对中国的性质就变了······俄罗斯对乌克兰的军事行动并未获得俄罗斯人民的全体支持,所以俄罗斯也没法发挥全部的力量,导致乌克兰战况被拖延了一年还没结束。
    但日本一旦介入台海,中国大陆民族主义就会把这场战争定义为对日本的复仇之战。大陆政府可以顺理成章地用战时经济政策改变当下的经济困局,把局部的军事行动升级为全国总体战。为了解放台湾而牺牲1W人或许会让大陆有所顾忌,但为了彻底打服日本赢得东亚霸主的地位,即便牺牲100W人也会被民族主义推动到底。到时不是大陆政府不愿收手,而是谁提出收手谁会被迫下台·······
    而大陆对台湾人的定位也会发生变化,一直以来官方宣传的两岸都是血脉相连的同胞兄弟,只是因为政治利益不同各为其主而已,充其量是两个政府之间的战争。大陆的民间是有共识的,主动投降的台军不会被为难,放下武器就可以回家,奋力战死的台军也能获得大陆军人的尊重。大陆军人如果在解放台湾行动中牺牲了,也不会记恨台湾人。
    而在官方层面,大陆很多战术是建立在尽量降低对台湾民众的伤害,减少对台湾经济损坏的基础上的。
    但一旦台湾人在此战中接受日本的帮助情况就会变得很复杂,按大陆的法理来推演台湾人也是中国人,在战争期间作为中国人而与日本的武装力量合成对抗中国,等于台军成了“汉奸”。哪怕最后投降也要上军事法庭被秋后算账。
    而原本各种降低台湾伤亡的战术,也很有可能被修改为优先打击敌人的有生力量。战争的规模也会随之升级,原本的推算很有可能并没有包括这部分情况。
    类比起来,当年朝鲜战争时美国人也没有推算出来中国会参战,中国人自己也没有推算出来会忽然参战······

    • @赫鲁大夫
      @赫鲁大夫 Год назад

      关于日本这一部分视角很独特,但是很有道理。

    • @suxinghe
      @suxinghe Год назад +2

      盼星星盼月亮,盼着小日本再来挑事,一块打,妈的老子一想起来眼泪要流出来了

    • @user-xy2qy7ru5f
      @user-xy2qy7ru5f Год назад

      老年化的日本参战并不是好策略。

    • @user-oh1qj4lx8j
      @user-oh1qj4lx8j Год назад

      人类赶紧开始黑暗时代吧

    • @user-rk9kq4ky7d
      @user-rk9kq4ky7d Год назад +2

      对。经济越好越不希望战争。所以我说唱衰国内经济的最好希望真的不会崩溃。从战争角度一直以来最好的策略都是,台湾首先宣布独立/美日主动发起战争。恰恰是主动对台宣战是下策。但当经济崩溃的时候,这个下策又成了上册。

  • @user-st1gg4ku5x
    @user-st1gg4ku5x Год назад +10

    兵推的結果非常不合理,參加兵推的國軍將領都發文表態了!而且好幾個前提的限定之下才得出的結果。

  • @user-cy4ed6no9c
    @user-cy4ed6no9c Год назад +11

    我还是觉得郭正亮分析更准确

  • @ellisonxue1914
    @ellisonxue1914 Год назад +12

    最重要的前提不说:美日冒着核战的风险直接派兵参战

    • @nodrinkfortequila
      @nodrinkfortequila Год назад

      谁不是冒着核战的前提在打?

    • @ellisonxue1914
      @ellisonxue1914 Год назад

      @@nodrinkfortequila 你要表达什么

    • @nodrinkfortequila
      @nodrinkfortequila Год назад

      @@ellisonxue1914 难道战争的发起者不需要考虑核战的风险?如果介入在中方核战警告前成为定局,双方反而都不敢再声称动用核武器

    • @nvdowjminzj7369
      @nvdowjminzj7369 Год назад

      中国肯为了台湾出动核武,你美日敢吗。中国收复台湾一次不行就两次两次不行就三次,你美日敢吗?

    • @nodrinkfortequila
      @nodrinkfortequila Год назад

      @@nvdowjminzj7369 世界上任何核大国出动核武器都是自绝于世,宣告核不扩散协议彻底破产,更有可能引发破窗协议导致核武器常规化

  • @yuzerlee8876
    @yuzerlee8876 Год назад +7

    二位没看详细报告吧, 推荐看下历史哥有一期跟一个澳洲博士详细分析报告的视频, 看完就知道这个兵推有多离谱了

  • @scar6584
    @scar6584 Год назад +15

    军事方面还是要看专业的😂

  • @user-xq7hm2gj5y
    @user-xq7hm2gj5y Год назад +12

    哎,都是自我安慰
    这个兵推没有一点意义,美日因台湾参战?这个前提就不能成立,美日参战不就是对中国宣战了吗?
    美国日本都敢打中国的舰艇了,你认为北京的反应会是什么?
    你认为美国欧洲为啥不出兵乌克兰?还是说认为北京的决心不如普京?
    美日参战?那不就是第三次世界大战了吗?
    算了算了,你们说啥就是啥吧

    • @sorryforyou
      @sorryforyou Год назад

      中国打台湾比俄罗斯理由正当得多,台湾毕竟不是一个独立国家,在国际上普遍认同都属于中国一部分,那打台湾就属于中国的内政问题,如果外国国家干涉,那就属于是对中国领土进行打击,等于是直接宣战,几个国家会这么傻呢?台湾的利益对这些大国来说根本没那么重要。

    • @user-xq7hm2gj5y
      @user-xq7hm2gj5y Год назад

      @@sorryforyou 所以说呀,他们相信这份兵推,相信美国出兵的都是在自我安慰,俄罗斯那么不正当他们都不敢出兵,为什么我们统一台湾他们就会敢出兵呢?
      他们假设都特别逗,说北京上来就会先打美国的驻日军事基地,然后美国日本就有理由出兵,不知道他们是真傻子,还是把北京当傻子,反正都没有任何参考价值,但是有些人就像抓住救命稻草了一样看待这份兵推

    • @sorryforyou
      @sorryforyou Год назад

      @@user-xq7hm2gj5y 站在台湾立场上很容易理解啦,他们会放大和夸大一切对他们有利的条件,他们基本上已经默认了美国和日本为了台湾会和中国鱼死网破,想想挺逗的,美国和日本在中国有多少的经济利益,在台湾有多少经济利益,他们会为了台湾牺牲自己吗?理性的人都不会这样做。

    • @sorryforyou
      @sorryforyou Год назад +2

      我觉得台湾同胞老是认不清形势,回归统一对他们的好处是远远大于坏处,不仅经济上可以更加发展,而且还能永保和平,明明是一家人,一国两制台湾方案明明可以谈,可以保留台湾的民主和自由,这都不是不能谈判的。一起为了中华民族伟大复兴而努力,这也是孙中山先生的夙愿吧。

    • @libreatetaiwanbyarmyyou8832
      @libreatetaiwanbyarmyyou8832 Год назад +1

      @@sorryforyou 不是认不清形势,是不愿意认清形势!

  • @user-doremifasollasi
    @user-doremifasollasi 11 месяцев назад +2

    美国连续兵推N次都是失败,唯一击退解放军的这次是美日韩和台湾省加起来对战解放军东部战区,这个前提就很搞笑。
    还有一点忽略了,打单独一个台湾,可能还有点束手束脚的,毕竟教育系统里面,大多数台湾人是同胞,只有部分台独是敌人。
    如果外国势力介入,就变成的打击勾结外来势力的汉奸和干涉我国内政的帝国主义国家,性质完全变了,估计全国动员能力和军事产能翻好几番都不会有太多意见,总体战斗力+300%以上。
    如果这个外国势力里面包含日本,动员和产能估计翻十倍都保守了。

  • @kewen2167
    @kewen2167 Год назад +3

    看猴看猴

  • @xw1tmacxw1tmac61
    @xw1tmacxw1tmac61 Год назад +20

    一句话,希望到时候二位能上战场亲自见证这场惨胜,不然只能在这里高谈阔论指点江山实属可惜

    • @winlaw_8888
      @winlaw_8888  Год назад +4

      也希望您能親自上戰場見證這場慘敗 不然只能當個鍵盤俠真的是太委屈您了

    • @tgx8890
      @tgx8890 Год назад +2

      @@winlaw_8888 罗老师,这个前提和假设的东西太多啦,不能怪人做键盘侠喷哦!

    • @Lv_Zhou
      @Lv_Zhou Год назад

      @@winlaw_8888 你想多了,罗文老师,CSIS介入的几个前提可笑,中国怎么可能只有东部战区介入,而且美日都要第一时间介入,真的想多了,核武国家不可能直接开战的道理都不懂,不然俄罗斯在乌克兰打得这么拉夸,美国都不敢直接介入,因为俄罗斯是核武大国

    • @libreatetaiwanbyarmyyou8832
      @libreatetaiwanbyarmyyou8832 Год назад

      @@winlaw_8888 我想去也轮不上我啊,你知道在大陆当兵有多难?攻台先头部队,我估计那帮人里面全是志愿役,要么就是二次入伍!义务役估计都是一年以上的!

    • @libreatetaiwanbyarmyyou8832
      @libreatetaiwanbyarmyyou8832 Год назад

      @@winlaw_8888 我们当然不能去了,如果我们像你们那么动员的话,攻台部队人数能到500万!台湾岛有这么长的海岸线吗?

  • @MITD59
    @MITD59 Год назад +4

    以静态的方式看待战争,要知道战争机器其实是整个工业体系。 现在飞机1:1你不会觉得真打仗了还是1:1?

    • @赫鲁大夫
      @赫鲁大夫 Год назад +1

      大陆的工业上产能力那是台湾远远没法比的,体量差距太大。

  • @peterlee5736
    @peterlee5736 Год назад +10

    光是东部战区都快有400架战斗机,这是专门针对东海台海方向的,还不包括其他战区调的战斗机,总共出动的战斗机绝对不止400。另外这个CSIS兵推里美国在日本的战斗机有9成被击毁在地面,台湾的战斗机撤到美日基地怕也没什么用.

    • @peterlee5736
      @peterlee5736 Год назад +2

      不谈立场,但是客观和专业还是需要的

    • @wolfsrlay5019
      @wolfsrlay5019 Год назад +1

      第一時間應該不敢打日美基地,打了直接樹敵,不打後面被反攻。

    • @user-doremifasollasi
      @user-doremifasollasi 11 месяцев назад

      @@wolfsrlay5019 你错了,美国夹着尾巴还好,美国一旦参战 ,第一岛链内所有美军军事基地都是攻击目标。这些年下那么多饺子,发展那么多高超音速导弹,明显就是针对美军搞的。

  • @Goldennlover
    @Goldennlover День назад

    台灣必勝🎉

  • @xukxukxuk
    @xukxukxuk Год назад +5

    实在听不下去 到时候成千上万的无人机 台湾怎么破

    • @user-jh6lw4se5j
      @user-jh6lw4se5j 3 месяца назад

      现在是2024年6月12日,他们嘴里无所不能的航空母舰被胡赛武装不知道哪里来的导弹逼走了

  • @user-xw1kl6gt6c
    @user-xw1kl6gt6c Год назад +2

    很无语,我18年开始看罗老师的视频,不知道为什么现在感觉水平越来越低,这期给我的感觉就是俩人拿着错误答案去解答高考题一样

  • @user-pp8jb5ko9m
    @user-pp8jb5ko9m Год назад +6

    朝鲜战争那样如此悬殊的情况中国依然出兵和老美打,台湾就更不用说了,

  • @henryz391
    @henryz391 Год назад +4

    额…确实不太专业。说的和过家家一样

  • @user-qt3ls6cq1d
    @user-qt3ls6cq1d 9 месяцев назад +2

    一艘航空母艦都不只有3000人吧!😅

  • @Lv_Zhou
    @Lv_Zhou 4 месяца назад +1

    今天再来看这条视频,格外搞笑

    • @user-se7ed8do7f
      @user-se7ed8do7f 3 месяца назад

      美国能来就见鬼,最多给武器。

  • @samli4951
    @samli4951 Месяц назад

    如果日本参战会调动全中国人的战争情绪和意愿, 对台湾到底是好是坏?

  • @user-ts8ly7oq4u
    @user-ts8ly7oq4u Год назад +8

    他們不知道解放軍有幾千台戰鬥機嗎?就是以前蘇聯留下來的,聽說全部改裝成無人機了,台灣人真的太無知了。

    • @halfmanhuang2029
      @halfmanhuang2029 Год назад

      和苏联没关系,冷战时为了对抗美苏大陆自己造的,歼7能飞的保守估计有个几千架,这么多冷战垃圾,拆了可惜,留着又没啥用,之前魔法改造升级成基础款相控阵雷达和现代外形后弄成外贸机型卖掉一批,但现在已经卖不出去了,所以全改成无人机伺候台湾了。

    • @lrts7382
      @lrts7382 Год назад +1

      一开始是想废物利用的,后来一算还不如直接造无人机便宜就放弃了

    • @Laipizpngtong
      @Laipizpngtong 2 месяца назад +1

      2024年殲20數量已經超過F22了,預計2050年航母數量超過美國的時間可能也要提前了,百分之70的造船業在中國,而且造的速度只會越來越快

  • @user-pr2rk8gq4u
    @user-pr2rk8gq4u Год назад +10

    目光短浅的两个人

  • @xweifu4117
    @xweifu4117 Год назад +19

    看到洪老师说台军的战斗机比大陆的强,我笑了:大陆歼20战机(超台湾F16一代)已经装备百架以上,与台军同一代战机歼10 歼11 歼16,尤其是歼16性能显著优于台湾的F16,另外大陆各型弹道应有尽有,各型无人机应有尽有,可以打击台湾全境的火箭炮(可制导,便宜管够)。。。并且都可以自主生产

    • @wolfsrlay5019
      @wolfsrlay5019 Год назад

      有實戰經驗再說,數字要多好看都行,能自行搞出j20的確厲害

    • @hemike5448
      @hemike5448 Год назад

      @@wolfsrlay5019 大陆有无人机坦克销售中东和非洲的实战记录了还是能参考的,海马斯在乌克兰之前也只打过塔利班

    • @user-xw1kl6gt6c
      @user-xw1kl6gt6c Год назад +1

      @@wolfsrlay5019 现役数量其实不能说明什么,目前中国的武器装备思路是 重科研轻装备,一般部队只会装备足够训练的,不会过多生产,过多生产就会和59坦克一样,等到全军装备完毕已经是20年后了,所以装备完毕即落后,所以现在都是少量装备,等到真的有战争,再把生产力发动起来全力生产,避免造成落后的情况

    • @Laipizpngtong
      @Laipizpngtong 2 месяца назад

      已經超過200架了,三個航母戰鬥群,現在還在繼續造

  • @aven66666
    @aven66666 Год назад +1

    这个兵推其实问题比较大,
    1.中国只出动了东部战区。这个可能吗?
    2.美台关系法里:美国向台湾提供防御性武器、情报分享、军事训练、军事顾问等支援。 并没有出兵这一项
    3.美日台联手打中国的一个战区损失就这么大,如果是中国5个战区全部上,结果会如何呢?中国还是世界第三核武国家,
    台湾对美国到底有多大的利益才能让美国出兵打这一战呢,大家可以换位思考
    4.就算按照这份兵推的结果来说,中国损失1万人,就会结束战争?不能再打第二次 第三次 第四次吗?
    5.台湾海峡真的对美日韩有那么重要的话。解放军之前军演封锁台湾海峡的时候,也没看到这三个国家有什么动作啊,美国的航母舰队还撤离到1000公里以外了
    6.中国武器都是自己制造的,战争打到后面打的都是消耗了,台湾有补给能力吗?台湾是一座孤岛,补给可以进得去吗?

  • @gemolly292
    @gemolly292 Год назад +2

    提問:
    1. 中國不拿下台灣,台灣海峽不是中國內海,中國就沒有能力封鎖了嗎?如果封鎖台灣海峽,台灣有能力幫日韓守衛國際航道嗎?
    2. 日本下一步怎麼走更加明智?是跟中國衝突,未來長期跟近鄰中國敵對,成為戰爭前線?還是不跟中國衝突,保持友好經貿關係?
    3. 美國會冒著死傷上萬人,失去全球霸主地位去的可能性去保衛台灣嗎?美國會以何種藉口通過議會,實現出兵?以美國現在動不動就拋棄盟友,甚至坑害盟友的行為,能以此做出這樣的推斷嗎?台灣對於美國是否比烏克蘭更重要?
    4. 日本把基地開放美國使用,就等於跟中國宣戰,那麼橫須賀,嘉手納。。全部都是彈道導彈射程之內的固定目標,宣戰之後,中國完全有理由第一時間摧毀這些基地,到時又該如何增援?
    5. 以中國現在的實力,美國遠在西半球的補給,能否支持跟大陸打一場長期消耗戰?伊拉克戰爭的戰前投送,物資準備,長達到3個月之久,跟中國開戰,需要多久的準備時間?
    6. 即便中國登陸受阻,第一次登陸失敗,以中國現在的工業實力,動員能力,加上中國的統一決心,或許加上失敗的羞辱,多久可以發起第二次進攻?美國需要多久,日本又需要多久?

    • @wolfsrlay5019
      @wolfsrlay5019 Год назад

      美國在日本駐軍不是從二戰結束後就是常態了嗎?戰時就更不用說了!

    • @aven66666
      @aven66666 Год назад

      1.中国军演封锁过台湾海峡,日韩美有什么反应吗?我记得美国航母直接离开距离大陆1000海里以外!
      2.我个人觉得日美是不会出兵的,今天你换位思考一下你是美国人 有什么样的利益 你才愿意付出这么大的损失 和中国打一战呢 另外中国还是核武大国,美国还没直接和核武大国开过战
      3.美台的协议里是没有包含出兵协防的
      4.中国如果开战,那就不会停战,假设即使失败了,必定还有有第二次 第三次 直到完成为止!

    • @KhZheng-jx5so
      @KhZheng-jx5so 11 месяцев назад

      ​@@aven66666感觉美国佬现在是真的进退维谷,帝国需要的是再打一场摧枯拉朽打出帝国气势的碾压战争维持全球霸权,而不是跟中国开打,万一底裤被扒那真的万劫不复喽

    • @user-bq2nh3sn7t
      @user-bq2nh3sn7t 8 месяцев назад

      发现堪比中东的石油储量,丑国一定会来的@@aven66666

  • @user-uq4xd5rd9p
    @user-uq4xd5rd9p Год назад +1

    好降智....

  • @user-iq6sh8gu6m
    @user-iq6sh8gu6m Год назад +2

    你俩非军事专家、完全不切实际非全面!最重要的是台湾岛上是什么人?是中国人、非乌克兰人、战争意志、家庭影响、都会大炮一响、保命要紧为谁而死!?

  • @Lv_Zhou
    @Lv_Zhou Год назад +3

    像天桥下说书的

  • @Marx1976-n3t
    @Marx1976-n3t Месяц назад

    其实要考虑的还有很多,如果台湾要拉日本美国,中国也有可能拉朝鲜和俄罗斯

  • @user-iq6sh8gu6m
    @user-iq6sh8gu6m Год назад +2

    你们的前提是美国拼老命、你想想有可能吗?为什么?值得吗?付出几十万人的生命?

    • @libreatetaiwanbyarmyyou8832
      @libreatetaiwanbyarmyyou8832 Год назад

      那估计是美国历史上伤亡最大的战争,超过前面两百多年战争加起来的总和!

    • @user-se7ed8do7f
      @user-se7ed8do7f 3 месяца назад

      根本不会来,你看看乌克兰这么久派人了没?最多提供武器

  • @user-ef8it8hd9x
    @user-ef8it8hd9x 8 месяцев назад

    美国愿意为台湾投入多少现在仍是个疑问。台湾一厢情愿的认为美国愿意为台湾出大血,实际很可能并非如此。

    • @user-se7ed8do7f
      @user-se7ed8do7f 3 месяца назад

      能出兵就见鬼了。为什么要为台湾卖命

  • @weiingchen2269
    @weiingchen2269 Год назад

    戰事無論輸贏與否凡戰場在何國家必是輸家。

  • @opticalsiren2417
    @opticalsiren2417 16 дней назад

    槽点太多……😂😂
    1.补给后勤对比:大陆所有物资都在本土生产,在本土运输到战场;联军物资要在美日欧生产,跨过大洋才能到位(日本最多航线短些)。加之各种物资设备立马开足马力生产,你产量运输双劣
    2.日本躲避理论:大陆军机日常巡台了,台空军提前跑到日本躲避了,那开打天上谁是进攻方谁是防守方?你主动丢掉天空,北约系(而且你还是旧版的)地面玩毛?
    3.大陆生产能力全毁:你当本土防空和岸防是吃干饭的?
    4.大陆海空全灭:美军只损失两航母那撑死两个航母战斗群,加上全海自,跟PLAN全军比你觉得谁兵力优?空中算台空+空自+两CV+部分USAF,噢对了PLAAF还是家门口作战
    5.周边国家:高达4km的不降的预警机兼不倒的长城vs印版su30 T90,东部战区vs被小泽打进莫斯科的飞舞普丁,你认为哪个会输,还可以问问越南想不想复刻79年春活呀

    • @opticalsiren2417
      @opticalsiren2417 16 дней назад

      纠错一下,普丁要面对的是北部战区

  • @jaminben2446
    @jaminben2446 16 дней назад

    博主有没有想过珍珠港之前美国才二十万军队

  • @isola20000
    @isola20000 2 месяца назад

    以現有美國航母數量只損失二艘航母的代價守住太平洋的利益 還有打掉一個超級大國來說是賺的而且划算

  • @user-ys9np6vf3d
    @user-ys9np6vf3d 23 дня назад

    看美国现在和胡塞打的有来有回,看看美国的军舰都快老的散架了,中国造船能力现在已经是252倍再过几年估计美国海军出门都难,维修都找不到人

  • @Jerry-xj7yw
    @Jerry-xj7yw Год назад +1

    还不评价您的观点和立场,就是说既然做了这期节目能去把csis的兵推内容看一下嘛

  • @user-vh5cs5ds3u
    @user-vh5cs5ds3u 25 дней назад

    搞笑...我代表 中共方
    台海開打
    我不登陸 我直接丟核彈一顆 就結束
    ...就結束

  • @种小哲
    @种小哲 16 дней назад +1

    🐸还不愿意承认呢……

  • @user-et7tv1vv9r
    @user-et7tv1vv9r Год назад +1

    年少时希望打仗,现在真心不希望两边打仗,诶.现在打仗的话语权根本不在你们台湾,你们政府有脑子肯定不会宣布独立,以后如果打要么就是中美之间的角力,要么就是国内转移以后会爆发的大矛盾,还有就是连任的最终目的是不是想解决台湾问题,我所理解的就是中国现在还在内战状态,49年的国共问题到现在还没解决好任何一方都还没收拾掉任何一方,现在中国就是两个政权同时存在.现在的趋势反正蛮让人担心的,两边新世代的心理基本是对立的,一边自信心理上升一边心理上是从根本要脱离,诶!!!!!!!

  • @Derrick-y8t
    @Derrick-y8t Месяц назад

    其实外交方面影响其实是要大于军事的,美日如果参战大陆很难打赢的,尤其是登陆战。大陆的优势是拥有强大的工业能力,这方面即使美日台加起来很差很远。如果真正的全面战争,大陆的战争机器全面启动可以发挥出工业优势,但是现在没人想打世界大战,所以大陆是不会启动战争机器的。大陆这边发挥不出来优势的情况下,那美国的优势是什么呢?那就是军事科技,在数量相等的情况下大陆的海空军很难跟美国对抗的。如果美日不参战那其实结果也是很明显的,台湾在各个方面都比不过大陆,那台湾又怎么赢的战争呢?即使战争初期真的有奇迹台湾抵抗住了大陆的几波进攻,但是体量的差距太大了。所以与其进行军事推演不如分析外交局势,外交才是真正觉得这场可能发生在未来的战争的成败

  • @kepliu
    @kepliu 2 месяца назад

    日本侵略中国的8年,从日本的角度看,死了很多人,被中国托得苦不堪言,中国人的不屈不挠令他们敬佩

    • @kepliu
      @kepliu 2 месяца назад

      没出国的时候我也觉得抗战胜利是美国赐予中国的,但是在国外生活了解到日本二战的困境,结局注定是失败

  • @kimil1435
    @kimil1435 Год назад +3

    正儿八经的胡说八道

  • @user-st1gg4ku5x
    @user-st1gg4ku5x Год назад +1

    超視距作戰,美國也不一定有好處啊!飛彈都在台灣上空,這不就是台灣最慘?所以真的不要發生戰爭

  • @user-hx4yz9gn7x
    @user-hx4yz9gn7x 24 дня назад

    哈哈,好搞笑啊,這是把大陸當成傻子嗎?
    第一,大陸完全可以圍而不攻,封鎖一兩個月,沒有物資進來,台灣自己就會亂起來。
    第二,飛機方面,如果只是防禦,完全不需要多少飛機,做好防空就行。大陸完全可以動用大部分飛機。
    第三,幾十年前,大陸和印度以及越南開戰時,就生產了幾億發炮彈,現在大陸的工業實力翻了幾十倍,你想想到時候發揮出的戰爭潛力有多恐怖,特別是最近在俄烏戰場和中東戰場發揮奇用的無人機,中國僅僅大疆一個公司就占了全球市場八十以上份額,到時候民用轉軍用,鋪天蓋地的無人機該怎麼防禦?
    第四,也是最重要的一點,美國真的願意為了台灣開啟第三次世界大戰嗎?連以色列想拉美國下場都沒成功,台灣這個籌碼夠格嗎?

  • @user-rk9kq4ky7d
    @user-rk9kq4ky7d Год назад

    不过F16就别提质和量的优势了。。。更何况兵推那么一大堆才出来几个惨败的结果。7个月后的今天。已经从海滩保卫战变成了城镇保卫战了

  • @THE_GIMINI_ONION
    @THE_GIMINI_ONION Год назад

    关于17个地方登陆,主观感受,历史上jf军似乎更喜欢反其道而行之,即使这些地方登陆条件困难或是根本没法登陆,他们总能找到办法打出出其不意的效果

  • @lijiezhang7802
    @lijiezhang7802 Год назад

    核弹增加到几千枚,周边自然不敢乱动,几百枚其实也不敢

  • @suxinghe
    @suxinghe Год назад

    盼星星盼月亮,日本台湾能一块收拾。

  • @chtimpeng
    @chtimpeng Год назад +1

    3周? 那掃把兵呢?

  • @abbottsmith6659
    @abbottsmith6659 8 месяцев назад

    哎 终于了解台湾怎么想了,真的天真,美国进来战争性质就变了变成倾国之战,战争打的是工业能力,相信我到时候你看亚洲姓中还是姓美。

  • @siyuzhou6279
    @siyuzhou6279 10 месяцев назад

    还是很难会相信美国会参战

  • @linxiangyan6006
    @linxiangyan6006 8 месяцев назад

    我觉得不能把国防的底线交给别国吧。靠山山倒。

  • @coleyuan4731
    @coleyuan4731 Год назад +1

    说真的,你看了兵推的报告了吗......

  • @xavierlau89
    @xavierlau89 Год назад

    这两个的聊天充分证明了什么叫料敌从严,料己从宽。纸上谈兵都谈不好,这不行。

  • @赫鲁大夫
    @赫鲁大夫 Год назад

    日本参站的可能性微乎其微。

  • @user-se7ed8do7f
    @user-se7ed8do7f 3 месяца назад

    乌克兰美军直接参战?😅

  • @user-nw3sj9ud2k
    @user-nw3sj9ud2k 5 месяцев назад

    对日本的分析不对。不是日本愿不愿意接受中国成为宗主国,而是谁控制了台湾海峡谁就有资格成为日本的宗主国

  • @zxc-xy6iu
    @zxc-xy6iu Год назад +2

    一艘航空母艦就五千多人兩艘就一萬多,炸掉了怎麼才死那麼點

    • @user-gl6tu7ig4l
      @user-gl6tu7ig4l Год назад

      因為絕大部分會被救起來.不太可能瞬間沉了

    • @Lv_Zhou
      @Lv_Zhou Год назад

      @@user-gl6tu7ig4l 能打沉两艘航母的话,那些辅助舰肯定也被击沉了,肯定不止死这么点

    • @user-gl6tu7ig4l
      @user-gl6tu7ig4l Год назад

      @@Lv_Zhou 我是真不覺得現在的中國有這樣的能力.水上戰力差太多了

    • @Lv_Zhou
      @Lv_Zhou Год назад

      @@user-gl6tu7ig4l 那是你的认为,中国不需要跑到太平洋夏威夷跟美国对干,那样肯定是美国海军大获全胜,在台海周边这个局部,中国占优势,因为中国有陆上机场,有导弹部队,都在火力覆盖范围内,美军现在都逐步撤出第一岛链,到关岛第二岛链去了,中国海军的造舰速度很先进程度不输美国,比如055,054B,还有三艘航母,当然还需要训练了,但是中国还有东风快递,美国能靠近中国海岸吗?

    • @user-gl6tu7ig4l
      @user-gl6tu7ig4l Год назад

      @@Lv_Zhou 那你覺得中國的路上機場界不在別人攻擊範圍嗎?是你打會移動德航母容易.還是別人將你機場直炸了容易

  • @user-mn5gx5hp9v
    @user-mn5gx5hp9v 3 месяца назад

    美国应该都不会来,大陆军事很强的,海军也强,055好几艘,歼10战斗机小2000架

  • @user-tw7rj7nb5l
    @user-tw7rj7nb5l Год назад

    慘!聽起來感覺台灣更危險了

  • @user-wl9ow5ss2h
    @user-wl9ow5ss2h Год назад

    谁都不愿意看到战争,尤其是中华民族自己人的死亡和鲜血,日本参战,韩国参战,美国参战,会不会过于理想化了,中国大陆没有那么不堪一击,中国的影响力也不是几十年前,大陆可能会败,不过美欧日韩也会付出惨痛的代价,你觉得台湾的重要性真的那么大吗?要全世界一起来付出惨痛的代价来帮台湾打中国大陆太理想化了!这是我一个生活在美国的大陆人的看法。参考一下俄乌战争,美国还在发声明美国公民不要去乌克兰战场参战,美国人的理念和我们中华民族相反,他们是不会为了台湾牺牲自己国公民的生命的!

  • @user-ir6in4wv7f
    @user-ir6in4wv7f 3 месяца назад

    不要指望外国,否则台湾就惨了。也不要指望周边国家能缓解压力。大陆的军力远远超过周边国家,包括俄国。

  • @ctv520
    @ctv520 Год назад

    潛艇部隊不會打擊台灣麼?無人機蜂群不會攻擊台灣本土麼?

  • @willhu6963
    @willhu6963 Год назад

    我居然听了20多分钟😢

  • @user-ir6in4wv7f
    @user-ir6in4wv7f 3 месяца назад

    中国人也想打日本

  • @chenyanghuang3288
    @chenyanghuang3288 3 месяца назад

    美国3千差不多,台湾绝对不止

  • @user-se7ed8do7f
    @user-se7ed8do7f 3 месяца назад

    美国能来?你看看乌克兰。最多给武器

  • @asonj6994
    @asonj6994 Год назад

    我觉得美国就算支援也不可能第一时间参战,加上大陆打台湾一定是先手(甚至借着演习直接进攻),台湾需要先挺住一轮进攻后,等美国用《台湾关系法》说服国会然后出兵,毕竟大陆如果不打冲绳上面的美军军事基地的话,美国也不可能直接出兵,在美国出兵之前,日本是不可能出兵的,(毕竟是所谓的民主国家,会受到制约),
    因为台湾需要先挺住一轮进攻,所以台湾岛上所部属的军事力量会在战争初期受到重创,在美国说服国会出兵之前,台湾岛上空的空优是很难光靠台湾受到创伤的空军力量很难与大陆争夺吧,至于日本冲绳的美军基地,又能停多少飞机呢?美军也会和台湾争夺在冲绳停驻的飞机数量,但美军的飞机没有办法在第一时间出击,还是要等美国国会的决定,也就是在开战初期,台湾在挺过第一轮攻击后,所能动用的飞机数量只有台湾没被炸毁的飞机,能够使用的机场也会大量减少,而且还要与在先出击的大陆空军抢占制空权,这对台湾都太困难了
    就算美国国会同意了出兵,海军出击也是需要时间准备的,美军也不可能刚好在太平洋拥有大量海军力量吧。那些海军调动是需要时间的,大陆如果打突袭,美国很难在台湾周围有能战胜大陆海军的军事力量,

  • @jiegao574
    @jiegao574 Год назад

    还台湾关系法,俄乌条约不是撕了吗?乌克兰核武器没了,谁说会提供安全保护武力支持来着。

  • @yongjiliu68
    @yongjiliu68 9 месяцев назад

    我们的核武器是烧火棍吗?

  • @peipei6443
    @peipei6443 Год назад

    這樣打起來不就世界三戰了!希望不要發生啊

  • @bianhua3692
    @bianhua3692 Год назад +1

    你们真的有看过csis兵推报告么。。。。。。

    • @yugutou123
      @yugutou123 Год назад +1

      看完了,报告大意结果就是共军被打的支离破碎。

  • @xulunhuang9005
    @xulunhuang9005 Год назад +1

    卧龙凤雏呱呱叫

  • @xichien6508
    @xichien6508 6 месяцев назад

    對岸要拿下台灣的最優方式就是出錢(利益)向美國買下臺灣,而任何用武力解決的方法都有可能是美國的陽謀,包含臺灣宣佈獨立激怒對岸。我想讓南韓出錢(利益)買下北朝鮮。對岸拿臺灣,美國拿利益。犧牲北朝鮮與臺灣,可能是可以妥協的方案。戰略上美國控制統一的韓國威脅東北,對岸控制臺灣海峽,控制東海。控制尖端芯片。整體可能對岸有利一些。

    • @dufei9938
      @dufei9938 6 месяцев назад

      你疯了,哪怕用核武器把台湾打烂也不会让利美国的,我反倒觉得中国一旦发动武统,美国一定不会参战,因为中国是一人说了算,美国如果参战中国肯定会用洲际导弹打美国本土,中国一言堂中共说了算,伤亡他们压根不怕,美国敢和中国这么打?哪怕像韩战那样,五个中国人换一个美国人,美国人怕也不敢打,何况我并不觉得现在美国大兵能一个换五个解放军。当然全世界都希望美中打起来,最好是全面战争,这有欧洲能彻底摆脱美国控制,美国真能接受?

    • @dufei9938
      @dufei9938 6 месяцев назад

      你是不明白大陆人,特别是习近平这代的老人有多传统多好面子,他和中国古代帝王一样,平民的命在这些人面前不值一提的,别说一万人死亡,哪怕死亡一百万,也不会接受丢这么大面子的,习近平和毛泽东某些方面一模一样

    • @dufei9938
      @dufei9938 6 месяцев назад

      还有你说的,南北韩统一,百分百不可能,哪怕美国愿意,中国俄罗斯也不会愿意

  • @wenkaibao5098
    @wenkaibao5098 Год назад +1

    6🤣

  • @jiegao574
    @jiegao574 Год назад

    还进出口贸易呢?世界今天停止和中国做贸易,你看看是中国先崩溃,还是世界先崩溃。

  • @Leo-dv2oy
    @Leo-dv2oy 9 месяцев назад

    两艘航空母舰人数就1万人了

  • @user-dl2nj2nk2b
    @user-dl2nj2nk2b Год назад +2

    美國已經沒能力像二戰一樣同時在歐洲與太平洋作戰了

  • @ctv520
    @ctv520 Год назад

    什麼鬼雞巴兵推,美國紙上談兵,憑空想象,真實戰爭是這樣嗎?朝鮮戰爭……中國軍人怎樣打贏美國的……

  • @lushunxi2315
    @lushunxi2315 Год назад

    罗老师不要乱教小孩。😂中美关系良好的情况下,我们不会发动武统,原因只有一个,就是经济上的考量。军事上从来不考虑损失,你需要考虑两岸的军工制造能力和爆兵能力,不要用静态的对比这些数据。

  • @daniell5646
    @daniell5646 Год назад

    日本卷个毛,日本怎么可能敢进来

  • @Lv_Zhou
    @Lv_Zhou Год назад

    再来说说俄罗斯战败,如今乌克兰在巴赫穆特都快撑不住了,再来说说看看

  • @user-nc6it2xu8h
    @user-nc6it2xu8h Год назад

    打是能打的,怎么治理呢?其实打下来后才是大问题,打台湾顾虑太多了

  • @user-vl3wh8hl6p
    @user-vl3wh8hl6p Год назад +1

    请问菲律宾那里航母飞机怎么飞到台湾距离够吗。

  • @user-xe1xq3rw8r
    @user-xe1xq3rw8r Год назад

    讲讲最实际的吧,百分百有的就是制裁,军事介入参考乌克兰。

    • @user-se7ed8do7f
      @user-se7ed8do7f 3 месяца назад

      台湾比乌克兰小太多,能来卖命美国人?

  • @user-dn7iy3vz1g
    @user-dn7iy3vz1g 6 месяцев назад

    太不专业了,现在还讲完全靠抢滩登陆?

  • @user-oh1qj4lx8j
    @user-oh1qj4lx8j Год назад

    感觉现在打个仗好无聊啊

  • @marcolam1167
    @marcolam1167 Год назад

    看过兵推报告全文了没?就这水平好意思上台

  • @user-df1sc9kh2k
    @user-df1sc9kh2k 2 месяца назад

    好像兩個小孩在聊天,幼稚

  • @user-jv8zh6sp5g
    @user-jv8zh6sp5g Год назад +2

    国军投降率是一点也没有思考呀😂

    • @user-pj7mz3gd7v
      @user-pj7mz3gd7v Год назад +1

      解放军的投降率呢?

    • @user-yj5ie6ky2b
      @user-yj5ie6ky2b Год назад

      @@user-pj7mz3gd7v 日本参战=名族复仇战,解放军不可能有大量投降,朝鲜俄罗斯也会参加

    • @user-zj9bk8qk2k
      @user-zj9bk8qk2k Год назад

      @@user-pj7mz3gd7v 解放军会投降?请你吃大蘑菇

    • @user-pj7mz3gd7v
      @user-pj7mz3gd7v Год назад +1

      @@user-zj9bk8qk2k 抗美援朝时候可是俘虏了不少志愿军。

    • @user-pj7mz3gd7v
      @user-pj7mz3gd7v Год назад +1

      @@user-yj5ie6ky2b 俄罗斯?自身难保罢了。朝鲜?当年就是一触即溃的家伙。

  • @user-jt4kd6ur7x
    @user-jt4kd6ur7x 3 дня назад

    😂😂😂笑死了

  • @user-xb1ye4ew8d
    @user-xb1ye4ew8d Год назад +5

    小粉红评论区发癫如丧考妣

  • @zkema
    @zkema Год назад

    美国会出兵吗,有点不靠谱

  • @nodrinkfortequila
    @nodrinkfortequila Год назад

    csis无论如何只是美国的智库之一吧

    • @nodrinkfortequila
      @nodrinkfortequila Год назад

      给人的感受是这个兵推是美军得出的结论

  • @alanhe1626
    @alanhe1626 Год назад

    聽起來很刺激,但請不要發生戰爭,畢竟我們同文同種都是華人

  • @user-ss7kd2vo4k
    @user-ss7kd2vo4k Год назад +1

    美国会出兵还卖给台湾地雷车?🤣🤣🤣🤣

    • @254wein5
      @254wein5 Год назад

      不用買台中嘉義沿海已經mine

  • @qilin-zt8kc
    @qilin-zt8kc 10 месяцев назад

    扯淡呢

  • @user-bs1bv8gn3i
    @user-bs1bv8gn3i Год назад +1

    為何中國的兵推跟美國的兵推會不一樣?

    • @libreatetaiwanbyarmyyou8832
      @libreatetaiwanbyarmyyou8832 Год назад

      中国是为了真的拿下台湾所以要谨慎!料敌从宽!美国是为了忽悠,开金手指改参数!

    • @lrts7382
      @lrts7382 Год назад +1

      能让咱们普通人看见的兵推,宣传意义大于实际意义看乐子得了

  • @user-ee8zb4dj4y
    @user-ee8zb4dj4y Год назад

    講這些有意義嗎?