Die wenigsten sprechen von der Pixeldichte oder gehen darauf ein. Wer viel mit Text zu tun hat, so wie ich als Redakteur, lernt die 220 PPI schnell zu schätzen und will irgendwann nicht mehr ohne. Der gestochen scharfe Text hat mich schon damals beim 5K-LG-Display überzeugt. Ich habe unzählige Monitore ausprobiert - auch mit entsprechender Pixeldichte - und keiner konnte dem LG oder dem Studio-Display bis jetzt das Wasser reichen. Zum Schreiben und Redigieren reichen die 60 Hz allemal aus und mir war es den hohen Preis (Fuß mit Höhenverstellung) wert. Wenn man im Apple-Ökosystem festsitzt, da stimme ich Dir zu, ist das eine gute Wahl. Einen Mac kauft man sich ja auch kaum zum Zocken.
So ist es! Am Mac ist leider nur 2,5K mit 110ppi oder 5K mit 220ppi auf 27“ tauglich. 4K auf 27“ (160ppi) oder 32“ (140ppi) gehen zwar auch „gerade noch so“, dann hat man aber nativ nur 1920px und keine 2560px, also weniger Platz auf dem Display, alles ist sehr groß und Schrift nicht ganz so fein, man könnte zwar skalieren auf 2560px, dann ist es jedoch für Bildbearbeitung wieder ungeeignet und die Schrift bleibt auch noch etwas schwammiger. Die 120Hz merkt man doch nur am iPad/iPhone wo man mit dem Display „interagiert“. Am Desktop ist das nur etwas für Gamer oder ggf. noch für HDR-Themen, was das Display aber sowieso nicht kann…
@4:35 dafür braucht es kein tool - einfach mit alt auf die schaltflächen in den macos display einstellungen tippen und man kann die auflösung selbst festlegen ;)
Danke für das Video. Habe mich fast gegen das Studio Display entschieden und tendiere eher zum Dell U2723QE oder noch besser Alogic Clarity Pro 27, der glänzend ist, und mit 1030€ nicht mehr sooo weit entfernt ist lol. Der Preis ist einfach heftig. Trotzdem überlege ich immernoch aufgrund der Integration, der 5 K, dem Glanzbildschirm, und ja, auch wegen dem Design. Puhh, anstrengend dieses ewige Überlegen haha
Sehr gerne! Ich hoffe, dass ich ein wenig zu deiner Entscheidung beitragen konnte, auch wenn sie vielleicht nicht auf das Studio-Display gefallen wird. :)
Ich selbst habe ewig lang verglichen und überlegt, ob es wirklich das Studio Display sein muss. Ich hab verschiedene Alternativen ausprobiert und bin dann am Ende doch bei ihm gelandet. Von allen Reviews trifft es das der Wired am meisten auf den Punkt: Das Display kann eigentlich nichts, was viele andere Displays nicht auch können. Aber wenn man unbedingt gestochen scharfe Schrift sehen will, dann führt kein Weg an dem Display vorbei. Das ist für manche Leute enorm wichtig und für diese ist das Display schlichtweg die beste Wahl, solange sie der Preis nicht stört. Ich würde das alles so unterschreiben. Wenn der Preis nicht wäre, wäre das Display ein No Brainer... so ist es halt am Ende nur noch ne Preisfrage. Ich hatte das Geld, ich hab's gekauft, ich hab's wirklich nicht bereut. 🙂
Super Video aber die Aussage zu dem Sound der Lautsprecher kann ich nicht bestätigen, ich habe das Display und es ist nicht im Geringsten halb so klar wie beispielsweise die Lautsprecher aus dem MacBook Pro 19 und die haben weit aus weniger Raum um das hinzubekommen.
Vielen Dank für den Kommentar! Ich habe leider kein MacBook Pro zum Vergleich, aber ich wollte damit nur sagen, dass der Sound für einen Monitor wirklich gut ist. Man könnte damit vollkommen zufrieden sein.
Ich hatte eines gleich am Anfang zum testen, habe es dann aber nach 11 Tagen wieder zurückgegeben. Erstens weil in meinen (hauptsächlich) CAD Anwendungen, die 60Hz einfach nicht mehr hinnehmbar/aushaltbar sind, wenn man schon seit Jahren mit 120Hz Displays gearbeitet hat. Aber zweitens auch, weil ich eine Höhenverstellung zwingend benötige, und mir die insgesamt 1500€ extra für die Standfüße einfach zu unverschämt gewesen wären (ich arbeite an drei Displays). Unterm Strich betrachtet, sind sie Investition aber Wert, _wenn_ das Nutzungsprofil passt. Wer primär in Dokumenten, Webseiten, Tabellen oder in Codezeilen arbeitet, sollte vorher auf jeden Fall auch die 100Hz (+) Alternativen testen.
Vielen Dank für Ihre Impulse! Ich sehe es genauso. Wenn der Monitor ein bisschen günstiger gewesen wäre, wäre er bestimmt für eine breitere Masse viel attraktiver gewesen!
Oh wow, dein iPhone lädt, wenn du es ans display anschließt, wie beeindruckend :D Also ich selbst nutze persönlich das MacBook Pro mit dem M3 pro Prozessor und ich bin auf der suche nach einem guten Monitor, da ich ab und zu im Homeoffice arbeite. Das Apple studio display hat mich jetzt aber so gar nicht überzeugt, vor allem bei dem Preis nicht. Da kriegt man für weniger Geld sogar ein 6K display mit 144 HZ und mit OLED oder wenigstens Mini LED. So viel geld wie beim studio display für ein 60 hz LCD, ich betone noch mal LCD, display ohne echten Schwarzpunkt auszugeben ist viel zu teuer und ich persönlich würde jedem davon abraten. Ich stimme aber zu, dass das Design sehr gut ist und wenn jemand unbedingt ein display von Apple haben möchte würde ich empfehlen einfach noch ein paar euros mehr zu sparen, wenn man sich schon für ein so Teures display entscheidet und sich dann das Pro Display XDR von apple holen. bei dem ist der preis zwar noch unverschämter und es ist unglaublich teuer, aber man hat "wenigstens etwas" für sein Geld. also ich bin zwar apple fan und besitze einiges von apple aber bei den displays von den weiß ich ja nicht, ich glaube ich bin da komplett raus, haha
Vielen Dank für deinen Kommentar, Manu. Der Teil mit dem Laden war tatsächlich ein "Live-Test", und ich habe zuvor noch nie diese Anschlüsse benutzt. Ich wusste einfach nicht, was ich sonst noch an mein Handy anschließen könnte. Diese Anschlüsse werden einfach nicht von mir benötigt. Bezüglich der Specs und der "Probleme", die der Monitor aufweist, habe ich sie alle erwähnt und bin darauf eingegangen. Es ist definitiv kein Monitor für jeden, und wahrscheinlich findet jeder eine bessere Alternative für sich. In meinem Video wollte ich lediglich darauf eingehen, ob es im Jahr 2024 noch ein lohnenswerter Kauf ist oder nicht. Am Ende entscheidet jedoch jeder für sich selbst. Cheers!
@@Manuu9555 Nein, das keinesfalls. Es gab zum Releasezeitpunkt nicht mal eine handvoll Displays _mit 5K Auflösung_ , die qualitativ (insb der Farbdarstellung) auf einem Level und in der gleichen Preisklasse waren. Von der Build-Quality her es gab überhaupt keins. Das hat sich zwar ab 2023 punktuell geändert, aber da reden wir größtenteils auch von Displays, die ähnlich eingepreist sind, z.B. das Samsung ViewFinity S9 und das LG Ultrafine 5K. Apple ist vielen deutlich günstigeren Displays in manchen Aspekten aber so weit voraus, dass der Preis leider angemessen ist. Wenn man sich z.B. die (6) Spatial Audio und Dolby Atmos fähigen Speaker anhört, liegen da Dimensionen zwischen denen der Konkurrenz, falls dort überhaupt verbaut. Zusätzlich reden wir natürlich auch über Kleinigkeiten wie einen Thunderbolt Hub und viele Apple Ökosystem Fertigkeiten, insbesondere Siri. Die Karten werden erst jetzt mit den aktuellen und nächsten OLED Generation neu gemischt, bei der auch 120Hz(+) Modelle mit professionellen Specs und Kalibrierungsmöglichkeiten verfügbar sein werden.
Wie du immer wieder die Webcam kritisierst. Die meisten anderen Hersteller sind deutlich schlechter bei der Webcam. Für FaceTime sind die Webcams in aktuellen Apple Produkten mehr als gut genug.
Das stimmt natürlich auch, jedoch würde ich mir schon wünschen, dass sie von der Bildqualität etwas verbessert wird. Apple kann sowas bestimmt auf Zack machen🤝🏻
@@Kevvi1994 Jegliche Verbesserungen sind immer willkommen, besonders wenn es um FaceTime-Telefonate geht, die ich mehrmals pro Woche führe. Es ist natürlich nicht dramatisch, aber schon vorm Vorteil.
Kannte dich bisher nicht, aber Video ist gelungen. Weiter so. Abonniert btw.
Herzlichen Dank fürs Zuschauen und für das Abo, Johan!
Ein super Start, Segue! Hab dich sofort abonniert und bin gespannt auf weiteres 😃
Vielen herzlichen Dank, Peter! Ich gebe wirklich mein bestes! 🙌🏻
Die wenigsten sprechen von der Pixeldichte oder gehen darauf ein. Wer viel mit Text zu tun hat, so wie ich als Redakteur, lernt die 220 PPI schnell zu schätzen und will irgendwann nicht mehr ohne. Der gestochen scharfe Text hat mich schon damals beim 5K-LG-Display überzeugt. Ich habe unzählige Monitore ausprobiert - auch mit entsprechender Pixeldichte - und keiner konnte dem LG oder dem Studio-Display bis jetzt das Wasser reichen. Zum Schreiben und Redigieren reichen die 60 Hz allemal aus und mir war es den hohen Preis (Fuß mit Höhenverstellung) wert. Wenn man im Apple-Ökosystem festsitzt, da stimme ich Dir zu, ist das eine gute Wahl. Einen Mac kauft man sich ja auch kaum zum Zocken.
So ist es! Am Mac ist leider nur 2,5K mit 110ppi oder 5K mit 220ppi auf 27“ tauglich. 4K auf 27“ (160ppi) oder 32“ (140ppi) gehen zwar auch „gerade noch so“, dann hat man aber nativ nur 1920px und keine 2560px, also weniger Platz auf dem Display, alles ist sehr groß und Schrift nicht ganz so fein, man könnte zwar skalieren auf 2560px, dann ist es jedoch für Bildbearbeitung wieder ungeeignet und die Schrift bleibt auch noch etwas schwammiger.
Die 120Hz merkt man doch nur am iPad/iPhone wo man mit dem Display „interagiert“. Am Desktop ist das nur etwas für Gamer oder ggf. noch für HDR-Themen, was das Display aber sowieso nicht kann…
Absolut! Ein sehr guter Punkt! 👍🏼
Super Video schöne Kamera Fahrten 👌🏽
Vielen Dank 👍
Sehr schönes informatives Video. Wollte mein Studio Display verkaufen, werde ihn jetzt allerdings behalten auf Grund dieses Videos! Vielen Dank!
Geil! Vielen Dank für dieses tolle Feedback!🤘🏼
@4:35 dafür braucht es kein tool - einfach mit alt auf die schaltflächen in den macos display einstellungen tippen und man kann die auflösung selbst festlegen ;)
Das stimmt natürlich auch, jedoch bietet es viel mehr Spielraum und Einstellungen, die man sonst im macOS nicht vornehmen kann.👍🏼
Aber seit wann ist BetterDisplay kostenlos?
Danke für das Video. Habe mich fast gegen das Studio Display entschieden und tendiere eher zum Dell U2723QE oder noch besser Alogic Clarity Pro 27, der glänzend ist, und mit 1030€ nicht mehr sooo weit entfernt ist lol. Der Preis ist einfach heftig. Trotzdem überlege ich immernoch aufgrund der Integration, der 5 K, dem Glanzbildschirm, und ja, auch wegen dem Design. Puhh, anstrengend dieses ewige Überlegen haha
Sehr gerne! Ich hoffe, dass ich ein wenig zu deiner Entscheidung beitragen konnte, auch wenn sie vielleicht nicht auf das Studio-Display gefallen wird. :)
Ich hatte vor dem Studio Display 4K Monitore mit 27" und 31" genutzt. Die 5K mit 220 ppi machen echt einen Unterschied. Ich habe den Kauf nie bereut.
Ich selbst habe ewig lang verglichen und überlegt, ob es wirklich das Studio Display sein muss. Ich hab verschiedene Alternativen ausprobiert und bin dann am Ende doch bei ihm gelandet. Von allen Reviews trifft es das der Wired am meisten auf den Punkt: Das Display kann eigentlich nichts, was viele andere Displays nicht auch können. Aber wenn man unbedingt gestochen scharfe Schrift sehen will, dann führt kein Weg an dem Display vorbei. Das ist für manche Leute enorm wichtig und für diese ist das Display schlichtweg die beste Wahl, solange sie der Preis nicht stört.
Ich würde das alles so unterschreiben. Wenn der Preis nicht wäre, wäre das Display ein No Brainer... so ist es halt am Ende nur noch ne Preisfrage. Ich hatte das Geld, ich hab's gekauft, ich hab's wirklich nicht bereut. 🙂
Stimme ich nur zu! Ich habe den Kauf auch keinen einzigen Tag bereut.
Danke für die Info. Ich suche gerade ein Bildschirm von Apple 🤙
Gerne!
Super Video aber die Aussage zu dem Sound der Lautsprecher kann ich nicht bestätigen, ich habe das Display und es ist nicht im Geringsten halb so klar wie beispielsweise die Lautsprecher aus dem MacBook Pro 19 und die haben weit aus weniger Raum um das hinzubekommen.
Vielen Dank für den Kommentar!
Ich habe leider kein MacBook Pro zum Vergleich, aber ich wollte damit nur sagen, dass der Sound für einen Monitor wirklich gut ist. Man könnte damit vollkommen zufrieden sein.
TOP Video!
Vielen Dank, Christian!
super Video, danke für die gute Vorstellung 🎉🎉
Ich danke dir fürs Zuschauen!
Könnte ich da meine Nintendo Switch anschließen und zocken die hat ja nur Max 60 fps?
Ja, hierfür benötigst du aber einen HDMI auf USB-Typ C Adapter.
@@segue. ok vielen Dank.
tolles Video danke
Sehr gerne!
Für einen Newbie ein wirklich gut gemachtes Video. Am Schnitt und an der Moderation kannst du noch etwas arbeiten. Abo da gelassen.
Danke fürs Feedback und das Abo! ✌🏻
Ich hatte eines gleich am Anfang zum testen, habe es dann aber nach 11 Tagen wieder zurückgegeben. Erstens weil in meinen (hauptsächlich) CAD Anwendungen, die 60Hz einfach nicht mehr hinnehmbar/aushaltbar sind, wenn man schon seit Jahren mit 120Hz Displays gearbeitet hat. Aber zweitens auch, weil ich eine Höhenverstellung zwingend benötige, und mir die insgesamt 1500€ extra für die Standfüße einfach zu unverschämt gewesen wären (ich arbeite an drei Displays).
Unterm Strich betrachtet, sind sie Investition aber Wert, _wenn_ das Nutzungsprofil passt. Wer primär in Dokumenten, Webseiten, Tabellen oder in Codezeilen arbeitet, sollte vorher auf jeden Fall auch die 100Hz (+) Alternativen testen.
Vielen Dank für Ihre Impulse! Ich sehe es genauso. Wenn der Monitor ein bisschen günstiger gewesen wäre, wäre er bestimmt für eine breitere Masse viel attraktiver gewesen!
5:35 geil. Ein 1600€ teures Ladegerät. Ist gekauft.
Oh wow, dein iPhone lädt, wenn du es ans display anschließt, wie beeindruckend :D
Also ich selbst nutze persönlich das MacBook Pro mit dem M3 pro Prozessor und ich bin auf der suche nach einem guten Monitor, da ich ab und zu im Homeoffice arbeite. Das Apple studio display hat mich jetzt aber so gar nicht überzeugt, vor allem bei dem Preis nicht. Da kriegt man für weniger Geld sogar ein 6K display mit 144 HZ und mit OLED oder wenigstens Mini LED.
So viel geld wie beim studio display für ein 60 hz LCD, ich betone noch mal LCD, display ohne echten Schwarzpunkt auszugeben ist viel zu teuer und ich persönlich würde jedem davon abraten. Ich stimme aber zu, dass das Design sehr gut ist und wenn jemand unbedingt ein display von Apple haben möchte würde ich empfehlen einfach noch ein paar euros mehr zu sparen, wenn man sich schon für ein so Teures display entscheidet und sich dann das Pro Display XDR von apple holen. bei dem ist der preis zwar noch unverschämter und es ist unglaublich teuer, aber man hat "wenigstens etwas" für sein Geld.
also ich bin zwar apple fan und besitze einiges von apple aber bei den displays von den weiß ich ja nicht, ich glaube ich bin da komplett raus, haha
Vielen Dank für deinen Kommentar, Manu.
Der Teil mit dem Laden war tatsächlich ein "Live-Test", und ich habe zuvor noch nie diese Anschlüsse benutzt. Ich wusste einfach nicht, was ich sonst noch an mein Handy anschließen könnte. Diese Anschlüsse werden einfach nicht von mir benötigt.
Bezüglich der Specs und der "Probleme", die der Monitor aufweist, habe ich sie alle erwähnt und bin darauf eingegangen. Es ist definitiv kein Monitor für jeden, und wahrscheinlich findet jeder eine bessere Alternative für sich. In meinem Video wollte ich lediglich darauf eingehen, ob es im Jahr 2024 noch ein lohnenswerter Kauf ist oder nicht. Am Ende entscheidet jedoch jeder für sich selbst.
Cheers!
Das Pro Display XDR hat auch nur 60Hz.
@@REFORGER_2023 ja eben, darum sind die Displays von Apple meiner Meinung nach eher schicker überholter Müll 😅
@@Manuu9555 Nein, das keinesfalls. Es gab zum Releasezeitpunkt nicht mal eine handvoll Displays _mit 5K Auflösung_ , die qualitativ (insb der Farbdarstellung) auf einem Level und in der gleichen Preisklasse waren. Von der Build-Quality her es gab überhaupt keins. Das hat sich zwar ab 2023 punktuell geändert, aber da reden wir größtenteils auch von Displays, die ähnlich eingepreist sind, z.B. das Samsung ViewFinity S9 und das LG Ultrafine 5K. Apple ist vielen deutlich günstigeren Displays in manchen Aspekten aber so weit voraus, dass der Preis leider angemessen ist. Wenn man sich z.B. die (6) Spatial Audio und Dolby Atmos fähigen Speaker anhört, liegen da Dimensionen zwischen denen der Konkurrenz, falls dort überhaupt verbaut.
Zusätzlich reden wir natürlich auch über Kleinigkeiten wie einen Thunderbolt Hub und viele Apple Ökosystem Fertigkeiten, insbesondere Siri.
Die Karten werden erst jetzt mit den aktuellen und nächsten OLED Generation neu gemischt, bei der auch 120Hz(+) Modelle mit professionellen Specs und Kalibrierungsmöglichkeiten verfügbar sein werden.
Wie du immer wieder die Webcam kritisierst. Die meisten anderen Hersteller sind deutlich schlechter bei der Webcam. Für FaceTime sind die Webcams in aktuellen Apple Produkten mehr als gut genug.
Das stimmt natürlich auch, jedoch würde ich mir schon wünschen, dass sie von der Bildqualität etwas verbessert wird. Apple kann sowas bestimmt auf Zack machen🤝🏻
@@segue. die Frage ist doch, ob man das wirklich braucht und was dafür nötig wäre.
@@Kevvi1994 Jegliche Verbesserungen sind immer willkommen, besonders wenn es um FaceTime-Telefonate geht, die ich mehrmals pro Woche führe. Es ist natürlich nicht dramatisch, aber schon vorm Vorteil.
Die Art zu sprechen geht nach kurzer Zeit unglaublich auf den Senkel.😵💫
Er redet einfach wie eine KI