Это превосходное беседа двух интеллектуальных личностей, и что немаловажно двух интеллигентных людей, о высоком и прекрасном (у каждого свое). Я очень доволен тем, что не было балагана, как при Жириновским. Есть на Руси рафинированные интеллигенты...
bogdan5232 спорить не буду, знаю точно есть автономия от РПЦ в Суздале, общался в живую, очень умный человек, и в Ижевске вроде как захотели автономию, но их за федерализацию наказали
Вот я к вере отношусь резко-негативно, но Кротов мне, как человек очень приятен: спокоен, высоко интеллектуален, уважает собеседника и интересная внешность, так же принимает логические факты и может пошутить над верой.
Обаятельный дядька, выдержка 80 лвл, его коллеги на г - о уже бы изошли , и метались по студии . о. Яков достойный представитель своей веры .Были бы все верующие такие ! Я к ним отношусь ,как какому ту сословию . Таких , как он , уважаю .
Слушал все 55 мин на одном дыхании! Отличная, интересная, умная беседа! Просто супер!!! Якову Кротову - респект и уважуха! Никогда ещё не слышал и не видел такого умного, интеллигентного и начитанного священика. Ну а Панасенков всё-таки победил - красавчик, ничего не скажешь! Разделался играючи...
"не было даже финской сантехники, были проблемы с унитазами...". Евгений обладает троллингом 80 уровня! я чуть мандаринкой не подавился от смеха!)))))))
Понасенков оставляет впечатление здорового, ясно мыслящего человека: в его рассуждениях нет софистики, передёргиваний, безосновательных утверждений, догм с опорой на мифы. Слушать его - большое удовольствие
Понасенков - очень приятное впечатление (не мне судить о других качествах). Как ни странно, Кротов из всех "знакомых" попов тоже создает впечатление нормального.
Сегодня проходил мимо церквы, что рядом со стадионом "Локомотив" в Москве, в Черкизове. Был в шоке. Эти ребята уже отхватили себе еще 30 соток дорогой московской землицы. Рядом находится Дворец детского творчества. Этот наглый захват происходит на глазах у детей. Территория огорожена высоким забором и находится под охраной.
Эту дискуссию можно закончить одним: Иисус умер-был убит 14 ниссана(конец марта начало апреля) когда ему было 33 с половиной года(6 месяцев). Отсчитываем назад от начала апреля 6 месяцев и получаем примерно октябрь. Он-Иисус никак не мог родиться в декабре. а тем более в январе. В Библии нигде не упоминается его день рождения.
Если смотреть на этот диалог с точки зрения драматургии, то, конечно, кульминацией его станет вопрос отца Якова "Почему "пардон"?" И между прочим здесь же раскрывается содержательная часть беседы.
Киев избавился от "монгольского ига" в 1363 г. после битвы на Синих водах, Московия в 1470 после стояния на Угре, а дань Московия платила аж до 1700 г. вкл. при Петре 1!!!
ОТВЕТ: Да. Историки, например Иосиф Флавий и Тацит, жившие в первом веке, говорят об Иисусе как о реальной исторической личности. Но что более важно, Евангелия убедительно свидетельствуют: Иисус был реальным человеком, а не выдумкой. В них содержатся подробности относительно времени и места определенных событий. К примеру, чтобы указать год, когда Иисус приступил к служению, евангелист Лука упоминает семь высокопоставленных лиц, чьи имена также встречаются в трудах светских историков (Луки 3:1, 2, 23). Доказательств того, что Иисус - историческая личность, более чем достаточно. «Большинство ученых признаю́т, что человек, известный как Иисус из Назарета, на самом деле жил в первом веке»,- отмечается в книге «Доказательство историчности Иисуса» (Evidence for the Historical Jesus).
Хорошее шоу, в котором Евгений, просто учичтожил этого попа аргументами информации, иногда оправдания попа они просто нелепы и постоянное перекручивание фактов... Евгений просто играет с ним и это комично )))
Религиозная вера даже умных от природы людей делает недоумками.Жаль священика,ведь не глупый же человек ,и верит он искренне, а аргументы ничтожны,наивны ,демагогичны-ибо нет в природе естественных причин поставить идею существования сверхестественного в разряд ИСТИННЫХ.
Интересно одно - неужели Кротов реально верит в эту ахинею или просто хороший игрок в команде циников и актеров? Ведь не может же быть явный интеллектуал искренне верующим.
обратите внимание как кряхтит поп, видимо не просто ему дается разговор с адекватным и превосходящим его по разуму человеком. как паук плетет какие-то мутные сети из набора слов, не мудрено, что малопросвещенные люди приклонного возраста так ведутся на весь этот бред. он похож на мышь,которая изо всех сил тужится, чтобы казаться больше и сильнее, а Евгений Николаевич, глядя на эти жалкие попытки попа, похож на кота, который поймал эту мышь и играется с ней перед тем как съесть, и ему даже немного скучно, так как превосходство очевидно)
поп - профессиональный демагог.. юлить, изворачиваться, уходить от прямых вопросов, передергивать и тд. Такая работа, не пыльная и приносящая неплохой доход "я, слава богу, атеист", а в ответ - аа... и пшик
*Реклама, сотрудничество:*
ads@k-zs.com
*Почта для всех вопросов:*
info@k-zs.com
*TikTok:* www.tiktok.com/@evgenii_ponasenkov/
*Telegram:* t.me/evgenii_ponasenkov
*Twitter:* twitter.com/ponasenkov
*VK:* vk.com/evgenyponasenkov
*Сайт:* ponasenkov.net/
Безусловно, Яков Кротов -это лучший оппонент Евгения из всех мною виденных.
Это превосходное беседа двух интеллектуальных личностей, и что немаловажно двух интеллигентных людей, о высоком и прекрасном (у каждого свое). Я очень доволен тем, что не было балагана, как при Жириновским. Есть на Руси рафинированные интеллигенты...
Встретились два тролля))) А вообще, понравилось
Вот почему таких передач нет на телевидение! Очень интересно!
Поп с чувством юмора... Респект!!!!
Этот священник хотя бы адекватен.. может корректно общаться.. не выходит из себя.. приятно слушать нормальный человеческий диалог..
видимо, это самый умный поп, из всего РПЦ
bogdan5232 спорить не буду, знаю точно есть автономия от РПЦ в Суздале, общался в живую, очень умный человек, и в Ижевске вроде как захотели автономию, но их за федерализацию наказали
У попа хорошее чувство юмора и это уже хорошо!
Вот я к вере отношусь резко-негативно, но Кротов мне, как человек очень приятен: спокоен, высоко интеллектуален, уважает собеседника и интересная внешность, так же принимает логические факты и может пошутить над верой.
вести полемику это целое искусство уважаю обоих хоть и атеист
Обаятельный дядька, выдержка 80 лвл, его коллеги на г - о уже бы изошли , и метались по студии . о. Яков достойный представитель своей веры .Были бы все верующие такие ! Я к ним отношусь ,как какому ту сословию . Таких , как он , уважаю .
Разговор двух атеистов о религии. Класс!
Встретились два ума! Молодой и настырный интеллект, с пожилым верующим мудрецом! Слушать таких само удовольствие!
Слава Богу я атеист...,убила фраза Евгения))))))))))))))))
***** Произнося :чёрт побери « мы вообще не понимаем что это значит. К примеру
***** Религия не обладает монополией на слово "Бог" и тем более "Слава", поэтому можете оживать...
Огромное Удовольствие послушать эту беседу!!!
этот священник один из самых адекватных.
Классная беседа)))))))))))) Свщянник не нудный классный)))))))))))) Понасенков приколист))))))))))
Слушал все 55 мин на одном дыхании! Отличная, интересная, умная беседа! Просто супер!!! Якову Кротову - респект и уважуха! Никогда ещё не слышал и не видел такого умного, интеллигентного и начитанного священика.
Ну а Панасенков всё-таки победил - красавчик, ничего не скажешь! Разделался играючи...
Наконец - то я поняла почему не взлетают священники , они оказывается много едят. Это единственная правда от священника Кротова.
Ой, классс!!! ))) Это было очень здорово и ржачно ! Оба балдеют от беседы ! Спасибо за полученное удовольствие
Прошло четыре года-слушаю,свежо и приятно.
Имеет ли право священник передергивать?
+VAS смотря что под этим понимать)))))))
"не было даже финской сантехники, были проблемы с унитазами...". Евгений обладает троллингом 80 уровня! я чуть мандаринкой не подавился от смеха!)))))))
камеди нервно курит в сторонке
Понасенков оставляет впечатление здорового, ясно мыслящего человека: в его рассуждениях нет софистики, передёргиваний, безосновательных утверждений, догм с опорой на мифы. Слушать его - большое удовольствие
Реальная годнота, на такой контент наткнулся, оралнул, чуть живот не надорвал, Евгений супермен современной России, время потрачено не зря!
Понасенков - очень приятное впечатление (не мне судить о других качествах). Как ни странно, Кротов из всех "знакомых" попов тоже создает впечатление нормального.
"Это же не ёжик чихнул. Это Бог родился" )))))
Просто приятно послушать, они оба жгут))
Вишну-кришну-черешню (с) до слёз ржу
Яков Кротов - образец проповедника!
Отличная бесеба, оба молодцы, приятно послущать!!!
Сегодня проходил мимо церквы, что рядом со стадионом "Локомотив" в Москве, в Черкизове. Был в шоке. Эти ребята уже отхватили себе еще 30 соток дорогой московской землицы. Рядом находится Дворец детского творчества. Этот наглый захват происходит на глазах у детей. Территория огорожена высоким забором и находится под охраной.
Получил массу удовольствия.
Евгений - лучший стендапер!
Эту дискуссию можно закончить одним: Иисус умер-был убит 14 ниссана(конец марта начало апреля) когда ему было 33 с половиной года(6 месяцев). Отсчитываем назад от начала апреля 6 месяцев и получаем примерно октябрь. Он-Иисус никак не мог родиться в декабре. а тем более в январе. В Библии нигде не упоминается его день рождения.
Любая вера строится на опыте и познании, на личном опыте и личном познании.
Евгений респект за тонкий троллинг))))))
Достойные собеседники.
Евгений Панасенков блестяще провел дискуссию, молодец!
Лол))) это все таки не ёжик чихнул, это Бог родился ;-D Евгений супер.
Молодец, Панасенков, не было никакогл рождения Христа зимой, он родился осенью, а мир празднует 25 декабря римский праздник 《Сатурналий》
Получил массу удовольствия!
Приятная беседа представителей паралельных взглядов
шикарный диалог
Понасенков5+👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
в библии ни разу никто не праздновал Рождество Христа
Если Христос - обычный человек и обычный мальчик, то чья у него Y-хромосома?
Женя- чудо)) только за него лайк.
Вишну, Кришну, черешну)))))
Остроумный и начитанный "поп" )
Какой умный и информированный поп, если бы он еще и на стороне правды был, то вообще бы "зажигал" ...
Кротов:::- я опасен для общества?. Понасенков:::- (((очень)))......я ржал как конь😊😀😂 ( предпочтение Евгению ).
В рясе язвительный"если б я не ел,я бы воспарил от святости".Понятно из чего состоит их святость.
41:28 Гениальный стёб)
пять балов !!! класс !!! красиво !!!
Если смотреть на этот диалог с точки зрения драматургии, то, конечно, кульминацией его станет вопрос отца Якова "Почему "пардон"?" И между прочим здесь же раскрывается содержательная часть беседы.
Евгений мастер троллинга))
Евгений молодец и умница!
Молодец Понасенков! Весело, остроумно, прямо как интерпретация разговора О.Бендера с ксендзами!!
я угораю над Евгением))))))))))"....можем обсуждать Крокодила Гену....."""ААААААААААААААААА,угааар!
Молодцы
так называемая планета земля :)
Евгений умница!
ой блин!!!!!!!!!!!!!!!!не могу ссуу))))))))))))))))))))))))))))))))))))) про левитацию это жесть!!!!
Скучно Евгению в конце стало.
Евгений вы прекрасны
Знатный баттл)))
наконец то достойный оппонент..... Евгений был как всегда на высоте! СПС...
Победила дружба!
Киев избавился от "монгольского ига" в 1363 г. после битвы на Синих водах, Московия в 1470 после стояния на Угре, а дань Московия платила аж до 1700 г. вкл. при Петре 1!!!
Ну нету у попов достойных аргументов.Да и быть не может.
очаровательно
хотя, смотреть весело )
ОТВЕТ: Да. Историки, например Иосиф Флавий и Тацит, жившие в первом веке, говорят об Иисусе как о реальной исторической личности. Но что более важно, Евангелия убедительно свидетельствуют: Иисус был реальным человеком, а не выдумкой. В них содержатся подробности относительно времени и места определенных событий. К примеру, чтобы указать год, когда Иисус приступил к служению, евангелист Лука упоминает семь высокопоставленных лиц, чьи имена также встречаются в трудах светских историков (Луки 3:1, 2, 23).
Доказательств того, что Иисус - историческая личность, более чем достаточно. «Большинство ученых признаю́т, что человек, известный как Иисус из Назарета, на самом деле жил в первом веке»,- отмечается в книге «Доказательство историчности Иисуса» (Evidence for the Historical Jesus).
Хорошее шоу, в котором Евгений, просто учичтожил этого попа аргументами информации, иногда оправдания попа они просто нелепы и постоянное перекручивание фактов... Евгений просто играет с ним и это комично )))
Поп будет выводить любого "гуся", лишь бы не работать.
Религиозная вера даже умных от природы людей делает недоумками.Жаль священика,ведь не глупый же человек ,и верит он искренне, а аргументы ничтожны,наивны ,демагогичны-ибо нет в природе естественных причин поставить идею существования сверхестественного в разряд ИСТИННЫХ.
Побольше бы таких диалогов. Понятно что религия не "чушь собачья" но надо разбираться. С 46:00 точно подмечено - они не хотят обсуждать детали
У попа кроме как потролить никаких аргументов.
Святой отец явно юлит.
Поржал от души)))
Слава Богу, я атеист!..
Все счастливы и слушаем эпиту пьеху (с) хаха
Поп придуряется - бог отдыхает. "О!"
a kak mojno verit v neporochnoe zachatie?daje eko ne vsegda rabotaet. stolko bezdetnikh par.
Интересно одно - неужели Кротов реально верит в эту ахинею или просто хороший игрок в команде циников и актеров? Ведь не может же быть явный интеллектуал искренне верующим.
приходим в Вифлеем. ... Нет, не в Вифлеем мы приходим! ))))))
умница
Поп слабоват в дискуссии, впрочем, тяжело спорить, если под ногами нет опоры.
Торговля воздухом у шаманов ,это их работа\заработок ... Бабло они будут выбивать любыми способами!!!
Поносенков победил с разгромным счетом
Понасенков - это пять!)
обратите внимание как кряхтит поп, видимо не просто ему дается разговор с адекватным и превосходящим его по разуму человеком. как паук плетет какие-то мутные сети из набора слов, не мудрено, что малопросвещенные люди приклонного возраста так ведутся на весь этот бред. он похож на мышь,которая изо всех сил тужится, чтобы казаться больше и сильнее, а Евгений Николаевич, глядя на эти жалкие попытки попа, похож на кота, который поймал эту мышь и играется с ней перед тем как съесть, и ему даже немного скучно, так как превосходство очевидно)
Если хлев все же чистоплотный был, то в чем тогда чудо? )))
на х2 норм поспринимается, кайфанул
поп - профессиональный демагог..
юлить, изворачиваться, уходить от прямых вопросов, передергивать и тд. Такая работа, не пыльная и приносящая неплохой доход
"я, слава богу, атеист", а в ответ - аа... и пшик
36:45
40:50
Евгению лайк))
на 39:52 справа от священника белый шарик пролетает.