soru gerçekten çok iyi, bence kesin bilgi sağlayamasalarda doğa bilimlerinden başka yöntemimiz yok, ama bizi hakikate böyle yaklaştırabilecek başka bir yöntem ileride belki de bulunabilir( yeni bilgisayar veya yapay zeka teknolojileri, evren simulasyonları...) sizce?
Başlarken bugün ilk üç bölümü bitirsem yeter, diye düşünmüştüm. Sayın Arslan o kadar sürükleyici ki bir bağlandım, on birinci bölüme kadar nasıl geldim hiç fark etmedim.
Açıkçası; bana göre doğa yasaları da pek iyi bir çözüm değil, güç kendinden değil başkasından geliyor sonuçta.. Bu yüzden sebeplere aklı dayandırmak pek olası görünmüyor. Meselâ D.Hume'a göre bu evren, içindeki güzelliklerin kaynağı doğadır, evren bu yasalara dayandırır ama Gazali o doğa yasaları sadece birer perde olarak görür ve perdenin arkasında yasaları uygulayan üstün bir güçe (tanrıya) dayandırır.
Merhaba, Ben bir lise öğrencisi olarak bu videoyu kaynak vererek tezime eklemek istiyorum. Skeptik düşünce ve başarılı bilgi üretimi arasındaki takası incelediğim yazımda bu videoyu nasıl kaynakçaya eklemem gerekir karar veremedim. Eğer özel olarak belirtmemi istediğiniz bir şey varsa lütfen yazabilir misiniz?
Merhaba, Öncelikle ben de bir lise öğrencisiyim ve akademik kariyerim olmadığından dolayı daha önce yazdığım makaleler hiç hakemli bir dergiye veya benzer bir mercîye sunulmadı. Bu yüzden yöntemim Türk akademik yayınlarında kabul görüyor mu bilmiyorum. Ancak ben alıntılama ve kaynak göstermede APA'nın stilini baz alıyorum ve orada RUclips'dan alınan kaynakların şu şekilde künyelenmesi uygun görülmüş: Videoyu yükleyen kişinin adı yazar bölümüne yazılır, parantez içinde kişinin adı yazılır. Kişinin gerçek adı belli değilse parantez olmadan yalnızca takma ad kullanılır. Örneğin: "Flaps Club. (2019, Mayıs 24). #BirElitFelsefeci: Prof. Dr. Ahmet Arslan - Bölüm 11 | Kuşkuculardan Sonrası. (Buraya video linki eklenecek) adresinden elde edilmiştir. Umarım yardımcı olabilmişimdir. Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.
@@alaylmunevver3211 efendim kesinlikle hocayı sorgulamak ya da yanlışı vurgulamak için yazmadım zaten, orda yapılan vurgunun bana başka bir şeyi hatırlatması üzerine o vurguyu yapmak istedim :) teşekkürler yorumunuz için de.
Kitap Çekilişi bağlantıları:
Twitter: twitter.com/flapsclub/status/1123602888515825672
Instagram: instagram.com/p/Bw7J_SBlt0h/?igshid=o7jkskgkxx93
bu seri mükemmel oldu. çok değerli bir işe imza attınız.
türkiye henüz daha insanlığın çocukluğunu yaşıyor... mükemmelsiniz hocam
Ahhh hocam bir tanesiniz...çok mutlu oluyorum sizi dinlerken...
soru gerçekten çok iyi, bence kesin bilgi sağlayamasalarda doğa bilimlerinden başka yöntemimiz yok, ama bizi hakikate böyle yaklaştırabilecek başka bir yöntem ileride belki de bulunabilir( yeni bilgisayar veya yapay zeka teknolojileri, evren simulasyonları...) sizce?
"Türkiye henüz insanlığın çocukluğunu yaşıyor." İlker Canikligil de aynı şeyi söylediydi.
Sorularınız çok güzel.
Başlarken bugün ilk üç bölümü bitirsem yeter, diye düşünmüştüm. Sayın Arslan o kadar sürükleyici ki bir bağlandım, on birinci bölüme kadar nasıl geldim hiç fark etmedim.
Tüm metodun ve yaklaşımların tartışılabilir ve sorgulanabilir olması bilimin zaafı değil aksine onu daha objektif hale getiren bir etmendir.
Çok teşekkürler. Çok çok eğitici kişilerle , çok kaliteli sorular.
söle bi amcam babam olmadiki her fırsatta yanina gidiyim çay içip dinliyim sorayim :D bizimkiler anca ameriga gözünü bize dikmiş kıskaniyor :D
😅
😂😂😂 💕
Keşke çocukluğu gerçekten yaşasaydık. Bir çocuk kadar saf ve temiz değiliz. Ölümünü yaşıyor demek daha makul.
hocanın dokundurduğu kitaplar:
Paradigmanın İflası - Fikret Başkaya
Yönteme Karşı - Paul Feyerabend
Paradigmanın iflası zamanın hükümetine yapılan bir eleştirel, siyasi kitaptır. Hoca burda ondan bahsetmiyor.
Türkiye henüz insanlığın çocukluğunu yaşıyor.
Ahmet bey youtube hesabı açıp baştan başlayıp felsefe dersleri verse ne güzel olurdu
Gerek var mi ? Mis gibi “Felsefeye Giriş” kitabı bıraktı geriye.
Cox gozel ya "Ruyamda Ebusuud efendi gorundu".. Cox boyuk insan Ahmet Arslan.Dogru deyir cocuqsu isler...
Bu 11. bölüm çok zevkliydi. Felsefenin içinden bir soruydu. Teşekkürler.
bu bölüm çok etkileyici..
Bölümleri tüm verseniz güzel olurdu.Dikkatimin dagılmaması açısından.:)
Bir olarak da paylaşıyorlar en son.
Muhteşem
SÜPER
"Türkiye insanlığın çocuksuluğunu yaşıyor..." Belki de her şeyin özeti bu cümle
Anlatabiloyormuyum bu adam
Deyim yerindeyse bu adam çog tatlidir ha:)
Buzdolabındaki eti bi kontrol edeyim
Güzel bir videoydu
Açıkçası; bana göre doğa yasaları da pek iyi bir çözüm değil, güç kendinden değil başkasından geliyor sonuçta.. Bu yüzden sebeplere aklı dayandırmak pek olası görünmüyor. Meselâ D.Hume'a göre bu evren, içindeki güzelliklerin kaynağı doğadır, evren bu yasalara dayandırır ama Gazali o doğa yasaları sadece birer perde olarak görür ve perdenin arkasında yasaları uygulayan üstün bir güçe (tanrıya) dayandırır.
Hmm
Hastasiyiz dede :)
Merhaba,
Ben bir lise öğrencisi olarak bu videoyu kaynak vererek tezime eklemek istiyorum. Skeptik düşünce ve başarılı bilgi üretimi arasındaki takası incelediğim yazımda bu videoyu nasıl kaynakçaya eklemem gerekir karar veremedim. Eğer özel olarak belirtmemi istediğiniz bir şey varsa lütfen yazabilir misiniz?
Merhaba,
Öncelikle ben de bir lise öğrencisiyim ve akademik kariyerim olmadığından dolayı daha önce yazdığım makaleler hiç hakemli bir dergiye veya benzer bir mercîye sunulmadı. Bu yüzden yöntemim Türk akademik yayınlarında kabul görüyor mu bilmiyorum. Ancak ben alıntılama ve kaynak göstermede APA'nın stilini baz alıyorum ve orada RUclips'dan alınan kaynakların şu şekilde künyelenmesi uygun görülmüş:
Videoyu yükleyen kişinin adı yazar bölümüne yazılır, parantez içinde kişinin adı yazılır. Kişinin gerçek adı belli değilse
parantez olmadan yalnızca takma ad kullanılır. Örneğin:
"Flaps Club. (2019, Mayıs 24). #BirElitFelsefeci: Prof. Dr. Ahmet Arslan - Bölüm 11 | Kuşkuculardan Sonrası.
(Buraya video linki eklenecek) adresinden elde edilmiştir.
Umarım yardımcı olabilmişimdir. Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.
Sinan Arslantürk
Çok teşekkür ederim çok sağ olun ☺️
Ne demek.
Neden c.tesi video gelmedi:(
👍
Adamcağız düşünmekten kafasında saç kalmamış
mesela dinciler ahmet hocam😅
Kırmızı asa, yeşil sopa gibi argüman oluşturduğunu sanan kanallara bu videoyu izletebilirsiniz.
"...senin niyetin bozuk. Yoksa çoğunluk ilkesi iyi bir şey." ? :)))
çoğulculuk demek istemiştir karıştırmıştır
@@alaylmunevver3211 efendim kesinlikle hocayı sorgulamak ya da yanlışı vurgulamak için yazmadım zaten, orda yapılan vurgunun bana başka bir şeyi hatırlatması üzerine o vurguyu yapmak istedim :) teşekkürler yorumunuz için de.
Hayır çogunluk demek istedi hoca. Çoğunluk ilkesinde azınlığın görüşleri yadsınır lakin en nihayetinde çoğunluğun iradesi mevcuttur ve bunun meşruluğu elbette çoğunluğun niyetine bağlıdır hocamızın dediği gibi.
Türkiye henüz insanlığın çocukluğunu yaşıyor..