مثل همیشه عالی بود اما متاسفانه این برنامه نفراتی ک اومدن نفر اول و اخر سطح صحبتها رو خیلی پایین اوردن با اطلاعات کمی ک داشتن بسیار مدعی مصّر هم بودن واقعا ممنون از وریای عزیز ک حوصله کردن
اتفاقا اینجور سوالها تعداد بیشتری رو پوشش میده و معمولا عمومی تر هستند، چون سوالهای بنیادی و کلی هستند، هرچند ساده هستند اما پاسخ به این سوالها شعاع گسترده تری نسبت به سوالهای تخصصی دارد، درود بر وریا که با صبر و دانش پاسخ میده، نمونه یک انسان اخلاق‌گراست
درود وریای عزیز . سپاس بابت زحمتی که می کشی . بدون اغراق شخص خود تو و برنامه هات برای من فوق العاده جذابن . و لذت می برم از دیدن و شنیدن گفته هایت حتی انهایی رو که می دانم . کاش میشد در هفته کمی بیشتر وقت بزاری و بیشتر اجرا داشته باشی . برنامه های تو باز هم می گم بدون اعراق برای من از هر برنامه با هر موضوعی جذابیت بیشتری داره و اگه قرار بر انتخاب باشه همیشه انتخاب اول منی . پاینده و سلامت باشی سپاس ❤🌹
درود بر وریا خیلی ممنون از برنامه های خوب و توضیحات شفافی ک میدید. ی نقد داشتم اونهم استفاده زیاد از واژه های انگلیسی مثل well bieng و غیره یا گاها مثال های مربوط ب فیزیک هنگام گفتگو با اشخاصی ک فارسی زبان هستند. تقریبا مثل این میمونه ک هنگام گفتگو با یک انگلیسی یا آلمانی زبان من از واژه هایی مثل سعادت یا نیک یا کرامت انسان استفاده کنم. خب اون بنده خدا نمیفهمه من چی میگم و هدف گفتگو ک انتقال یک پیام از ی طرف ب طرف دیگر است حاصل نمیشه. در خصوص مثال هم ب نظر من مثال هایی ک بکار میبرد تاثیر گذارتره اگه با میزان آگاهی شنونده تناسب داشته باشه. برای مثال برای کسی ک 20 سال ختم قرآن کرده و فرضا دیپلم داره و آدم خیلی خوبی هم هست ولی کوچکترین اطلاعاتی راجع ب نور و انرژی و فوتون نداره، چنین مثالی احتمالا بی تاثیره. باز هم از شما بخاطر برنامه های خوب تون متشکرم. شاد و سربلند باشید
چرا باید این آدم نتونه داخل ایران صحبت و مناظره کنه؟ کاش میشد وریا داخل ایران بود و مناظره هاش و صحبتهاش رو در تمام استانها انجام میداد ماهم میرفتیم از نزدیک ببینیمش و بهش بگیم :دمش گرم که راه سخت روشنگری رو انتخاب کرده ماها نیازی شدید به تغییر افکارمون داریم
سپاس از آگاهی رسانی شما وریا دوست داشتنی ،،، کسانی که میان سوال میپرسن و حرف زدن آنها بر پایه و اساس نیست و پراکنده حرف میزنن و فقط زمان رو هدر میدم ، مدیریت زمان کنید
درود بر شما نکته ی خیلی خوبی رو اشاره کردید.شاید هنوز بسیاری از ما متوجه نیستیم که چه امکان عالی و چه موقعیت خوبی پیش اومده برای روشن شدن بسیاری از هم زبانهای ما.به گفته ی شما چه دور و گوهر گرانمایه ای رو داریم.امید این که قدر شخصیت های مثل وریا امیری،حسام نوذری،علی نیری،بهرام مشیری و .... رو بدونیم و استفاده کنیم
@@arash101 اقای سلیمانی امیری و اسماعیل وفا یغمایی و جناب مانی نازنین رو جا اند اختید. اینها گلهای ر نگین و معطر بوستان معرفت و علم و انسانیت هستند. واقعا از داشتن ایشان بسیار خرسندم.
@@naziepour96 بله بله درسته بخصوص استاد سلیمانی امیری،که یک تنه دایره المعارف و میدانی گسترده از دانسته های تاریخی معتبر مربوط به دوران اسلام هستند،آرزوی تندرستی و پیروزی پی در پی برای همه عزیزان روشنگر دارم.زنده باد آزادی 💚⚪❤
وریاجان خواهشمندم از این به بعد بجای واژه های فرگشت و تکامل واژه برابر اِوُلوشن که همان "دگرگشت" میباشد رو بکار ببرید چون فرگشت همان واژه پارسی شده تکامل میباشد به معنای رو به بهتر شدن ولی اِوُلوشن یعنی تغییر پیدا کردن به منظور اخت شدن و جور شدن با محیط زیست که ممکنِ این تغییر به نفع یا ضرر ان جاندار باشه به منظور بقای او.
عرض ادب جناب استاد وِریا سوالم درباره یک صحبتی است که گه گاه در ویدئوهای شما دیدم علی الخصوص درباره شناخت شناسی وقتی صحبت میکردید با شاهین نجفی نظریه خواب بودن انسان را مطرح کردید حتی با پایین ترین درصد ممکن چه ادعایی را باورمندان به این نظریه مطرح میکنند؟؟؟!!!!
بازم مثل همیشه عالی. پیشنهادی که دارم اینه که دوستانی که مثل مورد آخری تکرار می کنن حرفشون رو و استدلال جدیدی ندارن رو باهاشون مماشات نکنین که بقیه اگه حرف دیگه ای دارن بزنن و مباحث بیشتری مطرح بشه که وریا درباره شون صحبت کنه. حیفه وقت و زحمت و وریا و آرش و بقیه دوستانه که هی یه بحثی که رو دور باطل می افته وقت بگیره. نظر منه این. ولی هرجور بره جلو لذت بخشه دیدن این برنامه:)
به به چه چهارپاره ی زیبایی از حضرت خیام خواندید وریای نازنین.پس این هم از من تقدیم به شما دوستان بسیار نازنین. گر من ز می مغانه مستم هستم گر کافر و گبر و بت پرستم هستم هر طایفه ای به من گمانی دارد من زآن خودم هرآنچه هستم هستم
اینکه میگن ایدوئولوژی ها خصوصا" از نوع آسمانی عقل و خرد انسان را ضایع میکنند حرف درستی است!! به عنوان نمونه این دوست مسلمان میگه دین ما ثابت شده !!!! آخه کی و کجا ثابت شده !!!؟؟؟ وحی ثابت شد یا وجود الله !!؟؟؟ یا انتخاب محمد توسط الله !!؟؟؟ یا جبرئیل و عزرائیل وبهشت وجهنم وقیامت و .....!!!؟؟؟ پایه و اساس دین بر اساس ایمان تعریف شده !!! ایمان یعنی بدون دلیل و شواهد کافی چیزی را پذیرفتن!!! با این روش همه خرافات و خزعبلات و هر قصه و افسانه ای هم درست است و هم ثابت شده !!!! خب این اون ضایع شدن عقل و خرد را اثبات میکند!!! از این بدتر و فاجعه بارتر این است که میگوید: خوبی دین این است که قوانین آن ثابت است و تغییر نمی کنند!!!!! اینجا دیگه کلا" عقل را به مرخصی فرستاد!!! برای همین است که یک مسلمان نمی فهمد که کودک همسری زشت است .!!! دروغ و تقیه کردن زشت است!!! غارت و چپاول به اسم جهاد زشت است !!! برده داری زشت است و .......
سلام.در مورد بیگ بنگ.آیا وقتی به نقطه ابتدایی نزدیک میشیم زمان کشیده نمیشه(به صورت نسبی)؟فرضا یک صدم ثانیه تا دو صدم ثانیه بعد بیگ بنگ به اندازه یک میلیارد سال.و یک هزارم ثانیه تا دو هزارم ثانیه به اندازه یک تریلیون سال زمان بگذره.به نظرم طرز فکر جالبیه.و اگه اینطوری باشه یعنی بیگ بنگ همین الان هم داره اتفاق میفته.
درود فراوان و تشکر از برنامه های پربارتان بنظرم اینگونه برنامه ها در بین فارسی زبانان در حال ایجاد نوعی cult هستند و بهمین جهت حائز اهمیت بسیار. اما نکته و سئوالی که من بعنوان یک آتئیست دارم دو سئوال در واقع علمی هست که هنوز بخاطر lack of knowledge قادر به پاسخگویی به آنها نیستم اولی در مورد قوانین و ثابت های فیزیکی هست که چرا این مدل از قوانین وجود دارند ؟ چرا که گفته میشود اگر این ها نبودند نه تنها جهان دیگر بلکه اصلا جهانی شکل نمیگرفت و دومی در مورد چرایی تکثیر در بین موجودات خصوصا موجودات اولیه و تک سلولی هست که چه نیرویی و چه پدیده ای اساسا یک تک سلولی رو وادار به کپی سازی از خودش میکنه؟ سپاس از توجه شما
با سلام به جناب ریس جمهور آقای ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در این سال ۲۰۲۲.میلادی قدردانیه فراوان و حمایت سیاسی و نظامی شما جناب آقای ریس جمهور آقای ولادیمیر پوتین بسیارمفیدمیبا شد این جناب آقای علیرضا شکیبایی سپاس سیاسی بسیار از آقای ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در کشور اوکراین داریم و این پیروزی بزرگ در کشور روسیه در سال ۲۰۲۲میلادی داریم که با افکار خوب در روسیه خدمت به ملت و مردم و دولت در کشور روسیه دارد جای تشکر و قدردانی دادر در سال ۲۰۲۲ میلادی با تشکر از شما جناب ریس جمهور آقای ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه و جناب ریس جمهور ایالات متحد امریکا آقای Mr. JosephRobinette Biden Jr. داریم باتشکر از پارلمان ایالات متحد امریکا تقدیم سیاسی از دفتر سیاسی آقای علیرضا شکیبایی با تشکر
@@PK-sh6mf ولی آدم کشتن آموزش میخواد،یقتل یقتلون آموزش لازم داره ، انسان بودن درون نگری و مراقبه و همه انسان ها به حد مساوی در درون انسان هستند ولی سیستم دینی که از دکن کشت و کشتار مجبوره که شستشوی مغزی بده هی آموزش بده
@@maxa1152 دوست گرامی از حرف من اشتباه برداشت کردی من آتئیست هستم و مخالف صد در صد ادیان خصوصاً دین اسلام هستم منظور من از آموزش آموزش اخلاق و منطق و انسانیت بود نه آموزش خرافات دینی و غیره
کلام شیعه همراه با کلام معتزله اخلاق رو در استقلال از دین میشناسه، در حوزه حقوق هم اکثر قریب به اتفاق احکام فقه امضاییه نه تاسیسی،یعنی سابقه عرفی داشتن
💐💐 1:49:44 🍗🍖 "فرگشت" در ۶۶ ثانیه! به کلام شیوای وریا 😎 قصه برگشت! از ما تا به آمینواسید و عناصر ضمن گفتنگو از آزمایشه اثبات شده " میلر- یئوری" Miller - Urey Experiment 🖐 👍👍👍👍 🖐
میشه گفت بیش از ۹۹ درصد دوستان فقط مشکلشون اینه که مطالعه کافی نداشتن و خیلی کتابهای معروف و کلیدی و مهم رو هم حتی نخوندن چه برسه مطالعات تکمیلی که لازمه این بحث هاست. یعنی بیسیک علوم طبیعی بیسیک کازمولوژی بیسیک دین شناسی بیسیک حتی بحث کردن بیسیک منطق که واقعا از همه ضروری تره و خیلی مسائل دیگه رو نمیدونن یعنی مفاهیم ساده ش رو هم نمیدونن! واقعا وریا خیلی حوصله داری و البته کارت بنظرم ارزشمنده. داری انگار برای اینا کتاب میخونی یا داری حفره های کم سوادی افراد رو رایگان براشون توضیح میدی. جواب تقریبا همه معرفی چنتدتا کتابه که قاعدتا باید خونده باشن!
فرگشت در خرسقطبیبه خوبی قابل مثال زدن است چون طبق نمونه های ریست شناسی فقط خرس قهوه‌ای بوده ریشه همه خرس‌ها جهان است ولی با فرگشت ومحل زندگی فرگشت ایجاد شده ورنگ پوست آنها وحتی تغذیه انها هم تغییر کرد ااین بهترین دلیل فرگشت
سلام. بعضیها ادعا میکنند همانطور که وجود خدا نیاز به اثبات دارد نبود خدا هم باید اثبات شود. آنها میگویند چرا آتییستها ثابت نمی‌کنند خدا وجود ندارد؟ میگویند اگر قرار باشد هر کسی ادعای خودش را ثابت کند، پس آتییستها هم که ادعا میکنند خدا وجود ندارد باید ادعایشان را اثبات کنند. آنها مثال میزنند: من ادعا میکنم که هیچ درختی روی کره مریخ وجود نداره. خب طبق موضع آتئیسم، این ادعای من خود به خود درسته چون نمیشه عدم وجود درخت رو کره مریخ رو اثبات کرد. در نتیجه الان بدون اینکه هیچ دلیلی بیارم، ثابت کردم که هیچ درختی رو کره مریخ نیست، چون شما الان باید بری اثبات کنید که درخت روی کره مریخ وجود داره. مشکل یا باگ این نوع استدلال کجاست؟
مهندس حرف شما درست اگه برگردیم به گذشته یعنی در زمان به وجود امدن کیهان در زرات زیر اتمی گلون ها وکوراک ها تا میدان هیگز ...من سوالم اینه به نظر دانشمندان چند ریز زرات دیگه باید در سرن بیدا بشه تا جواب سوال خلقت وبیدایش کیهان بیدا بشه اصلا زره هست یا نیرو یا میدان اگه وقت کردی راجب این برنامه بساز ....چون هرچه بتونیم به عقب برگردیم به خدا یا اون نظمی که جهان را به وجود اورده میتونیم درک بهتر ی داشته باشیم
سلام.خدا هست یا خدا نیست؟اگر بگیم هست،هرآنچه هست(هستی) رو خدا میگوییم.اگر بگیم نیست،عدم هستی رو،یعنی قبل از هستی و یا قبل پیدایش و یا قبل از فضا زمان رو خدا نامیدیم. هر چی بگیم فقط از واژه و اصطلاح استفاده کردیم.اصلا همین که من بگم خدا هست،(اشتباه کردم) و برعکس.خدا..........؟!
اونجاییکه شاهین گفت: ادیان یکسری معیارهای ثابت دارند و تکلیف مشخصه که مثلا فلان کار نهی شده‌ست ولی آتئیسم شما ممکنه هر زمان قانونش عوض شه؛ من یک مسئله‌ای به ذهنم خطور کرد؛ این ایرادی که شاهین گرفت درست بود اما اگه از منظر دینی (زیر سایه‌ی پذیرش قواعد بصورت دگماتیستی) به ماجرا نگاه کنیم، چون اتفاقا طبق معیارهای دینی ایشون داره درست بیان میکنه و اصل اساسی اخلاق رو که رعایت کردنش فقط به این دلیل که امری اخلاقیست و نه به دلایل دیگه ای مثل ترس از عذاب، زیر پا میگذاره، پس به راحتی میشه نتیجه گرفت که ایشون انتظار خواهد داشت در مواجهه با آتئیسم هم با معیارهایی ثابت روبرو شه و قوانینی واحد و استاتیک رو طلب کنه؛ در حالیکه به نظر شخصی بنده، یکسری معیارهای اخلاقی با توجه به زمان و مکان بصورت پویا در حال تغییر هستند و این ذات گریز ناپذیر طبیعته!
وریا جان در رابطه با سئوال اون دوست یونانیمون یا من متوجه نشدم یا یه جای کار ایراد داره،،ممنون میشم یه توضیحی به من بدید،اگه اخلاق نسبی نیست پس چرا باید اون شخصی که با خدای خودش خوشِ رو استثنا کنیم و در مورد واقعیت توضیح ندیم،من با نظر ارش موافقم ،خرد جمعی مهمتر از خرد فردی،،در مسیر تکامل اخلاق باید اصالت جامعه رو در نظر بگیریم چون نمیدونیم اون شخص خداباور به چه دینی اعتقاد داره و از کجا معلوم که در اخر با یه عملیات انتحاری به ارامش نرسه!
با درود میخواستم بگم شما در تمام بحثها یک خدای ادیان ابراهیمی را مورد نظر قرار میدهید و با عملکرد آنها پایه استدلال خود را میچینید و رد میکنید در صورتی که کسانی هستند که توحیدیند خدا را قبول دارند و بس و ادیان واحکام ادیان را هم قبول ندارند این افراد میتوانند اخلاقیات خود را با خدای خود و وجدان و معیارهای عقلی که وجدان و عقل را ناشی از هستی و خالق هستی تنظیم میکنند البته اینجا فقط مبحث اخلاق است نه اثبای خدای غیر دینی
درود فراوان وریا و آرش و دیگر نازنینان وریای عزیز از دیدگاه من انگاره ی ژن خودخواه ریچارد داوکینگ از اعتبار خارجه،سالهاست که دیگه اعتباری نداره،از دیدگاه من مقالات علمی باارزش هستند و بسیاری کتابها هستند که اون ارزش رو که ما فکر میکردیم رو ندارن داوکینگ نظرهای درست داشته و بسیاری نظرهای نادرست از جمله ژن خودخواه انسان،منبع رو مقاله های جناب حسام نوذری قرار دادم و از اون استدلال کردم و البته این دیدگاه من هست ممکنه اشتباه یا درست باشه.من انگاره ی دگرگشت داروین و انتخاب طبیعی رو هنوز معتبر میدونم.اما در مورد ریچارد داوکینگ نه. به هر روی پاینده و پیروز و تندرست باشید 💚⚪❤
درود خدمت دانشمند باسواد وباشعور وریای عزیز وسایر دوستان همکار دلیل به نتیجه کافی نرسیدن بحث اینه که دانشمند باسوادی مثل وریای عزیز میان با بی سوادان بحث میکنند
درود. وریا جان پیشنهاد میکنم به جای بحث و گفتگوی این چنینی و با این افراد که فقط حرص و اعصاب خوردی داره. و بیشتر تلف کردن وقت هست. وقت خودت رو بیشتر صرف اون مناظره به شیوه ی آکسفورد و افراد تحصیل کرده تر کنی تا برای افراد بیشتری سودمند باشه. البته به گمان من.
شما كه ميگيد بايد از درد دوري كنيم و به نهايت سعادت برسيم چرا اين انتزاع رو ادامه نديم؟ نهايت درد بشه جهنم انتهاي سعادت و well being بشه بهشت شما كه ميگيد هدف بايد دوري از درد باشه و نزديك شدن به نهايت سعادت(بهشت) داريد دين رو تعريف ميكنيد چقدر خوب ميشد اگر نظراتتون انقدر شبيه sam harris نبود اونموقع بيشتر به اصالت شناخته ميشديد ولي باز اينكه نظر خودتونو تحميل نميكنيد قابل ستايشه
آخرت هم wellbeingمحسوب میشود اصل ول بی اینگ هست برا متقین. کسانی که به نادیدنی .غیب. یقین دارند یومنون بالغیب نه الشهاده. جلو چشم مثل علم الان. پول.نقد نه نسیه ووووو لا اکراه فی الدین
یک موضوع مهمی که به درستی بهش اشاره شد اینه که اخلاق مهمتر از قوانین است . اتفاقا این مورد در نگاه اسلام هم همینه و دکتر سروش هم بارها به نقد فربه شدن فقه به نسبت اخلاق اشاره کرده اند.
آرش به نکته ی درستی اشاره کرد فرگشت یا بهتره بگیم دگرگشت،گاهی فراگشت بوده گاهی فروگشت،فروگشت مانند زایمان بسیار خطرناک انسان که بدتر شده و باعث مرگ شمار زیادی در گذشته و حتی با پیشرفت پزشکی همچنان هم داره قربانی میگیره.پس یک شعور هدفمند نبوده
@@kavehkamrani3168 موافقم تکامل اشتباه هست چون برداشت از این کلمه جوری هست که مخاطب برداشت هدفدار از این کلمه میکنه در صورتی که هدفی درکار نبوده فقط گونه‌هایی که با محیط سازگار نبودند مثلا اگر آهویی سرعتش کم بوده طبیعتا زودتر شکار میشده یا پلنگهایی که سرعتشون کم بوده یا خوب استتار نمیشدند نمیتونستن شکار کنند و پس هزاران گونه پلنگ منقرض شدند و ما امروز اون پلنگهایی رو میبینیم که منقرض نشدند
ای طرف پرت هنوز گرفتار قوانین ثابت که باید هم چیزقانون.باشه وقواونین تازی کتاب پیرو رفتارهای دست جمعی داشته باشه آنقدر متعصب که نمیتونه فکر کنه این یک تفکر فردی دریک جامعه بزرگ است که با دیگران به انسانیت قوانین اخلاقی خودش.عمل کنه
انگشت بر دهان مات و مبهوت ماندم از این استدلال های زیبای آقای امیر مسعود دلیلت برای وجود این شعور چیه؟همین که تو فکر میکنی وجود داره یعنی باید وجود داشته باشه؟نیم ساعت صحبت کردی و حتی جواب سوال اول جناب وریا رو ندادی،تنها چیزی که من دیدم از جنابعالی فقط بازی با کلمات بود و پیچوندن بحث،
با تمام احترامی که قائلم برای وریای عزیز باید بگم وقتی داشتید با شاهین جان بحث میکردید اصلا عملکردتون خوب نبود . چون نه تایم کافی به شاهین دادید نه حتی میدونستید طرف از کجا میاد و چیزایی که میگه ریشش از کجاست ، در بحث باید بدونید طرف حرفش از کجا سرچشمه میگیره و نسبت به اون صحبت کنید .
درود،وریا جان اگه دوست داشتی در رابطه با هم جنس گرایی این توضیحاتو بده،چون مخاطبان شما پارسی زبانان و اکثرا ایرانی ها هستند وقتی میگید هم جنس گرایی، شنونده، یک بیمار بچه باز یا ازارگر جنسی رو هم همجنسگرا میدونن
با‌عرض سلام چرا این دوستان و یاران خداپرست، در هر جمله ، یک کلمه خب !!؟؟ خب!!؟؟ میگذارند . انگار که شما already سخنان آنها را تا اینجا قبول کرده اید !!؟؟؟ و چرا نظریات این دسته از عزیزان و استدلالالات آنها بسیار ضعیف هست !!؟؟
اگر یک موجود هوشمند و قادر مطلقی میخواسته انسان خلق کنه،با توجه به علم و قدرت مطلقش میگفت هست شو و انسان به وجود میامد دیگه لازم نبود چند میلیارد سال زحمت بکشه و موجوداتی بسازه و متقزض کنه تا برسه به انسان،فقط میشه ادعا کرد که خدا مقدار محدودی علم داره و میخواسته چیزی بسازه و موفق نمیشده و بالاخره بعد از چند میلیارد سال موفق شده و البته موجودی ساخته با عیبهای بیشمار در کنار موجودات ناقص بیشماری دیگر
@@Persian771 سلام . بله دقیقا فرمایشتان صحیح است ، مگر امروزه از ادیان ابراهیمی چیزی باقی مانده است ؟ این ها که الان می بینید دین مردمان است ، دین ابراهیم نیست ، دین ابراهیم یک جمله بیشتر نبود : (انّی ذاهب الی ربّی سیهدین ) من به سمت پروردگارم راهی هستم و راهنمایی خواهم شد . این یعنی چی ؟ یعنی حضرت ابراهیم بزرگوار هم راه را بلد نبود و ادعایی هم نداشت ، منظورش این بود که امیدوار بوده هدایت شود ، کاش کتاب کی یر که گارد " رس و لرز " را مطالعه بفرمایید . در آنجا کی یر که گارد اشاره می کند که ابراهیم نه تنها پدر ایمان است بلکه پدر شکّ هم هست . اما متاسفانه اکنون داعیه داران دین کسانی هستند که اصلا شک را حرام می دانند و هر که در اصول اعتقادی شان شک و تردید کند می زنند و تکفیر می کنند . این چیزی که اکنون به نام ادیان ابراهیمی می بینید، ابراهیم که ادیان نداشت ، یک راه مر از شک و تردید را آغاز کرد و رسید به آرامش نهایی . ادیان امروزی همه شان زاده و پرورده خیالات مدعیان هستند و من اشاره ام به این بود که اگر آتئیست ها با این روش یعنی اجازه ندادن به شک کننده گان و اصول خود را کاملا صحیح و یقینی و مطابق حقیقت دانستن به پیش بروند ترسم این است که آتیسم هم به سرنوشت ادیان ابراهیمی امروزی دچار شود.
@@بازِنظر خوب اول اینکه ایشان همانطور که گفتند به نوع خاصی از آتئیسم باور دارند. اما اگر اجازه تشکیک و تردید را نمیدادند که با آدمها مناظره یا هر تبادل نظری نمیکردند.
تفکر و نوع نگاه شما دقیقا مانند افرادی هست که سال ۵۷ عکس خمینی را در ماه دیدند ،،، آخه هموطن گرامی مگر نوع قاب عینک هم تیزهوشی میاره ؟؟؟!! از کی تا حالا جنس صدا به هوشمندی افراد مرتبط شده ؟؟؟ واقعا متاسفم برای وریا امیری که مخاطبینی چنین ذوب شده داره و باز هم متاسفم برای وریا امیری که در مقابل کامنتهایی شبیه کامنت شما که سرشار از تملقات مذهبی هست سکوت میکنه !!
@@farhadkohkan7189 البته ما ایرانیها خیلی سریع بت میسازیم، یا عکس یک نفر رو توی ماه میبینیم، پس از دسترس خارج میشه و راهی جز تسلیم کامل باقی نمی‌ماند، به گفته فرانسیس بیکن بتهای ذهنی و قبیله ای میسازیم، 👌👌👌
تو میفهمی ؟؟؟؟ اگه مقلدای وریا فهیم و بی تعصب بودن و حتی اندازه تک سلولی عقل داشتن میفهمیدن که نسبیت میتونه باعث بشه یه آتئیست همجنسگرایی رو بد بدونه برده داری رو خوب بدونه چشم دراورون رو خوب بدونه قاتل زنجیره ای بودن رو خوب بدونه اما واسه کسانی که بدون منطق پذیرفته اند نمیشه دلیل منطقی اورد
@@shahinm7708 الان شما میگی برده داری درسته ؟؟؟؟ تو این زمان ؟؟ اگر نه حرف ووریا رو داری میزنی که میگه با شرایط احکام تغییر میکنند == اگر بله که در این دنیا امکان پذیر نیست و حکم خدا جاری نمیشه و انسانی نیست و قابلیت اجرایی نداره که باز حرف ووریا صادق ه ==== من اصلا به و خدا و دین کاری ندارم
به افلاطون گفتن یه نادان ازت تعریف کرده عزا گرفت که چ کار احمقانه ای انجام دادم که نادانه خوشش اومده حالا من خدا رو شکر میکنم در چشم متوهم های دانایی نادانم و فقط بلدن کلی گویی کنن
@@shahinm7708 البته نباید از یاد بُرد که خود افلاطون در حوزه تفکراتی ابله ای بیش نبود.. حال وقتی شما مثالی از ابله بودن و حرف مغلطه آمیز افلاطون میزنید ببین چه جنسی هستی...من جای شما بودم سعی میکردم محترمانه کنار بکشم...نه اینکه با بصورت شرم آوری توجیح کنم.. و به خودم توهین کنم...امیدوار از این به بعد اصول حرف زدن یاد بگیری و رو هوا حرف نزنی مثل قرآنت..
@@shahinm7708 و همچنین.. شما به قرآن باور داری..کتابی پر از وحشی گری و متناقض گویی و حیوانیت طلبی.... البته افرادی مثل جناب دباغ که خداباور هم هست نباید با نادانی مثل تو در یک رِنج قرار بگیرن...کتاب تو قرآن است و میتوان گفت خصوصیات روان و ذهن تو چگونه هست.. امیدوارم زین به بعد خودت رو مسلمان معرفی نکنی.. چون قبل از اینکه دیگران صفتی بهت نسبت بدن خودت با صدای زیاد اعلام میکنی من وحشی گر و متجاوز و حیوانیت طلب هستم....پس...امیدوارم تغییر جهت بدی و از مسیر وحشی گری خارج بشی.. گرچه تو وحشی هم نباشی.. وقتی من در سایر نقاط دنیا تورو به عنوان مسلمان معرفی بکنم بلافاصله تورو وحشی میدونن و ازت فاصله میگیرن.. پس وای بر دین و سویه زندگی تو
@@hoseng-bz8xs نادانی مث تو😂😂😂😂 من دباغ رو نمیشناسم اما وقتی تو غیر مستقیم بهش میگی عاقل پس معلومه یه کودن خالص مشکل اصلی اتئیست اینه که فهمش اگه به حد جلبک برسه اما فک میکنه از همه بیشتر میفهمه #نه به توهم دانایی
@@hoseng-bz8xs نادانی مث تو😂😂😂😂 من دباغ رو نمیشناسم اما وقتی تو غیر مستقیم بهش میگی عاقل پس معلومه یه کودن خالص مشکل اصلی اتئیست اینه که فهمش اگه به حد جلبک برسه اما فک میکنه از همه بیشتر میفهمه #نه به توهم دانایی
خداباوران عزیز جونه مادرتون دیگه این استدلال پوسیده نظم و ماشینه توو ساحل و ساعته توو جنگل رو نیارید دیگه بابا شصت میلیارد بار پاسخ داده شده توسط صد تریلیون متکلم و فیلسوف و دانشمند مختلف، خجالت بکشید بابا خب قبل از بالا اومدن وقتی میخواین این استدلال های سطحی معلم دینیه پنجم دبستانتون رو بیارید یه گوگل کنید ببینید به این برهان عصر حجری پاسخ داده شده یا نه، انقدر سطح بحث رو پایین نیارید خواهشا
یعنی این برنامه ها آنقدر زیبا و آموزنده است که آدم دلش میخایه بار بار ببینه درود به همه دوستان عزیز پاک دل ❤️❤️❤️❤️🇦🇫🇦🇫🇦🇫🇦🇫🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
🌷🌸🌹
هم نظریم👌 وریا امیری بسیار مبتنی بر علم پیش میره.
وریا جان خیلی دوستت دارم،بدلیل اینکه حرفهات به دل میشینه...
مرسی وریا چقدر لذت میبرم از برنامه‌های شما و صحبتهای قشنگتون خیلی ازت یاد گرفتم خیلی خوبه ک هستی واقعا از بودنت و ازینکه باهات اشنا شدم خیلی خوشحالم شدیدا دوسدارت هستم زنده باشی👏👏🙏🙏🙏🌹🌹
واقعن تعجبم چرا علمي كه مشاهده شده و بهترين نظريه از همه نظريه ها رد ميكني دوست عزيز. وريا داره واضح و ساده ميگه
مثل همیشه عالی بود اما متاسفانه این برنامه نفراتی ک اومدن نفر اول و اخر سطح صحبتها رو خیلی پایین اوردن با اطلاعات کمی ک داشتن بسیار مدعی مصّر هم بودن واقعا ممنون از وریای عزیز ک حوصله کردن
اتفاقا اینجور سوالها تعداد بیشتری رو پوشش میده و معمولا عمومی تر هستند، چون سوالهای بنیادی و کلی هستند، هرچند ساده هستند اما پاسخ به این سوالها شعاع گسترده تری نسبت به سوالهای تخصصی دارد،
درود بر وریا که با صبر و دانش پاسخ میده، نمونه یک انسان اخلاق‌گراست
و ریا تمام حرفهات منطقی ،عالی و هیشه دلنشین است !بخصوص مثال شیشه ها!
وریا خیلی خوب و روشن صحبت میکنه و خیلی باحوصله ست. معلم خیلی خوبی میشه.
معلمم هست
@@mahmood.rezai3343 معلم است درسته
@@mahmood.rezai3343 نه هست
@@Persian771 من منظورم فعل بودن بود
اگه اشتباهه نمی‌دونم تفاوت این دو رو لطفا بهم توضیح بدید
@@mahmood.rezai3343 بودن باید هست باشد یعنی وجود داشتن اما است فعل ربطی است مانند آب بی رنگ است بی رنگی را به آب نسب میدهد.
درود وریای عزیز . سپاس بابت زحمتی که می کشی . بدون اغراق شخص خود تو و برنامه هات برای من فوق العاده جذابن . و لذت می برم از دیدن و شنیدن گفته هایت حتی انهایی رو که می دانم . کاش میشد در هفته کمی بیشتر وقت بزاری و بیشتر اجرا داشته باشی . برنامه های تو باز هم می گم بدون اعراق برای من از هر برنامه با هر موضوعی جذابیت بیشتری داره و اگه قرار بر انتخاب باشه همیشه انتخاب اول منی . پاینده و سلامت باشی
سپاس ❤🌹
واقعاً خسته نباشید و آفرین بر وریا نازنین با این همه شکیبایی و درود بر شما آرش نازنین 🙏🌹👍
WELCOME BACK
WE'VE BEEN WAITING
درود وریا عزیز با سپاس از زحمات شما 🌹🌹🌹💜
درود: پوزش میخوام وریا جان ، چرا با کسانی که اینقدر اطلاعاتشان کم است این همه گفتگو و مباحثه میکنید؟!
بهرحال سپاس از زحماتتان
عالی 💚🌹خسته نباشید وریا جان ❤
بسیار عالی و آموزنده .
وریا امیدوارم یه روزی ببینمت ❤️❤️ ای کاش ایران بودید ❤️
درود بر وریا
خیلی ممنون از برنامه های خوب و توضیحات شفافی ک میدید. ی نقد داشتم اونهم استفاده زیاد از واژه های انگلیسی مثل well bieng و غیره یا گاها مثال های مربوط ب فیزیک هنگام گفتگو با اشخاصی ک فارسی زبان هستند. تقریبا مثل این میمونه ک هنگام گفتگو با یک انگلیسی یا آلمانی زبان من از واژه هایی مثل سعادت یا نیک یا کرامت انسان استفاده کنم. خب اون بنده خدا نمیفهمه من چی میگم و هدف گفتگو ک انتقال یک پیام از ی طرف ب طرف دیگر است حاصل نمیشه.
در خصوص مثال هم ب نظر من مثال هایی ک بکار میبرد تاثیر گذارتره اگه با میزان آگاهی شنونده تناسب داشته باشه. برای مثال برای کسی ک 20 سال ختم قرآن کرده و فرضا دیپلم داره و آدم خیلی خوبی هم هست ولی کوچکترین اطلاعاتی راجع ب نور و انرژی و فوتون نداره، چنین مثالی احتمالا بی تاثیره.
باز هم از شما بخاطر برنامه های خوب تون متشکرم. شاد و سربلند باشید
مثل همیشه عالی❤️🙏
damet garm👍
سلام وریا جان عالی با قدرت ادامه بده
🙏🙏🌹مثل همیشه عالی
بسیار عالی و آموزنده ممنون عزیزان ❤️❤️❤️
Thanks
منتظر ویدئوی سه نفری امید شمس و شاهین نجفی و وریا امیری هستیم، کی آپلود می کنید؟
👏👏👏👏👌👌👌 مثل همیشه عالی
وریا جان شما فوق العاده هستید وممنونم برای این برنامه ها♥️♥️♥️
بسیار خوب، درود بر شما❤
درود و خسته نباشید
اگر امکانش هست قسمت اولیه این مناظره که نکاتی بود درمورد روش مناظره رو جداگانه آپلود کنید بسیار کمک کننده هست خیلی ممنون موفق باشید
چرا باید این آدم نتونه داخل ایران صحبت و مناظره کنه؟
کاش میشد وریا داخل ایران بود و مناظره هاش و صحبتهاش رو در تمام استانها انجام میداد ماهم میرفتیم از نزدیک ببینیمش و بهش بگیم :دمش گرم که راه سخت روشنگری رو انتخاب کرده
ماها نیازی شدید به تغییر افکارمون داریم
به شدت باهات موافقم
دقیقا
واقعا علتش رو نمیدونید ؟
طبق معمول , آقای امیری با علم - عقل - واقعییت - ممنون که هستی
درود بر شما و این حجم از صبری که دارید جناب امیری
سپاس از آگاهی رسانی شما وریا دوست داشتنی ،،، کسانی که میان سوال میپرسن و حرف زدن آنها بر پایه و اساس نیست و پراکنده حرف میزنن و فقط زمان رو هدر میدم ، مدیریت زمان کنید
برای هر انسان با دانش افتخار باید کرد مثل شما وریا جان .
من عاشق انسانیت هستم.
داشتن همچنین دُری هم زبان با ما چقدددر خوبه
خیلی عالی
درود بر شما نکته ی خیلی خوبی رو اشاره کردید.شاید هنوز بسیاری از ما متوجه نیستیم که چه امکان عالی و چه موقعیت خوبی پیش اومده برای روشن شدن بسیاری از هم زبانهای ما.به گفته ی شما چه دور و گوهر گرانمایه ای رو داریم.امید این که قدر شخصیت های مثل وریا امیری،حسام نوذری،علی نیری،بهرام مشیری و .... رو بدونیم و استفاده کنیم
@@arash101 اقای سلیمانی امیری و اسماعیل وفا یغمایی و جناب مانی نازنین رو جا اند اختید. اینها گلهای ر نگین و معطر بوستان معرفت و علم و انسانیت هستند. واقعا از داشتن ایشان بسیار خرسندم.
@@naziepour96 بله بله درسته بخصوص استاد سلیمانی امیری،که یک تنه دایره المعارف و میدانی گسترده از دانسته های تاریخی معتبر مربوط به دوران اسلام هستند،آرزوی تندرستی و پیروزی پی در پی برای همه عزیزان روشنگر دارم.زنده باد آزادی
💚⚪❤
Thank you, best teacher❤👊
به عنوان یک مخاطب عام خیلی خیلی ممنونم از دو اندیشمند،،وریای عزیز و ارش ارشِ دوست داشتنی
ممنونم فقط بایت همین یه نکته ،،صبرتون،خدا صبرتون بده🤣🤣🤣🤣
خدا ،، خدا صبرتون بده !!!؟؟
@@farhadkohkan7189 خنده خنده 🤣🤣
بیشتر لایوو...بزار وریا گل پسر 💜
برنامه با امیدشمس و شاهین رو پخش کنید
وریاجان خواهشمندم از این به بعد بجای واژه های فرگشت و تکامل واژه برابر اِوُلوشن که همان "دگرگشت" میباشد رو بکار ببرید چون فرگشت همان واژه پارسی شده تکامل میباشد به معنای رو به بهتر شدن ولی اِوُلوشن یعنی تغییر پیدا کردن به منظور اخت شدن و جور شدن با محیط زیست که ممکنِ این تغییر به نفع یا ضرر ان جاندار باشه به منظور بقای او.
زنده باد وریا
قسمت اول این لایو پخش نمیشه؟
عرض ادب
جناب استاد وِریا
سوالم درباره یک صحبتی است که گه گاه در ویدئوهای شما دیدم علی الخصوص درباره شناخت شناسی وقتی صحبت میکردید با شاهین نجفی نظریه خواب بودن انسان را مطرح کردید
حتی با پایین ترین درصد ممکن
چه ادعایی را باورمندان به این نظریه مطرح میکنند؟؟؟!!!!
Thanks 🙏🏾
سلام خسته نباشی عزیز
بازم مثل همیشه عالی.
پیشنهادی که دارم اینه که دوستانی که مثل مورد آخری تکرار می کنن حرفشون رو و استدلال جدیدی ندارن رو باهاشون مماشات نکنین که بقیه اگه حرف دیگه ای دارن بزنن و مباحث بیشتری مطرح بشه که وریا درباره شون صحبت کنه. حیفه وقت و زحمت و وریا و آرش و بقیه دوستانه که هی یه بحثی که رو دور باطل می افته وقت بگیره.
نظر منه این. ولی هرجور بره جلو لذت بخشه دیدن این برنامه:)
درود بر وریا " با تلاش شما و دوستانتان خرافات در ایران از بین خواهد رفت " جوانان در ایران تشنه اینگونه مباحثات هستند 👍
He means universe is intelligent.
اقا امیر مسعود به اون خدایی که اعتقاد داری بکش بیرون از این اتاق،عزیز من هر دفعه میای و یه سری ابهامو مطرح میکنی نه سئوال، واقعا ازار دهندس
بازم برهان نظم 1:22:15
فیض میبریم از صحبتاتون ❤️
نام من فیضه
❤️like
به به چه چهارپاره ی زیبایی از حضرت خیام خواندید وریای نازنین.پس این هم از من تقدیم به شما دوستان بسیار نازنین.
گر من ز می مغانه مستم هستم
گر کافر و گبر و بت پرستم هستم
هر طایفه ای به من گمانی دارد
من زآن خودم هرآنچه هستم هستم
فدای شما وریا جان آرش جان و نازنین بانو آرزو خانم❤❤❤
🙏🙏🙏🙏
اینکه میگن ایدوئولوژی ها خصوصا" از نوع آسمانی عقل و خرد انسان را ضایع میکنند حرف درستی است!! به عنوان نمونه این دوست مسلمان میگه دین ما ثابت شده !!!! آخه کی و کجا ثابت شده !!!؟؟؟ وحی ثابت شد یا وجود الله !!؟؟؟ یا انتخاب محمد توسط الله !!؟؟؟ یا جبرئیل و عزرائیل وبهشت وجهنم وقیامت و .....!!!؟؟؟ پایه و اساس دین بر اساس ایمان تعریف شده !!! ایمان یعنی بدون دلیل و شواهد کافی چیزی را پذیرفتن!!! با این روش همه خرافات و خزعبلات و هر قصه و افسانه ای هم درست است و هم ثابت شده !!!! خب این اون ضایع شدن عقل و خرد را اثبات میکند!!! از این بدتر و فاجعه بارتر این است که میگوید: خوبی دین این است که قوانین آن ثابت است و تغییر نمی کنند!!!!! اینجا دیگه کلا" عقل را به مرخصی فرستاد!!! برای همین است که یک مسلمان نمی فهمد که کودک همسری زشت است .!!! دروغ و تقیه کردن زشت است!!! غارت و چپاول به اسم جهاد زشت است !!! برده داری زشت است و .......
سلام.در مورد بیگ بنگ.آیا وقتی به نقطه ابتدایی نزدیک میشیم زمان کشیده نمیشه(به صورت نسبی)؟فرضا یک صدم ثانیه تا دو صدم ثانیه بعد بیگ بنگ به اندازه یک میلیارد سال.و یک هزارم ثانیه تا دو هزارم ثانیه به اندازه یک تریلیون سال زمان بگذره.به نظرم طرز فکر جالبیه.و اگه اینطوری باشه یعنی بیگ بنگ همین الان هم داره اتفاق میفته.
1:37:28
درود فراوان و تشکر از برنامه های پربارتان بنظرم اینگونه برنامه ها در بین فارسی زبانان در حال ایجاد نوعی cult هستند و بهمین جهت حائز اهمیت بسیار.
اما نکته و سئوالی که من بعنوان یک آتئیست دارم دو سئوال در واقع علمی هست که هنوز بخاطر lack of knowledge قادر به پاسخگویی به آنها نیستم اولی در مورد قوانین و ثابت های فیزیکی هست که چرا این مدل از قوانین وجود دارند ؟ چرا که گفته میشود اگر این ها نبودند نه تنها جهان دیگر بلکه اصلا جهانی شکل نمیگرفت و دومی در مورد چرایی تکثیر در بین موجودات خصوصا موجودات اولیه و تک سلولی هست که چه نیرویی و چه پدیده ای اساسا یک تک سلولی رو وادار به کپی سازی از خودش میکنه؟
سپاس از توجه شما
با سلام به جناب ریس جمهور آقای ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه
در این سال ۲۰۲۲.میلادی قدردانیه فراوان و حمایت سیاسی و نظامی شما جناب آقای ریس جمهور آقای ولادیمیر پوتین بسیارمفیدمیبا شد این جناب آقای علیرضا شکیبایی سپاس سیاسی بسیار از آقای ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه در کشور اوکراین داریم و این پیروزی بزرگ در کشور روسیه در سال ۲۰۲۲میلادی داریم که با افکار خوب در روسیه خدمت به ملت و مردم و دولت در کشور روسیه دارد جای تشکر و قدردانی دادر در سال ۲۰۲۲ میلادی با تشکر از شما جناب ریس جمهور آقای ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه و جناب ریس جمهور ایالات متحد امریکا آقای Mr. JosephRobinette Biden Jr. داریم باتشکر از پارلمان ایالات متحد امریکا تقدیم سیاسی از دفتر سیاسی آقای علیرضا شکیبایی با تشکر
سلام ،خواستم چطور میتونم بیام روی خط و باهاتون صحبت کنم ،من آتیست هستم ولی در زمینه اخلاق باهاتون اختلاف نظر دارم .
باید در کلاب هاوس به اتاق دوآتئیست بیایید
آیا همان اتاق v for Veritas است ؟ میشه اسم دقیق یا لینک اتاق را تایپ کنید ,ممنون
@@sammiladi4365 اسم اتاق دوآتئیست هست که جمعه شب‌ها در کلاب v for veritas در کلاب هاوس برگزار میشود
چرا به نفر اول، که اسمش شاهین بود، اینهمه وقت حرف زدن دادید؟ خیلی خنگ و بی منطق بود...لحنش هم خیلی بد بود، انگار اومده بود دعوا کنه
انسان بودن نیازی به درس اخلاق و دین و مذهب ندارد، همه انسان زاده شدیم
ولی نیاز به آموزش دارد
@@PK-sh6mf عجب من یادم نمی آید کسی به من آموزش داده که آدم نکشم 🤔
@@PK-sh6mf ولی آدم کشتن آموزش میخواد،یقتل یقتلون آموزش لازم داره ، انسان بودن درون نگری و مراقبه و همه انسان ها به حد مساوی در درون انسان هستند ولی سیستم دینی که از دکن کشت و کشتار مجبوره که شستشوی مغزی بده هی آموزش بده
@@maxa1152 دوست گرامی از حرف من اشتباه برداشت کردی من آتئیست هستم و مخالف صد در صد ادیان خصوصاً دین اسلام هستم منظور من از آموزش آموزش اخلاق و منطق و انسانیت بود نه آموزش خرافات دینی و غیره
@@maxa1152 قتل نیازی به آموزش نداره یکروز عصبانی میشی یک جسم سختی رو بر میداری میزنی تو سر یکی میمیره.
تغییر تفکر اشتباه بشر یکی از سخت ترین کارهاست
وریا تو مسیر سختی پا گذاشتی برات آرزوی صبر میکنم
تحمل خرافات و حماقت مردم واقعا زجر آوره....
یک نفر هم جذب بشود کار بزرگی است.
کلام شیعه همراه با کلام معتزله اخلاق رو در استقلال از دین میشناسه، در حوزه حقوق هم اکثر قریب به اتفاق احکام فقه امضاییه نه تاسیسی،یعنی سابقه عرفی داشتن
💐💐 1:49:44 🍗🍖
"فرگشت" در ۶۶ ثانیه! به کلام شیوای وریا 😎
قصه برگشت! از ما تا به آمینواسید و عناصر ضمن گفتنگو از آزمایشه اثبات شده " میلر- یئوری"
Miller - Urey Experiment
🖐 👍👍👍👍 🖐
مسئله من فقط یک چیز است : قبل از آنکه دهان را باز کنی و زبان را بچرخانی فکر بکن.. چرا فقط نمیخان این رو متوجه بشن؟؟
میشه گفت بیش از ۹۹ درصد دوستان فقط مشکلشون اینه که مطالعه کافی نداشتن و خیلی کتابهای معروف و کلیدی و مهم رو هم حتی نخوندن چه برسه مطالعات تکمیلی که لازمه این بحث هاست. یعنی بیسیک علوم طبیعی بیسیک کازمولوژی بیسیک دین شناسی بیسیک حتی بحث کردن بیسیک منطق که واقعا از همه ضروری تره و خیلی مسائل دیگه رو نمیدونن یعنی مفاهیم ساده ش رو هم نمیدونن! واقعا وریا خیلی حوصله داری و البته کارت بنظرم ارزشمنده. داری انگار برای اینا کتاب میخونی یا داری حفره های کم سوادی افراد رو رایگان براشون توضیح میدی.
جواب تقریبا همه معرفی چنتدتا کتابه که قاعدتا باید خونده باشن!
امیرمسعود توهم دانایی داره . این مسائل خیلی وقته جوابشون داده شده .
Buy a ring light
فرگشت در خرسقطبیبه خوبی قابل مثال زدن است چون طبق نمونه های ریست شناسی فقط خرس قهوه‌ای بوده ریشه همه خرس‌ها جهان است ولی با فرگشت ومحل زندگی فرگشت ایجاد شده ورنگ پوست آنها وحتی تغذیه انها هم تغییر کرد ااین بهترین دلیل فرگشت
سلام. بعضیها ادعا میکنند همانطور که وجود خدا نیاز به اثبات دارد نبود خدا هم باید اثبات شود. آنها میگویند چرا آتییستها ثابت نمی‌کنند خدا وجود ندارد؟ میگویند اگر قرار باشد هر کسی ادعای خودش را ثابت کند، پس آتییستها هم که ادعا میکنند خدا وجود ندارد باید ادعایشان را اثبات کنند. آنها مثال میزنند: من ادعا میکنم که هیچ درختی روی کره مریخ وجود نداره. خب طبق موضع آتئیسم، این ادعای من خود به خود درسته چون نمیشه عدم وجود درخت رو کره مریخ رو اثبات کرد. در نتیجه الان بدون اینکه هیچ دلیلی بیارم، ثابت کردم که هیچ درختی رو کره مریخ نیست، چون شما الان باید بری اثبات کنید که درخت روی کره مریخ وجود داره.
مشکل یا باگ این نوع استدلال کجاست؟
مهندس حرف شما درست اگه برگردیم به گذشته یعنی در زمان به وجود امدن کیهان در زرات زیر اتمی گلون ها وکوراک ها تا میدان هیگز ...من سوالم اینه به نظر دانشمندان چند ریز زرات دیگه باید در سرن بیدا بشه تا جواب سوال خلقت وبیدایش کیهان بیدا بشه اصلا زره هست یا نیرو یا میدان اگه وقت کردی راجب این برنامه بساز ....چون هرچه بتونیم به عقب برگردیم به خدا یا اون نظمی که جهان را به وجود اورده میتونیم درک بهتر ی داشته باشیم
سلام.خدا هست یا خدا نیست؟اگر بگیم هست،هرآنچه هست(هستی) رو خدا میگوییم.اگر بگیم نیست،عدم هستی رو،یعنی قبل از هستی و یا قبل پیدایش و یا قبل از فضا زمان رو خدا نامیدیم. هر چی بگیم فقط از واژه و اصطلاح استفاده کردیم.اصلا همین که من بگم خدا هست،(اشتباه کردم) و برعکس.خدا..........؟!
وریا مارو معتاد خودت کردی، نیستی بدن درد دارم ، هی سرچ میکنم وریا امیری.
هی با خودم میگم،
شاید این جمعه بیاید شاید😉
😀مثل معتادها که بدن درد دارند ؟ خیلی بامزه گفتید.
اونجاییکه شاهین گفت: ادیان یکسری معیارهای ثابت دارند و تکلیف مشخصه که مثلا فلان کار نهی شده‌ست ولی آتئیسم شما ممکنه هر زمان قانونش عوض شه؛
من یک مسئله‌ای به ذهنم خطور کرد؛ این ایرادی که شاهین گرفت درست بود اما اگه از منظر دینی (زیر سایه‌ی پذیرش قواعد بصورت دگماتیستی) به ماجرا نگاه کنیم، چون اتفاقا طبق معیارهای دینی ایشون داره درست بیان میکنه و اصل اساسی اخلاق رو که رعایت کردنش فقط به این دلیل که امری اخلاقیست و نه به دلایل دیگه ای مثل ترس از عذاب، زیر پا میگذاره، پس به راحتی میشه نتیجه گرفت که ایشون انتظار خواهد داشت در مواجهه با آتئیسم هم با معیارهایی ثابت روبرو شه و قوانینی واحد و استاتیک رو طلب کنه؛ در حالیکه به نظر شخصی بنده، یکسری معیارهای اخلاقی با توجه به زمان و مکان بصورت پویا در حال تغییر هستند و این ذات گریز ناپذیر طبیعته!
وریا جان در رابطه با سئوال اون دوست یونانیمون یا من متوجه نشدم یا یه جای کار ایراد داره،،ممنون میشم یه توضیحی به من بدید،اگه اخلاق نسبی نیست پس چرا باید اون شخصی که با خدای خودش خوشِ رو استثنا کنیم و در مورد واقعیت توضیح ندیم،من با نظر ارش موافقم ،خرد جمعی مهمتر از خرد فردی،،در مسیر تکامل اخلاق باید اصالت جامعه رو در نظر بگیریم چون نمیدونیم اون شخص خداباور به چه دینی اعتقاد داره و از کجا معلوم که در اخر با یه عملیات انتحاری به ارامش نرسه!
وریا جان عزیز ی سوال؟ایثار یک امر اخلاقیه یا نه؟در نگاه انسانگرایی ایثار چه جایگاهی داره؟ممنون میشم اگه وقت بزارید پاسخ بدید.❤
با درود میخواستم بگم شما در تمام بحثها یک خدای ادیان ابراهیمی را مورد نظر قرار میدهید و با عملکرد آنها پایه استدلال خود را میچینید و رد میکنید در صورتی که کسانی هستند که توحیدیند خدا را قبول دارند و بس و ادیان واحکام ادیان را هم قبول ندارند این افراد میتوانند اخلاقیات خود را با خدای خود و وجدان و معیارهای عقلی که وجدان و عقل را ناشی از هستی و خالق هستی تنظیم میکنند البته اینجا فقط مبحث اخلاق است نه اثبای خدای غیر دینی
درود فراوان وریا و آرش و دیگر نازنینان
وریای عزیز از دیدگاه من انگاره ی ژن خودخواه ریچارد داوکینگ از اعتبار خارجه،سالهاست که دیگه اعتباری نداره،از دیدگاه من مقالات علمی باارزش هستند و بسیاری کتابها هستند که اون ارزش رو که ما فکر میکردیم رو ندارن داوکینگ نظرهای درست داشته و بسیاری نظرهای نادرست از جمله ژن خودخواه انسان،منبع رو مقاله های جناب حسام نوذری قرار دادم و از اون استدلال کردم و البته این دیدگاه من هست ممکنه اشتباه یا درست باشه.من انگاره ی دگرگشت داروین و انتخاب طبیعی رو هنوز معتبر میدونم.اما در مورد ریچارد داوکینگ نه. به هر روی پاینده و پیروز و تندرست باشید
💚⚪❤
درود به وریا و آرش
1:54:50
مرتکب شدن مغالطه بستن راه استدلال توسط آقای امیرمسعود
درود خدمت دانشمند باسواد وباشعور وریای عزیز وسایر دوستان همکار
دلیل به نتیجه کافی نرسیدن بحث اینه که دانشمند باسوادی مثل وریای عزیز میان با بی سوادان بحث میکنند
دقیقا. با سواد کم داریم ایشون مجبور میشه.
آخرش هم میگه ممکنه 🤦♀️
درود. وریا جان پیشنهاد میکنم به جای بحث و گفتگوی این چنینی و با این افراد که فقط حرص و اعصاب خوردی داره. و بیشتر تلف کردن وقت هست. وقت خودت رو بیشتر صرف اون مناظره به شیوه ی آکسفورد و افراد تحصیل کرده تر کنی تا برای افراد بیشتری سودمند باشه. البته به گمان من.
شما كه ميگيد بايد از درد دوري كنيم و به نهايت سعادت برسيم چرا اين انتزاع رو ادامه نديم؟
نهايت درد بشه جهنم انتهاي سعادت و well being بشه بهشت
شما كه ميگيد هدف بايد دوري از درد باشه و نزديك شدن به نهايت سعادت(بهشت) داريد دين رو تعريف ميكنيد
چقدر خوب ميشد اگر نظراتتون انقدر شبيه sam harris نبود
اونموقع بيشتر به اصالت شناخته ميشديد
ولي باز اينكه نظر خودتونو تحميل نميكنيد قابل ستايشه
تعصب نفر اول چقدر حال بهم زن بود :/
آخرت هم wellbeingمحسوب میشود اصل ول بی اینگ هست برا متقین. کسانی که به نادیدنی .غیب. یقین دارند یومنون بالغیب نه الشهاده. جلو چشم مثل علم الان. پول.نقد نه نسیه ووووو لا اکراه فی الدین
یک موضوع مهمی که به درستی بهش اشاره شد اینه که اخلاق مهمتر از قوانین است . اتفاقا این مورد در نگاه اسلام هم همینه و دکتر سروش هم بارها به نقد فربه شدن فقه به نسبت اخلاق اشاره کرده اند.
یعنی این آقای امیر مسعود با علم و دانشمندا مشکل داره
آرش به نکته ی درستی اشاره کرد فرگشت یا بهتره بگیم دگرگشت،گاهی فراگشت بوده گاهی فروگشت،فروگشت مانند زایمان بسیار خطرناک انسان که بدتر شده و باعث مرگ شمار زیادی در گذشته و حتی با پیشرفت پزشکی همچنان هم داره قربانی میگیره.پس یک شعور هدفمند نبوده
آخه چرا به فرگشت و دگرگشت میگین تکامل؟ بس نیست اینهمه سوتفاهم؟ من نمی‌فهمم دلیل این لجبازی رو.
برای همین مدال طلای بهترین نظریه علمی رو باید به داروین داد، نابغه ای که مهمترین ضربه رو به افسانه ادیان زد، و همه دین فروشان رو دچار تناقض کرد.
@@PK-sh6mf
با شما کاملاً موافقم.
البته ما (مخالفان خرافه) هم وظیفه‌ای داریم، اینکه حداقل درست بیان کنیم تکامل مزخرف ترین و نارواترین ترجمه است.
@@kavehkamrani3168 موافقم تکامل اشتباه هست چون برداشت از این کلمه جوری هست که مخاطب برداشت هدفدار از این کلمه میکنه در صورتی که هدفی درکار نبوده فقط گونه‌هایی که با محیط سازگار نبودند مثلا اگر آهویی سرعتش کم بوده طبیعتا زودتر شکار میشده یا پلنگهایی که سرعتشون کم بوده یا خوب استتار نمیشدند نمیتونستن شکار کنند و پس هزاران گونه پلنگ منقرض شدند و ما امروز اون پلنگهایی رو میبینیم که منقرض نشدند
مشگل شما هم همینه هنوز از فاز انسان محوری ومرکز پنداری انسان درنیامدی کارخوب براهمه جانداران وهستی نیگ باشه کارخوبه
ای طرف پرت هنوز گرفتار قوانین ثابت که باید هم چیزقانون.باشه وقواونین تازی کتاب پیرو رفتارهای دست جمعی داشته باشه آنقدر متعصب که نمیتونه فکر کنه این یک تفکر فردی دریک جامعه بزرگ است که با دیگران به انسانیت قوانین اخلاقی خودش.عمل کنه
انگشت بر دهان مات و مبهوت ماندم از این استدلال های زیبای آقای امیر مسعود
دلیلت برای وجود این شعور چیه؟همین که تو فکر میکنی وجود داره یعنی باید وجود داشته باشه؟نیم ساعت صحبت کردی و حتی جواب سوال اول جناب وریا رو ندادی،تنها چیزی که من دیدم از جنابعالی فقط بازی با کلمات بود و پیچوندن بحث،
آقا وریا اون خودکار از زیر میز پیدا کن بردار
با تمام احترامی که قائلم برای وریای عزیز باید بگم وقتی داشتید با شاهین جان بحث میکردید اصلا عملکردتون خوب نبود . چون نه تایم کافی به شاهین دادید نه حتی میدونستید طرف از کجا میاد و چیزایی که میگه ریشش از کجاست ، در بحث باید بدونید طرف حرفش از کجا سرچشمه میگیره و نسبت به اون صحبت کنید .
نمونه واضح یک انسان مذهبی و ایده آلیست ، متوهم.
کی ؟
درود،وریا جان اگه دوست داشتی در رابطه با هم جنس گرایی این توضیحاتو بده،چون مخاطبان شما پارسی زبانان و اکثرا ایرانی ها هستند وقتی میگید هم جنس گرایی، شنونده، یک بیمار بچه باز یا ازارگر جنسی رو هم همجنسگرا میدونن
با‌عرض سلام
چرا این دوستان و یاران خداپرست، در هر جمله ، یک کلمه خب !!؟؟ خب!!؟؟ میگذارند .
انگار که شما already سخنان آنها را تا اینجا قبول کرده اید !!؟؟؟
و چرا نظریات این دسته از عزیزان و استدلالالات آنها بسیار ضعیف هست !!؟؟
اگر یک موجود هوشمند و قادر مطلقی میخواسته انسان خلق کنه،با توجه به علم و قدرت مطلقش میگفت هست شو و انسان به وجود میامد دیگه لازم نبود چند میلیارد سال زحمت بکشه و موجوداتی بسازه و متقزض کنه تا برسه به انسان،فقط میشه ادعا کرد که خدا مقدار محدودی علم داره و میخواسته چیزی بسازه و موفق نمیشده و بالاخره بعد از چند میلیارد سال موفق شده و البته موجودی ساخته با عیبهای بیشمار در کنار موجودات ناقص بیشماری دیگر
می گویید آتئیسم دین و ایدئولوژی نیست اما با این روشی که دارد پیش می رود به ترکستانِ ایسم های پیشین خواهد رسید به زودی .
پس تازه داره میرسه به مسیر ادیان ابراهیمی.
قرآن کتابی پر از خشونت و نابرابری
@@Persian771
سلام . بله دقیقا فرمایشتان صحیح است ،
مگر امروزه از ادیان ابراهیمی چیزی باقی مانده است ؟
این ها که الان می بینید دین مردمان است ، دین ابراهیم نیست ، دین ابراهیم یک جمله بیشتر نبود :
(انّی ذاهب الی ربّی سیهدین )
من به سمت پروردگارم راهی هستم و راهنمایی خواهم شد .
این یعنی چی ؟ یعنی حضرت ابراهیم بزرگوار هم راه را بلد نبود و ادعایی هم نداشت ، منظورش این بود که امیدوار بوده هدایت شود ، کاش کتاب کی یر که گارد " رس و لرز " را مطالعه بفرمایید .
در آنجا کی یر که گارد اشاره می کند که ابراهیم نه تنها پدر ایمان است بلکه پدر شکّ هم هست .
اما متاسفانه اکنون داعیه داران دین کسانی هستند که اصلا شک را حرام می دانند و هر که در اصول اعتقادی شان شک و تردید کند می زنند و تکفیر می کنند .
این چیزی که اکنون به نام ادیان ابراهیمی می بینید، ابراهیم که ادیان نداشت ، یک راه مر از شک و تردید را آغاز کرد و رسید به آرامش نهایی .
ادیان امروزی همه شان زاده و پرورده خیالات مدعیان هستند و من اشاره ام به این بود که اگر آتئیست ها با این روش یعنی اجازه ندادن به شک کننده گان و اصول خود را کاملا صحیح و یقینی و مطابق حقیقت دانستن به پیش بروند ترسم این است که آتیسم هم به سرنوشت ادیان ابراهیمی امروزی دچار شود.
@@Persian771
پس قرآن را با عینک همین حاکمان خوانده ایید ، قران را بی طرفانه و مثل یک رمان بخوانید ،
@@بازِنظر خوب اول اینکه ایشان همانطور که گفتند به نوع خاصی از آتئیسم باور دارند. اما اگر اجازه تشکیک و تردید را نمیدادند که با آدمها مناظره یا هر تبادل نظری نمیکردند.
وریا تیزهوشی از صداش طرز حرف زدنش کلماتی که بکار میبره چشماش حتی عینکش میباره.
تفکر و نوع نگاه شما دقیقا مانند افرادی هست که سال ۵۷ عکس خمینی را در ماه دیدند ،،، آخه هموطن گرامی مگر نوع قاب عینک هم تیزهوشی میاره ؟؟؟!! از کی تا حالا جنس صدا به هوشمندی افراد مرتبط شده ؟؟؟ واقعا متاسفم برای وریا امیری که مخاطبینی چنین ذوب شده داره و باز هم متاسفم برای وریا امیری که در مقابل کامنتهایی شبیه کامنت شما که سرشار از تملقات مذهبی هست سکوت میکنه !!
@@farhadkohkan7189 البته ما ایرانیها خیلی سریع بت میسازیم، یا عکس یک نفر رو توی ماه میبینیم، پس از دسترس خارج میشه و راهی جز تسلیم کامل باقی نمی‌ماند، به گفته فرانسیس بیکن بتهای ذهنی و قبیله ای میسازیم، 👌👌👌
شاهین هیچی نمیفهمه == اقا جان یک ساعت ووریا داره میگه قوانین ثابت در بلند مدت باعث در جا زدن میشه
تو میفهمی ؟؟؟؟
اگه مقلدای وریا فهیم و بی تعصب بودن
و حتی اندازه تک سلولی عقل داشتن
میفهمیدن که نسبیت میتونه باعث بشه یه آتئیست همجنسگرایی رو بد بدونه
برده داری رو خوب بدونه
چشم دراورون رو خوب بدونه
قاتل زنجیره ای بودن رو خوب بدونه
اما واسه کسانی که بدون منطق پذیرفته اند نمیشه دلیل منطقی اورد
@@shahinm7708 الان شما میگی برده داری درسته ؟؟؟؟ تو این زمان ؟؟ اگر نه حرف ووریا رو داری میزنی که میگه با شرایط احکام تغییر میکنند == اگر بله که در این دنیا امکان پذیر نیست و حکم خدا جاری نمیشه و انسانی نیست و قابلیت اجرایی نداره که باز حرف ووریا صادق ه ==== من اصلا به و خدا و دین کاری ندارم
این شاهین در ابتدای برنامه یک فرد بسیار نادان و پُرو هست که فقط با قصد توهین وارد شد و هیچ گونه پاسخی هم نداشت...
به افلاطون گفتن یه نادان ازت تعریف کرده
عزا گرفت که چ کار احمقانه ای انجام دادم که نادانه خوشش اومده
حالا من خدا رو شکر میکنم در چشم متوهم های دانایی نادانم
و فقط بلدن کلی گویی کنن
@@shahinm7708 البته نباید از یاد بُرد که خود افلاطون در حوزه تفکراتی ابله ای بیش نبود.. حال وقتی شما مثالی از ابله بودن و حرف مغلطه آمیز افلاطون میزنید ببین چه جنسی هستی...من جای شما بودم سعی میکردم محترمانه کنار بکشم...نه اینکه با بصورت شرم آوری توجیح کنم.. و به خودم توهین کنم...امیدوار از این به بعد اصول حرف زدن یاد بگیری و رو هوا حرف نزنی مثل قرآنت..
@@shahinm7708 و همچنین.. شما به قرآن باور داری..کتابی پر از وحشی گری و متناقض گویی و حیوانیت طلبی....
البته افرادی مثل جناب دباغ که خداباور هم هست نباید با نادانی مثل تو در یک رِنج قرار بگیرن...کتاب تو قرآن است و میتوان گفت خصوصیات روان و ذهن تو چگونه هست..
امیدوارم زین به بعد خودت رو مسلمان معرفی نکنی.. چون قبل از اینکه دیگران صفتی بهت نسبت بدن خودت با صدای زیاد اعلام میکنی من وحشی گر و متجاوز و حیوانیت طلب هستم....پس...امیدوارم تغییر جهت بدی و از مسیر وحشی گری خارج بشی.. گرچه تو وحشی هم نباشی.. وقتی من در سایر نقاط دنیا تورو به عنوان مسلمان معرفی بکنم بلافاصله تورو وحشی میدونن و ازت فاصله میگیرن.. پس وای بر دین و سویه زندگی تو
@@hoseng-bz8xs نادانی مث تو😂😂😂😂
من دباغ رو نمیشناسم اما وقتی تو غیر مستقیم بهش میگی عاقل
پس معلومه یه کودن خالص
مشکل اصلی اتئیست اینه که فهمش اگه به حد جلبک برسه اما فک میکنه از همه بیشتر میفهمه
#نه به توهم دانایی
@@hoseng-bz8xs نادانی مث تو😂😂😂😂
من دباغ رو نمیشناسم اما وقتی تو غیر مستقیم بهش میگی عاقل
پس معلومه یه کودن خالص
مشکل اصلی اتئیست اینه که فهمش اگه به حد جلبک برسه اما فک میکنه از همه بیشتر میفهمه
#نه به توهم دانایی
خداباوران عزیز جونه مادرتون دیگه این استدلال پوسیده نظم و ماشینه توو ساحل و ساعته توو جنگل رو نیارید دیگه بابا شصت میلیارد بار پاسخ داده شده توسط صد تریلیون متکلم و فیلسوف و دانشمند مختلف، خجالت بکشید بابا خب قبل از بالا اومدن وقتی میخواین این استدلال های سطحی معلم دینیه پنجم دبستانتون رو بیارید یه گوگل کنید ببینید به این برهان عصر حجری پاسخ داده شده یا نه، انقدر سطح بحث رو پایین نیارید خواهشا