Wij, inclusief Maarten van Rossem, beschikken over onvoldoende informatie om hierover te kunnen oordelen. Feit is wel dat de PvdD het thema dierenwelzijn op de politieke agenda heeft gezet. Dat is de andere partijen niet ontgaan. Dus om nou te zeggen dat "het nooit ene zak heeft geholpen" is echt te kort door de bocht.
Maarten:"Hoe lang bestaat die club nu al? 20jr? Het heeft nooit ene zak geholpen". Duh, omdat ze nog nooit aan de knoppen hebben gezeten. En dat is nu juist 1 vd punten waarover Ouwehand en het bestuur ruzie maken: Het bestuur wil absoluut geen politieke verantwoordelijkheid nemen, maar wil puur vanaf de zijlijn blijven schreeuwen. Ouwehand wil juist dat PvdD gaat meeregeren op landelijk, provinciaal en gemeentebestuur.
Van Rossem begrijpt niets van metapolitiek. Net als voor FVD is voor PvdD metapolitiek belangrijker dan directe invloed. Het doel was altijd om de gevestigde linkse partijen verder naar links te trekken en thema's uit de taboesfeer te halen. Uiteindelijk wilde PvdD zichzelf opheffen als dit doel voldoende bereikt was. Ondertussen lijken die voornemens wat bijgesteld te zijn.
Indien eenmaal aan wachtgeld geroken is vinden zij zichzelf liever opnieuw uit dan gevolg te geven aan feitelijk verlies van bestaansrecht @@nachtwandeling1237
@@nachtwandeling1237 Nogal een rare vertaling van het begrip metapolitiek gegeven dat PvdD deel uitmaakt van het parlement, tenzij je natuurlijk (correct) bedoelt te zeggen dat het parlement niet het hart van de democratie is maar slechts een front voor de dictatuur van het Kabinet.
@@WhoStoleMyAlias Ik gebruik de uitleg van 'Metapolitiek' zoals die is voortgekomen uit het gedachtegoed van de Italiaanse communist Antonio Gramsci. Daarmee bedoel ik het niet bemoeien met directe politieke macht, ook niet met oppositiepolitiek, maar met onderliggende zaken die indirect invloed hebben op politiek. Bijvoorbeeld je podium gebruiken om de publieke opinie te beinvloeden, het oprekken van het "Overton-raamwerk", je ideologisch iets extremer positioneren zodat nabijgelegen partijen op het spectrum die je graag wilt beinvloeden dichter naar jou toe komen, een nieuwe maatschappelijke zuil optuigen etc etc. Je hoeft geen persoon of vereniging buiten het Parlement te zijn om aan metapolitiek te kunnen doen.
Je zou zeggen dat de statuten van de partij richting geven aan de vraag of de partij enkel oppositie is of ook verantwoordelijkheid kan nemen in een college. En wanneer dat niet duidelijk is of ter discussie staat, dat je dan de partij achterban dit voorlegt voor een beslissing. Zodat je niet een voortsluimerend conflict blijft hebben (en nu escaleert).
schijnt dat dit soort gedoe alleen voordeel geeft bij de stembus helaas, ze zijn lekker in het nieuws. Ik vind het ook erg dom, maar men heeft schijnbaar ontdekt dat dit prima werkt om aandacht te krijgen
Heel simpel.omdat nederland de grootste vee industrie zo´n beetje ter wereld heeft met alle gevolgen,dat snapt iedere buitenlander wel zo een beetje...
De partij mag van mij worden opgeheven. Alleen maar jammeren over elkaar en gooien met modder. Geen verlies als deze partij ophoepelt. Kiesdrempel in voeren., zsm
ik was even op het verkeerde been gezet , maar het gaat om een spreekwoordelijke bom , net als alle idealen . maar ik stem wel op ze hoor , amusement mag iets kosten
Wandelgangen beweren dat Maarten op scherp staat voor Buitenlandse Zaken onder Frans Timmermans. Als dit waar is is het binnenhalen van dit stemmenkanon door PvdA/GL een meesterzet en zal een zegen zijn voor het land!
En de FVD, JA21, Bij1, DENK. Wie, wat volgt. Wie is de Meester onder de Mollen? De Boerenpartij komt ook nog wel aan de beurt. D’66 heeft geen intrigerende mol nodig.
Wij, inclusief Maarten van Rossem, beschikken over onvoldoende informatie om hierover te kunnen oordelen. Feit is wel dat de PvdD het thema dierenwelzijn op de politieke agenda heeft gezet. Dat is de andere partijen niet ontgaan. Dus om nou te zeggen dat "het nooit ene zak heeft geholpen" is echt te kort door de bocht.
Wellicht komt het allemaal nog goed. Morgen horen we van het bestuur. Als ze opstappen zouden mensen wellicht ook uit sympathie op Ouwehand stemmen.
Ik stem sowieso op Ouwehand.
Is gebeurd inmiddels. De partij kan hier idd zelfs sterker uitkomen, maar niets is op dit moment zeker als het gaat om de toekomst.
het laatste nieuws: het bestuur is opgestapt.
Maarten:"Hoe lang bestaat die club nu al? 20jr? Het heeft nooit ene zak geholpen". Duh, omdat ze nog nooit aan de knoppen hebben gezeten. En dat is nu juist 1 vd punten waarover Ouwehand en het bestuur ruzie maken: Het bestuur wil absoluut geen politieke verantwoordelijkheid nemen, maar wil puur vanaf de zijlijn blijven schreeuwen. Ouwehand wil juist dat PvdD gaat meeregeren op landelijk, provinciaal en gemeentebestuur.
Precies, dus heeft Maarten gelijk met "Het heeft nooit ene zak geholpen", wat de reden daarvan ook mag zijn.
Van Rossem begrijpt niets van metapolitiek. Net als voor FVD is voor PvdD metapolitiek belangrijker dan directe invloed. Het doel was altijd om de gevestigde linkse partijen verder naar links te trekken en thema's uit de taboesfeer te halen. Uiteindelijk wilde PvdD zichzelf opheffen als dit doel voldoende bereikt was. Ondertussen lijken die voornemens wat bijgesteld te zijn.
Indien eenmaal aan wachtgeld geroken is vinden zij zichzelf liever opnieuw uit dan gevolg te geven aan feitelijk verlies van bestaansrecht @@nachtwandeling1237
@@nachtwandeling1237 Nogal een rare vertaling van het begrip metapolitiek gegeven dat PvdD deel uitmaakt van het parlement, tenzij je natuurlijk (correct) bedoelt te zeggen dat het parlement niet het hart van de democratie is maar slechts een front voor de dictatuur van het Kabinet.
@@WhoStoleMyAlias Ik gebruik de uitleg van 'Metapolitiek' zoals die is voortgekomen uit het gedachtegoed van de Italiaanse communist Antonio Gramsci. Daarmee bedoel ik het niet bemoeien met directe politieke macht, ook niet met oppositiepolitiek, maar met onderliggende zaken die indirect invloed hebben op politiek. Bijvoorbeeld je podium gebruiken om de publieke opinie te beinvloeden, het oprekken van het "Overton-raamwerk", je ideologisch iets extremer positioneren zodat nabijgelegen partijen op het spectrum die je graag wilt beinvloeden dichter naar jou toe komen, een nieuwe maatschappelijke zuil optuigen etc etc. Je hoeft geen persoon of vereniging buiten het Parlement te zijn om aan metapolitiek te kunnen doen.
Ik schrok me de koekoek.
En terecht, het is bij de wilde beesten af.
Ik vond het ook heel stom maar blijkbaar was het een zware gedoe bij partij voor de dieren!
En ik schrok me een aap… 🐒
@@JohnNijland Ouwegans' partij heeft gnoeg van haar.
@@quxantipe De politiek is een hondenstiel en Den Haag is een krabbenmand.
Je zou zeggen dat de statuten van de partij richting geven aan de vraag of de partij enkel oppositie is of ook verantwoordelijkheid kan nemen in een college. En wanneer dat niet duidelijk is of ter discussie staat, dat je dan de partij achterban dit voorlegt voor een beslissing. Zodat je niet een voortsluimerend conflict blijft hebben (en nu escaleert).
Oké Partij voor de dieren is wat mij betreft exit
schijnt dat dit soort gedoe alleen voordeel geeft bij de stembus helaas, ze zijn lekker in het nieuws. Ik vind het ook erg dom, maar men heeft schijnbaar ontdekt dat dit prima werkt om aandacht te krijgen
Tja, dom inderdaad, maar voor mij niet belangrijk genoeg om dan maar op een ordinaire antropocentrische partij te stemmen.
Gaat t wel goed met u ? Of belieft u n dokter cq doorverwijzing naar n psycholoog/psychiater ?.....fijne dag nog !
@@ericnijkamp7926wat is dit nu voor een rare reactie? Als je niet normaal kunt reagere, reageer dan niet.
@@ericnijkamp7926 ieder heeft een talent, jij ook, doe er wat mee.
Een luis in de pels, Maarten.
ze kunnen blijkbaar alleen met dieren omgaan ik heb er altijd een wat rottig passief agressief sausje bij gevoeld.
Luis in de pels deze 'getuigenis partij!'. 😂😂
Luizen zijn ook dieren!
@@djvincekline7338 😂
Helemaal gelijk Maarten!!! Wat moet ik nou??? Ego volgen is zo dom,
Ruzie maken vanaf de inside, is bij de beesten af, partij van de dieren😂
Als ze mekaar al het leven zuur maken.hoe moet dat dan met de dieren.?????
Maarten moeten ze bellen om dit op te lossen, die is capabel!
Ik luister vaak graag naar Maarten. Maar, volgens mij is er ook wel sprake van een duidelijk zichtbare sluikreclame voor Sourcy bronwater😮?
Hoogste tijd voor een partij waarbij dieren rechtstreeks in de Tweede Kamer mogen zetelen!
Maarten heeft een speciale buitenechtelijke relatie met koeien. dus ik dacht die stemt wel op de dierenpartij, lol
😂👌👍🤣
Hoe leg je eigenlijk aan een buitenlander uit dat er in Nederland een partij is van de dieren?......
door te beginnen met de juiste betekenis van de afkorting pvdd
Heel simpel.omdat nederland de grootste vee industrie zo´n beetje ter wereld heeft met alle gevolgen,dat snapt iedere buitenlander wel zo een beetje...
Inmiddels zijn er in meer landen dergelijke partijen ontstaan.
Tja, dat zou niet uit te leggen zijn. Daarom is het ook een partij VOOR de dieren.
is het nou voor minder,minder,minder dieren of voor meer,meer,meer dieren?
@@harrynac6017
Stom is niet dom😊
Stom zeggen, waar je dom bedoelt is daarentegen wel een beetje dom :)
@@harrynac6017 dat zei Maxima ook ooit🙂
De partij mag van mij worden opgeheven. Alleen maar jammeren over elkaar en gooien met modder. Geen verlies als deze partij ophoepelt. Kiesdrempel in voeren., zsm
ik was even op het verkeerde been gezet , maar het gaat om een spreekwoordelijke bom , net als alle idealen . maar ik stem wel op ze hoor , amusement mag iets kosten
En de dieren, wat vinden zij hiervan?
BOE BOE BOE !!!!!!!!!!
Wandelgangen beweren dat Maarten op scherp staat voor Buitenlandse Zaken onder Frans Timmermans.
Als dit waar is is het binnenhalen van dit stemmenkanon door PvdA/GL een meesterzet en zal een zegen zijn voor het land!
@@ronaldslegers1754
@@ronaldslegers1754
het lijkt wel allemaal heel erg toevallig of is dit een manier om Timmermans aan meer stemmen te helpen
Wat jij kopen voor partijbestuur? Afschaf die partijbestuur en dan jij zet poppetje neer die zegt ja meneer Behemoth, nee meneer Behemoth
Duidelijk werk van een VVD Mol ,een intrigant, die de boel op scherp zet. Zelfde als bij 50 plus is gebeurt.
Kun je dat bewijzen, en nee ik ben geen VVD lid.
Wat een grote onzin.
En de FVD, JA21, Bij1, DENK.
Wie, wat volgt.
Wie is de Meester onder de Mollen?
De Boerenpartij komt ook nog wel aan de beurt.
D’66 heeft geen intrigerende mol nodig.
Ja maar ! Een VVD mol . Is dat niet te ver gezocht ?
heerlijk om te zien dat een partijtje zichzelf opblaast...top
dat zegt iets over jou
Fijn dat je nog enig plezier hebt in je zielige leventje man.