Parce que ceux qui chouinent sur tout ne sont pas capables de comprendre ce qui est écrit....et en ont généralement rien à foutre, c'est pour ça que c'est dans des revues spécialisées 🤦
@@joselucnicotu dis n’importe quoi. Déjà bin, si le but c’est d’informer sur un sujet autant invité un chercheur qui bosse sur ce sujet! Et si ce que tu dis avait de sens il n’inviterai pas d’homme politique car si le but d’un chercheur et de convaincre plutôt qu’informer que dire des politiques. Quand un acteur ou un chanteur fait sa promo, il le fait pour informer ou pour convaincre d’après toi?
Mais arrêtez d’être dupe depuis 7ans vous voyez bien qu’il s’en tape royalement de vos doléances…! Il l’a dit : »parce que c’est notre projeeet..! » 🥺😰😱 de néolibéral qui vend la France aux privés mondialistes…! Et pendant ce temps les autres rongent un nonos d’islamo-gauchiste…. A L’AIDE…SOS..!
Ça va ds le sens de détruire ou diminuer tous ce que le contribuable paie. Pour faire en sorte à faire croire que notre contribution n'est pas assez et payer plus encore . Pour respecter aucun travail collectif comme les chercheurs, les hôpitaux publics, les services publics et bien d'autre 😢
Les chercheurs sont nécessaires même si ils ne trouvent rien ! Contrairement à MACRON qui lui trouve sans chercher ! On appelle ça la définition d'un imbécile qui vit dans ses certitudes, pendant que tout le monde doute !
Tous les politiques font des " commissions", car ils ne bossent pas. Bosser, pour ce type de fonctions, suppose de lire. Les politiques préfèrent passer du temps à faire de la com pour être réélu. Car c'est leur business.
@@kickahafrigate3904 Et oui, c'est qu'il y a les copains à enrichir aussi : le fils de Fabius travaille chez McKinsey... Macron lui-même a bossé pour Pfizer...
Nombres de résultats de chercheurs payés par l'argent public servent aux sociétés privées, sans aucun retour sur investissement pour nous contribuables(INRA, ...............).!!
Les chercheurs, les journalistes et bien d'autres profession ont des conflits d'intérêt qu'ils ne s'embarrassent pas de le cacher tout en etant soutenu
@@biduletruc7612 digne de ce nom oui ... mais actuellement les chercheur font plus de chirurgie esthétique pour les tuyaux d'arrosage et les silicones des dames que de trouver des solutions aux problèmes... au japon ils sont en trains de faire repousser des cheveux aux chauve voir même des dents et nous on chante et donne pour le telethon et sincèrement j'ai pas vu de résultat
Manu ne cherche pas à comprendre, Il fait de la politique, jouent sur la peur pour divisé, essaie de faire monté le FN pour encore le même scénario.. En final Rn contre pour importe et c'est le peut importe qui l'emporte😢😢😢😢 Il est technique le mec
La recherche médicale Sur 10 euros versés 6 euros pour les salaires des chercheurs 3 euros pour les frais divers 1 euro seulement pour la recherche médicale c est peu et insuffisant dommage cher Monsieur 😢
Oui mais ca prend trop longtemps évidemment..les recherches se font pas en une seule journée et donc pas profitable au gamer’s du gouvernement..qui ne voient pas un profit assez rapide..
Un chercheur qui cherche et ne trouve 🤔il faut appeler les chercheurs qui trouve, des trouveurs et les rémunérer, non? Manu lui ne sert à rien,ah si il sert les intérêts de ...... mais pas des français !
Tout est politique cher monsieur quand vous avez des pantins aux pouvoirs voilà le résultat et pour finir comme vous êtes un républicain qui va voté j'aimerais quel était votre dernier bulletin dans l'urne ??? Cela serait très intéressant de savoir......
Le cocaïnoman de l'Élysée depuis 4 ans a demandé 500 conseils à des cabinets pour la modique somme de 43 milliards d'€ .... Alors oui messieurs et mesdames les chercheurs avez le droit d'être très en colère ainsi que nous, le peuple. Quelle enflure ce macaron !!!
Vu la manière dont micromanu cherche prétendûment à comprendre , on se demande s' il en a une once de capacité et quel est le degré exact de sa grande mauvaise foi...
Il peut y en avoir chez les chercheurs, mais les méthodologies scientifiques, les relectures, les méta-analyses, permettent d'éviter la plupart des biais et la transparence et la reproductivité pour ce qu'il reste de subjectivité, sont là pour ça normalement. Personne ne sera jamais 100% objectif. Mais normalement il n'y a pas d'idéologie en science. Chez les chercheurs ça peut, même si on fait du mieux possible, dans la science en elle-même, normalement ça ne passe pas les filtres cités plus haut
@@biduletruc7612 Avec ma petite expérience et mon HDR, je peux te dire qu'il y a des biais même avec mes copains reviewers... Il y a assurément de l'idéologie chez certains scientifiques (et donc en science...) et pas des moindres.... L'utilisation de l'adverbe "normalement" que vous employez dit tout….. La science n'est qu'une méthode, certes. Il y a les méthodiques et les méthodistes!
En l'occurrence le chieur c'est le gouvernement qui est trop con pour tenir compte des recherches sérieuses qui existent sur à peu près touts les sujets et préfèrent payer des stupides power points de McKinsey. On voit où ça mène.
Mon commentaire sur le chercheur du CNRS ne concernait pas du tout Jean-Francois Bayart ! Que vient-il faire ici? Je commentais la prise de position peu honnête du journaliste d’origine algérienne qui travaille au CNRS. Pourquoi cette permutation ? Jean-François Bayart est au contraire un grand esprit et un vrai savant dont j’ai fait l’éloge dans un commentaire précédent. Tronquer son discours cohérent dans un « short » est mal venu de la part de la rédaction .
Le chercheur du CNRS revient avec son expression confuse, sa façon de répondre à côté aux questions les plus simples, son absence totale d’esprit critique, inquiétante pour un chercheur au CNRS. LE MÉDIA lui a pourtant donné une seconde chance pour s’expliquer en détail et donner des preuves réelles . Non : il se répète, fuit toute contradiction, pratique des insinuations odieuses ainsi que des amalgames entre Union Européenne, UN député européen, Macron et la France, La France et le Maroc tous deux ennemis de la pauvre Algérie persécutée. D’une rare mauvaise foi, il déploie une propagande stupéfiante car incohérente en faveur du pouvoir algérien, dont je rappelle qu’il est responsable de la répression du HIRAK. LE MÉDIA me déçoit gravement pour la seconde fois puisque ce « chercheur » a été interrogé deux fois ! La rédaction serait-elle en quête d’approbations venues des Français originaires d’Algérie ? Ils n’ont pourtant pas besoin de ce« chercheur». L’actualité montre qu’ils rencontrent en France des problèmes autrement plus graves que la délimitation du Polisario ! Si ce monsieur détestable réapparaît une troisième fois, je me désabonne et ne fais plus aucun don. C’est dit. Que la rédaction me réponde franchement. J’ai déjà fait des éloges, mais là elle ne mérite qu’une sévère mise au point et un avertissement !
Les médias indépendant ne sont pas là pour dire ce que tu veux entendre, désolé qu'il parle du front Polisario, ça à l'air de ne pas te plaire, comme au pouvoir marocain, qui a du sang sur les mains à en repeindre les murs de ses commissariats dans la région, (vu de mes propres yeux). Bon vent !
Mais non. J’écoute et donne mon opinion comme vous. Heureusement que nous sommes en désaccord, je n’aimerais pas être approuvé par tous et tout le temps ! Merci de m’avoir répondu. Le Maroc a du sang sur les mains . J’aime beaucoup LE MÉDIA : j’ai fait trois dons, j’ai signé la pétition, j’ai écrit plusieurs éloges de vidéos très réussies. Je pense avoir le droit d’être pour une fois mécontent de la rédaction et je le dis clairement.
@@jean-marcdilettato4387 Mais si ! Donner de l'argent (ou tout autre action, si c'est le cas..) à un média indé ne donne pas le droit à des articles complaisants ou du chantage....
La vraie question c'est à votre avis pourquoi la presse fait en sorte que les chercheurs soient exclus du débat public ?
Parce que ceux qui chouinent sur tout ne sont pas capables de comprendre ce qui est écrit....et en ont généralement rien à foutre, c'est pour ça que c'est dans des revues spécialisées 🤦
Parce que le but de la presse n’est plus d’informer mais convaincre.
@@joselucnico de faire du chiffre, c'est pour ça que le sensationnel marche...c'est pas dur à comprendre et ça joue sur les émotions
@@joselucnicotu dis n’importe quoi. Déjà bin, si le but c’est d’informer sur un sujet autant invité un chercheur qui bosse sur ce sujet!
Et si ce que tu dis avait de sens il n’inviterai pas d’homme politique car si le but d’un chercheur et de convaincre plutôt qu’informer que dire des politiques. Quand un acteur ou un chanteur fait sa promo, il le fait pour informer ou pour convaincre d’après toi?
Excellente question !
Merci Monsieur !
Bravo et merci Monsieur
Courage dans ce monde ingrat et injuste
Il faut tenir et continuer le chemin
Ca s'appelle une impasse, ton chemin.
Manu, préfère ses amis des cabinets conseils... Payés Crassement avec l'Argent Public.
Grassement, avec de l'argent bien crasseux ?? je trouve...
Et qui sont incompétents car pas objectifs voir le cabinet conseil Mackinsey.
Cabinet Mac kinsey qui a aidé gracieusement macron pendant sa campagne. !! Il aurait dû être interdit que l'état leur donne des contrat par la suite!!
Pour un résultat mediocre !
Mais arrêtez d’être dupe depuis 7ans vous voyez bien qu’il s’en tape royalement de vos doléances…!
Il l’a dit :
»parce que c’est notre projeeet..! »
🥺😰😱 de néolibéral qui vend la France aux privés mondialistes…!
Et pendant ce temps les autres rongent un nonos d’islamo-gauchiste…. A L’AIDE…SOS..!
Je vous remercie de partager ce pertinent entretien.
quand Macron parle d'un problème qu'on ne "comprend pas" ou qu'on ne pouvait "pas prévoir", c'st pour dire qu'il ne veut pas le traiter.
FUMIER !!
Bravo Mr 👍🏻merci le MÉDIA 🙏🏻
Ça va ds le sens de détruire ou diminuer tous ce que le contribuable paie. Pour faire en sorte à faire croire que notre contribution n'est pas assez et payer plus encore . Pour respecter aucun travail collectif comme les chercheurs, les hôpitaux publics, les services publics et bien d'autre 😢
Ben oui il a raison. Mais faut pas oublier manu n'est qu'un gamin sans adolescence. Donc peut on lui demander cela.. 🤔
Les chercheurs sont nécessaires même si ils ne trouvent rien !
Contrairement à MACRON qui lui trouve sans chercher !
On appelle ça la définition d'un imbécile qui vit dans ses certitudes, pendant que tout le monde doute !
Heureusement qu'il y a des chercheurs dans TOUS les domaines.
Un peu comme toi, en fait !
@@fredtrascamp1401 épatant n'est-ce pas ?
@@fredtrascamp1401Vous avez la nostalgie de vos réparties de cours de récré ?
@@donaswann5669et encore, il était à deux doigts de finir par nananananère!
Très bien honnete
Comme disait Coluche, ce n'est pas les chercheurs qui manquent mais des trouveurs...
C’est drôle pour la blague mais si t’écoute jamais les chercheurs, tu ne sera jamais si dans le tas, il y a des trouveurs
Merci Monsieur de vous exprimer
Honte à Micron qui détruit tout
Quelle crasse!!!!!
Désolé Monsieur, mais comprenez que Manu et ses sbires que nous payons, ne sont pas là pour comprendre, mais pour nous voler.
C'est tout.
Ben alors Manu ? Pourtant c'est facile d'aller à la bibliothèque, il suffit de traverser la rue.
Tous les politiques font des " commissions", car ils ne bossent pas. Bosser, pour ce type de fonctions, suppose de lire. Les politiques préfèrent passer du temps à faire de la com pour être réélu. Car c'est leur business.
Ben vi, mais faut bien donner des sousous aux copains des cabinets conseils...
@@kickahafrigate3904 Et oui, c'est qu'il y a les copains à enrichir aussi : le fils de Fabius travaille chez McKinsey... Macron lui-même a bossé pour Pfizer...
Décidément Manu se fâche avec tout le monde.
Nombres de résultats de chercheurs payés par l'argent public servent aux sociétés privées, sans aucun retour sur investissement pour nous contribuables(INRA, ...............).!!
Vous avez tout affait raison, et je vous approuve par expérience.
Si les politiques était logique et cartésien ça se saurait
Les chercheurs, les journalistes et bien d'autres profession ont des conflits d'intérêt qu'ils ne s'embarrassent pas de le cacher tout en etant soutenu
Un chercheur digne de ce nom exprime ses éventuels conflits d'intérêts en toute transparence, sinon c'est redflag !
@@biduletruc7612 digne de ce nom oui ... mais actuellement les chercheur font plus de chirurgie esthétique pour les tuyaux d'arrosage et les silicones des dames que de trouver des solutions aux problèmes... au japon ils sont en trains de faire repousser des cheveux aux chauve voir même des dents et nous on chante et donne pour le telethon et sincèrement j'ai pas vu de résultat
Bonjour
Comment accéder à ces travaux de recherche ou conclusion en tant que citoyen lambda ?
Merci
Manu ne cherche pas à comprendre,
Il fait de la politique, jouent sur la peur pour divisé, essaie de faire monté le FN pour encore le même scénario..
En final Rn contre pour importe et c'est le peut importe qui l'emporte😢😢😢😢
Il est technique le mec
Ce n est pas à l 'ENA qu ont apprend à écouter les scientifiques.
Les deux mondes sont pas définition opposés.
La recherche médicale
Sur 10 euros versés
6 euros pour les salaires des chercheurs
3 euros pour les frais divers
1 euro seulement pour la recherche médicale c est peu et insuffisant dommage cher Monsieur 😢
😂incroyable !!
Oui mais ca prend trop longtemps évidemment..les recherches se font pas en une seule journée et donc pas profitable au gamer’s du gouvernement..qui ne voient pas un profit assez rapide..
Ça fait 40 ans qu’après chaque élection ceux qui perdent font semblant de ne pas comprendre….
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Ils ne se Rendent pas Compte que Nous Comprenons plus Vite et Mieux que les Chercheurs de l'Élysée ...
Un chercheur qui cherche et ne trouve 🤔il faut appeler les chercheurs qui trouve, des trouveurs et les rémunérer, non?
Manu lui ne sert à rien,ah si il sert les intérêts de ...... mais pas des français !
Tout est politique cher monsieur quand vous avez des pantins aux pouvoirs voilà le résultat et pour finir comme vous êtes un républicain qui va voté j'aimerais quel était votre dernier bulletin dans l'urne ??? Cela serait très intéressant de savoir......
Courage cher Monsieur et continuez à faire , très bien , votre travail mieux que les MERDIAS OK !!!! 👍💯👏👏
Macron ne sait pas chercher ce qui ne provient pas de ses chouchous ! Business is business !
Il est marrant le Bayart !!
Le cocaïnoman de l'Élysée depuis 4 ans a demandé 500 conseils à des cabinets pour la modique somme
de 43 milliards d'€ ....
Alors oui messieurs et mesdames les chercheurs avez le droit d'être très en colère ainsi que nous, le peuple.
Quelle enflure ce macaron !!!
moi aussi je cherche..
mais je ne suis pas aussi grassement payé.. 😡
Vu la manière dont micromanu cherche prétendûment à comprendre , on se demande s' il en a une once de capacité et quel est le degré exact de sa grande mauvaise foi...
Parce qu'il ne comprend rien lui même... Et il est comme tout le monde sujet au phénomène de la projection !
D'où votre colère...
tout le monde sait qu'il n y pas d'idéologie en science...ni chez les chercheurs...
Il peut y en avoir chez les chercheurs, mais les méthodologies scientifiques, les relectures, les méta-analyses, permettent d'éviter la plupart des biais et la transparence et la reproductivité pour ce qu'il reste de subjectivité, sont là pour ça normalement. Personne ne sera jamais 100% objectif. Mais normalement il n'y a pas d'idéologie en science. Chez les chercheurs ça peut, même si on fait du mieux possible, dans la science en elle-même, normalement ça ne passe pas les filtres cités plus haut
@@biduletruc7612 Avec ma petite expérience et mon HDR, je peux te dire qu'il y a des biais même avec mes copains reviewers...
Il y a assurément de l'idéologie chez certains scientifiques (et donc en science...) et pas des moindres....
L'utilisation de l'adverbe "normalement" que vous employez dit tout…..
La science n'est qu'une méthode, certes.
Il y a les méthodiques et les méthodistes!
A comprendre la poude de perlinpin
Ces propos sont beaucoup trop édulcorés.
attention aux plaintes, il n'aime pas qu'on l'appelle Manu
😂😂😂
Moi je ne comprends pas ce monsieur la
DEGAULLE A DIT des chercheurs qui cherchent on en trouve des chercheurs qui trouvent on en cherche
Macron ne mange pas papier ?
Un chercheur en colère c'est plus un chercheur c'est un cherchieur !
Merci, bonne journée.
🤡🤡
En l'occurrence le chieur c'est le gouvernement qui est trop con pour tenir compte des recherches sérieuses qui existent sur à peu près touts les sujets et préfèrent payer des stupides power points de McKinsey. On voit où ça mène.
Des chercheurs qui trouvent on en cherche mais des chercheurs qui cherchent, on en trouve 😂😂
Ce serait bien de faire une relecture des sous titres avant de les incruster.
Mon commentaire sur le chercheur du CNRS ne concernait pas du tout Jean-Francois Bayart ! Que vient-il faire ici? Je commentais la prise de position peu honnête du journaliste d’origine algérienne qui travaille au CNRS. Pourquoi cette permutation ?
Jean-François Bayart est au contraire un grand esprit et un vrai savant dont j’ai fait l’éloge dans un commentaire précédent. Tronquer son discours cohérent dans un « short » est mal venu de la part de la rédaction .
Pourquoi préciser son origine ?
@@donaswann5669 Parce que son origine explique en partie ses propros pro algériens et anti marocains.
Chercher quoi et comprendre quoi ?????? Pas compris se short
Tu peux aller regarder l'émission complète si tu cherches un peu je pense
Le chercheur du CNRS revient avec son expression confuse, sa façon de répondre à côté aux questions les plus simples, son absence totale d’esprit critique, inquiétante pour un chercheur au CNRS. LE MÉDIA lui a pourtant donné une seconde chance pour s’expliquer en détail et donner des preuves réelles . Non : il se répète, fuit toute contradiction, pratique des insinuations odieuses ainsi que des amalgames entre Union Européenne, UN député européen, Macron et la France, La France et le Maroc tous deux ennemis de la pauvre Algérie persécutée. D’une rare mauvaise foi, il déploie une propagande stupéfiante car incohérente en faveur du pouvoir algérien,
dont je rappelle qu’il est responsable de la répression du HIRAK.
LE MÉDIA me déçoit gravement pour la seconde fois puisque ce « chercheur » a été interrogé deux fois ! La rédaction serait-elle en quête d’approbations venues des Français originaires d’Algérie ? Ils n’ont pourtant pas besoin de ce« chercheur». L’actualité montre qu’ils rencontrent en France des problèmes autrement plus graves
que la délimitation du Polisario ! Si ce monsieur détestable réapparaît une troisième fois, je me désabonne et ne fais plus aucun don. C’est dit. Que la rédaction me réponde franchement. J’ai déjà fait des éloges, mais là elle ne mérite qu’une sévère mise au point et un avertissement !
Les médias indépendant ne sont pas là pour dire ce que tu veux entendre, désolé qu'il parle du front Polisario, ça à l'air de ne pas te plaire, comme au pouvoir marocain, qui a du sang sur les mains à en repeindre les murs de ses commissariats dans la région, (vu de mes propres yeux).
Bon vent !
Mais non. J’écoute et donne mon opinion comme vous. Heureusement que nous sommes en désaccord, je n’aimerais pas être approuvé par tous et tout le temps ! Merci de m’avoir répondu.
Le Maroc a du sang sur les mains . J’aime beaucoup LE MÉDIA : j’ai fait trois dons, j’ai signé la pétition, j’ai écrit plusieurs éloges de vidéos très réussies. Je pense avoir le droit d’être pour une fois mécontent de la rédaction et je le dis clairement.
@@jean-marcdilettato4387 Mais si ! Donner de l'argent (ou tout autre action, si c'est le cas..) à un média indé ne donne pas le droit à des articles complaisants ou du chantage....
A part verser votre bile envers l'Algérie, avez-vous d'autres intérêts dans la vie ?
@@AutoNomadesDonne-t-il vraiment ? Mais qu'importe, il souhaiterait imposer un point de vue anti-algérien et anti-polisario...🙄