О Тунгусском метеорите | Метеоритика - Дмитрий Садиленко | Научпоп

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 окт 2024

Комментарии • 236

  • @NaukaPRO
    @NaukaPRO  4 года назад +16

    ДРУГИЕ НАШИ ВИДЕО ПРО МЕТЕОРИТЫ:
    ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHxEiGUKQOahkMDHEuCUBno_
    Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
    на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
    на Boosty: boosty.to/naukapro
    в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
    Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    vk.com/nauka_pro_rnd
    zen.yandex.ru/nayka_pro
    rutube.ru/u/naukapro
    t.me/naukaproo

    • @frankbit3598
      @frankbit3598 4 года назад +1

      Спасибо за информацию и пропаганду науки!

  • @meta_design_olena
    @meta_design_olena 4 года назад +68

    Информация конечно интересная. Столько уже пересмотрела о Тунгусском метеорите. Молодцы что ищете и не останавливаетесь. 30 июня 1908 года погибло 144 представителя другой цивилизации. Погибли, чтобы дать будущее нашему миру... Сегодня наконец-то приоткрывается дверь, и мы начинаем узнавать о реальных исторических событиях - пришло время!!! Если хоть немного захотеть, можно исправить наш мир. Читайте статью Ключи к будущему и Мы ищем тех кто ищет нас .

    • @ИгорьДедМороз
      @ИгорьДедМороз 4 года назад +8

      Погибли не все, трое зелёных человечков живут на моей лестничной площадке, в новогодний праздник они полностью выдали себя - инопланетяне поганые.

    • @meta_design_olena
      @meta_design_olena 4 года назад +43

      @@ИгорьДедМороз Я только "за" юмор. Я рада, что у вас хорошее настроение! Но я не шутила, хотя обожаю юморески и шутки. Представьте что, то что я написала правда. И если у вас что-то ёкнуло, обращайтесь. Есть много информации, которой вы не найдете нигде кроме НАУ ЭРА. С уважением Елена из СССР.

    • @ИгорьДедМороз
      @ИгорьДедМороз 4 года назад +2

      @@meta_design_olena ёкнуло, верю, они же совсем рядом, через стенку.

    • @ЛанаБорисевич
      @ЛанаБорисевич 4 года назад +27

      @@ИгорьДедМороз , у меня есть сильные подозрения, что вы, действительно, "из СССР". Там жили люди думающие, ищущие знаний, а вы : "зелёные человечки", это - всё на что вы способны? А поучиться, ознакомиться с новым мировоззрением, а потом уже возражать, - слабо?

    • @Zluka_iz_luka
      @Zluka_iz_luka 4 года назад +2

      @@ИгорьДедМороз У меня вот больше ёкнуло, что у откровенно... ну, вы поняли какого, комментария на научном канале 53 лайка.

  • @vladimirkvasov3128
    @vladimirkvasov3128 4 года назад +31

    На дворе 2019 год. Люди хотят слышать истории про инопланетянские корабли древних славян, либо что это упала часть купола плоской земли.
    Сейчас шизофрения в тренде. А вы научный подход применить пытаетесь.

    • @НаталияДавыденко-ш8э
      @НаталияДавыденко-ш8э 4 года назад +8

      Наша цивилизация мне напоминает бабушку, которая ищет очки находящиеся у неё на лбу. " Хочешь что то спрятать , положи на видное место", НООО!!! в данном случае, никто не прячет, всё лежит на поверхности, приходите и возьмите знания о реальном мироустройстве.
      И попробуйте допустить, что "кто-то" да и знает. Уже 19 лет на научной основе, народный университет эволюции разума, отдаёт информацию в социальную среду. В научной среде 19 лет назад отказались внедрить её официально, а не официально "не на камеру" говорили, что это правда... Ведь если бы признали, что дурачат людей, то их кормушка вмиг бы была пуста, и они бы были никем, а как "одни из..." Вот и решайте, думайте...Значит как в голливудские страшилки, так народ верит, а тут дают знания, так сразу: " не может быть!!" . Вы можете не верить, но должны знать. С вами или без вас, это есть, и это правда, нравиться или нет. Набирайте в поисковике " Архив В.В. Барановского" и статья ключи к будущему.

    • @ИгорьДедМороз
      @ИгорьДедМороз 4 года назад +1

      Так ещё Николай Носов в своём документальном романе " Незнайка в Солнечном городе" описал это точно - кусок солнца оторвался от неба и упал на землю.

  • @o4eni_zloiy
    @o4eni_zloiy 4 года назад +16

    Комментарий для продвижения ролика, оставлен.

  • @МаксимОсташ
    @МаксимОсташ 4 года назад +26

    Обожаю как рассуждают ученые, все четко по полкам не каких домыслов

    • @aratur72
      @aratur72 4 года назад +6

      Максим Осташ НИкаких домыслов

    • @helenbau8883
      @helenbau8883 4 года назад +2

      сарказм засчитан)))

    • @МаксимОсташ
      @МаксимОсташ 4 года назад +2

      @@aratur72 Ну лингвистика не математика, от того что слово велосипед написать не правильно от этого мотоциклом он не станет

    • @МаксимОсташ
      @МаксимОсташ 4 года назад +1

      @@helenbau8883 Вот у вас верующих нет конкретики даже в комментария и критике ахахахахах хахахха))) сами подтверждаете мои слова )))))))) аахахаха

    • @helenbau8883
      @helenbau8883 4 года назад

      @@МаксимОсташ наркоман))))

  • @JJJohn67
    @JJJohn67 4 года назад +7

    Да, как правило, самая простая версия оказывается самой верной. Подтверждать? Уффф... Есть такие специально обученные люди: болотоведы и палинологи, они, возможно. смогут найти следы, если взрыв, действительно, был не очень высоко. Но работы там немало, и всё ради удовлетворения научного любопытства?

  • @dmitryryabikin6263
    @dmitryryabikin6263 3 года назад

    Дмитрий Садиленко всегда говорит как настоящий учёный: по существу, не льёт воду и не пытается что-то продать :) респект!

    • @DmitriyRussiaFirst
      @DmitriyRussiaFirst 2 года назад

      Ан нет, в продаже был замечен.

  • @НеважноТочно-ш6о
    @НеважноТочно-ш6о 2 года назад

    Здравствуйте Дмитрий. Что можете сказать про камень Янковского?

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 2 года назад

      Только увидел. Судя по фото камень - не метеорит.

  • @denispol79
    @denispol79 4 года назад +18

    Спасибо, очень интересная версия.
    Хоть частично и не соглашусь.
    Судя по приблизительным оценкам энергии удара, входящее тело вряд ли превышало 100-150м в диаметре.
    Комета такого небольшого размера вполне могла быть на участке траэктории, исходящем со стороны Солнца. Кометы такого небольшого размера и в наше время иногда обнаруживаются на снимках солнечных телескопов SOHO. Им даже не успевают дать имена, ибо если их запечатлел SOHO - они уже внутри солнечной короны и это фото пойдет на их памятник )
    Наша же гипотетическая мелкая комета могла иметь такую траэкторию что при отлете от Солнца и приближении к Земле она была на освещенной стороне неба и недосягама для наблюдений. Время события вполне это допускает - 7:15 утра в июне, место события уже повернуто к удару со стороны Солнца, но еще под очень острым углом, что тоже увеличивает время прохождения через атмосферу и шансы на разрушения метеороида не достигнув земли.
    Просто очень маловероятно, что 100 лет ученые со всего мира ищут, но ничего кроме микро-метеоритов (которых и так везде полным-полно) не нашли.
    Edit: На счет уровня возможностей астрономии в 1908 - даже на данный момент обнаружено только 40% от предполагаемого количества околоземных обьектов больше 140м.
    В ближайшие 4-5 лет эта цифра очень сильно вырастет и только к 2030 приблизится к 100%
    Останется конечно шанс связанный с долгопереодичными обьектами или даже вне-солнечными, но крайне малый.

    • @denispol79
      @denispol79 4 года назад +2

      PPS. Комментарий немного не в тему - просто только сейчас подметил.
      Подавляющее большинство интересующихся чистой наукой подписываются своими настоящими именами. Минимум школолольных ников )) Это даже можно использовать как индикатор.

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад +5

      Только что оставил комментарий. Направление движения ЮЗ-СВ, а Солнце где? Не работает. Получается совсем не от Солнца.

    • @denispol79
      @denispol79 4 года назад +2

      @@dmitrysadilenko6771 Спасибо, я как раз пока искал информацию нашли ли направление.

    • @nikpetrov9821
      @nikpetrov9821 4 года назад

      @@denispol79 Направление уже давно известно, это с запада на восток)

    • @denispol79
      @denispol79 4 года назад

      @@nikpetrov9821 Ага, я вот только вчера и узнал.

  • @sergeisidilev4612
    @sergeisidilev4612 4 года назад +18

    В наши годы не за всеми косм.телам углядеть могут а уж в те ремена и подавно .

    • @bytekov
      @bytekov 4 года назад +3

      Тут речь о *комете* - близкую комету не пропустят ни сейчас, ни тогда бы не пропустили.

    • @amniotic105
      @amniotic105 4 года назад +1

      За кометами очень даже хорошо можно уследить, и тогда, и сейчас)

  • @Munirkopilevich
    @Munirkopilevich 4 года назад +8

    А вот интересно, по прошествии 110 лет что появилось на месте взрыва, вновь тайга или вторичные леса?

    • @megatrondecepticonbi4561
      @megatrondecepticonbi4561 4 года назад +4

      tunguska.ru
      Там фото современных экспедиций.
      Всерьёз туда ежегодно ездят. Книгу Ромейки читайте, а не этого "философа". Комета, летящая со стороны Солнца, в те годы вполне себе незаметно подлетает.

    • @mayakalex
      @mayakalex 4 года назад

      Там ещё остались следы от вызвала леса, в виде лежащих стволов старых деревьев.

    • @wR001001
      @wR001001 4 года назад +1

      @@megatrondecepticonbi4561 и сколько она со стороны Солнца летела? один день? нет, значительно больше и как могли не заметить кому кометы. Как?

    • @megatrondecepticonbi4561
      @megatrondecepticonbi4561 4 года назад +7

      @@wR001001 Как не заметить то, что находится прямо за о-о-очень ярким и большим Солнцем? Легко.

    • @aratur72
      @aratur72 4 года назад

      Мунир Копилевич ПО ПРОШЕСТВИИ

  • @huginn1
    @huginn1 4 года назад +15

    Может все же это Тесла бахнул?))

    • @ДмитрийЧижевский-о9ъ
      @ДмитрийЧижевский-о9ъ 4 года назад +44

      Здравствуйте Вячеслав! Да так оно и было. Это он баловался перемещением энергии в пространстве. Но там был и мальчик, вернее 144... а далее, если есть любопытство, найдете информацию в НАУ ЭРА. "Ключи к будущему" Вам в помощь, погуглите. Эта информация не закрыта.

    • @alinakucher6463
      @alinakucher6463 4 года назад +24

      "Весной 1908 года Тесла писал редактору «Нью-Йорк таймс»: «...Даже сейчас мои беспроводные энергетические установки могут превратить любой район земного шара в область, не пригодную для проживания...» В ночь на 30 июня над территорией Канады и Северной Европы видели необычные серебристые пульсирующие облака. Аналогичное явление наблюдалось во время лабораторных опытов Тесла в Колорадо-Спрингс.
      " Уж не Тесла ли оказался настоящим виновником Тунгусской катастрофы? Может, падение метеорита тут и ни при чем? Во всяком случае, такая версия имеет право на существование"…
      Источник: Никола Тесла и тунгусский метеорит: есть ли связь?
      © Русская Семерка russian7.ruИсточник: Никола Тесла и тунгусский метеорит: есть ли связь?

    • @evheniy-gerasimenko
      @evheniy-gerasimenko 4 года назад +20

      Да, именно Тесла. Посмотрите в Ютубе передачу "30 июня. Антифантастика"

  • @mariavoronkovamashapodsoln1658
    @mariavoronkovamashapodsoln1658 4 года назад

    Спасибо!

  • @kknd2406
    @kknd2406 4 года назад +7

    Вообще не понял что хотел сказать автор... В то время ни чего не нашли потому что ни там искали, а сейчас бесполезно этим заниматься так как прошло уже много времени? Допустим...

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад +9

      В двух словах. Метеорит скорее всего был. Ни комета, ни инопланетяне, ни Тесла. Не нашли потому, что упустили время и искали неправильно.

    • @aleksandrfromnr6042
      @aleksandrfromnr6042 4 года назад

      Царь и Царское правительство - отстой. На свалку.

    • @sirokkosp3207
      @sirokkosp3207 4 года назад

      о том и речь, что вся суть в двух словах. Не стоило и снимать это видео, достаточно было твита с вашим текстом.

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад +7

      @@sirokkosp3207 Материала по метеоритной тематике отснято на полдня. Он сейчас делится на темы и выкладывается отдельными роликами. Это лишь одна из тем, которая выделилась в отдельное видео.

  • @garnacha-1
    @garnacha-1 4 года назад +2

    Спасибо

  • @МестоПусто
    @МестоПусто 4 года назад +1

    Кажется, все видели, где был взрыв над Челябинском и где упали уцелевшие осколки. Их надо искать далеко дальше по траектории движения от места взрыва. И никаких катеров не будет.

    • @vatnique5927
      @vatnique5927 4 года назад

      Немного не так

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад

      Как раз под местом взрыва и выпало наибольшее по количеству фрагментов число осколков метеорита. Челябинск не очень показателен. Там тело исходно развалилось на два куска, один разорвало над Еманжелинкой, второй долетел до Чебаркуля. Картина получилась сложнее, чем просто взрыв. Смотрите на след на видео.

    • @romanpiskun9370
      @romanpiskun9370 3 года назад

      Согласен искать нужно гораздо дальше, тело было намного больше Челябинского.

  • @VeselyiGnom
    @VeselyiGnom 4 года назад +26

    То есть тел инопланетян, потерпевших крушение на своём межзвездном корабле, мы уже не найдём?

    • @rustrustov4208
      @rustrustov4208 4 года назад +10

      Давно уже всё растащили и в цветмет сдали. Деньги пропили.

    • @o4eni_zloiy
      @o4eni_zloiy 4 года назад +2

      @@rustrustov4208 с телами что сделали, съели или выкинули?

    • @vladimirkvasov3128
      @vladimirkvasov3128 4 года назад +9

      @@o4eni_zloiy выжили они. Живут там. экскурсии водят, жить то надо как то.

    • @ДенисПопов-р8с
      @ДенисПопов-р8с 4 года назад +2

      Vladimir Kvasov
      Неужели вы всерьёз думаете, что межпланетный корабль не имеет средств спасения? Конечно выжили, приземлились рядом, вызвали помощь и улетели.

    • @Ra-mv7uw
      @Ra-mv7uw 4 года назад

      это тебе надо смотреть Чужие - 5

  • @salgena
    @salgena 4 года назад

    Так вроде несколько ночей перед падением по всему миру в северном полушарии было свечение атмосферы и полярные сияния намного южнее чем обычно.так что может если не комета то объект с содержанием каких либо замороженных газов,веществ

  • @МихаилБелокозов
    @МихаилБелокозов 3 года назад

    Кратер есть около одного километра в диаметре. Находится он в 22 км от поселка Новый Васюган на болоте. Я там был и брал образцы грунта, путем бурения

  • @АлександрВетров-ж6ъ
    @АлександрВетров-ж6ъ 4 года назад +1

    02:40 Температура тела на орбите земли должна быть около 100 градусов ??? Хотелось бы понять откуда такая цифра...

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад +3

      На освещенной солнцем поверхности. И даже выше. Температура освещенной поверхности Луны порядка 120 градусов.

    • @АлександрВетров-ж6ъ
      @АлександрВетров-ж6ъ 4 года назад

      @@dmitrysadilenko6771 спасибо

  • @user-wm9vq6is7j
    @user-wm9vq6is7j 4 года назад +4

    очень просто и понятно рассказывает лектор, слушать одно удовольствие. Приглашайте его ещё! :) Спасибо ему за эту краткую лекцию и каналу НаукаPRO.

  • @9137576538
    @9137576538 4 года назад

    Интересно, почему астероиды, кометы и другие тела такие плотные, если гравитационно сжиматься могут только огромные объекты? Как космическая пыль сжимается до каменного состояния?

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад

      Посмотрите механизм образования аккреционного или протопланетного диска. На больших скоростях вращения возникают гравитационные аномалии, которые собирают вещество. Полностью механизм в двух словах не описать, но представление получить можно.

  • @antonksenidi5070
    @antonksenidi5070 4 года назад +3

    ....пусть аффтор слетает на место падения сначала, а потом многозначительно критикует всех и вся. Станислав Дробышевский ему в пример, учавствовал во многих раскопках и лично лопатой поработал чтобы рассказывать от первого лица со знанием предмета. Видео напоминает фразу "не читал но осуждаю".

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад +5

      Идея то как раз в обратном, почему бы прежде чем хватать лопату и копать, стоит немного подумать.

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад +2

      И ещё по поводу лопаты. Она всегда под рукой, просто Сеймчан или Муонионалуста для меня предпочтительнее. Там я точно знаю, что найду.

    • @НаталияДавыденко-ш8э
      @НаталияДавыденко-ш8э 4 года назад +1

      @@dmitrysadilenko6771 Браво!!!!так может сказать только вицей-аналитик.)

  • @ИванОВ-н1ъ
    @ИванОВ-н1ъ 4 года назад

    "Тело на орбите должно иметь температуру ± кипения воды" - здесь мне уже показался было край плоской земли. Однако младший научный сотрудник Лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН так и не пояснил столь странного утверждения

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад +2

      Имелась в виду освещённая солнцем поверхность. Для справки, освещённая поверхность Луны прогревается до 120 градусов Цельсия. Понятно, что всё тело так не нагреется, но газ и вода в вакууме будут активно кипеть и рассеиваться там, куда попадают солнечные лучи. Так что снег и лёд прокравшиеся незамеченными до Земли это полнейшая глупость.

  • @НиколайНиколаев-Потапов

    Цинично-честный ответ

  • @tolyamochin4066
    @tolyamochin4066 Год назад

    По повуду Тунгуского метеорита - время исследования этого феномена было безвозратно упущено. И теперь это абсолютно бессмысленно говорить об этом деле.

  • @Paercifal-69
    @Paercifal-69 4 года назад

    А "серебристые облака" в северном полушарии несколько дней подряд - выдумка?

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад +4

      Мы оперируем свидетельствами вековой давности. Трудно за что-то поручиться. Да и при чём тут это.

  • @amniotic105
    @amniotic105 4 года назад +4

    Ну, проще изобрести машину времени и слётать посмотреть)))

  • @NeGodNik_NeuGodNik
    @NeGodNik_NeuGodNik Год назад

    Все озёра, в последствии ставшие болотами это кратеры ?...

  • @Workshopwelder
    @Workshopwelder 4 года назад +8

    Тухлый царизмокапитализм даже не почесался экспедицию организовать в спокойное время ибо коммерческие невыгодно, а большевики развивали страну по всем направлениям несмотря на большие проблемы в стране.

    • @AlesOy
      @AlesOy 4 года назад +1

      там попы тормозили

    • @rndofpipowe
      @rndofpipowe 4 года назад +1

      Нескрепно! :)

    • @Радомер
      @Радомер 4 года назад +2

      О, краснопузые совкодрочеры появились...

  • @АндрейПросто-т5х
    @АндрейПросто-т5х 3 года назад

    « метеоритом», он был вероятно как и Челябинский. Много народа по югу Тюм. Области, в утро падения Челябинского, бычками кидались в пролетающую, с гулом блестящую железяку или средний палец показывали.
    Это не шутка

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 3 года назад

      А чем Вам Челябинский не угодил? С ним-то как раз всё просто. Метеорит, обыкновенный хондрит LL5. Собрано около 2 тонн вещества, включая большой на 700 кг с осколками из озера.

  • @steplovs7082
    @steplovs7082 4 года назад

    Нужно набрать тысячу вёдер земли с нужного горизонта, провести изотопный анализ каждого ведра, и если будет устойчивое отклонение где-нибудь в одну миллионную долю в соотношении изотопов хотя бы в десяти ведрах по отношении содержимого других вёдер, то можно будет утверждать, что Тунгусский метеорит был. Но можно утверждать это уже сейчас.

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад +1

      Как-то уж совсем печальную картину нарисовали. Сначала нужно собрать и ознакомиться со всеми материалами, отсортировать явный мусор, набросать идеи, что хотелось бы проверить, подкорректировать, с учётом того что уже сделано, а потом уже точечно проверять. Бонус, конечно, неплох - раскрыть загадку века. Но и работёнка не из лёгких, причем с весьма небольшими шансами на успех.

    • @steplovs7082
      @steplovs7082 4 года назад

      @@dmitrysadilenko6771 Так и я о том же, правда с попыткой умненько пошутить.

    • @ОлегНескажу-т2ж
      @ОлегНескажу-т2ж 2 года назад

      @@dmitrysadilenko6771 61° 3'47.30"С 101°51'55.53"В По итогу - ткт либо имел сопутку , либо был проходящим болидом. Если проходящим то траектория около 800км - на всем протяжении области светлых ночей. Вход в плотную часть атмосферы грубо над Кеулем (70км).Развал на два(минимум) крупных фрагмента.Траектория ужимается Нижне-Илимском и Знаменкой (только если проходящий). Структура по координатам соответствует точке упора траектории в грунт.По картам - на туффитовом плато. Эвенки ничего о ней не говорят. Кроме этого в Ванаваре должна быть досрочная ударная волна , но об этом вроде как тоже инфы нету. В любом случае из Знаменки тунгуску видеть не должны бы - далековато .

  • @user-xt9nr3xr5o
    @user-xt9nr3xr5o 4 года назад

    Заниматься изучение м тунгусского метеорита не стоит по той причине, что эта история была выдумана по большей части писателем фантастом Платоновым. Он же указал и место Кулику, где его нужно искать, как ему показалось, что вывал леса -это результат падения метеорита. Хотя там мест вывала леса было очень много и с метеоритами они никак не связаны. Но отступать было уже поздно, нужно было лепить этот миф ради финансирования следующих экспедиций. В любом случае если и метеорит был - очень мала вероятность того, что его ищут там где надо.

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад

      Наверное Обручевым. Предположение не лишено смысла, место вполне может быть и не то. Хоть и достаточно похоже. Ряд серьезных признаков указывает не на простой пожар с ураганом.

    • @user-xt9nr3xr5o
      @user-xt9nr3xr5o 4 года назад

      @@dmitrysadilenko6771 абсолютно верно Обручевым не Платоновым. Он же Землю Санникова искал.

    • @user-xt9nr3xr5o
      @user-xt9nr3xr5o 4 года назад

      @@dmitrysadilenko6771 Плановым я назвал Обручева, потому, как помню в детстве была книга Обручева "Плутония". И у меня ассоциации с Обручевым всегда по этой книге. И тут вспоминал как зовут этого писателя на букву П и ничего другого на ум не пришло, как Платонов, поскольку была ещё книга Платонова.
      Но это так к слову. Гораздо интереснее Челябинский метеорит. Есть группа учёных, которые не верят в естественное происхождение этого метеорита. Версию инопланетя они также отвергают.

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад

      @@user-xt9nr3xr5o И что же это за группа учёных? В отличие от Тунгуски, Челябинск мне очень хорошо знаком не по наслышке. Я был там с первых дней, немало материала собрал сам, опросил множество очевидцев. Так что картина падения мне хорошо ясна.

    • @user-xt9nr3xr5o
      @user-xt9nr3xr5o 4 года назад

      @@dmitrysadilenko6771 Во-первых ЮУрГУ сразу после падения объявляет, что это не метеорит. Потом они замолкают и - не опровергают и не оправдываются. Я разговаривал с преподавателем с кафедры аэрокосмического факультета. Он был очевидцем увиденного. И я его спросил - что ваше мнение поменялось, в свете новых обстоятельств? На что он мне ответил - нет. И я думаю, что у них вся кафедра так думает. Когда я его спросил - а как же останки метеорита вытащенного со дна Чебаркульского озера? И которые распродаются в геологическом музее? И тут он мне сказал такую фразу, которую лучше я не буду произносить.

  • @romanpiskun9370
    @romanpiskun9370 3 года назад

    Такое крупное тело или его куски(50Мтн) вполне могли оставить правильные кратеры, такие образования есть южнее Туры и Кислокана. Если он или куски улетели на северо-запад там сложнее там болота, доподлинно траектория не известна. Места там труднопроходимые, так что всё ещё впереди.

  • @ervinfin1228
    @ervinfin1228 4 года назад +2

    Кагарлык, 1908...

  • @iveter999
    @iveter999 4 года назад +1

    Разрешите собрание актива нашего сорок восьмого ликеро-водочного завода считать открытым.

  • @elenaaaa8848
    @elenaaaa8848 4 года назад

    Судя по коментам, у зрителей осталось ощущение, что за 100 лет туда никто не съездил, а вот уважаемый ученый отказывается, т.к. не предполагает там что-то интересное найти. На самом деле там уже все серьезно перекопано. В конце 70х (Новосибирский академгородок) моя подруга несколько лет подряд ездила в экспедиции на место падения, они там собирали образцы и все, что положено (я не геолог), потом все это исследовалось. Экспедиции были не только из Н-ска, продолжалось это много лет. Наверное, в каком-то году ездить перестали, т.к. ничего интересного так и не нашли, но я уже к тому времени из Н-ска уехала, поэтому не в курсе.

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад

      С удовольствием почитаю комментарии тех, кто реально был на месте и вёл работы. Пока всё, что я видел, это разрозненные отрывочные данные, проверка многих самых странных гипотез. Складывается ощущение, что делали всё подряд, зачастую совсем не то, что нужно. По нынешним представлениям о крупных падениях, значительную часть работ делать было вообще не надо. Ни озеро Чеко, ни Сусловская воронка, ни Южное болото интереса не представляют. А сколько на них ресурсов потрачено? А вот перебирали ли торф и в каком объеме с места вывала?

    • @elenaaaa8848
      @elenaaaa8848 4 года назад

      @@dmitrysadilenko6771 К сожалению, я насчет торфа ничего не знаю, мне ваш ролик попался случайно, т.к. я подписана на НаукуПРО, и открыла я его именно потому, что в эти экспедиции ездила моя бывшая подруга. Я помню, что тогда они так ничего и не нашли, вот, интересно было, может с тех пор что-то изменилось. И-нета в те годы еще не было, где искать результаты тех экспедиций не представляю. С подругой мне сейчас общаться очень неприятно, т.к. я уехала из страны, а она осталась, и повторяет за вашим телевизором все то г..но, которое из него льется. Но при случае могу спросить (мне еще пару раз придется съездить в Н-ск), в ФБ вас, похоже, нет, если напишете, как с вами связаться - отпишусь.

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад +1

      @@elenaaaa8848 Да, действительно, в соцсетях меня нет. Есть рабочий мейл лаборатории. meteoritika@gmail.com.

    • @ОлегНескажу-т2ж
      @ОлегНескажу-т2ж 4 года назад +1

      @@elenaaaa8848 ​ tunguska.tsc.ru/ru/science/conf/sib100years/DOROSHIN/ Копали там не так уж много.

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад

      @@ОлегНескажу-т2ж Спасибо за инфу.

  • @vatnique5927
    @vatnique5927 4 года назад

    Это все Никола подсуропил!!! 11

  • @semeonivanov
    @semeonivanov 4 года назад +12

    да после челябинского абсолютно понятно что и как там было.

    • @helenbau8883
      @helenbau8883 4 года назад +1

      ну и? расскажите нам, что же это было:)

    • @semeonivanov
      @semeonivanov 4 года назад +5

      @@helenbau8883 в челябинске корабль древних египтян разбился, если вы пропустили.

  • @АлександрБасов-л9р
    @АлександрБасов-л9р 4 года назад +1

    Убедительная критика кометной гипотезы

  • @alekseytkachenko6222
    @alekseytkachenko6222 4 года назад

    Не понял насчёт температуры на орбите

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад

      Температура на освещенной солнцем поверхности объекта.

  • @basilterkin
    @basilterkin 4 года назад

    Тело на орбиту Земли выходить, видимо, и не собиралось. Было импактное столкновение. Атмосферный взрыв. Потому и вал леса на такой площади.

    • @basilterkin
      @basilterkin 4 года назад

      А вообще, у АБС все давно описано, что там случилось... )))

    • @frankbit3598
      @frankbit3598 4 года назад

      Спасибо большое.

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад +1

      Вот это объяснение!! Как же никто не догадался? Так импакт или атмосферный взрыв?

  • @РоманИванов-ь5к4ш
    @РоманИванов-ь5к4ш 4 года назад +3

    Люблю науку!
    Пойду боярки хлопну

  • @ydalyi
    @ydalyi 4 года назад +1

    Вот беда очень умных людей в том,что им настолько всё очевидно,что им лень об этом говорить,они живут в своём измерении и думают,что всем и так всё понятно...

  • @СергейЯловенко-в9ж
    @СергейЯловенко-в9ж 3 года назад

    Метеорита не было.Было НЛО.

  • @user-dr3tg7es9p
    @user-dr3tg7es9p 4 года назад +1

    👍👍👍

  • @colyma
    @colyma 4 года назад +2

    кто читал "Лёд" - лайк!)
    ps мясо клубится (с)

  • @Марго.ММ
    @Марго.ММ 4 года назад +9

    И это всё? Ну......)))))))))))))))))))))))))))

  • @cptdomin
    @cptdomin 4 года назад +1

    👍

  • @КонстантинГотовский-м7д

    Мужичок же ясно сказал, что матерьял нашли, но от какого случая, их то было.
    А то как с пирамидами, нашли горшок и сразу это любимый горшочек Хео пса, а там других собак, как на святой земле гинекологов.

  • @dallaseu7467
    @dallaseu7467 4 года назад

    Седой дядя 50+ лет и всего лишь младший научный сотрудник... Странно, весьма странно...

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад +1

      Выбрал для себя поиск, а не научную карьеру. Приходится выбирать, на что время тратить.

  • @АлексейКузнецов-ъ7ю8з

    Косноязычен, не сказал ни о чем. Сплошное бе ме.

  • @YuNikolay
    @YuNikolay 4 года назад

    Ничего мы не знаем

  • @MrRavioly
    @MrRavioly Год назад

    Его и видели и описали, и Никакого ТУнгуского не было! Все есть все описано! Выдумка камунистов редчайшая! Таких вывалов там огромноая масса! Еще и мерзлота на грунте! Газ кругом , местные курят бросают окурки ! Редкая глупость метеорита на Тунгуске

  • @helenbau8883
    @helenbau8883 4 года назад +1

    сказал бы мне кто-нибудь много лет назад, когда я бросила институт, что быть ученым так легко...надо просто сделать вид, что это все серьезно))) и можно не выезжая на место исследований заявлять, что экспедиции бессмысленны, что и так все ясно-понятно и ничего нового уже не найти)))

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад +2

      Часто и надолго выезжаю в другие места. Предпочитаю искать метеориты там, где их найти реально. Времени жалко. Хотя... Кто знает.

  • @roma.bantikov
    @roma.bantikov 4 года назад +4

    У Бояршинова на эту тему было пара видео, они дают более понятную картину того, кто искал, ЗАЧЕМ искал, на основании каких данных, насколько это всё было глупо и притянуто за уши. Вкратце, вывал леса вообще не связан с метеоритами, там просто ветер подул и повалил на слабых почвах деревья, такое даже у меня на Алтае было в прошлом году, когда ураган переломал и повалил деревья вообще на нормальных почвах даже. Свидетельства "очевидцев" вообще дурные там, метеорит летел то целый день, то в разные годы, но нужно понимать, что никакое точное оборудование в те годы, а оно было, не фиксировало ничего такого. И вот на основании пьяных выдумок, туда попёрся деятель, чтобы якобы поискать ценные металлы для совка, его бы расстреляли в итоге а чудовищные растраты ненужные, но война началась и он погиб вроде там. Метеориты в любом случае, где-нибудь там падали, и какие-то воспоминания передавались, они везде падали, когда-то, и если искать остатки, то найдёте, но не от того, чего там выдумали.

    • @Stalker_Lom
      @Stalker_Lom 4 года назад +3

      Это что, сценарий к отечественной экранизации?

    • @gosic007
      @gosic007 4 года назад +9

      @@Stalker_Lom Вероятнее всего, ибо большей чуши одновременно впихнуть в одно произведение удается только в отечественном кино :) И какое нынче кино без расстрелянного главного героя :)

    • @Самецкуницы
      @Самецкуницы 4 года назад +6

      Да, так и было, мне главный рептилоид галактики рассказал, он в соседний палате лежит

    • @wR001001
      @wR001001 4 года назад

      какая лютая дичь.

    • @roma.bantikov
      @roma.bantikov 4 года назад +1

      @@wR001001 ну, кто вам не даёт послушать это всё в оригинале на канале Бояршинова

  • @lanalanotte1830
    @lanalanotte1830 4 года назад +4

    Не понимаю нытья в комментах. Все последовательно и логично сказано. Чем и как вы слушаете вообще, товарищи бойцы диванных войск?:)

  • @MrKerlik
    @MrKerlik 4 года назад

    Комбриг Васильев в 1923 году говорил, что Тунгусский метеорит это выдумка гуманитариев из Стенфоргского университета

  • @СергейКозьмин-е9э
    @СергейКозьмин-е9э 4 года назад

    Да бомбу взорвали и все тут.

  • @РомаРоманов-я7ш
    @РомаРоманов-я7ш 4 года назад +1

    Правильно, зачем ездить что то там искать, ты же и так все знаешь и челябинский метеорит, наверное, заранее увидел.

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад +2

      Всё проще, я езжу туда где метеориты найти реально, а не вероятно. А теперь прикол в тему. За пару дней до Челябинского обсуждали с одним известным американским метеоритхантером, что-то давно ничего не падало, пора бы чему-нибудь крупному упасть, в России или в Америке, чтобы так взять и приехать на место первым. Накаркали.

  • @Rollin178
    @Rollin178 4 года назад

    4:02 ученый-минерАлог

  • @танкиисамолеты
    @танкиисамолеты 4 года назад

    Его предположения, только предположения (домыслы), моя пробабушка в Алтайском крае видила пролёт метеорита и записала в своем дневнике, а я его читал,

  • @jaddaja8651
    @jaddaja8651 4 года назад

    ну думай думай.придут китайцы и все сделают

    • @dmitrysadilenko6771
      @dmitrysadilenko6771 4 года назад +1

      С Новым Годом!!
      Китайцы - ребята практичные, неизвестно что вековой давности их вряд-ли заинтересует. Вот рудник на корню выкупить, это да.

  • @Warfacedeadhead
    @Warfacedeadhead 4 года назад

    Сто лет прошло
    Тунгус с тунгусом подрались
    Сильный слабого побил
    Слабый в отчаянии пришел к шаману
    Шаман подарок принял и проклял
    Проклял он сильного и наказание послал
    Послал и сказал: камень на голову тебе упадет
    Вот как оно было 😁

  • @svetlanavergeres8013
    @svetlanavergeres8013 4 года назад

    Ни о чем.

  • @frankbit3598
    @frankbit3598 4 года назад

    Я надеюсь на имоплонитян. 😂

  • @ИгорьНурлиев-ж5г
    @ИгорьНурлиев-ж5г 4 года назад

    А чем ещё в России заниматься? Официально доказано, что вспыхнул болотный газ. Зомбоящик всех так преследует, или только меня?

  • @Rjpthju
    @Rjpthju 4 года назад

    я думал что сейчас будет что интересное рассказано, а тут какое то бормотание, что типа ничего там нет. за 100 лет все пропало, и вообще не стоит заниматься,

    • @NaukaPRO
      @NaukaPRO  4 года назад +2

      Извините, за красивой, развесистой клюквой - это к альтернативщикам. У ученых как правило самые простые, разумные и вероятные доводы.

  • @scaligermeseduxit8035
    @scaligermeseduxit8035 4 года назад

    микрофон толтко больше на шею не вешайте человеку