🤯Sinner est MONSTRUEUX dans ces ATP Finals. Peut-il perdre contre Taylor Fritz ? Pour soutenir notre projet et l'alternance de Joris : fr.tipeee.com/game-set-talk
Bien sur qu'il peux perdre il n'y a même pas question. Il suffit d'une nuit blanche, de se réveiller malade, d'un problème familiale important inconnu qui est arrivé hier sans que nous le sachions. Un tas de raison peut expliquer une défaite.Maintenant si Sinner est a 100% comme ses autres matchs la défaite semble très peu probable.
Sinner ne va pas tuer le Tennis , au contraire : il va pousser ses concurrents à travailler davantage pour hausser leur niveau de jeu . Donc c est une bonne chose. C ' est quelque chose qui est arrivé maintes fois dans ce sport . Quand il y en a qui surpasse tous les autres , il y en a toujours 2 ou 3 derrière qui finissent par devenir meilleurs dans les 2 à 3 années qui suivent..
Ce n'est pas parce qu'il ne m'enflamme pas que je ne le respecte pas. Niveau jeu il est phénoménal mais ça ne fait pas tout ... La raison et le ressenti sont sur 2 plans différents , propres à chacun....C'est valable pour tous les joueurs
Outre l'avantage des derniers H2H, Sinner possède l'avantage d'avoir moins de pression. Certes, il n'a pas encore gagné le masters, mais il a déjà un GC à son actif et la place de numéro 1 mondial, là où Fritz n'a encore gagné aucun titre majeur. Sinner possède aussi l'avantage de la fraîcheur. Fritz a laissé des plumes dans son gros combat d'hier. Maintenant, il aura tout de même moins de pression qu'à l'US Open. De plus, déjouer les pronostics est plus abordable dans un match en 2 sets gagnants que dans un match en 3 sets gagnants.Cela dit, Sinner a un niveau de jeu moyen clairement supérieur à celui de Fritz. Il faudrait donc un Fritz qui parvient à élever son niveau sur toute la durée du match, en étant agressif de A à Z. Pour être agressif, il faut toutefois un jeu de jambe et une fraîcheur impeccables. Sa capacité de récup' ainsi que celle de la gestion de l'événement seront cruciaux s'il veut avoir une chance...mais i faudra aussi compter sur un Sinner dans un mauvais jour.
Je suis un peu déçu, j'aurais vraiment aimé que Zverev soit en finale et gagne le titre. L'année 2025 va être l'année charnière pour l'allemand je pense. Un seul objectif : un Grand Chelem. S'il y arrive, ce seront des années de travail avec parfois des galères, ça serait génial pour lui. S'il n'y arrive pas, je pense pas qu'il en aura un plus tard... Sur cette finale au Masters, je vois Jannik s'imposer assez facilement en deux sets.
C'est vrai que ces Masters là etaient moins attractifs en plus il y a certains joueurs qui sont passés à côté Bref ça n'a pas été transcendant Après pour la finale je vois Sinner gagner mais ça trouve il peut avoir des surprises
Merci pour vos intéressantes vidéos. Effectivement Sinner va tuer le tennis: il est dominant, mais terriblement ennuyeux. Il n'y a pas de suspense et il ne nous procure aucune émotion. On perd l'intérêt.
Dommage pour Zverev il a joué avec le feu 🔥 il s’est brûlé . À voir que fera t’il en 2025 . Pour Fritz il mérite sa victoire .Contre Sinner ce sera une autre histoire .. ou le public ne dira pas Taylor Taylor !!!! Mais Jannik Jannik !!!! À voir malgré que Sinner soit favori a 200%!! 18 h devant vos écrans . !!
Il n'est pas accusé de dopage,pour lequel il a déjà été innocenté,mais de négligence pour ne pas avoir pu prévoir que son physiothérapeute traiterait sa main avec le spray contenaint du clostebol
Sinner et Alcaraz se sont affrontés 2 fois cette année sur dur. Résultat: 2 victoires d'Alcaraz ! Et depuis le début de leur carrière, c'est 5-2 pour Alcaraz sur dur ! Donc bon...
Je pense que Fritz a puisé hier contre le z 🥵, pour cette raison je vois Sinner gg 2-0 il fait tout mieux que lui puis compte tenu de sa fraîcheur physique 🧐🤔🤞👌🤑
disons que sinner et alcaraz sont sur une autre planete en GC je leur predis 2 a 3 annees fastes au cours desquelles ils vont se partager les grands chelem dans 3 ans il y aura un petit relachement exemple 2008 Djokovic parvient en finale d australie en battant Federer Tsonga en battant nadal exemple nishikori elimine djokovic en demi finale a us open 2014 cilic bat Federer donc la question est qui sera le bon larron...Quelqun comme Fritz s il rode toujours dans les parages avec ce niveau gagnera un GC quand pareille occasion se presentera quelqun comme Ruud avec son niveau d il y a 2ans pourra gagner un GC Zverev j ai beaucoup de mal a y croire a mon avis il lui reste un an apres il va reculer sera declasse comme tsitsipas et deviendra un outsider tsitsipas c est cuit ne gagnera pas de GC rune danseur de tango c est vu trop beau tres vite. djokovic la retraite a sonné : ne gagnera aucun GC en 2025 oui 2025 sera l annee du pecheur (sinner)
@@GameSetTalk What ? Mais tu racontes n'importe quoi. As-tu connu les J.Bjork , les Ivan Lendl, Mats Wilender??? Il n'y avait pas plus froid qu'eux sur un terrain. La meilleure époque du tennis, bien avant le big 3. faut cesser de dire n'importe quoi, tu donnes des munitions aux vrais spécialistes de tennis. Ah la jeunesse lol.
Surcôté le Masters ? Alors tu peux jeter 99% des tournois de l année... Ce qui est surcôté c est l utilisation ad nauseam de cet adjectif . Le tout c est qu il interesse les top players pour ce qu il représente depuis 50 ans . Le tournoi devrait être mis plus en lumière car c' est le seul tournoi qui est là pour départager les vainqueurs de grand chelems de l année et des 8 meilleurs au classement mondial . Rien que ça . La hype populaire n est toujours pas un facteur pour déterminer quel tournoi est le plus prestigieux . Ce qui reste dans l histoire c' est ceux qui le remporte . L important pour un tournoi c est de durer . C est ce qui fait sa renommée . La pub c est aléatoire. Vous n étiez pas encore né , mais je me rappelle que l Australian Open n' était pas considéré comme un grand chelem pendant des décennies et pourtant ... Cela reste le 5 eme grand chelem et son aura finira par se répendre dans le grand public car je le répète pour les joueurs pro c est la référence.
Bien entendu le lieu joue aussi . Quand il était au Madison square garden , là où ont eu lieu des matchs de boxes mythiques entre autres évènements mythiques , cela avait un écho beaucoup plus fort . C est pour cela que je ne suis pas supporter de l idée de changer de lieu . Le Lieu imprime chaque tournoi de son histoire. Il faudrait un lieu tel le madison pour ce genre d évènement exceptionnel . Le court avec les lignes de simple uniquement : cela rajoutait à l exception de ce tournoi . Le Tournoi de simple ultime. C' était beau à voir en plus : Epuré , encore plus simple à suivre sur écran. La surface , j aime bien l' idée de la moquette qui est une surface différente des 4 tournois du grand chelem . Et l indoor. Bre ce tournoi est exceptionnel , il faut juste lui redonner certains caractères qui le différenciait de tous les autres .
@@GameSetTalk oui et bien il y a des éditions de grand chelem qui ne sont pas terribles . Mais on ne jette pas le tournoi pour autant. Attention de ne pas pousser à détruire le Masters comme ils ont fini par le faire pour la Davis cup. Les médias ont un rôle à jouer , dans l influence des spectateurs . Le Masters c est un évènement exceptionnel . Qui devrait être beaucoup mieux mis en avant et dont l ATp devrait réfléchir à revenir à un fonctionnement qui a été meilleur par le passé.
Une nouvelle victime expiatoire pour sinner ,qui risque de rouler sur la saison prochaine et le tennis en mode djokovic....avec un carlos que tout joueur peut battre,le regne de sinner risque d’être tres long
Titre putaclick pour un contenu vide. Merci de nous raconter ce que l'on voit tous . Le sujet est intéressant, ce mec detruit le tennis. Voir les audiences de la semaine...... Je n'ai pas souvenir d'un 1 mondial aussi peu crédible. Entre pogacar et Sinner, on va à la mort du sport spectacle.
🤯Sinner est MONSTRUEUX dans ces ATP Finals. Peut-il perdre contre Taylor Fritz ?
Pour soutenir notre projet et l'alternance de Joris : fr.tipeee.com/game-set-talk
N.O.N.
Non
Bien sur qu'il peux perdre il n'y a même pas question. Il suffit d'une nuit blanche, de se réveiller malade, d'un problème familiale important inconnu qui est arrivé hier sans que nous le sachions. Un tas de raison peut expliquer une défaite.Maintenant si Sinner est a 100% comme ses autres matchs la défaite semble très peu probable.
@@simh3229je pense la même chose il a les étoiles 🤩 dans les yeux 👀 même lui l’a dit que c’était un jeu imprévisible 😊🥕🥕🥕
Super l'intro et les transitions, ça fait beaucoup plus propre ! Continuez les gars !
Mercii
Très bonne prédiction et donc analyse parfaite👍
Merci
Très bonne vidéo et hâte de voir cette finale.
Merci
Sinner ne va pas tuer le Tennis , au contraire : il va pousser ses concurrents à travailler davantage pour hausser leur niveau de jeu . Donc c est une bonne chose. C ' est quelque chose qui est arrivé maintes fois dans ce sport . Quand il y en a qui surpasse tous les autres , il y en a toujours 2 ou 3 derrière qui finissent par devenir meilleurs dans les 2 à 3 années qui suivent..
Yes
Bravo pour la nouvelle intro.
Merci.
Nouvelle introduction et transition juste magnifique 🎉
Merci frérot !
Bonne video. Petit bemol sur le phrasé qui est très saccadé, des pauses tous les quelques mots; ca rend la chose plus compliquée à ecouter.
Pour ne pas dire insupportable.
J'essaie de bosser dessus, mais j'ai du mal ahaha
Ça commence à respecter un peu plus Sinner ça fais plaisir 🙏😉
Jusqu'à preuve du contraire, on l'a toujours respecté. ;)
@ ah mais vous oui ^^
Ce n'est pas parce qu'il ne m'enflamme pas que je ne le respecte pas. Niveau jeu il est phénoménal mais ça ne fait pas tout ... La raison et le ressenti sont sur 2 plans différents , propres à chacun....C'est valable pour tous les joueurs
@ oui clairement mais c’est vrai qu il est largement au dessus du field
SINNER a exploséle tennis ! je ne croyais pas en lui il y a un deux ans !! quels progres !! le nouveau roi !
C'est monstrueux
Très bonne intro , belle forme de video. Le fond on s’en fout, c’est l’apparence qui compte! 👍🏻
Merci :
J allais le commenter rien qu'avant que vous en parliez, mais l'intro est tres cool, ça redonne un petit coup de fraîcheur 😉
Merci ! 🔥
Bah ouiii Sinner est en pleine forme pour remporter ce tournoi 😅
Easy
Outre l'avantage des derniers H2H, Sinner possède l'avantage d'avoir moins de pression. Certes, il n'a pas encore gagné le masters, mais il a déjà un GC à son actif et la place de numéro 1 mondial, là où Fritz n'a encore gagné aucun titre majeur. Sinner possède aussi l'avantage de la fraîcheur. Fritz a laissé des plumes dans son gros combat d'hier. Maintenant, il aura tout de même moins de pression qu'à l'US Open. De plus, déjouer les pronostics est plus abordable dans un match en 2 sets gagnants que dans un match en 3 sets gagnants.Cela dit, Sinner a un niveau de jeu moyen clairement supérieur à celui de Fritz. Il faudrait donc un Fritz qui parvient à élever son niveau sur toute la durée du match, en étant agressif de A à Z. Pour être agressif, il faut toutefois un jeu de jambe et une fraîcheur impeccables. Sa capacité de récup' ainsi que celle de la gestion de l'événement seront cruciaux s'il veut avoir une chance...mais i faudra aussi compter sur un Sinner dans un mauvais jour.
Exact
salut conss c'est limite si les 2 world cup tennis men & woman ça donne plus envie qu'en penses tu?
Yes
On dirait que ta voix est reproduite par une IA dans cette vidéo , (et c’est pas un mal) c’est juste que je crois avoir remarqué ça
je crois que le réglage micro est dégueu 😂
L'auto-amélioration n'a pas été la meilleure ahaha
@ pas grave le contenu reste hyper interessant
Je suis un peu déçu, j'aurais vraiment aimé que Zverev soit en finale et gagne le titre.
L'année 2025 va être l'année charnière pour l'allemand je pense. Un seul objectif : un Grand Chelem.
S'il y arrive, ce seront des années de travail avec parfois des galères, ça serait génial pour lui.
S'il n'y arrive pas, je pense pas qu'il en aura un plus tard...
Sur cette finale au Masters, je vois Jannik s'imposer assez facilement en deux sets.
C'est clair.
C'est vrai que ces Masters là etaient moins attractifs en plus il y a certains joueurs qui sont passés à côté
Bref ça n'a pas été transcendant
Après pour la finale je vois Sinner gagner mais ça trouve il peut avoir des surprises
C'est ça.
Sinner est un robot.
Une machine
Quel titre prétentieux. Qui sommes nous pour affirmer avec autant d’aplomb que Sinner va surclasser Fritz ?
En tout cas Sinner est monstrueux
Merci pour vos intéressantes vidéos. Effectivement Sinner va tuer le tennis: il est dominant, mais terriblement ennuyeux. Il n'y a pas de suspense et il ne nous procure aucune émotion. On perd l'intérêt.
Merci à toi.
Sinner est trop fort, c'est ça qui enlève toute émotion !!!
Si Djoko avait été là on ne se serait pas ennuyé
Ah c'est clair.
Nole è un ex giocatore
@@leominerva3494non gli va proprio giù che il n°1 sia Italiano.Se fosse Francese non direbbero mai che è noioso
Dommage pour Zverev il a joué avec le feu 🔥 il s’est brûlé . À voir que fera t’il en 2025 .
Pour Fritz il mérite sa victoire .Contre Sinner ce sera une autre histoire .. ou le public ne dira pas Taylor Taylor !!!! Mais Jannik Jannik !!!!
À voir malgré que Sinner soit favori a 200%!!
18 h devant vos écrans . !!
C'est clair.
Si Sinner est reconnu coupable de dopage, pour nous ca ne changera rien mais pour le tennis populaire ce serait une catastrophe !
Yes
Non sarebbe COLPEVOLE DI DOPING ma negligenza, sono due cose assolutamente diverse
Il n'est pas accusé de dopage,pour lequel il a déjà été innocenté,mais de négligence pour ne pas avoir pu prévoir que son physiothérapeute traiterait sa main avec le spray contenaint du clostebol
SINNER LE FUTUR NOVAK
Yes
Sinner injouable, même Alcaraz sur dur aura du mal à rivaliser ... il y a que sur terre battue et gazon que Carlito est le boss
C'est clair.
Sinner et Alcaraz se sont affrontés 2 fois cette année sur dur. Résultat: 2 victoires d'Alcaraz ! Et depuis le début de leur carrière, c'est 5-2 pour Alcaraz sur dur ! Donc bon...
Surtout sur dur mais il est limite quand même et manque de constance
@@dgrgic74mdrr tu veux vraiment comparer Sinner et Alcaraz sur dure cette saison e
@@dgrgic74😂😂
Sinner, si jamais son jeu évolue encore, il n'aura malheureusement plus d'adversaires pour le battre, c'est là que ça risque d'être ennuyeux !!!
A voir !
Deso mais zverev aurait ete decoupé aussi par sinner
C'est possible
Je pense que Fritz a puisé hier contre le z 🥵, pour cette raison je vois Sinner gg 2-0 il fait tout mieux que lui puis compte tenu de sa fraîcheur physique 🧐🤔🤞👌🤑
Yes
disons que sinner et alcaraz sont sur une autre planete en GC
je leur predis 2 a 3 annees fastes au cours desquelles ils vont se partager les grands chelem
dans 3 ans il y aura un petit relachement
exemple 2008 Djokovic parvient en finale d australie en battant Federer
Tsonga en battant nadal
exemple nishikori elimine djokovic en demi finale a us open 2014
cilic bat Federer
donc la question est qui sera le bon larron...Quelqun comme Fritz s il rode toujours dans les parages avec ce niveau gagnera un GC quand pareille occasion se presentera
quelqun comme Ruud avec son niveau d il y a 2ans pourra gagner un GC
Zverev j ai beaucoup de mal a y croire a mon avis il lui reste un an apres il va reculer sera declasse comme tsitsipas et deviendra un outsider
tsitsipas c est cuit ne gagnera pas de GC
rune danseur de tango c est vu trop beau tres vite.
djokovic la retraite a sonné : ne gagnera aucun GC en 2025
oui 2025 sera l annee du pecheur (sinner)
Trop fort
Trop deg pr Sasha 😭😭😭😭
Le pauvre !
Pourquoi ce titre? Tu n’as jamais dit que Nadal avait tué Roland garros? Tu es déçu qu’Alcaraz n’est pas là?
Je m'étais posé la même interrogation.
La question se pose, au vu de son calme froid et son jeu imperturbable, pourquoi le voir en négatif ?
@@GameSetTalk What ? Mais tu racontes n'importe quoi. As-tu connu les J.Bjork , les Ivan Lendl, Mats Wilender??? Il n'y avait pas plus froid qu'eux sur un terrain. La meilleure époque du tennis, bien avant le big 3. faut cesser de dire n'importe quoi, tu donnes des munitions aux vrais spécialistes de tennis. Ah la jeunesse lol.
J'aimerais voir si c'était un joueur français
@@alexisghilens8695 Oui de toute évidence, il raconte n’importe quoi. J’imagine que vous devez être une véritable encyclopédie du tennis.
Surcôté le Masters ? Alors tu peux jeter 99% des tournois de l année...
Ce qui est surcôté c est l utilisation ad nauseam de cet adjectif . Le tout c est qu il interesse les top players pour ce qu il représente depuis 50 ans .
Le tournoi devrait être mis plus en lumière car c' est le seul tournoi qui est là pour départager les vainqueurs de grand chelems de l année et des 8 meilleurs au classement mondial . Rien que ça .
La hype populaire n est toujours pas un facteur pour déterminer quel tournoi est le plus prestigieux . Ce qui reste dans l histoire c' est ceux qui le remporte . L important pour un tournoi c est de durer . C est ce qui fait sa renommée . La pub c est aléatoire. Vous n étiez pas encore né , mais je me rappelle que l Australian Open n' était pas considéré comme un grand chelem pendant des décennies et pourtant ...
Cela reste le 5 eme grand chelem et son aura finira par se répendre dans le grand public car je le répète pour les joueurs pro c est la référence.
Bien entendu le lieu joue aussi . Quand il était au Madison square garden , là où ont eu lieu des matchs de boxes mythiques entre autres évènements mythiques , cela avait un écho beaucoup plus fort . C est pour cela que je ne suis pas supporter de l idée de changer de lieu .
Le Lieu imprime chaque tournoi de son histoire. Il faudrait un lieu tel le madison pour ce genre d évènement exceptionnel .
Le court avec les lignes de simple uniquement : cela rajoutait à l exception de ce tournoi . Le Tournoi de simple ultime. C' était beau à voir en plus : Epuré , encore plus simple à suivre sur écran.
La surface , j aime bien l' idée de la moquette qui est une surface différente des 4 tournois du grand chelem . Et l indoor.
Bre ce tournoi est exceptionnel , il faut juste lui redonner certains caractères qui le différenciait de tous les autres .
En tout cas, force est de constater que cette édition, n’est pas passionnante.
@@GameSetTalk oui et bien il y a des éditions de grand chelem qui ne sont pas terribles . Mais on ne jette pas le tournoi pour autant.
Attention de ne pas pousser à détruire le Masters comme ils ont fini par le faire pour la Davis cup. Les médias ont un rôle à jouer , dans l influence des spectateurs . Le Masters c est un évènement exceptionnel . Qui devrait être beaucoup mieux mis en avant et dont l ATp devrait réfléchir à revenir à un fonctionnement qui a été meilleur par le passé.
@@GameSetTalk Ya quand même Sinner , Fritz , Zverev et Ruud qui ont montré leur meilleur tennis . Je suis même surpris par le niveau de Fritz.
Sinner monstrueux encore !
Une nouvelle victime expiatoire pour sinner ,qui risque de rouler sur la saison prochaine et le tennis en mode djokovic....avec un carlos que tout joueur peut battre,le regne de sinner risque d’être tres long
Possible.
Titre putaclick pour un contenu vide. Merci de nous raconter ce que l'on voit tous . Le sujet est intéressant, ce mec detruit le tennis. Voir les audiences de la semaine......
Je n'ai pas souvenir d'un 1 mondial aussi peu crédible.
Entre pogacar et Sinner, on va à la mort du sport spectacle.
Les deux sous dopage vive le sport moderne
Il est ultra solide en tout cas.
@@GameSetTalk Pogacar aussi est ultra solide.
pfffff match truqué comme pleind e match ,,, la rouquine est chez elle en plus !!!!!! il a eté parachuté cet le nouveau federer du piston magouille
pourquoi truqué ? écris en français déjà !
@@antoniodiciacco110 cet du fake !!!!!!
Ahaha
Très bonne vidéo et hâte de voir cette finale.
Merci