¿Qué se puede decir acerca de MQA? | Audio Hi-Fi
HTML-код
- Опубликовано: 12 фев 2022
- La idea para este video es contarles qué es y cómo funciona el codec MQA. Además hablo de algunas de las principales críticas que MQA ha ido recibiendo desde su introducción al mundo del audio Hi-Fi. También hablo un poco acerca del ultrasonido que es uno de los pilares fundamentales de MQA y sobre el final del video trato de pasar en limpio qué es lo que me parece que MQA pone sobre la mesa en términos prácticos para los usuarios.
Podés suscribirte a KlasseTalks acá: / klassetalks
Contenido adicional en redes sociales:
Perfil de Instagram: / klassetalks 
Наука
La mejor explicación que he encontrado. Es una especie de humo (propietario, equipos full...), pero con un sabor que puede ser diferente o no y que a algunos les parezca mejor, igual o peor. Gracias y saludos!
…Agustín! Como siempre excelente e impecable! Mil gracias.
Muy buena explicación, magnífico.
Genial. Cortito y al pie. Gracias!
Hola Agustín, podrías hacer la reseña de los FiiO FH9, por favor. También me gustaría que pudieras hablar del FiiO UTWS5. Muchas gracias. Me encanta tu trabajo. Siempre puntual, preciso y con excelente información. Saludos!!
Definitivamente esta es la explicación más honesta y clara sobre MQA que he escuchado. Muchas gracias por el tiempo que dedicas a estos videos.
No sabía ni que existía el MQA hasta que vi este vídeo. Conclusión del vídeo si necesitas un formato que pese menos tenes que ir por MQA, sino gana en todo FLAC y sacando de lado el formato, lo que importa realmente es el álbum.
Saludos . en primer lugar felicitarte por el canal !!!EXCELENTE!!! tu trabajo el que estas haciendo, yo tengo un Onkyo Digital A-8800 con todos los mpodulos del equipo son Onkyo que son un amplificador M504, con un ecualizador EQ540 Interga y otro EQ-201 y otro EQ-25 y otro EQ-140 y una platina TA-2550 Interga y otra TA-2750 Interga y otra TA-205 Interga . un plato CP1500F Interga y aguja tocadiscos Ortofon 40 y CD DX-708 Interga , y la radio T-4500 Interga ,Todo los modelos son de la marca Onkyo que es de lo mejor que de la onkyo NO hechos en masa la producción si no son selectos de la Onkyo Y los cables conectados al equipo son de la marca KabelDirekt Pro Series RCA y 4 Altavoces DAS R-212 . y 2 subwoofers hype 10 g2 hifi de Mivoc, de 300 w, de 20 a 180 hz . EN FIN TODO UN CLASICO DE LOS 80S Y 90S de equipos de sonido de aquella época, con los años jamás se me ha roto ningún modulo eso ya se ve de como trabajaban antes y los materiales de fabricación, espero tenerlo duarte ,muchos años por la calidad de un buen equipo musical ,saludos y muy buenos videos que tienes un gran like para tus grandes videos ya no se fabrican tan estupendos modelos de sonidos como estos aparatos ,es una pena , que hoy en día todo sea plastico, saludos desde Barcelona - Podías hacer uno de Onkyo Interga también de Review -
Muchas gracias por tan valiosa información, saludos desde México!!
Muy bien. Excelente explicación. Saludos.
Como siempre, Agustín, un fuera de serie. Gracias por hacer que este mundo me apasione cada día más.
Excelente explicación tratada de manera sosegada y respetuosa. El MQA es la solución actual para el audio streaming cubriendo unas necesidades concretas. A medida que las conexiones son más rápidas cada vez tiene menos sentido seguir utilizando codec y formatos con compresion y algoritmos LossLess ya que tambien influyen en la calidad del sonido a nivel de estabilidad y rendimiento del soft
Otro saludo para tí, sigue así!
Clarita y al pie genio! Saludos
Muy interesante. Saludos!!!
Tremendo video te mandaste papa, tu opinion fue un punto de vista es muy buena la verdad me gusto, yo hice un gasto por el MQA con DAC app en android y la valio la pena ya que puedo descargar musica y que no me ocupe tanto en los discos saturados que tengo nada mas por eso manteniendo una calidad FLAC
Tremendo vídeo un saludo 👋✌️
Buenas tardes maestro, mi nombre es Camilo Cepeda y vivo en Bogotá. Llevo escuchando h aprendiendo sobre el mqa un año tal vez pero hasta hace poco pude realmente usar mis archivos en mqa studio con Roon y un iFi Zen DAC v2, y tal como aparece en el ejemplo con Lucy, Roon nos muestra los que hace con cada parte del proceso y del dac. Cuando escuché con el dac, Roon me dice que existe una señal mqa que es decodificada y renderizada pero HiBy en mi celular me permite subir la frecuencia de muestreo en las canciones con mqa. Soy un entusiasta completo del sonido y me gusta la batería, me doy cuenta que el bombo suena distinto al tocarla y después de grabarlo, por lo que después de que casi me explote la cabeza, descubrí que posiblemente esa señal mqa es la energía con la que se tocó la canción. En otras palabras, pienso que nos han vendido mal la idea sobre el mqa y de hecho es mejor de lo que imaginaba ... Como la energía de la que hablo no queda grabada (como con el bombo de la batería por ejemplo) la grabación final siempre se va a escuchar diferente a lo que se escuchó al grabar. Ojo, no estoy diciendo que el máster no sea excelente, pero el mqa es escuchar lo que tocaron en el momento de la grabación, gracias a la señal mqa.
Desde que tengo memoria me ha gustado el tema del sonido pero hasta hace no mucho soy audiófilo y siempre me ha gustado ecualizar y hacer mis "mezclas"
En algún momento tengo pensado reproducir mqa y grabarlo en casete para percibir las diferencias y pensé que también se debe poder hacer de forma netamente digital, así que leí un poco y este es el resultado.
Tomé un archivo en mqa studio (Flac 24/ 48khz + mqa studio 96khz) y lo reproduje desde Roon por medio de un cable digital que me permite tomar la salida de audio como la entrada de micrófono, a 24/192khz gracias al mqa; mientras reproducía la canción se iba creando el proyecto en Audacity en 32 / 192 y el resultado neto es este.
Motorbreath - Metallica. Kill' em All (Remastered) 32 bits / 192khz.
Espero en el futuro poder realizar más pruebas como esta (también lo hice con One en su versión del S&M) y compartir canciones en formato mqa.
terabox.com/s/1uFmomrVSI48TxKi-YLWWKg
Excelente análisis, saludos desde Perú
Puedes probar el FiiO UTWS5 por favor!
Excelente Master
Excelentes datos
Yo uso Apple Lossless, que vendría a ser la competencia de TIDAL Master
Excelente video
Gran vídeo. Y gracias por la información.
¿Qué opinas del hiby r2? Eh visto reseñas que lo ponen un poco por encima del fiio m6 en cuánto al sonido que ofrece, pero me gustaría tener suficientes opiniones. Un saludo y gracias.
Muy buen video y bien explicado el formato. Coincido con el tema de que el MQA es medio irrelevante por los puntos que marcás. Están los MQA-CD que están apuntados al mercado japonés y que además sólo son compatibles con reproductores específicos. Hay varios videos que muestran que no hay tanta diferencia audible para justificar el formato, a diferencia de los SACD en donde no solo tenés mejor calidad más notable (dependiendo el álbum) sino que también tenés la salida multicanal envolvente 5.1 o Quad.
Estaría bueno ver un tercer video de recomendaciones de álbumes con calidad hi-fi, en referencia al final de este video, que decís que depende más de la calidad de la grabación, mezcla y masterización que de otra cosa. Saludos!
Hola Felipe! Gracias por tu comentario, podés encontrar algunos videos que hice con álbumes que combinan buena calidad de grabación con cierta musicalidad (a mis oídos al menos). Uno se llama "10 discos con excelente calidad de sonido" y el otro "Otros 10 discos con excelente calidad de sonido". También hice un video recientemente en el que recomiendo pistas para probar auriculares y hace mucho hice un video en el que hablo un poco sobre el sonido binaural ahí recomiendo dos álbumes de Chesky Records que suenan muy bien. Seguramente más adelante publicaré nuevos videos con recomendaciones. Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!
@@KlasseTalks De nada! Los videos de recomendaciones de álbumes los tenía vistos. El de canciones para probar auriculares creo que no lo vi todavía así que voy a fijarme, gracias! Son muy didácticos y accesibles los videos, espero los nuevos! saludos!
Si es cierto!! Lo ví en los álbumes de Jhon Lennon, tienen diferentes versiones!! 😱😱
Excelente video amigo. Podrías hablar del fiio k9 pro? Lo acabo de comprar y lo estoy utilizando con unos DT 770 Pro de 32 OHM. Igualmente, lo utilizo para mis monitores denthon 85, podrías recomendarme un amplificador dedicado ( sin dac) para ellos? saludos desde chile bro
Saludos gracias por compartir excelente información. Que equipos necesitaría para reproducir al aire el efecto de un auricular.
Gracias.
Agustín, primero felicitarte por el gran contenido que entregas. Quisiera preguntarte qué parlantes me recomiendas para el PC? uso actualmente monitores de estudio adam a3x y en auriculares uso 770pro 250ohm y HD 598, con una tarjeta de sonido sound blaster AE-9 que no estoy seguro si tiene mqa (me andará mejor el dac Fiio k9 pro?), para cambiar mis parlantes estoy entre los adam a5x y focal alpha evo 65, quiero escuchar música que emocione y sea divertido hacerlo, ayúdame por favor
Excelente el vídeo como siempre. Muy claros los conceptos. Y sí , yo tuve una experiencia particular con el formato máster de tidal, para aquel que le guste el género aclaro, el álbum Rust in peace de Megadeth se nota claramente a simple escucha que es un máster diferente de la versión"tradicional". Por el contrario la versión hifi disponible en la misma plataforma, si suena a ese álbum. Y en ese caso específico yo considero que el máster suena peor.
Hola Pablo! Me alegro de que te haya gustado el video, después voy a escuchar el álbum en Tidal. Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!
Los remasterizados deberían ser un crimen
Mi pregunta es que dac usaste?🧐
A tu punto solo puedo agregar a existen 2 versiones de MQA, la Decodificación verde (MQA) y la azul (MQA Studio) la primera supuestamente es genuina pero no se puede comprobar realmente la procedencia (no me termina de convencer en unas ocasiones), La azul es la legítima y tiene una excelente calidad, suelo descargarlos si no los veo en qobuz y no me decepcionan.
@Chris Baker imposible, tienen una excelente calidad si los decodificas con algún dac mqa o con hiby Music o uapp, puedo decirte con certeza que no son lo mismo que un mp3 "inflado".
@@orugaconcigarro2327 hola amigo como te va. Mirá hice varias pruebas con varios equipos. Usé el hilidac que es un renderer, probé con un zorloo Stella, y después hice pruebas con dac que no decodifican mqa y la seguía notando a la diferencia. Pero tengo que hacer una corrección a lo que publiqué. La versión mqa es la que suena "al master original" ponele. Y hay otra versión remasterizada que suena diferente pero está en hifi quality. Usé entre otras cosas para la prueba fiio m6, fiio M3 pro( como dac), fiio e10k...con auriculares fiio Fh3, Beyerdynamic dt 880 pro, Sennheiser HD 58x.
Buenas, excelentes videos. Tengo 2 consultas para hacerte, si con un aiwa de los 90 que tengo es posible convertirlo en algo decente para usarlo con la computadora, tv y audio común obviamente y también que me recomiendas como auriculares in-ear. desde ya muchas gracias.
He hecho una comparacion ABX del album de Opeth - Damnation entre un Rip de CD en flac y la versión MQA 16bit de Tidal, y personalmente me gusto mas el MQA porque? Pues como bien MQA usa sus propios filtros de fase minima, pude notar un mejor ataque de la bateria y las cuerdas de las guitarras, aunque esto daba una sensación de ser algo mas brilloso, pero casi imperceptible. Lo mismo me ha pasado con otros temas comparado con su versión Flac. Al final, solo me quedo con las mejores masterizaciones que me gusten, sin importar el formato físico o codec que provienen, porque como bien dijiste, la diferencia es casi imperceptible o inexistente.
Yo tengo una tendencia a preferir los DSD porque la sensación y experiencia auditiva es mejor respecto al FLAC y MQA, además que hay ocasiones que el FLAC o MQA se percibe y se escucha mejor que el DSD, complementando tu video considero que el tema del formato de archivo no es importante sino más bien las sensaciones y la calidad de audio que esta brinda para nuestra percepción y sensación auditiva que buscamos como audiófilos
Buen video y buena explicación. Donde vivo la velocidad de Internet es muy limitada, por ende Tidal MQA es de gran ayuda para poder escuchar hires streaming. Hay discos en MQA que realmente suenan maravilloso. Los escucho con un full decoder, donde al hacer todos los unfolding, no hay pérdida.
Incluso se encuentran discos a 358khz, probablemente auditivamente no hay mucha diferencia con 96khz, pero, en lo técnico, el full decoder permite llegar a esas frecuencias. Probé Amazon Music HD para minimizar mi cadena y Tidal MQA me pareció superior. Pero para gustos, colores.
Buen canal!
Una corrección, si hay perdida, ya que los datos que reconstruye el decodificador de MQA no son iguales a los datos originales, son distintos, aunque realmente es inaudible la diferencia.
UF hoy si como decimos en México te hiciste bolas con la explicación.
Gracias Agustin, super claro todo. Me gustaría hacerte una pregunta que imagino no es muy fácil de responder, tengo un ifi zen dac v2, y actualmente uso unos in-ear Senheisser cx300. Pero estoy buscando comprar unos over ear medio todo terreno (jazz, reggae, rock principalmente). Para usar principalmente mientras trabajo (lugar muy silencioso) durante muchas horas. Estuve mirando clásicos como dt 770 o 700 pro x. Pero tengo miedo a equivocarme con unos auriculares que sean buenos para trabajar, pero no para disfrutar de la música, que es donde quiero poner el foco. Entonces, ¿que auriculares eligirías si tuvieras que tener un único par de auriculares que no cuesten mucho mas de 350 en amazon?
Súper claro los conceptos e ideas, muchas gracias. Saludos
totalmente de acuerdo con tu punto de vista yo al principio le daba mucha importancia al mqa pero fue un error
Cual sería la mejor plataforma de streaming y cual sería la mejor forma de escucharla?
Tengo un Yamaha CD da-303 muy bueno pero puse un CD MQA no noté tanta diferencia , debo instalar un DAC?
👍
Excelente por fin entendí la diferencia entre FLAC y MQA
Total y rotundamente de acuerdo con tu exposición... Parece que te "robaste todas mis líneas" 😜 mqa no aporta nada substancial... Soluciona problemas de los que nadie se quejó... Y el punto final muy cierto, cuento con albums en 16/44 con una calidad de produccion tan sobresaliente que abofetean a cualquier mqa que se les ponga por delante...
Bro una pregunta, cuales son las profesiones o profesionales que se dedican al audio?
Hola Doc! Excelente tu canal! Te ganaste un nuevo sub! Un favor no sé si podrías decirme de donde descargar archivos flac para mí reproductor! Saludos desde Perú! Y gracias por todo tu conocimiento!
Tidal
Recomendas algún dac no tan caro?
Gracias por tu explicación Agustín. No estoy a favor o en contra del MQA. Pienso que es una opción muy valida por el lado de la compresión para el streaming, sobre todo si se tiene en cuenta que en Latinoamérica el ancho de banda es inferior respecto a otras regiones del mundo, y en algunos casos dependiendo de la ciudad o población ese ancho de banda es más bajo.
Considerando Latinoamérica el MQA no debería existir aquí men, jajaja, el otro pecado es la remasterización
Hola Agustín, probaste los fiio fh9 ? cuando puedas hace una revisión de los mismos. excelente tus videos !
Hola César, por una cosa u otra todavía no he podido dedicar tiempo a los FH9 pero voy a tratar de hacer el review de los mismos un poco más adelante! Me alegro de que te gusten los videos, te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!
Y yo pensando que MQA es lo último en calidad de sonido. Una consulta Augustin, Podría darse el caso de que un canal de música (Tidal) pueda lanzar el sonido en DSD?
Como hago para encontrar esos álbumes más naturales y ser selectivos con ello?
Gran video, una duda, desde tu perspectiva, ¿cómo se podría ayudar a que el usuario deje de creer cosas que no tiene sentido como el audio hi res y cosas por el estilo? Llevo muchos años ya en esto del audio y a estás alturas no entiendo cómo hay gente que puede jurar que escucha los 192khz o los 24 bits, el mundo del audio es una de las industrias más llenas de snake oil, tengo muchos hobbies pero este definitivamente es el más tóxico y fraudulento en muchos sentidos, ¿Qué opinas?
Yo soy un tipo veterano que cometió el mismo error que cometieron muchos. A fines de los '80, principios de los '90 (probablemente vos ni habías nacido), hipnotizado por los CDs me deshice de todos mis vinilos.
Sigo esperando que la tecnología nos traiga un formato que recree la magia que tiene el sonido del vinilo. MQA no parece ser esa tecnología.
Los dsd ???
@@edygarcia679 Según tengo entendido, DSD es el formato en el cual están grabados los SACD, una tecnología propietaria de SONY y Philips que suena excepcionalmente bien, pero que no ha llegado a transformarse en un estándar universal como lo fue el CD en su momento.
En mi experiencia la diferencia entre los filtros es audible escuchando con auriculares . Buen video saludos !
Hola Fernando! ¿Qué DAC o DAP utilizás habitualmente y qué filtros tiene disponibles? En mi experiencia depende bastante de esto, por ejemplo con el FiiO X5III con DACs AKM según recuerdo era bastante clara la diferencia entre algunos filtros, en cambio con el FiiO X7 Mark II con DACs ESS las diferencias son considerablemente más difíciles de detectar. Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!
@@KlasseTalks hola. El dac que tengo es el project pre box s2 . Tiene 8 filtros disponibles, aunque cuando reproduce un mqa de tidal no permite cambiar los filtros. No se si serán así todos los dacs. Saludos.
tu punto sobre el internet no tiene sentido tomando en cuenta que no todos escuchan streaming en casa, entonces la velocidad pasa a tener el mismo peso que el tema del consumo, no se trata de descargar 1gb en 1 segundo, si no descargar 10mg equivalente al contenido de 1gb en menos de 1 seg, y que lo puedas hacer en la calle :v
Tidal pudiese trabajar con Flac 24/96, también creo que ése es el camino.
Fiio Fh9 VS fiio Fh7 ???? Y si vale la pena pagar casi el doble por los Fiio Fh9 por sobre los Fiio FH7 🤔
Al final MQA se volvió full marketing para vender su logo, y hacer subir de precio los Dacs y demas productos
A mi me hubiese gustado un marketing más técnico y claro. Quizás comercialmente no funcionaba tan bien. Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!
Hola Agustin !!! Excelente el sonido del MQA !!!! Tengo una duda en la reproduccion MQA, tengo un full decoder Bluesound OS 2i , full decoder como tarjeta dentro de un amplificador NAD C368 , y cuando escucho con la aplicacion me aparece en el display de la computadora el TEMA ESCUCHADO , simbolo TIDAL + MQA + un PUNTO de color, ese PUNTO DE COLOR a veces es de color verde y a veces es azul , me podrian decir cual es la diferencia ??? de un color a otro ?? gracias por todo tu trabajo y dedicacion en KlasseTalks, gracias a ustedes me compre mi primer DAC de escritorio FIIO K5 PRO !!!!! , creo que el secreto del MQA es tener el hardware para hacer el UNFOLDING completo o sea el Full decoder , AHORA HAY QUE TENER EN CUENTA que siempre y cuando la grabacion que se escucha por el streaming haya sido codificada en buena calidad , no todo el MQA se escucha bien , solo lo que esta bien grabado en alta calidad de ORIGEN !!!!!
Hola Daniel! Según la gente de MQA la luz azul indica que el origen de la pista está certificado desde el estudio, mientras que la luz verde indica que la proveniencia de la pista es incierta. En principio no parece algo que vaya a influir de manera muy importante en la calidad de sonido, como bien mencionás si está bien grabado va a sonar bien sea azul o verde. Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!
@@KlasseTalks MUCHAS GRACIAS AGUSTIN !!!! sos el unico que me pudo responder esta pregunta !! son un capo !!! aparte escucho Apple music que suena muy bien tambien !!! te mando un fuerte abrazo y otra vez MUCHISIMAS GRACIAS !!!!!
Excelente video. Es por eso que tantos archivos flac y DSD hi-res de bandas como Queen suenan horrible ? No hay CD's ni nada de Queen por ejemplo que suenen bien, y casi cualquier disco o flac de Eric Claptopn suena perfecto.
Efectivamente, eso es lo que sucede. Tendría que explorar un poco a ver si puedo destilar las cosas de Queen que suenen mejor, en caso de existir. Es una banda que he escuchado muy al pasar. Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!
@@KlasseTalks o sea, comprar un DAC dedicado va a mejorar muy poco el sonido sabiendo que la gran mayoría de los discos están mal grabados no? es decir muy pocos realmente suenan bien.
Hola me compré un Sony mdrz31 por qué no tengo más dinero, que te parece su sonido?
No he tenido oportunidad de probar ese modelo en específico aún! Te envío un saludo!
No se trata de lo que se ofrezca por arriba de 20bkhz. Se trata de que haya más densidad de datos en lo que sí está en rango audible. Y las perdidas de mqa no sé deben al deblurring?
Y si tuvieras que hacer streaming no es lo mismo en cuanto a pagar datos un bitrate de 1500 que 2500 y ahhh a lo mejor no podés descargar....en mi caso tengo la tarjeta sd muy llena y no puedo bajar , o uso celular sin mucho espacio. Ahhh y hay daps que solo stremean mqa
Ahhh y te olvidas del significado de Provenance de mqa, que tiene que ver con la autenticación . Aunque muchas veces eso no se nota. Ahhh y con dsd muchas veces se escucha mejor que con un pcm high res
Agustín podes hacer un vídeo mas completo pero de DSD? Hay uno pero lo hiciste rápido y muy superficial.
Hola Christian! Más adelante puede ser, tengo que pensarlo con algo de tiempo para que sin ser un video muy técnico que resulte difícil de entender permita profundizar un poco en el tema. Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!
Hola, te molesto, por que pienso con tu gran trabajo y tus contactos, si me haces el favor, a un seguidor tuyo, compre un Fiio KA3 en el Fiio de Argentina, y empezo a calentar de una manera terrible, que no se podia usar cuando lo abri nuevo., manda un mail reclamando el problema y me dieron un link para actualizarlos,no se de cuando eran los que me mandaron, pero el archivo es imposible de ejecutar en una Mac, con mis pocos conocimientos de software, le pedi que me ayuden y por ahora una SRTA. que me atiende no me contesto, y aqui lo tengo sin usar nuevo. TE PIDO COMO SEGUIDOR DE LA MARCA Y TUS RECOMENDACIONES,SI PODES ACTIVAR LA ATENCION A CLIENTES, QUE APARENTEMENTE EN MUY RARA. Y UQE SIGAS HACIENDO LAS REVIEW TAN LINDAS DE LOS PRODUCTOS Y LOS USUARIOS Y SEGUIDORES CREEMOS QUE ES UNA GRAN MARCA CON UN EQUIPO O PERSONA QUE ATIENDE AMABLEMENTE A LOS CLIENTES. TE FELICITO POR YU CANAL Y COMO ARGENTINO SIGAS ADELANTE
Hola! Me alegro de que te gusten los videos y te agradezco por las felicitaciones. Próximamente estaré filmando y publicando nuevos videos. Respecto al KA3 si lo compraste en FiiO Store Argentina podés estar 100% seguro de que vas a recibir ayuda con la actualización y respuesta en caso de consulta o problema! En ese sentido podés estar tranquilo. No hace mucho salío el nuevo firmware que tiene un control dinámico de energía. Es muy lindo equipo el KA3, seguramente lo tendré más adelante acá en el canal! Te envío un saludo y gracias por mirar KlasseTalks!
Good work, we are hifi products seller, can we cooperate???
Según Pedro, de "de audiofilos y locos", la característica principal de MQA es borrar de un plumazo toda la latencia q traiga la cadena de grabación. Es cierto q si se graban los instrumentos y voces de a uno sin tocar todos juntos, se produce una latencia prácticamente inaudible, de algunos milisegundos. Cualquiera q grabó lo sabe. Bueno, según Pedro, la certificación MQA garantiza q esas latencia no existen y q la diferencia, para un oído entrenado es notoria. Solo quería comentarlo, pero no dar opinión alguna. Jamás escuché en MQA y no creo q vaya a hacerlo.
El tema de la latencia que ha mencionado Pedro me confunde bastante en el sentido de que no he encontrado mucha evidencia que respalde esto, se supone que en la grabación MQA se toma nota de cada componente y su latencia para después compensarlo en el encoding, pero es sabido que cuando tú quieres subir tu música en calidad Master, Tidal no te pregunta cuáles fueron dichos componentes usados, simplemente envías tu archivo y ellos lo codifican en MQA sin mayor cuidado, además, no he encontrado estudios acerca de si es posible detectar esa latencia con el oído humano.
Personalmente he producido música desde hace ya un tiempo y siempre vi la latencia como una cuestión de escritura de datos, el tiempo que tarda en registrar una señal de audio la computadora, pero una vez que ese audio está registrado, la latencia ya no tiene nada que ver ahí, simplemente las pistas se arman y editan en el DAW, en muchas ocasiones, ni siquiera se registra audio externo y se usa solo síntesis, en ese caso la latencia ni siquiera es un tema en la conversación, algo a mi no me hace sentido de ese vídeo y de esa explicación que dió Pedro, pero puedo estar equivocado.
@@happycry8112 gracias por responder. Quedó claro.