Как вы ведёте себя в споре? И насколько вам понравился сегодняшний метод поведения себя в споре? Наш сайт Helppoint - это подбор психолога по вашему запросу и пространство для онлайн-общения. Начните решать свои проблемы прямо сейчас 👇🏻 vk.cc/c022M6
Абу Умама аль-Бахили (да будет доволен им Аллах) передаёт, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Я гарантирую дом в нижней части Рая тому, кто оставит спор, хотя правда будет на его стороне. И я гарантирую дом в средней части Рая тому, кто откажется от лжи даже в шутку. И я гарантирую дом на вершине Рая тому, у кого благой нрав». Хороший хадис - передал Абу Давуд
патриций, я не согласен с вашим утверждением, тк считаю что все религии вымышлены, бог есть, он один, однако он не трубует от нас поклонений и ка-бума в кинотеатрах
Заметил такую тенденцию, что если ты в кругу двух-трех-четырех дураков, и они начинают друг друга поддерживать, глумиться и передергивать, то ты всегда проигравший и ничего доказать ты не сможешь.
Последнее время придерживаюсь позиции: не вступаю в спор, даже если думаю, что права. Все относительно в этом мире, зачем спорить и тратить время не переубеждение человека, если это его мироощущение.
Идёт Красная Шапочка лесом навестить свою любимую бабушку. На встречу ей старенький гном. - Не ходи, дорогая к бабушке, там волк, он тебя съест - говорит ей гном - Совсем что ли, спятил старый, никак грибов магических обожрался на старости лет? - вырвалось из уст Красной Шапочки. Пошёл вон с дороги мелкий засранец, пока я тебя каблуком не раздавила, поганца! И пошла наша раздражённая девица своей дорогой, размахивая при этом пустой корзинкой и проклиная старого гнома богатой ненормативной лексикой. Когда Красная Шапочка пришла к бабушке, то та лежала в кровати, закрывшись одеялом. В доме стоял странный специфический запах похожий на псиный. Фу! - подумала Красная Шапочка, старая совсем перестала мыться. Стоило только Красной Шапочке коснуться бабушки, как из-под одеяла вынырнул волк и съел её. По счастью, в это время мимо дома проходили охотники, которые услышали странные звуки в доме. Когда они в него ворвались, почуяв беду, то увидели волка, который примерял красного цвета шапочку, сидя перед зеркалом. Охотники, возмущённые столь бесцеремонным поведением зверя, ни мешкая, застрелили волка. Справедливость таки восторжествовала. Однако это уже никак не помогло Красной Шапочке избежать столь трагичного финала. Мораль сей сказки такова: порой, идти своей дорогой, игнорируя заботливое предупреждение прохожего, может стоить вам жизни.
Как вам удаётся столько успевать и относиться ко всему оптимистично? - А я просто ни с кем не спорю. - Но это же не возможно?! - Ну, невозможно, так невозможно...
@@russianhomecat3313 в такой ситуации и споры ни к чему. Если это не правда, то не стоит продолжать работать в таком месте, а если так и есть, то работник сам же виноват, не? )))
Как много просмотров на видео, которые рассказывают как самоутвердиться (!) в споре, и как мало на этом, которое преследует правильную цель - выяснить истину. Это показывает мне, что лишь «избранные», лишь единицы являются разумными и стремятся к истине в диалоге, а не победе в споре. Основная масса людей ведет себя как бездумные животные, которые опираются во многих вещах только на свои чувства.
Не думаю что это поможет кому то. Это озвучены идеальный условия в которых спора быть не должно . В моей ситуации финансовый спор в статьи доходов и расходов . Учетная документация отсутствует , так как ещё небыла собрана и подготовлена ( третьим лицом в чьи обязанности это входит ) без этой документации не ясно какой есть плюс или минус по итогу всех расходов . А просто предлагает не дожидаться этой документации и передать ему сумму (50%)которая была внесена с двух сторон для погашения задолженностей в случае перерасхода начального бюджета . И слушать ничего не хочет . Но в действительности эта сумма и вносилась на такой случай чтоб по итогу оплатить все расходы а после оценке отчётной документации понятные остатки разделить в соответствующем порядке . Т*** в этом видео не обсудили вариант когда оппонент отказывается логически подходить кинопросмотр и объективно оценивать все обстоятельства и подтверждающие данные .
Для опровержения любых убеждений, не требуется быть на верхушке данной пирамиды. Для многих людей нужен свой подход, и заблуждающегося человека можно переубедить только тем аргументом, каким он сам сочтёт его убедительным. То есть, кого-то можно переубедить только руганью, когда факты в чистом виде, он не воспримет никак.
согласен, это очень частая проблема когда оппонент не способен принять даже не просто контраргумент, а чистое опровержение и просто начинает топтаться пытаясь опровергнуть тему которой изначально не было, либо просто встаёт в условно позу "и чё"
По факту видео это просто пересказ сути пирамиды только с кучей воды. Победу в споре дают либо необровержимые аргументы, которые не выйдет опровергнуть менее качественными, но только в том случае, если опоненту не это необходимо и спор "полезный", либо грамотные комбинации всех уровней пирамиды, что должно создавать психологический барьер от ухода от спора независимо от его цели и кровать победу, абсолютную победу в споре с унижением оппонента в его же глазах, но тут ещё и нужно грамотно определить точку кипения оппонента, иначе старания ни к чему не приведут, либо, что хуже уже вы окажетесь в очке.
Что делать, если я сказал человеку "у тебя всё нормально с голой", после чего он начал меня неистово оскорблять и говорить свою точку зрения. После чего, я с ним спокой но разговаривал и пытался доказать свою точку зрения, в ответ на это, он стал переходить на мои интересы, назвав игры, в которые я играю низкоинтелектуальными. Я с ним продолжил нормально разговаривать, на что он начал говорить, что я "детсадовец" и вообще "зачем я ему пишу". Я написал, что я закончил разговор, так как он не может конструктивно вести разговор и мы просто не можем договориться. После чего на меня опять полились оскорбления. Вопрос, что делать? У меня уже нервов не хватает с ним спорить.
если человек перешёл совсем уже на личности и уже явно не способен вернуться к адекватному разговру по теме, особенно если начинает совсем уже троить(ну или как в видосе говорят топтаться), то смысла нет, даже в самом мягком варианте развития событий, где просто пошли явные оскорбления он скорее всего неадекват и навряд ли подобный человек способен родить интересную мысль или позицию, ещё и об которой было интересно пообщаться.
Сам по себе спор бессмысленный. Победить нельзя, потому что кто судья? Даже если ты приедешь 100% аргументы а в ответ тебя пошлют. Ты не победил. И убедить кого либо в чем то не просто. И уж явно не в споре
Мне кажется многие путают цели/итоги споров, их главная цель найти истину, то что какой-то человек(например оппонент) не смог с этим смириться это сугубо его проблемы, но тут тоже важно за собой ещё следить, а то мало ли, хотя обычно редко адекватные люди во что-то такое встревают где прям явно не правы и скорее просто недопонимание.
@@zuluschara2051 да все равно все останутся при своём. Но большая часть споров, когда один уже заранее знает что не прав, но троллит оппонента или просто не привык уступать. Какая тут истина родится? Во многих вопросах оба спорщика в принципе не компетентны. Один скажет ну и хрен с тобой, а другой не отступится. Но истина ни там ни там
Как вы ведёте себя в споре? И насколько вам понравился сегодняшний метод поведения себя в споре?
Наш сайт Helppoint - это подбор психолога по вашему запросу и пространство для онлайн-общения. Начните решать свои проблемы прямо сейчас 👇🏻
vk.cc/c022M6
Лучший спор, которого не было.
Только дискуссия имеет ценность.
Абу Умама аль-Бахили (да будет доволен им Аллах) передаёт, что Посланник Аллаха (мир ему и благословение Аллаха) сказал: «Я гарантирую дом в нижней части Рая тому, кто оставит спор, хотя правда будет на его стороне. И я гарантирую дом в средней части Рая тому, кто откажется от лжи даже в шутку. И я гарантирую дом на вершине Рая тому, у кого благой нрав».
Хороший хадис - передал Абу Давуд
патриций, я не согласен с вашим утверждением, тк считаю что все религии вымышлены, бог есть, он один, однако он не трубует от нас поклонений и ка-бума в кинотеатрах
Заметил такую тенденцию, что если ты в кругу двух-трех-четырех дураков, и они начинают друг друга поддерживать, глумиться и передергивать, то ты всегда проигравший и ничего доказать ты не сможешь.
Полностью подтверждаю)
Последнее время придерживаюсь позиции: не вступаю в спор, даже если думаю, что права. Все относительно в этом мире, зачем спорить и тратить время не переубеждение человека, если это его мироощущение.
@micterxcasx6643она не стала с тобой спорить
@@goodlieу нее нет врагов
Чтоб поднять настроение
Например в дебатах
Пхххахаха попытка заставить начать проигрышный спор провалилась 😂
В этом и суть, что не стоит спорить... надо идти своей дорогой :)))
Да, это точно)
Идёт Красная Шапочка лесом навестить свою любимую бабушку. На встречу ей старенький гном.
- Не ходи, дорогая к бабушке, там волк, он тебя съест - говорит ей гном
- Совсем что ли, спятил старый, никак грибов магических обожрался на старости лет? - вырвалось из уст Красной Шапочки. Пошёл вон с дороги мелкий засранец, пока я тебя каблуком не раздавила, поганца! И пошла наша раздражённая девица своей дорогой, размахивая при этом пустой корзинкой и проклиная старого гнома богатой ненормативной лексикой. Когда Красная Шапочка пришла к бабушке, то та лежала в кровати, закрывшись одеялом. В доме стоял странный специфический запах похожий на псиный. Фу! - подумала Красная Шапочка, старая совсем перестала мыться. Стоило только Красной Шапочке коснуться бабушки, как из-под одеяла вынырнул волк и съел её. По счастью, в это время мимо дома проходили охотники, которые услышали странные звуки в доме. Когда они в него ворвались, почуяв беду, то увидели волка, который примерял красного цвета шапочку, сидя перед зеркалом. Охотники, возмущённые столь бесцеремонным поведением зверя, ни мешкая, застрелили волка. Справедливость таки восторжествовала. Однако это уже никак не помогло Красной Шапочке избежать столь трагичного финала.
Мораль сей сказки такова: порой, идти своей дорогой, игнорируя заботливое предупреждение прохожего, может стоить вам жизни.
Спасибо за интересные материалы.
Как вам удаётся столько успевать и относиться ко всему оптимистично?
- А я просто ни с кем не спорю.
- Но это же не возможно?!
- Ну, невозможно, так невозможно...
Ты плохо работаешь и срежем тебе зарплату в 2 раза
@@russianhomecat3313 в такой ситуации и споры ни к чему.
Если это не правда, то не стоит продолжать работать в таком месте, а если так и есть, то работник сам же виноват, не? )))
@@olg7553 это на любой работе не по связям, на любой и у всех
Спасибо, полезно) Пожелание: несколько отвлекает активная музыка для восприятия важной информации)
Как много просмотров на видео, которые рассказывают как самоутвердиться (!) в споре, и как мало на этом, которое преследует правильную цель - выяснить истину.
Это показывает мне, что лишь «избранные», лишь единицы являются разумными и стремятся к истине в диалоге, а не победе в споре.
Основная масса людей ведет себя как бездумные животные, которые опираются во многих вещах только на свои чувства.
@micterxcasx6643Само понятие спора?
@micterxcasx6643 Загуглить и узнать?
Очень нужная и полезная информация!
Рады, что вам понравилось)
👏✊👍Здорово! Спасибо. Действительно, эмоции заглушают всё на свете при спорах💥
Круто, теперь буду знать.
Благодарю за видео информацию.
Пожалуйста)
Спасибо за видео! Спорить не с кем.
Хахаха
Не думаю что это поможет кому то. Это озвучены идеальный условия в которых спора быть не должно . В моей ситуации финансовый спор в статьи доходов и расходов . Учетная документация отсутствует , так как ещё небыла собрана и подготовлена ( третьим лицом в чьи обязанности это входит ) без этой документации не ясно какой есть плюс или минус по итогу всех расходов . А просто предлагает не дожидаться этой документации и передать ему сумму (50%)которая была внесена с двух сторон для погашения задолженностей в случае перерасхода начального бюджета . И слушать ничего не хочет . Но в действительности эта сумма и вносилась на такой случай чтоб по итогу оплатить все расходы а после оценке отчётной документации понятные остатки разделить в соответствующем порядке . Т*** в этом видео не обсудили вариант когда оппонент отказывается логически подходить кинопросмотр и объективно оценивать все обстоятельства и подтверждающие данные .
Помогает❤❤❤❤
Для опровержения любых убеждений, не требуется быть на верхушке данной пирамиды. Для многих людей нужен свой подход, и заблуждающегося человека можно переубедить только тем аргументом, каким он сам сочтёт его убедительным. То есть, кого-то можно переубедить только руганью, когда факты в чистом виде, он не воспримет никак.
согласен, это очень частая проблема когда оппонент не способен принять даже не просто контраргумент, а чистое опровержение и просто начинает топтаться пытаясь опровергнуть тему которой изначально не было, либо просто встаёт в условно позу "и чё"
Ну есть такое, хотя и не все, есть такие к которым никакой подход не подходит
@zuluschara2051 Ну значит это слив. Говори либо пруфы либо пи...ол
Благодарю, за совет !
Я не люблю спорить🙂
Это хорошо
По факту видео это просто пересказ сути пирамиды только с кучей воды.
Победу в споре дают либо необровержимые аргументы, которые не выйдет опровергнуть менее качественными, но только в том случае, если опоненту не это необходимо и спор "полезный", либо грамотные комбинации всех уровней пирамиды, что должно создавать психологический барьер от ухода от спора независимо от его цели и кровать победу, абсолютную победу в споре с унижением оппонента в его же глазах, но тут ещё и нужно грамотно определить точку кипения оппонента, иначе старания ни к чему не приведут, либо, что хуже уже вы окажетесь в очке.
Спасибо
Не люблю спорить , нервы...
Спасибо, очень понятно, логично, пригодится 👍
Пожалуйста!
Эмоции трудно победить
Их и не нужно побеждать
четвертое на третьем? 2:49
Что делать, если я сказал человеку "у тебя всё нормально с голой", после чего он начал меня неистово оскорблять и говорить свою точку зрения. После чего, я с ним спокой но разговаривал и пытался доказать свою точку зрения, в ответ на это, он стал переходить на мои интересы, назвав игры, в которые я играю низкоинтелектуальными.
Я с ним продолжил нормально разговаривать, на что он начал говорить, что я "детсадовец" и вообще "зачем я ему пишу".
Я написал, что я закончил разговор, так как он не может конструктивно вести разговор и мы просто не можем договориться. После чего на меня опять полились оскорбления.
Вопрос, что делать? У меня уже нервов не хватает с ним спорить.
Принял близко к сердцу твои слова, и почувствовал себя не полноценным.
Не спорь с ним. У меня друг сидит на стадии препирательства и не слезает. Если человек не спорит на уровне контраргумента значит спор не имеет смысла
если человек перешёл совсем уже на личности и уже явно не способен вернуться к адекватному разговру по теме, особенно если начинает совсем уже троить(ну или как в видосе говорят топтаться), то смысла нет, даже в самом мягком варианте развития событий, где просто пошли явные оскорбления он скорее всего неадекват и навряд ли подобный человек способен родить интересную мысль или позицию, ещё и об которой было интересно пообщаться.
Не всегда получается спорить спокойно.
Пирамида Грэма как раз поможет
Я умею спорить
Я спорю спокойно
Я стараюсь не оскорблять
Если в споре затрагивают моих родных
Я за себя не ручаюсь..
Опровержение в чистом виде
Опровержение по сути
Контраргумент
Препирательсьва
Претензия к тону
Переход на личности
Прямые оскорбления
Марк Гоулстон:😮
Книги в нете: ""Ноль эмоций и психология в стиле милитари", "Негласные ресурсы хорошего настроения некоторых", "Планета биороботов?".
А что делать когда тебя оскорбляют без причины,зная то что не понимаешь таких шуток?
Небо красное
Поспорь мне тут
со всеми подряд не нужно
Какие овцы в комментариях, не спорят они)
Кого достали агро школьники?
Сам по себе спор бессмысленный. Победить нельзя, потому что кто судья? Даже если ты приедешь 100% аргументы а в ответ тебя пошлют. Ты не победил. И убедить кого либо в чем то не просто. И уж явно не в споре
Согласен
Мне кажется многие путают цели/итоги споров, их главная цель найти истину, то что какой-то человек(например оппонент) не смог с этим смириться это сугубо его проблемы, но тут тоже важно за собой ещё следить, а то мало ли, хотя обычно редко адекватные люди во что-то такое встревают где прям явно не правы и скорее просто недопонимание.
@@zuluschara2051 да все равно все останутся при своём. Но большая часть споров, когда один уже заранее знает что не прав, но троллит оппонента или просто не привык уступать. Какая тут истина родится? Во многих вопросах оба спорщика в принципе не компетентны. Один скажет ну и хрен с тобой, а другой не отступится. Но истина ни там ни там
У меня либо уйти или убить тк нет особой силы разума выиграть спор с тем кто сильнее в этом.
Спасибо