есть эксплойты, которые и то очень быстро закрываются благодаря открытости софта. а вирус будет либо ориентирован на лоха, либо всё, что он сможет без рут прав - какие то лёгкие пакости вроде удаления/создания папок и файлов и пр.
15 лет сидел на винде, 4 последних года разрабатываю на пхп и ни разу не видел линукс. Всегда думал, что эта ОС для заядлых задротов и состоит исключительно из терминала. Но мой мир перевернулся, когда я случайно в ютубе ткнул на видос о убунту. Первая мысль после того как узнал о мелких деталях "как я без этого жил?!" На данных момент пробую разные дистрибутивы. Подруге на старенький ноут уже воткнул linux mint и она в восторге от удобства, простоты и скорости работы)) Вин7 работала там со скрипом. Поэтому советую всем, кто хочет попробовать что-нибудь новенькое и не хочет оставаться в рамках, в которые нас загнали маркетологи Майкрософт и Эпл.
Максим Иваныч, чел, лучше бы написал яблоко, если английский не знаешь, звучит крайне глупо и криво, эЙпл... Apple, а если по произношению, то эпл... Доёбка, знаю, но очень неприятно читать было последнее слово
В твоем случае могу посоветовать выбрать что одно и стабильное. Т.к. ты разработчик бэкэнда. И не распыляться по разным дистрибутивам. Из банальных соображений. Чтобы у тебя была одна система и в продакшне и на рабочей станции. Чтобы совпадали версии по. И была переносимость всех скриптов для настройки, администрирования и т.д. Крайне не рекомендую для этих целей обвешанные кучей патчей поделия по типу linux mint. Самый крайняк LTS бубунты. Но тоже бы рекомендовать её не стал. Из-за вопросов к стабильности т.к. там любят вечно что-то менять и патчить все подряд. Для этих целей идеально подходят debian и centos.
отличный ролик. Но есть одно замечание. Начинающий пользователь Linux не сможет НА СЛУХ воспринять звучание кучи аббревиатур программ и систем (кроме линукса). Поэтому в конце следовало бы подготовить текстовую заставку с написанными терминами. Название дистрибутива/ов, название основных оболочек, перечень главных программ, идущих в джентельменском наборе полезных программ. Которые пользователь получает сразу после установки.
Линкус конечно может и лучше, безусловно у него есть множество своих плюсов. Вот только до сих пор не могу понять двух вещей - 1. за каким хреном клепать столько однотипных дистрибутивов, отличающихся либо обоями, либо цветом оформления? 2. почему большая часть программ (даже платных) до сих пор находится на уровне win95 (по возможностям и дизайну)?
1. Потому что могут, очевидно. Никто не заставляет пользоваться десятым форком форка дебиана от MrKreeper3228. Все жалуются на раздробленность, но по факту она преувеличена. Какая разница, сколько дистров существует, если чаще всего отличия между форком и оригинальной работой в нескучных обоях? 2. А можно примеры?
в линуксе много дистров иза того что человеку в линукс системах дается выбор какой Линукс (дистр) он хочет и с какой начинкой (или оболочкой) тогда у меня вопрос зачем Майкрософт сделали Виндовс 10 если есть Виндовс 8? если там так же все однотипно (один и тот же дизайн и все в этом роде) процитирую ваше сообщение 2. почему большая часть программ (даже платных) до сих пор находится на уровне win95 (по возможностям и дизайну)? примеры этих программ пожалуйста
Автор выдает желаемое за действительное. Даже самый дружественный линукс рано или поздно потребует работы с консолью, а там только понятие разграничения доступов будет неподьемным для того кто перешел с винды и боится терминала. Любой нетривиальный (и многие тривиальные) вопрос на линуксе требует глубокого понимания архитектуры системы.
Я могу кучу тривиальных задач которые винда попросту решить не сможет. И никакой повершелл тут не поможет. Сравнение теплого с мягким... Зачем пользователю решать вопросы системного администрирования?
Автор манипулирует. И более того - врет. Программ много, ага, как же. Сотни версий операционок, под которые нужно выпускать обновления, поддерживать. Путаница в репозиториях: стабильные и не очень. Тупая система файлов, дерево каталогов...вкладки? а кому они нужны? уж лучше нормальная файловая организация, логические диски. Множество приложений под линукс выглядят как на винде 2000, дизайн даже самых крутых рабочих сред - попахивает любительщиной...так что да, как серверная ос - неплохо, но на пк...упаси бог ставить...
Сколько себя помню, всё сидел на винде, начиная с висты(а может и xp), мне до жути не нравился стиль и предустановленные программы ни в 8-ке ни в 10-ке, как бы я их не менял, окна постоянно падали и приходилось всё переустанавливать и, когда грянул момент выпуска 11-й windows с её системными ограничениями, я захотел перемен на своём пк. Таким образом, гуляя по интернету два года назад, я наткнулся на ваше видео, а впоследствии и на кучу других по теме Linux, благодаря чему я поставил Росу на свой пк и начал свой путь в этом мире Linux. На данный момент сижу на Slackware и думаю когда-нибудь опробовать BSD системы и Openindiana OS, если найдется подходящее устройство. Хочу поблагодарить вас за создание такого уникального ролика!
Бесплатен, прекрасно. Огромный выбор это проблема линукса. Все говорят об одном нажатии кнопки для установки дада, а установи так нужные программы от адоба, и ещё кучу программ и тех же игр. Никогда не использовал рабочие столы, помоему юзлесс. Безопасная потому что никто не юзает её. Лайв режим это прекрасно. Требования к железу это прекрасно. Стабильность, ну тут бы я поспорил.
1. да он бесплатен 2. да огромный выбор НО есть основные и их несколько это федора, убунту, манджара, арч 3. ну да по устанавливается одним нажатием из центра приложений, игры так же ставяться как и в винде но через протон 4. я тоже , мне хватает и одного стола 5. безопасность потому что линукс повсеместен и в линукс безопасность на высоком уровне 6. согласен лайв это хорошо 7. тоже гуд 8. стабильность высока НО зависит от дистрибутива, у меня убунту стоит 22.04 лтс и очень хороша и стабильна
Хорошее начало! В последующих видосах разбери DE основные и специфические, потому что начинающий пользователь Linux не будет разбираться с внутрянкой. Встречают же «по одежке», ну а после об основных дистрибутивах (дебиане, ред хэд и арч) и их деревативах расскажи. Можешь и специфические DE и дистрибутивы затронуть, про таловые менеджеры упомяни. Для кого что лучше подходит и так далее. А дальше больше, если будет азарт и спрос ;-)
зря , гугл и майкрософт собирают всю инфу о людях и следят за нами + ты не можешь высказыывать свое мнение ролик удаляют если ты против массонов а это они и есть
да прям там, большинство купили компуктер с предустановленной лицензионной виндой, а рядом на прилавке стоял такой же, но без операционки, и на 10 тыр дешевле, но какой же опытный потребитель купит себе не пойми что, без кнопочки пузг и ярлыка яндыкс-браузера с одноглазниками на экране монитора?
Есть один весьма значительный минус у Linux'а, при отсутствии интернета не возможно установить нужный софт. Да, можно как и в винде насохранять кучу пакетов.deb/rpm или appimage, но вот только их еще нужно уметь найти. Надеюсь этот печальный момент доработают в будущем и я до этого будущего доживу)))
@@РытабК Вы не совсем верно поняли) Если человек, скажем так, занимается переустановкой винды или работает в СЦ, то ему нужно при себе иметь носитель с кучей основных дров. Потому как если нет драйвера сетевой карты/вафли - писос выходит. А в линусе я ещё не встречал оборудования, где бы сеть не работала из коробки. А вот аналог WPI линуксу очень бы не повредил, типа репозиторий на флешке. По крайней мере у меня недостаточно скила для создания такой флешки
ну так на винде тоже не скачаешь нужный софт без интернета. А да придирку за поиск я не понимаю, если ты скачиваешь .deb в разные места то очевидно что их надо искать, также и с .exe файлами если ты их скачиваешь в разные места то тоже надо искать.
Насчёт "для Linux антивирус не нужен" поспорил бы. Сказал бы "не обязателен, но желателен". Любую систему можно заразить, так как есть системные уязвимости и человеческий фактор.
Вы просто спекулируете ментально, и ни какой конкретики. А конкретика в том, что за годы не удалось ничем заразить свой Линукс Минт. Он принципиально другой от Винды, вы можете занести видновские вирусы в линукс, но они в Линуксе не будут работать. Это как скрещивать принципиально разных животных.... Ходют сплетни, что мол вод Линукс есть специальные вирусы, но их днем с огнем не найти. К тому же, у Линукса много разных версий ядер, что затрудняет таргетинг для создателей вирусов, и много другого в тех плане почему нет вирусов под линукс....
@@Ярчик-н3щ Я пользуюсь Линуксом 3 года. У меня на одной машинке установлено рядом 2 системы - Линукс Минт и Вин7. А на второй машинке Вин10. Из этих трех систем удобней всех нахожу Линукс Минт. Как уже было многими прокоментированно, что если вам машинка нужна для каких-то проф программ, написанных только под Вин, или если вы геймер, то конечно вам Винда нужна. А если простые офисные задачи, или просто домохозяйские задачи, то Линукс удобней. Под Линукс нет общепризнанных проф программ, или игр. А сама по себе ОС Линукс полноценна. Также имейте ввиду, что их огромное множество версий, и не все одинаково удобные. Есть среди них и полная дичь, как мой подростковый племянник выражается. Если хотите пристраститься к Линуксу, рекомендую установить Linux Mint Cinamon, вам понравится. Эта система полноценная.
Все правильно. Вы вирусню виндовскую не подхватите. Но вирусы и для линя есть, правда мало из-за малой части пользователя. Но нечего не мешает, даже распределения прав, закинуть в дистрибутив проги вирус. Все равно вы устанавливаете от имени рута проги
@@SHKEd7 Но только идиот их запускает под su\sudo, а использование сторонних реп на свой страх и риск. Тем более, что в системе уже стоит такой "ужас" как *dd* и *rm*. А если параноя уж совсем замучает, то ничто не мешает сделать установку на 5-7 разделов со своими параметрами монтирования.
Ребята, просто запомните то что я пишу. Когда у вас: * батарейка на ноуте будет за час садиться * комп из сна будет выходить только 4 раза из 5ти * иконки с рабочего стола пропадут навсегда при подключении внешнего монитора * корзина перестанет очищаться, интерфейс будет еле видно так как скейлинга нет. И тд и тп... ВИНОВАТЫ ВО ВСЁМ БУДЕТЕ ВЫ! Это вы купили не то железо! Это вы выбрали не тот дистрибутив! Это у вас руки кривые! Это вы не хотите пару минут потратить чтобы всё это исправить. А то что у вас всё это случится на этой "идеальной системе", я это вам гарантирую, я 6 лет на ты с линуксом. Мог бы ещё пару тысяч строчек написать про баги, даже не сомневайтесь. Причём баги, как вы видите, на уровне детсада.
_На ноуте я не использовал; сон на версиях несколько лет назад (и на старом железе) не работал, сейчас, вроде, работает (и ждущий, и гибернация), но сном пользуюсь редко._ _С остальными пунктами перечисленными выше со звёздочкой -- я не сталкивался (с оговоркой, что ноутом не пользуюсь)._ _Про проблемы с совместимостью железа и баги -- правда. Но в принципе, часто это не смертельно (про ноуты я не знаю)._ ____________________ _Сомневающимся рекомендую всё-таки попробовать и посмотреть самим. Дополнительный плюс будет -- если есть кто-то из знакомых тыжпрограммистов, кто сможет подсказать/помочь._
И это чистая правда! Правда, такая же нога, и правда не болит. Юзеры! Эволюционируйте и переходите с плавников на ноги! Плавники -- это пережиток палеозойского прошлого.
какое оголтелое потреблядство! Ты же не пошел и не купил себе ноут с предустановленной убунтой, нет, ты сам полез в эту историю, сам нашел и скачал себе дистрибутив, сам не научился, и не разобрался, как его настраивать, и вообще не посмотрел его возможности, и хочешь халявной поддержки не заплатив ни копейки никому, и еще ищешь виноватых? Запомни, в линуксе тебе никто и ничего не должен! Люди из сообщества обычно помогают друг другу и новичкам, но могут и нахуй послать таких наглых чайников с громким свистком, как ты, что видимо и произошло с тобой на каком-нибудь форуме, и теперь ты гадишь под каждым видео о линуксе.
@@olgert75 к чему это всё написано? Ты просто подтвердил что во всех бедах этой забагованной системы виноват тот кто её установил. *нахуй послать таких наглых чайников* классика, про мамку мою ещё напиши. Так то ты общаешься с программистом. Причём я на зарплате, а не kernel латаю беслатно потому-что на "работу не берут". *что видимо и произошло с тобой на каком-нибудь форуме* я на форумах не пишу, я просто читаю, анализирую и копирую решения. И да, на этих форумах, линуксоиды озлобленные на весь мир считают что для выполнения любой банальной операции, автоматизированной ещё в 90х, нужно заучить 5-10 команд и вбивать их каждый раз по памяти, по буковке. Поэтому они оскорбляют любого новичка, который не понимает почему для того чтобы "выйти в интернет" на линуксе нужно пару дней позаниматься сексом с терминалом. *и теперь ты гадишь под каждым видео о линуксе.* Я рассписал свой опыт для того чтобы люди не велись на ложь и не тратили недели своей жизни чтобы в конце концов форматнуть всё и вернуться на нормальную операционку созданную профессионалами для людей. А ты подтвердил каждое моё слово, наехал и при этом это я гажу?
Тема Линукс осей актуальна как никогда,мелкомягкие ведут политику барыг и жуликов(не даром деБилл Гейтс начинал с поощрения пиратства).А линукс сегодня стал очень юзерфрендли для простых пользователей и за ними(ЛИНУКС ОС) будущее.
Я так не считаю, по одной простой причине, на Linux нет и 70% того софта который есть на Windows, и никто особо не стремиться его делать. Да и вообще смысла переходить на Linux я не вижу. В чём но лучше по сравнению с Windows для простого пользователя? И поясни за Била Гейтса, мы тут про ОС говорим, а не людей оскорбляем.
@Артем я аоставил себе manjaro с kde и никаких проблем не было. С kde мне куда удобнее, чем с виндой. С убунту работал только в терминале, там проблем не было.
Да, проблема Линукс в том, что нет нужных программ. Такая система больше подойдёт для пользователей, которые смотрят видео, фильмы, слушают музыку и пользуются прочими элементарными функциями. Хотя если б ей кто-нибудь занялся (то есть, если начали писать программы под неё, даже если б они были платными), то уверен, она б подвинула и Мак и Винду 🙂
Да ладно, мне на днях пришлось на Astra Linux пару программ поставить (первый раз использовал данную ос), так это заняло 4 дня, 3 из которых пришлось изучать тонну информации, так как ничего нормально не ставится, всегда нехватает какихто библиотек (доступа к интернету на этой ос небыло). Следущее что так и не выяснил как сделать, это общую сетевую папку с другого ПК, только терминал и много букв, а также в системе 2 жестких диска (hdd и ssd), нет возможности выбора куда и где хранить файлы (все только через командную строку). По поводу драйверов - называется попробуй завести hp laserjet 1020 без танцев с бубном. И это называется линукс для обычного пользователя?
Не судите по одному дистрибутиву все сразу. Дистрибутивы разные, работают они всё по-разному, системы пакетов разные, репозитории разные. Да и вообще, Astra - военный дистрибутив. Зачем он нужен Вам?
Любой Win на любом HDD своего времени тормозит безбожно. Майкрософт просто накласть на это. Их задача зарабатывать деньги на постоянно недоделанном ПО.
и в винде и в линуксе и даже в маке - нет победителя. пожему? а потому - что у всех есть разные минусы, которые можно убрать в новой операционной системе если когда нибудь такую кто то создаст.
Linux отличная ОС. Сам сижу на Linux. Но очень большой порог вхождения отпугивает юзеров. Допиливание Linux до своих нужд занимает много времени. Программы все есть. Кроме, пожалуй, Автокада. Да и то, есть Bricscad, Qcad, DraftSight, Bricscaf. Первые два условно бесплатные.
4:03 - не боящийся взломов и вирусов? А расскажи пожалуйста какой операционной системой управляются компьютеры используемые в ботнет атаках, например ддос?
ддос атаки это не взлом системы, а бомбежка системы большим количеством пакетов, что бы система легла. К взлому это не относится никак. Хоть бы погуглил для начала. :) Так можно уронить систему на любой операционке! :) НО ЭТО НЕ ВЗЛОМ СИСТЕМЫ! :)
Все мифы и слухи, не только аккуратно отшлифованы и вставлены в очередное видео по Пингвину, но и добавлены свои собственные их интерпретации. Слушаю и балдею!
Стабильность ага , после установки и обновления програм уже не загрузился , то драйвера не так устанавливаются итог после перезагрузки черный экран . На одном дистрибутиве попробовал подключить внешний жеский диск так итог все зависало и не закрывалось, если приложение зависло это все конец уже не отвиснет , перепробовал кучу дистрибутивов в каждом были ошибки ! Я новичек в линуксе ( хотя и за время тестов могому научился ) , и мне как пользователю не хочется постоянно решать вопросы по поводу не подключения внешнего диска и искать и вписывать команды , хоть и мне лично интересно было найти что то для повседневого использования но очень уж много костылей и с запуском игр и приложений ( Особенно когда читаешь умных людей что пишут введи команду сделай файл исполняемым , хотя просто правой кнопкой мыши наживмаешь и ставишь галочку и все) зачем так все замудрено не понятно , в том и проблема что все для энтузиастов а не для обычного пользователя.
Линукс не требует драйверов? Что то мой принтер не хочет на нем работать, а драйвера есть только для Windows и Mac. Ошибок и зависаний на Линуксе не меньше, чем на той же Windows
Это не проблема Линукса, да и он при себе имеет только драйвера под основное оборудование ПК, но никак не для периферии, иначе бы размер ядра был увеличен втрое. Да и вы не равняйте один дистрибутив со всеми под всю линейку
А можно по-подробнее про ошибки и зависания? Просто тоже стоит линукс, уже давольно давно и ни разу не было такого чтобы что-то выдало ошибку и уж тем более комп завис, было такое что программа крашнулась, но это по моей вине.
@@leonvs6718 модули хоть и отдельно, но поставляются всё равно вместе с ядром. И запускаются вместе с ядром, что в конечном итоге приводит к снижению производительности. Да и просто технически невозможно добавить все драйвера для каждой железки, их миллионы разных версий и модификаций.
Блин бро, Это лучший обзор что я Видел. Сегодня жене 8ку воткнул в ноут, класс все дела, а потом нарвался на статью где семёрку уберают с подежки, и советуют заглянуть в linux, и тут ты))))))))))))) Кайф, всё доступно, мне всё по кайфу, я в вегасе работаю, думаю что найду ему замену без труда. Делай обучалки по этой сстеме, всё пошёл записывать образ)))) ну или как она устанавливается, буду менять. Прости windows и прощай!!!
Сижу на убунту(20.04) чувствую себя лучше чем на виндовс. Заметил только два минуса после простенького и удобного fusion 360, пришлось перейти немного древний и сложный freeCAD (работает без лагов). Хотя возможно если бы я начал бы работать изначально на фрикад было бы всё наоборот. Также минус нету шрифта Times New Roman, на котором делаются все рефераты и т.д.
А как сейчас дела обстоят с драйвером на принтер, например фирма Canon 2008 года? У меня драйвера не было в свое время, и я вернулся на винду. Спасибо.
Братан а какой Линукс ты на видео используешь? Можете ответить пж и посоветуйте какой Линукс скачать для работы в программах таких как cinema 4d zbrush и иногда поиграть в игры ? Посоветуйте прошу вас🙏🏻
Господа. Как-то сам пару лет назад наткнулся на несколько видосов, подобных этому, решил: "Нафиг мне это глючное гавно, винда" и сходу, не раздумывая, по первой же видеоинструкции накатил дистрибутив Минт, полностью и безвозвратно стерев винду. Ровно на второй день столкнулся с проблемами в раскладках клавиатуры и с установкой хрома и многих других программ, поэтому пришлось брать у друга его комп, записывать на флешку образ винды, стирать с диска эту непонятную хрень и с облегчением возвращаться на винду. Но, постепенно, сделав так 2-3 раза, успешно решая мелкие проблемы и тут же упираясь в более сложные, я все-таки начал привыкать к использованию GNU/Linux систем и вот уже год не использую Windows совсем. Исходя из опыта хотел бы дать совет: Не верьте этому и подобным роликам о том, как все здорово, просто и стабильно будет работать на Linux. НЕТ. Проблем в разы больше, они более глобальные, единственный плюс - они более логичные и решаются тоже более логично, но при непонимании как это все работает, это будет скорее минус. Господин автор ролика, распинаясь на счет безопасности и красоты систем на ядре linux забыл упомянуть это самое ядро, и сказать, что почти все работает на других принципах и в КАТЕГОРИЧЕСКИ ДРУГОЙ файловой системе. Также, если кто думает, что слабый ноут или пк при установке на него линукс-образной системы станет летать - тоже ошибаются. Вот сейчас у меня на дебиане под КДЕ открыто 2 браузера и текущий расход оперативки - 4.7 гигов, при том, что виндовс 7 64 бит расходует в аналогичой ситуации +- 3-4 гига. По поводу программ, опять-же не сказано, что в разных дистрибутивах разные репозитории, то есть, например, программа, написанная под manjaro не запустится под ubuntu или mint. Теперь простыми словами: если вам не нужны специфические linux прогаммы (серверное ПО, пентестинговые, научные программы), или не нужна возможность настройки системы для высчайшего уровня безопасности или анонимности и у вас нет желания изучать и вникать в подробности администрирования компьютерных систем - очень советую, не поддавайтесь на соблазн поставить линукс, чтобы быть не таким как все или обрести какую-то мифическую свободу. Знаю, написано сумбурно и неубедительно, может даже показаться, что я ругаю linux (ага-ага, именно поэтому и пишу это сейчас с виртуалки арча на дебиане), так что если будут вопросы или претензии - пишите в ответ.
Да перестаньте вы уже, ни Apple ни Microsoft никого не куда не загоняют. Люди пользуются ОС от этих компаний, потому, что они удобные, проработанные, и во многом серьёзней всех этих дистрибутивов Linux. И кстати Linux как был никому не нужной системой, так ей и останится.
От души позабавил! И про глючность винды, и про безопасность.. А про альтернативы, которые люди даже на винду ставят вообще чуть со стула от хохота не рухнул. Если Линь такой нереально крутой и волшебный почему им не хотят пользоваться. Сарказм, если что, знаком с Пингвинами не понаслышке. Не вызывает он зубовного скрежета у 2 категорий: 1) лютый спец который знает линукс на уровне разраба 2) полный ламер, который кроме браузера ничего не запускает Если вам нужно работать под Линуксом, что-то настраивать и не приведи господь взаимодействовать с другими компами, которые под виндой, самые простые вещи для вас становятся испытанием воли.
@А А какие например?можно снимать деревенский туалет и монтировать видосы на телефоне и вроде как блогер ,90 процентов русскоязычного Ютуба сидят на Мас ос,а те обзорщики линукса с 5 т подписчиков это не блогеры
༄Lion KZ, согласен с вами. У меня такая ситуация возникла, когда я перешел с Windows XP на Линукс, после прекращения поддержки "хрюши". Намного позже как-то столкнулся с windows 10. Она для меня оказалась такая чужая и неудобная, что я решил "без острой необходимости не менять привычную ОС". Так и пользуюсь Линукс, а windows 10 пользуюсь только для двух специфичных приложений, приобретенных на Microsoft Store. И то, это только потому, что не могу эти приложения установить через wine. Нет exe-шников.
Да Линукс ваше говнище. Только красивая картинка. На старых компах не устанавливается нормальное розширение, вручную нужно прописывать скрипт, на Винде без проблем. Офисные приложения это какое-то начало 2000 года, с Ворд в Винде работать в десятки раз лучше, заявляю как человек который постоянно работает с текстами. Нормальных приложений для 3д моделирования и видеомонтажа, в Линукс нет. Через Вайн в Линукс можно установить не все приложения офиса, какие-то древние не факт, что они не будут тупить. Не все принтеры поддерживают Линукс. Если Линукс устанавливать в сеть то компы с виндой машины на ос Линукс не видят. Игры не все идут, если запускать через вайн это дополнительная нагрузка на видеокарту и они идут хуже чем на Винде. Последние версии Линукс потянут не все старые машины. На старый комп можно подобрать Винду более старой зборки и он тоже будет летать без проблем. За последние лет 15 я не видел такого вируса на Винде чтоб убил систему, вирусы в основном сводятся к рекламе в браузере, вирусам шпионам. Виндоус установил и он работает, а Линукс нужно в ручную допиливать. 80% пользователей за Винду не платят. Вопрос кому нужна голая ос без рабочих приложений ? За развитием Линукс слежу начиная с 2011 года, и свои приложения они никак не улучшают, возможно улучшается сама операцинная система. Если Линукс использовать как среду программирования это другой вопрос, но тогда обычным пользователям не надо пудрить мозги, что Линукс лучше Винды.
Если вы не можете найти альтернативу или вы зависимы от определенного ПО, то это ваша проблема. Большинству обычных пользователей достаточно будет браузера и возможности запускать игры (она есть через). А не проблема Linux, кто виноват в том что microsoft это бизнесмены и маркетологи которые захватили рынок? В то время как линукс сообщество это программисты.
@@denissavchenko0 Кто поработал бы? GNU/Linux это сборка ОС. В качестве дизайна там есть большое количество DE: KDE, Gnome, Cinnamon, Budgie, XFCE, LMQT и тд. Меня стабильность полностью устраивает, ломалась ОС тогда, когда я начинал ковыряться в её внутренностях. Но это восстанавливается с помощью timeshift, за 10 минут.
Линуксом лет 15 пользовался, но в один момент siemens порекратила выпуск чертежной сапр siemens nx под линукс и мак. Эмулятор одни глюки. Пришлось перейти на виндовс. Пользовался cent os, fedora, open suse
Минусы Линукс 1) Нет поддержки разработчиков (даже сайты без стилей) 2) Нет игр, программ (msi autoburner, rizer game booster, ccleaner...) 3) Будь готов терпеть оскорбления на форуме и читать тонны статей 4) По ошибке испортишь репозиторий пакетов - переустанавливай заново 5) Нет графического интерфейса - привет терминал, терминал и терминал Линукс также тупит как и винда, если ты программируешь на нем. Это был мой опыт за 5 месяцев. Вернулся на винду. Фпс на линуксе было 30-50 на низких, а на винде 70-90 при средних настройках. Графический интерфейс лучше, чем все писать от руки.
@Pachirisu ты хоть понял какую ересь высрал? Дальше боготвори линукс. Линукс - защищенная помойка с 2%, как уже 20 лет. Если бы не было виртуалбокс, то никто бы не ставил линукс. Хвалишь линукс, но пользуешься софтом винды.
Полностью соглы тоже использовал убунту из за докера, и самая главная проблема это хуевишая работа с оперативной памятью на винде больше 10 гигов не жрет когда на линуксе сжирает все 16 и половину у свопа
10 лет сидел ни винде, от звонка до звонка. И тут на тебе, в башку влазит мысля и говорит. Хватит юзать пиндовские крякнутые операционки и проги, поехали на линуксе бесплатно покатаемся... Вот так и катаюсь на линуксе второй год.Линукс- это лебединая песня! Образов разных море- пробуй хоть каждый день разный. Ничего у тебя не клянчит, не следит за тобой, полностью без шпионских программ- открытое ядро, перебирай под себя, если можешь. Проги все чистенькие, как девственница, без всяких довесков. Как конструктор- лепи под себя, меняй, что хочешь. В линуксе хозяин ты, а не операционка, как в винде, что там туда натыкали- никто не знает.Линуксы разрабатываются сообществами любителей, а не огромной корпорацией, поэтому изначально шпионские проги в нее никто не тыкает.Чистить не надо, он практически годами не засирается так, как винда за месяц. Когда начал делать для себя сборочки линукса, так вообще стараюсь скачать самый минимальный образ, и остальное уже устанавливаю только то, что мне нужно. С линуксом надо пожить, и он тогда вас выберет себе, а может и не выберет. Меня линукс выбрал. Я от него балдею. Перепробовал уже штук 15, сейчас на 6 дисках стоят 6 разных настроенных линуксов. Очень стабильные, надежные, пашут, как тракторы. Сейчас стоят-дебиан,манжаро,арко линукс, убунту,линукс минт, мх линукс и 10 винда, которую включаю может раз в неделю.У меня готовые сборки настроенные, с прогами, обновленные- на диске занимают от 7 до 9ГБ. А винда-чистую, только установил, без прог, уже занимает на диске почти 25ГБ. Что и чего туда столько напхали, поди разберись.Всем добра, а я пошел недовольным в тапки ссать....
Странная аналогия с девственницами, но чтобы утверждать что-то про "чистоту" программ, нужно почитать их исходники, чего Вы не делали. Утверждение про сообщество любителей тоже крайне забавное. Линь и софт вокруг него разрабатывается в основном корпорациями. И это, о ужас, нормально.
Вчера поставил Линукс на ноут на котором стоял виндовс 7 -ноут рывками открывал читалку...было желание открыть окно и выбросить ноут .Но когда я поставил линукс минт .я был шокирован -ноут воскрес!!!система начала летать!!осталось разобраться с дисками и с командной строкой.
если это убунту то нужен ноут не старше 3/4 лет а если это ведро с 2010 то и убунту будет плохо работать но есть другие дистрибутиви (мнение требование)
2:05 как и на каком дистрибе сделали так что бы докер посредине как в маке отображался и на каком рабочем столе. На гноме он постоянно не отображается, а при попытке твика система просто перестала грузиться - это федора 35
Я много различных дистрибутивов перепробовал, сейчас попробую собраться мыслями и сделать на все это "разнообразие" обзор. Но я не могу понять, почему пользователи Linux, так примитивно осуждают Windows. У каждой системы есть ряд особенностей, преимуществ и проблем. У меня дуалбут винлинь и я использую всё то что может мне предоставить сегодянешние ОС в полной мере, не брезгуя и не пренебрегая. Почему нельзя пользоваться всем спектром имеющегося инструментария, я хз. Всегда считал людей использующих Линукс, более опытными и подкованными, но бессмысленные выпады в сторону винды с какими то глупыми примерами... Да и к тому же мелкомягкие спонсируют развитие того же Линукс... Иии, у меня диссонанс в голове. Не ставьте рамки сами себе и не выдумывайте. Смотрите на мир и вещи не с одной стороны, не с одного бока. Развивайтесь и познавайте что-то новое и интересное. Прекращайте в общем с этим "обиженным" поведением.
@@yurevich5 да чет подостыл я. по началу было дико интересно и нужно было все это делать сразу, но "Умная мысля приходит опосля" и к тому времени как я решил делать на все это обзоры, перед этим все попробовав(многое), возвращаться и делать заново не сильно хотелось. ну или просто лень победила)
@@clicklook9216 мне вот интересно как создть свой дистрибутив из уже установленной и настроенной системы:) потому что каждый раз устанавливать пакеты и оформления как то скучно
У одного мальчика-юзера был дома компьютер. Гоцался он себе в Лайнс и в Дум&-2 и горя не знал. И было ему щастье. Но вот однажды, злые интернетчики, подключили его к Сети. Совсем пропал в Инете мальчик-юзер. Мп3шки качает, в онлайн игры играет, по форумам шастает по всяким. И везде слышит: “Винда Мастдай! Линух рулит!” Делать нечего - мальчик-юзер тоже невзлюбил Билла Гейтса, хотя и не знал кто это такой. Начал тоже кричать на форумах: “Винда мастдай!”. Но однажды сломался компьютер у мальчика-юзера и отнес он его злым интернетчикам. И попросил поставить ему Линукс, потому что винда мастдай. И дал им много долларов. И поставили ему злые интернетчики на компьютер Линукс. Принес мальчик-юзер компьютер домой, включил, а там пингвин Тукс злобно так ухмыляется. И с тех пор горько плачет мальчик-юзер. Глядит на командную строку, шепчет “Винда мастдай” и плачет. И даже порносервера просматривает в текстовом режиме. И было ему с той поры нещастье
По поводу "лучше" : "-Армяне лучше чем грузины! -ЧЕМ лучше?! - Чем грузины!" Может где-то и есть дистрибутив, который воткнул в USB, ткнул пару раз Ок (как в винде) и ОНО встало. Но выглядит Линух как систему-себе-сделай-сам.
Какой дистрибутив?? Просто автомонитрование устройств включите и райдутесь пару кликам. Если не способны найти решение проблемы, то Линукс не для вас. Да и проблем у вас не будет если изначально настроить всё под себя.
Можно сколь угодно восхвалять Линукс, но это самообман. Возможно технически он продуман лучше чем Вин... Но! Рядовому пользователю безразличны все плюсы ОС, пока на нем не идут их программы. Так что как ни крути - Линукс - это ОС для 2% задротов, либо тех, кому кроме браузера ничего не нужно. Все остальные преимущества - ф топку! Ибо они - не решают НИЧЕГО! Лучше я заплачу дополнительно $50 за Win10, чем забесплатно буду иметь боль и страдания, в виде установки эмуляторов Винды, и поисков кастрированных линукс-версий того, что под Вин действительно удобнее.
почему страдают? windows 10 достаточно стабильная и отлично работающая операционка. windows уже давно изменился.. и это уже не w95 когда можно было говорить про глюки и т д. Меня лично windows 10 совсем не напрягает. Отлично работает.
@@КириллТкаченко-ч4й Подойдет. у меня дома стоит минисистемный блок на селерон j1900 как медиаплеер под телевизором. И на нем W10. И спокойно он там работает. Смотрю фильмы если надо офис 2016 документы подправить, интернет, торрент... и т д . Вообще у меня дома 5 компов разных 2 игровых медиа плеер j1900 и 2а ноута. Один core2duo. и один i7. на всех W10pro. И конечно W10 на SSD ставить.
"все те же возможности". Ты в ллинукс никогда не найдешь где автоматическое содержание в текстовом редакторе делать для своего курсача, если не поставишь вайн, не сконфигурируешь вайн, если не окажется, что вайн к этой версии вообще не подходит, если не окажется, что для данной линуксятины такие репы не поддерживаются и в конечном итоге не установишь древний офис. А когда поставишь и настроишь, то окажется, что тебя уже пол года как отчислили. Ну, собственно так с любой программой в линуксе
@@Nur4ak Думаю, главные проблемы - система X11 и драйвера. Первое активно заменяется Wayland, с которым, правда, до сих пор не подружены некоторые графические окружения, а вот драйвера уже нужно копать под свою систему. Ещё, чтобы с ними не мучаться, можно поставить дистрибутив с максимумом предустановленных драйверов - например, Pop!OS
У меня сейчас стоит линукс, я привык, недавно пошел к другу в гости (у него винда), садимся за комп и как же у него всё заторможено по сронвению с линуксом (железо у нас обоих + - одинаковое)
Переход на линукс не такая простая затея, как сказано. Я с ним уже 6 лет верчусь, но только сейчас воспринимаю его, как систему для десктопа, хоть и не без нюансов. Ваше желание с ним работать закончится на моменте "Нужно открыть вордовский документ", а нечем. Либра оффис до сих пор делает это криво местами. Ставить винишко, колупатся с либами, вам быстро надоест и вы вспомните, как хорошо было на винде, где всё в 1 клик делается. Нужно очень много терпения и мотивации с ним разбиратся, тогда вы его немного освоите.
@@МаксимХорищенко-з7д Хотел Минт попробовать параллельно с Виндой. Так и не смог установить. Установщик отказывается видеть установленную Винду. При разметке диска вручную не активен плюсик для создания нового раздела на свободной области. Несколько раз пробовал...
Привет🤝 интересно донесли информацию. Я наткнулся на видео, т.к. выбираю ноут. И у меня вопрос? В выбранном варианте стоит Intel Core i3 7020U 2.3ГГц, 8Гб, Intel HD Graphics 620. Это насколько слабо? Или вполне подойдёт для кино, фото, соц.сетей и т.п. Если игру будут, то редко и вероятно что-то на уровне nfs most wanted/ call of duty modern warfare 2.. Про Linux понятно, что ничего критичного и просто привыкнуть смогу. Спасибо!
Сейчас самая сложная задача для большинства компьютеров - интернет. Без шуток: современный интернет - помойка в плане потребления ресурсов. Сейчас подобной сборки должно хватить, но надолго ли - зависит от программистов. Слабое место сборки - интегрированное видеоядро: возможно даже с MW2 будут проблемы. Поэтому я бы поискал что-нибудь поновее, поскольку система берётся долгое время.
@@rudy_wolf две ОС на компе, без проблем. На винде чисто из за кампаса, привычка, а все остальное на линуксе, сайты, сервер и программы на линукс удобно и проще.
Стабильность - да. Сервера стоят на линуксах. А вот производительность - нет. Недавно ставил на ноут второй ОСью - Минт, так там даже ютуб лагает ужасно. Хотя на семёрке всё ок. Я бы с удовольствием поставил бы минт на старый ноут и нетбук, мне он нравится, но я не могу ютуб смотреть даже на нём))
@films fan я согласен, если после запуска дебиан жрет меньше 1 Гб, то это не значит, что хрому не потребуется 8 Гб... на старье ХР летает с её 128 мегабайтами под себя)
1) Любая игра на Windows будет работать плавнее и стабильнее чем на Linux, proton и wine это всего лишь костыли. 2) У винды есть отличный предустановленный антивирус, на случай если кто то умудрится скачать вирус, так что получается у Linux больше шансов заразиться вирусами.
Боже мой 🤦♂️ Собрал все штампы и вывалил их сюда. Цвет папки в винде начиная с хрюши настраивался без сторонних програм. А вот попробуй в гноме ярлыки на рабочий стол положить, вот где квест...
@Intruder и как я своей маме расскажу про хоткеи и алиасы чтоб найти еë любимые маждонг и пасьянсы??? Пришлось ей кеды ставить и ярлыки игр на стол выводить.
GNOME - это GNOME, для меня это самая убогая оболочка, да и кастомизация в ней реально очень и очень хромает. В XFCE и KDE с этим дела обстоят намного лучше
@@karl_franz_emperor с кастомизацией там никаких проблем. Там все не сложнее xfce и kde. Он с коробки не захламлен всем подряд. Все решается подборкой нужных экстеншнов. Сделать гном можно выглядящим и как винда как мак и как бубунта. Только какой в этом смысл? Он концептуально другой. Нужно что-то вендоподобное - вам на кеды. XFCE это вундервафля. Которая много в чем проигрывает тому же гному. Имхо никто из этой связки ни лучше не хуже. Везде свои приколы. И если что-то неудобно именно вам - это не говно, просто это вам неудобно. Меня с кед блевать например всегда тошнило. Мне удобны только XFCE / Gnome / i3wm.
Не сказал бы, что я крутой разраб, но уже много (десятков) лет сижу на линуксе. Перепробовал чуть ли не все дистрибутивы, но с появлением и расползанием systemd ушёл на gentoo. Не жалею, ничего там сложного нет, особенно если можешь читать английские технические тексты. Пару лет сидел на LFS, но потом решил, что это уж слишком. Для вражеских программ есть wine, он в последнее время значительно улучшился. Ну а если что... в смысле совсем если что - в боевой готовности виртуалбокс. Правда в последнее время gentoo обнаглел и заявил, что двух гиг памяти ему мало. Пришлось докупить...
Сижу на федоре КДЕ 3й месяц . Мне как пользователю не нравится как работает "мемный минимум": тоесть мне нужно создать картинку-ответ. допустим её нужно слепить из нескольких. ****претензии к Dolphin \\Берем, сохраняем из тырнета. Если нажать [открыть в папке] то в винде сразу открывается проводник с фокусом на файле. а у Дельфина только если он уже был запущен. ****претензии к KDialog \\В окнах [сохранить как] и [открыть] в контекстном меню нет пункта [открыть в программе]: ну например я хочу открыть картинку в программе для просмотра \\В окнах [сохранить как] и [открыть] нет возможности [искать]. да? в той же винде при поиске тебе покажут в том же окне не текущую паку а [результаты поиска в текущей папки] и сохранить файл не получится но всё равно. А если мы берём вставку файла в ворму на сайте из папки где уже хренова туча файлов (или ещё лучше хренова туча файлов в подпапках которых тоже дохрена) превращается в долбаный квест \\в окнах [сохранить как] и [открыть] постоянно при создании окна происходит прерисовка иконок со стандартного масштаба до установленного мной
установил себе линукс минт и ппц((((( подключил принтер и пошел за бубном, шаманил недели 2 так и не смог его запустить. Вся работа по запуску происходила в терминале, для меня это не большая беда,а как простые пользователи? они даже с виндой-то не могут разобраться(((( проги полный отстой(скорее всего что без платные).и еще много проблем у меня возникало с линукс (установка драйверов , прог,которых нет в репозиториях и т.д )Линукс это не для рядового пользователя помните это народ.
Еще один недостаток линукс - это драйвера. Установил линукс - не факт что твой принтер, сканер, веб-камера и прочее внешнее оборудование будет работать.
У всех более менее известных производителий периферии принтеры и сканеры подключаются на ходу. Но вот если заказал какой-то ноунейм с алиэкспресс, то вот тут у тебя будут проблемы.
@@thewolfchainz4117 У меня Минт и Плазма Netrunner от KDE, оба через live disc с флешки, не видят вафлю в ноутбуке HP производства 2018 года. Случайно не знаете решение?? В Инете много предположений и экспериментов на эту тему, и не все удачные.
Мак Ось вообще работает только на эпловском железе, с конкретным набором аппаратного оборудования, фиг её вкорячишь на любой бюджетный комп, или ноут другого производителя, да еще и ценник у них конский, ну хоть бы одна падла, что-нибудь предъявила Эплу, что в их системе нет нормальных дров для всего и вся! А тут прямо слетелись считать недостатки линукса, а линукса ли это недостатки? Пишите в ООН и Спортлото, что бы жадные держатели авторских прав и проприетарных лицензий выложили исходники дров для своего железа в свободный доступ, и будут вам в линуксе драйвера на любую кофемолку с алиэкспресса!
интересно как разбивать рабочие диски.я поставил автоматом установку .Ранее стояла винда.На данный момент даже понятия не имею где смотреть разделы и диски и как работать с дисковым пространством.И какие программы в єтом могут помоч.
За всё не скажу,но действительно на ноуте 2005+- года,пробовал некоторые дистрибутивы - действительно идёт,и весьма резво! Elive,puppy,knopix,старый минт (не помню версию),и ещё несколько,которые весят 1-2,5 гб - все шли довольно чётко! Однако,всё равно в интернете нормально не полазить - максимум одна вкладка (гиг памяти),если хромиум,с лисы,не особо пробовал. При учёте,что с виндоуса ХР,там просто нельзя зайти в интернет уже. (сигнал есть,а интерента нет). На счёт ФШ и тд - онлайн в браузере на изи работает! Главный минус линукса - сложно его ставить! Вот честно,винду лет с 10 катаю на изи,а вот в линукс,выделение памяти и тд,вообще не разобрался. Доверился минту,который сам всё отформатировал и тд. А если честно,считаю,что все линуксы одинаковы,не принципиально с какого начинать. Вот рабочая среда,да отличается. После синомана,тяжко было минут 5 привыкнуть,к другой среде. Тащемто,скорее ради интереса смотрю разные линуксы и тд. Ибо,у кого-то есть иговая зависимость,у кого-то алкогольная,а мне нравиться смотреть и пробовать ОСы))
Уже 2.5 месяца пользуюсь Linux mint: бесплатная, безопасная, не корпоративная, лёгкая OS. Напиши в браузере "установка linux на uefi". И зайди на сайт losst. P.S ссылку дать не могу ютуб даёт бан на такой коммент, так к слову о корпорациях...
Где-то я уже видел, это интро )) Оно идёт как шаблон, где вместо надписи просто "Name" или "Text" ? Есть в точности такое же интро, только в красной расцветке. Но это не в коем случае не предява. Контент правильный делаете. Удачи !
@@akeem2983 и это стало большой проблеммой . На Торвальдса не просто стянули все представления, Он своим дешманским но скоростым ядром сделал тромб для развития HURD! Ядра которое может на себя цеплять монолиты гроздьями, не нуждатся в перезагрузках, сохранять работоспособность на сыплющейся памяти . Похожее решение получило для себя Apple и готовит себе Google. Если тренд не сменится боюсь для сообщества скоро просто не останется места кроме как возни вокруг ядра торвальдса, на разного рода контэйнерах для осей глаболистов
@@Андрейпетров-ш3р7з Думаю, что тут случится то же, что случилось с, например, X11, который сейчас заменяется Wayland и OpenGL, который сейчас заменяется Vulkan - рано или поздно весь груз костылей, который тянет в себе ядро, перевесит и какой-то из аналогов станет в итоге успешнее оригинального ядра линукса
@@akeem2983 Vulkan не замена OpenGL потому что последний ориентирован не на игры, а на CGI. и поверте для работ с графикой где не допустимы монолиты он гораздо производительнее DirectX. А про Wayland то же самое! Отрисовка на стороне клиента это глупости и не профессионально! в Иксах я частенько запускаю GUI приложение с другой машины прямо в моей локальной сессии а вяленый только вот научили удаленку делать
Не 1% а примерно 5% и людей так мало поскольку изначяльно при покупке например ноутбука в комплект идет швиндовс 10 та и некоторим просто лень розбиратся какие эсть ос кроме линукс
Для Linux есть вирусы, что бы поймать его надо быть везунчиком. Если много людей перейдут на Linux то и вирусы будут делаться и для Linux.
@Иван Конарев сначала их надо найти и собрать
есть эксплойты, которые и то очень быстро закрываются благодаря открытости софта. а вирус будет либо ориентирован на лоха, либо всё, что он сможет без рут прав - какие то лёгкие пакости вроде удаления/создания папок и файлов и пр.
Да, только многим преимущества Лины не понятны у них аж ступор появляется от одного вида терминала
@@Егор-ц9э2х Пользователи МакОС давно привыкли к терминалу...
@@zx_gamer1381 многие даже не знают о его существовании
15 лет сидел на винде, 4 последних года разрабатываю на пхп и ни разу не видел линукс. Всегда думал, что эта ОС для заядлых задротов и состоит исключительно из терминала.
Но мой мир перевернулся, когда я случайно в ютубе ткнул на видос о убунту. Первая мысль после того как узнал о мелких деталях "как я без этого жил?!"
На данных момент пробую разные дистрибутивы.
Подруге на старенький ноут уже воткнул linux mint и она в восторге от удобства, простоты и скорости работы)) Вин7 работала там со скрипом.
Поэтому советую всем, кто хочет попробовать что-нибудь новенькое и не хочет оставаться в рамках, в которые нас загнали маркетологи Майкрософт и Эпл.
плавно перехожу на ubuntu 20, пока крайне доволен)
Максим Иваныч, чел, лучше бы написал яблоко, если английский не знаешь, звучит крайне глупо и криво, эЙпл... Apple, а если по произношению, то эпл... Доёбка, знаю, но очень неприятно читать было последнее слово
@@DoctorStonkS - ruclips.net/video/VjLrFLYGdPM/видео.html
В твоем случае могу посоветовать выбрать что одно и стабильное. Т.к. ты разработчик бэкэнда. И не распыляться по разным дистрибутивам. Из банальных соображений. Чтобы у тебя была одна система и в продакшне и на рабочей станции. Чтобы совпадали версии по. И была переносимость всех скриптов для настройки, администрирования и т.д. Крайне не рекомендую для этих целей обвешанные кучей патчей поделия по типу linux mint. Самый крайняк LTS бубунты. Но тоже бы рекомендовать её не стал. Из-за вопросов к стабильности т.к. там любят вечно что-то менять и патчить все подряд. Для этих целей идеально подходят debian и centos.
@ТНЕ ВЛОГ directX12? Что это? Куда он вышел?
отличный ролик. Но есть одно замечание. Начинающий пользователь Linux не сможет НА СЛУХ воспринять звучание кучи аббревиатур программ и систем (кроме линукса). Поэтому в конце следовало бы подготовить текстовую заставку с написанными терминами. Название дистрибутива/ов, название основных оболочек, перечень главных программ, идущих в джентельменском наборе полезных программ. Которые пользователь получает сразу после установки.
Линкус конечно может и лучше, безусловно у него есть множество своих плюсов.
Вот только до сих пор не могу понять двух вещей - 1. за каким хреном клепать столько однотипных дистрибутивов, отличающихся либо обоями, либо цветом оформления? 2. почему большая часть программ (даже платных) до сих пор находится на уровне win95 (по возможностям и дизайну)?
1. Потому что могут, очевидно. Никто не заставляет пользоваться десятым форком форка дебиана от MrKreeper3228. Все жалуются на раздробленность, но по факту она преувеличена. Какая разница, сколько дистров существует, если чаще всего отличия между форком и оригинальной работой в нескучных обоях?
2. А можно примеры?
@А А
1. Сборок винды до черта и больше, не смотря на всю проприетарность.
2. Кто распыляется? Кто эти они?
1. Зачем клепать столько марок и моделей автомобилей, телефонов, сортов пива...?
@@metaliumtux и правда. Зачем нам bmw i8 или škoda octavia если есть автоваз и его 2114
в линуксе много дистров иза того что человеку в линукс системах дается выбор какой Линукс (дистр) он хочет и с какой начинкой (или оболочкой)
тогда у меня вопрос
зачем Майкрософт сделали Виндовс 10 если есть Виндовс 8?
если там так же все однотипно (один и тот же дизайн и все в этом роде)
процитирую ваше сообщение
2. почему большая часть программ (даже платных) до сих пор находится на уровне win95 (по возможностям и дизайну)?
примеры этих программ пожалуйста
Автор выдает желаемое за действительное. Даже самый дружественный линукс рано или поздно потребует работы с консолью, а там только понятие разграничения доступов будет неподьемным для того кто перешел с винды и боится терминала. Любой нетривиальный (и многие тривиальные) вопрос на линуксе требует глубокого понимания архитектуры системы.
Я могу кучу тривиальных задач которые винда попросту решить не сможет. И никакой повершелл тут не поможет. Сравнение теплого с мягким... Зачем пользователю решать вопросы системного администрирования?
Автор манипулирует. И более того - врет. Программ много, ага, как же. Сотни версий операционок, под которые нужно выпускать обновления, поддерживать. Путаница в репозиториях: стабильные и не очень. Тупая система файлов, дерево каталогов...вкладки? а кому они нужны? уж лучше нормальная файловая организация, логические диски. Множество приложений под линукс выглядят как на винде 2000, дизайн даже самых крутых рабочих сред - попахивает любительщиной...так что да, как серверная ос - неплохо, но на пк...упаси бог ставить...
@@IAVeritas Кому нравится терминал у винды есть cmd ))) Там тоже можно отжигать)
я 6 лет работал с линуксом он прав,и не переустанавливал а винда заебалала на корню кто эту винду придуал какой идиот??
То есть если я не программист то лучше вообще не трогать Линукс?
Ничего не понятно, но очень интересно, автор спасибо тебе)
всё понятно)
а что не понятного? Просто альтернативная ОС
когда вы перейдете на линукс с винды то ваше первое чувство будет что вы оказались в машине без колес
Почему же ?
@@Vigger76 Потому что я так сказал
@@Vigger76 Линукс нужно в ручную настраивать
@@deniscozma2207 Вау, это означает что он без колёс? Да и есть полно линуксов которые настраивать надо минимально.
Сколько себя помню, всё сидел на винде, начиная с висты(а может и xp), мне до жути не нравился стиль и предустановленные программы ни в 8-ке ни в 10-ке, как бы я их не менял, окна постоянно падали и приходилось всё переустанавливать и, когда грянул момент выпуска 11-й windows с её системными ограничениями, я захотел перемен на своём пк.
Таким образом, гуляя по интернету два года назад, я наткнулся на ваше видео, а впоследствии и на кучу других по теме Linux, благодаря чему я поставил Росу на свой пк и начал свой путь в этом мире Linux. На данный момент сижу на Slackware и думаю когда-нибудь опробовать BSD системы и Openindiana OS, если найдется подходящее устройство.
Хочу поблагодарить вас за создание такого уникального ролика!
Бесплатен, прекрасно.
Огромный выбор это проблема линукса.
Все говорят об одном нажатии кнопки для установки дада, а установи так нужные программы от адоба, и ещё кучу программ и тех же игр.
Никогда не использовал рабочие столы, помоему юзлесс.
Безопасная потому что никто не юзает её.
Лайв режим это прекрасно.
Требования к железу это прекрасно.
Стабильность, ну тут бы я поспорил.
1. да он бесплатен
2. да огромный выбор НО есть основные и их несколько это федора, убунту, манджара, арч
3. ну да по устанавливается одним нажатием из центра приложений, игры так же ставяться как и в винде но через протон
4. я тоже , мне хватает и одного стола
5. безопасность потому что линукс повсеместен и в линукс безопасность на высоком уровне
6. согласен лайв это хорошо
7. тоже гуд
8. стабильность высока НО зависит от дистрибутива, у меня убунту стоит 22.04 лтс и очень хороша и стабильна
Хорошее начало!
В последующих видосах разбери DE основные и специфические, потому что начинающий пользователь Linux не будет разбираться с внутрянкой. Встречают же «по одежке», ну а после об основных дистрибутивах (дебиане, ред хэд и арч) и их деревативах расскажи. Можешь и специфические DE и дистрибутивы затронуть, про таловые менеджеры упомяни. Для кого что лучше подходит и так далее. А дальше больше, если будет азарт и спрос ;-)
Хоть и не собираюсь менять ОС, ролик понравился, информативный, полезный.
зря , гугл и майкрософт собирают всю инфу о людях и следят за нами + ты не можешь высказыывать свое мнение ролик удаляют если ты против массонов а это они и есть
@@Konstantin_exe СПО - РУЛИТ !
линукс бесплатный. 99% юзеров скачали винду с торрента и крякнули активатором
да прям там, большинство купили компуктер с предустановленной лицензионной виндой, а рядом на прилавке стоял такой же, но без операционки, и на 10 тыр дешевле, но какой же опытный потребитель купит себе не пойми что, без кнопочки пузг и ярлыка яндыкс-браузера с одноглазниками на экране монитора?
какое имеет значение сколько стоит сама винда??? она ориентирована на реализацию софта который без торенсторов ни кому не нужен
@@Андрейпетров-ш3р7з рутрекер бесплатный репозиторий виндовс, да такой что шлак линуксовский курит в стороне
А последний 1 процент купил пк уже с установленной виндой?
@А А комп конторы уже давно ставят оем 10 на ящики, ты из какого 2015?)
Есть один весьма значительный минус у Linux'а, при отсутствии интернета не возможно установить нужный софт. Да, можно как и в винде насохранять кучу пакетов.deb/rpm или appimage, но вот только их еще нужно уметь найти. Надеюсь этот печальный момент доработают в будущем и я до этого будущего доживу)))
Вы можете клонировать часть репозитория на флешку.
На Винде после установки постоянно лезешь в интернет за дравами ..
Не знал что Винда умеет скачивать проги из астрала)
@@РытабК Вы не совсем верно поняли) Если человек, скажем так, занимается переустановкой винды или работает в СЦ, то ему нужно при себе иметь носитель с кучей основных дров. Потому как если нет драйвера сетевой карты/вафли - писос выходит. А в линусе я ещё не встречал оборудования, где бы сеть не работала из коробки. А вот аналог WPI линуксу очень бы не повредил, типа репозиторий на флешке. По крайней мере у меня недостаточно скила для создания такой флешки
ну так на винде тоже не скачаешь нужный софт без интернета. А да придирку за поиск я не понимаю, если ты скачиваешь .deb в разные места то очевидно что их надо искать, также и с .exe файлами если ты их скачиваешь в разные места то тоже надо искать.
Насчёт "для Linux антивирус не нужен" поспорил бы. Сказал бы "не обязателен, но желателен". Любую систему можно заразить, так как есть системные уязвимости и человеческий фактор.
Вы просто спекулируете ментально, и ни какой конкретики. А конкретика в том, что за годы не удалось ничем заразить свой Линукс Минт. Он принципиально другой от Винды, вы можете занести видновские вирусы в линукс, но они в Линуксе не будут работать. Это как скрещивать принципиально разных животных.... Ходют сплетни, что мол вод Линукс есть специальные вирусы, но их днем с огнем не найти. К тому же, у Линукса много разных версий ядер, что затрудняет таргетинг для создателей вирусов, и много другого в тех плане почему нет вирусов под линукс....
@@deller5924 Вы сидите на линуксе? Как оно удобно?
@@Ярчик-н3щ Я пользуюсь Линуксом 3 года. У меня на одной машинке установлено рядом 2 системы - Линукс Минт и Вин7. А на второй машинке Вин10. Из этих трех систем удобней всех нахожу Линукс Минт. Как уже было многими прокоментированно, что если вам машинка нужна для каких-то проф программ, написанных только под Вин, или если вы геймер, то конечно вам Винда нужна. А если простые офисные задачи, или просто домохозяйские задачи, то Линукс удобней. Под Линукс нет общепризнанных проф программ, или игр. А сама по себе ОС Линукс полноценна. Также имейте ввиду, что их огромное множество версий, и не все одинаково удобные. Есть среди них и полная дичь, как мой подростковый племянник выражается. Если хотите пристраститься к Линуксу, рекомендую установить Linux Mint Cinamon, вам понравится. Эта система полноценная.
Все правильно. Вы вирусню виндовскую не подхватите. Но вирусы и для линя есть, правда мало из-за малой части пользователя. Но нечего не мешает, даже распределения прав, закинуть в дистрибутив проги вирус. Все равно вы устанавливаете от имени рута проги
@@SHKEd7 Но только идиот их запускает под su\sudo, а использование сторонних реп на свой страх и риск. Тем более, что в системе уже стоит такой "ужас" как *dd* и *rm*. А если параноя уж совсем замучает, то ничто не мешает сделать установку на 5-7 разделов со своими параметрами монтирования.
Хороший ролик, мой первый комментарий в You Tube для вас))))
6:30 Steam это не компания, платформа, которую в свою очередь разработала Valve.
Ошибка 😂
Ботан
Steam это не платформа, а магазин игр
@@АндрейЛукъянюк, это именно платформа. магазином игр является какой нибудь origin, на котором кроме игр ничего нет, и то не уверен.
Толково. Минт с Циннамоном для новичков, пожалуй, лучший вариант.
А Kubuntu?
спасибо, очень интересно! теперь хочу на линукс перейти )
Я не предам Виндоус (хотя предам)
Ребята, просто запомните то что я пишу. Когда у вас:
* батарейка на ноуте будет за час садиться
* комп из сна будет выходить только 4 раза из 5ти
* иконки с рабочего стола пропадут навсегда при подключении внешнего монитора
* корзина перестанет очищаться, интерфейс будет еле видно так как скейлинга нет. И тд и тп...
ВИНОВАТЫ ВО ВСЁМ БУДЕТЕ ВЫ! Это вы купили не то железо! Это вы выбрали не тот дистрибутив! Это у вас руки кривые! Это вы не хотите пару минут потратить чтобы всё это исправить.
А то что у вас всё это случится на этой "идеальной системе", я это вам гарантирую, я 6 лет на ты с линуксом.
Мог бы ещё пару тысяч строчек написать про баги, даже не сомневайтесь. Причём баги, как вы видите, на уровне детсада.
_На ноуте я не использовал; сон на версиях несколько лет назад (и на старом железе) не работал, сейчас, вроде, работает (и ждущий, и гибернация), но сном пользуюсь редко._
_С остальными пунктами перечисленными выше со звёздочкой -- я не сталкивался (с оговоркой, что ноутом не пользуюсь)._
_Про проблемы с совместимостью железа и баги -- правда. Но в принципе, часто это не смертельно (про ноуты я не знаю)._
____________________
_Сомневающимся рекомендую всё-таки попробовать и посмотреть самим. Дополнительный плюс будет -- если есть кто-то из знакомых тыжпрограммистов, кто сможет подсказать/помочь._
Владимир Чапайкин ответ в стиле у меня такая же нога и не болит
И это чистая правда! Правда, такая же нога, и правда не болит.
Юзеры! Эволюционируйте и переходите с плавников на ноги! Плавники -- это пережиток палеозойского прошлого.
какое оголтелое потреблядство! Ты же не пошел и не купил себе ноут с предустановленной убунтой, нет, ты сам полез в эту историю, сам нашел и скачал себе дистрибутив, сам не научился, и не разобрался, как его настраивать, и вообще не посмотрел его возможности, и хочешь халявной поддержки не заплатив ни копейки никому, и еще ищешь виноватых? Запомни, в линуксе тебе никто и ничего не должен! Люди из сообщества обычно помогают друг другу и новичкам, но могут и нахуй послать таких наглых чайников с громким свистком, как ты, что видимо и произошло с тобой на каком-нибудь форуме, и теперь ты гадишь под каждым видео о линуксе.
@@olgert75 к чему это всё написано? Ты просто подтвердил что во всех бедах этой забагованной системы виноват тот кто её установил.
*нахуй послать таких наглых чайников* классика, про мамку мою ещё напиши. Так то ты общаешься с программистом. Причём я на зарплате, а не kernel латаю беслатно потому-что на "работу не берут".
*что видимо и произошло с тобой на каком-нибудь форуме* я на форумах не пишу, я просто читаю, анализирую и копирую решения. И да, на этих форумах, линуксоиды озлобленные на весь мир считают что для выполнения любой банальной операции, автоматизированной ещё в 90х, нужно заучить 5-10 команд и вбивать их каждый раз по памяти, по буковке. Поэтому они оскорбляют любого новичка, который не понимает почему для того чтобы "выйти в интернет" на линуксе нужно пару дней позаниматься сексом с терминалом.
*и теперь ты гадишь под каждым видео о линуксе.* Я рассписал свой опыт для того чтобы люди не велись на ложь и не тратили недели своей жизни чтобы в конце концов форматнуть всё и вернуться на нормальную операционку созданную профессионалами для людей. А ты подтвердил каждое моё слово, наехал и при этом это я гажу?
Хороший обзор! Спасибо очень иформативно и кратко)
Тема Линукс осей актуальна как никогда,мелкомягкие ведут политику барыг и жуликов(не даром деБилл Гейтс начинал с поощрения пиратства).А линукс сегодня стал очень юзерфрендли для простых пользователей и за ними(ЛИНУКС ОС) будущее.
С тех пор, как я поставил себе Убунту 6.04 слышу победные реляции о неизбежной победе Линукса прямо завтра. Устал ходить за попкорном, чесслово :)
Я так не считаю, по одной простой причине, на Linux нет и 70% того софта который есть на Windows, и никто особо не стремиться его делать. Да и вообще смысла переходить на Linux я не вижу. В чём но лучше по сравнению с Windows для простого пользователя? И поясни за Била Гейтса, мы тут про ОС говорим, а не людей оскорбляем.
@@MrShow-xt9hd откуда вы взяли 70%?
@Артем информативно
@Артем я аоставил себе manjaro с kde и никаких проблем не было. С kde мне куда удобнее, чем с виндой. С убунту работал только в терминале, там проблем не было.
Доходчиво и понятно, спасибо большое😊
Рад
Да, проблема Линукс в том, что нет нужных программ. Такая система больше подойдёт для пользователей, которые смотрят видео, фильмы, слушают музыку и пользуются прочими элементарными функциями. Хотя если б ей кто-нибудь занялся (то есть, если начали писать программы под неё, даже если б они были платными), то уверен, она б подвинула и Мак и Винду 🙂
А куда теперь деваться российским программистам? Уже начали писать программы для Линукс.
Да ладно, мне на днях пришлось на Astra Linux пару программ поставить (первый раз использовал данную ос), так это заняло 4 дня, 3 из которых пришлось изучать тонну информации, так как ничего нормально не ставится, всегда нехватает какихто библиотек (доступа к интернету на этой ос небыло). Следущее что так и не выяснил как сделать, это общую сетевую папку с другого ПК, только терминал и много букв, а также в системе 2 жестких диска (hdd и ssd), нет возможности выбора куда и где хранить файлы (все только через командную строку). По поводу драйверов - называется попробуй завести hp laserjet 1020 без танцев с бубном.
И это называется линукс для обычного пользователя?
Не судите по одному дистрибутиву все сразу. Дистрибутивы разные, работают они всё по-разному, системы пакетов разные, репозитории разные. Да и вообще, Astra - военный дистрибутив. Зачем он нужен Вам?
Win 10 походу вобще на обычных HDD не тестируют. Откройте к примеру стандартную смотрилку фотографий, посмотрите сколько времени она грузится!
Любой Win на любом HDD своего времени тормозит безбожно. Майкрософт просто накласть на это. Их задача зарабатывать деньги на постоянно недоделанном ПО.
Это шпионская херня так дрочит hdd, что изобрели ssd чтобы людики не замечали левое копошение в системе)))
и в винде и в линуксе и даже в маке - нет победителя. пожему? а потому - что у всех есть разные минусы, которые можно убрать в новой операционной системе если когда нибудь такую кто то создаст.
Отдельно бы отметил коммьюнити пользователей Линукса. Большинство - неадекватные люди, не готовые помочь, а только оскорблять лезут.
Это свойственно СНГ-комьюнити и в СНГ линуксоиды в большинстве случаев таки действительно неадекваты. На западе с этим дела обстоят намного лучше
С чем у тебя проблемы, чего не хватает?
Видео уже немного старенькое, но хотелось бы узнать, знаете ли вы дистрибутив BigLinux? Он довольно популярен в Бразилии
Нет, такой не встречал
Linux отличная ОС. Сам сижу на Linux. Но очень большой порог вхождения отпугивает юзеров.
Допиливание Linux до своих нужд занимает много времени.
Программы все есть. Кроме, пожалуй, Автокада. Да и то, есть Bricscad, Qcad, DraftSight, Bricscaf. Первые два условно бесплатные.
Одним словом Линукс соединил в себя и Винду и мак) короч перехожу на линукс❤
Тема очень интересна и её дальнейшее рассмотрение просто необходимо.
4:03 - не боящийся взломов и вирусов?
А расскажи пожалуйста какой операционной системой управляются компьютеры используемые в ботнет атаках, например ддос?
ддос атаки это не взлом системы, а бомбежка системы большим количеством пакетов, что бы система легла. К взлому это не относится никак. Хоть бы погуглил для начала. :) Так можно уронить систему на любой операционке! :) НО ЭТО НЕ ВЗЛОМ СИСТЕМЫ! :)
Все мифы и слухи, не только аккуратно отшлифованы и вставлены в очередное видео по Пингвину, но и добавлены свои собственные их интерпретации. Слушаю и балдею!
Стабильность ага , после установки и обновления програм уже не загрузился , то драйвера не так устанавливаются итог после перезагрузки черный экран . На одном дистрибутиве попробовал подключить внешний жеский диск так итог все зависало и не закрывалось, если приложение зависло это все конец уже не отвиснет , перепробовал кучу дистрибутивов в каждом были ошибки ! Я новичек в линуксе ( хотя и за время тестов могому научился ) , и мне как пользователю не хочется постоянно решать вопросы по поводу не подключения внешнего диска и искать и вписывать команды , хоть и мне лично интересно было найти что то для повседневого использования но очень уж много костылей и с запуском игр и приложений ( Особенно когда читаешь умных людей что пишут введи команду сделай файл исполняемым , хотя просто правой кнопкой мыши наживмаешь и ставишь галочку и все) зачем так все замудрено не понятно , в том и проблема что все для энтузиастов а не для обычного пользователя.
Линукс не требует драйверов? Что то мой принтер не хочет на нем работать, а драйвера есть только для Windows и Mac. Ошибок и зависаний на Линуксе не меньше, чем на той же Windows
Это не проблема Линукса, да и он при себе имеет только драйвера под основное оборудование ПК, но никак не для периферии, иначе бы размер ядра был увеличен втрое. Да и вы не равняйте один дистрибутив со всеми под всю линейку
А можно по-подробнее про ошибки и зависания? Просто тоже стоит линукс, уже давольно давно и ни разу не было такого чтобы что-то выдало ошибку и уж тем более комп завис, было такое что программа крашнулась, но это по моей вине.
@@karl_franz_emperor какого еще ядра? Он как бы модули подгружает давно, которые ставятся отдельно)
@@leonvs6718 модули хоть и отдельно, но поставляются всё равно вместе с ядром. И запускаются вместе с ядром, что в конечном итоге приводит к снижению производительности. Да и просто технически невозможно добавить все драйвера для каждой железки, их миллионы разных версий и модификаций.
Блин бро, Это лучший обзор что я Видел. Сегодня жене 8ку воткнул в ноут, класс все дела, а потом нарвался на статью где семёрку уберают с подежки, и советуют заглянуть в linux, и тут ты))))))))))))) Кайф, всё доступно, мне всё по кайфу, я в вегасе работаю, думаю что найду ему замену без труда. Делай обучалки по этой сстеме, всё пошёл записывать образ)))) ну или как она устанавливается, буду менять. Прости windows и прощай!!!
с вегаса многие переходят на давинчи
Сижу на убунту(20.04) чувствую себя лучше чем на виндовс. Заметил только два минуса после простенького и удобного fusion 360, пришлось перейти немного древний и сложный freeCAD (работает без лагов). Хотя возможно если бы я начал бы работать изначально на фрикад было бы всё наоборот. Также минус нету шрифта Times New Roman, на котором делаются все рефераты и т.д.
help.ubuntu.ru/wiki/%D1%88%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%82%D1%8B_windows
"Times New Roman": ttf-mscorefonts-installer - в этом пакете однако.
ruclips.net/video/FnfQdz93G5s/видео.html - по шрифтам.
А как сейчас дела обстоят с драйвером на принтер, например фирма Canon 2008 года? У меня драйвера не было в свое время, и я вернулся на винду. Спасибо.
После этого видео я полюбил линукс, а до этого мне казалось что линукс не подходит для гейминга. Спасибо, понятно объясняешь
Братан а какой Линукс ты на видео используешь? Можете ответить пж и посоветуйте какой Линукс скачать для работы в программах таких как cinema 4d zbrush и иногда поиграть в игры ? Посоветуйте прошу вас🙏🏻
На видео Linux Mint 19.3 Cinnamon
в игры лучше на ней или Ubuntu
в Cinema 4d не работал
жарилово то можно безопасно смотреть?
Только ради этого и создавали Линукс
Господа. Как-то сам пару лет назад наткнулся на несколько видосов, подобных этому, решил: "Нафиг мне это глючное гавно, винда" и сходу, не раздумывая, по первой же видеоинструкции накатил дистрибутив Минт, полностью и безвозвратно стерев винду. Ровно на второй день столкнулся с проблемами в раскладках клавиатуры и с установкой хрома и многих других программ, поэтому пришлось брать у друга его комп, записывать на флешку образ винды, стирать с диска эту непонятную хрень и с облегчением возвращаться на винду. Но, постепенно, сделав так 2-3 раза, успешно решая мелкие проблемы и тут же упираясь в более сложные, я все-таки начал привыкать к использованию GNU/Linux систем и вот уже год не использую Windows совсем. Исходя из опыта хотел бы дать совет: Не верьте этому и подобным роликам о том, как все здорово, просто и стабильно будет работать на Linux. НЕТ. Проблем в разы больше, они более глобальные, единственный плюс - они более логичные и решаются тоже более логично, но при непонимании как это все работает, это будет скорее минус. Господин автор ролика, распинаясь на счет безопасности и красоты систем на ядре linux забыл упомянуть это самое ядро, и сказать, что почти все работает на других принципах и в КАТЕГОРИЧЕСКИ ДРУГОЙ файловой системе. Также, если кто думает, что слабый ноут или пк при установке на него линукс-образной системы станет летать - тоже ошибаются. Вот сейчас у меня на дебиане под КДЕ открыто 2 браузера и текущий расход оперативки - 4.7 гигов, при том, что виндовс 7 64 бит расходует в аналогичой ситуации +- 3-4 гига. По поводу программ, опять-же не сказано, что в разных дистрибутивах разные репозитории, то есть, например, программа, написанная под manjaro не запустится под ubuntu или mint. Теперь простыми словами: если вам не нужны специфические linux прогаммы (серверное ПО, пентестинговые, научные программы), или не нужна возможность настройки системы для высчайшего уровня безопасности или анонимности и у вас нет желания изучать и вникать в подробности администрирования компьютерных систем - очень советую, не поддавайтесь на соблазн поставить линукс, чтобы быть не таким как все или обрести какую-то мифическую свободу. Знаю, написано сумбурно и неубедительно, может даже показаться, что я ругаю linux (ага-ага, именно поэтому и пишу это сейчас с виртуалки арча на дебиане), так что если будут вопросы или претензии - пишите в ответ.
Спасибо за понятный обзор.
пожалуйста
Отлично! А скажите, на 64-битное железо Линукс установится? У меня ноут, а туда устанавливается только Винда 10, а 7-ка не может
установится 64 битный линукс
Большое спасибо. Информативно и лаконично. Всегда мечтаю перейти на Linux, но стоит ли это того?
Попробую чуть позже на старом компе.
Если интересно и хочется, рекомендую попробовать в качестве второй системы, не основной, желательно на отдельном ssd или hdd. А там как пойдёт
Да перестаньте вы уже, ни Apple ни Microsoft никого не куда не загоняют. Люди пользуются ОС от этих компаний, потому, что они удобные, проработанные, и во многом серьёзней всех этих дистрибутивов Linux.
И кстати Linux как был никому не нужной системой, так ей и останится.
Потому что их предустанавливают и у них огромная рекламная компания.
Линукс никто почти не предустанавливает и его реклама это сарафанное радио.
Ну ты загнул про "не надо постоянно открывать терминал" и про "установку программ" в Линукс) В ЛИНУКС!!!
Можно уточнить. А при установке Линукс Минт сразу можно приступить к работе? Можно ли там использовать Гугл хром?
конечно да!
От души позабавил! И про глючность винды, и про безопасность.. А про альтернативы, которые люди даже на винду ставят вообще чуть со стула от хохота не рухнул. Если Линь такой нереально крутой и волшебный почему им не хотят пользоваться. Сарказм, если что, знаком с Пингвинами не понаслышке. Не вызывает он зубовного скрежета у 2 категорий:
1) лютый спец который знает линукс на уровне разраба
2) полный ламер, который кроме браузера ничего не запускает
Если вам нужно работать под Линуксом, что-то настраивать и не приведи господь взаимодействовать с другими компами, которые под виндой, самые простые вещи для вас становятся испытанием воли.
@А А какие например?можно снимать деревенский туалет и монтировать видосы на телефоне и вроде как блогер ,90 процентов русскоязычного Ютуба сидят на Мас ос,а те обзорщики линукса с 5 т подписчиков это не блогеры
"Не вызывает он зубовного скрежета у 2 категорий:"Я не в хожу ни в одну категорию.
Круто! не знал 👍
без острой необходимости нет смысла менять привыкший ОС
༄Lion KZ, согласен с вами. У меня такая ситуация возникла, когда я перешел с Windows XP на Линукс, после прекращения поддержки "хрюши". Намного позже как-то столкнулся с windows 10. Она для меня оказалась такая чужая и неудобная, что я решил "без острой необходимости не менять привычную ОС". Так и пользуюсь Линукс, а windows 10 пользуюсь только для двух специфичных приложений, приобретенных на Microsoft Store. И то, это только потому, что не могу эти приложения установить через wine. Нет exe-шников.
когда приходит острая необходимость, большинство оказываются к ней не готовы.
Привет. Как на счёт Автокад, на Линукс пойдет ? Или надо искать альтернативу ?
Через вино попробуй
Да Линукс ваше говнище. Только красивая картинка. На старых компах не устанавливается нормальное розширение, вручную нужно прописывать скрипт, на Винде без проблем. Офисные приложения это какое-то начало 2000 года, с Ворд в Винде работать в десятки раз лучше, заявляю как человек который постоянно работает с текстами. Нормальных приложений для 3д моделирования и видеомонтажа, в Линукс нет. Через Вайн в Линукс можно установить не все приложения офиса, какие-то древние не факт, что они не будут тупить. Не все принтеры поддерживают Линукс. Если Линукс устанавливать в сеть то компы с виндой машины на ос Линукс не видят. Игры не все идут, если запускать через вайн это дополнительная нагрузка на видеокарту и они идут хуже чем на Винде. Последние версии Линукс потянут не все старые машины. На старый комп можно подобрать Винду более старой зборки и он тоже будет летать без проблем. За последние лет 15 я не видел такого вируса на Винде чтоб убил систему, вирусы в основном сводятся к рекламе в браузере, вирусам шпионам. Виндоус установил и он работает, а Линукс нужно в ручную допиливать. 80% пользователей за Винду не платят. Вопрос кому нужна голая ос без рабочих приложений ? За развитием Линукс слежу начиная с 2011 года, и свои приложения они никак не улучшают, возможно улучшается сама операцинная система. Если Линукс использовать как среду программирования это другой вопрос, но тогда обычным пользователям не надо пудрить мозги, что Линукс лучше Винды.
Если вы не можете найти альтернативу или вы зависимы от определенного ПО, то это ваша проблема. Большинству обычных пользователей достаточно будет браузера и возможности запускать игры (она есть через).
А не проблема Linux, кто виноват в том что microsoft это бизнесмены и маркетологи которые захватили рынок? В то время как линукс сообщество это программисты.
@@xilathalf Линукс хоть бы дизайном поработала и улучшение стабильности и это не каких денег не надо
@@denissavchenko0 Кто поработал бы?
GNU/Linux это сборка ОС.
В качестве дизайна там есть большое количество DE: KDE, Gnome, Cinnamon, Budgie, XFCE, LMQT и тд.
Меня стабильность полностью устраивает, ломалась ОС тогда, когда я начинал ковыряться в её внутренностях.
Но это восстанавливается с помощью timeshift, за 10 минут.
Мир не меняеться, 10 лет назад спорили о том же, линукс или виндовс, металлика или мегадез, водка или пиво, вареники или пельмени....заебали )
Спасибо за ваше видео, про настройки по Манджаро сделайте 👍
Линуксом лет 15 пользовался, но в один момент siemens порекратила выпуск чертежной сапр siemens nx под линукс и мак. Эмулятор одни глюки. Пришлось перейти на виндовс. Пользовался cent os, fedora, open suse
по оформлению и по удобству мне больше линукс нравится, особенно если ты 24/7 строчишь коды
Согласен
Друг ты лучший!!!
Unity в Ubuntu? Они отказались от него ещё в 18 версии, в пользу Gnome. Это точно видео 2020 года?
Unity-desktop доступен из стандартного репозитория.
@@SHKEd7 А в видео говорится, будто это основная оболочка.
17.10, если не ошибаюсь. 18.04 была первой лтс на гноме
@@HORIZON_OF_GAMES_WORLDS не согласен. Было сказано, что только в убунту. И это так. За исключением систем извращенца.
Минусы Линукс
1) Нет поддержки разработчиков (даже сайты без стилей)
2) Нет игр, программ (msi autoburner, rizer game booster, ccleaner...)
3) Будь готов терпеть оскорбления на форуме и читать тонны статей
4) По ошибке испортишь репозиторий пакетов - переустанавливай заново
5) Нет графического интерфейса - привет терминал, терминал и терминал
Линукс также тупит как и винда, если ты программируешь на нем.
Это был мой опыт за 5 месяцев. Вернулся на винду. Фпс на линуксе было 30-50 на низких, а на винде 70-90 при средних настройках. Графический интерфейс лучше, чем все писать от руки.
@Pachirisu ты хоть понял какую ересь высрал? Дальше боготвори линукс. Линукс - защищенная помойка с 2%, как уже 20 лет. Если бы не было виртуалбокс, то никто бы не ставил линукс. Хвалишь линукс, но пользуешься софтом винды.
Полностью соглы тоже использовал убунту из за докера, и самая главная проблема это хуевишая работа с оперативной памятью на винде больше 10 гигов не жрет когда на линуксе сжирает все 16 и половину у свопа
Аахахаха, лол)
@@pavelnedved1901
*uptime*
20:28:40 up 1 day, 10:07, 1 user, load average: 0,61, 0,63, 0,77
*free -m*
total used free shared buff/cache available
Mem: 15908 3569 8215 288 4122 11726
Swap: 0 0 0
Мне кажеться, что кто-то пиздит?
10 лет сидел ни винде, от звонка до звонка. И тут на тебе, в башку влазит мысля и говорит. Хватит юзать пиндовские крякнутые операционки и проги, поехали на линуксе бесплатно покатаемся... Вот так и катаюсь на линуксе второй год.Линукс- это лебединая песня! Образов разных море- пробуй хоть каждый день разный. Ничего у тебя не клянчит, не следит за тобой, полностью без шпионских программ- открытое ядро, перебирай под себя, если можешь. Проги все чистенькие, как девственница, без всяких довесков. Как конструктор- лепи под себя, меняй, что хочешь. В линуксе хозяин ты, а не операционка, как в винде, что там туда натыкали- никто не знает.Линуксы разрабатываются сообществами любителей, а не огромной корпорацией, поэтому изначально шпионские проги в нее никто не тыкает.Чистить не надо, он практически годами не засирается так, как винда за месяц. Когда начал делать для себя сборочки линукса, так вообще стараюсь скачать самый минимальный образ, и остальное уже устанавливаю только то, что мне нужно. С линуксом надо пожить, и он тогда вас выберет себе, а может и не выберет. Меня линукс выбрал. Я от него балдею. Перепробовал уже штук 15, сейчас на 6 дисках стоят 6 разных настроенных линуксов. Очень стабильные, надежные, пашут, как тракторы. Сейчас стоят-дебиан,манжаро,арко линукс, убунту,линукс минт, мх линукс и 10 винда, которую включаю может раз в неделю.У меня готовые сборки настроенные, с прогами, обновленные- на диске занимают от 7 до 9ГБ. А винда-чистую, только установил, без прог, уже занимает на диске почти 25ГБ. Что и чего туда столько напхали, поди разберись.Всем добра, а я пошел недовольным в тапки ссать....
Странная аналогия с девственницами, но чтобы утверждать что-то про "чистоту" программ, нужно почитать их исходники, чего Вы не делали. Утверждение про сообщество любителей тоже крайне забавное. Линь и софт вокруг него разрабатывается в основном корпорациями. И это, о ужас, нормально.
@Dmitriy Mod тролль бы ответил, чтобы ещё посмотреть, как я на воздух взлетаю.
кринжанул с автора, поэт блть
Вчера поставил Линукс на ноут на котором стоял виндовс 7 -ноут рывками открывал читалку...было желание открыть окно и выбросить ноут .Но когда я поставил линукс минт .я был шокирован -ноут воскрес!!!система начала летать!!осталось разобраться с дисками и с командной строкой.
если это убунту то нужен ноут не старше 3/4 лет а если это ведро с 2010 то и убунту будет плохо работать но есть другие дистрибутиви (мнение требование)
всё максимально понятно изложено, теперь буду обходить линукс за километр
2:05 как и на каком дистрибе сделали так что бы докер посредине как в маке отображался и на каком рабочем столе. На гноме он постоянно не отображается, а при попытке твика система просто перестала грузиться - это федора 35
Чётко и по делу. СПС за ваш труд!
Спасибо за признание
Репозитории очень напоминают jailbreak на iPhone. Ну я точно не могу сказать что появилось раньше.
Я много различных дистрибутивов перепробовал, сейчас попробую собраться мыслями и сделать на все это "разнообразие" обзор. Но я не могу понять, почему пользователи Linux, так примитивно осуждают Windows. У каждой системы есть ряд особенностей, преимуществ и проблем. У меня дуалбут винлинь и я использую всё то что может мне предоставить сегодянешние ОС в полной мере, не брезгуя и не пренебрегая. Почему нельзя пользоваться всем спектром имеющегося инструментария, я хз. Всегда считал людей использующих Линукс, более опытными и подкованными, но бессмысленные выпады в сторону винды с какими то глупыми примерами... Да и к тому же мелкомягкие спонсируют развитие того же Линукс... Иии, у меня диссонанс в голове. Не ставьте рамки сами себе и не выдумывайте. Смотрите на мир и вещи не с одной стороны, не с одного бока. Развивайтесь и познавайте что-то новое и интересное. Прекращайте в общем с этим "обиженным" поведением.
ну и где обзор на все дистрибутивы?:)
@@yurevich5 да чет подостыл я. по началу было дико интересно и нужно было все это делать сразу, но "Умная мысля приходит опосля" и к тому времени как я решил делать на все это обзоры, перед этим все попробовав(многое), возвращаться и делать заново не сильно хотелось. ну или просто лень победила)
@@clicklook9216 мне вот интересно как создть свой дистрибутив из уже установленной и настроенной системы:) потому что каждый раз устанавливать пакеты и оформления как то скучно
У одного мальчика-юзера был дома компьютер. Гоцался он себе в Лайнс и в Дум&-2 и горя не знал. И было ему щастье. Но вот однажды, злые интернетчики, подключили его к Сети. Совсем пропал в Инете мальчик-юзер. Мп3шки качает, в онлайн игры играет, по форумам шастает по всяким. И везде слышит: “Винда Мастдай! Линух рулит!” Делать нечего - мальчик-юзер тоже невзлюбил Билла Гейтса, хотя и не знал кто это такой. Начал тоже кричать на форумах: “Винда мастдай!”. Но однажды сломался компьютер у мальчика-юзера и отнес он его злым интернетчикам. И попросил поставить ему Линукс, потому что винда мастдай. И дал им много долларов. И поставили ему злые интернетчики на компьютер Линукс. Принес мальчик-юзер компьютер домой, включил, а там пингвин Тукс злобно так ухмыляется. И с тех пор горько плачет мальчик-юзер. Глядит на командную строку, шепчет “Винда мастдай” и плачет. И даже порносервера просматривает в текстовом режиме. И было ему с той поры нещастье
По поводу "лучше" : "-Армяне лучше чем грузины! -ЧЕМ лучше?! - Чем грузины!"
Может где-то и есть дистрибутив, который воткнул в USB, ткнул пару раз Ок (как в винде) и ОНО встало. Но выглядит Линух как систему-себе-сделай-сам.
Какой дистрибутив?? Просто автомонитрование устройств включите и райдутесь пару кликам. Если не способны найти решение проблемы, то Линукс не для вас. Да и проблем у вас не будет если изначально настроить всё под себя.
Можно сколь угодно восхвалять Линукс, но это самообман. Возможно технически он продуман лучше чем Вин... Но!
Рядовому пользователю безразличны все плюсы ОС, пока на нем не идут их программы. Так что как ни крути - Линукс - это ОС для 2% задротов, либо тех, кому кроме браузера ничего не нужно. Все остальные преимущества - ф топку! Ибо они - не решают НИЧЕГО!
Лучше я заплачу дополнительно $50 за Win10, чем забесплатно буду иметь боль и страдания, в виде установки эмуляторов Винды, и поисков кастрированных линукс-версий того, что под Вин действительно удобнее.
Горькая правда
Дело в том, что сейчас именно большинству рядовых пользователей ничего не нужно кроме браузера.
Как в Линукс Минт настроить общий доступ к папке для других пользователей этого же компьютера? Желательно без командной строки.
Множество людей попросту не знают о Linux и страдают от windows
почему страдают? windows 10 достаточно стабильная и отлично работающая операционка. windows уже давно изменился.. и это уже не w95 когда можно было говорить про глюки и т д. Меня лично windows 10 совсем не напрягает. Отлично работает.
@@manul74 смотря на каком пк или ноуте
Windows 10 не подойдет для celeron,pintium которые использует Asus в своих бюджетных ноутбоках
@@КириллТкаченко-ч4й Подойдет. у меня дома стоит минисистемный блок на селерон j1900 как медиаплеер под телевизором. И на нем W10. И спокойно он там работает. Смотрю фильмы если надо офис 2016 документы подправить, интернет, торрент... и т д . Вообще у меня дома 5 компов разных 2 игровых медиа плеер j1900
и 2а ноута. Один core2duo. и один i7. на всех W10pro. И конечно W10 на SSD ставить.
@@manul74
Как ты интересно установишь w10 на компьютер с процессором на 775 сокете? А линукс на таком старичке чувствует себя вполне комфортно.
"все те же возможности". Ты в ллинукс никогда не найдешь где автоматическое содержание в текстовом редакторе делать для своего курсача, если не поставишь вайн, не сконфигурируешь вайн, если не окажется, что вайн к этой версии вообще не подходит, если не окажется, что для данной линуксятины такие репы не поддерживаются и в конечном итоге не установишь древний офис. А когда поставишь и настроишь, то окажется, что тебя уже пол года как отчислили. Ну, собственно так с любой программой в линуксе
Так для линукса есть Libre office
@@user-meme1788 такое же гавно как и мозги линуксоидов которые даже читать не умеют
Играть под линуксом можно, но.....иногда это боль
Почему?
@@Nur4ak Думаю, главные проблемы - система X11 и драйвера. Первое активно заменяется Wayland, с которым, правда, до сих пор не подружены некоторые графические окружения, а вот драйвера уже нужно копать под свою систему. Ещё, чтобы с ними не мучаться, можно поставить дистрибутив с максимумом предустановленных драйверов - например, Pop!OS
@@akeem2983 ничего себе какой гемор
У меня сейчас стоит линукс, я привык, недавно пошел к другу в гости (у него винда), садимся за комп и как же у него всё заторможено по сронвению с линуксом (железо у нас обоих + - одинаковое)
@Dmitriy Mod твоё мнение
Прекрасный контент. Очень интересно!доступно и ёмко! Думаю тоже перейти на Лин
Даже не думай! Тебя хватит на месяц максимум))) Лишь упорные самураи возвращаются и идут по пути великого самурая! )))
Переход на линукс не такая простая затея, как сказано. Я с ним уже 6 лет верчусь, но только сейчас воспринимаю его, как систему для десктопа, хоть и не без нюансов. Ваше желание с ним работать закончится на моменте "Нужно открыть вордовский документ", а нечем. Либра оффис до сих пор делает это криво местами. Ставить винишко, колупатся с либами, вам быстро надоест и вы вспомните, как хорошо было на винде, где всё в 1 клик делается. Нужно очень много терпения и мотивации с ним разбиратся, тогда вы его немного освоите.
@@МаксимХорищенко-з7д Хотел Минт попробовать параллельно с Виндой. Так и не смог установить. Установщик отказывается видеть установленную Винду. При разметке диска вручную не активен плюсик для создания нового раздела на свободной области. Несколько раз пробовал...
Он украл этот контент у одного чела
Канал как приручить трансформера
Привет🤝 интересно донесли информацию. Я наткнулся на видео, т.к. выбираю ноут. И у меня вопрос? В выбранном варианте стоит Intel Core i3 7020U 2.3ГГц, 8Гб, Intel HD Graphics 620. Это насколько слабо? Или вполне подойдёт для кино, фото, соц.сетей и т.п. Если игру будут, то редко и вероятно что-то на уровне nfs most wanted/ call of duty modern warfare 2..
Про Linux понятно, что ничего критичного и просто привыкнуть смогу. Спасибо!
Сейчас самая сложная задача для большинства компьютеров - интернет. Без шуток: современный интернет - помойка в плане потребления ресурсов. Сейчас подобной сборки должно хватить, но надолго ли - зависит от программистов. Слабое место сборки - интегрированное видеоядро: возможно даже с MW2 будут проблемы. Поэтому я бы поискал что-нибудь поновее, поскольку система берётся долгое время.
На минте сижу, держу винду чисто из за пару программ. Линукс это вещь!
Да , но когда скролишь пиздец что на экране творится , дёргаются кадры Чи шо , на винде любой такого нету , у меня APU онли если что
И зачем сидеть на Линукс, и при этом все равно иметь надобность в винде?
@@rudy_wolf две ОС на компе, без проблем. На винде чисто из за кампаса, привычка, а все остальное на линуксе, сайты, сервер и программы на линукс удобно и проще.
@@vladyslavkolodii3108 по описанию с видеодрайвером проблема. Встречается такое с AMD графикой.
перетасщите ПО для визды в виртуалку. выгружать GNU ради пары прог жупел какой-то
Стабильность - да. Сервера стоят на линуксах. А вот производительность - нет. Недавно ставил на ноут второй ОСью - Минт, так там даже ютуб лагает ужасно. Хотя на семёрке всё ок. Я бы с удовольствием поставил бы минт на старый ноут и нетбук, мне он нравится, но я не могу ютуб смотреть даже на нём))
Дело не в производительности, а в оборудовании
Спасибо за хороший и доступный для понимания обзор. Хочу поставить линукс именно на старый хп. Благодарю за подсказку😉👍
@films fan я согласен, если после запуска дебиан жрет меньше 1 Гб, то это не значит, что хрому не потребуется 8 Гб... на старье ХР летает с её 128 мегабайтами под себя)
Конечно интересно!
Я собираюсь уйти на Манджеро, Винда жрёт дофига и пр.,хотя с хрюши начинал.
Ну как, ушёл?
@@valknut9141 куда? На линукс при условии "бесплатности" винды?
1) Любая игра на Windows будет работать плавнее и стабильнее чем на Linux, proton и wine это всего лишь костыли.
2) У винды есть отличный предустановленный антивирус, на случай если кто то умудрится скачать вирус, так что получается у Linux больше шансов заразиться вирусами.
1. на линукс некоторые игры идут даже лучше чем на винде
2. на линукс нету и не нужен антивирус т.к банально он там ничего не сможет сделать
Боже мой 🤦♂️ Собрал все штампы и вывалил их сюда. Цвет папки в винде начиная с хрюши настраивался без сторонних програм. А вот попробуй в гноме ярлыки на рабочий стол положить, вот где квест...
@Intruder и как я своей маме расскажу про хоткеи и алиасы чтоб найти еë любимые маждонг и пасьянсы??? Пришлось ей кеды ставить и ярлыки игр на стол выводить.
GNOME - это GNOME, для меня это самая убогая оболочка, да и кастомизация в ней реально очень и очень хромает. В XFCE и KDE с этим дела обстоят намного лучше
Ярлыки на рабочий стол в gnome вешаются без всяких проблем. Если вы не умеете чем-либо пользоваться. Это не значит что это говно.
@@karl_franz_emperor с кастомизацией там никаких проблем. Там все не сложнее xfce и kde. Он с коробки не захламлен всем подряд. Все решается подборкой нужных экстеншнов. Сделать гном можно выглядящим и как винда как мак и как бубунта. Только какой в этом смысл? Он концептуально другой. Нужно что-то вендоподобное - вам на кеды. XFCE это вундервафля. Которая много в чем проигрывает тому же гному. Имхо никто из этой связки ни лучше не хуже. Везде свои приколы. И если что-то неудобно именно вам - это не говно, просто это вам неудобно. Меня с кед блевать например всегда тошнило. Мне удобны только XFCE / Gnome / i3wm.
@@dmb0709 сча бы кеды для запуска пасьянсов ставить...
Не сказал бы, что я крутой разраб, но уже много (десятков) лет сижу на линуксе. Перепробовал чуть ли не все дистрибутивы, но с появлением и расползанием systemd ушёл на gentoo. Не жалею, ничего там сложного нет, особенно если можешь читать английские технические тексты. Пару лет сидел на LFS, но потом решил, что это уж слишком. Для вражеских программ есть wine, он в последнее время значительно улучшился. Ну а если что... в смысле совсем если что - в боевой готовности виртуалбокс. Правда в последнее время gentoo обнаглел и заявил, что двух гиг памяти ему мало. Пришлось докупить...
Привет, давай обзор запуска игр под линем на примере PortEpic.
Сижу на федоре КДЕ 3й месяц . Мне как пользователю не нравится как работает "мемный минимум": тоесть мне нужно создать картинку-ответ.
допустим её нужно слепить из нескольких.
****претензии к Dolphin
\\Берем, сохраняем из тырнета. Если нажать [открыть в папке] то в винде сразу открывается проводник с фокусом на файле. а у Дельфина только если он уже был запущен.
****претензии к KDialog
\\В окнах [сохранить как] и [открыть] в контекстном меню нет пункта [открыть в программе]: ну например я хочу открыть картинку в программе для просмотра
\\В окнах [сохранить как] и [открыть] нет возможности [искать]. да? в той же винде при поиске тебе покажут в том же окне не текущую паку а [результаты поиска в текущей папки] и сохранить файл не получится но всё равно. А если мы берём вставку файла в ворму на сайте из папки где уже хренова туча файлов (или ещё лучше хренова туча файлов в подпапках которых тоже дохрена) превращается в долбаный квест
\\в окнах [сохранить как] и [открыть] постоянно при создании окна происходит прерисовка иконок со стандартного масштаба до установленного мной
Дал вторую жизнь нетбуку с помощью Lubuntu!
Ставил арч, и будет всё збс.
Не знаю не пробывал, а вот Lubuntu 18.04 , 64 ставится и без проблем работает! Пока только хорошие впечатления от дистрибутив.
@А А почему нет? По легче будет даже) i3 тот же поставить и радоваться низкому потреблению памяти и нагрузки проца
@А А причем тут для новичков?) Новичкам и манджаро можно поставить, а если реально хочешь оживить старый ноут, то лучшее сочетание arch + i3
установил себе линукс минт и ппц((((( подключил принтер и пошел за бубном, шаманил недели 2 так и не смог его запустить. Вся работа по запуску происходила в терминале, для меня это не большая беда,а как простые пользователи? они даже с виндой-то не могут разобраться(((( проги полный отстой(скорее всего что без платные).и еще много проблем у меня возникало с линукс (установка драйверов , прог,которых нет в репозиториях и т.д )Линукс это не для рядового пользователя помните это народ.
Очень легко запустить принтер) могу помочь
Делается в пару команд в терминале, печать тоже из него производится (можно и через интерфейс ), а вообще привыкайте к терминалу, очень удобная вещь
Еще один недостаток линукс - это драйвера. Установил линукс - не факт что твой принтер, сканер, веб-камера и прочее внешнее оборудование будет работать.
У всех более менее известных производителий периферии принтеры и сканеры подключаются на ходу. Но вот если заказал какой-то ноунейм с алиэкспресс, то вот тут у тебя будут проблемы.
Шаманства много, но подключается всё.
@@thewolfchainz4117 У меня Минт и Плазма Netrunner от KDE, оба через live disc с флешки, не видят вафлю в ноутбуке HP производства 2018 года. Случайно не знаете решение?? В Инете много предположений и экспериментов на эту тему, и не все удачные.
Мак Ось вообще работает только на эпловском железе, с конкретным набором аппаратного оборудования, фиг её вкорячишь на любой бюджетный комп, или ноут другого производителя, да еще и ценник у них конский, ну хоть бы одна падла, что-нибудь предъявила Эплу, что в их системе нет нормальных дров для всего и вся! А тут прямо слетелись считать недостатки линукса, а линукса ли это недостатки? Пишите в ООН и Спортлото, что бы жадные держатели авторских прав и проприетарных лицензий выложили исходники дров для своего железа в свободный доступ, и будут вам в линуксе драйвера на любую кофемолку с алиэкспресса!
Я бы разобрался. В инете полно мануалов. Но как быть с драйверами? Моя,звуковуха работает просто отстой.
да, линукс хорошая система, сказали пользователи винды посмотрев видео...
интересно как разбивать рабочие диски.я поставил автоматом установку .Ранее стояла винда.На данный момент даже понятия не имею где смотреть разделы и диски и как работать с дисковым пространством.И какие программы в єтом могут помоч.
Линукс явно сделана странными людьми для странных людей.. 🙄
+
За всё не скажу,но действительно на ноуте 2005+- года,пробовал некоторые дистрибутивы - действительно идёт,и весьма резво! Elive,puppy,knopix,старый минт (не помню версию),и ещё несколько,которые весят 1-2,5 гб - все шли довольно чётко! Однако,всё равно в интернете нормально не полазить - максимум одна вкладка (гиг памяти),если хромиум,с лисы,не особо пробовал. При учёте,что с виндоуса ХР,там просто нельзя зайти в интернет уже. (сигнал есть,а интерента нет).
На счёт ФШ и тд - онлайн в браузере на изи работает!
Главный минус линукса - сложно его ставить! Вот честно,винду лет с 10 катаю на изи,а вот в линукс,выделение памяти и тд,вообще не разобрался. Доверился минту,который сам всё отформатировал и тд.
А если честно,считаю,что все линуксы одинаковы,не принципиально с какого начинать. Вот рабочая среда,да отличается. После синомана,тяжко было минут 5 привыкнуть,к другой среде.
Тащемто,скорее ради интереса смотрю разные линуксы и тд. Ибо,у кого-то есть иговая зависимость,у кого-то алкогольная,а мне нравиться смотреть и пробовать ОСы))
*Очень полезное видео! Кстати, на своём канале я снимаю как запускать Windows игры под Linux*
о подпишусь
О отпишусь
Скажите кто перешёл на linux как вам? Просто хочу перейти с десятой винды,и посоветуйте как лучше установить
Уже 2.5 месяца пользуюсь Linux mint: бесплатная, безопасная, не корпоративная, лёгкая OS.
Напиши в браузере "установка linux на uefi". И зайди на сайт losst.
P.S ссылку дать не могу ютуб даёт бан на такой коммент, так к слову о корпорациях...
Где-то я уже видел, это интро )) Оно идёт как шаблон, где вместо надписи просто "Name" или "Text" ? Есть в точности такое же интро, только в красной расцветке. Но это не в коем случае не предява. Контент правильный делаете. Удачи !
Linux не лучше Windows. Он просто другой.
linux это одно из типов ядер для симейства дистрибутивов ОС GNU
Но связка GNU/Linux - самая распространённая
@@akeem2983 и это стало большой проблеммой . На Торвальдса не просто стянули все представления, Он своим дешманским но скоростым ядром сделал тромб для развития HURD! Ядра которое может на себя цеплять монолиты гроздьями, не нуждатся в перезагрузках, сохранять работоспособность на сыплющейся памяти . Похожее решение получило для себя Apple и готовит себе Google. Если тренд не сменится боюсь для сообщества скоро просто не останется места кроме как возни вокруг ядра торвальдса, на разного рода контэйнерах для осей глаболистов
@@Андрейпетров-ш3р7з Думаю, что тут случится то же, что случилось с, например, X11, который сейчас заменяется Wayland и OpenGL, который сейчас заменяется Vulkan - рано или поздно весь груз костылей, который тянет в себе ядро, перевесит и какой-то из аналогов станет в итоге успешнее оригинального ядра линукса
@@akeem2983 Vulkan не замена OpenGL потому что последний ориентирован не на игры, а на CGI. и поверте для работ с графикой где не допустимы монолиты он гораздо производительнее DirectX. А про Wayland то же самое! Отрисовка на стороне клиента это глупости и не профессионально! в Иксах я частенько запускаю GUI приложение с другой машины прямо в моей локальной сессии а вяленый только вот научили удаленку делать
Странно. Почему-то на Linux-е сидит только 1 процент людей, 90 процентов на Винде и 9 процентов на Маке
Не 1% а примерно 5% и людей так мало поскольку изначяльно при покупке например ноутбука в комплект идет швиндовс 10 та и некоторим просто лень розбиратся какие эсть ос кроме линукс