Пора бы обновить обзорчик. На январь 2017 самолет 1) рождается в небе , 2) БР 4.0 , 3) довольно живуч 4) имеет достатосную скорость и маневренность для боя с ястребами , особенно в звене. 5) отличный перехватчик имбо-бобров вроде Пе-8 или БВшки.
+WarTube нет, вы говорили после сделанной ошибки, что "и тут оказывается, что у него один сброс и сразу две бомбы" 3:46 а о ценности сказал подводя итоги. Все задокументировано.
+Тимофій Заник коришь, херню ты поришь. На самолётах (не в игре!!!) существует выбор сброса бомб, отстрела ракет. Так например можно сбросить разом все бомбы (даже на б29 была возможность сбросить всю бомбовую нагрузку разом, а это не много не мало 40 бомб) или сбрасывать по 1, на некоторых самолётах по парно. Ракеты возможно отстреливать по 1, 2 или все сразу. Игра просто такая, что не реализовано. В DCS World или ИЛ2 штурмовик всё это реализовано, но в игре, где аркадная составляющая столь велика, нет смысла делать реальность, ну и представь, как бы пригорало от самолётов с 16 ракетами у танкистов (а у бритов кажется есть с 24 ракетами)
slander men можно отстреливать/сбрасывать по одной, но представь, как классно управлять самолётом когда у тебя под одним крылом на пол тонны больше, чем под другим + разница сопротивления воздуха.
+slander men А у Б29 бомбы под крыльями висят?))) Вот представь, ты бежишь по доске шириной 15 см, которая на высоте пары метров над землей. И при этом в руках у тебя гири по 30-40 кг (зависит от того, сколько ты сам весишь)... И если ты отпустишь одну из них, то вторая просто утянет тебя в обратную сторону и ты благополучно полетишь лицом в землю. Физика, блин! Ракета весит незначительно, относительно массы самолета и то, они обычно парами отстреливались (до того, как научились сами наводиться). Не, ну на современных истребителях - да, выбираешь какой ракетой именно. Более того, можешь даже выбрать в кого она конкретно полетит... Но это не про нашу игру.)
+Antonio Banderas К сожалению турель-это единственное его достоинство. Сам в первых двух боях из неё 2 ястреба сбил, но годится он только в качестве штурмовика и тяжёлого ястреба-бобров сбивать
Радар прежде всего. Весьма интересная турель, можно ночью использовать как "неправильную музыку" у немцев, используя эффект того, что на фоне тёмной земли "чёрную вдову" даже в упор будет плохо видно, а бобра на фоне светлого неба-наоборот. Но так как в игре радар не работает, да и ночных боёв очень мало, то тут вы правы-получается ничем не лучше))
варианта использования 2 - крабить наземку на бреющем, отстреливаясь вручную от набегающих истребителей. В случае с Ла ты просто поздно переключился на турель. Курсовыми хорошо разбираются танки и лёгкие доты. И второй вариант - быстро летать по верхам, т.к. климб у неё всё же неплох, а скорость в 700 км/ч на высоте просто шикарна. Кстати, на скорости выше 550-600 км/ч Вдова превращается в очень отзывчивый на рули и даже вёрткий самолёт. Необходимо обязательно пользоваться тормозными щитками, забыть про закрылки, т.к. они очень нежные, боевые отрывает на 300 км/ч. А благодаря щиткам Р-61 может почти на месте развернуться. Вдова непроста в применении, но нельзя назвать её бесполезной.
Я p 61 купил недавно. Он уже на 3 бой показал что это имба, 1 : 11 это чтото значит (с учетом того что под конец боя я вконец обнаглел и слил самолет по своей вине). Этот самолет типичный американец - крепкий бревнолет, он чемто похож на болта или на b 25 только пошустрее и вооружение мощнее. Обзор фуфло.
Не знаю как раньше, но сейчас вот в данный момент, летаю на воздушной ленте, и убиваю по 5-7 вражин, штумрить не собираюсь. Могие не дооценивают этот самолет, а на счет турелей, это вообще зло, тяжело догоняют тебя по чуть-чуть, и успеваешь настрелять 2-3 фрага, прокачал вообще по фасту со стока, а в топе вообще удивительный самолет, мне нравиться
Хахаха теперь все поменялось. Самолет надо использовать как истребитель.После обновы у него дикая прочность после обновы.Скорость 692 на высоте и 550 у земли это заявка хорошая.Воздушный тормоз отличный можно смело бумзумить любого.Климб 16м с просто супер 👏. Вооружение супер 👏. Маневренность слабая только, но она ему и не нужна тк есть турели которые круют всю верхнюю полусферу.И По климбу оказываешься выше всех.Просто летишь у земли и кто сядет на хвост тому конец.И бомбы сбрасывать можно забирая базу одну. Итог: Многоцелевой самолет. 1.Ночной истребитель.2.Бомбардировщик. 3.Истребитель бумзумер. 4.Перехватчик бомбардировщиков. 5.Штурмовик. Ну и что скажете про это?
Здравствуйте Илья! Отличный обзор но просто хочу дополнить по P61A-1 как и эта машина просто отличная. Основная роль в игре штурмовик способный прикрыть своих истребителей при виражах (помощь в атаке). Атаковать вдову в лоб - смерть! Лента скрытая и универсальная очень слабы (не пробитие и рикошеты просто безумные), броне цели и наземка - разрывают врага в клочья без рикошетов (высокое пробитие) сведение 800 (хотя все в носу но так для успокоения души =). Гарантировано можно сбить врага при лобовой с дистанции 2000 метров - стрельба зажав гашетку перекрывающим огнем сверху вниз! при этом БК расходуется приемлемо (хватает на три такие атаки). Машина не картонная, вы просто поставили плоскость! Или лоб или хвост но не как не плоскость ( при переситке машина подняла нос и вы открылись)!!! Про ПВО атака вдоль земли кося винтом траву, поднимаемся только для атаки и проблем не будет. Малые бункеры-доты сносятся на ура и не надо окошки выцеливать, стреляем в крышку бункера и все будет в норме. Не как реклама, купив ее, я кругом получал негатив от союзников мол машина не о чем, не летит, не стреляет но машина очень понравилась. И так бой союзники слились через 7 минут боя и осталось две вдовы против 6шти машин СССР- все хана сказали все и вышли! Но итог был другой 2-як3п и як9т сбиты мной один на вираже при перекладке остальные в лобовой атаке, союзник забрал як3п, P-47, пе-8 ( на двоих распилили). Зря вы так про вдову честно слово зря!Просто смотрите на него как на штурмовик! и он нужный в ветке Америке! частенько бои заканчиваются тем что время исходит союзники слились а победу команде приносит последняя избитая врагами вдова дымя двумя двигателями с сильным креном на крыло возвращающаяся домой из боя где тихо и методично зачистила пво и на земку на точке которую захватывает техника.
Про противодействие пво. Изидыч, на небольшой высоте да еще и в передней полусфере лететь на пво - это как в лоб на дору ходить. Как любитель зениток в совместных боях, скажу что лучше подарка для пво не придумать. Попробуй играть против пво-ботов как против зениток в совместных боях. Мне показалось по видео, что ты рукастых зенитчиков почти не встречал в игре. Нужно изучать врага, знать что ему удобно, а что нет - твои слова) Суть в том, чтобы заходить с неудобных для зенитки направлений - хотябы элементарно сзади, т.к. зенитки с определенных пор имеют все свойства наземной техники, такие как скорость горизонтальной/вертикальной наводки, скорострельность, перезарядка и всё это зависит от калибра, который, как я понял, варьируется от БРа и "важности" объектов прикрытия (на филдах в 4-5 эре может стоять несколько заград-контуров с разными калибрами и эффективной дальностью). Еще вариант это брать больше угол атаки, заходить практически вертикально, так как многие зенитки, особенно крупнокалиберные, элементарно не могут поднимать ствол выше определенных значений ввиду внушительности казенника, который упирается в землю - против малых калибров этот метод вариативен. Ну и самое важное: при активном противодействии пво всегда НУЖНО использовать ландшафт, а не переть на цель кротчайшим курсом собирая на хвост не успевших заклимбить ястребов и просто любителей поштурмить на спитфаерах и фоках(думаю понятно что о таких людях думают водители штурмовиков). Еще добавлю, что самолет, летящий на высоте до 100 метров , использующий особенности местности и адекватно оценивающий возможности своего самолета, появляется в поле зрения пво расчета не более чем на 2-3 (максимум 5) секунды, из которых грубо говоря секунда - это полет снаряда, а за оставшееся время нужно успеть навестись на неприятеля и сообразить упреждение пока враг не ушел из радиуса эффективного поражения. В общем, пво стало сильнее, но оно стало играть по правилам, а не лупить во все стороны, под любыми углами и с неиссякаемым боезапасом, как раньше. Наша игра становится краше день ото дня и спасибо за видео.
ШВАКи слишком сильно дамажат. Это уже перебор, когда спарка ШВАКов распиливает тебя на зап.части, в то время как Мг151 или Испаны могут наносить лишь попадания. Про тип 99 вообще молчу.
Сделай обзор на классы техники по нациям! Очень бы хотелось узнать, какой бомбер или штурмовик самый лучший для наземных рб, какой набор техники брать с собой в бой… И что лучше- тушка или пешка8?
1 ПВО в последнем патче стали снайперами.2 Яку плевать на высоту (слова Pantherhowla) 3 Ты знаешь рандомность шваков , это не причина говорить, что самолёт от одного плевка разрывает. С уважением Влад.
Данный самалёт полная ИМБА в аркаде. Скорость - 735, климб - 25 м/с. Вираж - 23,5 с. Хорошое курсавое вооружение + 4 бомбы где сброс по одной + петрович + рейтинг аж 4.0! Так-что, его делали не для РБ/СБ а для АБ! )))
Смотрю и понимаю - самолёты и правда вводят только для более долгой прокачки... Из игры ушёл ещё в прошлом году. Думал что-нибудь изменят... Фиг там. Спасибо за качественный обзор!
+XoG зря ушел ,я нашел какой мне подходит самолет(109 Ф4 да и 2 очень хорош если уметь летать на нем) и все мне нравиться . А вообще нужно авиацию любить , на данный момент это самая лучшая ММО игра про авиацию (Графа и еффекты + оптимизация) Это мое личное мнение.
Смысл в том , что многие ночные и тяжелые истребители в игре есть просто для того , чтобы их есть, это в корне не правильное решение. Удовольствие от них появится тогда, когда их можно будет применить по их прямой специальности, как например и тяжелые бомберы, используемые в роли штурмовиков и охотников за грузовиками...Надеюсь, что это изменится...
Беда у Чёрного окна в том, если истребитель вышел из зоны поражения турелью, то она начинает поворачивается по курсу - полная идиотия. Это дополнительные 3 секунды форы для противника, 3 секунды, Карл!!!! Я уже тему на форуме создавал, глухо.Решение то простое: если турель потеряла фокус, она наводится по курсору игроком.
евгении казымов Да вообще - Черная рама, Черная драма, Черная Дама, как хочу так и пишу, граммар наци, нашелся. А нельзя просто фиксировать турели в фиксируемом положении по нажатию кнопки? Нет надо тупо ждать когда турелька развернется в течение 3,5х секунд, смотря как на 6 пристраивается як9т. А если он нырнет под тебя, то твоя турель будет разворачиваться вперед, это еще потери драгоценных секунд. Если зацепили тему турелей, еще и проблемы геймплея на бобрах можно вспомнить, там тоже много кривости замечено: 1) Разрабы убрали возможность выполнения крена из положения за стрелков, оставив только тангаж. Прекрасно, теперь тебя могут сбить на многих бобрах на изи, ты можешь подставить их под рабочую турель. 2) А еще что-то лепечут про то что сброс открытие бомболюков и сброс подарочков выполняется с потрясающей точностью (ага, я проверил на амер. канберре Б-52Б, делает кивок при сбросе и задержка, бомбы летят куда угодно но только не в цель, у Сандерленда те же проблемы были, помню) в ответ на тонны просьб на форуме ввести возможность фиксации створок бомбовых отсеков в положении откр./закр.) 3) Еще и эти подрывы на бомбах на высотах аж в 150м, шикарно. Ладно бы еще опубликовали данные фиксации подобных фактов в истории, ведь у нас игра "стремящаяся к реалистичной физике!!!11 итд" Итог: Все для истребителей, а бомбардировщики мясо либо шахиды до отработки цели? Вводим технику, но не заботимся, чтобы она была играбельной? Ну-ну.
Ещё одна классика, в стиле немецкой "рамы" - так там улитки хотя бы сразу сказали, что самолёт коллекционный и будет за баблинский, но у вдовы стволов слишком много, значит может за себя постоять, логично. Вообще канешно ввод этих всяких ночных самолётов, разведчиков, самолётов с хорошей РЛС - ещё одна красивая моделька. Из пострелюшек аркадных и почти аркадных (РБ) сложно сделать интересный геймплей.
на бре в районе 4 всегда спускаются за бомберами и штурмовиками как я заметил,затем спокойно климбят обратно, т.к большинство боев проходят на высоте 2.7-3к ,свыше 4 максимум летают какие-нибудь пара человек которые бум-зумят и затем сбрасывают энергию на счет вдовы,поиграв несколько боев у меня сложился вывод что это не больше не меньше а самолет размена(5 боев большинство результатов 1-1 ) было бы оно по прочнее было бы эпичнее,но назвать махину плохой язык не поворачивается,не отличная но и не плохая P.S позабавило наличие возд.тормоза) не особо полезная штука когда разогнатся не можешь))
в нынешних реалиях р61, это бобер с 2 сбросами по 2 бомбы. Почему бобёр? потому что пока у него есть бомбовый прицел. бобры удобны для новичков. кидать по крестику на этом самолете очень легко, т.к. он и быстрый и довольно маневренный для бобра. +его скорость очень помогает против истребителей... я с турели и курсового на нем наклотил уже довольно много истребителей. Многие из них просто не могут догнать нас и им приходится сидеть ровно на шести, подставляясь под турель или нырять ниже, а еси ты летишь прямо у земли то и нырять ниже уже некуда. в общем в совместных боях, вдова отличный самолет.
Хороший самолет - первые бои по 2-4 фрага получал. Турель раздражает, она то стреляет, то вообще не обращает внимания на самолет, даже когда летишь прямо. Но бывает момент, когда вражеский истребитель маневрирует вокруг моего самолете и тут бац! турель убивает его пилота ахахах:D Маневренность шикарная для такого бревна, удачная конструкция хвостового крыла.
сделай подборку видео как на ла7 и подобных ей машинах бороться против ки84 при условии что половина советской команды сливается на нулях в маневренном бою против зеро когда я еще даже не успел по высоте сравняться с ки84
Изидыч здарова, я попрошу тебя сделать обзор на м4а3(76) HVSS Sherman, откатал уже 40 боёв и это просто жесть(подкалиберы ваншотят жутко у него). Интересно твоё мнение и пожалуй может всё таки сделаешь как нибудь обзорчик на м36?
Вот Торнайд о нем говорил совсем другое. Типо ему нравится необычный геймплей и этот самолет дает ему это.... На то вы и обзорщики, что у каждого из вас свои интересы, потому и стоит смотреть вас всех)
лично я летаю по самым низам. Кто вниз упадет тот уже не убежит. Для этого дела по моему лучший самолет, я бы даже бр поднял немного. Хотя, как говорится на вкус и цвет фломастеры разные )
У этой машинки есть ещё один плюс! Она садится и взлетает с авианосца!(т.е Я сел, и с того места где остановился мой самолёт я начинаю взлёт(но это без подвесов))
Тяжелым истребителям вообще не находится роли в этой игре. Разве что повезет найти одинокого бобра или покрабить наземку бронебойной лентой в совместных боях.
че за фигня. зенитки мало попадали (разве что осколками) и никогда такой скорострельностью не обладали. и урон был низкий. еще они никогда не палили разом (часть пво смотрели не туда).
+WarTube Быть может в редких случаях когда борьба за правое дело заставляет стать пиратом - пиратство может стать правым делом.(пираты Карибского моря; Проклятье черной жемчужины.губернатор Уэзерби Суонн)
вот от тебя неожиданно услышать удивление, что сбрасываются по 2 бомбы у таких самолётов. в принципе, чего ещё ожидать от тяжёлого (реально тяжёлого, а не как 38-ой) американского истребителя?? эти 2 слова изначально говорят, что это здоровенная махина, с подвесами и курсовым вооружением не слабым, которая в лучшем случае будет крутить бобров
вот от тебя неожиданно услышать тупую ересь?а p-61 что не американский истребитель?да и подумаешь разница в весе турели в 745 кг!да вооружение у p-38 было не хилое одна пушка и четыре пулемета
+Ян Роул да улитки вечно какую нибудь х*ротень замутят.Сейчас 1 самолет оставшись против 5 летит на филд и шкерится.Если у противоположной команды нет штурмовиков/бобров для выреза наземки игра либо затягивается,а если народ не опытный по поводу пво и летит к филду есть еще и шанс выиграть.То есть геймплей не делается динамичнее чтобы не было сидения,а наоборот делается унылее
Павел Анисимов Этот обзор про РБ и ЛТХ этого аппарата, он ничего не говорил про АБ. В РАКаде все самолеты могут нагибать если клешни прямые, т.к. в АБ ЛТХ отличаются кардинально от РБ, Так что глупо сравнивать конкретную технику в РБ и АБ
"Где борьба за высоту..." Ха-ха-ха... 2 года пропаганды виражного боя по нулям на всем вплоть до Б-29 не прошли даром, при чем львиная доля пропаганды была на этом канале, чему теперь удивляться то ?
Без наличия запаса высоты нет шансов повиражится. Так что Дима прав в этом моменте. Если ты ниже противника на 300м не беда а вот 1500 - уже проблема для "Чёрного окна"
не надо верить сказанной истории при снятой турели истребитель конечно весил легче на 745 кг но стрелок оставался на месте да и изначально привод турели созданный фирмой дженерал электрик оказался капризным из за чего турель отказывалась поворачиваться и её вообще сняли в первый полет черная вдова вообще полетела с муляжной турелью да и пилоты говорили что мощи четырех пушек и так вполне хватало так и появилась модификация p-61a без турели
+WarTube в корне не согласен йофта , ни единого боя я на нем не провел чтоб 2 фрага не сделать . 6 макс . Просто прелесть самолет , титька на башке ваще тащит , воздушный тормоз есть , встаешь вираж переключаешь на титьку и усё , уырубаешь с неё , Уася. Веселая тема
+Александр Бородач Внезапно хорошо. В лобовой проекции самолет достаточно прочный, что позволяет раздать пинков многим противникам именно в лобовых, а турель очень хорошо поджигает сама, даже без необходимости переключаться на ручной режим. Один из лучших тяжей. Итого: самолет введен не "просто чтобы быть", а для аркады.
>универсалка >для ан\м2 >бесполезна в голосину заорал. с этой самой универсалки вдова просто таки избивает тончесы, а в воздушных ваншотит ботов, которые разве что развернутся на 180 могут чтобы испортить заход.
ну это просто топовый обзорщик! завязывает виражный бой с полными подвесами и говорит что вираж не очень... вираж, Карл.... на p-61.... с подвесами, Карл.... как по мне, самолет хороший, нужно просто понимать что ты будешь делать на карте, а не метаться то крабить то виражить
![NLE Choppa - Or What ft. 41 (Orchestra Mix) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/biOFASEgSOM/mqdefault.jpg)
Пора бы обновить обзорчик. На январь 2017 самолет 1) рождается в небе , 2) БР 4.0 , 3) довольно живуч 4) имеет достатосную скорость и маневренность для боя с ястребами , особенно в звене. 5) отличный перехватчик имбо-бобров вроде Пе-8 или БВшки.
самолёт сбрасывает по 2 бомбы, ибо они висят под крыльями, и для сохранения центра масс нужно избавляться от груза симметрично
+Тимофій Заник Это понятно кэп, я говорил о ценности такого самолёта как штурмовика.
+WarTube нет, вы говорили после сделанной ошибки, что "и тут оказывается, что у него один сброс и сразу две бомбы" 3:46
а о ценности сказал подводя итоги. Все задокументировано.
+Тимофій Заник коришь, херню ты поришь. На самолётах (не в игре!!!) существует выбор сброса бомб, отстрела ракет. Так например можно сбросить разом все бомбы (даже на б29 была возможность сбросить всю бомбовую нагрузку разом, а это не много не мало 40 бомб) или сбрасывать по 1, на некоторых самолётах по парно. Ракеты возможно отстреливать по 1, 2 или все сразу. Игра просто такая, что не реализовано. В DCS World или ИЛ2 штурмовик всё это реализовано, но в игре, где аркадная составляющая столь велика, нет смысла делать реальность, ну и представь, как бы пригорало от самолётов с 16 ракетами у танкистов (а у бритов кажется есть с 24 ракетами)
slander men можно отстреливать/сбрасывать по одной, но представь, как классно управлять самолётом когда у тебя под одним крылом на пол тонны больше, чем под другим + разница сопротивления воздуха.
+slander men А у Б29 бомбы под крыльями висят?))) Вот представь, ты бежишь по доске шириной 15 см, которая на высоте пары метров над землей. И при этом в руках у тебя гири по 30-40 кг (зависит от того, сколько ты сам весишь)... И если ты отпустишь одну из них, то вторая просто утянет тебя в обратную сторону и ты благополучно полетишь лицом в землю. Физика, блин! Ракета весит незначительно, относительно массы самолета и то, они обычно парами отстреливались (до того, как научились сами наводиться). Не, ну на современных истребителях - да, выбираешь какой ракетой именно. Более того, можешь даже выбрать в кого она конкретно полетит... Но это не про нашу игру.)
Он хорошо с шести снимает вражину , благодаря своей "зенитке " на крыше , лично меня он , как новая модель самолёта - порадовал :)
+Antonio Banderas К сожалению турель-это единственное его достоинство. Сам в первых двух боях из неё 2 ястреба сбил, но годится он только в качестве штурмовика и тяжёлого ястреба-бобров сбивать
+Сергей Драгомерецкий Согласен .Он в принципе для этих целей и предназначен , так-что нечего удивительного :)
+Antonio Banderas Да. Ему ночных боёв явно не хватает))
Радар прежде всего. Весьма интересная турель, можно ночью использовать как "неправильную музыку" у немцев, используя эффект того, что на фоне тёмной земли "чёрную вдову" даже в упор будет плохо видно, а бобра на фоне светлого неба-наоборот. Но так как в игре радар не работает, да и ночных боёв очень мало, то тут вы правы-получается ничем не лучше))
+Rustam Younusov Его преимущество ночью было-бы в совместных боях )) где его не будет вообще видно и он бы хоть с чутка жил ))
чёрное окно)))
Я предлагаю Microsoft запилить элитную версию винды с черными окнами.
+Александр Бантьев Идиот black widow-черная вдова
+Александр Бантьев эх сейчас бы widow как окно перевести
dad.dad77 Daddad Ты очень умен и понимаешь шутки, да.
+Александр Бантьев) С тобой 👍.
трель говно
варианта использования 2 - крабить наземку на бреющем, отстреливаясь вручную от набегающих истребителей. В случае с Ла ты просто поздно переключился на турель. Курсовыми хорошо разбираются танки и лёгкие доты. И второй вариант - быстро летать по верхам, т.к. климб у неё всё же неплох, а скорость в 700 км/ч на высоте просто шикарна. Кстати, на скорости выше 550-600 км/ч Вдова превращается в очень отзывчивый на рули и даже вёрткий самолёт. Необходимо обязательно пользоваться тормозными щитками, забыть про закрылки, т.к. они очень нежные, боевые отрывает на 300 км/ч. А благодаря щиткам Р-61 может почти на месте развернуться. Вдова непроста в применении, но нельзя назвать её бесполезной.
Я p 61 купил недавно. Он уже на 3 бой показал что это имба, 1 : 11 это чтото значит (с учетом того что под конец боя я вконец обнаглел и слил самолет по своей вине). Этот самолет типичный американец - крепкий бревнолет, он чемто похож на болта или на b 25 только пошустрее и вооружение мощнее. Обзор фуфло.
Не знаю как раньше, но сейчас вот в данный момент, летаю на воздушной ленте, и убиваю по 5-7 вражин, штумрить не собираюсь. Могие не дооценивают этот самолет, а на счет турелей, это вообще зло, тяжело догоняют тебя по чуть-чуть, и успеваешь настрелять 2-3 фрага, прокачал вообще по фасту со стока, а в топе вообще удивительный самолет, мне нравиться
Не знаю как тут а моя черная вдова нагибает!
Особенно в симуляторных боях,уничтожитель бе-6
скоро 100к))Поздравляю Дима)Удачи тебе)
Эзида, прямо уважуха за Black Sabbath тебе ! Всегда треками радуешь! Продолжай в том же духе !
+Daniel Arkhangel ^^
Хахаха теперь все поменялось. Самолет надо использовать как истребитель.После обновы у него дикая прочность после обновы.Скорость 692 на высоте и 550 у земли это заявка хорошая.Воздушный тормоз отличный можно смело бумзумить любого.Климб 16м с просто супер 👏. Вооружение супер 👏. Маневренность слабая только, но она ему и не нужна тк есть турели которые круют всю верхнюю полусферу.И По климбу оказываешься выше всех.Просто летишь у земли и кто сядет на хвост тому конец.И бомбы сбрасывать можно забирая базу одну. Итог: Многоцелевой самолет. 1.Ночной истребитель.2.Бомбардировщик.
3.Истребитель бумзумер.
4.Перехватчик бомбардировщиков.
5.Штурмовик.
Ну и что скажете про это?
Я один хотел посмотреть как доплывут торпеды?
Здравствуйте Илья! Отличный обзор но просто хочу дополнить по P61A-1 как и эта машина просто отличная. Основная роль в игре штурмовик способный прикрыть своих истребителей при виражах (помощь в атаке). Атаковать вдову в лоб - смерть! Лента скрытая и универсальная очень слабы (не пробитие и рикошеты просто безумные), броне цели и наземка - разрывают врага в клочья без рикошетов (высокое пробитие) сведение 800 (хотя все в носу но так для успокоения души =). Гарантировано можно сбить врага при лобовой с дистанции 2000 метров - стрельба зажав гашетку перекрывающим огнем сверху вниз! при этом БК расходуется приемлемо (хватает на три такие атаки). Машина не картонная, вы просто поставили плоскость! Или лоб или хвост но не как не плоскость ( при переситке машина подняла нос и вы открылись)!!! Про ПВО атака вдоль земли кося винтом траву, поднимаемся только для атаки и проблем не будет. Малые бункеры-доты сносятся на ура и не надо окошки выцеливать, стреляем в крышку бункера и все будет в норме. Не как реклама, купив ее, я кругом получал негатив от союзников мол машина не о чем, не летит, не стреляет но машина очень понравилась. И так бой союзники слились через 7 минут боя и осталось две вдовы против 6шти машин СССР- все хана сказали все и вышли! Но итог был другой 2-як3п и як9т сбиты мной один на вираже при перекладке остальные в лобовой атаке, союзник забрал як3п, P-47, пе-8 ( на двоих распилили). Зря вы так про вдову честно слово зря!Просто смотрите на него как на штурмовик! и он нужный в ветке Америке! частенько бои заканчиваются тем что время исходит союзники слились а победу команде приносит последняя избитая врагами вдова дымя двумя двигателями с сильным креном на крыло возвращающаяся домой из боя где тихо и методично зачистила пво и на земку на точке которую захватывает техника.
Маневренность отличная, курсовые хорошие, набирает скорость быстро, а вот турель пофиксили. Раньше она лучше была.
А он BF 109 перекручивает?
человек кукурузина бомбы перед манёврам сбрасывать не додумался!!!
+рома шульга МанёврОм, пишется через О человек-двоечник.
+WarTube кхм-хкм... может быть МанёВром?
+WarTube не ждал ,не исследую да и летать не буду на нем.Обзор хороший .А по поводу что бы был лучше бы ввели FW 190 A2 A3 и BF 109 G1 G4
Jurg Tannenberg очередную никому не нужную модификацию фоки или мессера
+Михаил Куницын ага , а этот ночник ну оооочень надо был , да и не так уж и не нужные моди-ии фоки.Ты знаешь чем фока 1 и 3 и 2 отличается от 4 ?
Про противодействие пво.
Изидыч, на небольшой высоте да еще и в передней полусфере лететь на пво - это как в лоб на дору ходить. Как любитель зениток в совместных боях, скажу что лучше подарка для пво не придумать. Попробуй играть против пво-ботов как против зениток в совместных боях.
Мне показалось по видео, что ты рукастых зенитчиков почти не встречал в игре.
Нужно изучать врага, знать что ему удобно, а что нет - твои слова)
Суть в том, чтобы заходить с неудобных для зенитки направлений - хотябы элементарно сзади, т.к. зенитки с определенных пор имеют все свойства наземной техники, такие как скорость горизонтальной/вертикальной наводки, скорострельность, перезарядка и всё это зависит от калибра, который, как я понял, варьируется от БРа и "важности" объектов прикрытия (на филдах в 4-5 эре может стоять несколько заград-контуров с разными калибрами и эффективной дальностью).
Еще вариант это брать больше угол атаки, заходить практически вертикально, так как многие зенитки, особенно крупнокалиберные, элементарно не могут поднимать ствол выше определенных значений ввиду внушительности казенника, который упирается в землю - против малых калибров этот метод вариативен.
Ну и самое важное: при активном противодействии пво всегда НУЖНО использовать ландшафт, а не переть на цель кротчайшим курсом собирая на хвост не успевших заклимбить ястребов и просто любителей поштурмить на спитфаерах и фоках(думаю понятно что о таких людях думают водители штурмовиков).
Еще добавлю, что самолет, летящий на высоте до 100 метров , использующий особенности местности и адекватно оценивающий возможности своего самолета, появляется в поле зрения пво расчета не более чем на 2-3 (максимум 5) секунды, из которых грубо говоря секунда - это полет снаряда, а за оставшееся время нужно успеть навестись на неприятеля и сообразить упреждение пока враг не ушел из радиуса эффективного поражения.
В общем, пво стало сильнее, но оно стало играть по правилам, а не лупить во все стороны, под любыми углами и с неиссякаемым боезапасом, как раньше.
Наша игра становится краше день ото дня и спасибо за видео.
ШВАКи слишком сильно дамажат. Это уже перебор, когда спарка ШВАКов распиливает тебя на зап.части, в то время как Мг151 или Испаны могут наносить лишь попадания. Про тип 99 вообще молчу.
Сделай обзор на классы техники по нациям! Очень бы хотелось узнать, какой бомбер или штурмовик самый лучший для наземных рб, какой набор техники брать с собой в бой…
И что лучше- тушка или пешка8?
+•-• [Eugene Ivanson] •-• про сетапы техники есть видосу у него, поищи. а вот какой из своего класса лучший самолёт не плохая идея
+•-• [Eugene Ivanson] •-• тушка, пе8 большой что даже зсу м16 сбивает, да и медленый.
1 ПВО в последнем патче стали снайперами.2 Яку плевать на высоту (слова Pantherhowla) 3 Ты знаешь рандомность шваков , это не причина говорить, что самолёт от одного плевка разрывает. С уважением Влад.
+Владислав Полысалов Если бы я отыграл всего 2-3 боя, то я бы так не говорил )
Интересно, а ты можешь во что то, кроме виражных говнолетов одномоторных?
Данный самалёт полная ИМБА в аркаде. Скорость - 735, климб - 25 м/с. Вираж - 23,5 с. Хорошое курсавое вооружение + 4 бомбы где сброс по одной + петрович + рейтинг аж 4.0! Так-что, его делали не для РБ/СБ а для АБ! )))
3:50 - Это не удобно,но правильно, т.к если бы ты сбрасывал по 1-й, то самолёт бы перегружало на одну из сторон
Смотрю и понимаю - самолёты и правда вводят только для более долгой прокачки... Из игры ушёл ещё в прошлом году. Думал что-нибудь изменят... Фиг там. Спасибо за качественный обзор!
+XoG В других играх не лучше
+XoG зря ушел ,я нашел какой мне подходит самолет(109 Ф4 да и 2 очень хорош если уметь летать на нем) и все мне нравиться . А вообще нужно авиацию любить , на данный момент это самая лучшая ММО игра про авиацию (Графа и еффекты + оптимизация) Это мое личное мнение.
Jurg Tannenberg Тут да, я согласен. Отличный баланс между реализмом и играбельностью
Смысл в том , что многие ночные и тяжелые истребители в игре есть просто для того , чтобы их есть, это в корне не правильное решение. Удовольствие от них появится тогда, когда их можно будет применить по их прямой специальности, как например и тяжелые бомберы, используемые в роли штурмовиков и охотников за грузовиками...Надеюсь, что это изменится...
Беда у Чёрного окна в том, если истребитель вышел из зоны поражения турелью, то она начинает поворачивается по курсу - полная идиотия. Это дополнительные 3 секунды форы для противника, 3 секунды, Карл!!!! Я уже тему на форуме создавал, глухо.Решение то простое: если турель потеряла фокус, она наводится по курсору игроком.
для начала черная вдова и тебе турель на автоматику поставить чтоб сама наводилась на цель?
евгении казымов Да вообще - Черная рама, Черная драма, Черная Дама, как хочу так и пишу, граммар наци, нашелся.
А нельзя просто фиксировать турели в фиксируемом положении по нажатию кнопки? Нет надо тупо ждать когда турелька развернется в течение 3,5х секунд, смотря как на 6 пристраивается як9т. А если он нырнет под тебя, то твоя турель будет разворачиваться вперед, это еще потери драгоценных секунд.
Если зацепили тему турелей, еще и проблемы геймплея на бобрах можно вспомнить, там тоже много кривости замечено:
1) Разрабы убрали возможность выполнения крена из положения за стрелков, оставив только тангаж. Прекрасно, теперь тебя могут сбить на многих бобрах на изи, ты можешь подставить их под рабочую турель.
2) А еще что-то лепечут про то что сброс открытие бомболюков и сброс подарочков выполняется с потрясающей точностью (ага, я проверил на амер. канберре Б-52Б, делает кивок при сбросе и задержка, бомбы летят куда угодно но только не в цель, у Сандерленда те же проблемы были, помню) в ответ на тонны просьб на форуме ввести возможность фиксации створок бомбовых отсеков в положении откр./закр.)
3) Еще и эти подрывы на бомбах на высотах аж в 150м, шикарно. Ладно бы еще опубликовали данные фиксации подобных фактов в истории, ведь у нас игра "стремящаяся к реалистичной физике!!!11 итд"
Итог: Все для истребителей, а бомбардировщики мясо либо шахиды до отработки цели? Вводим технику, но не заботимся, чтобы она была играбельной? Ну-ну.
вот по поводу ПВО - меня как то раз недавно такой вот грузовичок на 3,5 км сбил, при скорости около 650. Прямым попаданием.
Насчет живучести самолета все правильно,и шваки тут непричем как кто-то писал,рассыпается на куски от любого калибра вплоть до 7,7.
с пво ты слоупок, они давно уже вырезают все живое
Изида сказал правду о черной вдове и за это ему лайк. Люблю правду.
в описании и характеристиках дохрена ошибок как и в истории истребителя и нечего судить об самолете исходя из модели из игры
Ещё одна классика, в стиле немецкой "рамы" - так там улитки хотя бы сразу сказали, что самолёт коллекционный и будет за баблинский, но у вдовы стволов слишком много, значит может за себя постоять, логично.
Вообще канешно ввод этих всяких ночных самолётов, разведчиков, самолётов с хорошей РЛС - ещё одна красивая моделька. Из пострелюшек аркадных и почти аркадных (РБ) сложно сделать интересный геймплей.
Это как дорнье 335...Вау эффект прошёл.И все остальные игроки продолжают летать на мощнейших традиционных истребителях и штурмовиках.
дорьне*
+FULZY NYAN Не знаю, к чему тут это, но дорнье*
+Авзалов Марсель
он изначально написал "дора"
ну и какое отношение тяни толкай имеет к данному истребителю?
Мне вот лично не хватило сравнения характеристик с другими двухмоторниками(ме410 и москито)-климба,виража,скорости в пикировании,флаттера.
Какая музыка вначале обзора играет? (не из опенинга)
на бре в районе 4 всегда спускаются за бомберами и штурмовиками как я заметил,затем спокойно климбят обратно, т.к большинство боев проходят на высоте 2.7-3к ,свыше 4 максимум летают какие-нибудь пара человек которые бум-зумят и затем сбрасывают энергию
на счет вдовы,поиграв несколько боев у меня сложился вывод что это не больше не меньше а самолет размена(5 боев большинство результатов 1-1 ) было бы оно по прочнее было бы эпичнее,но назвать махину плохой язык не поворачивается,не отличная но и не плохая
P.S позабавило наличие возд.тормоза) не особо полезная штука когда разогнатся не можешь))
в совместных боях еще бомбовый прицелик , эххх
Как меня сюда занесло
Зенитки знатно апнули. Раньше вообще дико угорал когда зенитки сбивали, это было чем-то сверхъестественным. Теперь это норма =(
в нынешних реалиях р61, это бобер с 2 сбросами по 2 бомбы. Почему бобёр? потому что пока у него есть бомбовый прицел.
бобры удобны для новичков. кидать по крестику на этом самолете очень легко, т.к. он и быстрый и довольно маневренный для бобра.
+его скорость очень помогает против истребителей... я с турели и курсового на нем наклотил уже довольно много истребителей. Многие из них просто не могут догнать нас и им приходится сидеть ровно на шести, подставляясь под турель или нырять ниже, а еси ты летишь прямо у земли то и нырять ниже уже некуда.
в общем в совместных боях, вдова отличный самолет.
Эзида, делай чаще свои обзоры, я их проверяю чаще чем legalporno, и "просмотрено" меня расстраивают, ты чрезвычайно интересный
В РБ сделали бомбовый прицел для не бомбардировщиков ?
С универсальной лентой можно крабить легкие ДОТы
Ezid а нафига ты собрался две бомбы скидывать на эсминец? Одной 1000 фунтов с головой хватает.
да так на всякий случай!
теперь ждём обзор по FV4004 Conway
Хороший самолет - первые бои по 2-4 фрага получал. Турель раздражает, она то стреляет, то вообще не обращает внимания на самолет, даже когда летишь прямо. Но бывает момент, когда вражеский истребитель маневрирует вокруг моего самолете и тут бац! турель убивает его пилота ахахах:D Маневренность шикарная для такого бревна, удачная конструкция хвостового крыла.
А что вернули бомбовый прицел в РБ?
сделай подборку видео как на ла7 и подобных ей машинах бороться против ки84 при условии что половина советской команды сливается на нулях в маневренном бою против зеро когда я еще даже не успел по высоте сравняться с ки84
коректно из связки 4х пулемётов а 4 спаренных это 8 поидее
четыре пулемета и четыре пушки где вы восемь нашли!
лайк за честность
Изидыч здарова, я попрошу тебя сделать обзор на м4а3(76) HVSS Sherman, откатал уже 40 боёв и это просто жесть(подкалиберы ваншотят жутко у него). Интересно твоё мнение и пожалуй может всё таки сделаешь как нибудь обзорчик на м36?
Как увеличить выживаемость бобров в самолетном РБ?
может просто убрать маркера...?
ну или летать на них в СБ)))
Эзида я не был тогда на стриме по crassout но мне сказали что ты разыгрывал ключи от этой игры будешь ли ты ещё их разыгрывать.
+Mr maks стрим выложен написал бы туда, быстрей ответ получил бы))))
нууу теперь позно
+Mr maks никогда не поздно, просто тебе лень
Ну почему же буду ждать следующего стрима
Вот Торнайд о нем говорил совсем другое. Типо ему нравится необычный геймплей и этот самолет дает ему это.... На то вы и обзорщики, что у каждого из вас свои интересы, потому и стоит смотреть вас всех)
На эсминец и парочки бомб хватит, в аркаде и одной.
Один из лучших самолётов в игре
Блин но почему у него есть бомбовый прицел, а у кучи других самолетов (илы, pbj,тандерболт,фоки) лишены этого в рб???
это чисто истребители
штурмовики а не истребители
лично я летаю по самым низам. Кто вниз упадет тот уже не убежит. Для этого дела по моему лучший самолет, я бы даже бр поднял немного. Хотя, как говорится на вкус и цвет фломастеры разные )
В совместных боях отлично работает
Однако баланс крутой, попал в бой с Twin Mustang'om.
f-82g twin mustang собственно и заменил p-61 black widow хороший шанс чтобы отыграться по полной
2 минута на сколько скорость увеличилась?!
Давай видео про бобров! Русскоязычных обзоров нет на he 111, do 217. Вот :D
kogda top 5
как отключить рлс в интерфейсе? закрывает пол монитора
Jove, не пытался изменить голос))) абсолютно ясно что это ты) Картошка не узнаеи
У этой машинки есть ещё один плюс! Она садится и взлетает с авианосца!(т.е Я сел, и с того места где остановился мой самолёт я начинаю взлёт(но это без подвесов))
а прикинь в реале этого хер сделаешь если только не тупая игра
Люди, ну не крабьте вы ПВО на Норвегии. Сначал вы его вынесете, потом вас же немцы на филде отымеют.
ЭЗИДЫЧ сделай обзор на топовый британский танк
что за песня в начале и в конце?
Странно, в скрытой ленте как раз и больше оф снарядов.
+Равиль Алешкин Так я её вместе со стандартной и советовал
Один хрен возьму... Я в детстве слишком много серий "Чудеса на виражах" посмотрел и не ровно дышу к двухмоторникам))
ну черная вдова в реале на чудеса на виражах и не способна была
Черное окно подходит больше))
Тяжелым истребителям вообще не находится роли в этой игре. Разве что повезет найти одинокого бобра или покрабить наземку бронебойной лентой в совместных боях.
Я один раз летел на Д-9 на 4 км и мне сраное ПВО крыло срубила с первого выстрела.
ПВО все самолеты теперь вырезает.
изида когда обзор по sea venom
Эзидыч все не так давай по новой, пересмотри видос.
Да ПВО злые ваще. За 2.5 км с 1 снаряда мне крыло отпилило. А то что тебе пишут типо ты тупой урод, не обращай внимания, ты классно снимаешь :)
+Дмитрий Куприн А где мне пишут что я тупой урод? оО
WarTube да видел у некоторых твои видео, где про тебя подобное писали те кто с тобой не согласны
WarTube даже где-то под этим есть один такой: ,,Эзида ты .........., самолёт отличный,,
Всё ему ещё 3000 и 100000 попдисонов
че за фигня. зенитки мало попадали (разве что осколками) и никогда такой скорострельностью не обладали. и урон был низкий. еще они никогда не палили разом (часть пво смотрели не туда).
после такого обзора без З П останешься улитки не начислят
+Artur Fedorchenko Тоже переживаю (
+WarTube Быть может в редких случаях когда борьба за правое дело заставляет стать пиратом - пиратство может стать правым делом.(пираты Карибского моря; Проклятье черной жемчужины.губернатор Уэзерби Суонн)
Как-же он на ARC-170 похож.
вот от тебя неожиданно услышать удивление, что сбрасываются по 2 бомбы у таких самолётов.
в принципе, чего ещё ожидать от тяжёлого (реально тяжёлого, а не как 38-ой) американского истребителя?? эти 2 слова изначально говорят, что это здоровенная махина, с подвесами и курсовым вооружением не слабым, которая в лучшем случае будет крутить бобров
+Battle_Mech`алыч Да я не удивлён, а лишь подробно уведомил о плохой стороне таких машин.
вот от тебя неожиданно услышать тупую ересь?а p-61 что не американский истребитель?да и подумаешь разница в весе турели в 745 кг!да вооружение у p-38 было не хилое одна пушка и четыре пулемета
евгении казымов
это здесь причём, алехан?
Я почти перестал летать из за пво. Передай улиткам пускай похмеляться.
+Ян Роул да улитки вечно какую нибудь х*ротень замутят.Сейчас 1 самолет оставшись против 5 летит на филд и шкерится.Если у противоположной команды нет штурмовиков/бобров для выреза наземки игра либо затягивается,а если народ не опытный по поводу пво и летит к филду есть еще и шанс выиграть.То есть геймплей не делается динамичнее чтобы не было сидения,а наоборот делается унылее
такая же хрень как По-2 и Тб-3 поставить в ангар и показывать внукам))
ну в аркаде он неплохо пердаки поджигает
+Павел Анисимов сравнил жопу с пальцем
+Дмитрий Парадокс (Paradox) твой тоже поджег?))
в РАКаду не играю
в СБ не играю.. повысилось ЧСВ?
Павел Анисимов Этот обзор про РБ и ЛТХ этого аппарата, он ничего не говорил про АБ. В РАКаде все самолеты могут нагибать если клешни прямые, т.к. в АБ ЛТХ отличаются кардинально от РБ, Так что глупо сравнивать конкретную технику в РБ и АБ
Турель была бы автоматической и стреляла бы метко..
мечтать не вредно!но увы в игре маловероятно что это введут когда нибудь
тут пвохи достали, а если флот введут то на картах с эсминцами и крейсерами будет просто нереально играть
На A26 invader похож
Лайк за Black sabbath
Эзида, ты с 4 1000 фунтовками более или менее завалил фридриха. Видимо не все так и плохо.
+Филипп Глушук Фридрих подставился, не более. Опытный фридрих такого не допустил бы.
"Где борьба за высоту..." Ха-ха-ха... 2 года пропаганды виражного боя по нулям на всем вплоть до Б-29 не прошли даром, при чем львиная доля пропаганды была на этом канале, чему теперь удивляться то ?
Без наличия запаса высоты нет шансов повиражится. Так что Дима прав в этом моменте. Если ты ниже противника на 300м не беда а вот 1500 - уже проблема для "Чёрного окна"
реальный потолок-10 600м
интересно сколько весит стрелок если без него самолёт легче на 70 кг
+Дамир Нугаев 70кг
не надо верить сказанной истории при снятой турели истребитель конечно весил легче на 745 кг но стрелок оставался на месте да и изначально привод турели созданный фирмой дженерал электрик оказался капризным из за чего турель отказывалась поворачиваться и её вообще сняли в первый полет черная вдова вообще полетела с муляжной турелью да и пилоты говорили что мощи четырех пушек и так вполне хватало так и появилась модификация p-61a без турели
Когда ТОП-5?
Р61 в 1.61 в рб крестик убрали(
Как у него в аркаде дела обстоят?
+Александр Бородач Не тестировал
+WarTube в корне не согласен йофта , ни единого боя я на нем не провел чтоб 2 фрага не сделать . 6 макс . Просто прелесть самолет , титька на башке ваще тащит , воздушный тормоз есть , встаешь вираж переключаешь на титьку и усё , уырубаешь с неё , Уася. Веселая тема
+Александр Бородач Внезапно хорошо. В лобовой проекции самолет достаточно прочный, что позволяет раздать пинков многим противникам именно в лобовых, а турель очень хорошо поджигает сама, даже без необходимости переключаться на ручной режим. Один из лучших тяжей.
Итого: самолет введен не "просто чтобы быть", а для аркады.
+WarTube Может запилить обзор для аркады?
>универсалка >для ан\м2 >бесполезна в голосину заорал. с этой самой универсалки вдова просто таки избивает тончесы, а в воздушных ваншотит ботов, которые разве что развернутся на 180 могут чтобы испортить заход.
Чёрная ДАВАЛКА !!!!!!!
помоему ПВО работают как работали но там ещё сбоку сидят снайперы с винтовками крупного калибра или с установкми с ЗСУ
Это не Нормандия,а Норвегия.
Каково хрена у него есть бомбовый прицел аркадный а у других штурмовиков нет, ватафак?
+Mutare Drake электонный . как на 335
ну это просто топовый обзорщик! завязывает виражный бой с полными подвесами и говорит что вираж не очень... вираж, Карл.... на p-61.... с подвесами, Карл....
как по мне, самолет хороший, нужно просто понимать что ты будешь делать на карте, а не метаться то крабить то виражить