L’opera di Pesce è completamente diversa, è di colore bianco con i bottoni neri sul davanti, è stata stravolta, dobbiamo ringraziare il curatore dell’opera e l’assessore alla cultura del Comune di Napoli. Non esiste un pulcinella colorato, il povero Pesce si starà rivoltando nelle tomba
Aggiungerei 2 cose: 1) il fatto che questa cosa in qualche modo segue lo "scandalo" precedente della Venere degli Stracci che impatta la reputazione della gestione, e 2) il fatto che "Pesce" in dialetto napoletano ha proprio quel significato, e l'accostamento effettivo sta andando a sporcare il ricordo di un grandissimo artista.
Sembra uno di quei meme col confronto fra torta che volevi riprodurre e il disastro che ne è uscito... c'è veramente un abisso tra l'opera concepita da Pesce, che era attinente, elegante e poetica, e quella realizzata post mortem dunque senza la supervisione dell'artista. È così inspiegabile che sembra quasi un sabotaggio, di certo lede profondamente l'immagine professionale e il ricordo di Gaetano Pesce. Mi domando se gli eredi si rivarranno sul Comune di Napoli, chiedendo almeno di rimuovere l'attribuzione.
@@massimorcr5595 😂..a proposito ho visto in RUclips in un video che è stato proposto pure sul presepe..cos e secondo te.. provocazione o perdita del buon senso?😊
Io non mi meraviglio più di tanto del fatto che a qualcuno venga in mente un'idea cretina, ci può stare, è normale. Il problema è che nessuna delle persone che sono coinvolte nel processo che passa dall'idea alla realizzazione di un'opera si accorga o faccia notare che l'idea è cretina.
La vera risposta a questo caso è non dire che sia il Pulcinella di Gaetano Pesce, visto che non è quello. Ma è un'altra opera fatta da un'altra persona che non sappiamo chi sia. Quindi continuando a dire che sia il Pulcinella di Gaetano Pesce si fa lo stesso errore di tutti
Io di questa vicenda non sapevo nulla, ma non ho capito ascoltando questo video se il realizzatore dell'opera (che mi sembra di aver capito non sia stato l'autore Pesce in quando già deceduto) abbia creato questa cosa per totale incapacità di replicare l'originale, oppure se abbia volutamente storpiato l'originale per qualche sua pretesa artistica (a questo punto di evidente cattivo gusto direi). Mi manca un tassello importante per dare un qualsiasi giudizio (ammesso che del mio giudizio freghi qualcosa a qualcuno 🙂 )
qualcuno avrebbe dovuto controllare... validare... Ma che dice? Sono impiegati pubblici la prima cosa che dicono la mattina appena svegli è "Non mi assumo responsabilità". Quanto vale la parola di chi non si assume responsabilità? Niente. Valgono meno di niente.
Non si sarebbe armonizzato con la piazza nemmeno l'originale. Un po' ovunque c'è questa mania di unire stili diversi non con arte ma come un'accozzaglia. A partire dai palazzi moderni disseminati tra e al posto di costruzioni storiche che prima la soprintendenza non permetteva neppure di modificare. Non se ne può già più.
Una volta esisteva il sistema metrico decimale, poi aggiungo che l'opera poteva essere riprodotta in scala, quando le cose si fanno male e/o per macinare soldi senza pensare alle conseguenze di immagine.
Due note a margine. Piazza Municipio dopo il restauro post metorpolitana è diventata una piazza abbastanza anonima con una grande distesa di cemento e basolato che regna su tutto. Non viene di certo visitata per la bellezza. Questa è la seconda "opera artistica" posizionata proprio in una piazza che non attira di certo pubblico. Seconda nota, le persone sono stupide e non intenditori d'arte, dall'inaugurazione si sono create file per farsi i selfie dietro il "Pulcinella" e per un semplice week-end di metà ottobre si registra un impennata di presenze di turisti
La realizzazione de L'opera finale ha poco o nulla a che fate con il bozzetto effettivamente. Rimane la forma fallica, e questo È UN OMAGGIO COMUNQUE A POMPEI. Tuttavia il manto bianco, i bottoni neri...il colletto concepito in tutt'altro modo danno al bozzetto una quantità innumerevole di significati simbolici. Potrei vedere nel bozzetto, una forma fallica MA BIANCA ( quindi un candore su di un simbolo comunque di "potere", come lo sono gli obelischi ), il bianco e il nero, poi il numero dei bottoni, che io non ho contato, tuttavia ne avrei utilizzati cinque o sette a simboleggiare molte cose ( dai chackra ai giorni della settimana ai colori al ciclo delle vita )...un vestito che viene SERRATO appunto da questi bottoni, un vestito che ha la forma CILINDRICA a rappresentare IL CERCHIO... ECCO IL BOZZETTO HA LA CAPACITÀ DI FARMI VEDERE MOLTE COSE, NE LA STATUA IO CI VEDO SOLO UN PENE.
secondo me la cosa è andata in modo ancora diverso. non è che chi doveva vigilare non lo ha fatto, si sarà detto semplicemente "gaetano pesce è un artista e ha carta bianca"
In Piazza c'era il Sindaco, non c'era nessuno,le Musiciste con un Fuolard Fuxia.Hanno pure Suonato Bolero Exstasi.A Firenze Nardella pochi anni fà mise un'Enorme Cacca davanti al Davide di Michelangelo.😮
Povero Gaetano Pesce, un grande artista che non meritava quello che è, oltre un oltraggio a Napoli, anche un'offesa nei suoi confronti - appena ho visto la realizzazione, mi sono chiesta come fosse stato possibile l'ideazione di una simile bruttura ed infatti il modellino era ben diverso, una stilizzazione al tempo stesso elegante e spiritosa della figura di Pulcinella
Il colletto non mi sembra tanto diverso è solo che è visto da dietro e non da davanti probabilmente andava montata girata di 180°, resta il fatto che probabilmente come ha scritto anche qualcun altro è un’opera che non è fatta per essere vista da sotto e non è l’opera giusta da riprodurre in quelle dimensioni
L'opera d'arte sta nel fatto che è un pesce di Pesce. Napoli... Che poi ho visto su Wikipedia e pare che Pesce abbia realizzato il divano di Rocco Siffredi.(sono serio)
comunque se un opera è fatta per essere osservata quasi dall'alto, che senso ha farla così alta???? poi è la dimostrazione che comunque oltre al senso critico si deve tenere sempre da parte anche un spirito malizioso, perchè non è possibile che mentre l'assemblavano non si siano resi conto che di fatto è una forma fallica...
Chissenefrega di questa roba, a Napoli pensassero a mettere qualche panchina o sedile di qualsiasi tipo sia al lungomare sia nelle piazze sia lungo le strade per persone che hanno difficoltà a camminare. Io a Spaccanapoli per potermi sedere ho dovuto entrare in un negozio di scarpe.
Sono stato in India e ho visto statue in cui dei personaggi si accoppiano, di che stiamo parlando? La storia dell'arte è piena di esempi singolari c'è ne sono alcune che fanno persino riferimento alla pedo....Cosa vogliamo fare abbattere le statue come fecero i talebani?
Non so le statue che hai visto in india ma considerando la tradizione del kamasutra potrebbero esserne un omaggio. Questa statua invece dovrebbe omaggiare Pulcinella, oltre ad essere stata finanziata con i soldi dei contribuenti con il solo risultato ottenuto di ottenere polemica e far fare quattro risate.
Faccio veramente fatica a trattenere il turpiloquio che mi ispira quest'opera ... d'arte?!? Pertanto mi limiterò a considerarla semplicemente Brutta!!!
Simbolicamente, il Monumento rappresenta il più basso livello politico-sociale a cui è pervenuto la cultura( e ministri culturali) negli ultimi tempi. Ci ridiamo, dimenticando che noi " non siam popolo...perché siam derisi" ( inno nazionale !). Ora è arrivato il Katso, parola finlandese ma a Napoli...tutti sanno. Povera cultura, da Sangiuliano al sublime Ministro Giuli, con il suo hegeliano discorso del...Katso !
L'opera in sè non mi piace ma non capisco perchè (specie noi uomini) dobbiamo stigmatizzare in negativo il nostro sesso quando viene esibito sotto forma di arte indicandolo come qualcosa di sporco o di ridicolo mentre quando a Carrara è stata esibita una vagina gigante i commenti degli articoli sono stati positivi e non c'è stato nessun scandalo. Ma lo sa che in Giappone c''è il Kanamara matsuri la festa del pene come simbolo benaugurante di fecondità per eccellenza con tanto di processione di peni?O ci vogliamo vergognare del simbolo della nostra virirlità?D'accordo non siamo giapponesi ma dovremmo aprirci mentalmente non essere dei provinciali. In tempi femministi come questi ritengo utili le rappresentazioni di peni magari con forme contesti e gusti migliori.
Sono l'unico che non lo trova affatto di cattivo gusto e anzi in linea con l'atmosfera di una città così piena di gioco, sesso e amore? La mia famiglia è napoletana, so di che parlo. Basti osservare la reazione popolare, osservabile nelle bancarelle di San Gregorio Armeno, che sono piene di statuette che riprendono l'opera. Nella nostra cultura imbevuta di cristianesimo un pene è certamente un simbolo imbarazzante, ma personalmente trovo rinfrescante un'opera d'arte che va in controtendenza su questo. D'altronde, anche gli obelischi egizi e le colonne romane sono dei peni
Ma se avete ascoltato i figli dell'artista e la curatrice capirete che porto l'ignoranza la fa da padrone, va bene l'ironia ma non si può cedere complotti e marcio dappertutto.
Io credo che non bisognerebbe scaricare tutte le responsabilità su Napoli e su chi supervisiona. Sinceramente vedo una cattiveria di fondo nei confronti del popolo napoletano, se Pesce è un esponente di una determinata corrente artistica e quindi di una corrente di pensiero, questa opera potrebbe essere semplicemente un troll che punta a dividere. Trovo strano che un artista del calibro di Pesce con tutta l'esperienza che ha, non abbia avuto la consapovolezza di base sull'estetica e sulla percezione dell'opera, Infine il titolo è ancora più strano, sembra quasi prendersi gioco mancando di rispetto a una delle città più belle d'Italia.
L’opera di Pesce è completamente diversa, è di colore bianco con i bottoni neri sul davanti, è stata stravolta, dobbiamo ringraziare il curatore dell’opera e l’assessore alla cultura del Comune di Napoli. Non esiste un pulcinella colorato, il povero Pesce si starà rivoltando nelle tomba
Aggiungerei 2 cose: 1) il fatto che questa cosa in qualche modo segue lo "scandalo" precedente della Venere degli Stracci che impatta la reputazione della gestione, e 2) il fatto che "Pesce" in dialetto napoletano ha proprio quel significato, e l'accostamento effettivo sta andando a sporcare il ricordo di un grandissimo artista.
Quel rallentamento al secondo 39 "l'importanza di PEN_SARCI" volontaria o no è stata pura poesia
Pensavo che dopo open tò meraviglia avevamo toccato il fondo, sono il solito inguaribile ottimista...
Sembra uno di quei meme col confronto fra torta che volevi riprodurre e il disastro che ne è uscito... c'è veramente un abisso tra l'opera concepita da Pesce, che era attinente, elegante e poetica, e quella realizzata post mortem dunque senza la supervisione dell'artista. È così inspiegabile che sembra quasi un sabotaggio, di certo lede profondamente l'immagine professionale e il ricordo di Gaetano Pesce. Mi domando se gli eredi si rivarranno sul Comune di Napoli, chiedendo almeno di rimuovere l'attribuzione.
Sì ma se il bozzetto è fatto così, perché è uscito cosa'?
Questo è quello che io non ho capito.
L'artista voleva far vedere che c'ha un pulcinella così 🫲============🫱
@@massimorcr5595 😂..a proposito ho visto in RUclips in un video che è stato proposto pure sul presepe..cos e secondo te.. provocazione o perdita del buon senso?😊
Eppure esiste un bel modo di fare parlare dell'arte e della propria arte, quando vedo le sculture di Jago resto a bocca aperta per ragioni diverse
“Ma che cazz…!”
Chiunque vedendo l’opera
ironia al dopolavoro aziendale?
Secondo me l'ha realizzato la stessa signora che ha restaurato il Cristo di Borja
Non sapevo che lo studio dell'opera fosse diverso, adesso i conti tornano, ma povero Pesce, e povera Napoli.
Ciao Matteo Flora, ti ringrazio per aver parlato di questa vicenda con tanta delicatezza e sensibilità.
Io non mi meraviglio più di tanto del fatto che a qualcuno venga in mente un'idea cretina, ci può stare, è normale. Il problema è che nessuna delle persone che sono coinvolte nel processo che passa dall'idea alla realizzazione di un'opera si accorga o faccia notare che l'idea è cretina.
questo mi sembra un terribile "purchè se ne parli"...riuscito veramente male
La vera risposta a questo caso è non dire che sia il Pulcinella di Gaetano Pesce, visto che non è quello. Ma è un'altra opera fatta da un'altra persona che non sappiamo chi sia. Quindi continuando a dire che sia il Pulcinella di Gaetano Pesce si fa lo stesso errore di tutti
E anche oggi , un altra volta , Napoli ha perso altri soldi per delle infrastrutture importanti.
Si sta come d'autunno in mezzo a piazza municipio il pulcinella di gaetano pesce
Il trionfo del cattivo gusto: l’Arte piange🥲
Hai voglia e come piange.
Io di questa vicenda non sapevo nulla, ma non ho capito ascoltando questo video se il realizzatore dell'opera (che mi sembra di aver capito non sia stato l'autore Pesce in quando già deceduto) abbia creato questa cosa per totale incapacità di replicare l'originale, oppure se abbia volutamente storpiato l'originale per qualche sua pretesa artistica (a questo punto di evidente cattivo gusto direi). Mi manca un tassello importante per dare un qualsiasi giudizio (ammesso che del mio giudizio freghi qualcosa a qualcuno 🙂 )
qualcuno avrebbe dovuto controllare... validare... Ma che dice? Sono impiegati pubblici la prima cosa che dicono la mattina appena svegli è "Non mi assumo responsabilità". Quanto vale la parola di chi non si assume responsabilità? Niente. Valgono meno di niente.
Non mi sembra di avere sentito battute sul titolo dell'opera "Tu si' 'na cosa grande"
Non mi pare nemmeno di aver visto battute sul fatto che siamo di fronte ad una Piazza del C...
Frequentando i social se ne trovano a bizzeffe, a partire da quella più ovvia derivata dal titolo dell'opera.
Il titolo è esso stesso una battuta.
E comunque nessuno ha speso una parola di conforto per il povero Pulcinella. .......Poraccio😢😢😢
Non si sarebbe armonizzato con la piazza nemmeno l'originale. Un po' ovunque c'è questa mania di unire stili diversi non con arte ma come un'accozzaglia. A partire dai palazzi moderni disseminati tra e al posto di costruzioni storiche che prima la soprintendenza non permetteva neppure di modificare. Non se ne può già più.
Grande video Matteo mi sei piaciuto 👍💯💯💯
La differenza di un opera d'arte tra l'artista che la progetta è l'artigiano che la realizza può essere abissale...
Il diavolo sta nei dettagli! 😢
Tra il dito medio e ora il fallo credo che siamo caduti molto in basso...
8:19 la viralità o virilità?
entrambe molto attuali
Una volta esisteva il sistema metrico decimale, poi aggiungo che l'opera poteva essere riprodotta in scala, quando le cose si fanno male e/o per macinare soldi senza pensare alle conseguenze di immagine.
Due note a margine. Piazza Municipio dopo il restauro post metorpolitana è diventata una piazza abbastanza anonima con una grande distesa di cemento e basolato che regna su tutto. Non viene di certo visitata per la bellezza. Questa è la seconda "opera artistica" posizionata proprio in una piazza che non attira di certo pubblico. Seconda nota, le persone sono stupide e non intenditori d'arte, dall'inaugurazione si sono create file per farsi i selfie dietro il "Pulcinella" e per un semplice week-end di metà ottobre si registra un impennata di presenze di turisti
La realizzazione de L'opera finale ha poco o nulla a che fate con il bozzetto effettivamente.
Rimane la forma fallica, e questo È UN OMAGGIO COMUNQUE A POMPEI. Tuttavia il manto bianco, i bottoni neri...il colletto concepito in tutt'altro modo danno al bozzetto una quantità innumerevole di significati simbolici.
Potrei vedere nel bozzetto, una forma fallica MA BIANCA ( quindi un candore su di un simbolo comunque di "potere", come lo sono gli obelischi ), il bianco e il nero, poi il numero dei bottoni, che io non ho contato, tuttavia ne avrei utilizzati cinque o sette a simboleggiare molte cose ( dai chackra ai giorni della settimana ai colori al ciclo delle vita )...un vestito che viene SERRATO appunto da questi bottoni, un vestito che ha la forma CILINDRICA a rappresentare IL CERCHIO...
ECCO IL BOZZETTO HA LA CAPACITÀ DI FARMI VEDERE MOLTE COSE, NE LA STATUA IO CI VEDO SOLO UN PENE.
A San Gregorio Armeno gia sono protne le statuine del "nuovo" Pulcinella.
secondo me la cosa è andata in modo ancora diverso. non è che chi doveva vigilare non lo ha fatto, si sarà detto semplicemente "gaetano pesce è un artista e ha carta bianca"
In Piazza c'era il Sindaco, non c'era nessuno,le Musiciste con un Fuolard Fuxia.Hanno pure Suonato Bolero Exstasi.A Firenze Nardella pochi anni fà mise un'Enorme Cacca davanti al Davide di Michelangelo.😮
Aspetto proprio di vedere cosa comparirà nei presepi napoletani di quest'anno.
ha fatto il suo dovere ,un opera che si è ripagata dopo 2 ore dall'esposizione 😉
Quanto vorrei che Daverio e Zeri fossero ancora tra noi.
😂
La croce di San Damiano non e' piu' sola.😇
Salve, complimenti. Pesce più che un artista lo definirei un designer
Povero Gaetano Pesce, un grande artista che non meritava quello che è, oltre un oltraggio a Napoli, anche un'offesa nei suoi confronti - appena ho visto la realizzazione, mi sono chiesta come fosse stato possibile l'ideazione di una simile bruttura ed infatti il modellino era ben diverso, una stilizzazione al tempo stesso elegante e spiritosa della figura di Pulcinella
Il colletto non mi sembra tanto diverso è solo che è visto da dietro e non da davanti probabilmente andava montata girata di 180°, resta il fatto che probabilmente come ha scritto anche qualcun altro è un’opera che non è fatta per essere vista da sotto e non è l’opera giusta da riprodurre in quelle dimensioni
"Affare PapMusic!"
L'opera d'arte sta nel fatto che è un pesce di Pesce.
Napoli...
Che poi ho visto su Wikipedia e pare che Pesce abbia realizzato il divano di Rocco Siffredi.(sono serio)
l'incapacità delle amministrazioni pubbliche di comprendere e proteggere il bello e il giusto è disarmante
Così si sperpera il denaro pubblico bisogna che intervenga la corte dei conti.
comunque se un opera è fatta per essere osservata quasi dall'alto, che senso ha farla così alta???? poi è la dimostrazione che comunque oltre al senso critico si deve tenere sempre da parte anche un spirito malizioso, perchè non è possibile che mentre l'assemblavano non si siano resi conto che di fatto è una forma fallica...
Io non ho parole.
Ma cosa gli han messo lì ?! 😔
Ah cioe' fatemi capire l'artista in questione di cognome fa pesce..
maronn quand'èbbell st'installazion
Chissenefrega di questa roba, a Napoli pensassero a mettere qualche panchina o sedile di qualsiasi tipo sia al lungomare sia nelle piazze sia lungo le strade per persone che hanno difficoltà a camminare. Io a Spaccanapoli per potermi sedere ho dovuto entrare in un negozio di scarpe.
Basta cambiare nome e città. La portassero a Ortona con tanto di dedica e riferimento al personaggio giusto: Il "Pesce" di Rocco Siffredi...
la sua ultima opera sarà celebrata come Gaetano il pesciolone hahaha
i Napoliensis non si lamentano più di tanto, mi sembra. Lo lasciassero lì per sempre 😂
Sono stato in India e ho visto statue in cui dei personaggi si accoppiano, di che stiamo parlando? La storia dell'arte è piena di esempi singolari c'è ne sono alcune che fanno persino riferimento alla pedo....Cosa vogliamo fare abbattere le statue come fecero i talebani?
Non so le statue che hai visto in india ma considerando la tradizione del kamasutra potrebbero esserne un omaggio. Questa statua invece dovrebbe omaggiare Pulcinella, oltre ad essere stata finanziata con i soldi dei contribuenti con il solo risultato ottenuto di ottenere polemica e far fare quattro risate.
Nessuno lo dice perchè il tuo pubblico è troppo bravo, quindi lo farò io... hanno fatto PESC' A PESC'
vorrei sentire sgarbi in proposito
In questo il Pesce puzza.
Faccio veramente fatica a trattenere il turpiloquio che mi ispira quest'opera ... d'arte?!?
Pertanto mi limiterò a considerarla semplicemente Brutta!!!
Simbolicamente, il Monumento rappresenta il più basso livello politico-sociale a cui è pervenuto la cultura( e ministri culturali) negli ultimi tempi. Ci ridiamo, dimenticando che noi " non siam popolo...perché siam derisi" ( inno nazionale !).
Ora è arrivato il Katso, parola finlandese ma a Napoli...tutti sanno.
Povera cultura, da Sangiuliano al sublime Ministro Giuli, con il suo hegeliano discorso del...Katso !
Cosa fatta capo ha. Ognuno cerchi la bellezza in cui crede. La città offre scorci per tutti. Anche a chi piacciono i cazzi.
Ma i parenti di Pesce? Niente?
L'opera in sè non mi piace ma non capisco perchè (specie noi uomini) dobbiamo stigmatizzare in negativo il nostro sesso quando viene esibito sotto forma di arte indicandolo come qualcosa di sporco o di ridicolo mentre quando a Carrara è stata esibita una vagina gigante i commenti degli articoli sono stati positivi e non c'è stato nessun scandalo. Ma lo sa che in Giappone c''è il Kanamara matsuri la festa del pene come simbolo benaugurante di fecondità per eccellenza con tanto di processione di peni?O ci vogliamo vergognare del simbolo della nostra virirlità?D'accordo non siamo giapponesi ma dovremmo aprirci mentalmente non essere dei provinciali. In tempi femministi come questi ritengo utili le rappresentazioni di peni magari con forme contesti e gusti migliori.
200.000 euro buttati a...
video di grande contenuto penale
Sono l'unico che non lo trova affatto di cattivo gusto e anzi in linea con l'atmosfera di una città così piena di gioco, sesso e amore? La mia famiglia è napoletana, so di che parlo. Basti osservare la reazione popolare, osservabile nelle bancarelle di San Gregorio Armeno, che sono piene di statuette che riprendono l'opera. Nella nostra cultura imbevuta di cristianesimo un pene è certamente un simbolo imbarazzante, ma personalmente trovo rinfrescante un'opera d'arte che va in controtendenza su questo. D'altronde, anche gli obelischi egizi e le colonne romane sono dei peni
Si, ma obelischi e colonne erano un omaggio alla fertilità, questa dovrebbe omaggiare Pulcinella.
Potevano farne due così facevano "Pesce-a-Pesce" [cit. Gomorra]
Ma se avete ascoltato i figli dell'artista e la curatrice capirete che porto l'ignoranza la fa da padrone, va bene l'ironia ma non si può cedere complotti e marcio dappertutto.
con i bottoni tutta sta solfa non sarebbe cresciuta così.
Anche il bozzetto era comunque orrendo
A me è venuto in mente questo: ruclips.net/video/V7gksUIbSno/видео.html
Ma da un sindaco grullino che ti aspettavi?
Io credo che non bisognerebbe scaricare tutte le responsabilità su Napoli e su chi supervisiona. Sinceramente vedo una cattiveria di fondo nei confronti del popolo napoletano, se Pesce è un esponente di una determinata corrente artistica e quindi di una corrente di pensiero, questa opera potrebbe essere semplicemente un troll che punta a dividere. Trovo strano che un artista del calibro di Pesce con tutta l'esperienza che ha, non abbia avuto la consapovolezza di base sull'estetica e sulla percezione dell'opera, Infine il titolo è ancora più strano, sembra quasi prendersi gioco mancando di rispetto a una delle città più belle d'Italia.
È il partiarcatoh
Questo non è Kitsch questo è Kazz