Estoy siguiendo esta serie de vídeos que habéis grabado sonbre la música digital, como hago siempre. Pero sí voy a haceros diversos comentarios constructivos. Si montáis un vídeo en formato de conversación, es una cosa, pero si lo hacéis, como ha sido el caso, en modo explicación, no queda bien que os piséis. Deberiaís organizaros antes. En el momento que habéis hablado de la cinta de cassette y decís que no duran... eso dependerá de como lo conserves. Yo tengo cassettes de más de 50 años y funcionan perfectamente. Y el cassette evolucionó tanto que al final de si vida, la calidad era excepcional. En mi casa jugamos a ir cambiando un mismo tema entre diferentes formatos (streaming, archivo, CD, vinilo, MiniDisc y cassette) y al cassette nunca es el que dice la gente que se escucha peor. Y la química de las cintas, puede ser prácticamente la misma que las cintas de magnetofón de los máster de grabación... ¿esas tampoco duran? Y respecto a la cadena de audio digital vs vinilo... obviamente se puede complicar todo lo que quieras, pero la realidad es que con elementos más integrados y con una inversión menor, la calidad que se puede conseguir es muy superior a la analógica, donde se es más sensible a la calidad de la cadena. Podríamos decir que es mucho más democrático... pero lógicamente la "industria" ya se ha encargado de ir dando más vueltas de tuerca para mejorar, o crear "necesidades" e incrementar el negocio. Pero aquí lo de la ley del rendimiento decreciente es aplastante ;)
Muchas gracias por este nuevo vídeo. Una historia interesante porque ha marcado nuestras vidas, la de los aficionados que hemos vivido personalmente esta sucesión vertiginosa de formatos. Y ahora vuelta al principio con el resurgimiento del vinilo. La auténtica revolución es la posibilidad de acceder libremente, mediante una módica suscripción, a una cantidad inmensa de música, que antes era del todo imposible sin gastar una fortuna, y ni siquiera así. Saludos
Es muy interesante hacer referencia a lo analógico y a lo digital. Es cuestión de gustos, pero desde el punto de vista de los " nostálgicos" no solo es por eso, realmente es más fiable lo analógico y mas natural. Cada uno con lo suyo, desde luego los planteamientos que nos habéis mostrado son muchos y variados. Muchas gracias a los dos por vuestro trabajo.
Muy interesante recorrido por el avance de los modos de escuchar la música, que demuestra que no todos los tiempos pasados fueron peores. Respecto a la muerte del CD: será que aquí en España el consumo de cultura musical siempre ha estado en índices bajos, pero en la revista francesa Diapason cada mes aparecen más de doscientas referencias nuevas y en Alemania y Japón las ventas de CD’s continúan viento en popa. Respecto al uso y práctica del vinilo, pues está muy claro: pasión, esfuerzo, dedicación e inversión para seguir disfrutando de los Lp’s, como les llamábamos los que somos auténticos aficionados a ellos, y para los que no supone ningún esfuerzo estar 20 minutos seguidos escuchando música y levantarse para darle la vuelta al vinilo. Saludo y abrazos desde Barcelona! P.d.: En que se basan en relación a qué los CD’s se degradan? O es que no lo entendido bién?
Muchas gracias por tus comentarios y tus aportaciones Marc. Lo que hemos querido decir con ese comentario es que, el CD nació con la "promesa" e intención de ser un formato duradero en el tiempo, para toda la vida, en contraposición a la cinta de cassete que se degradaba por su composición química y sus partículas magnéticas a partir de unos años (depende mucho de las condiciones, uso y agentes externos a los que esté expuesta). Sin embargo, hace unos años, ya se ha comprobado que CDs de los primeros años de fabricación (80's, principios 90's), esos que nacieron con esa "promesa" de "para toda la vida" están sufriendo deterioro (también depende de muchos factores y agentes externos). Pero eso ha avanzado mucho, y los CDs fabricados posteriormente y en las últimas décadas, con mejores procesos de fabricación, ya es otra cosa y posiblemente duren muchas decenas o incluso centenas de años....no se sabe hasta que no pasen,....😄😀. Muchas gracias por seguir nuestro canal. Un saludo.
Ya los amplificadores tienen streaming incorporado o como poco dac, conectas un smart tv o un pc y listo o te compras un streamer que vale 2 duros y calidad digital...
Creo que pueden convivir lo digital y analógico,pero el futuro inmediato es el Streaming,cada vez salen reproductores de red mejor elaborados y de más calidad.
El sonido es digital hace más de 40 años y las grabaciones de hoy son mejores que nunca, el analógico es muy nostalgico pero no superan ni de lejos a un archivo digital hoy dia... Ni hace 40 años. El resurgir del vinilo es más nostalgia y coleccionismo que calidad, es un formato obsoleto y de poca fidelidad, además de poco práctico y muy delicado, el formato físico hoy día está muerto.
Buenos días rubí, saludos desde la fría pero gran Bogotá, un abrazo, con todo respeto hacia ti no comparto tu manera pensar, pues Fernando Fernández demostró que lo que venden las plataformas no son más que distracciones y marketing. Personalmente tengo formatos físicos excelentemente bien grabados, que en nada envidian a las que ofrecen 24/192 que en muchos casos no es así, personalmente he hecho pruebas, pues los 2 archivos suenan igual y tal cómo dice y cómo dice un presentador de videos de audio NOSFERATRON, lo que hacen es un resampleo del track, subida de volumen equilibrio de agudos y bajos y pareciere que fuera otro archivo, siendo el mismo. Tu mismo puedes hacerlo: convierte un archivo a FLAC 24/192 y lo pasas por cualquier software reproductor e pareciere que es mejor, pero no es así porque el oído humano solo puede oír de 20 a 20.000 Hz. Desde luego con mucho respeto hacia tu posición y gusto musical, un abrazo
@@maximoperea4607 lo que se grabó en formato cd no se puede aumentar de calidad, el hi res es para grabaciones nuevas, de todas formas nuestros oídos no son capaces de notar esa diferencia, ni siquiera entre un flac y un mp3 vbr con un buen codec a mas de 192, si no me crees haz una prueba tipo ABX y te sorprenderas...
@@Pelao927 los discos ya nadie los compra, reproductores de streaming lo tienes gratis, conecta tu smart tv con un cable optico a tu amplificador, o compras un arylic por 100 euros.
Cierto, terminada la loudness war la calidad de sonido dio un salto brutal, en mi experiencia desde el 2015 aprox se ha dado el salto. Escucho mucha musica e los 70´s y 80s pero estan lejos de la calidad actual. La presencia que tienen las voces actualmente es increible.
Pueden decir muchas cosas, y a ló mejor tengo un oido muy torpe, pero para mí el sonido digital aún en estos tiempos no ha superado al analigico, está dicho
Estoy siguiendo esta serie de vídeos que habéis grabado sonbre la música digital, como hago siempre.
Pero sí voy a haceros diversos comentarios constructivos.
Si montáis un vídeo en formato de conversación, es una cosa, pero si lo hacéis, como ha sido el caso, en modo explicación, no queda bien que os piséis. Deberiaís organizaros antes.
En el momento que habéis hablado de la cinta de cassette y decís que no duran... eso dependerá de como lo conserves. Yo tengo cassettes de más de 50 años y funcionan perfectamente. Y el cassette evolucionó tanto que al final de si vida, la calidad era excepcional. En mi casa jugamos a ir cambiando un mismo tema entre diferentes formatos (streaming, archivo, CD, vinilo, MiniDisc y cassette) y al cassette nunca es el que dice la gente que se escucha peor.
Y la química de las cintas, puede ser prácticamente la misma que las cintas de magnetofón de los máster de grabación... ¿esas tampoco duran?
Y respecto a la cadena de audio digital vs vinilo... obviamente se puede complicar todo lo que quieras, pero la realidad es que con elementos más integrados y con una inversión menor, la calidad que se puede conseguir es muy superior a la analógica, donde se es más sensible a la calidad de la cadena.
Podríamos decir que es mucho más democrático... pero lógicamente la "industria" ya se ha encargado de ir dando más vueltas de tuerca para mejorar, o crear "necesidades" e incrementar el negocio. Pero aquí lo de la ley del rendimiento decreciente es aplastante ;)
El caballero la tiene más clara que muchos. Saludos desde Chile.
Muchas gracias por este nuevo vídeo.
Una historia interesante porque ha marcado nuestras vidas, la de los aficionados que hemos vivido personalmente esta sucesión vertiginosa de formatos.
Y ahora vuelta al principio con el resurgimiento del vinilo.
La auténtica revolución es la posibilidad de acceder libremente, mediante una módica suscripción, a una cantidad inmensa de música, que antes era del todo imposible sin gastar una fortuna, y ni siquiera así.
Saludos
Es muy interesante hacer referencia a lo analógico y a lo digital.
Es cuestión de gustos, pero desde el punto de vista de los " nostálgicos" no solo es por eso, realmente es más fiable lo analógico y mas natural.
Cada uno con lo suyo, desde luego los planteamientos que nos habéis mostrado son muchos y variados.
Muchas gracias a los dos por vuestro trabajo.
Muy interesante .
Larga vida al cd y mini disc dvd audio etc.
Muy interesante recorrido por el avance de los modos de escuchar la música, que demuestra que no todos los tiempos pasados fueron peores. Respecto a la muerte del CD: será que aquí en España el consumo de cultura musical siempre ha estado en índices bajos, pero en la revista francesa Diapason cada mes aparecen más de doscientas referencias nuevas y en Alemania y Japón las ventas de CD’s continúan viento en popa. Respecto al uso y práctica del vinilo, pues está muy claro: pasión, esfuerzo, dedicación e inversión para seguir disfrutando de los Lp’s, como les llamábamos los que somos auténticos aficionados a ellos, y para los que no supone ningún esfuerzo estar 20 minutos seguidos escuchando música y levantarse para darle la vuelta al vinilo.
Saludo y abrazos desde Barcelona!
P.d.: En que se basan en relación a qué los CD’s se degradan? O es que no lo entendido bién?
Muchas gracias por tus comentarios y tus aportaciones Marc.
Lo que hemos querido decir con ese comentario es que, el CD nació con la "promesa" e intención de ser un formato duradero en el tiempo, para toda la vida, en contraposición a la cinta de cassete que se degradaba por su composición química y sus partículas magnéticas a partir de unos años (depende mucho de las condiciones, uso y agentes externos a los que esté expuesta).
Sin embargo, hace unos años, ya se ha comprobado que CDs de los primeros años de fabricación (80's, principios 90's), esos que nacieron con esa "promesa" de "para toda la vida" están sufriendo deterioro (también depende de muchos factores y agentes externos).
Pero eso ha avanzado mucho, y los CDs fabricados posteriormente y en las últimas décadas, con mejores procesos de fabricación, ya es otra cosa y posiblemente duren muchas decenas o incluso centenas de años....no se sabe hasta que no pasen,....😄😀.
Muchas gracias por seguir nuestro canal. Un saludo.
Muchas gracias por la aclaración.
Ya los amplificadores tienen streaming incorporado o como poco dac, conectas un smart tv o un pc y listo o te compras un streamer que vale 2 duros y calidad digital...
Ahora de otro lado, es gusto, tú escuchas la música en digital o análogo, cada cual escoge y todos felices
vinilo i sin tantas complicaciones
Creo que pueden convivir lo digital y analógico,pero el futuro inmediato es el Streaming,cada vez salen reproductores de red mejor elaborados y de más calidad.
The River de Bruce se mezcló digital
El sonido es digital hace más de 40 años y las grabaciones de hoy son mejores que nunca, el analógico es muy nostalgico pero no superan ni de lejos a un archivo digital hoy dia... Ni hace 40 años. El resurgir del vinilo es más nostalgia y coleccionismo que calidad, es un formato obsoleto y de poca fidelidad, además de poco práctico y muy delicado, el formato físico hoy día está muerto.
Buenos días rubí, saludos desde la fría pero gran Bogotá, un abrazo, con todo respeto hacia ti no comparto tu manera pensar, pues Fernando Fernández demostró que lo que venden las plataformas no son más que distracciones y marketing. Personalmente tengo formatos físicos excelentemente bien grabados, que en nada envidian a las que ofrecen 24/192 que en muchos casos no es así, personalmente he hecho pruebas, pues los 2 archivos suenan igual y tal cómo dice y cómo dice un presentador de videos de audio NOSFERATRON, lo que hacen es un resampleo del track, subida de volumen equilibrio de agudos y bajos y pareciere que fuera otro archivo, siendo el mismo. Tu mismo puedes hacerlo: convierte un archivo a FLAC 24/192 y lo pasas por cualquier software reproductor e pareciere que es mejor, pero no es así porque el oído humano solo puede oír de 20 a 20.000 Hz. Desde luego con mucho respeto hacia tu posición y gusto musical, un abrazo
@@maximoperea4607 lo que se grabó en formato cd no se puede aumentar de calidad, el hi res es para grabaciones nuevas, de todas formas nuestros oídos no son capaces de notar esa diferencia, ni siquiera entre un flac y un mp3 vbr con un buen codec a mas de 192, si no me crees haz una prueba tipo ABX y te sorprenderas...
Un buen patinazo decir que el formato físico está muerto. Dime donde compras por dos duros un reproductor en Red.
@@Pelao927 los discos ya nadie los compra, reproductores de streaming lo tienes gratis, conecta tu smart tv con un cable optico a tu amplificador, o compras un arylic por 100 euros.
Cierto, terminada la loudness war la calidad de sonido dio un salto brutal, en mi experiencia desde el 2015 aprox se ha dado el salto. Escucho mucha musica e los 70´s y 80s pero estan lejos de la calidad actual. La presencia que tienen las voces actualmente es increible.
Pueden decir muchas cosas, y a ló mejor tengo un oido muy torpe, pero para mí el sonido digital aún en estos tiempos no ha superado al analigico, está dicho