ストームブレイカー 比較 ガソリンVSガス缶 SOD-372 SOTO

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 ноя 2024
  • 最初に・・・全開です。本当に全開です。
    左側がホワイトガソリン、右側がガス缶での燃焼です。
    途中から、右側がレギュラーガソリンへ替わります。
    語らずとも、お分かり頂ける動画かと・・・
    個人的には、レギュラー>ホワイト>ガス って感じました。

Комментарии • 20

  • @ponshon3451
    @ponshon3451 Год назад

    左側を点けたり消したりしたのは、なにか意味があったのでしょうか?

  • @渡辺義浩-g8p
    @渡辺義浩-g8p 6 лет назад

    欲しくなった

  • @Rappo_Kyoto
    @Rappo_Kyoto 6 лет назад

    ダブルストームブレイカー
    (⊙︎ロ⊙︎)❗️での比較、大変参考になりました👍
    ガス液出しで3.5kWが出ないのでSOTOへ修理依頼をすでに出しましたが、基本ガソリンスペックのようですね! ガスでの使用を考えてましたがガソリンにします(^^)

    • @上田洋介
      @上田洋介 6 лет назад +2

      ガスの場合はずっと正立出しした際に十分に気化冷却されず気化器が破損するのを防ぐ、そしてコールドスタートの際に倒立にしたまま点火した際に大きく火柱が上がらないなどのフェイルセーフでだいぶ流量にリミッターを掛けているようですね、あくまでガソリンが標準で万一の際はガスも使えるよって事でしょう....

    • @上田洋介
      @上田洋介 6 лет назад

      比較動画から推測するとガスモード時の火力はMSRウィンドプロあたりの出力に近い感じですね、ベンチマークにしてるのかもw

    • @Rappo_Kyoto
      @Rappo_Kyoto 6 лет назад +1

      なるほど...
      しかしここまでの差はスペックには記載して欲しかったです(^^;) でも二台は凄いですね(^^)

    • @大内一輝-z4u
      @大内一輝-z4u  6 лет назад

      個体差もあるようです。燃焼音でチリチリ音がするんですが、音の差もありました。
      同時に同じ燃料も試しましたが、火柱の高さが1~2センチ程違いました。
      面倒ですし、出来ないので動画の編集はしませんが・・・
      動画のリクエストあれば、試しますよ!

    • @Rappo_Kyoto
      @Rappo_Kyoto 6 лет назад

      ありがとうございます!
      私のも もうすぐSOTOから帰ってくるので確認してみますm(__)m

  • @TonyLee-sy3bq
    @TonyLee-sy3bq 6 лет назад

    拝見いたしますと私の購入したストームブレイカーとガソリン、ガス両方とも明らかに弱いように感じます。
    特にガスがなにかおかしすぎますね。当方のストームブレイカーは下のプレートまで赤熱しますし、お湯の沸騰もはるかにはやいです。
    生産のロットが違うのかしら。(ガスはSnowPeakのギガパワー、ガソリンはエコクリーンを使用してます)

    • @TonyLee-sy3bq
      @TonyLee-sy3bq 6 лет назад

      文章がへんでした
      私の購入したストームブレイカー「と比べそちらのは」ガソリン、ガス両方とも明らかに弱いように感じます。
      (ガスは満タンでしたので減った時に減圧の影響がないかをもう一度確認します)

    • @大内一輝-z4u
      @大内一輝-z4u  6 лет назад

      気温にかなり左右されます。この動画は5℃前後の環境での使用になります。現在の気温ならば、どのようなガス、ガソリンでも快調に動作しますよ。

    • @TonyLee-sy3bq
      @TonyLee-sy3bq 6 лет назад

      回答ありがとうございます。了解です。ガスは液体使用でも低温下ではやはり相当影響を受けるのですね。
      小職の入手したものは炎の安定や音についても素晴らしく、所有の他のガソリン、ガスストーブと比較すると進歩が実感されます。