А как насчет подсчета резонансов и их учета при конструировании вертушки, как в студийных аппаратах? Если от них невозможно избавиться то ими надо как то управлять?
Так и делается, но сначала любые воздействия на иглу минимизируются. Чем лучше это сделано, тем сложнее вертушка и дороже. Физика процесса везде одинаковая.
аудио-фильский вопрос, провода от шела они плетёные, передаётся электромагнитная волна через них, в них по определению должно быть переотражение, это же нехорошо. моно-жильные провода были бы лучше?
Не будем поднимать холивар. Провода самая болезненная тема аудиофилии. Любая теория подтверждается практикой. Практика говорит что тонармные и провода шела должны быть литцентрат, переплетены и заэкранированы. Экран должен быть не менее 80 %. Только тогда у тонарма не будет помех и наводок. Моножила не выполняет технических условий.
Идеальный проигрыватель, это конечно хорошо, но вопрос в том, нужна ли такая сверхвысокая точность? Я как-то ради прикола переставил голову с техникса на Вегу, и был очень сильно удивлен, что разницы в звуке не заметил. И какой смысл создавать вертушку за огроменную кучу денег, если разницу в микродецибелах большинство людей просо не услышит.
Какая голова была переставлена? Потом, всем интересно каким техническим требованиям и инженерным решениям должна отвечать вертушка, ну а уровень погружения каждый выбирает сам.
@@newartvinyl голова AT 740, но дело не в этом. Я столько вертушек поменял, вложил кучу денег в это, нашел идеальный техникс, тоже недешево мне обошёлся. А когда разницы с вегой не услышал, наступило полное разочарование всем этим. Причем, разочарование ни от того, что все плохо, а наоборот. Понимаете, когда Вега с АТ заиграла также круто как и техникс, я понял, что вся эта аудиофилия это миф. Я не спорю, что ваш вертак технически совершенен, но оправдано ли такое совершенство, вот в чем вопрос.
@@ОлегГоловнев-и1ц Ат 740 позволяет услышать разницу в пределах 20%.. хотите больше нужно улучшить весь сетап. В этом видео как раз об этом ruclips.net/video/ZbIEqPVbbRk/видео.html
Почему бы это не показать на примере типичных вертаков, взяв какой-нибудь Pioneer, Victor, Kenwood? Такие вертаки, что вы показываете, дезориентируют обычных пользователей винила, потому они для элиты, а не для обычных виниломанов.
Если бы вы видели комменты тех, кому я показывал видео Константина Мусатова "Регулировка винилового проигрывателя", то у них - обладателей Радиотехник, Вег и Арктуров, сразу пердаки воспламенились при виде вертака по цене автомобиля. Нельзя им показывать такую дорогую технику, которую могут позволить себе только олигархи. Обычный челик, работающий на заводе за копейки, не сможет купить такой вертак никогда и потому будет волком смотреть ваши видео.
А как насчет подсчета резонансов и их учета при конструировании вертушки, как в студийных аппаратах? Если от них невозможно избавиться то ими надо как то управлять?
Так и делается, но сначала любые воздействия на иглу минимизируются. Чем лучше это сделано, тем сложнее вертушка и дороже. Физика процесса везде одинаковая.
аудио-фильский вопрос, провода от шела они плетёные, передаётся электромагнитная волна через них, в них по определению должно быть переотражение, это же нехорошо. моно-жильные провода были бы лучше?
Не будем поднимать холивар. Провода самая болезненная тема аудиофилии. Любая теория подтверждается практикой. Практика говорит что тонармные и провода шела должны быть литцентрат, переплетены и заэкранированы. Экран должен быть не менее 80 %. Только тогда у тонарма не будет помех и наводок. Моножила не выполняет технических условий.
Идеальный проигрыватель, это конечно хорошо, но вопрос в том, нужна ли такая сверхвысокая точность? Я как-то ради прикола переставил голову с техникса на Вегу, и был очень сильно удивлен, что разницы в звуке не заметил. И какой смысл создавать вертушку за огроменную кучу денег, если разницу в микродецибелах большинство людей просо не услышит.
Какая голова была переставлена? Потом, всем интересно каким техническим требованиям и инженерным решениям должна отвечать вертушка, ну а уровень погружения каждый выбирает сам.
Так половину техниксов от весны далеко не ушли)
@@newartvinyl голова AT 740, но дело не в этом. Я столько вертушек поменял, вложил кучу денег в это, нашел идеальный техникс, тоже недешево мне обошёлся. А когда разницы с вегой не услышал, наступило полное разочарование всем этим. Причем, разочарование ни от того, что все плохо, а наоборот. Понимаете, когда Вега с АТ заиграла также круто как и техникс, я понял, что вся эта аудиофилия это миф. Я не спорю, что ваш вертак технически совершенен, но оправдано ли такое совершенство, вот в чем вопрос.
@@ОлегГоловнев-и1ц Ат 740 позволяет услышать разницу в пределах 20%.. хотите больше нужно улучшить весь сетап. В этом видео как раз об этом ruclips.net/video/ZbIEqPVbbRk/видео.html
@@newartvinyl ну не знаю, я МС конечно не слушал, но то, что выдает 740 по мне так идеальный звук, даже представить не могу как может звучать лучше.
Пробковый мат на акриловый диск…..?:)
Тут вопрос вкуса, поперчить или посолить.
Почему бы это не показать на примере типичных вертаков, взяв какой-нибудь Pioneer, Victor, Kenwood? Такие вертаки, что вы показываете, дезориентируют обычных пользователей винила, потому они для элиты, а не для обычных виниломанов.
Это неважно, физика процесса одинакова для любых вертаков. Другое дело что в простых вертушках на некоторые вещи закрывают глаза.
Если бы вы видели комменты тех, кому я показывал видео Константина Мусатова "Регулировка винилового проигрывателя", то у них - обладателей Радиотехник, Вег и Арктуров, сразу пердаки воспламенились при виде вертака по цене автомобиля. Нельзя им показывать такую дорогую технику, которую могут позволить себе только олигархи. Обычный челик, работающий на заводе за копейки, не сможет купить такой вертак никогда и потому будет волком смотреть ваши видео.
@@leeaaronfan1383 не машины гооораздо дороже
Все перечисленые Вами вертаки работают по такой же физике процесса.