Как стать манипулятором | Баку Мадарамэ | Книги, чтобы это сделать.
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Топ лучших книг, чтобы стать гением манипулирования как Баку Мадарамэ из манги пожиратель лжи
============================
Все наши социальные сети
Телеграм: t.me/bookerudit
Тикток: / bookcenter_kz
Инстаграм: / bookcenter.kz
==============================
Если хотите приобрести книги, либо разместить рекламу на наших каналах:
bookcenter.tap...
============================
ТОО КНИЖНЫЙ ЦЕНТР ЭРУДИТ
Жилой комплекс "АРАЙ"
г.Алматы ул.Жарокова,137 блок В1 уг. ул Сатпаева
тел: (727) 265-90-97
факс: (727) 265-90-97
instbookcenter.kz@bookcenter.kz
======================================
Для SEO:
Баку Мадарамэ, пожиратель лжи, книги по манипулированию, книги о влиянии на людей, как влиять на людей, как манипулировать людьми, искусство манипуляции, как управлять людьми, психология людей, книги о манипулировании, манипулятор в аниме
![Shenseea - Dating Szn (Options) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eUePmZFIXUg/mqdefault.jpg)
Ждём видос про Йокою Норихико, где автор посоветует Майн Камп
Автор, спасибо, видео очень помогло! Теперь во мне имплантировано мёртвое сердце
Манга шикарная,жаль не популярная
Вообще, она довольно популярна на западе. К сожалению, у нас о ней практически никто не знает(
Великооепно, просто великолепно!
типерь я наконецто стану крутим😈
Боюсь, что нет.
Становлюсь Баку ден перви 😈
@@Gonen-ws9fo Гонен Тайке соло?
@@KYRGYZ4546 Да
Сатегума Сатору) к чему я это написал? Догадываться вам
Я думал про него забыли
есть книги по тому как себя улучшить в "стоп-скейлинге"? чтобы реально были подвиги, а не где то чо то я придумал, где то чо то харизма, где то чо то эмоушинал куотент и манаджмент, где то чо то провокация. типа реальные способы расстановки ловушек, дабы человек выдал информацию или типа что то сделал даже не подозревая.
Что за стоп-скейлинг?
@@VesperYTU Есть сообщество, которое оценивает и сравнивает "умных" персонажей (scd). Так вот способ этого сравнения называется скейлингом. Самый простой это нормал-скейлинг, в котором учитываются вообще все достижения (далее просто фиты) персонажа. В стоп-скейлинге учитываются только те фиты, которые были показаны на экране и при этом были логически объяснены. Например, в манге "Мальчишки 20 века" есть персонаж Друг, который манипулировал целыми странами, но практически все его действия происходили за кадром и не были никак объяснены. А есть персонаж Йокоя из Игры Лжецов, который, например, манипулировал группами людей с помощью подкупа, выстраивания иерархии, с помощью кнута и пряника, внушения недоверия, с помощью логики и эмоций, и все это было продемонстрировано и объяснено. Так вот, если мы, например, будем сравнивать этих двух персонажей по манипуляции, то в нормал-скейлинге выигрывает Друг, а в стоп-скейлинге Йокоя. Но это не все типы скейлинга, их больше
@@чениче-й9х понятно. А если, скажем, автор написал, будто персонаж считает с огромной скоростью или обладает фотографической памятью (которой нет в реальной жизни) или, не знаю, проблему Гольдбаха решил в уме, будучи ещё ребёнком? Смотри, здесь 3 возможных "фита", третий, подозреваю, в стоп-скейлинге бы не учитывался, ведь решения в реальной жизни не нашли, следовательно, и в произведении оно не будет объяснено логически, так? Но нужно ли как-то логически обосновать, например, память? Будет ли такое учитываться?
@@чениче-й9х кстати, выходит, парень, который спрашивал, как себя улучшить в "стоп-скейлинге", сам не знал, что это такое. Насколько я понимаю, в этом коммьюнити люди не слишком вдаются в детали, странно, учитывая, что им интересны "интеллектуальные" персонажи.
@@VesperYTU Ну тут я точно не знаю, из того что видел, понял, что многие скейлеры по разному стоп-скейлинг определяют. То определение, которое я дал оно такое усредненное. По моим наблюдениям те, кто стоп-скейлинг используют либо вообще не используют "утверждения", либо используют только, если они лежат в пределах разумного. Например, видел, что способность Йокои к языкам учитывают, а вот, например, способность Аянокоджи обыграть шахматный движок - нет. Для того, чтобы учитывать "утверждения" есть методологический скейлинг (хз, как на русском, но англ так methodology scaling), он работает почти, как стоп-скейлинг, то есть тоже учитывает только логически обоснованные фиты, но также добавляет к ним "утверждения", если есть достаточные основания полагать, что персонаж на такое способен. Например, Акияма из Игры Лжецов в своей предыстории разрушает изнутри целую мошенническую крупную организацию, но это не как не объясняется и дается просто, как факт (утверждение). Так вот в стоп-скейлинге мы бы это не учитывали, а в методологическом учитывали бы, потому что способностей Акиямы, показанных в манге, теоретически должно было для этого хавтить, то есть основание полагать, что это правда
Мадараме - гений, а гением стать нельзя
итог: видео бесполезно
Превосходим директора садика 🥶🥶🥵
Обыгрываем воспитательницу в воздушном покере
@@leviathan2586Побеждаем уборщицу в лабиринте
Тот самый главный манипулятор садика.
😂
Спасибо, теперь я изгой
🎉