А что тут удивительного? Мы в любой схеме один p-n переход шунтируем, оставляя другой для работы, хоть коллекторный, хоть эмиттерный. То, что у коллекторного и эмиттерного переходов разные сопротивления - тоже ничего удивительного, они и не должны быть одинаковые.
@@DoktorCXEM , если уж проводить диодные эксперименты с p-n-переходами П210 практического толка, то стоит измерять тепловыделение для токов, которые близки к максимально допустимым. Например, по одной и по другой схеме пропустить по 10 Ампер и измерить разницу в тепловыделениях. И хорошо бы П210 сравнить с современными диодами Шоттки. В чём прелесть старинных технологий с применением германия по сравнению с доступными современными диодами Шоттки ?
:) В схеме эксперимента вкралась ошибка! Вместо лампочки используется старый советский микрофон из подслушивающего устройства. Главный вывод для Нобелевской премии - с помощью ГЕРМАНСКОГО советского транзистора П210 можно микрофон превратить в лампочку накаливания для фонарика. Для этого есть две схемы включения!!! Автору надо работать дальше - найти схему включения, которая микрофон превращает в светодиодную лампу на 220 Вольт.
Дима, молодец. Спасибо. Я имею определенное образование в этой науке, совсем неплохо разбираюсь, со всем согласен. Но и я что-то познаю. Пусть скептики и заумные "умничают" и выпендриваются, самим слабо так порассуждать. Еще раз спасибо.
... Вот на этом чиселке... Великолепный ролик! Похоже n-p переход база-коллектор (n-база, p-коллектор) имеет меньшее падение напряжения. Интересно бы отсоединить эмиттер. Ведь с первого взгляда, он не нужен в "Неправильном" транзисторе . Спасибо!
Исходя из того, что эмиттерный ток - это сумма коллекторного и базового, отсюда и получается, хоть и незначительная, но разница в падении напряжений при разных включениях с закороченной базой...
Если умного назвать дураком, то он не реагирует на это, а если дурака назвать дураком - то сразу столько обид)), на то он и дурак, чтобы на правду обижаться))
Это какой то дебелизм - при хорошей нагрузке при неправильном включении вылетит база, так как ток базы намного меньше тока протекающего через коллектор-эмиттер. Это же АЗЫ...
Дима спасибо, познавательно, с юмором, у нас, в Украине наверное всё сдали на металл, дети только в телефоны втыкают, иногда пытаюсь рассказать кое какие азы, не понимают зачем это нужно....
Приветствую тёзка! В правильной (классической) схеме такой диод может выпрямить 10 Ампер на 12 Вольтах а в корявом подключении (вторая схема) он может только вытянуть мощность батарейки. Ставь нормальную нагрузку на свои схемы (120W) эти транзисторы мощные а не зажигать лампочки или светодиоды!!!! 😱😨
Пробовал! Просто выпрямитель и ничего интересного . Ток до 7 ампер испытал, напруга от трансформатора 50 вольт переменки - ничо выдержал - грелся но не сильно
Видел у своего товарища фильтр 50 Гц, в источнике питания, в подобном включении. Как RC фильтр, транзистор вместо R. Товарищ утверждал, что отлично подавлял сетевой фон в усилителе. И оснований не доверять не было, человек очень грамотный был, профессиональный разработчик.
Помню (не точно) что обратное напряжение эмиттерного p-n перехода около 5 вольт. А коллекторного может быть и 35 и 50 вольт. Это я про кремниевые транзисторы.
@@ДобрыйНелукавый Не у всех транзюков так сильно😉 взял из справочника, у КТ503Е Uкбmax=100 В, Uэбmax=5 В, а у КТ315Б Uкбmax=20 В, Uэбmax=6 В 🙂 у КТ201А,Б 20/20 В, у П406,407 6/6 В. Но у нас таких познаний в детстве не было, делали "методом тыка"😁
Я это незнание воспринимаю , ну почти как гордость. А не работать ещё могли и по причине не доработанной схемы. КСТАТИ и ДО СИХ Пор в нете такие схемы встречаю. Я на схемах почти собаку съел.
@@ДобрыйНелукавый Как-то в детсве купили нам родители конструктор радиоприёмник "Малыш". Спаяли, а он не работает. Забросили его в дальний угол, начали выписывать журнал "Радио", и в одном из выпусков, специально для нас😂, печатают статью про наш "Малыш", оказывается он не у кого не работает и рассказывают почему. Теперь, уже со знанием дела, пересобираем наш приёмничек, и о чудо, оно ЗАРАБОТАЛО!!! Во, радости было. Да и сейчас или опечатки, или умышленно делают, чтоб наши мозги работали😂
Эх! Жаль вы не знали про самодельные диоды (мощные), их ведь можно было делать самому из соды. Правда я тогда тож не знал ! 😁 только теперь научился старой методике
...ничего! Зато спустя15 лет я начал конструировать первие SSB микротрансивери КВ диаппа...!!! А в 6-7классах смастерил и про верил на уроках математики свой первий гнератор СВ на квадратной батарейка по приемнику "турист"...и так пішло и поехало плоть до "ЗАСА" в армии😊😃...ну а потом( 90лихие)😨..
Мда. Страшно быть одиноким. "сестра таланта опять покинула Вас". Зачем столько воды??? Зачем воровать чужое время?. Да, есть нужная инфа. Но сколько петросяновских шуток и повториний :(((
Уважаемый, Вы забываете, что база не предназначена для протекания по ней больших токов, так как сделана исключительно для управления и выполнена тонкой проволочкой, в этом не трудно убедиться при вскрытии данного полупроводникового прибора. В неправильной схеме подключения весь ток течет именно через один p-n переход коллектор-база, и при хорошей нагрузке (а транзистор как мы помним силовой) происходит выход из строя. Замечу также, что в неправильной схеме эмиттер вообще не нужно никуда подключать, он там вовсе рояли не играет )) Поэтому данный совет считаю вредным, а битву с дураками, увы, проигранной.
Зачем же так злобствовать? А вы практически пробовали? По моему основной ток при "неправильном" включении потечёт через эмиттер - коллектор. Хотя я не уверен, а экспериментировать лень. НО я точно помню (ПРИ ПРАвИЛЬОМ ВКлЮЧЕНИи) что при открывающем напряжении Б-Э 0,6 вольт. НапРЯЖЕНИЕ НАСЫЩЕния К-Э 0,2 вольта (!!!)
Молодчина ! Спасибо за видосы 🔥👏👍 удачи вам во всем ! И добра .
А что тут удивительного?
Мы в любой схеме один p-n переход шунтируем, оставляя другой для работы, хоть коллекторный, хоть эмиттерный.
То, что у коллекторного и эмиттерного переходов разные сопротивления - тоже ничего удивительного, они и не должны быть одинаковые.
Хм.... то есть все пучком ? 😂
@@DoktorCXEM , если уж проводить диодные эксперименты с p-n-переходами П210 практического толка, то стоит измерять тепловыделение для токов, которые близки к максимально допустимым. Например, по одной и по другой схеме пропустить по 10 Ампер и измерить разницу в тепловыделениях. И хорошо бы П210 сравнить с современными диодами Шоттки. В чём прелесть старинных технологий с применением германия по сравнению с доступными современными диодами Шоттки ?
:) В схеме эксперимента вкралась ошибка! Вместо лампочки используется старый советский микрофон из подслушивающего устройства.
Главный вывод для Нобелевской премии - с помощью ГЕРМАНСКОГО советского транзистора П210 можно микрофон превратить в лампочку накаливания для фонарика. Для этого есть две схемы включения!!!
Автору надо работать дальше - найти схему включения, которая микрофон превращает в светодиодную лампу на 220 Вольт.
Прогресс, мода итд во Владивосток доходит позже, но не думал что на столько!
Ага! Вот только СОЛНЦЕ ВСТАЕТ НА ВОСТОКЕ, а уж потом катится в сталицы и европеи 😂
Дима, молодец. Спасибо. Я имею определенное образование в этой науке, совсем неплохо разбираюсь, со всем согласен. Но и я что-то познаю. Пусть скептики и заумные "умничают" и выпендриваются, самим слабо так порассуждать. Еще раз спасибо.
... Вот на этом чиселке... Великолепный ролик! Похоже n-p переход база-коллектор (n-база, p-коллектор) имеет меньшее падение напряжения. Интересно бы отсоединить эмиттер. Ведь с первого взгляда, он не нужен в "Неправильном" транзисторе . Спасибо!
Каюсь братцы ! Не показал , но эффект наблюдал - присоединение приводит к уменьшению падения напряжения, а отсоединение к увеличению.
Исходя из того, что эмиттерный ток - это сумма коллекторного и базового, отсюда и получается, хоть и незначительная, но разница в падении напряжений при разных включениях с закороченной базой...
Это плоскостной транзистор - классика. 2 встречно включённых диода.
Попробуй 3-й вариант. Соедини вместе КЭ.
Эти транзисторы сплавные 😂 а КЭ соединение это шунт одного из переходов
@@DoktorCXEM пишу, но сообщения пропадают.
А ты попробуй! :)
Дмитрий, не является ли транзистор при таких включениях "стабилитроном"?
Маловольтным - да, но использовать его сложно из за темпереатурной зависимости
Познавательный ролик, спасибо! А как сделать, чтобы температуру мерил?
Применяем в схеме смещения вместо резистора и получаем автоматическое устройство реагирующее на тепло
Если умного назвать дураком, то он не реагирует на это, а если дурака назвать дураком - то сразу столько обид)), на то он и дурак, чтобы на правду обижаться))
-- РАДИО ПЕРЕДАТЧИК с ГЕРКОНОВЫМ ВОЗБУДИТЕЛЕМ ruclips.net/video/LfKjgQDBjDs/видео.html
-- ДРОССЕЛЬНАЯ НАКАЧКА НАПРЯЖЕНИЯ Герконом ruclips.net/video/jF5IlY-RHu0/видео.html
-- МОЩНЫЙ ВЫПРЯМИТЕЛЬ из ГЕРКОНА ruclips.net/video/rqo94eemNK8/видео.html
Коллекторный p-n переход мощнее и лучше охлаждается. А ещё на нём выше обратное напряжение.
У сплавных транзисторов это без разницы
Они прекрасно на стабилизатор подходят.
Только как стабилизатор темпертуры - очень чуют её !😂
Дима!!!...ти любиш "смотреть в корень"...ет хорошо!...
Я в корни не только поглядываю - я их еще копаю и вычисляю 😁 (квадратные и хреновые)
Это какой то дебелизм - при хорошей нагрузке при неправильном включении вылетит база, так как ток базы намного меньше тока протекающего через коллектор-эмиттер. Это же АЗЫ...
Деградируем вместе!
Дима спасибо, познавательно, с юмором, у нас, в Украине наверное всё сдали на металл, дети только в телефоны втыкают, иногда пытаюсь рассказать кое какие азы, не понимают зачем это нужно....
Жму руку мастеровому человеку! делиться знаниями и опытом - это хорошо!
Не сдали!Предложений много.У меня П210-х килограмма полтора.Ещё и П4БЭ есть!
@@ЗлойПенсионер-ф3ц есть люди, берегут для себя, я тоже надеюсь что кое что успею собрать, берегу элементную базу, спасибо....
@@СергейМацюк-п1ч Тоже берегу и собираю.В закромах ГТ402,404 и куча МП-шек.Удачи Вам!
@@ЗлойПенсионер-ф3ц Аналогично, очень люблю германиевые, восстанавливаю приемники 70х годов, более ранние не попадаются....
Класс!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤
Штука оказалась на редкость могучая - ток 7 А и напруга в 50 вольт его не убили (хотя разогрели)
@@DoktorCXEM 👍👍👍👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣❤❤❤
"На ~ черный тестер показывает в 2 раза больше..." 😂 Ага, это очень крутые тестеры, всеми любимые, типа серии 830 😁
Черный тестер , Черный тестер
По столу валяется.... 😂
Приветствую тёзка! В правильной (классической) схеме такой диод может выпрямить 10 Ампер на 12 Вольтах а в корявом подключении (вторая схема) он может только вытянуть мощность батарейки. Ставь нормальную нагрузку на свои схемы (120W) эти транзисторы мощные а не зажигать лампочки или светодиоды!!!! 😱😨
спасибо) А красивые вещи с этими транзисторами будете показывать? .. по правильной и не правильной схеме сделанные.
То что у кого-либо не работает по законам физики или по какой-либо другой причине, то у знаменитого Дмитрия это будет работать, как швейцарские часы.
Не ШвейЦАРСКИЕ ! а ЦАРСКИЕ ! 😂
@@DoktorCXEM Может быть ты и прав.
@Ибрагим Абакаров Или на оборот сахар сделался солёным.
Дмитрий, не ужели ты выкупил свою знаменитую синею скатерть. Больше её не обменивай на энергетическую жидкость.
Вот чо то я не понял про скатерть ? это же мои шаровары - треники порезаны на куски 😂
@@DoktorCXEM Спасибо будем теперь знать. А семейники где используешь????????????
С труселей я давно паруса пошил !
Молодец.
Привет! А ты не пробовал проверить на стабилизацию напряжения этого подключения?
Может у тебя получился, стабилитрон или стабилизатор? )
Пробовал! Просто выпрямитель и ничего интересного . Ток до 7 ампер испытал, напруга от трансформатора 50 вольт переменки - ничо выдержал - грелся но не сильно
Видел у своего товарища фильтр 50 Гц, в источнике питания, в подобном включении. Как RC фильтр, транзистор вместо R. Товарищ утверждал, что отлично подавлял сетевой фон в усилителе. И оснований не доверять не было, человек очень грамотный был, профессиональный разработчик.
у меня есть ведро п210а, хочу переплавить их в кувалду медную
В детстве особо не заморачивались, где Э, где К, схемы всё равно работали, ЭТО СЕЙЧАС мы стали "умными" и нам надо знать, ГДЕ Э, ГДЕ К 😤
Это верно! Но хоть щас стал понимать почему оно так работало и почему не у всех !
Помню (не точно) что обратное напряжение эмиттерного p-n перехода около 5 вольт. А коллекторного может быть и 35 и 50 вольт. Это я про кремниевые транзисторы.
@@ДобрыйНелукавый Не у всех транзюков так сильно😉 взял из справочника, у КТ503Е Uкбmax=100 В, Uэбmax=5 В, а у КТ315Б Uкбmax=20 В, Uэбmax=6 В 🙂 у КТ201А,Б 20/20 В, у П406,407 6/6 В. Но у нас таких познаний в детстве не было, делали "методом тыка"😁
Я это незнание воспринимаю , ну почти как гордость. А не работать ещё могли и по причине не доработанной схемы. КСТАТИ и ДО СИХ Пор в нете такие схемы встречаю. Я на схемах почти собаку съел.
@@ДобрыйНелукавый Как-то в детсве купили нам родители конструктор радиоприёмник "Малыш". Спаяли, а он не работает. Забросили его в дальний угол, начали выписывать журнал "Радио", и в одном из выпусков, специально для нас😂, печатают статью про наш "Малыш", оказывается он не у кого не работает и рассказывают почему. Теперь, уже со знанием дела, пересобираем наш приёмничек, и о чудо, оно ЗАРАБОТАЛО!!! Во, радости было.
Да и сейчас или опечатки, или умышленно делают, чтоб наши мозги работали😂
Ребята не все понимают в
электронике,не надо осуждать
собрата!
Спасибо брат по электронам ! 😁
на кт 3102 такой же эффект наблюдал
О! А это интересно ! Буду знать, а если найду такой проведу опыт!
Выкинь нахер цыфровик, и собери реальную схему!
привет из тбили супер видео колего снемаю щлпу бровисимо
И вам привет с Дальнего Востока !!!!
@@DimaKA. спосибо
....да я в детстве по схеме "раком" себе мости випрям. Делал!!!😃...диоди били в дефиците силовие!!!
Эх! Жаль вы не знали про самодельные диоды (мощные), их ведь можно было делать самому из соды. Правда я тогда тож не знал ! 😁 только теперь научился старой методике
...ничего! Зато спустя15 лет я начал конструировать первие SSB микротрансивери КВ диаппа...!!! А в 6-7классах смастерил и про верил на уроках математики свой первий гнератор СВ на квадратной батарейка по приемнику "турист"...и так пішло и поехало плоть до "ЗАСА" в армии😊😃...ну а потом( 90лихие)😨..
👍!
Спасибо за оценку!!!
Переходы база калектор и база эмитер слабее к пробою и ток они могут выдержать меньше а вот ток коллектора и эмиттера может выдержать больше.
Мда. Страшно быть одиноким. "сестра таланта опять покинула Вас". Зачем столько воды??? Зачем воровать чужое время?. Да, есть нужная инфа. Но сколько петросяновских шуток и повториний :(((
научи лучше диодный мост мощный собрать у меня все диоды разные и взять не от куда и транзистор такой же есть
унылое гуано 20 века. Только в музей, для практики толку НОЛЬ,00000
Уважаемый, Вы забываете, что база не предназначена для протекания по ней больших токов, так как сделана исключительно для управления и выполнена тонкой проволочкой, в этом не трудно убедиться при вскрытии данного полупроводникового прибора. В неправильной схеме подключения весь ток течет именно через один p-n переход коллектор-база, и при хорошей нагрузке (а транзистор как мы помним силовой) происходит выход из строя. Замечу также, что в неправильной схеме эмиттер вообще не нужно никуда подключать, он там вовсе рояли не играет ))
Поэтому данный совет считаю вредным, а битву с дураками, увы, проигранной.
Зачем же так злобствовать? А вы практически пробовали? По моему основной ток при "неправильном" включении потечёт через эмиттер - коллектор. Хотя я не уверен, а экспериментировать лень. НО я точно помню (ПРИ ПРАвИЛЬОМ ВКлЮЧЕНИи) что при открывающем напряжении Б-Э 0,6 вольт. НапРЯЖЕНИЕ НАСЫЩЕния К-Э 0,2 вольта (!!!)
Много болтстат
хотел-бы увидеть разность потенциалов металлов .Эксперемент , СЛАБО Алессандро Вольта
ничо не понял ? что хотели ?
@@DimaKA. Эксперемент Алессандро Вольта
Четверть часа болтовни