Noos, l'avventura della ignoranza
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Gli altri episodi di Daily Spot ‧ • Daily Spot
Costantino De Blasi
www.liberioltr...
Articoli ‧ www.liberioltr...
Economia, Politica, Attualità ‧ / @liberioltre
Scienze e Tecnologie ‧ / @liberioltrestem
Scienze Sociali, Filosofia e Politiche Pubbliche ‧ / @liberioltreagora
Un luogo Aperto, Plurale, non Ideologico e non Identitario. Cerchiamo di diffondere i principi del Merito, della Competenza, della Responsabilità Individuale, della Trasparenza Decisionale e Informativa, della Sussidiarietà, della Tutela delle Libertà Individuali, dell'Economia di Mercato, della Concorrenza e della Solidarietà Individuale e Collettiva... Questa è Liberi Oltre!
Contenuto distribuito con licenza CC BY-NC 4.0 da Liberi Oltre le Illusioni. creativecommon...
Il problema di noos e' semplice ...chi si informa seriamente ormai non apre piu la televisione .
Chi si informa seriamente ehm, tipo su byoblu?
@@DanieleM581sulla rete si polarizzza, c'è la feccia putiniana e liberi oltre e altri canali molto interessanti, poi sta alla intelligenza di ognuno, cercare la merda o le nespole
@@DanieleM581 tipo testate online serie, canali specializzati, libri...
Concordo, non so neanche più cosa sia la tv
Perché la televisione non propone informazione seria. Noos lo era ma siccome a non essere seria è la gente allora non viene seguito.
Beh ragazzi Cappato bisogna aiutarlo. É una persona che tiene alle sue battaglie ed è comunque spesso pragmatico
Io ho guardato tutte le puntate di Noos, dalla prima dell'anno scorso fino a quella della settimana scorsa, è vero che purtroppo non è il superquark ai tempi di Piero Angela. Peccato veramente comunque perchè ieri ero pronto a guardarlo come al solito invece devo aspettare fine Agosto (pare)
Riprende il 22 agosto.
Lo stesso Piero Angela, quando fece uno speciale sulla crisi del 2008, fu criticato da un dirigente Rai per bassi ascolti.
La Rai da quando è nata fa sia tv commerciale che servizio pubblico, ma questo forse poteva funzionare col monopolio.
Con la concorrenza nata negli anni 80 doveva scegliere, ma si sa che chi ci lavora, sindacati e politica non vogliono riformarla seriamente e mantenerla così, ovvero una tv commerciale pubblica a loro uso privato con costi enormi, motivo per cui abbondano sempre più i programmi di bassa qualità e a pagare quelli di qualità, perché i primi attirano più introiti pubblicitari.
La cosa peggiore è che le probabilità che fallisca o venga venduta sono perfino minori di quelle di Alitalia, perché un mezzo di comunicazione fa molta più gola di una compagnia aerea.
È un sollievo l'esistenza di canali come il vistro, davvero. Sono anni ormai che siete tra le die o tre fonti piu autorevoli di infornazione e approfondimento.
Grazie Costantino. È sempre un piacere ascoltarti. Crei degli spunti di riflessione sempre interessanti. Grazie davvero.
Io sono profondamente delusa😢 per la cancellazione di Noos, aspettavo il giovedì solo per guardare Alberto Angela!!! Se era per il confronto con quel stupido programma potevano spostare Noos in un'altra serata!! 😔
In realtà Noos non è stato cancellato. E' stato rimandato al 22 agosto.
Non sto dicendo che sia giusto o sbagliato rimandarlo.
Non ho mai visto programmi come tempention e penso che continuerò a vedere programmi come quelli degli Angela
Se riesci in questa impresa ti ribattezzeremo "Costantino l'Abrogatore"
Ma un referendum abrogativo della legge Merlin è troppo?
+1
è solo questione di tempo
Costantino è destinato a qualcosa di grande
Non seguo la vicenda, ma se doveva essere umiliata da "tentèscion àiland" meglio la sospensione e riprogrammazione in tempi migliori, quando qualcuno in più la guarderà.
La colpa, in questo caso, è del pubblico.
Perché invece non liberiamo la RAI dalla pubblicità? Senza l'ansia di dover fare audience magari qualcosa di buono la fanno
Se togliamo la pubblicità, i mancati introiti da qualche parte li devono recuperare e lo faranno aumentando il canone in bolletta…quindi lo scaricano su di te….non credo ti piacerebbe e sicuramente richiederesti il ripristino delle pubblicità
Usiamo il fatto, invece, che grazie alla pubblicità ha conti in ordine per alzare un po' l'asticella dei programmi Rai
Paghi tu, amico purista? Poi ci spiegherai cosa mai dovrebbe far migliorare il livello giornalistico con MENO soldi in ballo....
Diversamente tattico
Rintronescion ailand è bbbee-eee-eee-eee-llo. Proposta d'ascolto, Ænema.
Si fotta la RAI, vogliamo Alberto Angela su Liberi Oltre!
ESATTO!!!!! ❤❤
Sarebbe bello ma costerebbe un pochetto 😂
@@fabiomedda36 😂. Comunque alla 9 si staranno sfregando le mani 😂😂😂
you keep saying "vogliamo alberto angela su liberi oltre", i don't think you know what "liberi oltre" really means.
E chi lo paga?
Ho guardato avidamente Piero Angela fin da piccolo con immenso piacere, da adulto ho visto il normale decadimento di un essere umano fino a chiedermi perché un uomo che oramai riusciva a solo a biascicare qualcosa continuasse ad apparire in RAI, che nel frattempo da anni aveva ingaggiato anche il figlio, certo bravo, ma...
Non vorrei morire con la famiglia Angela sul mio schermo televisivo, e lo dico con grande stima per le trasmissioni che hanno scritto e condotto ma che non riesco più a sopportare.
Mi domando: possibile che in tutta Italia non ci sia uno, UNO SOLO, che sia in grado di scrivere, condurre e affascinare, come facevano e fanno gli Angela, dei programmi scientifico-culturali? Oppure devo pensare al solito paese dei "tengo famiglia"?
Angela nonostante l'età era lucido, al contrario di certe cariatidi che straparlano in tv o in parlamento.
Poteva andarsene in pensione da tempo e gravare sui contribuenti senza dare nulla in cambio, invece fino alla fine ha fatto la sua parte per questo paese difficile (cit.)
E altri come lui o comunque che facciano divulgazione intrattenendo ce ne sono, il problema è che per finire in tv oggi più che mai devi avere l'aggancio giusto o piacere al parlamento di turno, vero controllore della Rai insieme a dipendenti e sindacati.
Ricordo una vecchia live qui su LiberiOltre con Marco Cattaneo, direttore della rivista Le Scienze, insieme a Michele Boldrin e non ricordo a chi altro, e se non erro si accennò proprio a questo: il caso unico in Italia configurato secondo un unico atollo paradisiaco di divugazione scientifica (appunto, Superquark), centrato su un solo divulgatore (Piero Angela), in mezzo ad un oceano di totale assenza di divulgazione scientifica. Anche questo sancì il successo senza precedenti di quella trasmissione: era fatta sì benissimo, ma non c'era praticamente altro.
La Cultura in Italia non va più di moda ormai.
Piero, come suo Padre, un Signore.
La cultura ormai non c e più' in televisione
Ok, Noos è troppo copia di Superquark... su questo non si discute: Alberto Angela ha troppa paura di allontanarsi dallo standard del padre Piero... ma se si rinvia Noos perché Temptation Island (o come diavolo si chiama) ha più ascolti... ciò parla di noi, non di Alberto Angela o della RAI. Ciò dice solo che noi siamo ignoranti, stupidi, deficienti e che vogliamo solo guardare programmi senza senso. Il vero problema siamo noi, non la RAI o altri canali.
Pero la TV pubblica dovrebbe lavorare per miglorare gli utenti..."servizio" pubblico... se insegui solo l'audience e premi la merda sei fuori scopo...
@@maurovenier8754 la tv è intrattenimento non cultura, quella si fa a scuola
@@max82sc Il contesto e' diverso: sia per come hanno ridotto la scuola, sia per quello che dovrebbe essere la televisione ...
@@max82sc Ah sì? Allora vendiamo tutta la Rai e aboliamo il canone. Io non voglio pagare per fare l'intrattenimento pubblico di 'sto cazzo: o la Rai viene ridimensionata e riformata in modo che si occupi solo di cultura e informazione, e in questo modo sarebbe davvero servizio pubblico, garantendo l'esistenza e la qualità di cose di cui difficilmente le televisioni private si occupano, oppure può anche sparire.
@@max82sc A scuola si può anche fare cultura, ma il compito della scuola è fare istruzione (che non è sinonimo di cultura, anche se hanno punti in comune ovviamente). E la cultura (insieme all'informazione) è uno dei compiti della radiotelevisione pubblica. In tutto il mondo. La TV privata è intrattenimento.
Grazie Costa
Male Alberto Angela che deve contendere spazio mediatico con Temptation Island. Però anche male Alberto Angela che da spazio a Dario Fabbri, sperando che non ceda pure a Paolo Fox...
Comunqua, come ha detto qualcuno in chat, al 9 si staranno già sfregando le mani. Fra un po' gli porteranno via pure Techetecheté.
Grandissimo servizio pubblico, quello di Techetechetè, una delle pochissime cose di cui usufruisco sulla RAI. Una testimonianza di quanto di buono, distinto e ottimo abbia prodotto l'assai bistrattata cultura nazionalpopolare; una tv pubblica che sapeva educare al bello ed accessibile a tutti, dal colto al non colto.
@@giuseppeiannitto5109 di colto c'era e c'è molto poco
Dario Fabbri su questo canale Ve lo sognate e non Ve lo potete permettere
@@Emiliano-ce4xe e neanche Lo vogliamo. Lasciamo gli esperti in divinazione ai peggiori canali di Caracas.
Cosa vi aspettavate da questa nazione ? Questa è l' italia
Sul discorsi israele/hamas in realta sarebbe da parlare di tutti gli alrri massacri nel mondo che l occidebte non vede o al massimo considera di serie b
il giorno in cui l'europa uscira' dalla nato risolvera' la question palestinese in 10 minuti.
Ma cio' non accadra', e dovremo continuare a subire il supporto usa ad israele anche a costo di avere terrorismo nel suolo europeo
Un referendum per privatizzare la RAI sarebbe un altro passo verso la dissoluzione dell'Italia. Fate invece battaglie utili al Paese! Il canone RAI non è affatto una "schiavitù". Se la TV di Stato facesse Educazione e pedagogia nazionale orientata allo sviluppo del Paese il canone sarebbe un investimento fondamentale. Fate una fottuta battaglia per migliorare i contenuti della RAI invece di tentare di creare l'ennesima TV privata SPACCAITALIA.
La Rai è già privata, ovvero di politica, sindacati e dipendenti, ma pagata con soldi pubblici.
Tanto vale ufficializzarla e farla pagare a loro, non a noi.
@ Costantino: La RAI per legge può fare meno minutaggio pubblicitario per ora rispetto ai privati, in teoria per compensare il 'vantaggio ingiusto' dovuto al canone.
tanto ai dati si puo' far dire cio' che si vuole, io per esempio posso dire che la rai, con la sua bassa raccolta pubblicitaria altro non e' che un sussidio alle aziende che si fanno pubblicita' in rai a prezzi inferiori a quelli di mercato
Ciao Costantino, su questa faccenda hai così ragione da dirti che concordo al 101% ! ...mi perdoni la proff. di matematica.
forse, non producendo niente di nuovo culturalmente in italia(di significativo) se non rinnovare la fascinazione del passato, è fisiologico che la cultura rimanga solo nella teca Rai
In chat ho letto commenti da veri fenomeni "mai piaciuto e mai seguito Alberto Angela"............ma quindi sulla base di cosa afferma che non gli piace? Ripeto: fenomeni.
Sulla base del fatto che e' stato assunto senza concorso solo perché figlio del padre
@@diegodelasega-f1balmeno è bravo e comunque sia è un paleontologo
@@diegodelasega-f1b Quindi secondo te non merita di stare dove sta? Ma il suo curriculum lo conosci almeno?
Se si riuscisse a fare quello che si ha in mente con il canone rai da parte di Costa credo che avreste una bella fetta di popolazione non per forza dell'area centrista che vi potrebbero ascoltare e magari iniziare ad interessarsi al progetto di liberioltre. E magari con la nascita del partito del drin drin in possibili interessamenti ad esso. In bocca al lupo Costa!
A me la sigla piace. È la preferita dopo quella di cfa. E sul finire c'è la bellissima sorpresa che finalmente si fa rivedere biondo!!!
Sul referendum io più della firma non posso fare na c'è
Ciao Costa, puntualizzazione: per "qesta faccenda" intendo il fatto che la rai dovrebbe proporre contenuti non "commerciali".
Era l'unica cosa di buono che c'era rimasta, è una vergogna. Adesso non la vedrò più
Ho letto che Noos è stato rimandato al 22 agosto.
Condivido il fatto che, in linea di principio, è giusto pagare un canone (sotto forma di tassa o di quello che volete voi) perché un'azienda pubblica come la RAI faccia cultura e si occupi di ciò che il privato non riesce a garantire. Berlusconi diceva che la RAI non doveva fare concorrenza ai privati: quando c'era LVI (ventennio 1994-2011/13), la frase era un palese conflitto di interessi, mentre ora si può declinare in senso liberale e liberista visto che ci sono più canali televisivi (La7, Discovery, Sky) e altri media (Netflix, Prime Video, tutto il mondo internet) che permettono maggiore pluralismo nella cultura.
Esempio sportivo: il calcio è uno sport molto seguito e quindi una televisione privata farà molti ascolti, ricavando molto denaro dalla raccolta pubblicitaria, mettendo in onda le partite. Altri sport (atletica, ginnastica artistica, pallavolo, ecc.) sono molto meno popolari, ma è comunque giusto (lo sport è un valore in sé) che queste gare sportive vengano trasmesse in televisione e solo l'intervento pubblico è in grado di sostenere una cosa del genere in perdita.
Un po' come è necessario che sia lo Stato a gestire luoghi di cultura come i musei, i cui margini di guadagno sono molto ridotti (e spesso sono in perdita), mentre devono essere i privati a gestire discoteche, pub, ecc.
Proprio per questo, in linea di principio, sono contrario al referendum proposto. La RAI (sempre re-interpretando Berlusconi in chiave liberale e liberista, facendo finta che non ci sia un conflitto di interesse) dovrebbe vivere esclusivamente di canone e occuparsi solo di produrre cultura, lasciando ai privati la possibilità di vendere spazi pubblicitari.
Vivendo solo del canone pubblico, è possibile che la RAI debba vendere alcuni suoi canali: meglio per la concorrenza, visto che i privati potrebbero comprarsi questi spazi.
Obiezione interessante, Andrea. Spero Costantino la svisceri meglio.
Hai ragione che da secoli paghiamo la tassa di possesso e per vedere cose abominevoli come Sanremo con i tanti personaggi abominevoli
Dai, ragazzi, diciamoci la verità: Noos e Superquark erano format ormai oltre lo stantio.
Da quanti decenni Angela padre e figlio facevano lo stesso identico programma?
Il vero dramma è che non ci sia nessuno che concorre per il loro posto.
No, il vero dramma è che troppa poca gente guarda programmi dedicati a cultura e scienza.
@@borlumi4664 poi diciamoci la verità…Piero Angela non ha mai fatto/prodotto un documentario in vita sua, comprava quelli della bbc e della natgeo. Era un giornalista senza preparazione scientifica. Si è preso quella nicchia in Rai ed è diventato per i ricercatori quelli che linea verde e’ per gli agricoltori.
@@TheDiegoman78 amico mio, la gente guarda quello che gli pare: c'è ancora libertà di scelta, per fortuna. Sta a chi cura l'offerta creare prodotti che piacciano al pubblico, IMHO.
Che poi, a mio avviso spazio ce n'è, a iosa! Pensa al fascino che potrebbero suscitare argomenti come le prospettive della CRISPR o della IA - stiamo quasi vivendo romanzo di Asimov nella vita reale! E prova a pensare a quanto bisogno/voglia potrebbe avere la gente di capirne di più, concretamente, nel merito, scientificamente.
Guarda al successo dei dibattiti su LO o sul canale di Boldrin! Guarda quello fra Visioni e Battaglia!
Insomma....se questi programmi non funzionano, io mi sentirei di dire che è un problema di offerta, non di domanda
Non sono d'accordo sul termine stantìo, che ha un preciso significato, e vorrei fare un esempio su tutti e fra i tanti: la presenza, ripetuta e costante, di Danilo Mainardi dopo ogni (splendido) servizio sul mondo animale. L'etologia è certo una fra le meno conosciute e affrontate discipline scientifiche, e il modo con cui Mainardi si poneva a corollario del documentario lo rendeva un unicum nel panorama televisivo pubblico fin quasi ai giorni nostri.
Dico "quasi" perché con l'avvento di RUclips e di altri canali di divulgazione - e qui mi trovi d'accordo - lo svecchiamento sarebbe stato un toccasana. Stantìo, quindi, no ma da rivedere in alcune cose, beh, sì.
@@TheDiegoman78 la gente guarda quello che gli pare - e per fortuna c'è ancora libertà di scelta. Spetta a chi cura l'offerta di creare programmi che possano attirare il pubblico, IMHO.
Che poi, di spazio per interessare ce ne sarebbe, secondo me, a iosa. Pensa al fascino che hanno argomenti come le frontiere di CRISPR o della IA - stiamo praticamente vivendo un romanzo di Asimov nella realtà!
E pensa a quanta voglia/bisogno la gente avrebbe di capirne di più, dal punto di vista concreto, scientifico, nel merito.
Oppure pensa al successo che hanno i dibattiti sui canali di Boldrin o LO! Pensa al dibattito fra Visioni e Battaglia!
Insomma, qua c'è un problema di offerta secondo me, e non di domanda.
Però Costantino devi tener presente che il ricavo dalla pubblicità Rai è un quarto del canone, perché la Rai, proprio per via del canone, ha un tetto sulla raccolta pubblicitaria che adesso, per esempio, col calo di 20 euro sul costo del canone si alzerà e la cosa ovviamente fa incavolare Mediaset e le altre tv commerciale perché una Rai senza canone non avrebbe più quella limitazione nella raccolta pubblicitaria e diventerebbe a tutti gli effetti concorrente delle tv private (in sostanza porterebbe via a loro pubblicità).
Ma l'hanno spostato a fine agosto, anche per via delle olimpiadi, non lo hanno annullato
Buongiorno a tutti
Rai 1 evidentemente è "obbligata" a fare ascolti.... Per la cultura c'è comunque Rai 5, Rai Storia e Rai scuola.
Rai storia va ammodernata da cima a fondo. Basta coi i... Come eravamo e cavolate varie. Ci voglio documentari nuovi stile acdc
Canali minori che la maggioranza del pubblico non guarda, composto principalmente da anziani fermi alla tv anni 80-90 fatta dai 9 canali del telecomando, grazie a cui campano anche i nuovi terzi poli come La7, TV8 o Nove.
Costantino, parlare ad uno di questi personaggi dissacratori è perdere il proprio tempo, sono incapaci di empatia, suggerisco di concentrarti anche tu solo sul tuo eccellente lavoro di divulgazione che ci aiuta tutti quanti.
Ho smesso di guardare la RAI e Mediaset 20 anni fa. Da qando c'è ottoemezzo con la Gruber e Travaglio ho cancellato anche la sette (che peraltro ti uccide con la pubblicità).Meno male che c'è il satellite altrimenti la TV l'avrei regalata.
E youtube....
Concordo
Sigla bellissima, altro che troppo lunga
Non so se basti l'indicazione in bolletta per riqualificare il tributo; bisogna vedere com'è definito nella norma che lo prevede e disciplina.
Purtroppo fino a fine mese non ho tempo da dedicare alla questione.
Costantino, scusa il tu ma ti ritengo una figura amica dopo a ver seguito più video, sei un signore, sempre troppo gentile ed educato, Io sono un grande ammiratore di Israele, ho molti amici israeliani, ma non si può non dire che la modalità con cui ha risposto il governo israeliano ad Hama è folle e criminale, assaltare un centro ebitato vuol dire fare un numero enorme di morti civili, specialmente perchè sai che saranno usati come scudo, Bibi è un criminale di guerra, su questo non ci piove perchè ha scelto la soluzione peggiore possibilee continua a promuoverla
Quello che sta succedendo a Gaza è una cosa indecente sotto il piano politico e sotto il piano morale, e non è altro che ol risultato di cattivissime politiche portate avanti in Israele, quelli a Gaza possono scappare quanto vogliono alla fine della fiera il coltello dalla parte del manico c'è lo hanno gli israeliani...
e io che ho detto, anzi che dico dall'8 ottobre?
Il problema della Rai non è abolire il canone ma abolire la pubblicità perlomeno da 2 reti.
Il problema é la RAI da sempre nelle mani della politica e da qualche decennio in progressivo calo di qualitá dei programmi. In UK e Germania la TV pubblica funziona e offre un servizio di qualitá, in italia pare impossibile. Per quello ci penserei due volte prima di buttare il bambino con l´acqua sporca...
Per me solo il primo canale della Rai dovrebbe essere pubblico, in quanto Canale di stato per le emergenze e quant’altro, gli altri due si possono tranquillamente privatizzare.
Il referendum lo firmo in anticipo
A livello politico un referendum sul canone sarebbe una bomba. Ma per le ragioni che hai esposto non credo possa funzionare.
Piuttosto la cosa che mi chiedo è c’è mai stato qualcuno che ha contestato la legittimità in tribunale del canone? Come dici tu se si tratta di una tassa di possesso sul televisore come mai ne beneficia solo la RAI? Qualcuno ha mai provato a portare la cosa presso qualche istituzione europea?
Grande sigla
Caro Costa il referendum abrogativo che intendi proporre a me pare moooltooo trasversale, non solo di area centrista e un po’ di destra. Oltretutto, se non ricordo male, anche l’UE aveva contestato all’Italia il canone in bolletta. Però non so in che termini..
Credo non sia necessario avere una TV di Stato specie la Rai. Oltretutto se è pubblica come avvengono le assunzioni? Fanno concorsi pubblici? Non mi risulta. Funziona a raccomandazioni
In altri Paesi europei esiste e funziona bene: dobbiamo arrenderci?
@@patagoneaustrale3677 l' Italia non è la gran Bretagna
Vedo qualcosa ma proprio qualcosa di Rai5 e Raistoria (quasi tutta roba prodotta prima degli anni 80).. Per il resto spiace per Angela, la prossima volta lo inviterei a fare il programma in mutande, magari fara' piu' odiens, visto il paese
e mi aspetto prossimamente l'ennesimo speciale di A.Angela sulla cappella sistina (proprio roba mai vista), con immagini che posso scaricare dalla rete in 2 minuti in cui ci spiegherà per l'ennesima volta che c'è il demone dipinto con le sembianze del cardinale che lo aveva criticato. " provate ad immaginare la meraviglia di trovarsi qui per la prima volta è vedere il buon Michelangelo che dipingeva etc etc"
potete farlo anche voi così, non vi arricchisce di nulla, è un prodotto dozzinale.
Ciao, Max.
Riproporre un bene culturale, anche celeberrimo, non è di per sè un problema. La storia dell'arte scopre in continuazione nuovi documenti che aiutano a mettere in chiaro diversi aspetti dell'opera; le nuove tecnologie aiutano a leggere i precedenti e le vicissitudini dell'opera, spesso spiegando aspetti che mia prima d'ora si erano considerati; gli stessi storici dell'arte oggi si specializzano in settori che aiutano la coprensione sia dei singoli aspetti dell'opera che l'arricchimento della lettura generale.
Insomma, se riproporre significa rileggere o aiutare a leggere meglio, ben vengano le riproposizioni.
Alcune volte su cose risapute si scoprono nuove cose quindi non è un male
Guarda che non ti devi giustificare: se ti piace Temptation Island puoi guardarlo, sei una persona libera. Evita però di banalizzare un programma con l'intento di giustificarne la "sconfitta" contro quello che piace a te, per cortesia.
👍👍👍
Mi è capitato di vedere Noos la settimana scorsa, non mi è piaciuto, tanti mini documentari non collegati fra loro e che trattano gli argomenti in maniera superficiale infantile e sbrigativa . Ho deciso di staccare dopo che Dario Fabbri ha riassunto la storia della Turchia in 2 minuti.
Tieni presente che è sempre un programma televisivo e, come a scuola, devi per forza riassumere il tutto e parlare di più argomenti altrimenti la gente non interessatissima a questi argomenti si annoia
Usiamo questa possibilità del referendum digitale per il nucleare
Basta economia di stato, lasciamo che il mercato decida quale energia costa meno
@@diegodelasega-f1bcioè il carbone? Lei vive fuori dal tempo.
@@enricodm se ti fidi più dei politici che del mercato e' un problema tuo
@@diegodelasega-f1b ok, però prima eliminiamo tutte le sovvenzioni statali a riguardo. Poi vediamo cosa costa meno e cosa deciderà il mercato.
@@brambillafumagalli8122 ci mancherebbe, basta sovvenzioni statali!
Per NooS è stato detto in tempo zero dalla fonte ufficiale che le 3 puntate rimanenti sarebbero partite da fine agosto
Si potrebbe chiedere con il referendum di affidare il controllo della RAI a una fondazione apposita, che inizialmente sia finanziata con il canone, ma che poi sia lei a dover trovare finanziamenti da privati o società pubbliche (non tramite tassazione)? Magari offrendo contenuti premium a chi contribuisce.
da privati sì, magari da Soros...
I referendum sono abrogativi o costituzionali
Non hai capito, la RAI ha prodotto qualcosa di qualità con Alberto Angela ma è la gente a non volerlo guardare. Lo manderanno in onda in seguito, quando non ci sarà la concorrenza della gente che si ammucchia sull'isola. Lo ha deciso il pubblico di non guardare noos, non la RAI che lo ha prodotto. Prendetevela col pubblico.
Io non affatto contenta di pagare il canone. Non ho visto la tramissione di Angela e neanche quella di Mediaset di cui mi posso immaginare il livello. Oramai guardo il tg, qualche documentario su' Rai storia, ho visto volentieri le partite dell'europeo e non sono affatto contenta che ora il calcio sia privatizzato, inoltre non si ha la possibilità di seguire la propria squadra e a una certa età può pesare andare allo stadio. La Rai è un servizio pubblico dovrebbe essere diversa da' Mediaset. A mio parere il canone è un furto legalizzato.
Come mai non ti sei mai espresso prima , sulla Rai ?
Il canone non dovrebbe servire a finanziare questo tipo di programmi? Sono basito (F4)
Se si toglie la settimana di Sanremo, la pubblicità RAI sarebbe molto meno!!!!
Definire cretinata la difesa del proprio territorio non mi sembra appropriato. Anche io ho visto quella puntata ed effettivamente l'ho trovata molto discutibile. Ignorare che i palestinesi fanno la guerra senza divisa, che i numeri dei morti sono dati da Hamas a cui non si può fare affidamento, che l'esercito israeliano ha sempre avvisato dei bombardamenti e che i palestinesi sono costretti da Hamas a restare nelle zone da bombardare, che ospedali e scuole sono utilizzate come depositi di razzi, missili e armi, che anche la popolazione civile costretta o no non è dato sapere contribuisce a nascondere gli ostaggi, ecco, non dire tutto questo lascia perplessi molto perplessi. Infine dire che chi commenta (al netto delle offese) è uno che non vuole vedere i morti palestinesi e che le opinioni degli altri se non sono favorevoli non contano niente è brutto, molto brutto.
I Palestinesi sono sempre una massa indistinta di brave persone che si sono trovate nel mezzo e quelli di Hamas neanche li conoscono (in barba a tutte le analisi demoscopiche disponibili che dicono il contrario...). Se chiedi poi in che modo Israele si tutela da un nuovo 7 ottobre ti viene risposto (se ti viene risposto...) che ci vuole una "soluzione politica e non militare" con toni sorprendentemente simili a quelli di un Santoro che parla di Ucraina. Israele ha il diritto di difendersi ma solo a condizione che giochi secondo le regole dettate da Hamas.
A me dispiace totalmente, dall'altra parte non posso essere ipocrita. Non guardo la RAI da un pezzo, anche i programmi migliori li evito perchè internet è decisamente meglio e per quanto mi piacerebbe che un programma con alberto angela avesse più successo, non mi metterei ad accendere la tv sulla rai per vedermelo.
Sì, ma il tema non è se la TV sia un "media" invecchiato oppure no, è se una TV pubblica possa incassare un canone (che copre >70% dei suoi costi) senza fare servizio pubblico ma mettendosi in concorrenza con le televisioni commerciali.
Ridicolo criticare vantandosi di non aver mai visto. Proprio l’atteggiamento ottuso che si vuole criticare. Io conosco e collaboro con Polidoro, seguo le trasmissioni di Angela (padre e figlio) e insegno un corso sulla scienza. Proprio per questo capisco perché ha un’utilità guardare anche Temptation Island. Un trattato di antropologia culturale. Poi bisogna capire che la TV viene guardata solo per eventi in prima visione o diretta (partite di calcio, news, eventi, etc.). Un programma come NOOS può essere visto su RaiPlay intero o a spezzoni.
Mio commento tattico 👍
Costa... quello che dici sulla RAI e sul canone vale per tante TV pubbliche europee, tipo la ARD/ZDF in Germania o la BBC nel Regno Unito (cito solo quelle di miglior qualità, ma potrei citare anche Francia, Spagna, Danimarca, Svezia, ecc.).
P.S.: Una RadioTV pubblica esiste in tutti i paesi civili. E in nessun paese vive senza canone.
Negli USA non esiste tv pubblica come quelle europee (la PBS è cosa diversa) e anche nei paesi non civili esiste la tv pubblica.
Inoltre le varie Rai europee non hanno i costi enormi del nostro megafono politico perché quelle sono realmente pubbliche e pertanto indipendenti dai governi di turno.
@@pinna22 Tu parli per luoghi comuni. Informati, per esempio, bene sulla TV pubblica tedesca.
@@maurovenier8754 in Germania, Francia, UK, Spagna etc.
esiste una commissione parlamentare per la TV pubblica? Quanti canali hanno? Che costi? Qui chi parla a vanvera non sono io.
@@pinna22 Invece sì. E fai anche un gran bell'autogol, visto che io in Germania ci vivo e conosco benissimo la situazione, invece tu dai per scontato che sia un carrozzone solo in Italia: ci sono anche qui tre canali pubblici principali, ma il terzo è addirittura multiplo (più svariati altri), c'è una commissione parlamentare e i costi sono superiori a quelli italiani (e pesano anche sulle spalle dei Länder, non solo sullo Stato centrale). E il canone è più alto che in Italia.
Stammi bene.
P.S.: Della Spagna non so, ma la situazione britannica e francese non è così diversa dalla nostra o da quella tedesca.
@@maurovenier8754 la qualità è la stessa?
Quanto prende di fiscalità generale la ZDF?
I bilanci sono ogni 3x2 in rosso?
Quali canali sono effettivamente della ZDF? Perché stando a qualche ricerca sono 3, altri sono in cooperazione, cosa ben diversa dai vari canali tematici Rai. Sulla commissione di vigilanza risulta quello italiano un unicum in Europa. E se anche esistesse altrove, ci sono casi in cui ad esempio in commissione finiscono condannati per peculato, tipo la Montaruli?
Ma non ci sono costituzionalisti all' interno di LO?
A temptation Island Cassese broccola la fidanzata di Ainis
@@aldomaddalena594 🤣
Attenzione a parlare di lottizzazione Rai perché tendono a farci dei gran soldi
La ministra turismo è sparita? Meglio cercare di far dimenticare,? Strategie governo?
Per cortesia non cadere nel politicante di bassa lega
Caro signore lei dice bene quando condanna giustamente questi massacri e queste guerre,ogni persona consapevole lo fa sentendosi parte dell', umanità e qui non si discute.Detto questo fare un video del genere a che serve,visto che le persone di buon senso son tutte d'accordo? Altra cosa e secondo me è da fare,prendere una posizione chiara,sappiamo tutti donde viene il male e chi lo propugna,per questo ogni video deve essere di condanna,di boicottaggio nei loro confronti,di chiusura in tutti i sensi,senza alcuna violenza.
Della rai non frega a nessuno. Un referendum interessabte sarebbe su taxi e balneari. Oppure sulle municipalizzate o sulle fondazioni bancarie.
C'e' chi se la prende con i neri e gli immigrati
E chi se la prende con tassisti e balneari
Sempre di populismo si tratta
e sulle varie corporazioni di avvocati, farmacisti, ingegneri, notai etc niente referendum?
@@diegodelasega-f1b Anche.
@@lorenzodapolito6775 cominciate d banche e assicurazioni allora... Che tassisti è balneari sono l'ultimo dei problemi
Da chi h concessioni per le cave, per lo sfruttamento Dell acqua pubblica
Prendersela solo con tassisti e balneari per me e' solo populismo... Come quello di chi se la prende solo con gli immigrati
Scusa ma la Rai non è Mediaset , per cui mi sa che me stai prendendo qualche cantonata
😊la risposta ad Alberto Angela di Mediaset è giacobbo con Freedom 😂😂😂😂😂 ufologia fantaarchrologia fantasmi alieni angeli 😂😂😂 la creduloneria più becera
C’è un po’ un santino su Alberto Angela. Monopolista dei programmi divulgativi delle Rai. Oggettivamente Noos era un programma lento, bolso,vecchio, noioso. Ora la divulgazione fatta dai RUclipsr ad esempio e’ molto più veloce e divertente (moderna). Tentation island non c’entra nulla, sono audience diverse.
ma l'hai visto noos? che stai a di
@@danielepadrini6731 si, e vedevo anche superquark. Noos non resisto oltre i 10 minuti.
Nonostante è un programma per persone colte ma soprattutto per persone che vogliono apprendere
Chiedo venia Noos
@@user-ml1us4yy7m per apprendere c’è la scuola, e’ un prodotto televisivo con un linguaggio specifico, la tv è intrattenimento
Per il canone è facile, dichiari che non hai la TV anche se ce l'hai e smetti di pagare con richiesta annuale da compilare entro il mese di novembre precedente, fine della questione.
Cultura e’ cosa buona. Visto che Angela è l’unico che fa cultura in RAI allora e’ sempre buono, incriticabile. Rispetto ai prodotti satellitari o anche solo quello che fanno gli youtuber c’è la stessa differenza tra un messa cantata gregoriana e un concerto Rock. Noos è lento, stesso schema di super quark fatto con grafiche da videogiocò inutili, Angela malata di protagonismo che fa anche lo specker dei documentari. Non se ne può più di quella retorica ageliana fatta di superlativi e finta meraviglia.
Io Angela non lo vedo che non mi frega nulla, ma la tv non è youtube, tu chiedi ad una rete che ha un pubblico per la maggioranza di vecchi di trasmettere clip culturali stile youtube? Ma che cazzo dici? Ma ripigliati!!
Ci fu anche un referendum per la messa a gara del TPL di Roma ma è completamente disatteso.
Comunque io sulle bollette della luce la riga del canone rai non la vedo. Non sono quindi sicuro che lo pago, sto cercando da giorni che mi è venuto un dubbio ma non vedo nulla. Ho riguardato anche le bollette precedenti.
Referendum sul nucleare subito.
non servirebbe a nulla. Non esiste il referendum propositivo in Italia
Lo hanno già fatto decenni fa.
Ne hanno fatti almeno due! Hai 16 anni forse?
@@sciekimike280 lo so, era tanto per dire, così come è inutile andare a cercare firme per un referendum contro l'autonomia differenziata. Bisogna pressare in tutti i modi i politici.
@@enricodm cavolo vuol dire ne hanno fatti 2? Hanno posto dei quesiti, idioti, che non hanno neanche mai proibito il nucleare, domani stesso al governo potrebbero decidere di ricostruire qualche centrale senza dover scavalcare alcuna legge o referendum.
Sbagliato, la Rai non è e libera
La Rai dovrebbe prendere più personaggi del web e dovrebbe ignorare Alberto Angela.
perchè? cosa non ti va in lui?
@@user-mm1jn9nh4o negli anni lui e il padre hanno di fatto monopolizzato la divulgazione di massa in televisione e ci sono divulgatori più giovani, talentuosi ed etici.
Magari qualche ciarlatano gombloddaro ? Purtroppo anche tra gli youtuber creatori di contenuti prosperano gli analfabeti funzionali, i complottari i video creati dall' AI giusto per fare click ... Il 60-70% della popolazione inoltre non e' in grado di comprendere testi e contenuti ... Certificazioni OCSE PISA, non mie
@@vortanoise.2625giusto, perché prendere gente laureata e con un CV più lungo della Bibbia? Meglio prendere il primo che passa sul web, laureato in scienze delle merendine, ma di bella presenza. Sarei felice di pagare un lauto compenso a professionisti di questo calibro.
@vortanoise.2625 su Noos c'è Luca Perri.
La Rai non ti va a prendere i Barbascura, piuttosto "divulgatori" come Nova Lectio.
dalla parte di Israele SENZA SE E SENZA MA
Qualche domanda invece ma la farei...
Oltre al fatto che gli davano un'ora scarsa... Vogliamo parlare delle potenzialità che avrebbe rai storia se fosse ammodernata un pelo invece di continuare con documentari annni 60 e mieli onnipresente? Io stimo mieli eh... Ma a piccole dosi. Rai storia va rifondata e con documentari nuovi
La storia mica e' cambiata! Perché fare documentari nuovi se ci sono già quelli vecchi?
@@diegodelasega-f1b per ammodernare ad un pubblico che non è più quello degli anni 60.
@@diegodelasega-f1b Perché la storia non sarà cambiata ma la storiografia a volte cambia e spesso si aggiorna. Perché è vero che i contenuti non invecchiano, ma può succedere che invecchino i "contenitori".