Привет,Егор.Люблю ножи.Не коллекционер-так,начинающий)Есть у меня мастер в моем регионе по заточке,с угломером,на веневских алмазах,на профиле к01,один на все наши районы.По качеству реза меня все устраивает.Хочу приобрести заг Макс после нового года и сам заниматься заточкой,посоветуй абразивы для новичка для данной заточной системы.
Алмазом карбиды не вскрыть, он их выколупывает из матрицы. Финиш на таких сталях только на полусинтетике или натуральных камнях на собственной суспензии. Вообще на супер сталях алмаз или эльбор только для обдирки, далее оксид алюминия, ну и финиш выше описал.
@@arthurvardanian3209 такое я конечно слышал, но не от самых далёких людей! Алмазные или эльборовые абразивы карбиды НЕ ВЫКОВЫРИВАЮТ, они их стачиваются, так как намного тверже. Спроси у любого нормального термиста или металловеда. И попробуй ка с ОА 63-64+ HRC нормально заточить, уйдет уйма времени и абразива. Натуралы далее с суспензией тоже разной твердости бывают, все объединять в одну категорию нельзя. Немногие могут работать с твердым сталям. И что за полусинтетика? Это ОА и КК на различных связках? Или натурные составляющие в синтетических связках? Хочется порошковые стали затачивать на натуралах и синтетике - да ради бога! Каждый точит, как он хочет! Только не говорите ерунды про алмазные и эльборовые абразивы (в том числе пасты)
@@OstroEKB Сколько в России термистов и металлургов с мировым именем? Увы Россия как и во многих других областях отстаёт от цивилизованного мира как минимум на пол века и ориентироваться надо не на мнение отечественных «экспертов», а хотя бы на тех же японцев, а они-то точно знают толк в сталях и заточке. Супер абразивами на подобных сталях допускается вплоть до 14/10 не ниже, далее NANIWA от 1000 до 8000 в помощь, грызёт всё. А что касается полусинтетики - пример Suehiro Kitayama из природного диоксида кремния. Ну и природник в паре с Нагура Кома. В итоге подвод должено быть не зеркало, а матовое стекло. Если смотреть в микроскоп, то можно наблюдать после финиша алмазами кратеры на РК - это и есть покинувшие матрицу карбиды.
Почему на плашке закругление подпальцевой выемки и углубления под палец имеют угол и точку пересечения. С обратной стороны же сделано нормально. Никогда не понимал этого хода. Выглядит убого.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Нож шикарнейшей
кастомы всегда качественные и как правило очень дорогие
Поэтому и дорогие, что качественные
@@gtf_ural ну да, логично
Привет,Егор.Люблю ножи.Не коллекционер-так,начинающий)Есть у меня мастер в моем регионе по заточке,с угломером,на веневских алмазах,на профиле к01,один на все наши районы.По качеству реза меня все устраивает.Хочу приобрести заг Макс после нового года и сам заниматься заточкой,посоветуй абразивы для новичка для данной заточной системы.
@@МаксимПаялов привет. Напиши мне в ватсап, в описании есть
Зачем такой большой угол заточки?
@@ydarrrr чтобы ширина подвода была меньше. По опыту, такими ножами лосей разделывать не будут, да и канат резать тоже. Поэтому заточка на эстетику
Мастер
Алмазом карбиды не вскрыть, он их выколупывает из матрицы. Финиш на таких сталях только на полусинтетике или натуральных камнях на собственной суспензии. Вообще на супер сталях алмаз или эльбор только для обдирки, далее оксид алюминия, ну и финиш выше описал.
@@arthurvardanian3209 такое я конечно слышал, но не от самых далёких людей! Алмазные или эльборовые абразивы карбиды НЕ ВЫКОВЫРИВАЮТ, они их стачиваются, так как намного тверже. Спроси у любого нормального термиста или металловеда.
И попробуй ка с ОА 63-64+ HRC нормально заточить, уйдет уйма времени и абразива.
Натуралы далее с суспензией тоже разной твердости бывают, все объединять в одну категорию нельзя. Немногие могут работать с твердым сталям.
И что за полусинтетика? Это ОА и КК на различных связках? Или натурные составляющие в синтетических связках?
Хочется порошковые стали затачивать на натуралах и синтетике - да ради бога! Каждый точит, как он хочет!
Только не говорите ерунды про алмазные и эльборовые абразивы (в том числе пасты)
@@OstroEKB Сколько в России термистов и металлургов с мировым именем? Увы Россия как и во многих других областях отстаёт от цивилизованного мира как минимум на пол века и ориентироваться надо не на мнение отечественных «экспертов», а хотя бы на тех же японцев, а они-то точно знают толк в сталях и заточке. Супер абразивами на подобных сталях допускается вплоть до 14/10 не ниже, далее NANIWA от 1000 до 8000 в помощь, грызёт всё. А что касается полусинтетики - пример Suehiro Kitayama из природного диоксида кремния. Ну и природник в паре с Нагура Кома. В итоге подвод должено быть не зеркало, а матовое стекло. Если смотреть в микроскоп, то можно наблюдать после финиша алмазами кратеры на РК - это и есть покинувшие матрицу карбиды.
Почему на плашке закругление подпальцевой выемки и углубления под палец имеют угол и точку пересечения. С обратной стороны же сделано нормально. Никогда не понимал этого хода. Выглядит убого.
Первый !! ))
Это Лоро 2
Перфекционизм зашкаливает