Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

真実を知りたいなら彼から学べ。岡田斗司夫が最も影響を受けた人物【岡田斗司夫 / 切り抜き / サイコパスおじさん】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 окт 2022
  • ★チャンネル登録してね~
     bit.ly/3bdLArB​
    ★元動画
      • #024 岡田斗司夫ゼミ「ニコ生的メディア論...
    ★岡田斗司夫のRUclipsチャンネル
      / @toshiookada0701
    #サイコパス 
    #ジブリ #宮崎駿 #サイコパスおじさん #岡田斗司夫

Комментарии • 378

  • @user-we8no6ee3p
    @user-we8no6ee3p Год назад +154

    逆説的に言えば、元気とは正気を喪失する事である。気分が良くなるほど正気を失っているのだ

    • @user-br2zv6tq9w
      @user-br2zv6tq9w Год назад +6

      アムウェイとか鴨頭のセミナーにおる奴やん。

    • @dexiuxinbao8862
      @dexiuxinbao8862 Год назад +8

      あー賢者モードも同じやな(笑)

    • @user-ii4pd4mu9n
      @user-ii4pd4mu9n Год назад +3

      と言うと?

    • @user-we7ek8iq5e
      @user-we7ek8iq5e 5 месяцев назад

      あ〜あインテリはこれだから

    • @zznn4708
      @zznn4708 Месяц назад

      いちいち個人の逆説論はいいよ。
      そんなの愚足らない。

  • @user-nd4ii2uy8u
    @user-nd4ii2uy8u Год назад +44

    内田樹は個としての考え方で
    橘玲は大衆の考え方で
    並列してるとおもう

  • @user-wp1pp5no1z
    @user-wp1pp5no1z Год назад +25

    あぁ橘さんの話で元気がでないの、すごくわかる!納得はするんだけど元気は出ない。

  • @user-zm9pe9yr6b
    @user-zm9pe9yr6b Год назад +26

    昼と夜で考え方を使い分ける、面白いです。ありがとう。

  • @shirokuma1962
    @shirokuma1962 Год назад +96

    人間は「理想を捨てない現実主義者」であるべきだと、思っている。

    • @miliongod8907
      @miliongod8907 Год назад +10

      文章で見ると良いが普通に考えて1+1=2くらい当たり前の考え
      レクサス ベンツ欲しいと思いつつ現時点にレヴォーグ乗ってるのが普通だからな

    • @masa7203
      @masa7203 Год назад

      @小鳥遊とと 誰が言ってるかによるんでしょうね。

    • @user-su1nk4db6l
      @user-su1nk4db6l Год назад

      あんたは「現実を拾う理想主義者」にはならないわな。
      理想を腐らせて収納し真逆の行動を正当化するブラックボックスに丁度良い「現実」と言う言葉を当てはめるのよね。
      広いよね、現実は。
      狭いよね、理想は。
      この言い方は、ものすごい詭弁だよね
      もちろん誰か他の著名人が言い始めたのだけど。そんなものをどや顔で言うあなただから底が知れるのよ。
      要は電源切れた冷蔵庫。
      理想は腐らせるものかね?
      美味しく食べるものじゃないの?
      政治形態のせいじゃない、主義の話じゃない、身の回りの話だよ。そこで始められないからそんなことのたまうのよ。動画冒頭1:21の、現実主義者がたまに言う浅い言動そのもの即効体現してどうするよ

    • @user-bo9mv4ei3r
      @user-bo9mv4ei3r Год назад +2

      時には感情的にならないと1/274の確率にベッドなんてできないだろ。

    • @zallful12
      @zallful12 11 месяцев назад

      EHカーですね。

  • @hoshinoko-heights
    @hoshinoko-heights Год назад +19

    岡田さんの話し方が好きなんだよなぁ

  • @user-sl4hg3xp3t
    @user-sl4hg3xp3t Год назад +11

    時代によって変わる世界なのに予言出来るようになったら、本当に凄いことだよな、、、、

  • @user-hv6cc1hm1p
    @user-hv6cc1hm1p Год назад +24

    橘玲さんの本を拝読したときの、モヤモヤの正体が分かった気がします。そうか、哀しくなったのか…と。
    内田樹さんのコラムを拝読したときも、それだけじゃ上手く行かないよーと、劣等感のようなモヤモヤをいだきましたけど、納得です。
    今回のお話、素晴らしかったです!!

  • @FullMetalTrilobite
    @FullMetalTrilobite Год назад +44

    アムロとシャアの取っ組み合いの最中の対話を思い出してしまった。
    シャア:「世界は、人間のエゴ全部は飲み込めやしない!」
    アムロ:「人間の知恵はそんなもんだって乗り越えられる!」
    シャア:「…ならば、今すぐ愚民どもすべてに英知を授けてみせろ!」

  • @user-si8cu7ey4g
    @user-si8cu7ey4g Год назад +15

    面白かったです😊

  • @nfukashi165
    @nfukashi165 Год назад +16

    ほんと面白いなぁこの人、最近ずっと見てるわ。

  • @Hiro29571
    @Hiro29571 Год назад +13

    リアリストは、普段凡人が見たくない現実であるが故に見えていない現実の負の部分を指摘するから元気が出ない話ばかりになるんですよね。リアリストが凡人に受けえれられない理由ですね。しかし天才こそが現実の見たくない部分を受け入れて直視できる、それゆえ天才。凡人はリベラルの理想論の方が耳触りがいいと感じるでしょう。

  • @WaterSeesWater
    @WaterSeesWater Год назад +43

    面白いお話でした。岡田さんが、結局、一番現実的なんじゃないですかね。自分のあり方を正直にリアルに解析するとそうなるわけですよね。そして、プラグマティックに橘と内田を使いこなすと。

  • @user-gogonotea
    @user-gogonotea Год назад +29

    器のでかい人のロジックめちゃめちゃわかりやすい

  • @monjiji-ji4422
    @monjiji-ji4422 11 месяцев назад +11

    内田樹さんは哲学者・評論家でありながら、合気道の師範(達人?)という武道家でもあるから、内田さん的には「現実のみを語れば橘さんの言うことももっともだが、そこに人間としての精神論が入ってくるとまた違ってくる。」と、なるんでしょうね。

  • @user-db5gk4my9n
    @user-db5gk4my9n Год назад +20

    橘玲さん本人と面会とか羨ましすぎる、ここまで話してるから本人に間違いなさそうだし、

  • @user-ym4ju1pu4f
    @user-ym4ju1pu4f Год назад +72

    頭の良い人って羨ましい…こういう事を何となく思いながら生きてるけど、それを表現する頭の良さが欲しかった…

    • @kloos-s.c.h-7163
      @kloos-s.c.h-7163 Год назад +10

      ほんと。同じおもいです。

    • @pochomu115ne
      @pochomu115ne 11 месяцев назад

      何となく思えてるだけで、既に頭良いと思いました🎉

  • @shi-8030
    @shi-8030 6 месяцев назад +9

    この岡田さん大好き
    見てて幸せに思える

  • @user-st9ub5uv8e
    @user-st9ub5uv8e Год назад +31

    私が最近学んだ事は何でも許せる人間になれってこと、雑談面白いなと思います

  • @user-fy2hq2xg8o
    @user-fy2hq2xg8o Год назад +7

    心に映るどんな人も否定しないこと。

  • @yamayamama
    @yamayamama Год назад +18

    現実主義(≒反知性主義)と進歩主義(≒理想主義)とのせめぎ合い。
    この10年ほどずっと考えてきたことです。
    80年代に子供時代を過ごした身としてはずっと進歩主義的であったのですが、ブレグジットで頭かち割られた気がしました。
    その後の世界の変遷を見ると、人間がこれ以上賢くなることは無理なのかと思わせるようなことが次々に起きており、なんともやるせない日々です。

  • @masatoshi93
    @masatoshi93 Год назад +4

    今、内田樹さんの本に意見を出し合う読書会をしていて盛り上がってました。一方、橘玲さんは今まで敬遠していたが昨夜18:30〜読出していた。それで朝、この岡田さんの動画、なるほどこういうメカニズムだったんだ。私は、やはり岡田さんの切り口、まとめ方が一番しっくりくるなという結論。

  • @user-nt6rs2nw3g
    @user-nt6rs2nw3g Год назад +29

    いい話でした。心に岡田斗司夫を入れて生きていきます!

  • @muga4500
    @muga4500 5 месяцев назад +3

    これは勉強になりました
    ありがとうございます

  • @hokahokagohan...
    @hokahokagohan... Год назад +9

    サイコパス氏期待してるんだよな、橘氏の考えを内田氏が打ち砕くのを。

  • @user-lk8yy1ix2z
    @user-lk8yy1ix2z Год назад +62

    内田樹さんとは政治的な考え方は真逆だけど本や対談を拝見させていただくと頭が良いと伝わって来るし何か学び取ろうとする意欲は湧いてくるんですよね(・ω・`)

  • @onkygroovy
    @onkygroovy Год назад +17

    大変素敵でした!

  • @user-vx9fe7jh8m
    @user-vx9fe7jh8m Год назад +22

    どれかひとつを信じて心を楽にするという言葉が心に刺さりました。
    独裁国家の国民は指導者の言うことに間違いないと信じて、案外日々安寧に暮らしているのではと思ってしまいました🤔

  • @user-rp4rn3sg9u
    @user-rp4rn3sg9u Год назад +12

    徹底したリアリストは今の現実に夢も希望もないようなことをバシバシ突き付けてくるから、
    話自体は新しい気づきがあって面白いのだけども、会話のトーンがどんどん下がっていくのはあるあるだなぁ

  • @marker5575
    @marker5575 Год назад +4

    環境のレッドラインを見積もることも、自分を鍛えることも、大事なんやろなぁ。
    橘さんが開口一番岡田さんを引き込もうとしてるのが草。

  • @user-ug7lb6lu5r
    @user-ug7lb6lu5r 9 месяцев назад +2

    私も橘玲氏の書籍は結構読んできてるが、20年近く前だったか、彼のある著書の中に「日本円を発行できる日本が財政破綻するわけがない」と書かれていて、とても感心したのを記憶している。なんせ当時はメディアから専門家まで「日本は赤字国債がー」「借金がー」の大合唱の真っ只中でそれを否定する専門家など皆無だったからね(まあ、未だに言ってる馬鹿が多いけど)
    ただ、彼の分析は興味深いものが多いし実社会で役立つものも多いんだけど、背景にある彼の人生観が滲み出てて岡田さんの言う通りなんか元気なくなっちゃうのが・・・(苦笑
    真摯に事実を追い求め冷静に生きようとすると、夢や理想を持つより諦観することが多くなるみたいな感じかな。

  • @Isaonago
    @Isaonago Год назад +32

    今回の岡田さんのビデオのテーマとコンテンツは面白く話されてますが、根本的な人の生き方においてスペシャルな気がします。橘玲さんと内田樹さんの哲学は、どっちも勝ち組と負け組の境界線を見分けることが出来るイディオロギーなんですね。超ディープなメッセージに感謝! やっぱ、岡田斗司夫さんは繊細な方です。

    • @Isaonago
      @Isaonago Год назад +11

      @猫とバニラアイス さん、先づ私の意見からすると、ハイっ、岡田斗司夫はサイコパスだと思います。
      私達それぞれにサイコパスの要素は持っていると思います。最近のことですが、実際、私自身がアメリカのシリーズドラマでサイコパスの弁護士とその犠牲者を演じた物語、The Shrink Next Doorを観て’このドラマ最高じゃん!’と見惚れていたのですが、メインキャラのサイコパスの弁護士にふとっ、衝撃を覚えました。えっ、このドギツイ嫌な奴は’全く俺やん!’と気付いてかなりのショックを受けました。勿論、そのシリーズドラマに対す愛着心は増すばかりでした。私はそのサイコパスのキャラそのものではありませんが、そのキャラを怒らさせた時の彼の怒りと心理的な反射神経は私そのものでした。このドラマをテレビで観ながら客観的に自分を見つめる事が出来たのは私にとって新たな衝撃的な経験でした。私が知らないうちに人から嫌われる要素と強さみたいなものを再発見されたのですから。話はそれましたが、岡田さんも同じ様にサイコパスの要因は確かに有ると確信してます。只、彼のサイコパスの要因はどこまで深いかは私にわかりません。岡田さんが自分自身をコントロールできる状態で有る時は彼の視聴者に気遣いながらも鋭いアドバイス送りながらサイコパスの持つ特有な性質を最適化して視聴者にアドバイスをしいるのでは?でも、彼が鬱の場合は逆のダークな岡田さんが存在しているかもしれません。彼がアップダウンしているどの状態でも、たとえ岡田さんか他人から誹謗中傷されてもそれに打撃を受けることない理由は彼がサイコパスで強い人間だからだと思いますよ。長々とすみませんでした。

  • @maed3769
    @maed3769 Год назад +3

    後ろで笑ってる野郎はめっちゃ元気あっていいね👍

  • @user-tv9jq6sh1p
    @user-tv9jq6sh1p Год назад +16

    橘玲さんの考え方は人間種を見る視点で、内田樹さんの考えは日本人だけを見た考え方に思える。

  • @user-kz3pu9fe5u
    @user-kz3pu9fe5u Год назад +18

    とっても面白いお話だなあ。
    この世の摂理というか、人間哲学というか、橘氏と内田氏の思考はどちらも有りで、個人的には禅問答を聞いているかのような感覚になりました。
    でも、岡田さんの噛み砕いたお話がわかりやすくて楽しく拝聴しました。
    理想郷があるとしたら、そこは実際は存在しなくて、目指すべきものであり、常に絶望の中にわすがな希望を見出しながら生きるのが人間なのかなあって思いました。

  • @ucoco4770
    @ucoco4770 Год назад +5

    責任の所在がどこにあるのか分からないように敢えてしているかもしれない。
    上手くいっているかどうかも、
    誰に対してなのかを明確にしないと
    ひょっとしてうまく行っていないように見えて、実際には特定の人たちの利益にはなっているかもしれない。

  • @user-km3zt1ht8x
    @user-km3zt1ht8x Год назад +11

    人間は二律背反の思考に苛まれながらも、成長していく姿こそ、美しいと思います。

  • @heaven1787
    @heaven1787 Год назад +16

    内田さんの考え方は、甲本ヒロトさんの
    「時代は良くも悪くもなってない。いつだって今が最高だ」に似てるのかな?
    岡田さんの仰る通り、正解があるわけではないけど、どちらの考え方も面白くて好き

  • @user-gf4pz8lz5v
    @user-gf4pz8lz5v Год назад +5

    最高!もっと見たい!

  • @user-vb6ti2qn5i
    @user-vb6ti2qn5i Год назад +1

    そもそも何が正しくて何が間違いかは人によっても違うしね。
    誰しも病気にはなりたくないが、大病を患ったから健康の有り難さが分かったり、謙虚になれたと言う人はたくさんいる。

  • @shinzoabeofficial3116
    @shinzoabeofficial3116 Год назад +2

    これはめちゃくちゃ面白いな。
    そして橘玲がおそらく法則型で、岡田斗司夫が注目型で正反対だと言うのも改めてわかる話。
    同じように法則型である自分が橘玲の本を見て、自分の考えは合っていたなどとすごく安心してしまうことが多いのもこう言うことだったのだな。
    自分らのように冷酷なほど現実的で、現実を見過ぎてしまっているために諦観の念を持ってしまうというのも考えものだなぁ

  • @syotamiyawaki7207
    @syotamiyawaki7207 Год назад +10

    人の頭の良し悪しの判断はその時の自分に合うかどうかかもしれませんね。今は岡田さんは私にとって大変頭いい人だなと思っています。

  • @visa8822
    @visa8822 Год назад +3

    器が大きい人の話はほんとに刺さったな。
    対極する考えや価値観を持ちながらそれらを保持して良し悪しを判断して取り出す。なかなか苦しい事だけど、やってみたくはあるな。

  • @user-xn9rp6lo5l
    @user-xn9rp6lo5l Год назад +8

    コンクリートは永遠だから高速道路をコンクリートで作ったら、将来通行が無料になるって言ってたのを思い出した。

  • @user-zq5uc7fy2o
    @user-zq5uc7fy2o Год назад +4

    包容と許容と間合い 人生の達人はこれがわかるし外さないね

  • @user-wh3kk6nu9q
    @user-wh3kk6nu9q 6 месяцев назад +2

    哲学者からすると現実(目に見えるもの)だけで答えをだされても真実の一部を取り扱っただけでしょって思う。

    • @user-zf5oc9js8t
      @user-zf5oc9js8t 3 месяца назад +1

      現実は、科学の発展によってより拡張される。一方で、まだまだわからないことがあるのも事実。それを埋めるのが、哲学なのかと、、。

  • @user-ry7dv1rx8o
    @user-ry7dv1rx8o 6 месяцев назад +1

    愛情・教育・向上心によって1ミリすらいい方に変化しない人は少ないのではないか。皆が変化し続けられたらいいね。

  • @user-jy7bq3hq6l
    @user-jy7bq3hq6l 6 месяцев назад +2

    和む癒しを以て貴しとなす。

  • @MatsubaAgeha
    @MatsubaAgeha Год назад +2

    6:44~ 「ダモクレスの剣」ってやつか。

  • @YouTuber-tf3ry
    @YouTuber-tf3ry 6 месяцев назад +1

    内田樹氏の考えは現実との乖離が大きすぎてお話にならないと思います。
    対して橘玲氏の考えは過去の事例に立脚した説得力があると思います。
    ただし、一つ指摘したいのは、世界で成功している統治システム(一神教型と日本型)の共通性についても考慮する必要があると思います。
    それは、両システムともに統治者のすげ替えが行われても、すげ替えの行われない絶対的な存在を有するという点です。
    一神教型ですげ替えの行われない絶対的な存在とは「神」(キリスト教ではイエス、イスラム教ではモハメッド)です。
    日本ですげ替えの行われない絶対的な存在とは「天皇」です。
    両システムともすげ替えの行われない絶対的な存在を有することで人々の平等感が担保されています。
    他方、発展途上国に多い多神教や無神論の世界では、最終的に絶対的な存在が自分自身になってしまうので集団としての一体感が得られません。
    それゆえに国家としての目標設定が困難となり、発展することが出来ないと考えられます。
    なぜ日本だけが西洋列強に並ぶ国家と成り得たかという疑問は、天皇を国の象徴として絶対的な存在と規定することによって、西洋諸国と同等の統治システムを構築できた事にあるというのが答えになると思います。
    (実は日本の統治システムは日本古来のもので、西洋の諸国家より古い歴史をもっている)
    日本は王国としては世界最古の歴史を持っていますが、諸外国の王家が存続できなかったのは、王家が国を統治してしまった為に、弱体化すると他の王家にすげ替わってしまった事が原因です。
    日本は天皇による「君臨すれど統治せず」という体制を早くから確立できた事が安定した国家として存続できている主な理由だと考えられます。
    他方、一神教諸国では、今までの「神」を否定して新しく「神」の分派を作り出すことが可能なので、「神」の派閥争いが起こってしまうのが致命的な欠点です。
    その意味では究極の統治システムを有するのは日本だけなのかも知れません。

  • @bbkong9613
    @bbkong9613 Год назад +4

    そしていつしか強力な指導力「独裁者」を求める様になる。
    子供の頃のユリアン・ミンツが「ルドルフって悪い奴なの?そんな悪い奴にどうして皆従ったのかな?」と言う問いに
    父親が答えた「それはな民衆が楽をしたかったからさ」 この辺りが真理ですかね。
    世界中どこもそうなんでしょうが 今現在で言うとロシアが解かりやすいですかね。

    • @user-os1jk6mu5e
      @user-os1jk6mu5e Год назад +1

      日本人も楽をしたがってる奴は多いと思う。それでも強力な指導者ひいては独裁者が現れないのは指導層自体が国民と同レベルの小粒な為。大陸国家のダイナミックさには到底及ばない。

  • @noburonoburo5723
    @noburonoburo5723 6 месяцев назад +1

    楽観主義と厭世主義の対話は、いつの時代も対峙してきた。
    これは、一つの社会における思考とした場合、弁証法的に如何なる結論が生まれるのか?
    これは、未来が面白い。
    人間は、或いは社会は『生存』に向くように出来ている。それが宇宙の一つの真理だろう。
    厭世的な思想さえも、その意義は『生存』であるから、この『何が生存か?』を主軸にこうした相対する思想を論じていくことはとても、とても有意義でしょう。しかし、一元的な答えを希求する信仰よりも、岡田さんの言う『矛盾』を抱えられる器というこのお話の帰着点?こそ『これでいいのだ!』的で、面白かった。
    『これで、いいのだ!』
    これは、宗教的に言えば、『慈悲』であり、『寛容さ』『優しさ』である。この人間矛盾への解答は、やはり『愛』なのか。
    ジョン・レノン。

  • @esohsa4759
    @esohsa4759 Год назад +12

    私、愚か者の税金を定期的に納めておりますwww

    • @OILA7
      @OILA7 Год назад +2

      私、消費税を真面目に払ってます。
      これは、賢者の賽銭?www

  • @aso7628
    @aso7628 День назад

    遊びをせんとや生まれけむ
    昼と夜ほど目まぐるしく変わりませんがその時の立場や年代により参考にしたい考え方は変化しますね。
    スパイスのようなもので、本体、素材まで変わるくらい感化されるものにはなかなか出会えませんが巡るのは楽しい。

  • @KUYOU3101
    @KUYOU3101 Год назад +12

    結局どっちの考え方も使い分けが大事な訳で、遠い未来を語るときは内田さんを、直近の未来を語るなら橘さんをベースにしたらいいのかもね。

  • @user-xy6wy7tv2v
    @user-xy6wy7tv2v 6 месяцев назад +3

    神回頂きました🎉

  • @DOro-ij2vg
    @DOro-ij2vg Год назад +2

    相反しててもいいと思う。何故なら、自分自身、体は頭が何考えようとせっせと体をキープしてたりするけど頭は鬱になってそれを断ち切ろうとしたり。でも体に従う方が正しい。生き物だから。私は岸田秀がいますね。

  • @dd9843
    @dd9843 Год назад +6

    どこかの国はボケ始めているかも?な人を代表にしています。そして自分達の国は実験場だと知っている人もいます。

    • @user-os1jk6mu5e
      @user-os1jk6mu5e Год назад +2

      日本は実験場かもしれないね。実際実験場としての好条件を最も多く満たしている場所だと思う。

  • @user-su6on1zo5o
    @user-su6on1zo5o Год назад +13

    岡田さん、今日も動画有り難うございます‼️誰の心の中にも橘さん、内田さんは存在しますね。そして岡田さんも。日々、心は動き変化します。その時々で心が落ち着く考え方を自由に選択すればいいですね。何時も心が豊かになるお話、深淵を覗くような際どいお話、面白く、わくわくしながら観ています。お身体、大切になさって下さいね

  • @user-ux2fr9lg9i
    @user-ux2fr9lg9i Год назад +2

    日によってペシミストになったり、オプティミストになったり、自分の生き方や価値観が揺れ動き、自分の弱さを情けなく悪いもののように感じていたけれど、岡田さんのはなしで、どちらも理解しうる大きな器がある、と考えると少し楽に生きられそうです。一貫した主義主張を持つ人って強く格好良くみえたりするけど、政治家なんかみてても、ある意味狭量で頭が固い、という事にもなりますもんね。
    今回も目からウロコでした!

  • @user-lz1nw7qc4x
    @user-lz1nw7qc4x Год назад +2

    唯物論から唯心論。これは、数百年前から言われているが、人間は中々、難しいね。

  • @user-qz2lg2bq6b
    @user-qz2lg2bq6b Год назад +3

    なんのことはない
    ここで言われていることは岡田さんもずっと考えて来た富野の思考を論理的に解説してるだけだったり
    最底辺がわかって、でもまだ脂が抜けてないから小惑星を地球に落とす人と、ニュータイプに進化して
    周りもそうなればいいじゃんと抗う人と

  • @user-qe3ce4yy8e
    @user-qe3ce4yy8e Год назад +18

    現代の政治家や学者と、2000年ぐらい昔の王様や占い師・祈祷師の、何が違うんだかさっぱり分からない、と思っていたので非常に納得して見ました👍

  • @HK-ub7ez
    @HK-ub7ez Год назад +14

    自分もずっと思ってた事を具体的に言語化してる動画に出会えた。橘玲氏の本でも読むか。

  • @user-nc2oo9lx5g
    @user-nc2oo9lx5g Год назад +6

    人間を総体的に観ると橘玲さんの言う通りだと思います。それを踏まえた上で内田樹さんの信条で行ければハッピー。
    局所的ではあってもそこに運が介在すれば、いわゆる賢人政治が成り立つ気はします。

  • @sorehatumari
    @sorehatumari Год назад +2

    コレは「日本の政治がダメな理由」の動画として良い。
    将来の説明のためにマイリスしとくかな。

  • @user-uo9fe7ni4s
    @user-uo9fe7ni4s 5 месяцев назад +1

    確率の話で言うなら
    エンタングルメント (Entanglement)
    ですよね、
    つまり観測されるまでは確定しない
    確率は過去のデータでしかない
    では未来を見るにはどうすればいいか
    ずっと考えてます。

  • @user-oi2ru4ds3h
    @user-oi2ru4ds3h 6 месяцев назад +2

    いつも面白く勉強させられています。🙇1つだけのお願いは‥俺とお前呼ばわりだけ変えて下さい。
    少し聞きづらいです。😅

  • @user-db5oh9mb9s
    @user-db5oh9mb9s Год назад +1

    何と言うか最近見たひろゆきメーカーと岡田斗司夫メーカーでスターウォーズのルークスカイウォーカーを弄るネタのような感じで良いなw

  • @KIKKOMANamawa
    @KIKKOMANamawa 6 месяцев назад +1

    集団が大きくなるほど成功の基準が限られてきてしまうので、橘さんの考えになるのかなぁ?
    クラスのみんながこのゲームやってるから買って!(友達との楽しい生活と言う成功)ゲームなんかやって無いで勉強しなさい(遊んで学歴が低くなった失敗事例)
    今の成功と、今後の成功のどちらを取るか
    最後の器の大きい・小さいって話に落ち着くのかな?

  • @monoris2008
    @monoris2008 Год назад +2

    世間の見方は前者でいいけど、個人の生き方はまた別の話だわね

  • @user-qx6dk6hm6p
    @user-qx6dk6hm6p Год назад +26

    内田先生の話は今も昔ももっとききたいってなるなぁ

  • @user-nz5go9in3g
    @user-nz5go9in3g 5 месяцев назад

    いろんな頭良い人があちこちで有名だけれど、岡田さんが1番好きです🥰

  • @user-hs6oz7dn2g
    @user-hs6oz7dn2g Год назад +3

    までも、白黒で考えればそうだけど、確率で考えればかなりの優位性が認められ、たとえ5%でも、或いは0.5%でも、正しい方向に行く可能性が生まれるのであれば、それは集合体にとって有益だと認められますよね。この数学的優位性は複利的に認められ、月に10%の利息を取ることは十一と呼ばれ、裏社会でしか通じないほどの高い利益率を誇る。悪は休むことはなく、善が活動を止めた時、全ては崩壊する。

  • @ponpon6272
    @ponpon6272 Год назад +21

    なるほど。これを聞くと如何に現代の日本の教育や価値観が刷り込まれた物だと良く解りますね。

    • @TK-jg4uv
      @TK-jg4uv Год назад +1

      たまにこれ言う人いるけど、教育や価値観なんて遍く刷り込みの産物であるのは現代でなくとも日本でなくともそうなのだから、何かを理解した気分に浸りたい人の弄するトートロジーでしかない
      勉強しても本を読んでも映画を見てもそこに作成者の意図が介在する時点で全て刷り込みだと一蹴されてしまうようなニヒリスティックな社会はこれ以上なく堕落していて向上心が無いと思う

    • @user-er9fu4ej5e
      @user-er9fu4ej5e Год назад +12

      日本の~って要る?
      世界中、そうやって廻ってるんだけど

  • @user-up4kh3kp6x
    @user-up4kh3kp6x Год назад +2

    蝶のように舞い蜂のように刺す
    我が心にはいつもモハメド・アリ

  • @dd9843
    @dd9843 Год назад +5

    宇宙人にアダプトされてアップデートして貰わないと、自分では自分を変えられないし。

  • @YoshihroHasegawa
    @YoshihroHasegawa Год назад +2

    それが愛だからね。

  • @gammeldrask919
    @gammeldrask919 Год назад +1

    つまり昔から人間の本質は変わらないってことすね。

  • @siberianhigh
    @siberianhigh Год назад +6

    最近ピダハン族という存在を知りました。
    こういうのが本物の現実主義者かなと思ったりします。

  • @user-rx2jl4ke2q
    @user-rx2jl4ke2q Год назад +3

    この話に興味を持ったら社会学を勉強して欲しいなあ。橘の話も内田の話も社会学の近代化論で1つになってるよ。対立する話ではなくて、橘の様な不確定要素が高いリスク社会においては、個人の生き方は内田のように自分を作り変え続ける様になるって話が90年代、00年代に論じ尽くされてる。

  • @hamatakehabatake
    @hamatakehabatake 11 месяцев назад +1

    橘さんと内田さんの対比を聞いて、朱子と陸象山の思想の温度感を思い出しました。いいお話をお聞きしました。橘さんと内田さんの対談(令和の鵝湖の会?)を見てみたいです

  • @user-mi3iu3gg3j
    @user-mi3iu3gg3j 5 месяцев назад +1

    面白かったありがとう

  • @user-lo3wr9qe2g
    @user-lo3wr9qe2g Год назад +7

    内田樹さんはユダヤ人の専門家だったと思うから橘玲さんの世界観の打破と相性がいいと思うなぁ

  • @tomishin89
    @tomishin89 Год назад +8

    I laughed a lot thanks to your presentation. I've found that I am neither a type of Tachibana nor a type of Uchida but perhaps both types entangled complicatedly. As probably Takashi knows that we human beings are unable to know what truth is, any scholar who believes that there is truth is obviously bogus. I feel good in an incomplete situation because incompleteness has a spiritual way-out or shelter for me.

    • @pamdgmac2416
      @pamdgmac2416 Год назад

      「ヒッグス機構により質量が生まれた」というのは真実だと、殆どの素粒子論研究者は考えているけどね。

  • @user-sj4cy8hx9p
    @user-sj4cy8hx9p Год назад +6

    人間って希望が必要ですよね、絶望が支配したらやってられない。両極の哲学に妥協点はあるのか?ないのか。あるとしたら器の大きさによってのみ可能なのかな?いずれにしろめまいを感じる。🙄

  • @user-ns8gt2mv5s
    @user-ns8gt2mv5s 7 месяцев назад

    「オネアミスの翼」の将軍のセリフを思い出しました。
    「悲しかったよ。軍人になった事じゃない。歴史を勉強した事がだ」が橘氏。
    「大切なのは自分の立場を見つける事だ。
    そこで何をやるべきか、何をやるべきでないかを考える」が内田氏。

  • @hanasakimasanao
    @hanasakimasanao Год назад +8

    人間は欲望や感情がある以上愚かであることから逃れられないし
    ならば欲望や感情の薄いひとだったとすればそのひとは同時に共感の低いひとなので政治(合意形成活動)に向いてないという

    • @user-ym4dw6rd7q
      @user-ym4dw6rd7q Год назад

      個人的には、欲望とか感情が強い人って自我が強いから共感力ない気がします
      でも欲がないと政治に向いてないってのは全く同意

  • @WaterSeesWater
    @WaterSeesWater Год назад +6

    スケープ・ゴート論か。ルネ・ジラールをもう一度読まねば。
    しかし、結局、運がいいことが最重要となれば、松下幸之助の「自分は運が良いと思っている人」を社員に採用するというやり方が最強ではないだろうか?

  • @saljp8097
    @saljp8097 Год назад +2

    岡田さん、頭いいね〜❤

  • @hertopos1916
    @hertopos1916 Год назад +50

    宝くじの話は、アメリカの普通の大学で、Economy を取ると、教科書に載ってます。日本のことは知りません。日本の物書きの方は、国内と海外の一般常識の落差をうまく利用して書いているので、橘玲さんの話は私から見ると新鮮味がありません。内田樹さんのお話は、教育システムとしての武道の話以外は正直つまらないです。ぶっちゃけ、すべてに賛成するわけではないですけど、そして影響を受けるわけではありませんが、なんだかんだいっても、岡田斗司夫さんの独自の世界分析は瞠目することが多いです。私は一番最初に例のRecording Dietで岡田さんのことをしり、そのあといくつか本を取り寄せてずいぶんユニークな分析するなあ、でもこれはたぶん正しいと思う、そのパターンが多かったです。ちなみに私は68歳のおばあさんで、高年齢出産をして娘がやっと大学にはいったところです。最近は仕事の関係で定期的に日本にもどりますが、基本1984年以来アメリカです。ちなみに、歴とした腐女子第一世代で、アメリカで1999年から2017年まで、毎年アメリカ東海岸最大のコン、Otakonに行ってました。というわけでアメリカの私の子供のような年齢のオタクたちと交流がありましたが、一方で日本の腐女子文化が、この短い間にアッという間に広まるのを目撃しました。私のアメリカ人の腐女子仲間は、結構年上のちゃんと家族のいる方が多いです。 最近読んだ本で一番、私としては選びたい可能性について書かれた本は、寡欲都市という本です。最後に、オタクってライフスタイルだと思っていて、結構Post Globalization、そしてPost コロナの世界で結構魅力的に映るのです。日本て、大体もう江戸時代には、都市のお金のない層から、結構オタク化が始まってます。これは世界に誇る日本の強みだと思います。あ、世界に例を見ない江戸の町人文化に関しては、早世された、杉浦日向子さんの江戸本を何冊か読むのおすすめです。

    • @kadotac
      @kadotac Год назад +3

      興味深い書込みをありがとうございます
      私は他人の良い所のつまみ食い主義です
      嗜好も他人に迷惑を掛けない範囲で変えています
      自らを窮屈にして生きないことも必要だと思っています

  • @esutebature
    @esutebature Год назад +1

    歴史を見ると、両者が結論付けた部分と、時代によってヒトが導き出した結果に矛盾があるのが面白いですね。
    あるがまま、寛容の時代は世界もそれなりに幸せ。
    人の可能性を追求する時代は案外凄惨。
    人類は過去をクズと笑えるのが唯一の取り柄……クズであることを自覚は出来ませんけどね。

  • @user-wh5jx3pe6n
    @user-wh5jx3pe6n Год назад +2

    なるほど器
    大前研一は間違いだらけだと思っていても大前研一を読み続けられる
    それか

  • @user-iw5re1gz4j
    @user-iw5re1gz4j Год назад +2

    どこで見た話か忘れてしまったが、そもそも政治家は何のプロか?という話になると、決して政治のプロではなく、彼らは選挙のプロだ、というのがあった
    特に日本を含む官僚主義の国では、政治のプロは官僚であって、政治家は政治なんかしないと。だからうまく政治ができる政治家なんて期待するなと
    これは割とその通りだなと思って、政治家に政治能力は期待しないようになった。正直、思想とか口の巧さだけで投票先選んでるw
    ただまあこの場合でも、官僚と巧く折衝できる政治家ってのは有能になるんだよな。ただこれ、大失敗を起こすのも有能な証ってことになる。無能は政治させてもらえないからねw

  • @Jeyjei
    @Jeyjei Год назад +2

    全く変わってないね。内閣総理大臣を変えたこれで安心だ
    そんなことばっかりやってる

  • @okumuratoshiaki4438
    @okumuratoshiaki4438 Год назад

    人間は喪失と絶望を感じて、それを乗り越える智慧を駆使して成長してきた。
    先人達は、あらゆる物、あらゆる理念、あらゆる方法を準備してくれた。
    だから、我々は刮目して、自身が観る世界を広げるだけで、苦難を乗り越えれる様になっている。
    故に「執着を捨て、変化に乗り、変化を起こし、変化を愉しむ」事が適切と思う。
    最低と捉えるか、最高と捉えるかは、個人の自由。
    自由とは即ち、混沌。
    混沌の中こそ全てがある。
    その混沌の中で、如何に紡ぎ出し輝き続けるかが、この先重要となるでしょう。

  • @user-kv7ou8fm1c
    @user-kv7ou8fm1c 11 месяцев назад

    リベラル デモクラシー 解釈が無限に増えた

  • @user-nd3kw5uo4r
    @user-nd3kw5uo4r Год назад +2

    橘玲の話題なのに「タチワニ」って
    コメント流れてきて笑った。

  • @theskyisthelimit419
    @theskyisthelimit419 Год назад +1

    王殺しはフレイザーの金枝篇にありますね。確かに湯武放伐論も、その流れかもしれませんね

  • @gikosonic
    @gikosonic Год назад

    6:05 いっぱい前置きした後に「結論から言うと」って言われて驚いた