Merci pour cette colère constructive ! ça fait du bien. Le constat est là, nous connaissons les réponses, et la question qui reste est "que sommes nous prêts à faire comme efforts?", sachant que c'est pour NOUS aussi et notre survie collective que nous faisons tout cela, et qu'en plus les répercussions positives de ces efforts sont nombreuses et variées. Ce n'est pas de l'écologie punitive, ce qui est punitif c'est de vivre dans un monde inhabitable. Nous pouvons être ces personnes qui auront été là à cette période cruciale et qui auront fait ce qu'il fallait faire, qui auront fait du mieux qu'elles pouvaient.
merci cyril pour tes efforts de faire avancer les choses, merci de nous avoir fait vivre la convention pour le climat qui est pour moi quelque chose de fondateur de nouveau modele democratique. On ne peut pas tout changer dans les temps impartis, l'etat et ces institutions ne sont que des administrations, dans une democratie les choix et les orientations sont la responsabilite de la societe civile. Creons des espàces de reflexions , d'echamges a l'echelle locale, capable de repondre aux enjeux, environnementaux , alimentaires , sociaux...., tranformons nos campagnes , aidons nos agriculteurs . nous avons le pouvoir mais nous ne nous l'approprions pas. La vie est belle, inspirons nous d'elle, de la resilience et de l'inteligence de la nature qui a traverse des milliard d'annees.
Bonjour Cyril. Si tu lis ça. Nous sommes d'accord à propos de la violence. Et du reste. Bien sûr que traiter de criminels des gens qui travaillent pour le bien commun est totalement vicieux. Que va-t-il se passer lorsque les centaines de supertankers devront arrêter de livrer au monde, lorsque l'industrie et la manufacture massive devront réduire fortement leur activité, lorsque la pub, le marketing, vecteurs de consommation, devront arrêter. Lorsque le climat deviendra vraiment insupportable ou dangereux sur la majorité du globe. Lorsque les ressources énergétiques ne suffiront plus alors que la demande augmente. L'eau... Quand tu vois les gens qui nettoient leurs voitures régulièrement. C'est important d'avoir une voiture avec une carrosserie propre ? Et comme tu le dis justement l'agriculture industrielle est un carnage pour l'eau. Pour les sols aussi avec la minéralisation et le labour profond. Oui, les comportements peuvent changer. Mais l'arrêt des industries polluantes et de la surproduction/surconsommation vont perturber le tissu salariale d'une force... On est même sûr à 100 % qu'il y a beaucoup plus que le problème du réchauffement climatique. Comme tu l'as dit 60 % des animaux ont déjà disparu. Les arbres sont indispensables pour le cycle de l'eau et la structure des sols. Une forêt replantée n'est pas une forêt primaire. Tout le monde a conscience de la consommation en bois d'Ikea ? Juste un exemple. La vie océanique est en danger et sans elle, toute vie sur Terre est impossible. Est-ce qu'on voit aujourd'hui des choses qui s'améliorent significativement ? Non, la grande majorité s'aggrave. Franchement il n'y a pas de solution. Enfin si il y a une solution, et elle sera forcée. Dans la douleur, forcément. Et sûrement plus rapide que ce qu'on peut le penser, une fois enclenchée. Sans un retour massif à une vie plus campagnarde et autonome, artisanale et agricole saine, et au niveau mondial, l'horreur approche et elle sera sans pitié. Pour survivre les hommes peuvent devenir des monstres. L'histoire le montre. Oui notre système est très fragile au niveau fonctionnel et énergétique. C'est le flux tendu normé industriel. Tu en parles beaucoup mieux que moi. Ce discours objectif est étayé comme celui de Jancovici et de Barrau, c'est celui qu'il faut entendre aujourd'hui. Je pense qu'il est malheureusement bien trop tard pour éviter l'horreur. À noter aussi que la démographie augmente. Ce sujet tabou de réduire les natalités. Bref. La croissance matérielle se réduira de manière forcée, et ça va faire mal. Notre civilisation n'est pas résilient. Comme tu l'as dit des soucis d'approvisionnement liés aux transports et les problèmes sérieux commencent. L'humanité va clairement dans le mur. Prend soin.
on sent Cyril Dion desemparé et en colère en même temps. Chapeau bas de continuer de se mobiliser encore alors que personne ne semble reagir, en tt cas chez les décideurs qui ne bougeront que quand, personellement ils en prendront plein la g...(dixit Yves Cochet). Et ce sera trop tard. Merci Cyril Dion
Cyril Dion sera dans sa résidence secondaire cet été, désemparé que les salauds de pauvres ne puissent pas plus réduire leur bilan CO2 malgré l'inflation, les hausses de coûts de l'eau, de l’électricité, des assurances etc Sachant qu'en plus, ces salauds de pauvres auraient pu vouloir partir en vacance..... Quel sacerdoce que celui de Cyril Dion, bien né et fortuné qui essaie de convaincre les autres de s'appauvrir....
Cette vidéo devrait être vue par tous les français ! Et je ne comprends pas pourquoi à ce jour, seules 334 personnes ont liké cette vidéo alors que des « people » en font des millions pour des thèmes on ne peut plus débile… bref, à voir 😅
Très juste, cette vidéo devrait même être traduite dans toutes les langues mais il faut une armée dans chaque pays pour que ces mots diffuses et aient un réel impacts positif sur l'avenir de la planète et de l'humanité.
Bonjour Monsieur Dion grand Monsieur comment vous joindre car je voudrais pouvoir faire quelque choses pour notre planète Monsieur Dion pouvez vous passer sur écran sur la chaine une car tout se que vous dite pour la planète est primordial je vous remerci à bientôt sur la chaine une super
L'envie de resister me semble t-il est là partout mais je pense sincèrement à la convergence des luttes. Tant que les activistes climats n'iront pas aussi du côté des grévistes, des grands mouvements sociaux alors il sera difficile d'attendre de la part d'une partie des travailleurs une mobilisation plus massive pour la cause climatique. Les deux s'imbriquent et pour ma part l'indignation devrait être la même. Hors des discussions que je peux avoir avec certaines personnes très engagés sur le climat c'est un désintérêt pour les autres luttes voire un mépris parfois.
Légèrement faux vos impressions car ils me semble que la crise sociale a été mentionné comme régulateur d 'une lutte efficace . Aussi je connais beaucoup de gens en situation précaire qui se préoccupent aussi du déséquilibre écologique...ils rétorquent cepandant à raison que leur niveau de consommation est dérisoire donc ils sont moyennement concernés...le boycott est un choix encore essentielle pour eux. Car nous savons que sous la pollution constante encore moins d'espoirs
Le problème avec le climat et l'environnement, c'est que les effets néfastes sont sur le long terme, et prennent beaucoup de temps à se mettre en place. Et aussi qu'on vit en circuit fermé sur une planète dont un pays à l'autre bout du monde peut polluer cent fois plus que le notre. C'est normal que les gens ne se bougent pas pour ça, alors qu'on arrive presque plus à boucler les fins de mois avec dignité et que notre gouvernement prend chaque fois la pire décision possible, et que dans ces conditions, se mobiliser massivement devient de plus en plus dur. Il y'a aujourd'hui une méfiance permanente, et quelque part justifiée, des positions prises et véhiculées, de la corruption généralisée des dirigeants, de leur médiocrité. On antagonise le citoyen lambda au maximum, tout en fermant les yeux sur les acteurs les plus destructeurs. Ca commence à se voir là. On pourrait par exemple se passer des dizaines de paquebots monstrueux de croisière, qui ne servent objectivement à rien, ne font aucun bien à l'économie locale lors de leurs escales, sont une nuisance insupportable, et dont chaque navire pollue autant que le parc automobile de grandes villes comptant des centaines de milliers de voitures. On écoute les écolos bobos qui n'y connaissent rien, et on amorce une sortie du nucléaire (l'énergie la moins polluante, et de loin) et quand le résultat est là et qu'on veut faire marche arrière, on a plus la main d'oeuvre, le génie, et on va consommer plus de charbon que jamais. C'est désespérant.
Je ne crois pas à la convergence des luttes car justement les revendications des grévistes sont en totale contradiction avec celles des militants écologistes pour une action contre le réchauffement climatique. Les grévistes veulent avant tout des augmentations de salaire, une baisse de la fiscalité sur l'énergie, et un partage des superprofits engrangés par les grandes entreprises de certains secteurs. Ils ne veulent pas une baisse de la pollution, ils veulent que le PIB soit toujours aussi gros, voire plus encore et continuer à croquer dans ce gâteau. Les militants écologistes, si on exclut les clichés "antinucléaire vegan éco féministe", appellent à ralentir la machine à croissance pour préserver la planète de l'exploitation de ses ressources et les déchets (pollution) que cela génère. Ces ressources, ce sont les ingrédients nécessaires à confectionner le gâteau dans lequel les grévistes veulent croquer pour améliorer ou même simplement maintenir leur niveau de vie dans le système actuel. Mais en aucun cas ce mouvement de grève n'est un appel à changer de système, simplement un rapport de force pour mieux le rançonner. NB: je ne conspue absolument pas le mouvement des grévistes, je précise seulement que ce mouvement s'inscrit dans une logique qui est totalement étrangère avec la lutte contre le réchauffement climatique. TOTALEMENT.
@@olivieretcecilepineautexie9351 voilà qui éclaire tout à fait le sujet... Merci pour cette vision des choses réaliste qui souligne mon commentaire précédent ( du coup trop mitigé ) d 'une façon objective. Je continue de croire néanmoins que beaucoup de gens démunis ( peut être pas certains ouvriers alors ) se préoccupent assez de la question écologique...voudraient au moins s 'en préoccuper plus...si vous voyez le sens de cet ambiguïté...
Quelle forme prendrait une convergence des luttes si cela est envisageable...tout du moins souhaitable... pour essayer de changer le système ?! Le sabotage...le boycott...la désobéissance civile...ou seulement une révolution ?!
@Cyril Dion >> "Si quelqu’un fonce sur vous ou ceux que vous aimez avec un couteau vous allez essayer de le neutraliser et de le désarmer. Si on considère aujourd’hui que des multinationales fossiles continuent sciemment à développer des activités qui vont mettre en danger la vie de très nombreux humains sur la planète, n’est il pas de notre responsabilité de les désarmer et de les neutraliser ? Je pense que la réponse est oui…." ------- L'ENNEMI N'EST JAMAIS À L'EXTÉRIEUR DE NOUS ! Le monde n'est que le reflet de nous-même. La véritable solution n'est pas d'essayer de désarmer ou d'anéantir l'ennemi mais d'empêcher la naissance d'un ennemi EN NOUS. L'ennemi naît de l'insatisfaction, du manque d'intelligence de créativité et de bonheur, du manque d'expression de notre potentiel illimité. L'unique solution à toute la violence du monde est de contacter chaque jour le réservoir infini d'intelligence et d'harmonie qui est notre propre Soi jusqu'à ce qu'il soit vécu au niveau de notre esprit conscient 24h sur 24. Alors toutes nos actions sont spontanément en accord avec toutes les lois de la nature et nourrissent toute chose et tout le monde. Alors, "LE MONDE EST MA FAMILLE" devient la réalité. Une technique simple et naturelle, validée par plus de 650 recherches scientifiques développe tout le potentiel humain. Si elle était utilisée à grande échelle, notre monde serait un paradis. Cette technique : la Méditation Transcendantale. Bertrand Canac
Bien d 'accord avec vous mais laissons cepandant les activistes essayer de donner un impact sur les changements nécessaires à la survie des espèces ( y compris la notre ). Encourageons les car ces multinationales sont fondamentalement perverses et l 'inaction sera bientôt coupable d'avoir compactué avec la pourriture, la pollution, consommer en France est devenu générateur de mort.
En voilà un commentaire gratuit, bête et méchant, dénué de tout développement argumentatif, et dont l'indigence est mal cachée par une attaque ad hominem. Dis-moi Nono, t'es capable de faire mieux où tu t'es arrêté au niveau bac a sable pour ce qui est de traiter d'un sujet aussi grave que celui-ci ?
@@olivieretcecilepineautexie9351 On le voit sur tout les plateaux avec ses collègues ( souvent sorties de Science-Po ) nous faire la leçon et évidemment vendre ses livres et ses films .On attend qu'ils se presentent aux élections avec leur programme de décroissance .Mon petit doigt me dit qu'ils ont perdu à la dernière élection.Voyant qu'ils se ramassent aux élections ils nous font le coup de l’extrême gauche ( = extrême droite ) tenter de mettre le bordel dans la rue .Cela ne marche toujours pas .Maintenant ils passent au jet de purée et on sait comment cela va finir .. comme d'hab le terrorisme .Ils vont l'appeler écoterrorisme c'est plus chic ...
@@olivieretcecilepineautexie9351 SI tu veux commencer, à quel point ce type présente un argument logique et rationnel? La fin des ressources? lesquelles et à quelle échéance? Le climat? parce que le climat n'a jamais changé, qu'il a toujours été le même, à toute époque et sous toutes les latitudes? Que le climat n'a jamais, absolument jamais changé en Europe? Et que pour cette raison, il faut que 95% de la population accepte de voir ses conditions de vie diminuer, non chuter, pour favoriser un rétablissement supposé du climat, mais parce que? et à quelle échéance, le climat se rétablit en trois printemps? est-ce que tu te rends compte de l'idiotie du pseudo-problème en lisant? sinon, relis.... Et en quoi ces gens parlent de problèmes concrets, c'est à dire de pesticides, de produits chimiques dans nos environnements quotidien, du bétonnage des paysages, des effets de la sur-urbanisation, des délocalisations et des migrations de masse? Migrations sorties des fariboles des Maldives qui devaient disparaître avant l'an 2000 quand je lisais Okapi dans les années 80....Ou de New York, sous 1,20 m d'eau depuis 2013 selon Al Gore...C'est une Pythie du Saint Climat, et c'est une affaire qui rapporte, il y a un tas de croyantes qui pensent que la fin du monde est pour demain si on devient végan, ici en Europe, le continent le plus propre...et il fait son billet en plus.... Et quid de l'explosion des populations en Afrique, qui menacent clairement biotopes et espèces, on en parle, ou nous sommes par définition des méchants, et nous devons être éradiqués par appauvrissement et incitations (légères et lourdes) à ne pas nous reproduire... Et curieusement, ce programme est validé et promu par les multinationales, les organisations internationales et ONG, des groupes de pression qui peuvent manifester sur la voie publique sans se faire éborgner ou mutiler par les forces du régime.... Étonnant, non?
Merci pour cette colère constructive ! ça fait du bien. Le constat est là, nous connaissons les réponses, et la question qui reste est "que sommes nous prêts à faire comme efforts?", sachant que c'est pour NOUS aussi et notre survie collective que nous faisons tout cela, et qu'en plus les répercussions positives de ces efforts sont nombreuses et variées. Ce n'est pas de l'écologie punitive, ce qui est punitif c'est de vivre dans un monde inhabitable. Nous pouvons être ces personnes qui auront été là à cette période cruciale et qui auront fait ce qu'il fallait faire, qui auront fait du mieux qu'elles pouvaient.
merci cyril pour tes efforts de faire avancer les choses, merci de nous avoir fait vivre la convention pour le climat qui est pour moi quelque chose de fondateur de nouveau modele democratique. On ne peut pas tout changer dans les temps impartis, l'etat et ces institutions ne sont que des administrations, dans une democratie les choix et les orientations sont la responsabilite de la societe civile. Creons des espàces de reflexions , d'echamges a l'echelle locale, capable de repondre aux enjeux, environnementaux , alimentaires , sociaux...., tranformons nos campagnes , aidons nos agriculteurs . nous avons le pouvoir mais nous ne nous l'approprions pas. La vie est belle, inspirons nous d'elle, de la resilience et de l'inteligence de la nature qui a traverse des milliard d'annees.
Bonjour Cyril. Si tu lis ça.
Nous sommes d'accord à propos de la violence. Et du reste. Bien sûr que traiter de criminels des gens qui travaillent pour le bien commun est totalement vicieux.
Que va-t-il se passer lorsque les centaines de supertankers devront arrêter de livrer au monde, lorsque l'industrie et la manufacture massive devront réduire fortement leur activité, lorsque la pub, le marketing, vecteurs de consommation, devront arrêter.
Lorsque le climat deviendra vraiment insupportable ou dangereux sur la majorité du globe. Lorsque les ressources énergétiques ne suffiront plus alors que la demande augmente.
L'eau... Quand tu vois les gens qui nettoient leurs voitures régulièrement. C'est important d'avoir une voiture avec une carrosserie propre ? Et comme tu le dis justement l'agriculture industrielle est un carnage pour l'eau. Pour les sols aussi avec la minéralisation et le labour profond.
Oui, les comportements peuvent changer. Mais l'arrêt des industries polluantes et de la surproduction/surconsommation vont perturber le tissu salariale d'une force...
On est même sûr à 100 % qu'il y a beaucoup plus que le problème du réchauffement climatique. Comme tu l'as dit 60 % des animaux ont déjà disparu. Les arbres sont indispensables pour le cycle de l'eau et la structure des sols. Une forêt replantée n'est pas une forêt primaire. Tout le monde a conscience de la consommation en bois d'Ikea ? Juste un exemple.
La vie océanique est en danger et sans elle, toute vie sur Terre est impossible. Est-ce qu'on voit aujourd'hui des choses qui s'améliorent significativement ? Non, la grande majorité s'aggrave.
Franchement il n'y a pas de solution. Enfin si il y a une solution, et elle sera forcée. Dans la douleur, forcément. Et sûrement plus rapide que ce qu'on peut le penser, une fois enclenchée.
Sans un retour massif à une vie plus campagnarde et autonome, artisanale et agricole saine, et au niveau mondial, l'horreur approche et elle sera sans pitié. Pour survivre les hommes peuvent devenir des monstres. L'histoire le montre. Oui notre système est très fragile au niveau fonctionnel et énergétique. C'est le flux tendu normé industriel. Tu en parles beaucoup mieux que moi. Ce discours objectif est étayé comme celui de Jancovici et de Barrau, c'est celui qu'il faut entendre aujourd'hui. Je pense qu'il est malheureusement bien trop tard pour éviter l'horreur.
À noter aussi que la démographie augmente. Ce sujet tabou de réduire les natalités. Bref.
La croissance matérielle se réduira de manière forcée, et ça va faire mal. Notre civilisation n'est pas résilient. Comme tu l'as dit des soucis d'approvisionnement liés aux transports et les problèmes sérieux commencent.
L'humanité va clairement dans le mur.
Prend soin.
on sent Cyril Dion desemparé et en colère en même temps. Chapeau bas de continuer de se mobiliser encore alors que personne ne semble reagir, en tt cas chez les décideurs qui ne bougeront que quand, personellement ils en prendront plein la g...(dixit Yves Cochet). Et ce sera trop tard. Merci Cyril Dion
“ il faudra que les gens soient touchés dans leur chair pour que ça bouge” disait Yves Cochet. Je suis très pessimiste!
Cyril Dion sera dans sa résidence secondaire cet été, désemparé que les salauds de pauvres ne puissent pas plus réduire leur bilan CO2 malgré l'inflation, les hausses de coûts de l'eau, de l’électricité, des assurances etc
Sachant qu'en plus, ces salauds de pauvres auraient pu vouloir partir en vacance.....
Quel sacerdoce que celui de Cyril Dion, bien né et fortuné qui essaie de convaincre les autres de s'appauvrir....
Les décideurs ne bougeront que quand ils réaliseront que la survie de leur descendance sera remise en question.
Cette vidéo devrait être vue par tous les français ! Et je ne comprends pas pourquoi à ce jour, seules 334 personnes ont liké cette vidéo alors que des « people » en font des millions pour des thèmes on ne peut plus débile… bref, à voir 😅
Très juste, cette vidéo devrait même être traduite dans toutes les langues mais il faut une armée dans chaque pays pour que ces mots diffuses et aient un réel impacts positif sur l'avenir de la planète et de l'humanité.
Bravo Cyril
Bonjour Monsieur Dion grand Monsieur comment vous joindre car je voudrais pouvoir faire quelque choses pour notre planète Monsieur Dion pouvez vous passer sur écran sur la chaine une car tout se que vous dite pour la planète est primordial je vous remerci à bientôt sur la chaine une super
L'envie de resister me semble t-il est là partout mais je pense sincèrement à la convergence des luttes. Tant que les activistes climats n'iront pas aussi du côté des grévistes, des grands mouvements sociaux alors il sera difficile d'attendre de la part d'une partie des travailleurs une mobilisation plus massive pour la cause climatique. Les deux s'imbriquent et pour ma part l'indignation devrait être la même. Hors des discussions que je peux avoir avec certaines personnes très engagés sur le climat c'est un désintérêt pour les autres luttes voire un mépris parfois.
Légèrement faux vos impressions car ils me semble que la crise sociale a été mentionné comme régulateur d 'une lutte efficace .
Aussi je connais beaucoup de gens en situation précaire qui se préoccupent aussi du déséquilibre écologique...ils rétorquent cepandant à raison que leur niveau de consommation est dérisoire donc ils sont moyennement concernés...le boycott est un choix encore essentielle pour eux.
Car nous savons que sous la pollution constante encore moins d'espoirs
Le problème avec le climat et l'environnement, c'est que les effets néfastes sont sur le long terme, et prennent beaucoup de temps à se mettre en place. Et aussi qu'on vit en circuit fermé sur une planète dont un pays à l'autre bout du monde peut polluer cent fois plus que le notre. C'est normal que les gens ne se bougent pas pour ça, alors qu'on arrive presque plus à boucler les fins de mois avec dignité et que notre gouvernement prend chaque fois la pire décision possible, et que dans ces conditions, se mobiliser massivement devient de plus en plus dur.
Il y'a aujourd'hui une méfiance permanente, et quelque part justifiée, des positions prises et véhiculées, de la corruption généralisée des dirigeants, de leur médiocrité.
On antagonise le citoyen lambda au maximum, tout en fermant les yeux sur les acteurs les plus destructeurs. Ca commence à se voir là.
On pourrait par exemple se passer des dizaines de paquebots monstrueux de croisière, qui ne servent objectivement à rien, ne font aucun bien à l'économie locale lors de leurs escales, sont une nuisance insupportable, et dont chaque navire pollue autant que le parc automobile de grandes villes comptant des centaines de milliers de voitures.
On écoute les écolos bobos qui n'y connaissent rien, et on amorce une sortie du nucléaire (l'énergie la moins polluante, et de loin) et quand le résultat est là et qu'on veut faire marche arrière, on a plus la main d'oeuvre, le génie, et on va consommer plus de charbon que jamais.
C'est désespérant.
Je ne crois pas à la convergence des luttes car justement les revendications des grévistes sont en totale contradiction avec celles des militants écologistes pour une action contre le réchauffement climatique.
Les grévistes veulent avant tout des augmentations de salaire, une baisse de la fiscalité sur l'énergie, et un partage des superprofits engrangés par les grandes entreprises de certains secteurs. Ils ne veulent pas une baisse de la pollution, ils veulent que le PIB soit toujours aussi gros, voire plus encore et continuer à croquer dans ce gâteau.
Les militants écologistes, si on exclut les clichés "antinucléaire vegan éco féministe", appellent à ralentir la machine à croissance pour préserver la planète de l'exploitation de ses ressources et les déchets (pollution) que cela génère. Ces ressources, ce sont les ingrédients nécessaires à confectionner le gâteau dans lequel les grévistes veulent croquer pour améliorer ou même simplement maintenir leur niveau de vie dans le système actuel.
Mais en aucun cas ce mouvement de grève n'est un appel à changer de système, simplement un rapport de force pour mieux le rançonner.
NB: je ne conspue absolument pas le mouvement des grévistes, je précise seulement que ce mouvement s'inscrit dans une logique qui est totalement étrangère avec la lutte contre le réchauffement climatique. TOTALEMENT.
@@olivieretcecilepineautexie9351 voilà qui éclaire tout à fait le sujet...
Merci pour cette vision des choses réaliste qui souligne mon commentaire précédent ( du coup trop mitigé ) d 'une façon objective.
Je continue de croire néanmoins que beaucoup de gens démunis ( peut être pas certains ouvriers alors ) se préoccupent assez de la question écologique...voudraient au moins s 'en préoccuper plus...si vous voyez le sens de cet ambiguïté...
Quelle forme prendrait une convergence des luttes si cela est envisageable...tout du moins souhaitable... pour essayer de changer le système ?!
Le sabotage...le boycott...la désobéissance civile...ou seulement une révolution ?!
Trop tard pour éviter les effondrements en cascade, car NOUS sommes le problème
@Cyril Dion
>> "Si quelqu’un fonce sur vous ou ceux que vous aimez avec un couteau vous allez essayer de le neutraliser et de le désarmer. Si on considère aujourd’hui que des multinationales fossiles continuent sciemment à développer des activités qui vont mettre en danger la vie de très nombreux humains sur la planète, n’est il pas de notre responsabilité de les désarmer et de les neutraliser ? Je pense que la réponse est oui…."
-------
L'ENNEMI N'EST JAMAIS À L'EXTÉRIEUR DE NOUS !
Le monde n'est que le reflet de nous-même.
La véritable solution n'est pas d'essayer de désarmer ou d'anéantir l'ennemi mais d'empêcher la naissance d'un ennemi EN NOUS.
L'ennemi naît de l'insatisfaction, du manque d'intelligence de créativité et de bonheur, du manque d'expression de notre potentiel illimité.
L'unique solution à toute la violence du monde est de contacter chaque jour le réservoir infini d'intelligence et d'harmonie qui est notre propre Soi jusqu'à ce qu'il soit vécu au niveau de notre esprit conscient 24h sur 24.
Alors toutes nos actions sont spontanément en accord avec toutes les lois de la nature et nourrissent toute chose et tout le monde.
Alors, "LE MONDE EST MA FAMILLE" devient la réalité.
Une technique simple et naturelle, validée par plus de 650 recherches scientifiques développe tout le potentiel humain. Si elle était utilisée à grande échelle, notre monde serait un paradis. Cette technique : la Méditation Transcendantale.
Bertrand Canac
Bien d 'accord avec vous mais laissons cepandant les activistes essayer de donner un impact sur les changements nécessaires à la survie des espèces ( y compris la notre ).
Encourageons les car ces multinationales sont fondamentalement perverses et l 'inaction sera bientôt coupable d'avoir compactué avec la pourriture, la pollution, consommer en France est devenu générateur de mort.
Trop tard...too late...en quelle langue faut-il le dire?
Le nouveau monde, made in China, Made. In Amazon, Made in Uber Eat 😁
toujours le meme bla bla d'un gars , bobo des villes qui se fait du pognon sur le dos de la crise ...
En voilà un commentaire gratuit, bête et méchant, dénué de tout développement argumentatif, et dont l'indigence est mal cachée par une attaque ad hominem.
Dis-moi Nono, t'es capable de faire mieux où tu t'es arrêté au niveau bac a sable pour ce qui est de traiter d'un sujet aussi grave que celui-ci ?
@@olivieretcecilepineautexie9351 On le voit sur tout les plateaux avec ses collègues ( souvent sorties de Science-Po ) nous faire la leçon et évidemment vendre ses livres et ses films .On attend qu'ils se presentent aux élections avec leur programme de décroissance .Mon petit doigt me dit qu'ils ont perdu à la dernière élection.Voyant qu'ils se ramassent aux élections ils nous font le coup de l’extrême gauche ( = extrême droite ) tenter de mettre le bordel dans la rue .Cela ne marche toujours pas .Maintenant ils passent au jet de purée et on sait comment cela va finir .. comme d'hab le terrorisme .Ils vont l'appeler écoterrorisme c'est plus chic ...
@@olivieretcecilepineautexie9351 SI tu veux commencer, à quel point ce type présente un argument logique et rationnel?
La fin des ressources? lesquelles et à quelle échéance?
Le climat? parce que le climat n'a jamais changé, qu'il a toujours été le même, à toute époque et sous toutes les latitudes? Que le climat n'a jamais, absolument jamais changé en Europe?
Et que pour cette raison, il faut que 95% de la population accepte de voir ses conditions de vie diminuer, non chuter, pour favoriser un rétablissement supposé du climat, mais parce que? et à quelle échéance, le climat se rétablit en trois printemps? est-ce que tu te rends compte de l'idiotie du pseudo-problème en lisant? sinon, relis....
Et en quoi ces gens parlent de problèmes concrets, c'est à dire de pesticides, de produits chimiques dans nos environnements quotidien, du bétonnage des paysages, des effets de la sur-urbanisation, des délocalisations et des migrations de masse?
Migrations sorties des fariboles des Maldives qui devaient disparaître avant l'an 2000 quand je lisais Okapi dans les années 80....Ou de New York, sous 1,20 m d'eau depuis 2013 selon Al Gore...C'est une Pythie du Saint Climat, et c'est une affaire qui rapporte, il y a un tas de croyantes qui pensent que la fin du monde est pour demain si on devient végan, ici en Europe, le continent le plus propre...et il fait son billet en plus....
Et quid de l'explosion des populations en Afrique, qui menacent clairement biotopes et espèces, on en parle, ou nous sommes par définition des méchants, et nous devons être éradiqués par appauvrissement et incitations (légères et lourdes) à ne pas nous reproduire...
Et curieusement, ce programme est validé et promu par les multinationales, les organisations internationales et ONG, des groupes de pression qui peuvent manifester sur la voie publique sans se faire éborgner ou mutiler par les forces du régime....
Étonnant, non?