Спасибо за лекцию. Очень познавательно. Печально конечно от осознания того, что происходит. Не от рассы конечно зависит наличие критического мышления и умения прогнозировать среднесрочные и долгосрочные периоды собственной жизни. Ещё древние греки делили собственный народ на демос и охлос. Первые мыслят причинно-следственными связями. Девиз вторых - после нас хоть потоп. С помощью телевизора конечно охлос контролируется полностью. Это наша беда: эмоционально не стабильные конформисты, живущие одним днем и способные поддаться на любую дичь.
Вы книгу прочитайте лучше. Он тоже однобоко рассуждает о мнении Лебона. Как по мне - в нем ценно именно характеристики толпы: признаки о которых он ни слова, характерные особенности. И тут многие глупые мысли от нынешней пропаганды уже не выглядят глупыми. А прогуляешься по чатам и понимаешь насколько он был прав. Насчет расовых идей заблуждался он конечно, возможно это веяние того времени было
А к хохлам неонацистам славящих Бандеру и Шухевича , что подходит? Когда в 2000 годах на Украине начали бить и срывать со стариков ордена , нормальные люди поняли, что такое приведёт только к крови и краху.
Не СВО, а войной на территории Украины! Толпа нищих и убогих заряженная идеей величия идет подыхать ради имперских замащек кучки дряхлых старых вождей Ну да и конечно желание нищих родственников свошника наконец-то имеет авто 😂
Нихира се нейтрально. Он писал с позиции "над", а это совершенно необъективная позиция. Нужно такой анализ проводить из позиции "вне", даже не "вне", а... с точки зрения аутсайдера, третей стороны.
@@user-mh9xe5bb4e «вне» толпы по его мнению как долго получается оставаться? Это удел критически мыслящих людей, которых или уносит толпа или в максимальном случае - делают внушения этой же толпе. Т. е. уже «над» толпой такие
Уважаемый Рома ! А зачем вы написали в конце слава Украине ??? Можете внятно сказать что именно вам внушили что вы везде орете слава Украине ...... С уважением к вам, ваш друг !
@@olgapunina5411Насчёт сала , обеспечение военнослужащих Украины на отличном уровне - не только в современных вооружениях НАТО , но и в продовольствии , что не скажешь об РАБсисянах , ну это и понятно , в РАБсиси человеческая жизнь копейка , а солдаты всегда воевали плохо экипированными и полуголодными … Поздравляю Украину - уже пустили на удобрения ( на сегодняшний день) чуть более 300,000 РАБсеянских орков 👍🏻🇺🇦🇺🇸
Трактуете книгу «с уклоном». Вы на примере Украине говорите, что все продумано. Да. Но тот, чей труд вы обсуждаете написал три признака - толпы. И самый главный из них третий. И тут хоть Майдан, хоть революция 1917 - смотря что внушать будет толпе кукловод. Внушаемость толпы - главное не свойство
Лебон как бы говорит: если ты приписываешь себе те "позитивные" характеристики, которыми я наградил высшее общество, то ты выше среднего европейца. Естественно он для европейцев и писал и любой европеец подумает, что это о нем. Даже если ты дно, но умеешь читать, и читаешь сего автора ты подумаешь о тех, кто читал в своей жизни только букварь. Такие книги хорошо действуют на нижние слои среднего класса, они возвышают их эго и принижают всех, кто не... Толпу нужно рассматривать не как "толпу" - сам термин уничежительный, а как безликую массу, игнорирую "флаги". "Толпа" - это масса, по флагом "они". А "масса" - это скорее "эти". Но простим Лебону его модернистские взгляды, так как он жил в эпоху его рассвета.
У Лебона толпы разные могли быть. Только что неизменно - попадание в нее уже принижает интеллект каждого индивидуума в ней, даже если это толпа ученых мужей. «. «Весь мир» не может быть умнее Вольтера, а Вольтер может быть умнее мира, если «весь мир» - это толпа»(с)
![NoCap - Maliboo [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/FUV7E0QyniU/mqdefault.jpg)
3500 просмотров для толпы о толпе. Но всякая херь собирает миллионы просмотров))))
Парадокс человечества.
Замечательно.
marina sklep щ
Спасибо за лекцию. Очень познавательно. Печально конечно от осознания того, что происходит. Не от рассы конечно зависит наличие критического мышления и умения прогнозировать среднесрочные и долгосрочные периоды собственной жизни. Ещё древние греки делили собственный народ на демос и охлос. Первые мыслят причинно-следственными связями. Девиз вторых - после нас хоть потоп. С помощью телевизора конечно охлос контролируется полностью. Это наша беда: эмоционально не стабильные конформисты, живущие одним днем и способные поддаться на любую дичь.
Вы книгу прочитайте лучше. Он тоже однобоко рассуждает о мнении Лебона. Как по мне - в нем ценно именно характеристики толпы: признаки о которых он ни слова, характерные особенности. И тут многие глупые мысли от нынешней пропаганды уже не выглядят глупыми. А прогуляешься по чатам и понимаешь насколько он был прав. Насчет расовых идей заблуждался он конечно, возможно это веяние того времени было
Довольно интересно и познавательно! Спасибо!
Поразительно конечно, как это описание "низших рас" идеально подходит к нынешним участникам и сторонникам СВО.
А к хохлам неонацистам славящих Бандеру и Шухевича , что подходит?
Когда в 2000 годах на Украине начали бить и срывать со стариков ордена , нормальные люди поняли, что такое приведёт только к крови и краху.
Не СВО, а войной на территории Украины! Толпа нищих и убогих заряженная идеей величия идет подыхать ради имперских замащек кучки дряхлых старых вождей
Ну да и конечно желание нищих родственников свошника наконец-то имеет авто 😂
А к тем, кто «живет и воюет за свободу и демократию» никак не подходит?😉 в характеристики толпы Лебона идеальнее некуда вписываются
Это не касается только, толпы и сброда на Болотной площади, и маргиналов собравшихся на Майдане..! 😄
Где вопросы-ответы? Зачем удалил?
Любопытное толкование
Лебон не видел плохого в толпе. Лебон максимально нейтрально писал о толпе без эмоциональной составляющей. Как есть, так и писал.
Нихира се нейтрально. Он писал с позиции "над", а это совершенно необъективная позиция. Нужно такой анализ проводить из позиции "вне", даже не "вне", а... с точки зрения аутсайдера, третей стороны.
@@user-mh9xe5bb4e «вне» толпы по его мнению как долго получается оставаться? Это удел критически мыслящих людей, которых или уносит толпа или в максимальном случае - делают внушения этой же толпе. Т. е. уже «над» толпой такие
Понятно что в Петербуре так понимаю толпы которая смольный брала и пуляла ис аврор такого майдану никогда не быловэлвэлвэл,гладко докладает тов
Добрый день.
Благодарю за лекцию, было интересно.
Слава Украине!
сало вам!
Уважаемый Рома ! А зачем вы написали в конце слава Украине ??? Можете внятно сказать что именно вам внушили что вы везде орете слава Украине ...... С уважением к вам, ваш друг !
@@olgapunina5411Насчёт сала , обеспечение военнослужащих Украины на отличном уровне - не только в современных вооружениях НАТО , но и в продовольствии , что не скажешь об РАБсисянах , ну это и понятно , в РАБсиси человеческая жизнь копейка , а солдаты всегда воевали плохо экипированными и полуголодными … Поздравляю Украину - уже пустили на удобрения ( на сегодняшний день) чуть более 300,000 РАБсеянских орков 👍🏻🇺🇦🇺🇸
Трактуете книгу «с уклоном». Вы на примере Украине говорите, что все продумано. Да. Но тот, чей труд вы обсуждаете написал три признака - толпы. И самый главный из них третий. И тут хоть Майдан, хоть революция 1917 - смотря что внушать будет толпе кукловод. Внушаемость толпы - главное не свойство
Лебон как бы говорит: если ты приписываешь себе те "позитивные" характеристики, которыми я наградил высшее общество, то ты выше среднего европейца.
Естественно он для европейцев и писал и любой европеец подумает, что это о нем. Даже если ты дно, но умеешь читать, и читаешь сего автора ты подумаешь о тех, кто читал в своей жизни только букварь. Такие книги хорошо действуют на нижние слои среднего класса, они возвышают их эго и принижают всех, кто не...
Толпу нужно рассматривать не как "толпу" - сам термин уничежительный, а как безликую массу, игнорирую "флаги". "Толпа" - это масса, по флагом "они". А "масса" - это скорее "эти".
Но простим Лебону его модернистские взгляды, так как он жил в эпоху его рассвета.
У Лебона толпы разные могли быть. Только что неизменно - попадание в нее уже принижает интеллект каждого индивидуума в ней, даже если это толпа ученых мужей. «. «Весь мир» не может быть умнее Вольтера, а Вольтер может быть умнее мира, если «весь мир» - это толпа»(с)
Густав Лебон прав,но только если другие авторы подобного рода,неправы.
Что за «другие авторы подобного рода» ? Имена авторов если не затруднит назовите , желательно с названиями книг .
@@user-dd6id9bn1eпро тех, кто до него пытался - сам Лебон упоминал в этой книге. Опосля - тему частично затрагивали разные
Как обычно - что-то из труда верно, что-то нет. Но гораздо больше подтверждается в реальной жизни, чем у философов популярных
А Крымнаш это сознательное или бессознательное?)))
Крымнаш - это психическое в тяжёлой и запущенной форме. Тут только кислородные ванны, галоперидол и профессиональные доктора из ВСУ могут вылечить)))
@@morganlefay2165 доктора з ВСУ уже в дороге .
🤣
А можно объяснить бредятину по поводу легализации инцестов и педофилии ???это провокация или лектору так хочется???
Напиши лучше и умнее Лебона, а то критики многовато.