Stačí se podívat na témata diplomových prací FF UK Praha, pak usoudíte, že právě posledních 30 let se tato pro mnohé ALMA MATER mění v žumpu lidského vědění.
@@alenabubenickova5739 souhlas Tak jestli ze toto ma vzdelavat tak CR je jeste dal nez v pr..ly 😀 Oni zijou zrejme v jine realite Jinak si to nedokazu vysvetlit..!
Josef Pagáč, jo, jo a placen je za hodiny, které studenty musí uspávat. Není zřejmé placen za obsah...a je na tom už dlouho....! Vůbec se k ničemu nenutí, nikam se nežene! Asi na universitě 3. Věku?....
Ano mozna ze rozumel. Oni jsou neco jako program SETI. Vysilani a prijimani signalu jim jde dobre. Ovsem oni jsou jeste dal nez SETI. SETI myslim ze signaly prijima kdezto ONI vysilaji Program SETI je banda amateru proti tomu co predvadi politicka garnitura v kotline. 🙂
Vysoké školy, to je dnes stejná katastrofa, jako celé školství. Hlavně nemyslet, nepochybovat, nepodrobovat nic kritice, to je jediná správná cesta. Nechtěl bych být v této době studentem.
Chápu, pokud je někdo proti russkému zabíjení na Ukrajině, nechválí russko, tak je podle tebe, prorusský šmejde špatně. Dříve jsi tady ze sebe dělal takovou nezaujatou chudinku, v poslední době jsi ukázal na které straně stojíš, na straně rusského zla. Tebe potkat, tak ti s chutí flusnu do ksichtu!!
@@nadafilova9801 Když jsme u těch rodin, Barša pochází z rodiny významného a velmi uvědomělého komunistického funkcionáře. Je to typ lidí, kteří ať vládne režim jakýkoli, oni budou vždy jeho nejoddanějšími slouhy. A to během života klidně slouhy různých, i zcela protichůdných režimů. Vždy ví velice dobře z které strany je zrovna chléb namazán a vždy budou hlásat to, co zrovna frčí a zpřístupní jim cestu ke korytům. Odporný typ lidí a je velkou chybou společnosti, že se nezajímají o souvislosti, vazby a motivace. Místo toho si nechají plnit hlavy bulvárem a automaticky akceptují "autority", které jim už doszané "autority" předhodí.
Gratulujem každému, kto dokázal počúvať celú ,, kázeň " p.prof. a nebrali ho mrle. Bratia Česi, máte krásnou průpovídku na tento typ múdrych pánov:: Kecáš jak Palackej na mostě. Ja s zvládol 12imút. Klinkalii mi oči..
Daniel Kakucka přesné, já si pokouším vytvořit rekord v trpělivosti... , Dávám si po částech v jiný den znova... ,Ale stále stejný pocit! Co nám tento řečník chtěl vlastně říci? Kdo rozluštil? Kdo pomůže? Tak zde čtu,,nápovědy,, je nás více, ( netrpělivých) jak toto uchopit? Zrychlit? ...Dráhy čas v této prostoře...., Kdo to dopustil! Taková ztráta....
@@romankania1888 tak jsem se alespoň přečtením trochu ,,zasmála,,! Díky. Jinak už taky nevím, nevím, co to mám za den, říkám si.... Dala jsem se do čtení, vedle toho ,,proslovu,, tato přednáška, to se vedle ní,,při ní,, dá ještě v pohodě zvládat číst! Snažím se vyslechnout z ní ,co nejdelší úsek...
Zdá se že je velmi těžké mluvit k věci... Hlavně, když se snažíte všechny ty, co by se mohli urazit unudit, aby si nevšimli, že mají být uraženi. Bohužel jako ztráta je zde odepsána i většina těch, kteří by chtěli porozumět.
Názory toho přednášejícího bych si rád poslechl v roce 1988. Dnes je dle mého mínění poněkud odtržen od reality a snad to nebude dlouho trvat a bude realitou překvapen či dokonce zaskočen.
@@eliskahythova7170 Kto drží takto divných učiteľov a profesorov na prestížnych školách? Keď on hovorí o liberálnom globalizme, ja som presvedčený, že toto má priliehavejší názov a je toliberálny fašizmus.
Vladimíre, na tom, že russký darebák napadl a vraždí na Ukrajině je fakt. Tak nevím v čem je pan prof. odtržen?? Čím bude překvapen, zaskočen, napište, opravdu mě zajímá čím překvapen, nebo jen jak je zvykem blábolíte.
O skutečných duševních obzorech pana profesora jsem se toho moc nedozvěděla, ale předvedl dokonale, že se pevně drží zaběhlé rodinné strategie a jako dříve tak i dnes, ví vždy bezpečně, z které strany je chléb zrovna namazán.
Skvěle jste pána vystihla. Vzdělání: Do 17. listopadu 1989 - Filosofická fakulta MU - politická ekonomie (1984) Po 17. listopadu 1989 - Středoevropská univerzita Budapešť - politická věda (1995)
Vydržel jsem to poslouchat dvacet minut. Dozvěděl jsem se jen, že ohledně Ukrajiny má spousta lidí rozdílné názory a je to milník, který je srovnatelný s koncem studené války. Dodávám, že je země kulatá, ale spousta lidí má na toto rozdílné názory a navrhnul bych učinit další přednášku na toto téma. Třeba v řádu šesti hodin přednášky, ať to víc lidí zaujme a neusnou u toho.
@@janspevak3760 Pane, vám by nepomohla ani svěcená voda. Chudák vaše třídní učitelka na ZŠ. Vaše výroky a jejich logická stavba je úchvatná. Učiněný inteligent, to nemohu říci.
U mě by nedostal ani zápočet. Tito lidé žijí v odlišném světě mimo realitu a pak nám vzdělávají naší novou generaci. Tak fakt díky. I když nutno uznat ne ve všem byl mimo.
Zjevně se považujete za osobu nepoměrně význačnější, než je prof. Barša. Otázku, zda byste vy dostal "zápočet" u něj, si tak nějak nekladete. - Baršu a jeho práce znám čtyřicet let (základy jeho osobní a profesní integrity byly položeny už nesmlouvanými postoji během pozdní tzv. "normalizace"). - O vás jsem, prominete, v životě neslyšel. Nezbývá tedy než věřit, že disponujete podobnou integritou a erudicí.
Né p. Vystrčil.nepovažuji se za poměrně význačnější. Jsem jen obyčejný občan. Zda bych u něj dostal zápočet já nechte laskavě na mě. Jen u Vaší odpovědi poukazuji na to, že pokud pokládáte jako prvotní jeho profesní integritu, t.j. jeho nesmlouvavé postoje během tzv. "normalizace", pak jste pouze soudruh převlečený naruby. Přesně tak, jak Vy, totiž posuzovali soudruzi své kádry. Asi o tom víte své. Já o tom vím také své - kdo bude v komisi, komu se udělí doktorát, komu se budou přidělovat granty, kdo se jich účastní a pod. Pana prof. Baršu osobně neznám a tudíž se k jeho osobě nemohu vyjádřit. Jen jsem tvrdě vyslovil svůj nesouhlas s části jeho přednášky, na kterou byl jistě vybrán právě pro své postoje. Ale to při výběru přednášejících dělali i soudruzi.
@@pavelkeller1005 - Není vám pomoci. - Dnes už patrně nikdo nesmí mít ani integritu, aby nebyl označen za jakéhosi "soudruha". Na to je doba příliš "postmoderní" a "okamžitá" (prof. Baršou zmiňované "věčné teď"), viďte. - Ono je to pohodlnější, než věcně argumentovat, jistěže. Přeji vám brzké uzdravení.
Máte stoprocentní pravdu. Není mi pomoci. Víte starý strom se už těžce ohýbá. To má příčinu v životních prožitcích a zkušenostech. To Vy jste mi psal o jeho nesmlouvavých postojích atd. Vzhledem k věku pana profesora mi vyvstává na mysl otázka, v které době tedy studoval a zda studoval u nás nebo v zahraničí. Snad Vám smysl tohoto mého zamyšlení při Vaší jistě vysoké inteligenci (prosím bez urážky Vaší osoby) dojde. A že se pak dějiny neopakují, jen v pozměněném sledu. Mám z Vás pocit, že, žel Bohu jste pouze jeden z těch, kteří aby neztratili svůj kredit, ať společenský, či profesní jdete se současným trendem, ať je jakýkoliv. Na rozdíl od Vás takový nejsem a nebudu. Děkuji za konverzaci, kterou tímto končím.
@@pavelkeller1005 - No to klidně končete, ale - nemáte zjevně šajna, jaká plejáda vzácných pedagogů (kteří idiocií husákovského režimu trpěli stejně či více jako zbytek čestných lidí) v 80. letech na katedře filosofie dnešní MU učila (stejnou celostátně báječnou pověst měla i katedra sociologie, sídlící "na stejné chodbě"). O (dnes už bývalé) Středoevropské univerzitě toho zjevně taky moc nevíte. Marná sláva, osobní zkušenost se plytkým kverulantstvím nenahradí. - Vaše odhady mých údajně "nízkých" motivací jsou tak komické, že si to těžko můžete představit. "Mám z vás pocit", že kromě povrchní plavby na vlnách internetových pseudodiskusí a "studia" wikipedie" širší zázemí nemáte. Hezký večer přeji.
Nedivím se, že Karlova universita tak hluboko klesla v mezinárodním hodnocení, když ji vedli pochybní lidé jako Zíma a jejím členem je i lucifer Halík... tohle je snad jeho vlastní bratr...
jsem asi méně chápavá, ale marně jsem čekala na nějakou myšlenku, která by zaujala. Pán by sotva uspěl v totalitním projevu. Jeho proslov je plýtváním slovy, takže souhlasím s ostatními diskutéry.
Kamila Štěpánková. Přesně takový pocit mám, po půl hodině si říkám, co to je? Snad něco se mnou. Další den ,snaha !!? Tak alespoň ,, čtu,,! Abych lépe vešla do děje? Uniká mi nějaký ucelený koncept v tomto ....nevím, jak to nazvat........
Pan profesor je neuvěřitelně nervózní, působí na mě tak, že byl vyzván k přednášce na téma, o kterém má evidentně naprosto jiný názor, nicméně se snaží ustát svoje postavení tím, že používá obecná klišé, která se očekávají. Je mi ho líto. Je opravdu ostuda takto vystoupit na půdě Karlovy univerzity pro Učenou společnost ČR - je tako společnost tvořena skutečnými učenci ?
Takže člověk co se studiem té problematiky živí, o tom ví méně než Vy, protože nehlásá vaši pravdu. Tak jo, ste to rozsekl.. ale asi se nezamyslíte, nikdy :)
@@marekvesely8781 Náhodné kliknutí na časové ose videa(27:09) a pán, který "se studiem problematiky živí"(to bude možná odpověď na otázku lhaní), řeční o tom, že válka v Afghánistánu byla obranná. Vám stačí k redefinici pravdy to, že má někdo tituly? Když tento pán prohlásí, že pozemský rok má 12 dní, tak přepíšete kalendář a obětavě zemřete v práci na spánkovou deprivaci?
Zdendo a jaký projev byste si vy představoval? Jistě ten, co by chválil russkou verbež, potom by byl pan prof. ten správný člověk, na svém místě, že. Podle toho soudíte o úpadku UK, jste hodně jednoduchý mazal!!
Počúvať to ééékanie, nesúvislé keci a pozerať sa na toho človeka naraz ...to je na depresiu. Po dvoch minútach som si prečítal príspevky a už som nestrácal čas s počúvaním tej trápnosti.. Vie mi niekto povedať, "CO CHTĚL BÁSNIK ŘÍCI ??"
Tohle je klasická ukázka ubohosti humanitního vysokého školství. Hanba. Kam je ochoten člověk ověnčený tituly schopen uhnout z pravdy v intrikářském souboji kdo bude za školu mluvit na obtížné téma. Ve výsledku vyzněl jako, .. no prostě politováníhodně uboze. Flastr na doživotí, odborná sebevražda.
@@daliborborkovec8727 Co to tu meleš, když , už si tykáme vzpomněl jsem ruSSáky jako ty. A pokud jde o tu debatu o absolutním hovně a chraň nás panenka Maria za takové učence. A netykej mi já jsem z tebou do kravína nechodil.
Po 15 minutách jsem pojal podezření, které se mi po vyhledání informací potvrdilo: Pavel Barša vystudoval marxisticko-leninskou filozofii a politickou ekonomii...
Už jen začátek projevu je děs. Přej, že se situace neopakuji!? Učený studovaný člověk dokáže říct takovou blbost. Vraťme se o 110let zpět a ejhle, ono se to všechno vrátilo. Jelikož ohýbate minulost. Proto se vrací. Víte pros se historie musí opakovat!!!! Aby se ba ní nezapomnělo. Vážně ta naše společnost je úplně mimo. Jak zpívá NO NAME. Chybaju nám Elity!!!!
No mě připadá že jen rozpálili konflikt a důvod ? Poškodit slovanský národy poštvat je proti sobě a dodávat zbraně a USA vydělává a tváří se jako hodný strýček Sam.
Jste opravdu tak velký IDIOT? Ten konflikt začala russská verbež, tak kdo na koho poštval a dále, o jakých slovanech mluvíte? Russák má se Slovanem asi tolik, jako vy s chytrým člověkem!! A že USA dodávají zbraně na Ukrajinu, pomáhají proti rusským fašounům, je jenom dobře. Ještě odprásknout toho skřeta Putina a je po problému. Russko je smradlavý vřed světa a je potřeba ho zničit!!
Dal jsem prvních 9 min. a na víc jsem neměl nervy. Věc o které se dá plyně hovořit hodinu a to jen v nejdůležitějších bodech. Uplně mi to připomělo základku, když jsem neuměl, ale potřeboval jsem to okecat aspoň za 3.
@@vlastarosecka4549 Pokud někoho osočíte jako zaprodance, máte k tomu důkazy. Jinak jste jen ubohá slepice! Vlastičko a podle čeho soudíte, že jsou zaprodanci? Že neschvalují, nepodporují ruské fašisty na Ukrajině v jejich zabíjení civilistů? Potom Koho jste zaprodanec vy?
Jak to jen interpretovat a objevit a jak kriticky poodstoupit, aby se vlk nažral, koza zůstala celá, slova se řekly, ale nic konkrétně nesdělilo, aby se toho nedejb ože někdo nechytl? I takto se to dá provést!
@Pavel Zinburg Je třeba učenou společnost chápat. U tak exponovaných osob stačí pár neopatrných slůvek...ovšem zrovna v 25:30 tam se nějaká ta slůvka vyskytla, Prý Rusko mělo pocit nebezpečí. To už zavání ruským vlivem. Pan Stříž by měl na učenou společnost pohlédnout svým bedlivým okem.
@@jaromirurbanec8710 Trochu neuváženě jsem si z toho dělal legraci, ale je to v podstatě docela vážné. Až tak daleko to dnes došlo. Abychom si zachovali "svobodu" je zapotřebí vyhazovat z práce, zabraňovat ve výkonu funkcí, popřípadě trestat a to i nepodmíněně.
@@nuada931 budou převýchovné tábory, nejdříve to bude lehčí vězení, a pak to dojde tak daleko, jak u Rudých Khmerů. že strážní budou večeřet dětská játra.
Parta do sebe zahleděných individuí, která se scházejí, aby se vzájemně pochválilia. Odkazy na Jana Patočku z úst tohoto mluvčího zní nesmírně komicky. Učená společnost? Kdyby byla, vyvedli by od pultíku takového psychopata dříve, než začal svůj referát.
Tento pán má tolik přetížený mozek intelektem, že není schopen vypustit jedinou srozumitelnou větu.Asi jsem dnešním studentům křivdil a omlouvám se.Ne nemají to lehké!!!
Ja som sa tu dozvedel, že vojna USA a spol. v Afganistane bola obranná. Bránili sme pred útočníkom našu slobodu. Keďže náš spolok z tejto vojny utiekol, znamená to výhru Afganistanu a prehru západného sveta. Zmocní sa Afganistan ako predstaviteľ nespravodlivej útočnej - ale víťaznej - vojny našich území alebo budeme platiť reparácie a každý rok výkupné nášmu novému pánovi? Tak to po prehratých vojnách vždy platilo. Iba ak vojna s Afganistanom nebola zo strany USA a spol. vojnou obrannou ...!
no tak Rusko si musí projít tím co Francie , Anglie atd ???? ale Rusko nikdy nemělo celou Afriku a plno Ostrovu jako kolonie tak jako to mají zapadní státy dodnes !!!!!
@@karelpavlik62 až na to, že v dobe vzniku impéria to do značnej miery bolo nehostinné, neobývané územie, ktoré sa nedobýjalo, ale v zmysle platných pravidiel "pripájalo ku korune".
Tak tato hustá vymývačka mi jen potvrzuje, že minimálně jeden student jim to "nežral". To informační embargo té celé záležitostí jen dává tušit, že všechno asi bylo jinak. Taková přednáška by lépe pasovala na 1.apríla. A tam by bezpečně mohla proběhnout i ta nežádoucí závěrečná diskuse. Apropo: napsáno přesně v polovině 'proslovu' v rychlosti 1,75.
Ideální politik, co umí mluvit dlouho a o ničem. Jestliže takové lidi nám nasazuje CIA, tak tu univerzitu klidně zrušte. Možná že více se dozvíte ze sociálních sítí. Známe již cizí řeči, tak nás neoblbujte!!
Poslouchal jsem to jen fragmentaricky. K Vašimu komentáři. Já myslím, že to je takový mozek, který ve středověku tvořil traktát o tom, kolik ďáblů se vejde na špičku jehly. Vzpomínám si kdysi v době totality jsem viděl kreslený nazvěme to vtip o tom, jak poslouchajícímu Hlas Ameriky rostou stále uši do podoby uší oslích. Na toho člověka se tento vtip též hodí, čím déle ho budete poslouchat, tím více Vám uši porostou, do podoby uší oslích.
dal jsem projev dvakráte rychleji to abych větám dodal trochu spádu,celkem žádná změna, když bych mohl změnit ale dynamiku projevu,tak bych určitě instaloval ventilátory pod prapory, jelikož to trochu připomíná atmosféru Měsíce
Jak je možné, že ti, co se dostali k vládě, dovolili, aby měli ve svém čele někoho, kdo dovolí, aby její složení bylo z tak nekompetentních jedinců..?! Jednak ten, kdo by na funkci ministra obrany měl, má jistě dokonce pochybnost, že by to zvládnul. Ten, kdo na ni nemá ani omylem, tak ani nezapochybuje, že by to zvládnul. Druhak přeci nastalo, že kromě hajzlů, kteří získali zelenou do politiky hned brzy po převratu se přihodilo přes varování Platóna, že když do politiky nepůjdou ti nejmoudřejší a nejchytřejší z nás, tak se budeme nuceni smířit s tím, že o nás budou rozhodovat ti nejhloupější z nás... - tak tohle přesně se dopustilo. A hlupáci si rozumí. To jen chytrého nesnesou a nedaj pokoj, dokud ho ze svých řad nevyštvou. Takže pokud už se tam ten chytrý nedopatřením dostane, tak musí alespoň na oko dělat, že je také jejich, aby ho ze svých řad nevyštvali... A proč to jde asi těžko změnit? Protože se nejspíš nepředpokládalo, že zákony by měly být sepsány tak, aby se nejen s tím dalo něco dělat, ale aby se tomu především dalo předejít... Nebo někdo vymyslí, jak z toho ven..?!
Tento clovek s titulem opravdu jen vypousti z huby slova o nicem uplne stejnej jak premier s Cednikem jednu myslenku obali 20az 30 minutovym zvatlanim az zapomene posluchac o cem je rec.
To máš blbý že tomu nerozumíš. Pro ty co dokážou chápat mluvené slovo (i se rámcově orientují v problému), to byla záživná přednáška. Zkus se tedy příště vzdělávat na úrovni které stačíš.
@@CassiusCh Tak buďte rád, že chápete, co tento člověk chtěl říci. Opravdu na informace nabaluje moc zbytečných slov. V těch se ztrácí smysl vysvětlení.
@@ivanabobkova1007 tohle by měl chápat každý středoškolsky vzdělaný člověk co má maturitu. To opravdu není nic složitého. Upřímně, buď vaše schopnosti nestačí ani na střední školu, nebo jste již v pokročilém věku, vzdělávání jste již dávno opustila a ztratila kontakt s prostředím.
Nesnášela jsem Sovětský svaz. Dnes to vidím dost jinak. Jednak si uvědomuji, že nikoliv Sovětský svaz, nýbrž jeho vlezdoprdelkové s hnusnými povahami a hlupáci z našich řad nám ostatním zde dělali zle. V Sovětském svazu se vesměs žilo mnohem hůř než u nás. Přesto, že nebyl problém toto vyrovnat, tak nás, NDR, Maďarsko, Jugoslávii apod. sice jistě dusili, ale nechávali nás žít si lépe než v tom Sovětském svazu. Po rozpadu Sovětského svazu jsme soustředili svoji nevůli na "komunisty", Rusko a vše ruské, které není Sovětský svaz, ale jen jednou ze zemí po jeho rozpadu - a dětem se to vštípilo, jako že je to příčina všeho zla na rozdíl od Ameriky, která tím zlem byla a je v daleko umocněnější podobě. To se jistě Americe hodí, že oni ač zlem daleko vybavenější jsou vnímáni jako ti, kteří jsou hodni obdivu, a kterým se leze do zádele. Zblblí tím, že se v Americe žilo daleko lépe a v Rusku po rozpadu Sovětského svazu bylo daleko hůře a po nástupu Putina se to sice zlepšovalo, na rozdíl od Ukrajiny, ale pořád ještě je to země, kde my rozmazlení Evropané bychom nechtěli žít. Dostat se do Ameriky, to byl přeci sen většiny z nás - "země tolika možností" byla jistě lákavá záležitost. Za těch 30 let se bohužel především USA, ale celý Západ dostal tam, odkud jsme se za totáče tak zoufale snažili uniknout. Jak vidno, spousta lidí si toho ještě jaksi nedokázala všimnout. My, co jsme to zažili, to dokážeme vnímat. Ti mladí to bohužel nevidí a jak se zdá je to zkušenost, která je nepřenosná, a tak si to holt nejspíš ti, co nám nevěří, holt budou muset zažít na vlastní kůži, aby věděli, před čím jsme je to vlastně chtěli varovat... Amerika - zdá se - je dost v zádeli a to kromě šíleného zadlužení a vnitřních problémů i co do surovin, které Rusko má. Nejspíš tedy přes Ukrajinu, že si ji po nezdařilém Majdanu, který financovali, tak si ji koupili přes Zelenského,, aby se dostali přímo na hranice Ruska. A protože nemohou Rusko napadnout přímo, tak holt získali iniciativního blba - což je jak se zdá velmi nakažlivá záležitost - viz jak to bere našeho premiéra a některé senátory a příznivců zdá se mají také pro mne neuvěřitelně mnoho, takže holt nadšeně jsou taktéž mopslíky amerických zájmů - asi s tím rozdílem, že Zelenský má snad miliardy a oni to zdá se dělají zdarma a na úkor občanů ČR. Je to průšvih jak mraky. Chvilka nepozornosti díky blahobytu Západu, který se zdál stále více na dosah se lidé ukolébali a této chvíle nepozornosti se způsobilo, že se dala zelená hnusným povahám tj hajzlům a hlouposti a to, že plán USA poštvat Ukrajinu v jejich zastoupení (aby za ně umírali Ukrajinci) na Rusko, které je už asi nejspíš jen předešlo z důvodů, které neznáme... Tak plán USA na oslabení EU a zničení dobrých obchodních vztahů mezi Německem a Ruskem tj hrozba spojení se německého know-how a ruských surovin a jejich armády tj případně EU až do Vladivostoku - to je pro USA jistě velmi nepřijatelná představa.. Takže plán USA se sice daří, ale stále chybí ovládnutí Ruska nějakou loutkovou vládou, přes kterou by se dostali k těm pro ně tolik potřebným surovinám, tak k tomu se holt asi musí konflikt ještě podporovat tak dlouho, dokud se toto nezadaří... Jenže třeba to takhle, jak si to tak intuitivně dávám dohromady i za toho naprosto nedůvěryhodného informačního guláše, tak třeba to tak není a moje intuice se plete..?!🤔
Majdan zdařil, ke škodě lidu Kieva. Poměry, které tam začaly pro chudé panovat byly nezávidění hodné. Západ potřeboval pád SSSR, aby mohl dělat, to co dělá. No a Rusko mu to teď kazí.
@@joseftresnak6767 Nevím, z čeho usuzujete, že potěšení z harampádí určuje způsob mého života..?! Asi vám je příjemné se mně případně dotknout a vypeskovat mne.. No, víte prdek, v čem spatřuji štěstí a jak dalece žiji podle vás nevhodně... Žiji v tom, do čeho jsem se narodila a co je běžné. To znamená, že je jistě důležité mít nějaký ten příjem, protože bez peněz to v dnešní době u nás v Česku holt nejde. Člověk musí mít takový příjem, aby nebyla ohrožena jeho důstojnost. To jest na platby inkasa, na jídlo a další náklady. A pokud jde o štěstí.. podle mne je štěstí, když člověk necítí bolest fyzickou ani duševní a také to nikomu nezpůsobuje. Ráda bych věěcem rozuměla. V dnešním infomaglajzu to není snadné - vlastně to skoro nejde. Ale i tak mám zájem o dění u nás i ve světě a tvořím si nějaký ten intuitivní názor a ráda o tom, co mne napadá dám řeč. Jestli je to podle vás špatně, tak nevím..?!
@@helenasemberkova8844 Jen tak naokraj, jako námořní kapitan jsem něco zažil a vyděl. Možná že více šťastnych lidí jsem potkal tam kde měli rádi svojí zem a rodinu. Píšete o materialistickem pojetí. Co to je. Hamty ,Hamty, ať mám víc než tamty. Svého psychyatra no hledáte štěstí v Americe. Skromnost vás naučí život a ne reklama na věci které k životu nepotřebujete.
@@joseftresnak6767 To, co uvádíte: že se vám v některých zemích jevili spokojenější lidé, a že jste viděl, že mají rádi svoji zem a rodinu... ale takové přeci potkáte i tady. A že by mezi nimi nebyli ti, co jsou hamižní..? Jistě že jsou tací. Že si spousta lidí zkazila život tím, že nežije v souladu se svým svědomím (pokud nějaké tedy má..), tak to je jistě známo, že si tím způsobí, že přijde o lehkost bytí a už holt musí ten takto zkažený život žít.. A že to někteří nezvládají a sahají po alkoholu, drogách, psychiatrovi či antidepresivech... to je známo. Uvádíte skromnost, která člověka naučí.. Ale co naděwláte, když jí od přírody obdařený nejste..? Není to spíš tak, že se prostě narodíme mimo různých schopností a dovedností i s nějakou tou povahou. Buď víc dobrou nebo hnusnou a buď víc chytrý nebo hloupý. A podle toho, kterou tu povahu máme a jak jsme obdařeni chytrostí a podle toho jakou povahu zrovna potkáme, se holt pak situace vyvine..?!
👎 - titul nerovná se moudrost - tak bych to asi shrnul v kostce - chudák Karel IV., ten se musí v hrobě obracet, když vidí, spodinu, která mluví a hoduje, zatím co lid trpí Bravo
Jistě, nevíme, co byl důvod, že státník, který od rozpadu Sovětského svazu Rusko na rozdíl od vedení Ukrajiny pozvedl a choval se moudře, na což sázel prakticky skoro celý svět, že na rozdíl od Ameriky nezačal skoro žádnou válku a měl zájem se kamarádit s EU, což jistě Ameriku muselo naštvat, protože německé know how a ruské suroviny a EU až po Vladivostok s ruskou vyzbrojenou armádou - to je jistě dost nepříjemná představa pro předluženou Ameriku s vnitřními problémy a zoufalým nedostatkem surovin s dalšími trhlinami - prostě už jen stín té bohaté a svobodné Ameriky, kterou jsme za totáče nesoudně obdivovali (ukradli tuto zem Indiánům), která se mění v to, z čeho jsme tenkrát tak zoufale chtěli uniknout... Tak Putin, kterého měli za toho, který si nechá do nekonečna vše líbit, protože musí, protože kdyby předešel svým útokem stále se více rýsující útok na Rusko, tak ze sebe udělá zloducha a ti, co se na rozdíl od něj celou dobu zlodušsky chovali se rázem stanou svatými. Zneužita k tomu byla Ukrajina, která na rozdíl od Ruska měla od rozpadu Sovětského svazu ničemné vedení, kdy tam na mnoha místech panovaly poměry už tak zoufalé, že i před válkou prchaly miliony a ti, co v těch oblastech museli zůstávat si to vyžírali ... No, třeba to tak nebylo a není a já se holt pletu..?!
Milá paní Heleno nepletete se ani v jednom slově - to je to A. Před námi stojí ovšem to B co s tím máme jako řadový občané dělat. V každém případě se musíme co nejdřív zbavit této vlády, což se zdá být dost reálné. A jsme u toho obtížnějšího C a sice kdo ji může a má nahradit. Má li to být ANO musí se s někým spojit a tam je to s Babišem i bez něj (pokud by se snad stal prezidentem) velmi nejisté. Ve volbách se totiž podařilo nejen díky p. Rychetskému slevit pěikoaliční vládu ale i vyšoupnout ze sněmovny klasickou levici. To by chtělo silnou politickou osobnost s většinovou občanskou podporou typu Orbána kterou
Mně se to samo přepnulo ale v podstatě jsem už u konce: osobnost typu Orbána na naší rozdrobené politické scéně však nikde nevidím rozhodně jí není ani Babiš a Okamurova SPD je ještě příliš slabá. Ale nesmíme propadat defétismu a beznaději věřme že se někdo jako byl třeba kdysi Lux objeví.
@@risanfiala2834 Rychetský..? Neznám motivaci (čí byl případně loutka) toho starého pána... Faktem ale je, že se mu povedlo využít momentu překvapení v takovou chvíli, že se kromě těch slepenců, pro které to bylo určeno, nikdo další nezaktivoval. A když se probrali, tak bylo po volbách a milion hlasů zůstal mimo zastoupení v PS a Babiš neměl s kým udělat koalici... Pokud by všichni, kteří si nemohli být jistí, že překročí tu 5ti% hranici, fikaně utvořili taktéž slepenec - jen na to protlačení. Tak by se totiž stalo, že by nevadilo, že ten Rychetského zásah byl nespravedlivý. Logické a relativně spravedlivé by totiž bylo, kdyby se byla zároveň zrušila ta 5% hranice pro vstup do parlamentu...?!
@@risanfiala2834Nacionalistický Orbán není nikým, kdo by mohl být vzorovým politikem. Už jen jeho sorosovská studie mluví samy o sobě, že je někde zakopaný pes a to pořádný. Z našich politiků má A.Babiš největší šanci na to stát se příkladným politikem. Už jen to, jaký děs a řev budí u všech marx-leninistů, dokazuje, že drží správný konec politického lana. A Okamura je příliš ovladatelný a snadno podléhá různým manipulacím, což dokazuje, že není schopen analytické úvahy a dává přednost vlastním emocem, před zájmy strany i země. Je už dost starý, takže se ze svých chyb už nepoučí. Na faktickou a výkonou vládu je málo vhodný. Taková vláda vyžaduje od svých členů maximum, protože bude trvale pod palbou kritiky i ze zahraničí a čelit stálým sankcím. Protože kdo chce jít vlastní cestou a nepodvoluje se diktátu z venčí, toho budou lámat ze všech stran a pouze velice houževnatí a tvrdohlaví lidé se nedají nikým zlomit a zmanipulovat .
Dokážete mi říct kdo je vzdělaný a kdo ne? Já myslím, že by se mělo rozlišovat hlavně mezi tím mít titul, ale nemají morální hodnoty a přirozenou inteligencí. Já řeknu, že přirozenou inteligenci má čím dál tím míň lidí a nechají se ovlivňovat.
@@rudolfweiss6257 snad jen tato ,,zvědavost,, mě ,,nutí,, k doposlouchaaaniiiii ,abych měla přehled, co je vůbec ještě ,, možné,, poslat přednášet....ach joooo.....
Za mě dosti nudný a politikou zkažený projev. Studenti měli asi co dělat,aby neusli, přednášející si není jistý sám sebou což nevypadá vůbec dobře a jak jsem již psal, to nízké žonglování se Zemanem a politikou tomu nasadilo korunu.
@@peterlukac4025 Peter, ti lidé co kritizují prof. Barše, tak těm především vadí to, že kritizuje russko za válčení na Ukrajině. Pokud by mluvil k russku pochvalně a jejich genocidu podporoval, potom je jejich člověk a má pochval na tuny!
@@daliborborkovec8727 Pavel Barša vystudoval marxisticko-leninskou filozofii a politickou ekonomii na Filozofické fakultě MU v Brně a politickou vědu na Středoevropské univerzitě v Budapešti. Roku 2006 se stal profesorem na Ústavu politologie Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze. Jeho otec Emanuel Barša byl český a československý politik Komunistické strany Československa a poslanec Sněmovny lidu Federálního shromáždění na počátku normalizace. Jako soudce z lidu se v 50. letech 20. století podílel na odsouzení dvou lidí v babickém procesu k trestu smrti. Během pražského jara a po invazi vojsk Varšavské smlouvy do Československa patřil ke konzervativnímu, protireformnímu křídlu KSČ. Za druhé světové války byl hned 1. září 1939 zatčen a vězněn v Buchenwaldu. (z wikipedie)
@@khentkausi-ii1381 On někdo může za své rodiče? Zeman byl v KSČ a dnes je prezident. Babiš StBák, komouš, dnes předseda vlády, jeden z nejbohatších lidí. Až tahle generace vymře, tak snad bude líp!
Řešení globálních problémů .. “oteplování” je to co teď způsobuje energetickou krizi která se zdá býti nevyhnutelná speciálně v Everopě ... přednášející pán toho moc nevysvětlil ...
Pane Bože,on mluví naprosto o h.....ě. Takovýhle lidé opravdu existují??? Naprosto zbytečný existence... Ééé bla bla bla ééé bla bla bla. Bože můj, Bože můj 🙏
Po několika minutách musí být každému zřejmé, že jak dnešní tituly, tak vysoké školy jsou na nejnižší úrovni jak jen to lze. Učená společnost ČR?..no to snad ne!
Pavel Hasenkopf · Pár tezí, které říkám od února, jednu od 2013, a ta poslední je nová: - Británie a USA tuto válku dlouhodobě chtěly, proto zdržují jednání a Ukrajince v ní drží, co to jde; pro Londýn to platí ještě o trochu víc, než pro Washington; reminiscence na 1855 (krymská válka), snaha nalézt novou mocenskou roli UK po odchodu z EU. (Btw, nikdo neopakuje frázi "NEVYPROVOKOVANÁ invaze" tak často, jako Truss a Johnson ...) - Válka a rozdělení Ukrajiny byly předjednané v červenci 2021 v Ženevě, Putin není cvok a nešel by do toho bez tichého závazku USA, že budou dělat strašný bengál, ale Ukrajinu v tom nechají. - Součástí dohody je vzestup Polska, proto mu Petr Pithart II. Fiala tak leze do. .. doufá, že to pak budeme mít u Poláků dobrý. - Po Studené válce zde byla šedá zóna, něco mezi, hrocení vztahu s Ruskem vyvolá vznik nějakého nového „limes romanus“, tentokrát z obou stran, konec neutrálů, hrát na obě strany dál nebude možné, každý dostane nůž na krk a bude se muset rozhodnout, na čí straně stojí (říkám od 2013, viz Finsko a Švédsko dnes). Oba bloky se udělají samy pro sebe (viz Lavrovovo vyjádření „Západ nás UŽ nezajímá“ včera). - Ukrajince jsme bezskrupulózně obětovali pod pláštíkem lásky k nim. Situace dospěla tak daleko, že neutrální Ukrajina ani návrat do předúnorových hranic už nejsou možné, to vše jen proto, že jsme je vyhecovali, aby vyprovokovali válku s Ruskem, a postarali jsme se, aby trvala co možná nejdéle. Vlády v Londýně a Washingtonu zcela vědomě, ti s ukrajinskými vlaječkama na profilovce z blbosti a nezvladatelného idealismu a nadšení (ano, i oni jsou vinni - tím nadšením legitimizují tlak Fialovy vlády na Ukrajinu, aby válčila co nejdéle). - Ano, až si to jednoho dne zbytky Ukrajinců uvědomí, budou Západ za tuhle válku nenávidět (nejvíc Brity a Poláky.)
Na rozdíl od perfektního prof. Petra Druláka jen obecně žvaní a drbe se pořád za uchem. Je jasné, že se bojí k jít k podstatě věci. Typické pro tuhle kvázi vědeckou obec.
Jak kdybych viděl Fialu, prakticky stejné gestikulace rukama. Otázka, kde je to naučili? Pan profesor je v tom dokonalý, i když jeho verbální projev trochu , zdá se velmi zaostává. Ale je dobře, že se přiznal, že EU poroučí USA, a bude poslouchat, i když by to znamenalo její zkázu.
Vy máte ale starosti, člověče nešťastná. Přednáška na tak závažné téma a vy řešíte nějaké gestikulace. Máte pět pohromadě, nebo jste jich někde cestou část potratil?!?
@@karelmroz7639 Možná že právě má pět pohromadě, protože takové závažné téma bylo o floskulích a jediné, co nešlo vytlouct z hlavy ani kamenem, byla možná právě ta gestikulace. :) Ostatně, přednášející absolvoval marxismus-leninismus a není jediný na UK.
@@skorpion-gq6hn Dobrá, pokud se tedy formou mé reakce cítíte dotčen, omlouvám se vám. Podstatnější mi ale připadá věcná podstata mého i vašeho textu. Odhlédnu-li od mudrování o jakémsi máchání rukama, vy se pohoršujete nad zemí, díky jejíž vojenské a ekonomické síle si tady žijeme jako prasata v žitě, ve svobodných a demokratických poměrech. Nad takovým počínáním lze jenom bezradně a nechápavě kroutit hlavou. Zřejmě vám tady schází barbarské rusácké poměry. Jestli by pak ale nebylo lepší se za tím lepším osobně vydat, než se ten humus snažit zatáhnout sem.
O Ukrajině skoro nic a o tom co přijde ani zmínka. Každý by si měl položit základní otázku: Je Ukrajina etnicky, geopoliticky, kulturně, jazykově blíže Rusku, nebo USA?
Tohle prezentuje Učená společnost ? Proboha ten člověk mluví a mluví a při tom nic neříká ! Tohle je člověk s titulem PhDr, Ph.D ? A profesor ? No děkuji, že se mi potvrdil naprosto negativní názor na současné tzv.humanitní vědy.
No tak ten je dobrej :D, prvních 20 min úvod - o ničem, pak přednáška pro studenty, kteří se narodili po roce 2010 :D. Ale akademici jsou dobří, odseděli to :D.
To, jak to je, přeci těžko někdo z nás může VĚDĚT.. Jen v režii toho: Přání otcem myšlenky, jsme holt naklonění tomu, co bychom si přáli, aby byla pravda a ano, máme nějaký dojem a instinktivně jsme si tedy udělali i nějaký názor. Takže ti, co by byli rádi, aby pravda byla taková, že Putin prostě jen předešel Američany nikoliv vyhlášením války, ale speciální operací. Tedy Američany, kteří dodávali Zelenskému scénář, jak se dostat k naplnění svých zájmů bez přímého nasazení svých vojáků, tj oslabit Evropu, překazit dobrou spolupráci Německa s Ruskem a instalovat si v Rusku vládu, přes kterou by se dostala k surovinám, které Amerika, v už velmi zbídačeném stavu, zoufale potřebuje.. A že vyslyšela volání o pomoc rusky mluvících Ukrajinců, které brutálně vraždí po 8 let Banderovci a spol bez zastání u ukrajinské vlády.. A ti, co se jim zdá logické, že Rusko a nikoliv Amerika se svými hafo opravdu útočnými válkami, je ZLO, a že Putin je všeho vinen, tak holt snadno VĚŘÍ tomuhle..?!
priblížte nám prosím, ako to v skutočnosti prebehlo, aj s motiváciou aktérov. Začnite majdanmi na Ukrajine, ale môžete začať aj Chruščovom. Alebo môžete začať aj tým, kto, a prečo zabil Petra I. a nahradil ho o pol metra vyšším Holanďanom "Petrom I. Veľkým". Nie je to príznakom stáročia trvajúceho úsilia o ovládnutie Ruska v stručnom vyjadrení "Drang nach Osten"? Alebo sa domnievate, že Nulandová priletela z USA na majdan s igelitovou taškou, aby tam rozdávala koláčiky? Možno ste aj Vy počuli odposluchy jej telefonátov, kto má byť a kto nemá byť ukrajinským prezidentom, a že f...ng Európska únia ...
Nic hloupějšího jsem dlouho nečetl. Tohle vymyslí jen hrabavá drůbež!! Ukrajina chtěla napadnout russko, ale Adolf putin je předešel a zabíjí civilisty na Ukrajině. Vy máte slušně v palici vymleto!!
Atraktívny názov prednášky: vojna na Ukrajine-čo jej predchádzalo a čo príde.Rád si vypočujem každý názor,ale po tejto prednáške som prišiel akurát na to,že som stratil zbytočne 45 min.svojho života.
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Děkuji Bohu ,že jsem tuto intituci nestudoval a volil raději techniku .Je mi na zvracení
Takové kecy jsem už dlouho neslyšel, jestli tento pán přednáší studentům pak s pánem bohem naše vysokoškolské učení.
Stačí se podívat na témata diplomových prací FF UK Praha, pak usoudíte, že právě posledních 30 let se tato pro mnohé ALMA MATER mění v žumpu lidského vědění.
Na zničení národa stačí výplach jedné generace. Dobře to popisuje KGB zběh Yurij Bezmenov. Vzdělávací systém je základní kámen společnosti.
@@alenabubenickova5739 souhlas
Tak jestli ze toto ma vzdelavat tak CR je jeste dal nez v pr..ly
😀
Oni zijou zrejme v jine realite Jinak si to nedokazu vysvetlit..!
@@alenabubenickova5739 Bože, ty budeš ale chytrá...
Stim co se deje v CR nechce mit ani Buh nic spolecnoho.
Pro verici..
Jedna ironii.
Toto je charakteristická ukázka mluvy inteligenta který je podřízen svým mecenášům. Nic neříkající, nic neobhajující kecy.
Jestli tohle,je učená společnost.....Asi deset minut poslechu,ale to se nedá...
👍👍👍✌️
Mohli tam dát Zelenského, ten by jim řekl "pravdu" a pak mohli ve stoje tleskat....
Bolo treba vydržať. Úvod bol fakt nuda.
Aha,tak to je ucena společnost,nic jsme se nedozvěděli ,co by na to řekla Dzamila,ten člověk je úplně mimo,je vidět že se živí kecama
Pokud by profesor chválil russkou anexi Ukrajiny, russké vraždění dětí, žen, tak budete psát, jaký že to je pašák, jakou má pravdu, co vy pokrytče!!
Josef Pagáč, jo, jo a placen je za hodiny, které studenty musí uspávat. Není zřejmé placen za obsah...a je na tom už dlouho....! Vůbec se k ničemu nenutí, nikam se nežene! Asi na universitě 3. Věku?....
@@drahomiralunackova479
Luňáčková. Co vám brání zaujmout jeho místo? a žvanit vaše moudra? Velice rád bych si vás a vaše bláboly poslechl!!
Jsem rád, že jsem nestudoval na Karlově. Pan profesor je ideální kandidát do vlády. S Fialou by si rozuměl.
Nekritizuj,hovoriť 40 minut a pritom nič nepovedať,to musí byť super odborník a hlboký análnik.
@@janhrinak3717 naprosto přesně vystiženo 👌 ... Mluví, mluví a hovno z toho !
Ano. Rozumněli by si na cimře.
Ano mozna ze rozumel.
Oni jsou neco jako program SETI.
Vysilani a prijimani signalu jim jde dobre.
Ovsem oni jsou jeste dal nez SETI.
SETI myslim ze signaly prijima kdezto ONI vysilaji
Program SETI je banda amateru proti tomu co predvadi politicka garnitura v kotline. 🙂
A na tom by bylo něco špatně? Máte snad něco proti panu Fialovi, nejlepší premiér od revoluce?
Krásná ukázka toho, jak se dá dlouze kecat o ničem! Měli bychom v tom vyhlásit soutěž, u mě by jste měl za jedna! SUPER!
To je hrůza. Rozvláčné, nezáživné. V komentářích jej jeden člověk odhalil tvrzením, že je to Fialův nevlastní syn!!!!
Jen naprostý hlupák může tvrdit, že prof. Barša, ročník 1960, je nevlastní syn premiera Fialy, ročník1964.
Vysoké školy, to je dnes stejná katastrofa, jako celé školství. Hlavně nemyslet, nepochybovat, nepodrobovat nic kritice, to je jediná správná cesta. Nechtěl bych být v této době studentem.
Chápu, pokud je někdo proti russkému zabíjení na Ukrajině, nechválí russko, tak je podle tebe, prorusský šmejde špatně.
Dříve jsi tady ze sebe dělal takovou nezaujatou chudinku, v poslední době jsi ukázal na které straně stojíš,
na straně rusského zla. Tebe potkat, tak ti s chutí flusnu do ksichtu!!
@@daliborborkovec8727 Zjevně, jako již tradičně, nechápete vůbec nic.
Pochází z rodiny fialy
@@nadafilova9801 Když jsme u těch rodin, Barša pochází z rodiny významného a velmi uvědomělého komunistického funkcionáře. Je to typ lidí, kteří ať vládne režim jakýkoli, oni budou vždy jeho nejoddanějšími slouhy. A to během života klidně slouhy různých, i zcela protichůdných režimů. Vždy ví velice dobře z které strany je zrovna chléb namazán a vždy budou hlásat to, co zrovna frčí a zpřístupní jim cestu ke korytům. Odporný typ lidí a je velkou chybou společnosti, že se nezajímají o souvislosti, vazby a motivace. Místo toho si nechají plnit hlavy bulvárem a automaticky akceptují "autority", které jim už doszané "autority" předhodí.
@@nadafilova9801
Je něco špatného, pokud pochází z rodiny pana premiéra Fialy?
Shrnul bych to tak.... kde vládnou peníze jsou zbytečné zákony a smlouvy. A v USA jsou obzvlášť k tomu vedení.
Gratulujem každému, kto dokázal počúvať celú ,, kázeň " p.prof. a nebrali ho mrle. Bratia Česi, máte krásnou průpovídku na tento typ múdrych pánov:: Kecáš jak Palackej na mostě. Ja s zvládol 12imút. Klinkalii mi oči..
palackej bol ten čo sa upálil? ten idiot?
Píšu reakci 😀výpl já zvuk a píšu komentář 😂stačí děkuji ať se daří všem kdo má uši tímto směrem s panem 🇨🇿🇨🇿🇨🇿🇨🇿😂
Daniel Kakucka přesné, já si pokouším vytvořit rekord v trpělivosti... , Dávám si po částech v jiný den znova... ,Ale stále stejný pocit! Co nám tento řečník chtěl vlastně říci? Kdo rozluštil? Kdo pomůže? Tak zde čtu,,nápovědy,, je nás více, ( netrpělivých) jak toto uchopit? Zrychlit? ...Dráhy čas v této prostoře...., Kdo to dopustil! Taková ztráta....
@@romankania1888 tak jsem se alespoň přečtením trochu ,,zasmála,,! Díky. Jinak už taky nevím, nevím, co to mám za den, říkám si.... Dala jsem se do čtení, vedle toho ,,proslovu,, tato přednáška, to se vedle ní,,při ní,, dá ještě v pohodě zvládat číst! Snažím se vyslechnout z ní ,co nejdelší úsek...
Dal jsem 4min 🤔 není to málo?😂😂😂
Úbohá prednáška.
To ty, absolvent VUMLu, máš jistě jasno. Blbe!
Uboha si ty aj z FICCCOOOO💩💩💩💩💩
Zdá se že je velmi těžké mluvit k věci... Hlavně, když se snažíte všechny ty, co by se mohli urazit unudit, aby si nevšimli, že mají být uraženi. Bohužel jako ztráta je zde odepsána i většina těch, kteří by chtěli porozumět.
Michal Šulc ...jak trefně vyjádřeno! Alespoň se bavím zde, čtením komentářů...
Názory toho přednášejícího bych si rád poslechl v roce 1988. Dnes je dle mého mínění poněkud odtržen od reality a snad to nebude dlouho trvat a bude realitou překvapen či dokonce zaskočen.
😁👍
Mnĕ připadá,že tento pán mluví totální nesmysly ,není nadrogovaný,koktá .Toto máme na Karlovĕ univerzitĕ.Neuvěřitelné.
Rekl bych to lapidarne- bude brzo cumet jak puk.
@@eliskahythova7170 Kto drží takto divných učiteľov a profesorov na prestížnych školách? Keď on hovorí o liberálnom globalizme, ja som presvedčený, že toto má priliehavejší názov a je toliberálny fašizmus.
Vladimíre, na tom, že russký darebák napadl a vraždí na Ukrajině je fakt. Tak nevím v čem je pan prof. odtržen??
Čím bude překvapen, zaskočen, napište, opravdu mě zajímá čím překvapen, nebo jen jak je zvykem blábolíte.
O skutečných duševních obzorech pana profesora jsem se toho moc nedozvěděla, ale předvedl dokonale, že se pevně drží zaběhlé rodinné strategie a jako dříve tak i dnes, ví vždy bezpečně, z které strany je chléb zrovna namazán.
Skvěle jste pána vystihla.
Vzdělání:
Do 17. listopadu 1989 - Filosofická fakulta MU - politická ekonomie (1984)
Po 17. listopadu 1989 - Středoevropská univerzita Budapešť - politická věda (1995)
Vydržel jsem to poslouchat dvacet minut. Dozvěděl jsem se jen, že ohledně Ukrajiny má spousta lidí rozdílné názory a je to milník, který je srovnatelný s koncem studené války. Dodávám, že je země kulatá, ale spousta lidí má na toto rozdílné názory a navrhnul bych učinit další přednášku na toto téma. Třeba v řádu šesti hodin přednášky, ať to víc lidí zaujme a neusnou u toho.
Vždyť mohou přednášku sledovat ve stoje
Prof. Barša se zdá být mistrem v tom mluvit hodně a zároveň říct velmi málo.
Bol by bol vhodný do politiky...
Podle mne je ta přednáška především moc dlouhá. A to tak dlouhá, že i kdyby byla vo polovinu kratší, tak by furt byla dost dlouhá.
Divadlo Sklep?
Tak to dopadne když se někdo velice rád poslouchá . Normální chlap by to řekl několika větami , zřejmě to je reinkarnovana žena .
Vy evidentně vysokoškolské vzdělání nemáte. Jinak byste neplácal takové hovadiny.
@@janspevak3760 Pane, vám by nepomohla ani svěcená voda. Chudák vaše třídní učitelka na ZŠ. Vaše výroky a jejich logická stavba je úchvatná. Učiněný inteligent, to nemohu říci.
Vyšlo mi z toho jen jedno poučení. Naprosto neužitečný! Vzdělanec si to vyhledá sám a ostatní to mají celý život na háku. A asi im chutná lépe.
U mě by nedostal ani zápočet. Tito lidé žijí v odlišném světě mimo realitu a pak nám vzdělávají naší novou generaci. Tak fakt díky. I když nutno uznat ne ve všem byl mimo.
Zjevně se považujete za osobu nepoměrně význačnější, než je prof. Barša. Otázku, zda byste vy dostal "zápočet" u něj, si tak nějak nekladete. - Baršu a jeho práce znám čtyřicet let (základy jeho osobní a profesní integrity byly položeny už nesmlouvanými postoji během pozdní tzv. "normalizace"). - O vás jsem, prominete, v životě neslyšel. Nezbývá tedy než věřit, že disponujete podobnou integritou a erudicí.
Né p. Vystrčil.nepovažuji se za poměrně význačnější. Jsem jen obyčejný občan. Zda bych u něj dostal zápočet já nechte laskavě na mě. Jen u Vaší odpovědi poukazuji na to, že pokud pokládáte jako prvotní jeho profesní integritu, t.j. jeho nesmlouvavé postoje během tzv. "normalizace", pak jste pouze soudruh převlečený naruby. Přesně tak, jak Vy, totiž posuzovali soudruzi své kádry. Asi o tom víte své. Já o tom vím také své - kdo bude v komisi, komu se udělí doktorát, komu se budou přidělovat granty, kdo se jich účastní a pod. Pana prof. Baršu osobně neznám a tudíž se k jeho osobě nemohu vyjádřit. Jen jsem tvrdě vyslovil svůj nesouhlas s části jeho přednášky, na kterou byl jistě vybrán právě pro své postoje. Ale to při výběru přednášejících dělali i soudruzi.
@@pavelkeller1005 - Není vám pomoci. - Dnes už patrně nikdo nesmí mít ani integritu, aby nebyl označen za jakéhosi "soudruha". Na to je doba příliš "postmoderní" a "okamžitá" (prof. Baršou zmiňované "věčné teď"), viďte. - Ono je to pohodlnější, než věcně argumentovat, jistěže.
Přeji vám brzké uzdravení.
Máte stoprocentní pravdu. Není mi pomoci. Víte starý strom se už těžce ohýbá. To má příčinu v životních prožitcích a zkušenostech. To Vy jste mi psal o jeho nesmlouvavých postojích atd. Vzhledem k věku pana profesora mi vyvstává na mysl otázka, v které době tedy studoval a zda studoval u nás nebo v zahraničí. Snad Vám smysl tohoto mého zamyšlení při Vaší jistě vysoké inteligenci (prosím bez urážky Vaší osoby) dojde. A že se pak dějiny neopakují, jen v pozměněném sledu. Mám z Vás pocit, že, žel Bohu jste pouze jeden z těch, kteří aby neztratili svůj kredit, ať společenský, či profesní jdete se současným trendem, ať je jakýkoliv. Na rozdíl od Vás takový nejsem a nebudu. Děkuji za konverzaci, kterou tímto končím.
@@pavelkeller1005 - No to klidně končete, ale - nemáte zjevně šajna, jaká plejáda vzácných pedagogů (kteří idiocií husákovského režimu trpěli stejně či více jako zbytek čestných lidí) v 80. letech na katedře filosofie dnešní MU učila (stejnou celostátně báječnou pověst měla i katedra sociologie, sídlící "na stejné chodbě"). O (dnes už bývalé) Středoevropské univerzitě toho zjevně taky moc nevíte. Marná sláva, osobní zkušenost se plytkým kverulantstvím nenahradí. - Vaše odhady mých údajně "nízkých" motivací jsou tak komické, že si to těžko můžete představit.
"Mám z vás pocit", že kromě povrchní plavby na vlnách internetových pseudodiskusí a "studia" wikipedie" širší zázemí nemáte.
Hezký večer přeji.
Nedivím se, že Karlova universita tak hluboko klesla v mezinárodním hodnocení, když ji vedli pochybní lidé jako Zíma a jejím členem je i lucifer Halík... tohle je snad jeho vlastní bratr...
jsem asi méně chápavá, ale marně jsem čekala na nějakou myšlenku, která by zaujala. Pán by sotva uspěl v totalitním projevu. Jeho proslov je plýtváním slovy, takže souhlasím s ostatními diskutéry.
Kamila Štěpánková. Přesně takový pocit mám, po půl hodině si říkám, co to je? Snad něco se mnou. Další den ,snaha !!? Tak alespoň ,, čtu,,! Abych lépe vešla do děje? Uniká mi nějaký ucelený koncept v tomto ....nevím, jak to nazvat........
Pan profesor je neuvěřitelně nervózní, působí na mě tak, že byl vyzván k přednášce na téma, o kterém má evidentně naprosto jiný názor, nicméně se snaží ustát svoje postavení tím, že používá obecná klišé, která se očekávají. Je mi ho líto. Je opravdu ostuda takto vystoupit na půdě Karlovy univerzity pro Učenou společnost ČR - je tako společnost tvořena skutečnými učenci ?
Ověnčen jsa tituly, stejně lže. Asi se bojí, že ho naši cenzoři potrestají. Ukázka úpadku UK.
Takže člověk co se studiem té problematiky živí, o tom ví méně než Vy, protože nehlásá vaši pravdu. Tak jo, ste to rozsekl.. ale asi se nezamyslíte, nikdy :)
Ano. Tento intelektuální septik by už měl někdo vyčistit. Tady je jasně vidět, kde se rodí ta generace modrých soudruhů, plně servilních Bruselu a DC.
@@marekvesely8781 ale to víš, že zná pravdu, joudo, ale nesmí ji říct, aby ho nevyhodili z práce! 🤮👎
@@marekvesely8781 Náhodné kliknutí na časové ose videa(27:09) a pán, který "se studiem problematiky živí"(to bude možná odpověď na otázku lhaní), řeční o tom, že válka v Afghánistánu byla obranná. Vám stačí k redefinici pravdy to, že má někdo tituly? Když tento pán prohlásí, že pozemský rok má 12 dní, tak přepíšete kalendář a obětavě zemřete v práci na spánkovou deprivaci?
Zdendo a jaký projev byste si vy představoval? Jistě ten, co by chválil russkou verbež, potom by byl pan prof. ten správný člověk, na svém místě, že.
Podle toho soudíte o úpadku UK, jste hodně jednoduchý mazal!!
Počúvať to ééékanie, nesúvislé keci a pozerať sa na toho človeka naraz ...to je na depresiu. Po dvoch minútach som si prečítal príspevky a už som nestrácal čas s počúvaním tej trápnosti..
Vie mi niekto povedať, "CO CHTĚL BÁSNIK ŘÍCI ??"
Tohle je klasická ukázka ubohosti humanitního vysokého školství. Hanba.
Kam je ochoten člověk ověnčený tituly schopen uhnout z pravdy v intrikářském souboji kdo bude za školu mluvit na obtížné téma.
Ve výsledku vyzněl jako, .. no prostě politováníhodně uboze. Flastr na doživotí, odborná sebevražda.
Ježišmária toľko hovoriť a nič nepovedať je umenie. Nedá sa to počúvať!
Přestal jsem tohoto Soudruha poslouchat.
jestli je toto učená společnost tak chraň nás svatý.
Nepískají podle rusských not, tak jsou "" hlupáci ", co.
@@daliborborkovec8727 bože asi to nechápeš
@@zdeneknovotny1618
Zdendo, co nechápu, napiš, rád se poučím.
A toho Boha si raději do huby neber, v tomto případě určitě ne!
@@daliborborkovec8727 Co to tu meleš, když , už si tykáme vzpomněl jsem ruSSáky jako ty. A pokud jde o tu debatu o absolutním hovně a chraň nás panenka Maria za takové učence. A netykej mi já jsem z tebou do kravína nechodil.
Nejsem vzdělanej jako on ,ale udělat přednášku o něčem co každý ví a umí si to dohledat ... Sori jako za mně lepší čtyřka
Zdeněk Karas, za mňe jseš vůl.😱😱😂😂
@@peterpeter377 ty si ale úbožiak.
@@peterpeter377 za mě jsi negramotný vůl!
Zdendo a tobě jasná 5, co je SORI???
Pokud chceš někoho kritizovat, tak nesmíš psát tak velké chyby!
pětka s vykřičníkem a do kouta klečet na hrách!
Po 15 minutách jsem pojal podezření, které se mi po vyhledání informací potvrdilo: Pavel Barša vystudoval marxisticko-leninskou filozofii a politickou ekonomii...
Obávám se, že k těmto znalostem se mu nepodařilo ani přiblížit.
Už jen začátek projevu je děs. Přej, že se situace neopakuji!? Učený studovaný člověk dokáže říct takovou blbost. Vraťme se o 110let zpět a ejhle, ono se to všechno vrátilo. Jelikož ohýbate minulost. Proto se vrací. Víte pros se historie musí opakovat!!!! Aby se ba ní nezapomnělo. Vážně ta naše společnost je úplně mimo. Jak zpívá NO NAME. Chybaju nám Elity!!!!
Pokud by byl nakloněn russku, tak je u vás ten správný, co, pane pokrytče!!
Když pronesl, že psal články pro Novinky, tím to haslo.... "Učená" a tato "společnost" ani nestáli vedle.
No mě připadá že jen rozpálili konflikt a důvod ? Poškodit slovanský národy poštvat je proti sobě a dodávat zbraně a USA vydělává a tváří se jako hodný strýček Sam.
Všechny slovanské národy stojí společně proti Putinovi 😉🇺🇦
Přesně, jen donutili Hitlera napadnout Polsko a zbytek Evropy, aby mohli dodávat zbraně Britům a Sovětům...
@@pavlarybarova537 souhlasím...
Jste opravdu tak velký IDIOT? Ten konflikt začala russská verbež, tak kdo na koho poštval a dále, o jakých slovanech mluvíte?
Russák má se Slovanem asi tolik, jako vy s chytrým člověkem!! A že USA dodávají zbraně na Ukrajinu, pomáhají proti rusským fašounům, je jenom dobře.
Ještě odprásknout toho skřeta Putina a je po problému. Russko je smradlavý vřed světa a je potřeba ho zničit!!
@@pavelvilser6303 Taky jste tak velký IDIOT, že vidíte na Ukrajině válčit USA a ne russkou zvěř, potom velká gratulace k vaší hlouposti!!
Velice smutné kam dospělo vysoké učení v čechách. Pan Bašta lže, ale hlavně vynechává části historie které se nehodí. Je to značně odporný tvor.
neberie drogy? sa ošíva ako nemec v 45.
Říká se tomu lži opomenutím. Na ně jsou tito lidé experti.
Barša nebo Bašta?
Dal jsem prvních 9 min. a na víc jsem neměl nervy. Věc o které se dá plyně hovořit hodinu a to jen v nejdůležitějších bodech. Uplně mi to připomělo základku, když jsem neuměl, ale potřeboval jsem to okecat aspoň za 3.
Charakteristická akademická přednáška profesora, který ví jak se věci mají,... a umí "okecat", aby nepobouřil 🙂
Takých pochybných kazateľov,je už veľmi veľa.Ak tento káže aj na vysokých školách,tak sa nečudujme ,akí odborníci sa z nich vychovaní😢😢😢
Kdyby raději jasně hezky po sedlácku řekl na plnou hubu, jak to je.
Pánové nahoře, proberte se konečně! Máte nejvyšší čas.
Podľa mňa pani hore sú taky istý ako ten pan dole bla bla bla a je koniec vojny
Myslim ze cas jiz vyprsel a chunta si to neuvedomuje.
🙂
Romane, pokud by pan prof. chválil russkou verbež, tak tady jeho projevu tleskáte, co, pokrytci.
Oni se nepotřebují probudit,oni jsou zaprodanci!!!!!!!!
@@vlastarosecka4549
Pokud někoho osočíte jako zaprodance, máte k tomu důkazy. Jinak jste jen ubohá slepice!
Vlastičko a podle čeho soudíte, že jsou zaprodanci? Že neschvalují, nepodporují ruské fašisty na Ukrajině v jejich zabíjení civilistů? Potom Koho jste zaprodanec vy?
Jak to jen interpretovat a objevit a jak kriticky poodstoupit, aby se vlk nažral, koza zůstala celá, slova se řekly, ale nic konkrétně nesdělilo, aby se toho nedejb ože někdo nechytl? I takto se to dá provést!
@Pavel Zinburg Je třeba učenou společnost chápat. U tak exponovaných osob stačí pár neopatrných slůvek...ovšem zrovna v 25:30 tam se nějaká ta slůvka vyskytla, Prý Rusko mělo pocit nebezpečí. To už zavání ruským vlivem. Pan Stříž by měl na učenou společnost pohlédnout svým bedlivým okem.
Jj neopatrné učitele už vyhazují z VŠ
@@jaromirurbanec8710 Trochu neuváženě jsem si z toho dělal legraci, ale je to v podstatě docela vážné. Až tak daleko to dnes došlo. Abychom si zachovali "svobodu" je zapotřebí vyhazovat z práce, zabraňovat ve výkonu funkcí, popřípadě trestat a to i nepodmíněně.
@@nuada931 budou převýchovné tábory, nejdříve to bude lehčí vězení, a pak to dojde tak daleko, jak u Rudých Khmerů. že strážní budou večeřet dětská játra.
Heillom!(Heil Shalom!) Aj Wolf sýty aj ovca celá!
Parta do sebe zahleděných individuí, která se scházejí, aby se vzájemně pochválilia.
Odkazy na Jana Patočku z úst tohoto mluvčího zní nesmírně komicky.
Učená společnost? Kdyby byla, vyvedli by od pultíku takového psychopata dříve, než začal svůj referát.
Tento pán má tolik přetížený mozek intelektem, že není schopen vypustit jedinou srozumitelnou větu.Asi jsem dnešním studentům křivdil a omlouvám se.Ne nemají to lehké!!!
lituju všechny, kteří byli donuceni poslouchat tuto přednášku na přímo...zhmotněná zvrácenost
Diskuse není možná 🤣
Profesore nelhat nebát se pravdy toto byly bláboly o ničem
Pokud bude pan prof. chválit Adolfa putina, potom bude vše v pořádku, co.
Určitě se zhodneme, když odsoudíme vše co se na Ukrajině dělo od roku 2014.
Tato přednáška je příkladem jak lze žvanit půl hodiny o ničem.To je profesor Karlovy university ? Hanba.
Má nastavené mantinely,nemuže napravo ani nalevo,natloukl by si...🤔😉
To, čo to trepe, veď vraví, vraví a o ničom,to je kapacita, pár vieta je to. Lutujem tých poslucháčov, tý v duchu lútujú, že toto počúvajú
Měl jsem stejný pocit,trapný projev...
Ja som sa tu dozvedel, že vojna USA a spol. v Afganistane bola obranná. Bránili sme pred útočníkom našu slobodu. Keďže náš spolok z tejto vojny utiekol, znamená to výhru Afganistanu a prehru západného sveta. Zmocní sa Afganistan ako predstaviteľ nespravodlivej útočnej - ale víťaznej - vojny našich území alebo budeme platiť reparácie a každý rok výkupné nášmu novému pánovi? Tak to po prehratých vojnách vždy platilo. Iba ak vojna s Afganistanom nebola zo strany USA a spol. vojnou obrannou ...!
Silně mi ty jeho kecy o ničem připomínají Ukrajinského premiéra Fialu! 😆
To se neda poslouchat. Lituji tech studentů,kterým prednasi
Nedosadil ho tam Hlubuček?🤮👎
no tak Rusko si musí projít tím co Francie , Anglie atd ???? ale Rusko nikdy nemělo celou Afriku a plno Ostrovu jako kolonie tak jako to mají zapadní státy dodnes !!!!!
Rusko zabralo půlku Asie a celou východní Evropu, stačí pohled na glóbus.
Ten kašpar si asi nevšiml, že kolonialistická anglosaxonská mentalita stále žije, žije a je v plné síle.
@@karelpavlik62 až na to, že v dobe vzniku impéria to do značnej miery bolo nehostinné, neobývané územie, ktoré sa nedobýjalo, ale v zmysle platných pravidiel "pripájalo ku korune".
kecy kecy s občasným proložením pravdy , opravdové politické manipulování
Tak tato hustá vymývačka mi jen potvrzuje, že minimálně jeden student jim to "nežral". To informační embargo té celé záležitostí jen dává tušit, že všechno asi bylo jinak. Taková přednáška by lépe pasovala na 1.apríla. A tam by bezpečně mohla proběhnout i ta nežádoucí závěrečná diskuse.
Apropo: napsáno přesně v polovině 'proslovu' v rychlosti 1,75.
Bože, tak toto bolo strašné, lutujem študentov ak tohto musia počuvat.
Ideální politik, co umí mluvit dlouho a o ničem. Jestliže takové lidi nám nasazuje CIA, tak tu univerzitu klidně zrušte. Možná že více se dozvíte ze sociálních sítí. Známe již cizí řeči, tak nás neoblbujte!!
Poslouchal jsem to jen fragmentaricky. K Vašimu komentáři. Já myslím, že to je takový mozek, který ve středověku tvořil traktát o tom, kolik ďáblů se vejde na špičku jehly. Vzpomínám si kdysi v době totality jsem viděl kreslený nazvěme to vtip o tom, jak poslouchajícímu Hlas Ameriky rostou stále uši do podoby uší oslích. Na toho člověka se tento vtip též hodí, čím déle ho budete poslouchat, tím více Vám uši porostou, do podoby uší oslích.
Ani jedenkrát nespomenul vládu USA, ako sa snaží dobíjať svet a budovať svoje impérium, čiže úplne sa javí ako agent CIA.
@@cikonianiggra1415 Suprpřesné zhodnocení. Lépe by to nenapsal. Navíc i pobavilo. 😆 Mohl by dělat komika a mluvit 3/4h o tkaničkách do bot...
Presne
Z Afganistanu NATO utieklo nie odišli. Alebo v rámci solidarity im tam nechali zbrane muníciu a veľa ďalšieho vybavenia?
Už názov mi radí video nepozerať, ale komentáre som si s radosťou pozrela. Tie stoja zato! 👍🏻👍🏻👍🏻
Z tohoto projevu se nemohu zbavit pocitu že slyším našeho slavného FIALU .
...anebo Vášu.
dal jsem projev dvakráte rychleji to abych větám dodal trochu spádu,celkem žádná změna, když bych mohl změnit ale dynamiku projevu,tak bych určitě instaloval ventilátory pod prapory, jelikož to trochu připomíná atmosféru Měsíce
Jak je možné, že ti, co se dostali k vládě, dovolili, aby měli ve svém čele někoho, kdo dovolí, aby její složení bylo z tak nekompetentních jedinců..?!
Jednak ten, kdo by na funkci ministra obrany měl, má jistě dokonce pochybnost, že by to zvládnul. Ten, kdo na ni nemá ani omylem, tak ani nezapochybuje, že by to zvládnul.
Druhak přeci nastalo, že kromě hajzlů, kteří získali zelenou do politiky hned brzy po převratu se přihodilo přes varování Platóna, že když do politiky nepůjdou ti nejmoudřejší a nejchytřejší z nás, tak se budeme nuceni smířit s tím, že o nás budou rozhodovat ti nejhloupější z nás...
- tak tohle přesně se dopustilo.
A hlupáci si rozumí.
To jen chytrého nesnesou a nedaj pokoj, dokud ho ze svých řad nevyštvou.
Takže pokud už se tam ten chytrý nedopatřením dostane, tak musí alespoň na oko dělat, že je také jejich, aby ho ze svých řad nevyštvali...
A proč to jde asi těžko změnit?
Protože se nejspíš nepředpokládalo, že zákony by měly být sepsány tak, aby se nejen s tím dalo něco dělat, ale aby se tomu především dalo předejít...
Nebo někdo vymyslí, jak z toho ven..?!
Ano ale v dnešní korektně řečeno zpohodlnene společnosti téměř nemožné
Bláboly. Soudruhu, Jugoslávii rozkouskovalo NATO!
Tento clovek s titulem opravdu jen vypousti z huby slova o nicem uplne stejnej jak premier s Cednikem jednu myslenku obali 20az 30 minutovym zvatlanim az zapomene posluchac o cem je rec.
To máš blbý že tomu nerozumíš. Pro ty co dokážou chápat mluvené slovo (i se rámcově orientují v problému), to byla záživná přednáška. Zkus se tedy příště vzdělávat na úrovni které stačíš.
@@CassiusCh Tak buďte rád, že chápete, co tento člověk chtěl říci. Opravdu na informace nabaluje moc zbytečných slov. V těch se ztrácí smysl vysvětlení.
@@CassiusCh Takze 90% prispivatelu komentu jsme blbci a vy mate urcite titul z Plzenske vysoke!!!
@@ivanabobkova1007 tohle by měl chápat každý středoškolsky vzdělaný člověk co má maturitu. To opravdu není nic složitého. Upřímně, buď vaše schopnosti nestačí ani na střední školu, nebo jste již v pokročilém věku, vzdělávání jste již dávno opustila a ztratila kontakt s prostředím.
Není náhodou človek s titulom bývali komunista? Oni kecali dlho o ničom.
❤s chuti jsem si tento - jak by rěkli Němci - Mischung - vyslechla 😂😁🥲- že ti lidé vzdělanci se nesebrali a nevodešli 😜
Nesnášela jsem Sovětský svaz. Dnes to vidím dost jinak. Jednak si uvědomuji, že nikoliv Sovětský svaz, nýbrž jeho vlezdoprdelkové s hnusnými povahami a hlupáci z našich řad nám ostatním zde dělali zle. V Sovětském svazu se vesměs žilo mnohem hůř než u nás. Přesto, že nebyl problém toto vyrovnat, tak nás, NDR, Maďarsko, Jugoslávii apod. sice jistě dusili, ale nechávali nás žít si lépe než v tom Sovětském svazu. Po rozpadu Sovětského svazu jsme soustředili svoji nevůli na "komunisty", Rusko a vše ruské, které není Sovětský svaz, ale jen jednou ze zemí po jeho rozpadu - a dětem se to vštípilo, jako že je to příčina všeho zla na rozdíl od Ameriky, která tím zlem byla a je v daleko umocněnější podobě. To se jistě Americe hodí, že oni ač zlem daleko vybavenější jsou vnímáni jako ti, kteří jsou hodni obdivu, a kterým se leze do zádele. Zblblí tím, že se v Americe žilo daleko lépe a v Rusku po rozpadu Sovětského svazu bylo daleko hůře a po nástupu Putina se to sice zlepšovalo, na rozdíl od Ukrajiny, ale pořád ještě je to země, kde my rozmazlení Evropané bychom nechtěli žít. Dostat se do Ameriky, to byl přeci sen většiny z nás - "země tolika možností" byla jistě lákavá záležitost. Za těch 30 let se bohužel především USA, ale celý Západ dostal tam, odkud jsme se za totáče tak zoufale snažili uniknout. Jak vidno, spousta lidí si toho ještě jaksi nedokázala všimnout. My, co jsme to zažili, to dokážeme vnímat. Ti mladí to bohužel nevidí a jak se zdá je to zkušenost, která je nepřenosná, a tak si to holt nejspíš ti, co nám nevěří, holt budou muset zažít na vlastní kůži, aby věděli, před čím jsme je to vlastně chtěli varovat... Amerika - zdá se - je dost v zádeli a to kromě šíleného zadlužení a vnitřních problémů i co do surovin, které Rusko má. Nejspíš tedy přes Ukrajinu, že si ji po nezdařilém Majdanu, který financovali, tak si ji koupili přes Zelenského,, aby se dostali přímo na hranice Ruska. A protože nemohou Rusko napadnout přímo, tak holt získali iniciativního blba - což je jak se zdá velmi nakažlivá záležitost - viz jak to bere našeho premiéra a některé senátory a příznivců zdá se mají také pro mne neuvěřitelně mnoho, takže holt nadšeně jsou taktéž mopslíky amerických zájmů - asi s tím rozdílem, že Zelenský má snad miliardy a oni to zdá se dělají zdarma a na úkor občanů ČR. Je to průšvih jak mraky. Chvilka nepozornosti díky blahobytu Západu, který se zdál stále více na dosah se lidé ukolébali a této chvíle nepozornosti se způsobilo, že se dala zelená hnusným povahám tj hajzlům a hlouposti a to, že plán USA poštvat Ukrajinu v jejich zastoupení (aby za ně umírali Ukrajinci) na Rusko, které je už asi nejspíš jen předešlo z důvodů, které neznáme... Tak plán USA na oslabení EU a zničení dobrých obchodních vztahů mezi Německem a Ruskem tj hrozba spojení se německého know-how a ruských surovin a jejich armády tj případně EU až do Vladivostoku - to je pro USA jistě velmi nepřijatelná představa.. Takže plán USA se sice daří, ale stále chybí ovládnutí Ruska nějakou loutkovou vládou, přes kterou by se dostali k těm pro ně tolik potřebným surovinám, tak k tomu se holt asi musí konflikt ještě podporovat tak dlouho, dokud se toto nezadaří... Jenže třeba to takhle, jak si to tak intuitivně dávám dohromady i za toho naprosto nedůvěryhodného informačního guláše, tak třeba to tak není a moje intuice se plete..?!🤔
Takže určitě vyrůstáte v materialistickem způsobu života. Jenže štěstí je někde jinde. Potěšení ale je to harampadí které určuje Váš způsob života!!
Majdan zdařil, ke škodě lidu Kieva. Poměry, které tam začaly pro chudé panovat byly nezávidění hodné.
Západ potřeboval pád SSSR, aby mohl dělat, to co dělá. No a Rusko mu to teď kazí.
@@joseftresnak6767 Nevím, z čeho usuzujete, že potěšení z harampádí určuje způsob mého života..?! Asi vám je příjemné se mně případně dotknout a vypeskovat mne.. No, víte prdek, v čem spatřuji štěstí a jak dalece žiji podle vás nevhodně... Žiji v tom, do čeho jsem se narodila a co je běžné. To znamená, že je jistě důležité mít nějaký ten příjem, protože bez peněz to v dnešní době u nás v Česku holt nejde. Člověk musí mít takový příjem, aby nebyla ohrožena jeho důstojnost. To jest na platby inkasa, na jídlo a další náklady. A pokud jde o štěstí.. podle mne je štěstí, když člověk necítí bolest fyzickou ani duševní a také to nikomu nezpůsobuje. Ráda bych věěcem rozuměla. V dnešním infomaglajzu to není snadné - vlastně to skoro nejde. Ale i tak mám zájem o dění u nás i ve světě a tvořím si nějaký ten intuitivní názor a ráda o tom, co mne napadá dám řeč. Jestli je to podle vás špatně, tak nevím..?!
@@helenasemberkova8844 Jen tak naokraj, jako námořní kapitan jsem něco zažil a vyděl. Možná že více šťastnych lidí jsem potkal tam kde měli rádi svojí zem a rodinu. Píšete o materialistickem pojetí. Co to je. Hamty ,Hamty, ať mám víc než tamty. Svého psychyatra no hledáte štěstí v Americe. Skromnost vás naučí život a ne reklama na věci které k životu nepotřebujete.
@@joseftresnak6767 To, co uvádíte: že se vám v některých zemích jevili spokojenější lidé, a že jste viděl, že mají rádi svoji zem a rodinu... ale takové přeci potkáte i tady. A že by mezi nimi nebyli ti, co jsou hamižní..? Jistě že jsou tací. Že si spousta lidí zkazila život tím, že nežije v souladu se svým svědomím (pokud nějaké tedy má..), tak to je jistě známo, že si tím způsobí, že přijde o lehkost bytí a už holt musí ten takto zkažený život žít.. A že to někteří nezvládají a sahají po alkoholu, drogách, psychiatrovi či antidepresivech... to je známo. Uvádíte skromnost, která člověka naučí.. Ale co naděwláte, když jí od přírody obdařený nejste..? Není to spíš tak, že se prostě narodíme mimo různých schopností a dovedností i s nějakou tou povahou. Buď víc dobrou nebo hnusnou a buď víc chytrý nebo hloupý. A podle toho, kterou tu povahu máme a jak jsme obdařeni chytrostí a podle toho jakou povahu zrovna potkáme, se holt pak situace vyvine..?!
Tak když tohle se děje na půdě univerzity Karlovy, tak to jsme fakt hodně v p.....
14 minuta a pořád nic, jen mlácení prázdne slámy.
👎
- titul nerovná se moudrost
- tak bych to asi shrnul v kostce
- chudák Karel IV.,
ten se musí v hrobě obracet, když vidí, spodinu, která mluví a hoduje, zatím co lid trpí
Bravo
Ještě ty bojlery a brojlery zapomněl řečník probrat.
Hrádeček 2.
Pleteš si červený hrádek a Hrádeček 😁😁😁
Tak totok je na mne příliš silná káva pan v uvozovkách profesor povídá a nic neříká
Jistě, nevíme, co byl důvod, že státník, který od rozpadu Sovětského svazu Rusko na rozdíl od vedení Ukrajiny pozvedl a choval se moudře, na což sázel prakticky skoro celý svět, že na rozdíl od Ameriky nezačal skoro žádnou válku a měl zájem se kamarádit s EU, což jistě Ameriku muselo naštvat, protože německé know how a ruské suroviny a EU až po Vladivostok s ruskou vyzbrojenou armádou - to je jistě dost nepříjemná představa pro předluženou Ameriku s vnitřními problémy a zoufalým nedostatkem surovin s dalšími trhlinami - prostě už jen stín té bohaté a svobodné Ameriky, kterou jsme za totáče nesoudně obdivovali (ukradli tuto zem Indiánům), která se mění v to, z čeho jsme tenkrát tak zoufale chtěli uniknout... Tak Putin, kterého měli za toho, který si nechá do nekonečna vše líbit, protože musí, protože kdyby předešel svým útokem stále se více rýsující útok na Rusko, tak ze sebe udělá zloducha a ti, co se na rozdíl od něj celou dobu zlodušsky chovali se rázem stanou svatými. Zneužita k tomu byla Ukrajina, která na rozdíl od Ruska měla od rozpadu Sovětského svazu ničemné vedení, kdy tam na mnoha místech panovaly poměry už tak zoufalé, že i před válkou prchaly miliony a ti, co v těch oblastech museli zůstávat si to vyžírali ... No, třeba to tak nebylo a není a já se holt pletu..?!
Milá paní Heleno nepletete se ani v jednom slově - to je to A. Před námi stojí ovšem to B co s tím máme jako řadový občané dělat. V každém případě se musíme co nejdřív zbavit této vlády, což se zdá být dost reálné. A jsme u toho obtížnějšího C a sice kdo ji může a má nahradit. Má li to být ANO musí se s někým spojit a tam je to s Babišem i bez něj (pokud by se snad stal prezidentem) velmi nejisté. Ve volbách se totiž podařilo nejen díky p. Rychetskému slevit pěikoaliční vládu ale i vyšoupnout ze sněmovny klasickou levici. To by chtělo silnou politickou osobnost s většinovou občanskou podporou typu Orbána kterou
Mně se to samo přepnulo ale v podstatě jsem už u konce: osobnost typu Orbána na naší rozdrobené politické scéně však nikde nevidím rozhodně jí není ani Babiš a Okamurova SPD je ještě příliš slabá. Ale nesmíme propadat defétismu a beznaději věřme že se někdo jako byl třeba kdysi Lux objeví.
Zdejší snaživý dohližitel-automat mi vyměnil Y ve slově ŘADOVÍ a zkomolil slovo SLEPIT pětikoalici za což se odmítám omlouvat.
@@risanfiala2834 Rychetský..?
Neznám motivaci (čí byl případně loutka) toho starého pána... Faktem ale je, že se mu povedlo využít momentu překvapení v takovou chvíli, že se kromě těch slepenců, pro které to bylo určeno, nikdo další nezaktivoval. A když se probrali, tak bylo po volbách a milion hlasů zůstal mimo zastoupení v PS a Babiš neměl s kým udělat koalici... Pokud by všichni, kteří si nemohli být jistí, že překročí tu 5ti% hranici, fikaně utvořili taktéž slepenec - jen na to protlačení. Tak by se totiž stalo, že by nevadilo, že ten Rychetského zásah byl nespravedlivý. Logické a relativně spravedlivé by totiž bylo, kdyby se byla zároveň zrušila ta 5% hranice pro vstup do parlamentu...?!
@@risanfiala2834Nacionalistický Orbán není nikým, kdo by mohl být vzorovým politikem. Už jen jeho sorosovská studie mluví samy o sobě, že je někde zakopaný pes a to pořádný.
Z našich politiků má A.Babiš největší šanci na to stát se příkladným politikem. Už jen to, jaký děs a řev budí u všech marx-leninistů, dokazuje, že drží správný konec politického lana.
A Okamura je příliš ovladatelný a snadno podléhá různým manipulacím, což dokazuje, že není schopen analytické úvahy a dává přednost vlastním emocem, před zájmy strany i země.
Je už dost starý, takže se ze svých chyb už nepoučí.
Na faktickou a výkonou vládu je málo vhodný.
Taková vláda vyžaduje od svých členů maximum, protože bude trvale pod palbou kritiky i ze zahraničí a čelit stálým sankcím. Protože kdo chce jít vlastní cestou a nepodvoluje se diktátu z venčí, toho budou lámat ze všech stran a pouze velice houževnatí a tvrdohlaví lidé se nedají nikým zlomit a zmanipulovat .
Dokážete mi říct kdo je vzdělaný a kdo ne? Já myslím, že by se mělo rozlišovat hlavně mezi tím mít titul, ale nemají morální hodnoty a přirozenou inteligencí. Já řeknu, že přirozenou inteligenci má čím dál tím míň lidí a nechají se ovlivňovat.
45 minút o ničom to je systém jak zdebilizovat našu mládež
@@rudolfweiss6257 snad jen tato ,,zvědavost,, mě ,,nutí,, k doposlouchaaaniiiii ,abych měla přehled, co je vůbec ještě ,, možné,, poslat přednášet....ach joooo.....
vetsi silenstvi jsem dlouho neslysel, 15min ubehlo a nic jsem se nedozvedel!
Za mě dosti nudný a politikou zkažený projev. Studenti měli asi co dělat,aby neusli, přednášející si není jistý sám sebou což nevypadá vůbec dobře a jak jsem již psal, to nízké žonglování se Zemanem a politikou tomu nasadilo korunu.
Už podle ksichtu je vidět, že moc hulil. Tohle téma by mohl zkusit vysvětlit chlapům u piva. Dostal by "rázné" ohodnocení.
Pan profesor je total mimoň...
A co ty, jak se cítíš?
@@peterlukac4025
Peter, ti lidé co kritizují prof. Barše, tak těm především vadí to, že kritizuje russko za válčení na Ukrajině. Pokud by mluvil k russku pochvalně a jejich genocidu podporoval, potom je jejich člověk a má pochval na tuny!
@@daliborborkovec8727
Pavel Barša vystudoval marxisticko-leninskou filozofii a politickou ekonomii na Filozofické fakultě MU v Brně a politickou vědu na Středoevropské univerzitě v Budapešti. Roku 2006 se stal profesorem na Ústavu politologie Filozofické fakulty Univerzity Karlovy v Praze.
Jeho otec Emanuel Barša byl český a československý politik Komunistické strany Československa a poslanec Sněmovny lidu Federálního shromáždění na počátku normalizace. Jako soudce z lidu se v 50. letech 20. století podílel na odsouzení dvou lidí v babickém procesu k trestu smrti. Během pražského jara a po invazi vojsk Varšavské smlouvy do Československa patřil ke konzervativnímu, protireformnímu křídlu KSČ. Za druhé světové války byl hned 1. září 1939 zatčen a vězněn v Buchenwaldu.
(z wikipedie)
@@khentkausi-ii1381
On někdo může za své rodiče?
Zeman byl v KSČ a dnes je prezident.
Babiš StBák, komouš, dnes předseda vlády, jeden z nejbohatších lidí.
Až tahle generace vymře, tak snad bude líp!
@@daliborborkovec8727 genocída ktorú robia ukrofasisti je o.k ?
Tohle musel vidět Werich!!! Proto přišel s tím " Kde blb,tam nebezpečno!!"
Hlupák jako vy, si dovolí kritizovat pana profesora, tleskám.
Řešení globálních problémů .. “oteplování” je to co teď způsobuje energetickou krizi která se zdá býti nevyhnutelná speciálně v Everopě ... přednášející pán toho moc nevysvětlil ...
Pane Bože,on mluví naprosto o h.....ě.
Takovýhle lidé opravdu existují???
Naprosto zbytečný existence...
Ééé bla bla bla ééé bla bla bla.
Bože můj, Bože můj 🙏
Po několika minutách musí být každému zřejmé, že jak dnešní tituly, tak vysoké školy jsou na nejnižší úrovni jak jen to lze. Učená společnost ČR?..no to snad ne!
Pavel Hasenkopf
·
Pár tezí, které říkám od února, jednu od 2013, a ta poslední je nová:
- Británie a USA tuto válku dlouhodobě chtěly, proto zdržují jednání a Ukrajince v ní drží, co to jde; pro Londýn to platí ještě o trochu víc, než pro Washington; reminiscence na 1855 (krymská válka), snaha nalézt novou mocenskou roli UK po odchodu z EU. (Btw, nikdo neopakuje frázi "NEVYPROVOKOVANÁ invaze" tak často, jako Truss a Johnson ...)
- Válka a rozdělení Ukrajiny byly předjednané v červenci 2021 v Ženevě, Putin není cvok a nešel by do toho bez tichého závazku USA, že budou dělat strašný bengál, ale Ukrajinu v tom nechají.
- Součástí dohody je vzestup Polska, proto mu Petr Pithart II. Fiala tak leze do. .. doufá, že to pak budeme mít u Poláků dobrý.
- Po Studené válce zde byla šedá zóna, něco mezi, hrocení vztahu s Ruskem vyvolá vznik nějakého nového „limes romanus“, tentokrát z obou stran, konec neutrálů, hrát na obě strany dál nebude možné, každý dostane nůž na krk a bude se muset rozhodnout, na čí straně stojí (říkám od 2013, viz Finsko a Švédsko dnes). Oba bloky se udělají samy pro sebe (viz Lavrovovo vyjádření „Západ nás UŽ nezajímá“ včera).
- Ukrajince jsme bezskrupulózně obětovali pod pláštíkem lásky k nim. Situace dospěla tak daleko, že neutrální Ukrajina ani návrat do předúnorových hranic už nejsou možné, to vše jen proto, že jsme je vyhecovali, aby vyprovokovali válku s Ruskem, a postarali jsme se, aby trvala co možná nejdéle. Vlády v Londýně a Washingtonu zcela vědomě, ti s ukrajinskými vlaječkama na profilovce z blbosti a nezvladatelného idealismu a nadšení (ano, i oni jsou vinni - tím nadšením legitimizují tlak Fialovy vlády na Ukrajinu, aby válčila co nejdéle).
- Ano, až si to jednoho dne zbytky Ukrajinců uvědomí, budou Západ za tuhle válku nenávidět (nejvíc Brity a Poláky.)
Krátký, ale realisticky výstižný popis!
Velice dobře napsané. Naprostý souhlas! 👍👍👍
pán profesor je presvedčený o tom , že všetci sa pasieme na lúke a existuje len jediný názor ten jeho
Asi už dnes na UK učí jenom psychopati a usaritolezi... Bože, kam klesla česká spolecnost?!! Lidé, vzbudme se! Svatý Václave, pomoz Nám 🇨🇿✌️✌️🍀🙏🙏
Svatouška nechte spát. Pomoct si musíme sami.
Karel IV se musí otáčet v hrobě, jaký BLB se může stát profesorem jeho university !
No bratia česi. ...boch nás ochraňuj od takýchto šilených kazateľov a havloidov ..ten to už má vymalované
Mnoho slov, mnoho myšlenek, mnoho zbraní, mnoho času, mnoho mrtvých mladých lidí... Češi řeší
Na rozdíl od perfektního prof. Petra Druláka jen obecně žvaní a drbe se pořád za uchem. Je jasné, že se bojí k jít k podstatě věci. Typické pro tuhle kvázi vědeckou obec.
Drulák je skutečně hrozný.
Co to má být proboha? Oni mu i zatleskali, uf uf.
Přidávám se, snaha byla, ale déle jak 15 minut se to nedalo
Tolik žvastū pohromadě, panenkomaria, to se neda poslouchat... Taková ztráta času...
To sa nedá počúvať. Pán sa výhýba tomu aby na rovinu povedal pravdu o nenažranosti a rozširovaní Americkej armády v EU.
Jak kdybych viděl Fialu, prakticky stejné gestikulace rukama. Otázka, kde je to naučili? Pan profesor je v tom dokonalý, i když jeho verbální projev trochu , zdá se velmi zaostává. Ale je dobře, že se přiznal, že EU poroučí USA, a bude poslouchat, i když by to znamenalo její zkázu.
Vy máte ale starosti, člověče nešťastná.
Přednáška na tak závažné téma a vy řešíte nějaké gestikulace.
Máte pět pohromadě, nebo jste jich někde cestou část potratil?!?
@@karelmroz7639 Možná že právě má pět pohromadě, protože takové závažné téma bylo o floskulích a jediné, co nešlo vytlouct z hlavy ani kamenem, byla možná právě ta gestikulace. :) Ostatně, přednášející absolvoval marxismus-leninismus a není jediný na UK.
@@karelmroz7639 Já všech pět pohromadě mám, a nejsem sto, abych někoho urážel, na rozdíl od Vás. Ale, co může člověk čekat od lidí, jako jste Vy.
@@skorpion-gq6hn
Dobrá, pokud se tedy formou mé reakce cítíte dotčen, omlouvám se vám.
Podstatnější mi ale připadá věcná podstata mého i vašeho textu.
Odhlédnu-li od mudrování o jakémsi máchání rukama, vy se pohoršujete nad zemí, díky jejíž vojenské a ekonomické síle si tady žijeme jako prasata v žitě, ve svobodných a demokratických poměrech.
Nad takovým počínáním lze jenom bezradně a nechápavě kroutit hlavou.
Zřejmě vám tady schází barbarské rusácké poměry.
Jestli by pak ale nebylo lepší se za tím lepším osobně vydat, než se ten humus snažit zatáhnout sem.
@@karelmroz7639 Omluvu příjmám, ale vůbec jste nepochopil podstatu mého textu. To ukáže budoucnost.
Naprosta tragedie, kdo prednasi studentum na UK. Ubohost sama.
Čistá trúba ten chlap....
Neuvěřitelné jak málo informací se dá říci za tak dlouhý časový úsek..
O Ukrajině skoro nic a o tom co přijde ani zmínka. Každý by si měl položit základní otázku: Je Ukrajina etnicky, geopoliticky, kulturně, jazykově blíže Rusku, nebo USA?
Tohle prezentuje Učená společnost ? Proboha ten člověk mluví a mluví a při tom nic neříká ! Tohle je člověk s titulem PhDr, Ph.D ? A profesor ? No děkuji, že se mi potvrdil naprosto negativní názor na současné tzv.humanitní vědy.
Úbohosť sama..
Škoda, že pan profesor Pirk se chová jako sedmiletý školák a nedokáže vydržet nerušit šeptáním.
Důkaz, že učený nerovná se moudrý.
No, pán tuším v jisté době vystudoval marxisticko_leninskou filozofii. Tak ani nevím, jestli je učený.
Informační hodnota 0. Jednoznačně uchopená propaganda. Obecné bláboly.
No tak ten je dobrej :D, prvních 20 min úvod - o ničem, pak přednáška pro studenty, kteří se narodili po roce 2010 :D. Ale akademici jsou dobří, odseděli to :D.
Z kterého ústavu utekl
@@nadafilova9801
Hovořit skoro hodinu o 💩je také umění , je mi jen líto těch posluchačú , to zvládne jen odolný jedinec .
Že takto dokáže osprostieť český národ, to by som neveril. Divím sa, že ten Karol IV. tam neožil aby tam všetkých vyprášil.
To, jak to je, přeci těžko někdo z nás může VĚDĚT.. Jen v režii toho: Přání otcem myšlenky, jsme holt naklonění tomu, co bychom si přáli, aby byla pravda a ano, máme nějaký dojem a instinktivně jsme si tedy udělali i nějaký názor. Takže ti, co by byli rádi, aby pravda byla taková, že Putin prostě jen předešel Američany nikoliv vyhlášením války, ale speciální operací. Tedy Američany, kteří dodávali Zelenskému scénář, jak se dostat k naplnění svých zájmů bez přímého nasazení svých vojáků, tj oslabit Evropu, překazit dobrou spolupráci Německa s Ruskem a instalovat si v Rusku vládu, přes kterou by se dostala k surovinám, které Amerika, v už velmi zbídačeném stavu, zoufale potřebuje.. A že vyslyšela volání o pomoc rusky mluvících Ukrajinců, které brutálně vraždí po 8 let Banderovci a spol bez zastání u ukrajinské vlády.. A ti, co se jim zdá logické, že Rusko a nikoliv Amerika se svými hafo opravdu útočnými válkami, je ZLO, a že Putin je všeho vinen, tak holt snadno VĚŘÍ tomuhle..?!
priblížte nám prosím, ako to v skutočnosti prebehlo, aj s motiváciou aktérov. Začnite majdanmi na Ukrajine, ale môžete začať aj Chruščovom. Alebo môžete začať aj tým, kto, a prečo zabil Petra I. a nahradil ho o pol metra vyšším Holanďanom "Petrom I. Veľkým". Nie je to príznakom stáročia trvajúceho úsilia o ovládnutie Ruska v stručnom vyjadrení "Drang nach Osten"? Alebo sa domnievate, že Nulandová priletela z USA na majdan s igelitovou taškou, aby tam rozdávala koláčiky? Možno ste aj Vy počuli odposluchy jej telefonátov, kto má byť a kto nemá byť ukrajinským prezidentom, a že f...ng Európska únia ...
Nic hloupějšího jsem dlouho nečetl. Tohle vymyslí jen hrabavá drůbež!!
Ukrajina chtěla napadnout russko, ale Adolf putin je předešel a zabíjí civilisty na Ukrajině.
Vy máte slušně v palici vymleto!!
Atraktívny názov prednášky: vojna na Ukrajine-čo jej predchádzalo a čo príde.Rád si vypočujem každý názor,ale po tejto prednáške som prišiel akurát na to,že som stratil zbytočne 45 min.svojho života.
😂😂😂👍