Собрал на п605а оконечник по схеме Беслика - там дифференциальный каскад на входе. Блок питания тоже на 24в, ток 2а. Хорошие транзисторы п605а, самые музыкальные из всех, что я слушал. Жаль, мощи мало...
Предусилители можно питать и от одного резистора, стабилитрона, почему-то нет конденсатора паралельно стабилитрону. Первый каскад это эмитерный повторитель большим входным сопротивлением, думаю 1.Мом. если диода стеклянного нет можно резистор 50-100 ом, устраняет "ступеньку."
На схеме есть подсказка: указано напряжение на эмиттере указано напряжение минус 2В. Установив подстроечник 1 - 1,5 МОм выставляем нужное напряжение и получим номинал резистора. Но мне кажется, что если источник сигнала компьютер, а это 250 мВ переменного напряжения, то ток через транзистор надо бы увеличить чтоб на эмиттере было вольт 5, а то и больше. Хотя в этом случае и без этого транзистора можно обойтись, что автор и сделал.
Если в покое выходные транзисторы греются, то это означает, что через них течет большой ток, и его необходимо отрегулировать. Или УНЧ возбуждается. Значит придется искать причину возбуждения.
На этих транзисторах П605, был собран УНЧ древнего кассетного магнитофона "Тоника" . Очень неплохо звучат эти транзисторы, звук похож на ламповый. Но к сожалению, они имеют очень хилое здоровье ,и выходят из строя ,при малейшем "чихе," перегреве, к.з. в нагрузке, и имеют высокое остаточное напряжение К-Э в открытом состоянии, что снижает выходную мощность и КПД усилителя.
П605 надо сберечь для последующего применения в культовом JLH-69, если реализовать его на германиевых транзисторах прямой проводимости ( p-n-p ) - ГТ806 П605. Рано или поздно общественное мнение толкнет на этот путь 😄
@@ГригорийМищенко-ф6п Да, в наших краях ещё можно недорого достать ГТ806, ГТ813, Они ,конечно намного мощнее, но работают и звучат несколько по другому чем П605 - П609
Был у меня в детстве любимый усилитель, там раскачка была на трансформаторе, а мощные выходные германиевые транзисторы я взял из немецкого калькулятора (тогда еще приставки "микро" у калькуляторов не было) , как потом выяснилось аналог П217. До сих пор думаю, что по "прозрачности" и "лëгкости" звука он был лучшим.
Да, оконечник с трансформаторным выходом очень популярным был, пока не появились экономичные микросхемы УНЧ. Во все радиоприемники их ставили из за малого потребления тока.
Не древяя схема , а pnp транзисторы запитываются минусом . 1,0 означает 1мом . Единица ёмкости - фарада , а не фарад ! Транзистлры устанавливаются выводами вверх , каждый вывод дважды изгибается на 90 градусов и всавляется переходное отверстие . Диод Д20 припаевается к резистору непосредственно над платой , поэтому для них в плате всего два отверстия вместо четырёх . И т.д , и т.п .
Да, раньше тоже кумарил по усилителям, схемы брал с журнало Радио.тогда интернета ещё не было. ещё когда дискотеки проводил,но потом с возрастом чёт всё от пало, даже музыку громко не могу слушать теперь. Раздражать стало особенно когда на низких частотах.бах бах бах. Последний мой усилитель был собран на микросхемах TDA 7293,на заказ делал, Кстати звук не плохой.
Вообще транзисторы для низкой частоты можно ставить с любыми буквами если питание вольт 20-25 там коэфециэнт передачи , частотная характеристика в буквах не сильно будет отличаться, а вот на такие параметры как ток колектора (пожалуй один из важных) ну и на шумовые характеристики кому важно нужно обращать внимание, по мощности так же, хотя если нет нужного но очень хочется собрать мощностью можно и принебреч, ну будет чуть тише или громче, не суть. По опыту могу сказать что если питание вольт до 25 то буквы пойдут любые для выходных, ну а для мелочевки в предварительных каскадах тем более, так как они питаются практически все через токоограничительные резисторы и будет у вас там буква А или Б или Г не столь важно если уж нет нужного, да же в промышленной аппаратуре частенько ставили то что было на складе а не по схеме, раньше трудно было с деталями. По поводу платы да, на таком большом куске текстолита можно было дорожки подальше друг от друга сделать. Интересно было бы послушать как в этом усилителе будет звучать легендарный 2N1358
Трещит, пердит, но работает! Изумительно. А с какого перепуга при подаче питания транзисторы низя без радиатороа ставить? Ток покоя какой? Половина напрчжения выставлена?
будет хорошо, если он синусоиду до 20 000 не исказит, какой ему прямоугольник. Граничная частота применённых полупроводников укладывается в 5 знаков, может отсюда и звучание таких усилителей отлично от звучания более современных. По-моему он начинает хрипеть от недостатка питания, уж 24 вольта ему дать было необходимо, чтобы совесть не мучила.
П605А рассчитаны на 30МГц МП40А не менее 1МГц МП39Б на частотв не менее 0,5МГц (500000Гц, что уже не 5 знаков) МП37Б на частоту не менее 1МГц. Все данные из паспортных этикеток. Всё есть в свободном доступе. Не нужно вводить в заблуждение касаемо характеристик транзисторов. Тут речь уже о 6-7 значных числах, а вы про десятки кГц, когда там не менее 5 сотен по паспорту. Не, я не поддерживаю применение старья, однако и откровенно врать на счёт их характеристик тоже не стоит.
@@ZmeeLuBТак а где гарантия, что это всё указано в ОЭ, а не ОБ? Ведь если взять П210 то в ОБ у него макс порядка 200 кГц. В ОЭ он без спада усиливает не больше 5-7 кГц. Взять популярные ГТ402/404-указано что они 1 МГц. И что-то явно подсказывает, что в ОБ. Но, они хотя бы без спада усиливают до 18.000-20.000 Гц в схеме ОЭ. Конверсионные П605-это совсем другая технология, не сплавная. И вопросов по поводу 30 МГц у меня нету. Аналогично как и 1Т806, 1Т813, 1Т905. Но, последние почему-то не любят удифилы. Поговаривают, что от кремния почти неотличимы😅 Возможно, они используют ту схемотехнику-которая была популярна на кремниевых транзисторах. Потому, за счёт высокой граничной частоты у 1Т806 и им подобных и нету разницы с кремниевыми. Был довольно интересный симбиоз у Агеева(1Т806/2Т808А). Именно, в выходном повторителе. Можно попробовать повторитель оставить, а в роли усилителя напряжения вместо операционника использовать лампу. Что-то навроде схемы Лачиняна.😊
@@diod У меня лежит 30 шт 1Т813В с ПЗ "5" в ЗИП, с хранения (1981 г. в.)😎😏 Пробовал их когда-то даже в пары отбирать-из 30 шт, 10 шт почти 1 в 1.(при токе коллектора 1 А, и Uкэ=12 В на громадном радиаторе производил замеры), бета у этих 10 шт около 85...90. У остальных по разному, от 20 до 140. Но, даже и из тех есть парные.🤗☺ Хотел собрать свой проект с межкаскадником(как было в журнале Радио(номер журнала не помню), там на выходе КТ908А. Но, переходы Б-Э у ГТ806/813 очень нежные. Нужна защита от обратной полярности межкаскадника-переходы легко вынесет. Я смотрел видео, где у тебя усилитель на ГТ806(предвыход ГТ402/404) с питанием аж +/-25 В😱🙈 Не в обиду, для ГТ402/404-это очень много. Проще снизить номинал эмиттерных резисторов в выходном каскаде с 1 Ом до 0,33 Ом и уменьшив питание до +/-15...17 В. И мощность будет немного ниже. Ведь ГТ806(тем более, ГТ813) имеют очень низкое напряжение насыщения коллектор-эмиттер. И выходная мощность на низкоомной(4 Ом) нагрузке будет приличная. Это не П605, где с этим огромные проблемы, по хорошему-максимальная нагрузка 8 Ом, лучше 16 Ом. Главное, раскачка ГТ806 должна быть очень хорошей, и тогда коэффициент использования источника питания будет очень высоким. *Чисто моё мнение, германий привлекателен тем, что имеет очень низкое напряжение открывания. Поэтому, даже в чистом В режиме у него "ступенька" так не выражена, как у кремния. В АВ германий очень трудно удержать рабочую точку. Он так и стремится пойти в тепловой "разгон". Как вариант, можно рассмотреть Худа 1969 на германиевых транзюках. Но, там радиаторы нужны будут ещё больше 🙈😒
Схема, конечно же, рабочая. Но вот кое что посчитать надо бы. Транзистор П605 имеет допустимую мощность рассеяния коллектором 3Вт. Следовательно, больше этого значения и выходная мощность быть не может. Правильно настроенный усилитель имеет КПД при максимальной мощности порядка 60-70%.Итого 4Вт. При напряжении питания 21В, как в нашем случае, ток, потребления при максимальной мощности составит около 0,2А.Нам прибор показал гораздо больше. Это результат перегрузки выходного каскада. Если посмотреть с другой стороны, исходная схема имеет напряжение питания 24В.Тогда амплитуда тока будет 0,27А при амплитуде напряжения около 10,5В. При этом необходимое сопротивление нагрузки около 28Ом. В итоге я подозреваю опечатку. У нас на схеме указано не тип динамика (4ГД28),а параметры акустической системы :4Вт 28Ом . И это очень похоже на реальность...
Вы несколько ошибаетесь, при КПД 60% в тепло уходит 40%, то есть при суммарной допустимой рассеиваемой мощности 6 Ватт выходная достигнет 9 Ватт. Далее ограничение по току, сопротивление нагрузки крайне желательно не менее 8 ом. В журналах "Радио" за 60-70 годы есть ряд схем с соответствующими параметрами. Схема "схематична" с рядом недостатков, лучше повторить из какого либо промышленного аппарата, хотя бы той же "Тоника-310". У меня такой длительное время эксплуатировался с акустической системой "Салтыкова" 6ГД6 и 3ГД2. Для комнаты более чем достаточно.
А мне усь понровился по звуку. Точь в точь по схеме,23 вольта наприжение. Каскад на Т1,Т2 не паял он там не нужен,от телефона сигнала за глаза и то перегруз по входу.
Зробив подібний унч по схемі Аккорд-201 на П210Б,перевернув схему на (-) на корпусі а то якось стрьомновато подавати на корпус ноутбука +24в. R20 тут зайвий, завеликий струм спокою. В моєму унч паралельно діоду Д3 стоїть терморезистор на 330 ом при цьому струм спокою становить ~100ма.
Первая возникающая мысль - зачем? Далее по схеме. 100 Ом для выходных германиевых транзисторов - это многовато. Отсутствие базового резистора (Б-Э) в Т5, Т6 - это технический ляп. Я понимаю, что у автора было желание повысить входное сопротивление этих каскадов, но так поступать не следует. R19, R21 следует разбить на две части и ввести ПОС с выхода УНЧ на эту точку. Это повысит ток через Т7, Т9. Далее еще планирую смотреть. Предлагаемая схема не может считаться качественной и надежной.
Для МП39 буква Б не обозначение допустимого напряжения, а обозначение низкого коэффициента собственного шума, т.н., малошумящий транзистор. Именно такие транзисторы устанавливались во входных каскадах мало-мальски достойных конструкций. Что уже стало не так критично с появлением кремниевых, у тех коэффициент собственного шума был уже на порядок ниже, отдельного специального обозначения не требовалось.
Если в конец поставить по 214му,- то мощность будет гораздо больше... А если судить по 1 мегомному резистору громкости, то наверняка это усилитель пьезокерамического звукоснимателя.
А на камне на одном стерео не проще? Дешевле, гимора меньше, что же до звука... Ну 6С4С никто ещё не обскакал :) Что же до камей, имхо и звук на них лучше, чем на германиевой рассыпухе. Но, афтору респект! Да, может я и конченый, но смотрю на смарте, тут не видно них на схеме. А где здесь установка тока покоя (регулятор), и автоматическая регулировка тока покоя от температуры выходных транзисторов?
Шурик радиаторы не помогут.Не дури такихже.Этот усилитель в советские времена пацаном собрал и грелся.Сосед помог в магазине прибором подобрали транзисторы.Перепаял при нем.Отрегулировал токи.Орали 5-ватные колонки а выходные без радиатора были терпимы при прикосновении.Вот возьми вижу что дотошный и дал две К174УН7.В магазинах не зажерживались.Вот это был стерео для моей НОТЫ. . ..
Здравствуйте Александр. Хочется спросить приходилось ли вам собирать когда нибудь усилитель из журнала Радио 80х годов. Автор схемы Е. Фомишин. Схема простая и мощная. Но почему то когда я сам его собирал то у меня ничего не работало.Я так и не смог найти ошибку в такой несложной схеме.
Что то невзлюбил я германиевые из за тока утечки, низкий температурный перегрев и т.д и я уж не говорю про то, что к примеру надо качнуть ват 100 при 8 ом...сколько вольт на выходе будет, ужас. По мне, в топку эти Германии.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Собрал на п605а оконечник по схеме Беслика - там дифференциальный каскад на входе. Блок питания тоже на 24в, ток 2а. Хорошие транзисторы п605а, самые музыкальные из всех, что я слушал. Жаль, мощи мало...
Предусилители можно питать и от одного резистора, стабилитрона, почему-то нет конденсатора паралельно стабилитрону. Первый каскад это эмитерный повторитель большим входным сопротивлением, думаю 1.Мом. если диода стеклянного нет можно резистор 50-100 ом, устраняет "ступеньку."
1,0 это по старому 1 мегаом. можно ставить и меньше например 100к-820к также и резистор R1-можно ставить 50к-500к
На схеме есть подсказка: указано напряжение на эмиттере указано напряжение минус 2В. Установив подстроечник 1 - 1,5 МОм выставляем нужное напряжение и получим номинал резистора. Но мне кажется, что если источник сигнала компьютер, а это 250 мВ переменного напряжения, то ток через транзистор надо бы увеличить чтоб на эмиттере было вольт 5, а то и больше. Хотя в этом случае и без этого транзистора можно обойтись, что автор и сделал.
@@ГригорийМищенко-ф6пс компьютера порядка 2v,но не всегда конечно
Александр, здравствуй. Поздравляю с наступающим Новым годом, желаю Вам всего самого наилучшего а главное здоровья.
Спасибо и Вас с наступающим праздником.
Старое обозначение 1,0 это один мегаом.
Если в покое выходные транзисторы греются, то это означает, что через них течет большой ток, и его необходимо отрегулировать. Или УНЧ возбуждается. Значит придется искать причину возбуждения.
Александр Привет ! С Наступающим Новым Годом! Мне твои обьяснялки очень подробные нравятся так что продолжай в том же духе
Спасибо и Вас с наступающим Новым Годом.
Ваш бы канал лет так 25назад цены бы не было. С наступающим вас!
Тогда и Ютуба не было.
На этих транзисторах П605, был собран УНЧ древнего кассетного магнитофона "Тоника" . Очень неплохо звучат эти транзисторы, звук похож на ламповый. Но к сожалению, они имеют очень хилое здоровье ,и выходят из строя ,при малейшем "чихе," перегреве, к.з. в нагрузке, и имеют высокое остаточное напряжение К-Э в открытом состоянии, что снижает выходную мощность и КПД усилителя.
П605 надо сберечь для последующего применения в культовом JLH-69, если реализовать его на германиевых транзисторах прямой проводимости ( p-n-p ) - ГТ806 П605. Рано или поздно общественное мнение толкнет на этот путь 😄
@@ГригорийМищенко-ф6п Да, в наших краях ещё можно недорого достать ГТ806, ГТ813, Они ,конечно намного мощнее, но работают и звучат несколько по другому чем П605 - П609
"Тоника" - шипучка из " студенческого" конструкторского бюро.
Привет Сашок! УНЧ на воде не очень,а вот на антифриза вот это да!⭐⭐⭐⭐⭐
На масле можно. Оно выкипает медленно.
Был у меня в детстве любимый усилитель, там раскачка была на трансформаторе, а мощные выходные германиевые транзисторы я взял из немецкого калькулятора (тогда еще приставки "микро" у калькуляторов не было) , как потом выяснилось аналог П217. До сих пор думаю, что по "прозрачности" и "лëгкости" звука он был лучшим.
Да, оконечник с трансформаторным выходом очень популярным был, пока не появились экономичные микросхемы УНЧ. Во все радиоприемники их ставили из за малого потребления тока.
Не древяя схема , а pnp транзисторы запитываются минусом .
1,0 означает 1мом .
Единица ёмкости - фарада , а не фарад !
Транзистлры устанавливаются выводами вверх , каждый вывод дважды изгибается на 90 градусов и всавляется переходное отверстие .
Диод Д20 припаевается к резистору непосредственно над платой , поэтому для них в плате всего два отверстия вместо четырёх .
И т.д , и т.п .
Крутяк мені все сподобалось вам лайк і респект
чудесно! 5+++
Хорошее видео, больше и не потянут чем 24 в с новым годом, старые магнитофонная схема 😀🖐️
Да, раньше тоже кумарил по усилителям, схемы брал с журнало Радио.тогда интернета ещё не было. ещё когда дискотеки проводил,но потом с возрастом чёт всё от пало, даже музыку громко не могу слушать теперь. Раздражать стало особенно когда на низких частотах.бах бах бах. Последний мой усилитель был собран на микросхемах TDA 7293,на заказ делал, Кстати звук не плохой.
Вообще транзисторы для низкой частоты можно ставить с любыми буквами если питание вольт 20-25 там коэфециэнт передачи , частотная характеристика в буквах не сильно будет отличаться, а вот на такие параметры как ток колектора (пожалуй один из важных) ну и на шумовые характеристики кому важно нужно обращать внимание, по мощности так же, хотя если нет нужного но очень хочется собрать мощностью можно и принебреч, ну будет чуть тише или громче, не суть. По опыту могу сказать что если питание вольт до 25
то буквы пойдут любые для выходных, ну а для мелочевки в предварительных каскадах тем более, так как они питаются практически все через токоограничительные резисторы и будет у вас там буква А или Б или Г не столь важно если уж нет нужного, да же в промышленной аппаратуре частенько ставили то что было на складе а не по схеме, раньше трудно было с деталями. По поводу платы да, на таком большом куске текстолита можно было дорожки подальше друг от друга сделать. Интересно было бы послушать как в этом усилителе будет звучать легендарный 2N1358
Трещит, пердит, но работает! Изумительно. А с какого перепуга при подаче питания транзисторы низя без радиатороа ставить? Ток покоя какой? Половина напрчжения выставлена?
не понимаете вы, аудиофилы настраивают все на слух! какае такие половина напряжения, токи покоя это все лишнее аудиофил и так все слышит
в детстве из таких транзисторов делали солнечные батарейки 😁
У меня п605а стоят в предвыходе доработанного аккорда 201, напряжение 50 вольт. Выходные гт806а. Уже третий год работают и не дудят. 😊
Звук германия никогда не перепутать, мягкий и теплый
И ностальгический.
Так в чем прикол. Это же схема от магнитофона "Дайна". Выходные "вылетали" постоянно. Я, вместо них ставил П217...
Надо бы ещё через генератор с осцилографом погонять. Узнать как там прямоугольник на всех частотах
будет хорошо, если он синусоиду до 20 000 не исказит, какой ему прямоугольник. Граничная частота применённых полупроводников укладывается в 5 знаков, может отсюда и звучание таких усилителей отлично от звучания более современных. По-моему он начинает хрипеть от недостатка питания, уж 24 вольта ему дать было необходимо, чтобы совесть не мучила.
П605А рассчитаны на 30МГц
МП40А не менее 1МГц
МП39Б на частотв не менее 0,5МГц (500000Гц, что уже не 5 знаков)
МП37Б на частоту не менее 1МГц.
Все данные из паспортных этикеток. Всё есть в свободном доступе.
Не нужно вводить в заблуждение касаемо характеристик транзисторов. Тут речь уже о 6-7 значных числах, а вы про десятки кГц, когда там не менее 5 сотен по паспорту.
Не, я не поддерживаю применение старья, однако и откровенно врать на счёт их характеристик тоже не стоит.
@@ZmeeLuBТак а где гарантия, что это всё указано в ОЭ, а не ОБ? Ведь если взять П210 то в ОБ у него макс порядка 200 кГц. В ОЭ он без спада усиливает не больше 5-7 кГц. Взять популярные ГТ402/404-указано что они 1 МГц. И что-то явно подсказывает, что в ОБ. Но, они хотя бы без спада усиливают до 18.000-20.000 Гц в схеме ОЭ. Конверсионные П605-это совсем другая технология, не сплавная. И вопросов по поводу 30 МГц у меня нету. Аналогично как и 1Т806, 1Т813, 1Т905. Но, последние почему-то не любят удифилы. Поговаривают, что от кремния почти неотличимы😅 Возможно, они используют ту схемотехнику-которая была популярна на кремниевых транзисторах. Потому, за счёт высокой граничной частоты у 1Т806 и им подобных и нету разницы с кремниевыми. Был довольно интересный симбиоз у Агеева(1Т806/2Т808А). Именно, в выходном повторителе. Можно попробовать повторитель оставить, а в роли усилителя напряжения вместо операционника использовать лампу. Что-то навроде схемы Лачиняна.😊
@user-lq2sb3lr3u гт806 отлично звучат , словами не передать.
@@diod У меня лежит 30 шт 1Т813В с ПЗ "5" в ЗИП, с хранения (1981 г. в.)😎😏 Пробовал их когда-то даже в пары отбирать-из 30 шт, 10 шт почти 1 в 1.(при токе коллектора 1 А, и Uкэ=12 В на громадном радиаторе производил замеры), бета у этих 10 шт около 85...90. У остальных по разному, от 20 до 140. Но, даже и из тех есть парные.🤗☺ Хотел собрать свой проект с межкаскадником(как было в журнале Радио(номер журнала не помню), там на выходе КТ908А. Но, переходы Б-Э у ГТ806/813 очень нежные. Нужна защита от обратной полярности межкаскадника-переходы легко вынесет. Я смотрел видео, где у тебя усилитель на ГТ806(предвыход ГТ402/404) с питанием аж +/-25 В😱🙈 Не в обиду, для ГТ402/404-это очень много. Проще снизить номинал эмиттерных резисторов в выходном каскаде с 1 Ом до 0,33 Ом и уменьшив питание до +/-15...17 В. И мощность будет немного ниже. Ведь ГТ806(тем более, ГТ813) имеют очень низкое напряжение насыщения коллектор-эмиттер. И выходная мощность на низкоомной(4 Ом) нагрузке будет приличная. Это не П605, где с этим огромные проблемы, по хорошему-максимальная нагрузка 8 Ом, лучше 16 Ом. Главное, раскачка ГТ806 должна быть очень хорошей, и тогда коэффициент использования источника питания будет очень высоким. *Чисто моё мнение, германий привлекателен тем, что имеет очень низкое напряжение открывания. Поэтому, даже в чистом В режиме у него "ступенька" так не выражена, как у кремния. В АВ германий очень трудно удержать рабочую точку. Он так и стремится пойти в тепловой "разгон". Как вариант, можно рассмотреть Худа 1969 на германиевых транзюках. Но, там радиаторы нужны будут ещё больше 🙈😒
Схема, конечно же, рабочая. Но вот кое что посчитать надо бы.
Транзистор П605 имеет допустимую мощность рассеяния коллектором 3Вт. Следовательно, больше этого значения и выходная мощность быть не может. Правильно настроенный усилитель имеет КПД при максимальной мощности порядка 60-70%.Итого 4Вт. При напряжении питания 21В, как в нашем случае, ток, потребления при максимальной мощности составит около 0,2А.Нам прибор показал гораздо больше. Это результат перегрузки выходного каскада.
Если посмотреть с другой стороны, исходная схема имеет напряжение питания 24В.Тогда амплитуда тока будет 0,27А при амплитуде напряжения около 10,5В. При этом необходимое сопротивление нагрузки около 28Ом.
В итоге я подозреваю опечатку. У нас на схеме указано не тип динамика (4ГД28),а параметры акустической системы :4Вт 28Ом .
И это очень похоже на реальность...
Вы несколько ошибаетесь, при КПД 60% в тепло уходит 40%, то есть при суммарной допустимой рассеиваемой мощности 6 Ватт выходная достигнет 9 Ватт. Далее ограничение по току, сопротивление нагрузки крайне желательно не менее 8 ом. В журналах "Радио" за 60-70 годы есть ряд схем с соответствующими параметрами. Схема "схематична" с рядом недостатков, лучше повторить из какого либо промышленного аппарата, хотя бы той же "Тоника-310". У меня такой длительное время эксплуатировался с акустической системой "Салтыкова" 6ГД6 и 3ГД2. Для комнаты более чем достаточно.
Германиевые транзисторы пробиваются уже при 50 - 60 градусах. Как с етим бороться?
Следить чтобы не превысить его мощность, раньше ведь это все работало.
А мне усь понровился по звуку.
Точь в точь по схеме,23 вольта наприжение.
Каскад на Т1,Т2 не паял он там не нужен,от телефона сигнала за глаза и то перегруз по входу.
р1 и р3 1мом в 70 годах так обозначали мегаомы
Зробив подібний унч по схемі Аккорд-201 на П210Б,перевернув схему на (-) на корпусі а то якось стрьомновато подавати на корпус ноутбука +24в. R20 тут зайвий, завеликий струм спокою. В моєму унч паралельно діоду Д3 стоїть терморезистор на 330 ом при цьому струм спокою становить ~100ма.
Первая возникающая мысль - зачем?
Далее по схеме. 100 Ом для выходных германиевых транзисторов - это многовато. Отсутствие базового резистора (Б-Э) в Т5, Т6 - это технический ляп. Я понимаю, что у автора было желание повысить входное сопротивление этих каскадов, но так поступать не следует. R19, R21 следует разбить на две части и ввести ПОС с выхода УНЧ на эту точку. Это повысит ток через Т7, Т9. Далее еще планирую смотреть. Предлагаемая схема не может считаться качественной и надежной.
1,0 - это мегаом. Что для МП39 вообще нонсенс!
Если задумывалось такое высокое входное сапротивление, то на вход гт308 напрашивается, желательно с индексами б,в. (c "Бэта" >=100)
Для МП39 буква Б не обозначение допустимого напряжения, а обозначение низкого коэффициента собственного шума, т.н., малошумящий транзистор. Именно такие транзисторы устанавливались во входных каскадах мало-мальски достойных конструкций. Что уже стало не так критично с появлением кремниевых, у тех коэффициент собственного шума был уже на порядок ниже, отдельного специального обозначения не требовалось.
The power transistors how to put on heatsink？
Если в конец поставить по 214му,- то мощность будет гораздо больше... А если судить по 1 мегомному резистору громкости, то наверняка это усилитель пьезокерамического звукоснимателя.
П605 вполне заменят 213 - 217. Это усилители тока.
Однозначно лайк. Александр, а вы не хотели бы собрать, усилитель зуева с многопетлевой оос 1984? Говорят звук у него очень хороший.
Уже собрал ,скоро выйдет видео, звук правда просто класс.
Где ссылка на сайт?
👍красота!!
Плату проще разводить самому, сейчас полно разных САПР, часа 2 посидел и готово...
Согласен , но если очень сложная и кто-то уже сделал то я этим пользуюсь.
Собирал в молодости
А на камне на одном стерео не проще? Дешевле, гимора меньше, что же до звука... Ну 6С4С никто ещё не обскакал :)
Что же до камей, имхо и звук на них лучше, чем на германиевой рассыпухе. Но, афтору респект!
Да, может я и конченый, но смотрю на смарте, тут не видно них на схеме. А где здесь установка тока покоя (регулятор), и автоматическая регулировка тока покоя от температуры выходных транзисторов?
Шурик радиаторы не помогут.Не дури такихже.Этот усилитель в советские времена пацаном собрал и грелся.Сосед помог в магазине прибором подобрали транзисторы.Перепаял при нем.Отрегулировал токи.Орали 5-ватные колонки а выходные без радиатора были терпимы при прикосновении.Вот возьми вижу что дотошный и дал две К174УН7.В магазинах не зажерживались.Вот это был стерео для моей НОТЫ.
.
..
😃
Здравствуйте Александр. Хочется спросить приходилось ли вам собирать когда нибудь усилитель из журнала Радио 80х годов. Автор схемы Е. Фомишин. Схема простая и мощная. Но почему то когда я сам его собирал то у меня ничего не работало.Я так и не смог найти ошибку в такой несложной схеме.
Вот если бы Вы мне ее прислали на почту diod161073@gmail.com , я бы попробовал ее сделать.
Схема очень хорошая рабочая❤
Все получилось?! Звезда в шоке!
Александр, у тебя есть осцилографф?
Если нет, есть ненужный С1 могу отдать
Купил только что fnirsi dso tc2, для проверки УНЧ подойдёт.
Если Александру не нужен, отдайте мне.
Что то невзлюбил я германиевые из за тока утечки, низкий температурный перегрев и т.д и я уж не говорю про то, что к примеру надо качнуть ват 100 при 8 ом...сколько вольт на выходе будет, ужас. По мне, в топку эти Германии.
Мне нравятся , звук у них неповторимый.
1.0 это мегаом
R3=1MOm
Это вообще ни в какие ворота. Диод Д20 обеспечивает начальное смещение и его можно стоя впаять последовательно вместе с резистором.