Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
感謝正亮、正元雙正博士，在這龍鳯配節目，專業正義簡明扼要的解析，誰是南方掘起濟貧扶弱的正道力量。😮🎉😊❤
哇.土豪粉丝
你們口中所謂的民主就是投票少數服從多數。這個制度不是過早或過遲問題；而是這個制度本身就是有問題。在任何社會不聰明的人多，聰明清醒的人少。誰能迷惑那些不聰明的人誰就控制一切。
您说的对，但即便最清醒的台湾媒体人都没有种承认投票制度掠夺了真正民主的意义，绝口不提中国以外定义的民主其实就是一个披着民主口号的投票制度，而且充满弊端。
选举制籍少数服从多数易造成总统党派国家利益不一致，当利益冲突时国家利益一定放在最后
已经占据有利地位的人，可能会把持有利地位，而不让出来，并且还可能瞎搞。如果不用西式民主如何解决这个问题？
說得真好!真確切!❤👍
衡量國家品質的標準應該是素質, 不是聰明不聰明..
支持龍鳳配❤❤🌹🌹 評論員如實報道👍👍👍👍👍👍👍👍👍中國人加油💪💪💪
題目很好，確實如此
唐先生的分析，真是太精闢了
四个我最喜欢的台湾评论家齐聚一堂！！！点赞！！！
唐湘龙，凤馨，郭正亮，介大使，我最喜欢的四个😊
很精彩的访谈
进入俄罗斯的乌克兰军队，很可能像美国的那两个美国的太空人一样，上去了怎么回来成了问题。当然不回来就不是问题了。
呵呵
以前我可能觉得大陆这不好那不好，现在看国外这些乱七八糟的事情，我觉得大陆的体制很优秀，没有各种无谓的消耗
只是你身在樂園而不知福啫。
只要决策机构有一定程度的民主机制就可以了。全民民主是有条件的，不具备条件的国家搞大民主就是毒药。 你们作为华人里的优秀份子，要多讨论如何解决华人社会的问题，包括统一和和平相处。不要有一种看热闹的心态。大陆和台湾都要繁荣，不可以被台独拖垮中华民族。对谁好呢！
湘龙讲的过早民主化是关键点，这也是美国所希望的。。。
一人一票就是民主？ 民主只是个形式，不是理想。你要一人一票还是要高铁？高铁是一种民主。
问题是人的质量智力差异性那么大 有的人是人类的福音 有的人是垃圾 凭啥他们平分票
我觉得主要就是东方和西方思考方式不同造成的各种矛盾。东方讲小不忍则乱大谋，有时候牺牲一下小忍一下，可成就更大伟业。而西方活在当下今朝有酒今朝醉，关注眼前，说他短视也好，寒号鸟也罢，反正就是主打我死后那管洪水滔天。其实都没毛病，也说不出那个更是真理。也许最后只能终归于哲学范围😅
支持各位老師豐富專業正能量評論，加油！🎉🎉🎉💯👍💪💯👍💪
雙正+龍鳳，差不多是台灣做學問的政論節目中的最強4人組了。
再加雷倩
还有赖岳谦
如果中国的制度也算民主的一种形式，那就不存在什么民主化的问题了。民主化这个词太具有迷惑性！
民主本来就是社会主义国家的口号，苏联解体后美国偷了这个口号，变成了美国是民主+自由
每個人心裡的民主不一樣，西方提倡制度，東方提倡思想理念(心中有佛自然都是佛，心中無佛，什麼制度都無用)1.柏拉圖的理想制度是哲學家的君主制(所羅門王)，選賢選能2.亞里斯多德的理想制度有點像聯邦天子制，君主天子分封土地給貴族諸王統治，貴族諸王需上貢給君主，諸王服務平民，平民納稅給諸王貴族(亞瑟王或周天子)(春秋戰亂，百家爭鳴，如何治國)1.孔子提倡禮義廉恥，以禮待人，以仁治國，仁者無敵2.老子提倡法治，無為而治，知人善任，將合適的人才擺在合適的崗位上，具體事情分攤給臣下去做，不必事必躬親3.墨子提倡兼愛非攻，國與國之間，人與人之間，互相兼愛，就不會有戰亂
西方是古希臘留下的民主制度東方是春秋時期留下的民主思想商鞅說:治理國家沒有一成不變的辦法，有利於國家發展就需變法(李悝變法，子產變法，商鞅變法，王莽改制，永貞革新，王安石變法，張居正改革，改革開放)誰的文明活得久
(心中有佛自然都是佛，心中無佛，什麼制度都無用)中國換成民主(選舉制) 美國還是說你不民主覺得中國儒家治國思想是民主，領導人體桖人民，百姓豐衣足食，國家富強，他自然就是民主
要看談的是形式化的民主，還是實施性的民主了
我公开呼吁，democracy 在大中华语境中不要翻译成民主。直接翻译成普选。美国是普选制。美国有两个党，共和党，和普选党
美国不是普选
美国不是普选的国家，是选举人团国家
的确。普选和民主根本是两回事。
不如翻译成票选，毕竟不同国家的选举制度差得挺大的
美国根本不是普选？选总统不是普通民众投票的
民主與經濟水準無關！真民主還是偽民主！當如今的民主只是有錢的游戲而已
政治议题都被上层决定， 然后你在他们设定的议题里选一个你比较不讨厌的
屎味巧克力和巧克力味的屎，必须选一个，别说没给你选😅
現今的民主制度，尤其是以美國為首，包括台灣的所謂民主制度，說穿了其實是金錢堆積出來的金錢政治。
@@kuft8265 现实中越失败的人，才会满嘴选票和所谓的民主自由
@@kuft8265可是共产主义制度社会出现问题纠错机制也很差，最重要的没有言论自由，你怎么解决呢
民主選舉就是歐美搞出來好操控世界，背後一切都是資本，官商勾結都可以換個名詞政治獻金來合法化，到現在老百姓還在那糊裡糊塗，就拿台灣這次選舉來說，民進黨明明做得很爛為什麼還能當選，很簡單，因為他偏向美國和資本，柯文哲當初藍白合必然能打倒民進黨的，為什麼當初同意藍白合，後來就反悔了？很簡單，美國和資本介入，只要藍白分開選，美國和資本再操作一下，民進黨必勝，放眼全球所有選舉都是如此，歐美為什麼一直拿民主選舉來攻擊老共，理由也很簡單，因為沒有民主選舉，歐美和資本完全操控不了老共，也製造不了民族對立和社會的對立，這是妥妥的放著一頭猛獸而不受自己約束，
你写的有启发到我！有之前没想到过的点
可惜很多人听不懂你说的这个逻辑。 他们还以为自己是觉醒的，想想好可笑。 你这种观点需要舞台和媒体的宣传礸才行
民主選舉本身並不一定有問題，但民主是人民能得到最完整的資訊，並能夠合理的判斷。如果大家都像節目中四位，民主政治當然ok, 故人民的正確教育才是根本之道，從國中到大學，10年就可收效。只是當政者已被美國收買或利用，為了自己的利益，跟魔鬼打交道，用謊言犧牲了自己的下一代。
@@chang-horangli3860说到底还是资源分配不合理我感觉到的是，过得好就无所谓
@@chang-horangli3860看看所謂的民主國家的家庭因政見不同而吵鬧的新聞吧 他就是要造成人民間的對立
全球南方國家的經濟結構問題就是輸出業績依賴 G7 各國，講白了就是輸送物資給G7的一種經濟。 G7 各國吃飽喝足，丟幾張債劵給大家，大家就很高興了，G7每隔10年左右就來一個經濟危機，不但用通膨將負債壓力減弱，還能回頭割大家的韭菜，讓許多國家破產，這體系就是這樣循環不休，猶太人爽死了。這樣一直翻滾下去，有一天猶太集團們會控制全世界的銀行企業與工廠，最大股東都是猶太人。 目前美國有70%左右的資產是猶太人的。
G7靠借贷度日，以为真的比南方国家好？去X元化就是停止输送物资给G7, 不再要债券，这是中南海那帮吃饱找麻烦的所谓国师拍脑袋想出来，对付G7最佳策略，知冇？今后南方国家发展自己经济，因为消费人多，总有可能抵消失去G7全部或部分市场的损失，时间而已。长痛不如短痛，这次中国是否再一次成功玩死实际外强中干的G7, 拭目以待。
中国不缺所谓的“民主”，中国缺的是言论自由！但是！只要美国一天不放弃与中国为敌，不放弃制造舆论和谣言，不放弃颠覆中国的企图，中国就一天不会有言论自由，否则不久就会产生颜色革命，进而分裂，从此彻底失去与美国竞争的机会。不过现在也挺好，不用中国人自己监督政府，全世界替中国人民监督中国政府，中国百姓真是省心省力😂
其實中國政府最重視中國人自己的監督，近20年無數的改善和進步就係聽到了無數中國人的意見日積月累下來的。為什麼美蟈近20年幾乎沒有任何改善？因為白宮和五角大樓並不看重美國人民的意見，他們只是受背後猶太資本和軍工集團的扯線玩偶
也不算没有言论自由吧，你私下里朋友聚会，怎么讲都没事，谁会管你
现在的抖音就是很好的执政监督管理工具，贪污腐败，草菅人命，不作为等等都有人实名举报，政府也不像以前会去封锁
全球有那個國家有言論自由？美國有言論自由？為什麼為巴勒斯坦發聲的都抓起來了，
这里一直被删评然后吐槽中国没言论自由。。
台湾难得理性客观的高端对话，赞！
多謝！
管理国家好比管理一个企业，如果一个企业给全企业员工投票决定方向的话，那大概率这个战略不会成功。所以，企业都是一个董事会成员来决定战略方向，难道不是吗？
説的好！
Great great amazing knowledge!! Professor All !!
美国想要对冲中国的影响力，就要开出比中国更好的合作条件，帮助南方国家发展，这等于和中国走到了一条赛道。一来破坏比建设容易，二来苏联解体以后美国就好像失去了建设的能力，三十多年不停打仗，有幸被“民主化”的国家过得远不如独裁者治下，没有一个建设成功的国家。现在美国处理问题的第一反应也是搞破坏，大概也只知道怎么搞破坏，人为制造各种无谓的对立和仇恨，不知道怎么搞建设了。
尾角大什麼利誘?威逼?你服從我，就給你當總統，不服從，就顏色革命?
中国有个鸡吧影响力。 没有美国爹，能有现在的中国。
对 韩国过的远不如朝鲜
@@huping7706 所以我强调是苏联解体以后。苏联解体是很重要的转捩点。那之前美国有冷战的压力，为了争取支持有充分的动因扶持自己阵营的国家，给它们开出较好的条件。韩国、台湾、新加坡这些地方的都是苏联解体之前起飞的。苏联解体以后美国没有了冷战压力，完全一家独大，没有外部制衡力量，没有任何动因继续之前的争取支持的姿态。后来只有到了认为中国是威胁的时候才重新又开始争取发展中国家的支持，特别是中国周边国家。上面的分析与立场、意识形态都没有关系，基本的动因和利害分析而已。另：一个冷知识，苏联解体之前，朝鲜经济是完全嵌入了苏联的计划经济体制的，生活水平比大陆高多了（大陆60年代初就和苏联决裂后等于被美苏同时封锁，几乎完全封闭了），也比经济起飞前的韩国要高。苏联解体以后俄罗斯经济腰斩，朝鲜也只有更差。
@@GnirpsNaireip 我说的真的啊，你以为是反话？三胖跟他大臣们有钱开奔驰迈巴赫 雷克萨斯韩国的要员下来了 几乎都是进监狱，天差地远
选票选出嘴炮比选出真正实干精英的概率要大得多。
唐先生讲的很好，反攻部队后勤保障无法保障，如果是空降的话，有一句话提现了空降部队的特点：伞兵，天生就是被包围的。如果一支由海洋登陆的部队没有后续补给，那么就与伞兵相同了，注定在包围下作战，对部队的战斗意志和战斗能力有极高的要求，一般都是精锐中的精锐
美國總是很關心中國好不好，他真是瞎操心！美國政治精英們應該要更關心自己國家的內政，特別是財務問題，中國正在穩健的走他自己的路，美國管太多了，不干他的事。一個崩潰的中國，對美國和全世界都會是一場災難。
支持龍鳳，加油
我悲哀的看到那一萬餘烏仔軍的命, 只是搏得拜老頭在大會上告訴他的支持者他的金錢援助有了成果, 烏仔打入了對方境內, 一片掌聲！
民主是结果不是手段！当然，很多所谓民主信徒根本不懂这个道理。马克思说过，经济基础决定上层建筑，他老人家真是目光如炬。一提起民主，就抬出漂亮国，怎么没人说伟大的印度和曾经伟大的阿根廷，再说漂亮国的民主真的那么美吗？？
民主是手段不是结果！
@@你我-k7e 對的👍
怎么说呢？人类的发展太落后了
@@你我-k7e😂😂，民主只是犹太统治者的谎。
@@你我-k7e民主就是结果，民主根本不能促进生产力的发展，只有生产力足够高，自然就可以实现民主。如何达到高度的生产力，目前而言主要有2个方式，一是美国的全球吸血方式，二是中国追求的人类命运共同体方式。那中国的人类命运共同体本质就是在发展民生（开路造田植林，）的同时全力发展高科技，如高效太阳能和核聚变，达到全人类的共同进入发达国家，这时候真正的民主自由即可实现。
终于有人说出来了，民主化只是锦上添花而已。
其实锦上都不能添花，属于有钱人败家而已。现在看起来还好，是因为美国能主导全球利益分配，不断收割别人给自己和小弟补血，但这个地位是一二战的偶然带来的，一旦失去这个地位后，就完全不行了。你看哪个公司或者家族搞民主化？平均主义倾向要不得，和我们以前搞大锅饭搞不转是类似的。
西方那套其实锦上添花都不行，只是容易让人误以为可以，但可惜这块我说多了就被屏蔽。你只要自己周围找几个人实践看看就知道了，在家，在公司都可以，体会下一人一票。他们这些媒体人喜欢对着国家大事指点江山，但这事其实也不需要讲多少道理，完全是可以自己亲身体会的。
殖民统治人民的另一种说法
每個人心裡的民主不一樣，西方提倡制度，東方提倡思想理念1.柏拉圖的理想制度是哲學家的君主制(所羅門王)，選賢選能2.亞里斯多德的理想制度有點像聯邦天子制，君主天子分封土地給貴族諸王統治，貴族諸王需上貢給君主，諸王服務平民，平民納稅給諸王貴族(亞瑟王或周天子)(春秋戰亂，百家爭鳴，如何治國)1.孔子提倡禮義廉恥，以禮待人，以仁治國，仁者無敵2.老子提倡法治，無為而治，知人善任，將合適的人才擺在合適的崗位上，具體事情分攤給臣下去做，不必事必躬親3.墨子提倡兼愛非攻，國與國之間，人與人之間，互相兼愛，就不會有戰亂
精彩，三位嘉宾说的都精彩透彻！
在大国争霸的棋局中，台湾算什么！不应该高估！
也就大陆可能在乎，美国才不关心台湾有没有被打烂，他只想通过台湾牌拖垮大陆，毕竟还是同胞，毕竟他还要重建。
美國要台灣指揮權、民進黨要台灣治權、中國要台灣主權、可憐台灣人。
最好的方式是周边的人不停的敲打大陆，让大陆的思维，能力达到真正能立起来，亚洲成为一个真正主角，给台湾全面支持，而真正的和平演变，这样才能保证台湾不会像香港一样，也只是跟大陆改了个姓，而在短时间内，被西方抛弃而感到不如意
這集太有料了吧
普选的是民主，不普选的就不是民主？多党制是民主。一党制就不是民主？地球这么大，容得下多种政治体制，每个国家民族、历史、文化都不同，适合自己就是最好的
+1
你是说中国人民真正从心里拥护共产党？为什么都和你一样往西方跑？
中国自己老百姓觉得好才是最适合中国的，如果老共不好自然会被推下台，如果好中国会越发强大，台湾人还是先回归再操心中国吧，动不动就自由民主，可笑的是每一届总统都要去美国拜码头，所谓的自由民主不是每一个台湾人自己决定选哪个总统吗，去美国干啥呢
➕1
我寻思人大代表又不是你选的，完全言论自由也没有，这算啥民主？真正的民主是赋权人大+言论自由+无产阶级专政，这才叫民主
是的，這個結論基本是對的
这个节目有高度，分析很到位
這兩個主持人，和這兩個來賓，都是相當有水準的。正好都是我最喜歡的加油（檀香濃的知識也很豐富，只是他長得不討喜不討喜。其實檀香都很棒的
本来就是 一家公司在一事无成的情况下还要内部分派系内斗 能发展起来就有鬼了 换成国家同理
！😢😢🎉🎉😢😢😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢 1:05:46
好看！感谢！已赞
絕对同意湘龙所讲:关于过早民主化的缺点
民主制度是杀猪盘，只要加入民主杀猪盘，资产被犹太控制，怎么会变富有，就像台湾，好像很富有，但前提是你的资产先被犹太人吃了30%。
真的只是过早化？没有外患，党争必然拖累发展速度，有外患，党争必亡国，真的只是过早吗？
什么时候搞选举都是愚蠢
孙中山就是一个典型的民主公知！
沒有所謂的民主化，他定義民主為政治正確罷了。民主化就是裝逼，精神需求。等台灣搞搞窮搞殘你看他有空喊民主沒，忙著找飯吃呢😂
阿亮蔡正元非常的好支持
支持四位😊重量级評論員，👍👍👍💯💯💯
湘龙最后的讲解绝对是冷知识点
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，好有趣的節目，同溫層節目。
民主思想和共產思想都是烏托邦主義，只能實現在完美世界。在不完美的世界裡奉行那一種思想，結果都是不完美的。中國的家長式治國，接受中國文化思想的華人比較能夠接受，接受西方思想排斥中國文化思想的華人就無法接受，所以中國這一套不是每個地方都適合。
爽和不爽每個人都選擇爽，可是不規則化國家逐漸走下坡，人是自私的
基于人性！生产力要达到按需分配才适合民主社会！
民主要成功的必要條件是【大多數人知識水準與判斷真假是非能力達到一高的水準】。當必要條件尚未到達就實行民主，結果只有紛爭、欺騙與亂。看看大多數民主國家的現況就知道我說的不假。往民主方向是對的，但要達到好的民主，必定有暫時中間做法。哪個【中間做法】效果好，那就是最適合推行的方法。
你说的不就是共产主义社会么 人们具有高度的思想觉悟
@@总有一天 民主的道路本來就是 where we are today 走向 where we want to be （真民主）. 我們在往真民主的路上不斷駕馭與打拼。不同的時間不同的環境下必須隨時調整方向來確保能到達終點。目前看來，新加波與大陸的調整（不管叫什麼制度）的成效是值得稱讚的。
喜歡看龍鳳配
好看🎉
亮哥好幽默❤
all of you have wisdom
支持❤
南方“国家资本主义”中国模式也要深化改革，朱镕基让国企事业单位的老人提前下岗（下海创业）就是高招。显然欧美靠年轻的移民，发展经济模式（所谓民主体制）已经走向没落（民主的同时引进了种族冲突，英国骚乱，特朗普的暴乱）
不是民主化早晚的问题，而是对于民主的定义问题。现在所谓的”民主“被认为就是欧美式的投票选举领导人。问题是选上去的人代表谁的利益呢？象美国这样，选一个总统要花掉几十亿几百亿美元？是代表民意还是代表资本？
民主如只是選舉時 人民選出政府 後都是政府在做主 這跟獨裁有何兩樣
事實就是這樣啊，一直以來都這樣呀，你現在才知道嗎，骗選票上位後就不管支持者想幹嘛就幹嘛，然後什麼罷免啦要人家立刻下台這種不現實的想法還是不要想太多，做的不好罵了又怎样，還不如乖乖等下一屆用選票請他下台
擁護正亮，正元'， 雙博士！。
有哪個企業是用這種"民主制度"然後可以生存的？麻煩舉個例子來看看！
参考华为不知道是不是民主因为华为股份是发给所有员工的在华为上班几年就能领分红但是华为上班也是确实累工资也是确实高
大陆的国企，党委和管理层的决策都是举手表决，但不是全民投票那种，花钱还费时间，
@@地表最帅 股份可以和决策权剥离的，实质上还是核心的那几个人在做决策。
@@那一抹绯红😮
@@地表最帅你是只知道华为给员工股份，对华为制度一点是也不了解啊😢
Thankful for the comprehensive analysis spoken about the various aspects of the countries mentioned. 10:54
不是民主化阻挡发展，而是选票政治阻挡了发展。我都不明白这么简单的道理，为什么这么多人理解不了，一直在讨论。民主就是选票这绝对是错误的，当然选票是一种表现方式，但不是唯一方式。
这个节目很棒👍👍
如果哪个国家不接受政治献金还能正常选举我就信是民主
是的、民智未開如台灣
帥正正.正正帥合體評論，更是棒棒棒！
普丁將領只是覺得烏克蘭不會這麼無恥，俄羅斯軍人其實不太想打烏克蘭，因為仇恨還不夠大 ，普丁就看這些軍人什麼時候會以軍令為主。因為烏俄戰爭是歧義問題並沒有中東戰爭那種仇恨式戰爭
👍👍👍👍👏説的好
喜歡四位，從不缺席！
就拿林玉婷金牌争议事件来说吧。金牌对于个人来说很重要，但对国家来说远没有国家形象重要，这属于载于人类史册的耻辱柱级的光明事迹了。将来历史重演但换自己国家运动员受欺负，都没办法还嘴。林是不容易，你们是心疼他，但也得分清是非，利弊吧？暗地补偿不就行了。台湾民众挺自己人就算了，毕竟民众是盲目的，看不得自己人被质疑，被人说。但你们上至赖，候 下到各个立委议员全无脑硬挺。大家都说讨喜的话，谁也不愿当恶人，民众盲目也就算了，政府也是争先恐后，迎合民粹。政府不该引导民众，帮助民众，正视角明是非吗？民选政府，有的时候真的很可怕，盲目滋生盲目。大陆永远不会出这样的事，明明弊大于利，却甘之如饴。提到泰国，你们知道人妖很多很开心。如果有一天，提到台湾，有人联想到林，男人打女人，你们会心怀怎样的感受呢。
大陆好多要把台湾省金牌数纳入国家总数统计的网友还看不上林的金牌，宁可43也不要44😂😂
那一天很早很早就來了😂，從拿到金牌的那一刻😂，都以为是中國的5毛軍還是粉紅（美國daddy也是粉紅🤣）
除了两位博士外，我觉得唐湘龙也是很有料的高人🎉
中天新闻是中国人的新闻台 😂听起来心里很舒服，谢谢你们的分享并为你们点赞❤❤❤❤❤❤❤❤
谢谢郭正亮蔡正元老师还有主持人们 学到好多知识～ 超级喜欢你们的节目
好节目
湘龙讲的非常正碓，过早民主化对国家穏健的发展是不利的！
制防撞 耐硬鋼 廢輪胎 適熱度 軟溶化 另鋼板 仿模型 需鑽洞入彈璜 灌溶液 冷卻後 要打磨 噴顏色 自選色 什都可 防雷達可隱藏 飛行器 等船支 含軍武 建築物 塗料妙 建議用 陸已用 。
美印歐先是搞了一個印歐經濟走廊計劃(2023.09新德里G20峰會), 現在已胎死腹中了, 最近又拉上歐洲盟友“計劃”幫助非洲安哥拉: 簽署关键矿产协议, 共同开发“洛比托走廊”及赞比亚-洛比托铁路线的计划, 以及支持安哥拉的港口设施建设项目. 這個大餅的關鍵是控制該國礦藏, 想想美國自身鐵路港口有多爛, 就能知道這些開發和基建項目必然無果而終. 美國資本只有控制該國礦藏的興趣, 不會千辛萬苦地為該國開發經濟走廊, 搞好基建.
兩岸一家親台灣保平安
区域性的小国,可以民主化,这套制度就是诞生在几万人口的地区,但是中国这个地区,过早的民主化绝对是人民的灾难,会造成很多不可预测的政治运动,除非中国分裂成欧洲这种小国,但是这个过程能不能成功,会付出什么代价,谁也说不好,不死人是不可能的,纵观历史,中国这个地方如果中央政府不强力,地方区域就会非常混乱,而且有些地区的人还比较喜欢创业,比如淮海创业集团,所以现在这个制度可能是最适合现在中国的
中國這麽大，不好管理，那硬要把台灣加進來，豈不更慘？
@@chrislu169 人不好管,地还是好管的,你们要不愿意的都走就行了,大陆看中的是台湾的地
@@justinlee1616 阿台灣就是我們居住的地方，你憑什麽趕我們走？那天你家旁邊的惡霸，看中你家，進你家，要把你趕走，你接受嗎？
正亮看的很透彻
郭正亮博士👍蔡正元博士👏
非常期待有人尝试攻击三峡大坝，三峡是核绑定工程，无论你用什么飞弹攻击三峡都等同于对大陆使用核武器，大陆一定核武器反攻非常期待大陆第一次使用核武器是什么场面。
建設困難,但破壞容易呀！
蒋介石与民进党最大的不同是：蒋要中国在自己的领导下实行统一，而民进党政府要的是与大陆无关的台湾独立。
我感觉亮哥说的挺有道理, 蔡博士对经济看法挺棒👍👍
那什麼誰不是說解放軍來台灣會迷路嗎？我聽了很安心了啊，怎麼會對這些後續的事感到不安
韓日早已進入發達國家，總觀華人圈國家，還在發展中苦苦掙扎。你們覺得什麼時候中國成為發達國家呢？
日韩发达国家？凭啥，凭他们肉蛋奶蔬菜水果人均食用量远低于中国？凭他们人均住房面积不如中国。俩发展中国家罢了。
发展就是努力存钱工作，民主就是大家享福分家产。
台灣的新聞頻道轉了一圈，再看回龍鳳配的內容與深度，台灣有線電視的新聞水準太差了。連製作費頗高的某某的世界週報，只剩下民主黨的觀點。
那個世界週報的女主持也有點走鐘了😒
@@fongyilio6707在李敖還在的時候因為有李的調教其論述還算正確，李敖走了她的言論就開始大走鐘了。
现在来看库尔斯克战役，是乌克兰最大失误
您口中所說的「天作之合」，是否就意味著，必能成就「天選之子」，進而達成世界和諧囉？！有夠厲害呢⋯⋯。
少見的高質量討論。
大陸已經說了很多次了，每個國家都有自己的國情，都有適合自己的政治體制，不謀求輸出中國的政治制度，好了，被認為是毒菜政權，不民主。另外一個國家最常用的手段就是：你不民主，然後支持反對派，給槍給彈，不然就親自下場，誰跟他不一樣誰就別想過好日子，誰跟他一樣就要聽他話，讓他吸。以那個國家的定義，那麼那個國家就是在全世界搞一國專政，一國毒菜。
谢谢唐先生关于北极航线的知识
唉，傳說中的“中國行，我也行”。全球南方沒有中國根本就沒有崛起的可能。看看聯合國77國聯盟的狀況。全球南方只能祈禱兩件事：中國的發展沒有被打斷；中共保持初心，沒有帝國化。
主持蔡委员，一针见血，入木三分！
我支持所有公司员工投票选ceo，谁支持谁反对😊
我倒是覺得南方國家是指：東盟,阿拉伯國家，部份非洲國家，大部份南美國家美國指的的崛起并不是那些國家能到達富裕國家，而是他們不能再被歐美任意宰割就算崛起了...還有，最看不慣西方民主的地方是:乞丐，流浪者，行將就木的人，一天都沒進入過社會的人......這些沒有未來的人，明天都沒想過的人，或是這世界到底是怎樣都不知道的人.......他們卻主宰了國家的未來，并且最容易被各種短期利益收買和利用.....國家，并不是管好明天吃飽好玩就夠的，一個政策，一個基建，可能是十年二十年的時間實行，并影響好幾代人的東西然而現在西方很多的國策感覺就是便當，而且不好吃就扔掉，一直空轉....為什麼這視頻一個月後才看到呢？我就上來放個屁....
三峽大壩，在建造之初已經考慮過核攻擊了，再說了，從台北打一個飛彈直飛1200公里外的三峽大壩中間經過福建省/江西省/湖南省到湖北省境內大約1000共里的路途中沒有防禦系統嗎？
大家周六🌸平安.快樂！
這和經濟發展沒啥關係，而是法治與對人權沒概念的問題，換句話說，有沒有錢不能和法治與人權劃等號，不然怎麼會有一堆大老闆違法或侵犯勞工權益呢？
强又❤❤❤❤好
感謝正亮、正元雙正博士，在這龍鳯配節目，專業正義簡明扼要的解析，誰是南方掘起濟貧扶弱的正道力量。😮🎉😊❤
哇.土豪粉丝
你們口中所謂的民主就是投票少數服從多數。
這個制度不是過早或過遲問題；而是這個制度本身就是有問題。
在任何社會不聰明的人多，聰明清醒的人少。誰能迷惑那些不聰明的人誰就控制一切。
您说的对，但即便最清醒的台湾媒体人都没有种承认投票制度掠夺了真正民主的意义，绝口不提中国以外定义的民主其实就是一个披着民主口号的投票制度，而且充满弊端。
选举制籍少数服从多数易造成总统党派国家利益不一致，当利益冲突时国家利益一定放在最后
已经占据有利地位的人，可能会把持有利地位，而不让出来，并且还可能瞎搞。如果不用西式民主如何解决这个问题？
說得真好!真確切!❤👍
衡量國家品質的標準應該是素質, 不是聰明不聰明..
支持龍鳳配❤❤🌹🌹 評論員如實報道👍👍👍👍👍👍👍👍👍中國人加油💪💪💪
題目很好，確實如此
唐先生的分析，真是太精闢了
四个我最喜欢的台湾评论家齐聚一堂！！！点赞！！！
唐湘龙，凤馨，郭正亮，介大使，我最喜欢的四个😊
很精彩的访谈
进入俄罗斯的乌克兰军队，很可能像美国的那两个美国的太空人一样，上去了怎么回来成了问题。当然不回来就不是问题了。
呵呵
以前我可能觉得大陆这不好那不好，现在看国外这些乱七八糟的事情，我觉得大陆的体制很优秀，没有各种无谓的消耗
只是你身在樂園而不知福啫。
只要决策机构有一定程度的民主机制就可以了。全民民主是有条件的，不具备条件的国家搞大民主就是毒药。 你们作为华人里的优秀份子，要多讨论如何解决华人社会的问题，包括统一和和平相处。不要有一种看热闹的心态。大陆和台湾都要繁荣，不可以被台独拖垮中华民族。对谁好呢！
湘龙讲的过早民主化是关键点，这也是美国所希望的。。。
一人一票就是民主？ 民主只是个形式，不是理想。你要一人一票还是要高铁？高铁是一种民主。
问题是人的质量智力差异性那么大 有的人是人类的福音 有的人是垃圾 凭啥他们平分票
我觉得主要就是东方和西方思考方式不同造成的各种矛盾。东方讲小不忍则乱大谋，有时候牺牲一下小忍一下，可成就更大伟业。而西方活在当下今朝有酒今朝醉，关注眼前，说他短视也好，寒号鸟也罢，反正就是主打我死后那管洪水滔天。其实都没毛病，也说不出那个更是真理。也许最后只能终归于哲学范围😅
支持各位老師豐富專業正能量評論，加油！🎉🎉🎉💯👍💪💯👍💪
雙正+龍鳳，差不多是台灣做學問的政論節目中的最強4人組了。
再加雷倩
还有赖岳谦
如果中国的制度也算民主的一种形式，那就不存在什么民主化的问题了。民主化这个词太具有迷惑性！
民主本来就是社会主义国家的口号，苏联解体后美国偷了这个口号，变成了美国是民主+自由
每個人心裡的民主不一樣，西方提倡制度，東方提倡思想理念
(心中有佛自然都是佛，心中無佛，什麼制度都無用)
1.柏拉圖的理想制度是哲學家的君主制(所羅門王)，選賢選能
2.亞里斯多德的理想制度有點像聯邦天子制，君主天子分封土地給貴族諸王統治，貴族諸王需上貢給君主，諸王服務平民，平民納稅給諸王貴族(亞瑟王或周天子)
(春秋戰亂，百家爭鳴，如何治國)
1.孔子提倡禮義廉恥，以禮待人，以仁治國，仁者無敵
2.老子提倡法治，無為而治，知人善任，將合適的人才擺在合適的崗位上，具體事情分攤給臣下去做，不必事必躬親
3.墨子提倡兼愛非攻，國與國之間，人與人之間，互相兼愛，就不會有戰亂
西方是古希臘留下的民主制度
東方是春秋時期留下的民主思想
商鞅說:治理國家沒有一成不變的辦法，有利於國家發展就需變法
(李悝變法，子產變法，商鞅變法，王莽改制，永貞革新，王安石變法，張居正改革，改革開放)
誰的文明活得久
(心中有佛自然都是佛，心中無佛，什麼制度都無用)
中國換成民主(選舉制) 美國還是說你不民主
覺得中國儒家治國思想是民主，領導人體桖人民，百姓豐衣足食，國家富強，他自然就是民主
要看談的是形式化的民主，還是實施性的民主了
我公开呼吁，democracy 在大中华语境中不要翻译成民主。直接翻译成普选。美国是普选制。美国有两个党，共和党，和普选党
美国不是普选
美国不是普选的国家，是选举人团国家
的确。普选和民主根本是两回事。
不如翻译成票选，毕竟不同国家的选举制度差得挺大的
美国根本不是普选？选总统不是普通民众投票的
民主與經濟水準無關！真民主還是偽民主！當如今的民主只是有錢的游戲而已
政治议题都被上层决定， 然后你在他们设定的议题里选一个你比较不讨厌的
屎味巧克力和巧克力味的屎，必须选一个，别说没给你选😅
現今的民主制度，尤其是以美國為首，包括台灣的所謂民主制度，說穿了其實是金錢堆積出來的金錢政治。
@@kuft8265 现实中越失败的人，才会满嘴选票和所谓的民主自由
@@kuft8265可是共产主义制度社会出现问题纠错机制也很差，最重要的没有言论自由，你怎么解决呢
民主選舉就是歐美搞出來好操控世界，背後一切都是資本，官商勾結都可以換個名詞政治獻金來合法化，到現在老百姓還在那糊裡糊塗，就拿台灣這次選舉來說，民進黨明明做得很爛為什麼還能當選，很簡單，因為他偏向美國和資本，柯文哲當初藍白合必然能打倒民進黨的，為什麼當初同意藍白合，後來就反悔了？很簡單，美國和資本介入，只要藍白分開選，美國和資本再操作一下，民進黨必勝，放眼全球所有選舉都是如此，歐美為什麼一直拿民主選舉來攻擊老共，理由也很簡單，因為沒有民主選舉，歐美和資本完全操控不了老共，也製造不了民族對立和社會的對立，這是妥妥的放著一頭猛獸而不受自己約束，
你写的有启发到我！有之前没想到过的点
可惜很多人听不懂你说的这个逻辑。 他们还以为自己是觉醒的，想想好可笑。 你这种观点需要舞台和媒体的宣传礸才行
民主選舉本身並不一定有問題，但民主是人民能得到最完整的資訊，並能夠合理的判斷。如果大家都像節目中四位，民主政治當然ok, 故人民的正確教育才是根本之道，從國中到大學，10年就可收效。只是當政者已被美國收買或利用，為了自己的利益，跟魔鬼打交道，用謊言犧牲了自己的下一代。
@@chang-horangli3860
说到底还是资源分配不合理
我感觉到的是，过得好就无所谓
@@chang-horangli3860看看所謂的民主國家的家庭因政見不同而吵鬧的新聞吧 他就是要造成人民間的對立
全球南方國家的經濟結構問題就是輸出業績依賴 G7 各國，講白了就是輸送物資給G7的一種經濟。 G7 各國吃飽喝足，丟幾張債劵給大家，大家就很高興了，G7每隔10年左右就來一個經濟危機，不但用通膨將負債壓力減弱，還能回頭割大家的韭菜，讓許多國家破產，這體系就是這樣循環不休，猶太人爽死了。
這樣一直翻滾下去，有一天猶太集團們會控制全世界的銀行企業與工廠，最大股東都是猶太人。 目前美國有70%左右的資產是猶太人的。
G7靠借贷度日，以为真的比南方国家好？去X元化就是停止输送物资给G7, 不再要债券，这是中南海那帮吃饱找麻烦的所谓国师拍脑袋想出来，对付G7最佳策略，知冇？今后南方国家发展自己经济，因为消费人多，总有可能抵消失去G7全部或部分市场的损失，时间而已。长痛不如短痛，这次中国是否再一次成功玩死实际外强中干的G7, 拭目以待。
中国不缺所谓的“民主”，中国缺的是言论自由！但是！只要美国一天不放弃与中国为敌，不放弃制造舆论和谣言，不放弃颠覆中国的企图，中国就一天不会有言论自由，否则不久就会产生颜色革命，进而分裂，从此彻底失去与美国竞争的机会。不过现在也挺好，不用中国人自己监督政府，全世界替中国人民监督中国政府，中国百姓真是省心省力😂
其實中國政府最重視中國人自己的監督，近20年無數的改善和進步就係聽到了無數中國人的意見日積月累下來的。為什麼美蟈近20年幾乎沒有任何改善？因為白宮和五角大樓並不看重美國人民的意見，他們只是受背後猶太資本和軍工集團的扯線玩偶
也不算没有言论自由吧，你私下里朋友聚会，怎么讲都没事，谁会管你
现在的抖音就是很好的执政监督管理工具，贪污腐败，草菅人命，不作为等等都有人实名举报，政府也不像以前会去封锁
全球有那個國家有言論自由？美國有言論自由？為什麼為巴勒斯坦發聲的都抓起來了，
这里一直被删评然后吐槽中国没言论自由。。
台湾难得理性客观的高端对话，赞！
多謝！
管理国家好比管理一个企业，如果一个企业给全企业员工投票决定方向的话，那大概率这个战略不会成功。所以，企业都是一个董事会成员来决定战略方向，难道不是吗？
説的好！
Great great amazing knowledge!! Professor All !!
美国想要对冲中国的影响力，就要开出比中国更好的合作条件，帮助南方国家发展，这等于和中国走到了一条赛道。一来破坏比建设容易，二来苏联解体以后美国就好像失去了建设的能力，三十多年不停打仗，有幸被“民主化”的国家过得远不如独裁者治下，没有一个建设成功的国家。现在美国处理问题的第一反应也是搞破坏，大概也只知道怎么搞破坏，人为制造各种无谓的对立和仇恨，不知道怎么搞建设了。
尾角大什麼利誘?威逼?你服從我，就給你當總統，不服從，就顏色革命?
中国有个鸡吧影响力。 没有美国爹，能有现在的中国。
对 韩国过的远不如朝鲜
@@huping7706 所以我强调是苏联解体以后。苏联解体是很重要的转捩点。那之前美国有冷战的压力，为了争取支持有充分的动因扶持自己阵营的国家，给它们开出较好的条件。韩国、台湾、新加坡这些地方的都是苏联解体之前起飞的。苏联解体以后美国没有了冷战压力，完全一家独大，没有外部制衡力量，没有任何动因继续之前的争取支持的姿态。后来只有到了认为中国是威胁的时候才重新又开始争取发展中国家的支持，特别是中国周边国家。
上面的分析与立场、意识形态都没有关系，基本的动因和利害分析而已。
另：一个冷知识，苏联解体之前，朝鲜经济是完全嵌入了苏联的计划经济体制的，生活水平比大陆高多了（大陆60年代初就和苏联决裂后等于被美苏同时封锁，几乎完全封闭了），也比经济起飞前的韩国要高。苏联解体以后俄罗斯经济腰斩，朝鲜也只有更差。
@@GnirpsNaireip 我说的真的啊，你以为是反话？
三胖跟他大臣们有钱开奔驰迈巴赫 雷克萨斯
韩国的要员下来了 几乎都是进监狱，天差地远
选票选出嘴炮比选出真正实干精英的概率要大得多。
唐先生讲的很好，反攻部队后勤保障无法保障，如果是空降的话，有一句话提现了空降部队的特点：伞兵，天生就是被包围的。如果一支由海洋登陆的部队没有后续补给，那么就与伞兵相同了，注定在包围下作战，对部队的战斗意志和战斗能力有极高的要求，一般都是精锐中的精锐
美國總是很關心中國好不好，他真是瞎操心！
美國政治精英們應該要更關心自己國家的內政，特別是財務問題，中國正在穩健的走他自己的路，美國管太多了，不干他的事。一個崩潰的中國，對美國和全世界都會是一場災難。
支持龍鳳，加油
我悲哀的看到那一萬餘烏仔軍的命, 只是搏得拜老頭在大會上告訴他的支持者他的金錢援助有了成果, 烏仔打入了對方境內, 一片掌聲！
民主是结果不是手段！当然，很多所谓民主信徒根本不懂这个道理。马克思说过，经济基础决定上层建筑，他老人家真是目光如炬。一提起民主，就抬出漂亮国，怎么没人说伟大的印度和曾经伟大的阿根廷，再说漂亮国的民主真的那么美吗？？
民主是手段不是结果！
@@你我-k7e 對的👍
怎么说呢？人类的发展太落后了
@@你我-k7e😂😂，民主只是犹太统治者的谎。
@@你我-k7e民主就是结果，民主根本不能促进生产力的发展，只有生产力足够高，自然就可以实现民主。如何达到高度的生产力，目前而言主要有2个方式，一是美国的全球吸血方式，二是中国追求的人类命运共同体方式。那中国的人类命运共同体本质就是在发展民生（开路造田植林，）的同时全力发展高科技，如高效太阳能和核聚变，达到全人类的共同进入发达国家，这时候真正的民主自由即可实现。
终于有人说出来了，民主化只是锦上添花而已。
其实锦上都不能添花，属于有钱人败家而已。
现在看起来还好，是因为美国能主导全球利益分配，不断收割别人给自己和小弟补血，
但这个地位是一二战的偶然带来的，一旦失去这个地位后，就完全不行了。
你看哪个公司或者家族搞民主化？平均主义倾向要不得，和我们以前搞大锅饭搞不转是类似的。
西方那套其实锦上添花都不行，只是容易让人误以为可以，但可惜这块我说多了就被屏蔽。
你只要自己周围找几个人实践看看就知道了，在家，在公司都可以，体会下一人一票。
他们这些媒体人喜欢对着国家大事指点江山，但这事其实也不需要讲多少道理，完全是可以自己亲身体会的。
殖民统治人民的另一种说法
每個人心裡的民主不一樣，西方提倡制度，東方提倡思想理念
1.柏拉圖的理想制度是哲學家的君主制(所羅門王)，選賢選能
2.亞里斯多德的理想制度有點像聯邦天子制，君主天子分封土地給貴族諸王統治，貴族諸王需上貢給君主，諸王服務平民，平民納稅給諸王貴族(亞瑟王或周天子)
(春秋戰亂，百家爭鳴，如何治國)
1.孔子提倡禮義廉恥，以禮待人，以仁治國，仁者無敵
2.老子提倡法治，無為而治，知人善任，將合適的人才擺在合適的崗位上，具體事情分攤給臣下去做，不必事必躬親
3.墨子提倡兼愛非攻，國與國之間，人與人之間，互相兼愛，就不會有戰亂
西方是古希臘留下的民主制度
東方是春秋時期留下的民主思想
商鞅說:治理國家沒有一成不變的辦法，有利於國家發展就需變法
(李悝變法，子產變法，商鞅變法，王莽改制，永貞革新，王安石變法，張居正改革，改革開放)
誰的文明活得久
精彩，三位嘉宾说的都精彩透彻！
在大国争霸的棋局中，台湾算什么！不应该高估！
也就大陆可能在乎，美国才不关心台湾有没有被打烂，他只想通过台湾牌拖垮大陆，毕竟还是同胞，毕竟他还要重建。
美國要台灣指揮權、民進黨要台灣治權、中國要台灣主權、可憐台灣人。
最好的方式是周边的人不停的敲打大陆，让大陆的思维，能力达到真正能立起来，亚洲成为一个真正主角，给台湾全面支持，而真正的和平演变，这样才能保证台湾不会像香港一样，也只是跟大陆改了个姓，而在短时间内，被西方抛弃而感到不如意
這集太有料了吧
普选的是民主，不普选的就不是民主？多党制是民主。一党制就不是民主？地球这么大，容得下多种政治体制，每个国家民族、历史、文化都不同，适合自己就是最好的
+1
你是说中国人民真正从心里拥护共产党？为什么都和你一样往西方跑？
中国自己老百姓觉得好才是最适合中国的，如果老共不好自然会被推下台，如果好中国会越发强大，台湾人还是先回归再操心中国吧，动不动就自由民主，可笑的是每一届总统都要去美国拜码头，所谓的自由民主不是每一个台湾人自己决定选哪个总统吗，去美国干啥呢
➕1
我寻思人大代表又不是你选的，完全言论自由也没有，这算啥民主？真正的民主是赋权人大+言论自由+无产阶级专政，这才叫民主
是的，這個結論基本是對的
这个节目有高度，分析很到位
這兩個主持人，和這兩個來賓，都是相當有水準的。正好都是我最喜歡的加油（檀香濃的知識也很豐富，只是他長得不討喜不討喜。其實檀香都很棒的
本来就是 一家公司在一事无成的情况下还要内部分派系内斗 能发展起来就有鬼了 换成国家同理
！😢😢🎉🎉😢😢😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢 1:05:46
好看！感谢！已赞
絕对同意湘龙所讲:关于过早民主化的缺点
民主制度是杀猪盘，只要加入民主杀猪盘，资产被犹太控制，怎么会变富有，就像台湾，好像很富有，但前提是你的资产先被犹太人吃了30%。
真的只是过早化？没有外患，党争必然拖累发展速度，有外患，党争必亡国，真的只是过早吗？
什么时候搞选举都是愚蠢
孙中山就是一个典型的民主公知！
沒有所謂的民主化，他定義民主為政治正確罷了。民主化就是裝逼，精神需求。等台灣搞搞窮搞殘你看他有空喊民主沒，忙著找飯吃呢😂
阿亮蔡正元非常的好支持
支持四位😊重量级評論員，👍👍👍💯💯💯
湘龙最后的讲解绝对是冷知识点
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，好有趣的節目，同溫層節目。
民主思想和共產思想都是烏托邦主義，只能實現在完美世界。在不完美的世界裡奉行那一種思想，結果都是不完美的。中國的家長式治國，接受中國文化思想的華人比較能夠接受，接受西方思想排斥中國文化思想的華人就無法接受，所以中國這一套不是每個地方都適合。
爽和不爽每個人都選擇爽，可是不規則化國家逐漸走下坡，人是自私的
基于人性！生产力要达到按需分配才适合民主社会！
民主要成功的必要條件是【大多數人知識水準與判斷真假是非能力達到一高的水準】。當必要條件尚未到達就實行民主，結果只有紛爭、欺騙與亂。看看大多數民主國家的現況就知道我說的不假。往民主方向是對的，但要達到好的民主，必定有暫時中間做法。哪個【中間做法】效果好，那就是最適合推行的方法。
説的好！
你说的不就是共产主义社会么 人们具有高度的思想觉悟
@@总有一天 民主的道路本來就是 where we are today 走向 where we want to be （真民主）. 我們在往真民主的路上不斷駕馭與打拼。不同的時間不同的環境下必須隨時調整方向來確保能到達終點。目前看來，新加波與大陸的調整（不管叫什麼制度）的成效是值得稱讚的。
喜歡看龍鳳配
好看🎉
亮哥好幽默❤
all of you have wisdom
支持❤
南方“国家资本主义”中国模式也要深化改革，朱镕基让国企事业单位的老人提前下岗（下海创业）就是高招。显然欧美靠年轻的移民，发展经济模式（所谓民主体制）已经走向没落（民主的同时引进了种族冲突，英国骚乱，特朗普的暴乱）
不是民主化早晚的问题，而是对于民主的定义问题。现在所谓的”民主“被认为就是欧美式的投票选举领导人。问题是选上去的人代表谁的利益呢？象美国这样，选一个总统要花掉几十亿几百亿美元？是代表民意还是代表资本？
民主如只是選舉時 人民選出政府 後都是政府在做主 這跟獨裁有何兩樣
事實就是這樣啊，一直以來都這樣呀，你現在才知道嗎，骗選票上位後就不管支持者想幹嘛就幹嘛，然後什麼罷免啦要人家立刻下台這種不現實的想法還是不要想太多，做的不好罵了又怎样，還不如乖乖等下一屆用選票請他下台
擁護正亮，正元'， 雙博士！。
有哪個企業是用這種"民主制度"然後可以生存的？麻煩舉個例子來看看！
参考华为不知道是不是民主
因为华为股份是发给所有员工的
在华为上班几年就能领分红
但是华为上班也是确实累
工资也是确实高
大陆的国企，党委和管理层的决策都是举手表决，但不是全民投票那种，花钱还费时间，
@@地表最帅 股份可以和决策权剥离的，实质上还是核心的那几个人在做决策。
@@那一抹绯红😮
@@地表最帅你是只知道华为给员工股份，对华为制度一点是也不了解啊😢
Thankful for the comprehensive analysis spoken about the various aspects of the countries mentioned. 10:54
不是民主化阻挡发展，而是选票政治阻挡了发展。我都不明白这么简单的道理，为什么这么多人理解不了，一直在讨论。民主就是选票这绝对是错误的，当然选票是一种表现方式，但不是唯一方式。
这个节目很棒👍👍
如果哪个国家不接受政治献金还能正常选举我就信是民主
是的、民智未開如台灣
帥正正.正正帥合體評論，更是棒棒棒！
普丁將領只是覺得烏克蘭不會這麼無恥，俄羅斯軍人其實不太想打烏克蘭，因為仇恨還不夠大 ，普丁就看這些軍人什麼時候會以軍令為主。因為烏俄戰爭是歧義問題並沒有中東戰爭那種仇恨式戰爭
👍👍👍👍👏説的好
喜歡四位，從不缺席！
就拿林玉婷金牌争议事件来说吧。
金牌对于个人来说很重要，但对国家来说远没有国家形象重要，这属于载于人类史册的耻辱柱级的光明事迹了。
将来历史重演但换自己国家运动员受欺负，都没办法还嘴。林是不容易，你们是心疼他，但也得分清是非，利弊吧？暗地补偿不就行了。
台湾民众挺自己人就算了，毕竟民众是盲目的，看不得自己人被质疑，被人说。但你们上至赖，候 下到各个立委议员全无脑硬挺。
大家都说讨喜的话，谁也不愿当恶人，民众盲目也就算了，政府也是争先恐后，迎合民粹。政府不该引导民众，帮助民众，正视角明是非吗？
民选政府，有的时候真的很可怕，盲目滋生盲目。大陆永远不会出这样的事，明明弊大于利，却甘之如饴。
提到泰国，你们知道人妖很多很开心。如果有一天，提到台湾，有人联想到林，男人打女人，你们会心怀怎样的感受呢。
大陆好多要把台湾省金牌数纳入国家总数统计的网友还看不上林的金牌，宁可43也不要44😂😂
那一天很早很早就來了😂，從拿到金牌的那一刻😂，都以为是中國的5毛軍還是粉紅（美國daddy也是粉紅🤣）
除了两位博士外，我觉得唐湘龙也是很有料的高人🎉
中天新闻是中国人的新闻台 😂听起来心里很舒服，谢谢你们的分享并为你们点赞❤❤❤❤❤❤❤❤
谢谢郭正亮蔡正元老师还有主持人们 学到好多知识～ 超级喜欢你们的节目
好节目
湘龙讲的非常正碓，过早民主化对国家穏健的发展是不利的！
制防撞 耐硬鋼 廢輪胎 適熱度 軟溶化 另鋼板 仿模型 需鑽洞
入彈璜 灌溶液 冷卻後 要打磨 噴顏色 自選色 什都可 防雷達
可隱藏 飛行器 等船支 含軍武 建築物 塗料妙 建議用 陸已用 。
美印歐先是搞了一個印歐經濟走廊計劃(2023.09新德里G20峰會), 現在已胎死腹中了, 最近又拉上歐洲盟友“計劃”幫助非洲安哥拉: 簽署关键矿产协议, 共同开发“洛比托走廊”及赞比亚-洛比托铁路线的计划, 以及支持安哥拉的港口设施建设项目. 這個大餅的關鍵是控制該國礦藏, 想想美國自身鐵路港口有多爛, 就能知道這些開發和基建項目必然無果而終. 美國資本只有控制該國礦藏的興趣, 不會千辛萬苦地為該國開發經濟走廊, 搞好基建.
兩岸一家親
台灣保平安
区域性的小国,可以民主化,这套制度就是诞生在几万人口的地区,但是中国这个地区,过早的民主化绝对是人民的灾难,会造成很多不可预测的政治运动,除非中国分裂成欧洲这种小国,但是这个过程能不能成功,会付出什么代价,谁也说不好,不死人是不可能的,纵观历史,中国这个地方如果中央政府不强力,地方区域就会非常混乱,而且有些地区的人还比较喜欢创业,比如淮海创业集团,所以现在这个制度可能是最适合现在中国的
中國這麽大，不好管理，那硬要把台灣加進來，豈不更慘？
@@chrislu169 人不好管,地还是好管的,你们要不愿意的都走就行了,大陆看中的是台湾的地
@@justinlee1616 阿台灣就是我們居住的地方，你憑什麽趕我們走？那天你家旁邊的惡霸，看中你家，進你家，要把你趕走，你接受嗎？
正亮看的很透彻
郭正亮博士👍蔡正元博士👏
非常期待有人尝试攻击三峡大坝，三峡是核绑定工程，无论你用什么飞弹攻击三峡都等同于对大陆使用核武器，大陆一定核武器反攻非常期待大陆第一次使用核武器是什么场面。
建設困難,但破壞容易呀！
蒋介石与民进党最大的不同是：蒋要中国在自己的领导下实行统一，而民进党政府要的是与大陆无关的台湾独立。
我感觉亮哥说的挺有道理, 蔡博士对经济看法挺棒👍👍
那什麼誰不是說解放軍來台灣會迷路嗎？我聽了很安心了啊，怎麼會對這些後續的事感到不安
韓日早已進入發達國家，總觀華人圈國家，還在發展中苦苦掙扎。你們覺得什麼時候中國成為發達國家呢？
日韩发达国家？凭啥，凭他们肉蛋奶蔬菜水果人均食用量远低于中国？凭他们人均住房面积不如中国。俩发展中国家罢了。
发展就是努力存钱工作，民主就是大家享福分家产。
台灣的新聞頻道轉了一圈，再看回龍鳳配的內容與深度，台灣有線電視的新聞水準太差了。連製作費頗高的某某的世界週報，只剩下民主黨的觀點。
那個世界週報的女主持也有點走鐘了😒
@@fongyilio6707在李敖還在的時候因為有李的調教其論述還算正確，李敖走了她的言論就開始大走鐘了。
现在来看库尔斯克战役，是乌克兰最大失误
您口中所說的「天作之合」，是否就意味著，必能成就「天選之子」，進而達成世界和諧囉？！
有夠厲害呢⋯⋯。
少見的高質量討論。
大陸已經說了很多次了，每個國家都有自己的國情，都有適合自己的政治體制，不謀求輸出中國的政治制度，好了，被認為是毒菜政權，不民主。另外一個國家最常用的手段就是：你不民主，然後支持反對派，給槍給彈，不然就親自下場，誰跟他不一樣誰就別想過好日子，誰跟他一樣就要聽他話，讓他吸。以那個國家的定義，那麼那個國家就是在全世界搞一國專政，一國毒菜。
谢谢唐先生关于北极航线的知识
唉，傳說中的“中國行，我也行”。全球南方沒有中國根本就沒有崛起的可能。看看聯合國77國聯盟的狀況。
全球南方只能祈禱兩件事：中國的發展沒有被打斷；中共保持初心，沒有帝國化。
主持蔡委员，一针见血，入木三分！
我支持所有公司员工投票选ceo，谁支持谁反对😊
我倒是覺得南方國家是指：
東盟,阿拉伯國家，部份非洲國家，大部份南美國家
美國指的的崛起并不是那些國家能到達富裕國家，而是他們不能再被歐美任意宰割就算崛起了...
還有，最看不慣西方民主的地方是:
乞丐，流浪者，行將就木的人，一天都沒進入過社會的人......
這些沒有未來的人，明天都沒想過的人，或是這世界到底是怎樣都不知道的人.......他們卻主宰了國家的未來，并且最容易被各種短期利益收買和利用.....
國家，并不是管好明天吃飽好玩就夠的，一個政策，一個基建，可能是十年二十年的時間實行，并影響好幾代人的東西
然而現在西方很多的國策感覺就是便當，而且不好吃就扔掉，一直空轉....
為什麼這視頻一個月後才看到呢？我就上來放個屁....
三峽大壩，在建造之初已經考慮過核攻擊了，再說了，從台北打一個飛彈直飛1200公里外的三峽大壩中間經過福建省/江西省/湖南省到湖北省境內大約1000共里的路途中沒有防禦系統嗎？
大家周六🌸平安.快樂！
這和經濟發展沒啥關係，而是法治與對人權沒概念的問題，換句話說，有沒有錢不能和法治與人權劃等號，不然怎麼會有一堆大老闆違法或侵犯勞工權益呢？
强又❤❤❤❤好